• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Paidoyer pour une collaboration pacifique entre l’Europe et (...)

Paidoyer pour une collaboration pacifique entre l’Europe et l’Ukraine

La signature d'un accord récent de coopération entre Gasprom d’une part et EDF conjointement avec ENI (1) d’autre part, montre à lui-seul l’aberration de la politique de sanctions qui toucherait un Etat continent vers lequel convergent les intérêts d’une Europe en mal de croissance. En plus d’être un des principaux débouché pour l’industrie automobile allemande et son industrie chimique Bayer, BASF), la Russie représente un marché très important pour les multinationales américaines comme PepsiCo, Ford ou GM. (2)

Les accords de collaboration sont tels entre les acteurs industriels de l’Est et de l’Ouest, que les entreprises et les banques russes sont fortement engagées dans de accords de financement par l’émission de dette court terme achetées par les banques US et européennes à hauteur de 700 milliards de dollars. La Russie devrait faire défaut sur cette dette, si elle ne peut pas être refinancée, faute d’accès au crédit US et européen.

 

Autant dire que les politiques marchent sur la tête, en faisant fi des réalités économiques dans l’espace eurasiatique, qui a vu la collaboration bondir entre les géants du commerce international et les grandes entreprises russes. Nul besoin de préciser qu’ajouter un nouveau trou dans la caisse des banques privées et priver l’industrie occidentale de débouchés indispensables à la croissance, tellement recherchée par nos politiques, revient à se tirer une balle dans les deux jambes.

Force est donc de reconnaître que nos politiques servent des intérêts étrangers à ceux des populations européennes, se disant sans doute que la fiat money peut éponger tous les déficits, y compris la spéculation sur l’effondrement des marchés, suite à la fermeture du marché russe pour des raisons de police externe menée par la communauté internationale mettant au pas les récalcitrants à la domination du dollar.

 

On ne peut expliquer autrement cet acharnement suicidaire dans une confrontation ouverte avec la deuxième puissance nucléaire mondiale – alors même que le conflit syrien perdure en causant des dizaines de milliers de victimes – que par la volonté d’écraser dans l’oeuf l’union eurasiatique en pleine formation, à l’heure où est finalisé le traité transatlantique dont la gouvernance doit supplanter l’organisation commerciale et juridique pilotée par Moscou avec ses voisins de l’union douanière de la CEI coupant par le milieu le nouvel ordre mondial euratlantique qui voudrait bien rejoindre la Chine par le contrôle des voies de communication et des circuits énergétiques traversant l’immense espace sibérien et caucasien. Dans le même ordre d’idée, la "communauté internationale" menée par les Etats Unis veut éviter par tous les moyens la mise sur pied d’un système de financement indépendant du dollar et de ses relais bancaires. Les initiatives récentes de Poutine ne pouvaient que déplaire qui avait projeté, de concert avec les BRICS, la création de banques de financement et de fonds de secours destinés à pallier le manque de liquidités, du par exemple au retrait des capitaux américains se réfugiant dans les actifs US réputés non risqués parce libellés en dollars, lorsque la bulle du crédit causée par la spéculation sur la dette émise par les banques américaines est sur le point d’éclater pour cause de "surchauffe". (3)

 

Jusqu’à présent la lutte est menée en Ukraine par des forces spéciales interposées qui empêchent les forces pro-russes de prendre le contrôle des bâtiments administratifs dans l’Est de l’Ukraine et la création de milices paramilitaires auxquelles sont distribuées les armes légères prélevées sur les stocks de l’armée en Ukraine de l’Ouest. (4)
Le scénario qui se dessine en Ukraine ressemble en tous points à celui de la guerre civile yougoslave lorsque l’armée régulière s’est confondue avec les gardes nationales formant l’embryon des nouvelles armées des Etats faisant sécession, tels la Croatie, la Slovénie et le Kosovo se détachant de la Serbie. Cet armement subreptice de la population désoeuvrée, en mal d’idéal pour lequel se battre et mourir, est un véritable crime contre l’humanité car il jette les bases d’une guerre de guérilla durable qu’il sera difficile d’arrêter, sans l’envoi de forces de paix multinationales. Les multiples précédents en Afrique et au Moyen Orient ont amplement montré à quels désastres pouvaient mener ce genre de situation.

 

Il serait encore temps de mettre un terme à cette machine infernale en voie de déclenchement, par un appel à la raison des forces en présence, tellement l’Ukraine est pourvue de richesses multiples (manganèse, charbon, fer, blé, etc) suffisant amplement à la remise sur pied de son économie, pourvu que l’appareil d’Etat soit assaini et que des organes de gestion indépendants des oligarques soient mis en place pour leur mise en valeur en contrepartie des financements internationaux garantis non par la dette bancaire, mais par des emprunts basés sur la croissance future due à la restauration des actifs financés. L’exemple de la transition économique des ex-pays du Comecon, Tchéquie, Pologne, Hongrie, etc devrait servir de modèle à la mise en place d’organismes de supervision doublant l’administration nationale (cf. le rôle joué par la Treuhandgesellschaft en ex-RDA), le temps que des nouvelles élites nationales soient formées pour prendre la relève de l’ancienne classes dirigeante trop corrompue. C’est à l’Allemagne et à l’Union européenne qu’il reviendrait de prendre la tête de cette politique audacieuse de transition, sans laquelle il n’y pas de sortie du marasme possible pour une population exsangue, dont l’abandon la précipite dans des voies guerrières sans issue, condamnant l’Ukraine à suivre la voie tragique ouverte par la Syrie en pleine déliquescence économique et sociale. Que l’on songe un seul instant aux millions de réfugiés qui vont déferler sur l’Europe de l’Est ! Peine perdue, tout est sacrifié, même la croissance, aux intérêts sectaires qui gouvernent nos dirigeants européens et américains.

 

Au lieu de mettre en commun les forces respectives de deux blocs naturellement faits pour s’entendre, on s’achemine vers un scénario de guerre froide à coup de sanctions économiques débouchant sur la paralysie des échanges concernant aussi bien les personnes physiques par la suspension des visas que les entreprises ou les banques privées des financements offerts par les places financières occidentales se livrant à une attaque en règle contre les actifs russes (cf. la chute impressionnante des indices russes et le retrait aussi impressionnant que soudain des capitaux étrangers). La réaction naturelle de Poutine serait de fermer la Bourse, mais cela ne suffira pas à endiguer la chute du rouble contre les principales monnaies ni l’arrêt des financements par la dette émise par les banques occidentales.

Avouons cependant que l’occasion serait trop belle pour être manquée, de prouver qu’il est possible de se passer des fiat money occidentales, surtout au moment où la Chine est exposée elle-même au dégonflement de la pyramide de dettes crées par le shadow banking, pour suppléer aux déficiences de financement de la spéculation par le secteur bancaire réglementé ne sachant pas fournir les liquidités permettant l’enrichissement rapide des investisseurs dans des fonds à haut rendement alimentés par l’achat des emprunts titrisés dont les banques publiques souhaitent se débarrasser. 

Autant dire, que du côté chinois, comme du côté russe, on est face à une problématique d’assainissement du secteur financier gangrené par les mauvaises pratiques apprises des banques de marché anglo-saxonne, comme Goldman Sachs ou JP Morgan expertes dans l’art de créer des produits d’investissement bidon mais offrant des perspectives de rendement élevé pour les élites positionnées aux points d’accès de la liquidité bancaire. (5)

 

Les Russes ont annoncé la couleur en retirant massivement leurs avoirs bancaires des établissements occidentaux et en transférant leurs bons du Trésor américains depuis la FED vers un conservateur de titres offshore, afin d’éviter de probables saisies des actifs financiers russes. Une alliance avec la Chine serait tout indiquée pour la Russie privée de ses moyens d’accès aux marchés financiers occidentaux pour mettre sur pied un nouveau système monétaire gouvernant les relations financières avec ses partenaires eurasiatiques. Signalons à ce sujet que la Chine s’est engagée dans de ambitieuses réformes libérales de ses marchés financiers visant à développer les centres offshore, HongKong et Londres notamment, pour l’émission de moyens de paiement libellés en Renminbi, produits de dette, ou produits dérivés classiques (taux, devises, equity), afin de suppléer à l’épuisement ou au manque de fiabilité des moyens de paiement en dollars qui deviennent par trop capricieux en ces temps de sanctions généralisées qui dérangent le fonctionnement normal de la globalisation fondée sur le libre-échange et l’intégration des monnaies nationales. Le moment semble également tout trouvé de créer une nouvelle monnaie d’échange et de réserve basée sur un étalon de valeur fixe, afin de mettre un terme à la manipulation du prix des actifs par les banques qui occasionnent régulièrement des crises de désendettement suivant des périodes de fausse croissance alimentée par la spéculation à court terme.

La Chine est très consciente de ses fragilités causées par le système de la monnaie dette et le centralisme démocratique excessif, ce qui l’incite à trouver des solutions de contournement par rapport aux scénarios classiques des plans de relance du FMI ou de la Banque mondiale qui font l’étalage de leurs défauts en matière d’enrichissement déséquilibré de la population et des faiblesses structurelles d’un système trop dépendant de politiques de relance par la dette en provenance des grandes entreprises ou des grandes banques de marché. L’urgence qu’il y a à se démarquer du modèle occidental de développement copié par la Chine en accéléré devrait donc précipiter les changements en cours, dans le sens d’un affranchissement du système monétaire en dollar et d’un basculement du commerce vers les BRICS, dont l’Eurasie est la pièce maîtresse (6), à moins que le monde ne bascule dans une nouvelle guerre mondiale qui mettrait un terme à son existence civilisée.

 

(1) http://www.ft.com/intl/cms/s/0/ffea2660-ab9e-11e3-aad9-00144feab7de.html#axzz2w35O3rtV

(2) http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/sanktionen-krim-krise-deutsche-firmen-fuerchten-eiszeit-mit-russland-a-956883.html)

(3) http://www.testosteronepit.com/home/2014/3/15/kremlin-if-the-us-tries-to-hurt-russias-economy-russia-will.html)

(4) http://rt.com/news/arms-stolen-ukraine-threat-006/

(5) https://www.youtube.com/watch?v=kukKpqd_B2c

(6) http://investmentwatchblog.com/russia-china-already-dumped-billions-of-fiat-paper-dollar-euro/

 


Moyenne des avis sur cet article :  3.55/5   (11 votes)




Réagissez à l'article

17 réactions à cet article    


  • bourne 17 mars 2014 10:22

    Ce serait donc une opportunité cet affrontement voulu par les occidentaux. C’est là que j’ai un doute. Pourraient-ils se tromper à ce point et perdre la partie, même si je l’espère.

    En tout cas, un article clair et informatif, l’auteur.


    • howahkan Hotah 17 mars 2014 10:27

      Au delà de la question Ukraine contre reste du monde (us+ue) qui est de voir le monde par le petit bout de la lorgnette, de mon point de vue, le problème des hommes est le même partout et global.
      Je propose d’arrêter toutes compétitions, car elle élimine, est violence et le mythe du meilleur qui devrait nous donnez un monde extraordinaire à chaque seconde est totalement faux et ne fait que nus donner un monde brutal, sanguinaire, injuste,menteur,tricheur voleur vulgaire .. etc etc..donc d’arrêter aussi toute notion de profit, de pouvoir, de leaders,donc d’arreter toutes guerres, toutes destructions, tout vol etc etc de n’avoir plus aucune profession parasite, si vous ne savez pas qui ils sont, eux le savent tres bien...mais je crois que les humains ne veulent pas de cette option........pour le moment..et ce depuis 5 à 10 000 ans, mais je crois que ça ne suffit pas encore, il me semble qu’il faille encore plus de « pire »...vous savez que oh hasard que c’est çà une partie du pseudo projet sioniste.....du très pire va sortir le « bien »....mais dans ce cas pas pour tous bien sur..regardez « the Matrix » en lecture qu 3eme degré presque tout y est ..
      Le problème pour nous dans ce que je dis, et qui est forcement délirant est que dans ce cas ça n’est pas la société qui change d’abord ,c’est l’humain.....

      car bien sur vous avez compris que le problème vient de là et pas de la société qui est l’exacte conséquence de ce que nous sommes..sans humain pas de société, ni de guerre...

      salutations....

      Environ 96% de oui pour le rattachement de la Crimée à la Russie...


      • Dany romantique 17 mars 2014 10:53

        L’U.E s’aligne sur Washington, la France fait chorus avec les US, rien de nouveau sauf que cela est extrêmement décomplexé à présent. Cette soumission à l’oncle Sam a toujours été sous jacente mais il faut des contextes internationaux en tension pour voir apparaître ces lignes de fractures bi-polaires entre l’occident et les autres. Pouvons nous en être surpris ? Obama reconduit à la virgule près la politique étrangère de 3 mandats Busch père et fils. « L’axe du mal » contre « l’axe du bien ». Culturellement nous sommes dans le camp anglo-saxon et la politique menée par De Gaulle n’était qu’un accident de l’histoire. Le denier « avatar » de la politique indépendante gaulliste fût mené par Chirac sur ses vieux jours dans un sursaut salutaire en s’opposant à la guerre d’Irak. Mais, dans la foulée, on s’est enjoint a l’expédition aventuriste d’Afghanistan, comme pour se faire pardonner...la lutte contre « le terrorisme » véritable échec militaire de relent néo-colonialiste qui se terminera, comme au Vietnam, par la petite porte. 

        Poutine est gênant pour l’oncle Sam, alors que l’alcoolique amuseur de foire Elstine rassurait Clinton dans son dessein d’implantation de l’OTAN. Entre temps, les américains ont fait plier les Russes sur le Kosovo, via le bombardement de Belgrade, sans que PERSONNE ne s’en émeuve. Les séparatistes du Kosovo, ont été récompensés par l’implantation de la plus grande base militaire américaine (via l’OTAN). Ce nul de Sarkozy avait déjà fait amende honorable en retrouvant le commandement intégré de l’OTAN, que le général avait quitté. Idem pour le conflit (guerre civile) en Syrie ou la France frétille du c...pour aller bombarder la partie du peuple qui soutient Assad. De quoi je me mêle pense t-on ??
        Communauté de valeurs=allégeance et soumission.
        Voyez la presse et ses analyses, les plateaux TV. C’est éloquent   

        • Abou Antoun Abou Antoun 17 mars 2014 10:59

          +++++++++++++++++++++++++++++++++


        • millesime 17 mars 2014 18:47

          tout à fait d’accord avec votre analyse. C’est l’UE qui est piégée dans cette affaire ukrainienne, les Ashton, O’Sullivan, Fule et cie ont bien oeuvré pour l’oncle Sam (en déclin) et les dégâts sont immenses pour l’Europe !
          D’un point de vue européen quel « considérable échec politico-diplomatique » !
          ces pro-USA ont oeuvré pour reconstruire le rideau de fer en 2014 et à isoler l’ Europe de toutes les dynamiques des pays émergents.
          Mais il y a là de très très gros intérêts financiers....le gaz de schiste que les USA veulent vendre à l’ Europe et évincer le concurrent russe !
          lire :
          http://millesime57.canablog.com


        • Lisa SION 2 Lisa SION 2 17 mars 2014 10:58

          Tous ceux qui ont désiré tourner le dos au dollar ont eu la guerre, sauf si on y va tous d’un seul coup. Point final ! The fainaul caountdaown : https://www.google.fr/search?q=final+countdown&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a&channel=sb&gfe_rd=cr&ei=9cYmU-LfL8uA8Qe0zoGABA


          • chapoutier 17 mars 2014 11:10

            je ne comprends pas votre titre !

            ce n’est pas de l’Ukraine dont il s’agit mais bien de la Russie. ce n’est pas de l’Europe dont il s’agit mais de la CE !

            et que voulez vous plaider auprès de qui ? les russes sont tout à fait d’accord il me semble pour continuer à commercer, allez donc plaider auprès des BHL Hollande Omaba puisqu’ils veulent le rapport de force.

            et pourquoi s’entêtent-ils ces va-en-guerre ?

            pour faire main basse sur les richesses naturelles de la Russie.

            vous écrivez ’’’ nos politiques servent des intérêts étrangers à ceux des populations européennes,’’’ c’est tout le problème puisque ils sont les serviteurs d’un seul maître, le dieu dollar


            • alinea Alinea 17 mars 2014 11:18

              Ce scénario me paraît tout à fait plausible ; l’aveuglement du pouvoir occidental qui se croit au dessus des lois et au dessus des autres peut très bien conduire l’occident, sinon à sa perte, du moins à sa remise en place ; ce ne serait que justice vu que l’occident ne surfe que sur du virtuel ou presque ; il semble bien faible en matière d’industries, de matières premières !!! très fort en revanche en matière de dettes !! Ce serait un raz-de-marée ( d’ailleurs n’a-t-on pas dit que Kadhafi avait été assassiné parce qu’il mettait en place une monnaie-pétrole, qui n’était pas le dollar ?) ; on peut supposer que l’Afrique suivrait et la partie du Moyen-Orient qui ne couche pas avec l’occident !


              • leypanou 17 mars 2014 12:25

                @Alinea :

                J’allais en parler et vous m’avez devancé : effectivement, cela a été dit ailleurs et c’est parfaitement plausible. N’oublions jamais que l’empire ne recule devant rien dès qu’il s’agit de préserver ses prétendus intérêts.

                Les « bons » dirigeants africains n’ont pas fait de vieux os ni morts dans leur lit (la liste est longue, à commencer par Patrice Lumumba, cf ce qu’est devenu le RDC actuellement). Plus un dirigeant africain est reçu en grande pompe et reconnu, moins il cherche vraiment à mettre en place une politique qui cherche le bien de la majorité de la population.


              • leypanou 17 mars 2014 12:34

                @auteur :

                Cela aurait été intéressant de mettre un petit lien sur la liste des participants au groupe Bielderberg, lauréats du FAF, membre de la Commission Trilatérale, etc, etc bref tout ce qui met en place le soft power discrètement depuis de nombreuses années.

                Quand des politiciens qui se disent gaullistes n’ont trouvé rien à dire sur l’alignement atlantiste de la politique étrangère française, cela fait pitié.

                Quant au patriotisme économique d’A Montebourg, c’est seulement en parole. Quant au PS dans l’ensemble, n’en parlons pas.


                • Abou Antoun Abou Antoun 17 mars 2014 12:45

                  Quand des politiciens qui se disent gaullistes n’ont trouvé rien à dire sur l’alignement atlantiste de la politique étrangère française, cela fait pitié.
                  Comme quoi Sarkozy est à peu près aussi gaulliste qu’Hollande est socialiste.


                • Laurent 47 17 mars 2014 13:24

                  Petit précis d’économie basique :

                  On ne peut prendre aucune sanction contre un pays, quel qu’il soit, qui possède à la fois toutes les ressources minérales naturelles ( uranium, terres rares, métaux divers, or, argent, diamants, platine, e.t.c., ainsi que le charbon, le gaz, le pétrole, l’agriculture, et qui maîtrise la technologie de pointe dans pratiquement tous les domaines.
                  Les mesures de rétorsion ne pourront conduire qu’à une chose : La Russie va se tourner, comme elle a déjà commencé à le faire, vers le Sud-Est asiatique ( Chine, Inde, Vietnam, e.t.c. ) et vers les pays d’Amérique Latine, notamment le Venezuela où elle pourrait implanter des bases comme les Etats-Unis l’ont fait, tout-à fait innocemment et sans arrière-pensée, en Colombie !
                  Enfin, comme le marché intérieur est énorme en Russie, pourquoi seraient-ils inquiets des gesticulations pathétiques des « occidentaux » ( 8 pays sur 220 ) ?

                  • escoe 18 mars 2014 09:44

                    Enfin, comme le marché intérieur est énorme en Russie, pourquoi seraient-ils inquiets des gesticulations pathétiques des « occidentaux »

                    Quand j’attend le bus devant l’aéroport de Domodiedovo à Moscou, je vois plus de Porsche Cayenne en vingt minutes qu’en un mois dans le centre de Paris smiley


                  • filo... 17 mars 2014 13:39

                    Vous n’avez rien compris à la crise yougoslave et crise ukrainienne. Ou plutôt vous avez compris comme cela vous arrange. Je me demande quel est le but de votre article ?
                    Manipulation ?
                    La démagogie à l’état pur. Un mélange des méthodes FN, BHL, PNL etc. J’ai l’ipression d’avoir lu un article écrit par un robot ou un espèce de « nègre » informatique.


                    • kervennic kervennic 18 mars 2014 10:03

                      Ce qui est interessant dans la crise ukrainienne n’est pas l’ukraine dont on ne connait rien (pays ayant connu de tres nombreux massacres et contre massacres, on oublie souvent de citer la famine organisee par les russes qui fit 7 millions de morts en 33).

                      Ce qui est interessant c’est ce que cela revele sur les mentalites ici meme.
                      La fiction ukrainienne permet de comprendre comment les gens reagirait face a une occupation et qu’elle est leur vision du monde actuel.


                      • kervennic kervennic 18 mars 2014 10:06

                        NB : Pour comprendre un pays, il faut, au minimum en parler la langue couramment, afin de pouvoir connaitre ce que pensent les habitants de ce pays. Sinon on ne fait que recracher ce que les autres en raconte, ce qui s’appelle en d’’autre terme, de la propagande (quel que soit le cote).
                        Or la propagande n’est pas ce qui determine l’action politique, mais ce qui essaie, souvent vainement de l’orienter. D’ou la necessite d’action militaire (comme en crimee par exemple).


                      • Laurent 47 30 mars 2014 21:17

                        Les Etats-Unis se moquent complètement de l’Europe, et ne s’y intéressent que pour faire exécuter les basses besognes par leurs valets, ce qui est normal pour eux !

                        Les puissants ont toujours promis la lune à leurs esclaves, et une guerre est un évènement au cours duquel des gens qui ne se connaissent pas s’étripent au profit de gens qui se connaissent et qui ne se tuent pas !
                        Arrêtez de vous enfouir la tête dans le sable, et ouvrez les yeux !
                        Au vu des difficultés que nous traversons, nous n’avons pas besoin en plus, de ces fauteurs de guerre qui nous pourrissent la vie.
                        Si l’Oncle Sam veut se frotter à la Russie, ça doit être sans nous !
                        A missile, missile et demi !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Nicolas Jaisson


Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès