Pamela, ou la haine en bikini

Pour la définir au mieux, appelons "Loonwatch", qui en a tracé un excellent portrait ici :"Qu’est-ce que vous obtenez lorsque vous combinez les gaffes les plus farfelues d’Anne Coulter (1), les monologues les plus tordus de Sarah Palin, la folie de la sénilité de Lady McCain (ici remarquée dans "Stupid Celebrities"), que vous filtrez toute logique restante et que vous lui donnez un clavier dans le Bronx ? La réponse est la pire bloggeuse existante : Pamela Geller. Si vous ne savez pas qui est Pamela Geller, alors nous nous excusons pour vous apporter sa présence dans votre monde, mais elle n’est que trop familière à ceux d’entre nous qui naviguent sur l’internet et sont venus un jour atterrir sur son site Atlas Shrugs. (Étant donné le taux d’hallucinations sur ce blog, il devrait normalement être rebaptisé Atlas Drugs)". J’ai beau avoir cherché, je n’ai toujours pas trouvé meilleure définition de la donzelle, qui se présente déguisée en superwoman dans son site.

 

Les autres arguments de Pamela ? Il n’y en a pas vraiment. Elle injurie et diffame, enfonce les clous et débite ses perles racistes sur son blog. "Obama est un gauchiste", "Obama est communiste", "Obama est musulman" etc, selon elle, bien sûr (c’est elle qui est responsable en partie des sondages incroyables sur le dernier sujet !), et elle n’hésite pas à faire dans le grossier montage pour l’affirmer. Au pays du Hamburger-roi, plus c’est gros et plus vous faites avaler profond tout ce que vous voulez : en médias, les Etats-Unis c’est un peu comme le gavage des oies en Périgord. Vous vous dites qu’on ne peut pas descendre plus bas dans l’idéologie ? Vous avez tort : la politologue en bikini peut encore faire pire, comme cette affiche présentée comme étant celle de la réforme de santé de Barack Obama : regardez bien, dans l’abjection il est difficile de faire pire. Et révèle déjà une forme d’idélogie brune évidente chez elle qui ne demande qu’à sortir. Descendre plus bas encore ? Elle sait le faire, bien évidemment : selon elle le  "physique de Barack Obama montrerait qu’il est l’enfant illégitime de Malcom X"... on croît rêver à lire ça, mais non, là-bas, on a le droit de dire pareille insanité ! Au nom du premier amendement, au nom de la "liberté d’expression". On comprend pourquoi certains ici voudraient faire de même : pour pouvoir éructer les mêmes inepties, sans doute. A partir de photos trafiquées et de mensonges : Geller avait été une des premières à foncer tête baissée dans l’hoax sur Kennedy "retrouvée" par TMZ... un montage colorisé digne d’un amateur (4). Ça, ou énoncer que les "musulmans ne peuvent être cosmonautes !"....

 

L’argumentaire, non, franchement ce n’est pas sa tasse de thé : elle, ce qu’elle aime c’est... poser. Poser, c’est tout ce qu’elle sait faire, serait-on tenté de dire, à la voir se pavaner à longueur de pages de son blog. Le Canard Enchaîné la mettrait facilement en tête de son concours "ma trombine partout". Poser, avec la crème de la droite musclée américaine ou mondiale. Avec John Bolton, avec Newton Leroy "Newt" Gingrich, avec Geert Wilders, avec Lord Pearson, avec Mark Steyn, avec Tom Delay, ou Itamar Marcus, ou poser dans la rue de la "Tea Party", au stand de tir (?), ou avec Moshe Yaalon, ancien chef d’état major de l’armée israélienne (5), ou encore aux réunions contre la mosquée, avec Gerard Van der Leun, éditeur de "American Digest", blog hyper-droitier, mais aussi avec son équivalente en blonde (Ann Coulter), et surtout avec Robert Spencer, le créateur de Jihadwatch.org et de Dhimmiwatch.org, auteur lui de "Stealth Jihad : How Radical Islam is Subverting America without Guns or Bombs". À deux ils font la paire dans l’escalade verbale : à signer des textes du genre "Il Faut Supprimer Le Pakistan De La Carte" : des prêcheurs de haine des attiseurs d’incendie, des pompiers pyromanes de la géopolitique. Spencer, l’islamophobe en chef, on le retrouve lui régulièrement sur le blog Drzz ou sur Bivouac Id où il s’épanche régulièrement. "Bivouac", dont le sigle est censer signifier "Blog d’Information, de Veille, d’Observation, d’Union et d’Action contre l’Islam et ses Dangers" !!! Dirigé par une dénommée "Nina" (qui signe aussi "Eden") qui se présente ainsi : "moi, qui vous écris, je suis juive, française, républicaine, sioniste et complètement désillusionnée sur la politique" et rejette bien sûr l’étiquette de fasciste... avant, le site s’appelait "Islam-Danger.com" pourtant ! Bref, une Atlas Shrugs bis, qui est aussi selon certains une "sépharade tunisienne"aussi pro-sioniste que peut l’être Geller, ce qui n’est pas peu dire ! Rusée, elle intervient bien sûr en forum en se faisant passer pour une française "de souche", comme le dit son propre site... avec le même vocabulaire fleuri que son modèle américain (6)...

 

Mais les amis de Geller-Shrugs ont d’autres amis, qui forment avec eux une sorte de coalition du moment, uniquement axée sur un but unique : s’en prendre à l’Islam. C’est ainsi que Spencer se retrouve présenté par Antoine Martin chez lui...sur le blog d’un"athée convaincu ayant découvert la foi chrétienne (7)", intitulé "A vrai dire"....(il est créateur aussi de "Dieu Café") où il se présente ainsi : "Antoine Martin est un chrétien pentecôtiste français. Ancien étudiant en philosophie, il a vécu en France et en Angleterre. Après avoir découvert la foi chrétienne, il a eu à coeur de la partager, en particulier avec ses compatriotes et le reste du monde francophone. D’où la création de ce blog en Décembre 2009. “A vrai dire” a pour mission de confronter les fausses religions et les fausses croyances de notre époque et de rétablir la vérité biblique". "Dieu café", lui, prônant la reconquête après "l’explication", comme à L’IFIM de Marseille (on est loin de la "confrontation d"idées !) : "Mon rêve est de voir une armée d’ouvriers se lever pour répondre partout au défi de l’Islam en obéissant au commandement missionnaire de Jésus. Pour cela il est urgent de former des leaders qui entrent dans leur destinée en devenant des disciples sans compromis, des hommes et des femmes dont la connaissance de Dieu et des Ecritures permettra de servir dans n’importe quel contexte" affirme son responsable. Le Martin pêcheur au sourire béat de croisé chrétien ayant découvert l’illumination est venu faire ici-même une tentative d’évangélisation : sans bien sûr rappeler que la Bible, selon sa propre croyance "a une autorité suprême et définitive en matière de foi". Pour des gens qui reprochent au Coran de faire de même... et viennent poster un texte intitulé :"Comment on vous manipule avec le mot islamophobie".. c’est un peu un comble. Ce qui est aussi le même argument que peut présenter Geller dans son site....et qui, lorsqu’elle n’a pu personne avec qui poser, prend une photo de ses pompes... Geller joue à la "fashion-islamophobe" : encore une nouvelle espèce, encore un truc qui va imposer sa présence dans les magazines, comme ce tordant anglais (Paul Yarrow) qui s’est immiscé partout pour défendre les "petites gens".

 

On est donc bien en présence ici d’une alliance de fait entre les chrétiens plutôt tendance traditionnelle et les sionistes, et Geller montre l’exemple. Avec Spencer, allié principal de Geller aux Etats-Unis, qui n’est pas juif, lui. Et n’a aussi aucun diplôme, contrairement à ce qu’il clame. Il est chrétien, lui aussi, comme Ann Coulter, et de la même tendance : celle des croisés orthodoxes en guerre contre... l’islam (ceux qui ont envahi l’armée américaine, comme j’ai pu le décrire il y a plus de deux ans maintenant). Un auteur prolixe, qui inonde les rédactions de ses textes incendiaires, au point d’avoir provoqué un site qui le dénigre en miroir, appelé subtilement le Spencerwatch. On y découvre qu’il est d’origine turque, n’a effectivement aucun des diplômes qu’il affiche (l’extrême droite vit de mensonges répétés !), qu’il est également un disciple de David Horowitz, passé lui de l’extrême gauche à l’extrême droite, un faucon notoire, un des inventeurs du mot "islamofascism"... et qui lui aussi finit difficilement ses discours, couvert de café ou de chocolat, c’est selon, lorsqu’il tente de fourguer ses salades nauséabondes à des étudiants plutôt éveillés. A parler ainsi aussi facilement d’un fascisme islamique, n’en seraient-il pas eux aussi ? C’est facile à prouver.

Ce n’est pas loin du fascisme, comme démarche, se dit-on en effet, à lire ses invectives et ses analyses à la louche ? Sans hésitation. Et on peut facilement le prouver, avec un exemple de chez nous. Ses amis français, comme l’a retrouvé Charles Johnson de "littlegreenfootballs.com" sont sans trop de surprises eux aussi fascisants... ce sont ceux du Bloc Identitaire, encensés comme ils se doit par Geller dans son blog.  Le premier à venir la saluer pour sa manifestation anti-mosquée est ainsi Georges Clement, "le "Comite de Lépante s’president"  : en fait un homme connu à l’extrême droite passéiste (lire ici, un sommet  !), auteur de "l’Assaut contre L’Occident chrétien" qui est aussi à l’origine du barouf fait, avec les photos de la rue en cause faites par un "Maxime Lépante" qui n’existe pas réellement. Décrit ainsi là-bas aux Etats-Unis par notre amoureux du football US : "le Bloc identitaire est version française du KKK, au nationalisme ethnique, opposés au mélange racial, ils détestent les Américains autant qu’ils haïssent les juifs et les musulmans, et ils sont alliés avec d’autres associés fascistes de Geller le Vlaams Belang belge". Notre analyste n’ayant pas vraiment tort... dans les statuts même du bloc indentitaire figure la prééminence de l’homme blanc. il n’y a pas si loin de ça du saucisson-pinard aux croix enflammées  ! Le bloc identitaire, préférant le costume sombre passant plus inaperçu que les chapeaux pointus, pour tout dire et tout résumer ! Quand à Clément, de Riposte Laïque, on le retrouve avec des "amis" lui aussi, notamment Jean-Pierre Rondeau, chaud partisan d’un "parallèle" entre "la révolte des Vendéens contre le pouvoir central et la résistance des Pieds-Noirs contre la trahison de Paris" : autrement dit, un partisan de l’OAS (8) !

 

Logique aussi, donc, de la voir toute émoustillée "interviewer" Wild Geert Wilders, le blondinet néerlandais hitlérien, quand il se pointe aux Etats-Unis. Ou de deviser sur le racisme dans sa maison (purée quels goûts à ch..., elle n’a vraiment aucune culture, sans parler des ravages visibles de ses opérations esthétiques, l’âge aidant !), et tout aussi logique de la retrouver lors de la première conférence de la SIOE (Stop Islamisation of Europe), l’alliance des extrêmes de droite, une conférence ici suivie par la même tenue à Bruxelles en 2009, formée par elle-même, Robert Spencer, Stephen Gash (ici présenté par l’incroyable évangéliste Pat Robertson !) et Anders Gravers (leader danois de "Stop Islamisation off Denmark"). Le surnom donné à la réunion bruxelloise étant "Counterjihad Brussels” ... à laquelle assisteront aussi Filip Dewinter du Vlaams Belang (Belgique) mais aussi Ted Ekeroth, du Sverigedemokraterna (Suède). Deux partis ayant une base de plateforme politique avant tout raciste et néo-nazie. L’organisation a un site en Français qu’on peut éviter visible ici (pour ceux qui souhaitent vomir).

 

Le fascisme, elle baigne sans conteste dedans : elle est l’une des premières à saluer la mémoire d’Eugène Terreblanche en avril dernier, en parlant de "génocide blanc" et en affichant les pires photos de règlements de comptes raciaux. Son idée, est celle que l’on répand insidieusement sur le net dans les milieux d’extrême droite pour convaincre les jeunes : "ce qu’on nous a dit (sous-entendu à l’école) c’est que Nelson Mandela faisait partie des bons".... elle évoque les funérailles du "méchant" (qui ne l’est donc pas, c’est le même principe que les négationnistes pour réhabiliter Hitler), où l’on peut pourtant voir... des saluts nazis. Elle, pourtant juive, championne d’Israël, ça ne l’importune donc pas.. Sidérant ! Aberrant ! Incompréhensible, même, à ce stade !

 

Le slogan de leur organisation européenne est aussi très révélateur de leur souhait de ne pas passer pour des gens qui haïssent avant tout l’islam (ce qui réduit leur mouvement à une seule idée !) : pour se faire, ils ont créé un nouveau nom. "SIOE dénonce la Kuffarophobie : la haine envers les non-musulmans prônée par l’islam, par le coran"... car le site se défend évidemment d’être islamophobe," un mot sans signification, un néologisme délibérément ambigüe, un mot créé et utilisé comme une arme afin d’interdire la critique de l’islam, en tentant de la faire passer pour de l’incitation à la haine des personnes musulmanes et pour un racisme qu’elle n’est aucunement." nous rappelle SIOE. Des islamophobes qui inventent un autre nom pour ne pas se faire tancer, on retombe sur notre âne Martin avec son "Comment on vous manipule avec le mot Islamophobie"... de tout à l’heure. "Kuffarophobie" ou "Kalifascisme" disent-il dans leur site. On y revient, ou "Comment on vous manipule avec des mots nouveaux pour ne pas être accusé d’Islamophobie"  ! Sur le même site appelant à une manifestation, leurs recommandations sont pourtant symptomatiques : "Ne pas apporter d’identification de partis politiques, ni de symboles nazis, communistes ou des symboles illégaux comme ceux incitant à la violence" disent-ils. Reconnaissant par la même ce qu’ils ont comme admirateurs réguliers, porteurs, justement, de symboles nazis ! En France, leur annonce est relayée, entre autres, par le MNR... tout se tient dans cette pensée uniforme.

 

(1) Ann Coulter : figure emblématique de la droite dure et bien crétine, squatte les medias US avec des slogans à l’emporte pièce, un racisme congénital et une islamophobie maladive, elle a servi de relais neo-con durant les deux derniers conflits, ne lésinant pas avec son soutien à G.W.Bush. Elle a failli, comme lui, se prendre une chaussure lors d’une conférence. Désormais cataloguée, ses déplacements sont l’objets de heurts que seul un site d’extrême droite comme Bivouac-ID est capable de dénoncer... au nom de la "liberté d’expression" bien sûr. Solidarité entre crétins oblige, sans doute. Sur un blog, on note cette définition d’elle : "Elle croit également que que tous les citoyens américains devraient contraint à se convertir au christianisme, et qu’on devrait mettre aux poubelles le judaisme". Comme quoi à l’extrême droite, les espèces sont nombreuses, se détestent cordialement mais posent quand même ensemble sur les photos ! Le 13 décembre 2001, elle avait aussi déclaré sur les pays arabes "nous devrions envahir leurs pays, tuer leurs leaders et les convertir au christianisme". De là à dire que c’est ce que Bush a tenté de faire....

 

(2) Barry Soetoro serait le nom véritable d’Obama pour une classe de fêlés conspirationnistes qui doutent de sa citoyenneté américaine. Ça se range dans les légendes urbaines, désormais : on ne sait plus d’où ça vient, mais ça a fini par prendre, hélas... pourquoi insistent-ils autant sur le sujet ? Car sa mère s’était remariée avec... un musulman du nom de Soetoro... le mail-hoax a fait au moins dix fois le tour du monde depuis...

 

(3) Al-Mansour, homme d’affaires ami de la famille royale saoudienne et un des donateurs de la campagne d’Obama.

(4) Geller avait laissé en ligne ce commentaire incroyable sur l’affaire, en la mêlant à sa haine tenace envers Obama : "TMZ a les éléments frappants figurants sur cette photo de JFK avec une horde de femmes nues. Dommage que les médias de gauche de type Pravda l’aient protégé. Pensez-y. Pour commencer, nous aurions encore Cuba (quel enfer). Si cette image sortait aujourd’hui, ils lui donneraient le prix Nobel. C’est ce que fait une différence de 40 années". Elle avait supprimé son opinion dès que l’hoax avait été démontré. A force d’elle-même mentir...

(5) Moshe Yaalon, tenu comme principal responsable du bombardement de Qana, le 18 avril 1996, qui avait fait plus de 100 morts civils, et de celui du 22 juillet 2002 au Liban. Qana avait révulsé Robert Fisk, journaliste anglais  : "Le sang coulait à flots depuis les portes de l’enceinte des Nations Unis, dans laquelle ces pauvres gens avaient trouvé refuge. C’était les portes de l’enfer. Alors que je pénétrai à l’intérieur, je vis une petite fille entourant de ses bras le corps d’un homme d’âge mûr, berçant le corps de droite à gauche et gémissant et pleurant sans cesse "mon père, mon père". Il y avait des bébés sans tête, des femmes sans bras. Je n’oublierai jamais ce que j’ai vu. J’ai tout décrit dans le quotidien qui m’emploie."

(6) exemple de sa prose dans un forum : son but était bien de provoquer :

"HA...Ce fut un des grands moments d’ISLAM-DANGER.COM !!! 
 Le site-forum qui faisait enrager les muz comme jamais...
 Nous avions un forum comme celui-ci mais aussi un chat-forum afin de laisser les enragés de l’islam venir discuter le bout de gras...Il y eut de très grands moments... 
Les encoranisés allèrent chercher Thomas Millcent et il fit son apparition sur le chat forum... !!! 
 INCAPABLE DE REPONDRE A AUCUNE DES QUESTIONS QUE NOUS LUI AVONS POSEES... 

Pourtant nous avons été courtois, engageants...IL est nul à chier en théologie et il éluda le reste du débat sous prétexte qu’il avait des rendez-vous...une vraie vipèe le mec !!! 
 Dès que j’aurais accès aux archives d’ID, je t’enverrai ce morceau...tu vas bien te marrer crois-moi !"

(7) "Le pentecôtisme est similaire au mouvement charismatique, " Les pentecôtistes croient que chacun peut être sauvé par la foi en Jésus en tant que Seigneur et Sauveur pour le pardon (ou la rémission) des péchés afin d’être rendu acceptable aux yeux de Dieu. Les pentecôtistes croient dans le baptême d’eau en tant que signe extérieur d’un engagement publique à marcher avec Jésus. Le baptême du Saint-Esprit est une expérience distincte que toute personne croyant en Jésus peut recevoir. Les pentecôtistes croient que le baptême du Saint-Esprit est toujours accompagné au départ par la manifestation extérieure du parler en langues, la glossolalie. C’est là la majeure différence entre les pentecôtistes et les chrétiens charismatiques, qui croient eux qu’un chrétien baptisé dans le Saint-Esprit doit manifester d’autres signes physiques au lieu du parler en langue. La plupart des grands mouvements pentecôtistes rejettent toutefois l’idée que quelqu’un ne serait pas sauvé tant qu’il n’aurait pas parlé en langue. Les pentecôtistes croient aussi habituellement que la Bible a une autorité suprême et définitive en matière de foi".

(8) Rondeau, surpris ici en 2008 sur le site de l’extrême droite à rendre un hommage vibrant avec Roger Holeindre à... Roger Degueldre, qualifié de "résistant fusillé par DeGaulle " alors qu’il était le responsable du massacre d’El-Bihar du 5 mars 1962, où six Inspecteurs de l’Éducation nationale avaient été tués de ses mains !!! Germaine Tillion, cette grande dame, révoltée, avait écrit alors un article resté célèbre : "La bêtise qui froidement assassine."