Pandémie de candidats pour la présidentielle 2022
À la louche, ils sont au moins trente candidats qui envisagent de se présenter à la présidentielle de 2022. Cette liste n'est pas exhaustive, il est possible que Zemmour soit de la partie. N'oublions pas non plus le Covid 19 qui pourrait perturber l'élection et faire monter l'abstention.
Rappelez-vous ces paroles pleines de bon sens de notre président :
« La crise sanitaire n’est pas derrière nous. Nous allons vivre pour encore plusieurs mois avec ce virus » et peut-être même « plusieurs mois de l’année 2022 »
C'est les 10 et 24 avril que les citoyens Français devraient se déplacer et voter en masse pour élire celle ou celui qui présidera la France pendant cinq ans. Mais, la faible participation aux élections régionales ( 34,69 %) et départementales (34,36 %) n'a pas fini de hanter les nuits des prétendants à la fonction suprême ? Un bruit de couloir élyséen prétend que le "pass sanitaire" avait été envisagé un court moment pour pouvoir voter, finalement l'idée a été abandonnée, l'ordre serait venu d'en haut ! L'isolement dans l'isoloir sera suffisant pour ceux qui voudront bien se déplacer.
Le casse-tête des 500 signatures
Revenons sur cette pandémie de candidats avant écrémage, car pour obtenir le fameux pass électoral il faudra que chaque postulant parle beau aux élus de nos villes et petits villages de nos campagnes pour obtenir les parrainages convoités. 500 signatures que certaines personnalités politiques n'obtiendront sans doute pas, d'autant que les règles avec la loi du 25 avril 2016, sont devenues encore plus contraignantes...
Ces présentations d'élus doivent provenir d’au moins 30 départements et 10 % des parrainages maximum (soit 50 signatures) peuvent venir d’un même département.
Sans oublier la machine à perdre des primaires organisées par EELV et LR voire peut-être au PS. Les têtes vont tomber et le survivant n'aura que des ennemis dans son propre camp.
Qui profiterait d'une forte abstention ?
Les spécialistes, les éditorialistes et autres chroniqueurs, ceux qui lisent dans le marc de café, sont d'avis que l'abstention favorise les extrêmes. Or, le RN de Marine Le Pen n'est plus un parti extrémiste pour bon nombre d'électeurs, et si son socle électoral semble plus solide que celui de l'actuel président, une faible participation de l'électorat ne devrait pas beaucoup changer la donne ; donc la balle au sortant ?
Pour info - Nous avons sur notre territoire, 7,6 millions de mal inscrits et un peu plus de 5 millions de non inscrits.
Pour qui voteraient ces gens restera un mystère ; n'est-il pas temps de passer au vote par internet ?
En 2017, l'abstention lors de la présidentielle était de 22,23 % au premier tour et à 25,44 % au second tour ; donc rien de catastrophique. C'était beaucoup moins brillant aux législatives avec 42,64 % de participation pour le second tour et seulement 49,7 % au premier tour. La France est un pays où les morts ne votent pas et où la fraude électorale est rare. Alors que peut faire le pouvoir pour attirer les électeurs vers les bureaux de vote. Une loi d'urgence électorale ! Le vote à 16 ans, où comme pour le vaccin les jeunes pourront décider seuls sans autorisation parentale. Ou encore le vote obligatoire comme en Suisse dans le Canton de Schaffhouse, où le vote est obligatoire "jusqu'à l'âge de 65 ans, sous peine d'une amende de six francs suisses". Mais, jamais un président de la République oserait faire ça, il aurait bien trop peur de perdre les prochaines élections...
Alors, pour redonner confiance au peuple déçu par ses représentants, la seule solution serait d'avoir des idées neuves... Qu'en pense Emmanuel Macron ?
91 réactions à cet article
-
dont un ou deux sur le lot pour le frexit. Finalement, le choix sera simplissime si on va à l’essentiel.
-
@cocobeloeil
L’idéal est de voter pour celui qui n’a pas de poches !
-
-
@Clocel
Il y a eu la droite la plus bête du monde
La gauche à fait encore mieux
Mais rien n’est perdu... on peut toujours faire des progrès -
@gruni
Sauf que personne ne gouverne en France sauf la big-machine occulte et bien profonde ! -
@charlyposte
Désolé, la big-machine occulte ne rentre pas dans mon domaine de compétence
-
@gruni
C’est justement la cause principale via l’abstention car eux savent que la gouvernance est ailleurs et certes pas là ou elle devrait être -
Va falloir supprimer les urnes, c’est plein de virus ! hum
-
Bonjour, gruni
Pléthore de candidats, en effet.
Mais il s’agit là d’un scénario connu : nombre d’entre eux ne le sont que pour faire un tour de piste médiatique de nature à les remettre en lumière ou à les faire mieux connaître. Le plus souvent afin de peser sur les choix ministériels à venir dans le cas d’une victoire de leur camp, ou pour jeter les bases d’une candidature plus ambitieuse le coup d’après.
De toute façon, entre les primaires qui vont écrémer et la très grande difficulté à recueillir les 500 signatures — un système de sélection très choquant —, il y aura de toute façon pas mal d’éliminés du jeu présidentiel.
Tu écris que « Les spécialistes, les éditorialistes et autres chroniqueurs, ceux qui lisent dans le marc de café, sont d’avis que l’abstention favorise les extrêmes ». C’est en général vrai. Mais les derniers scrutins ont montré que cela n’a pas du tout joué en faveur du RN. Peut-être parce qu’il « n’est plus un parti extrémiste pour bon nombre d’électeurs », comme tu l’as souligné.
Pour ce qui est du vote à 16 ans, régulièrement envisagé, cela n’apporterait rien en termes de participation. Quant au vote obligatoire, il ne verra pas le jour chez nous.
« pour redonner confiance au peuple déçu par ses représentants, la seule solution serait d’avoir des idées neuves »
Et être capable de communiquer dessus au lieu de se laisser enfermer dans les commentaires de petites phrases sorties de leur contexte comme c’est trop souvent le cas.
-
@Fergus
Avec le vote obligatoire on aurait de sacrés surprises ! celle de renverser le Graal par exemple -
Bonjour, charlyposte
A mon avis, le vote obligatoire n’aurait pas d’effet spectaculaire sur les résultats.
Pourquoi les abstentionnistes se répartiraient-ils sur les candidats autrement que les votants traditionnels ?
Qui plus est, une partie d’entre eux voteraient blanc ou nul pour rester fidèle à leur position hors du jeu électoral. -
@Fergus je ne pense pas que les abstentionnistes se répartissent aussi harmonieusement parmi les votants. Du moins les abstentionnistes par conviction. Or quelque chose me dit que, parmi les abstentionnistes, ceux-là ont une proportion bien plus forte qu’autrefois.
.
Il y a, et il faut en tenir compte, ceux qui ont des positions politiques bien arrêtées, différentes des « positions officielles » en général, mais leurs candidats ne réussissent pas à passer la barrière légale (parrainages) ou financière pour au moins pouvoir exprimer officiellement leurs propositions. Leurs partisans restent sur leur faim. Mais ils existent. -
@Fergus
Bonjour Fergus
« Mais il s’agit là d’un scénario connu : nombre d’entre eux ne le sont que pour faire un tour de piste médiatique... »
Ton raisonnement n’est que du bon sens, d’ailleurs c’est souvent les mêmes. Dupont Aignan qui est un assidu à la candidature est un bon exemple du candidat presque premier ministre
Pour ce qui est des idées neuves, je fais confiance aux écolos
-
Bonjour, babelouest
Le nombre des « abstentionnistes par conviction » a sans aucun doute augmenté.
Mais si « leurs candidats ne réussissent pas à passer la barrière légale (parrainages) ou financière pour au moins pouvoir exprimer officiellement leurs propositions », cela ne changera rien : ils voteront blanc ou nul pour continuer d’envoyer le message que « le vote ne sert à rien » tant que le système de représentation n’est pas complètement réformé.
-
@gruni
Vivement les cabanes sur les pales des éoliennes, on va s’éclater à donf -
@ gruni
« Pour ce qui est des idées neuves, je fais confiance aux écolos »
Personnellement, j’aime bien les idées de Sandrine Rousseau, notamment au plan social qui la rend, soit dit en passant, compatible avec LFI.
J’apprécie nettement moins Jadot, trop politicien, et Piolle, trop hypertrophié de l’ego. Quant à Batho, son tropisme obsessionnel sur la décroissance me semble relever du sectarisme. -
@Fergus
Avec les écolos tout devient possible, il paraît, d’après Rousseau, que Piolle est un violent, ça commence bien
-
@Fergus nous sommes bien d’accord. Quand les différences d’opinion sur des points essentiels pour l’électeur sont trop grandes, à quoi servirait-il de donner sa voix à quelqu’un qui fonctionne d’une façon trop différente ?
-
@Fergus c’est peut-être avec Batho que j’aurais le plus d’idées communes. Mais je préfère Corinne Morel Darleux, qui est de LFI. Nous avons même échangé des idées, il y a quelques années à Notre Dame des Landes.
-
@ babelouest
A toutes fins utiles, je vous signale que Corinne Morel Darleux a claqué les portes de LFI en 2018.
-
@Fergus— a vous lire heureusement que vous declarez a qui veut l’entendre que en 2022, vous voterez pour le programme« l’avenir en commun ».A moins d’un autre tournage de veste ??????
-
@tonimarus45
Avec des amis comme Fergus, la FI n’aura pas besoin d’ennemis. -
La prochaine élection se fera via Facebook j’aime ou j’aime pas. Tout le monde peut se présenter.
Ceux qui n’ont pas Facebook s’excluent d’eux-mêmes de toutes façons : ils sont dangereux pour eux-mêmes et pour les autres.
Pour ce qui est du programme à présenter par les candidats, il faut demander des conseils à Griveaux qui a su anticiper sur la méthodologie. Mais on peut aussi montrer l’autre face. Les gadgets sont prohibés.
-
@Lampion
No souci je n’aime pas fesse de bouc, je ne dois pas être le seul -
@Lampion
Et pourquoi pas la campagne électorale sur TikTok,
Les réseaux sociaux ont du génie ! -
-
@gruni sauf que les « réseaux sociaux » je n’y mets pas les pieds. Trop superficiel. Et trop encadré sur des critères au moins bizarres.
-
@babelouest
En France 64% de la population active est sur les réseaux, ce qui explique l’attirance des politiques.
Vous n’êtes plus assez actif babelouest et moi non plus -
@gruni
Tik Tak Tok , t’as le ticket choc ! -
@gruni tellement actif qu’en 2017, si le parti que je soutiens avait eu plus d’argent, il me présentait à la députation. Il a dû réduire de 50% ses ambitions : un parti qui n’a pour ressources que les cotisations de membres pas très argentés a du mal...
-
@babelouest
L’argent a toujours été le nerf de la guerre, mais un parti qui n’est pas actif sur les réseaux aura également du mal, surtout que les médias ont les yeux sur les réseaux.
-
Et une petite photo de propagande Poudreuse pour Grounichion, et qui salué par Fergus qui est sorti de sa piscine. La pléthore se limite à Micronimbus
-
Non, depuis le référendum de 2005 et même depuis le vote de l’autoamnistie par le Parlement (le 15 janv 1990), le peuple français ne parle plus dans les urnes.
Donc Les Brigandes dans « Vive le Roy » MA-GNI-FIQUE : https://www.youtube.com/watch?v=k7TUquM435Y
-
J’adore les écolos, surtout ceux d’avant via un art de vivre simple et vrai : exemple * Peace and love * * faites l’amour et pas la guerre * woodstok * katmandou * les hippies * etc... etc...
-
@charlyposte
Gaffe , t’es en train d’énerver Gérard Lambert qu’est a l’autre bout du bar . -
@Aita Pea Pea
Il prendra sûrement un diabolo menthe ! -
C’est étrange que celui de voter pour tel ou tel lobbyiste sachant qu’ils sont déjà plus de 30 mille via le fameux parlement de Bruxelles ! MDR
-
@ charlyposte
Il faut se méfier de la condamnation généralisée des « lobbyistes » de Bruxelles. Et pour cause, ceux qui soutiennent des idées sont aussi nombreux que ceux qui soutiennent le contraire de ces idées !
C’est donc moins le « lobbyisme » qui doit être combattu que l’influence exorbitante dont disposent certains des « lobbyistes » auprès de la Commission. -
@Fergus
Comme changer le nom de Monsanto en plus vert qu’orange ! -
Annie Dingo for présidente ! Épicétout
-
Article sans intérêt à mes yeux : on sait déjà qu’on n’aura que des tocards pour gérer un système pourri jusqu’à la moelle. Lequel, on s’en fout en fait : PS-LR-FN, les trois « gros » et leurs sattelites (Modem, EELV, radicaux, etc...) suivront de toute façon la politique de l’UE. LREM j’en parle pas puisque ce n’est pas un parti, mais juste un regroupement de traîtres de tous bords.
On le voit à l’assemblée comme au sénat, la « représentation » et le vote pour un candidat issu d’un parti n’est pas la solution mais le problème de la démocratie. Jamais nos « représentants » ne nous ont représenté, il n’y a d’ailleurs que 0,01% de l’assemblée issu des classes populaires, tout le reste sort de l’ENA, Sciences Po et autres fabriques à connards du même acabit. Cette élite a ses propres lois, bien éloignées de celles qu’ils imposent au peuple : Le pass sanitaire ? Pas pour eux. Les serrages de ceinture, les baisses de retraites, les 45 années d’annuités, pas pour eux. La casse sociale ? Pas pour eux. Les contre-pouvoirs ? Inexistants. La responsabilité de leurs actes ? Pas pour eux. On exige un casier vierge pour être pompier ou prof, mais un élu multirécidiviste comme Balkany peut continuer à nuire sans aucun souci 17 ans durant et une majorité de l’assemblée a d’ailleurs été condamnée, mais tranquilou : responsables mais pas coupables. Quasiment aucun d’entre eux ne va jamais en prison. Quand aux salopards qui sont au gouvernement, même pas élus ceux-là, il nous faudra les payer à vie, tous, même s’ils n’y ont bossé que 3 mois pour ne faire que des saloperies qui leur vaudrait la taule dans une démocratie digne de ce nom. Comme supprimer des hostos et des lits en pleine pandémie, au hasard...
Pour ceux qui croient encore aux idéologies droite-gauche, j’ai une image : la droite et la gauche sont les deux ailes d’un même vautour appelé Pouvoir.
Donc perso, mon envie de voter s’arrêtera à un blanc sec, bonne chance à ceux qui croient encore en l’intégrité d’un homme providentiel.
-
@Attilax
Vous ne parlez pas de LFI, pourtant il me semble qu’il est le parti dont le programme offre le plus de perspective sur ce point.On le voit à l’assemblée comme au sénat, la « représentation » et le vote pour un candidat issu d’un parti n’est pas la solution mais le problème de la démocratie. Jamais nos « représentants » ne nous ont représenté, il n’y a d’ailleurs que 0,01% de l’assemblée issu des classes populaires, tout le reste sort de l’ENA, Sciences Po et autres fabriques à connards du même acabit.
-
@Iris
J’ai déjà expliqué pourquoi je ne croyais pas plus en LFI qu’en un autre parti. Je suis contre la représentation, quelle qu’elle soit. Je pense que la démocratie ne peut être réelle que si les citoyens s’emparent eux-mêmes de la politique et ne la laissent pas à des professionnels. Tant que les moutons se choisiront un berger, ils se feront tondre et bouffer.
-
@Attilax
Je pense que la démocratie ne peut être réelle que si les citoyens s’emparent eux-mêmes de la politique et ne la laissent pas à des professionnels
Je suis d’accord, mais sans une guerre civile, et dans un temps raisonnablement court, comment suggérez-vous qu’on y arrive sinon par le suffrage ?
-
@Iris
En se groupant, en y travaillant, en faisant sécession. Comme le font les GJ avec les ADA et les ateliers constituants.
Certainement pas en cautionnant le système en place par un vote quelconque en tous cas. Moins il y a de votants, moins ils sont légitimes.
-
@Attilax
Ok, mais il faut bien à un moment acquérir les rênes du pouvoir.
Quel scénario pourrait forcer le pouvoir en place à céder sans une guerre civile ? -
@Iris
Si on crée une société alternative où le pouvoir est partagé entre tous les citoyens, il n’y a plus de rênes à attraper. Le pouvoir devient de facto horizontal et mutualisé.
-
@Attilax
Oui, par petites touches de désobéissances successives, en faisant profil bas, certains arrivent à constituer des groupes pacifiques et solides.
Je l’approuve personnellement, mais avant que ça se répande et que ça se substitue au pouvoir... je n’y crois pas, en tout cas dans un délai raisonnable. -
Cette liste n’est pas exhaustive, il est possible que Zemmour soit de la partie
Montebourg va aussi allonger la liste visiblement.
-
@Iris
LOL... Le RN va rester coincé sur le radeau de la Méduse en attendant une vaine terre ! -
@charlyposte
Le RN va rester coincé sur le radeau de la Méduse en attendant une vaine terre !
Cependant j’évoquais la candidature probable de Montebourg, du coup je vois pas le lien.
-
@Iris
Voir la reine des abeilles ou via les pots de miel ! -
@charlyposte
Toujours pas compris le lien avec la candidature de Montebourg. -
@Iris
La marinière St James. ( très bonne marque) -
@Iris
Le miel attire il me semble ! -
@Iris
Montebourg se déclarera le 4 septembre, une date historique !
-
@gruni
et BHL le 11, pour le vingtième anniversaire ?
-
@ gruni
« une date historique » en effet.
Peut-être que Montebourg se prend pour le nouveau Gambetta.
La différence entre les deux : l’un s’est envolé en ballon pour aller vers son glorieux destin ; l’autre, engoncé dans sa marinière, risque de couler dans sa périssoire. -
@Fergus
En tout cas il pourrait être une solution pour éviter le calamiteux 2ème tour LePen/Macron. -
@Fergus
Notre Montebourg cherche peut-être une autre ruche pour se caser. Décidément la politique est une drogue dure
-
Bonjour, Iris
A mon avis, sans le soutien du moindre appareil politique, il n’a quasiment aucune chance d’obtenir les 500 signatures, et il le sait.
« éviter le calamiteux 2ème tour LePen/Macron »
Sacré challenge !
La seule véritable alternative réside sans doute dans une candidature consensuelle de la droite et du centre autour d’un candidat unique, Bertrand ou Pécresse étant les mieux placés.
Mais comment se démarquer de Macron au point de le devancer ? Grosso modo, l’idéologie politique est en effet la même, à quelques exceptions près que LR tente désespérément de grossir pour se démarquer.Et au final, pour quelle gouvernance ? Eu égard à ce cousinage idéologique, la gouvernance serait probablement de même nature.
Reste une hypothétique « union de la gauche », mais là on est carrément sur de l’utopie.
-
@Fergus
Bertrand ou Pécresse question casse sociale ça serait pire que Macron.Pour les 500 signatures de Montebourg je serais très étonné qu’ils n’aient pas pris le peine de vérifier avant.
-
@Charlyposte
Silly me ! Ça m’était sorti de la tête. -
@Aita Pea Pea
Pas contents ! https://www.tendanceouest.com/actualite-43051-arnaud-montebourg-aurait-pu-porter-une-mariniere-saint-james.html -
@ Iris
Les candidats comme Montebourg font un tour de piste pour se replacer momentanément sous les projecteurs.
Ils n’ont évidemment rien vérifié avant, ce qui leur aurait d’ailleurs coûté un fric qu’ils n’ont pas pour contacter des milliers de maires. -
@Fergus
Je ne crois justement pas qu’il se présente pour faire une tour de piste.
Nous n’aurons pas beaucoup à attendre pour savoir... -
-
@ Iris
Ce qui pourrait surtout être fatal à Mélenchon, c’est la candidature de Roussel (PC) si elle est maintenue : plus de la moitié des signatures de 2017 venaient d’élus communistes.
-
@Fergus
plus de la moitié des signatures de 2017 venaient d’élus communistes.
Ok, je ne savais pas ça, mais en 2017 Mélenchon avait le vent en poupe.
Si Roussel ne se maintient pas, une partie des maires communistes donneront leur signature à Montebourg plutôt qu’à un candidat que tous les sondages donnent perdant, les deux auront leurs signatures et ça sera mort pour la gauche.
Du coup il me semble que la meilleure chance c’est que Roussel se maintienne et que Mélenchon n’ait pas ses signatures.
Bon tout ça c’est des conjectures, comme l’influence du kouign amann et de la vaccination sur la faible contagion dans le Finistère.
En tout cas vous ne m’empêcherez pas d’être un peu plus optimiste si Montebourg se jette dans le bordel. -
@Iris---« »« »« »« Du coup il me semble que la meilleure chance c’est que Roussel se maintienne et que Mélenchon n’ait pas ses signatures. »« »« »dites vous . ;je vois que vous vous rejouissez ,ainsi que votre compere « fergugus » que melenchon ne puisse avoir ses signatures.Pourtant il n’y a pas si longtemps tous deux declariez voter en 2022 pour la « »FI" ..Deux girouettes heritiers d’edgarD faure ??????????
-
@tonimarus45
Bonjour,
C’est faux, je ne me réjouis pas, mais s’il a ses signatures la gauche perd, et s’il ne les a pas ça laisse une chance à Montebourg. Je vous ai déjà expliqué que contrairement à vous ma priorité est que la gauche gagne.je vois que vous vous rejouissez ,... que melenchon ne puisse avoir ses signatures
Ce dont je me réjouis en revanche, c’est que Montebourg se présente car je pense qu’il est la meilleure chance pour que la gauche l’emporte.
C’est faux, je n’ai certainement pas déclaré que je voterai de manière certaine pour LFI en 2022.Pourtant il n’y a pas si longtemps tous deux declariez voter en 2022 pour la « »FI" ..Deux girouettes heritiers d’edgarD faure
Je me déciderai le moment voulu, en fonction des candidats présents et de leurs chances de passer au 2ème tour.Pour Fergus je ne sais pas, demandez-lui.
-
Bonjour Gruni
Question à 100 balles : notre très immature tyranneau tiendra-t-il seulement jusqu’aux prochaines élections ?
Parce que là, l’automne s’annonce plutôt « chaud » et en matière de dérèglement « climatique », bien des cercles commencent à très sérieusement se pencher sur le devenir de notre République et de ses institutions !
Si j’ignore donc encore qui « viendra le chercher », je ne le vois guère passer l’hiver, janvier-février au plus loin, mais jamais tenir jusqu’aux prochaines élections !
Bien à vous !
-
@Samson
« Question à 100 balles : notre très immature tyranneau tiendra-t-il seulement jusqu’aux prochaines élections ? »
Ma réponse est oui, et malgré tout, il pourrait même gagner ! Comme je ne lis pas dans le marc de café, je vais attendre la fin de l’hiver pour voir.
-
Bonjour, Samson
Je partage totalement la réponse de gruni. A ce jour et eu égard aux divisions des oppositions, Macron reste le mieux placé pour gagner en 2022 malgré les nuages qui s’accumulent depuis des mois sur sa tête.
-
@Fergus c’est surtout qu’il bénéficiera à nouveau d’une place Beauvau complètement acquise au $¥$T€M€.
-
@gruni @Fergus
« Comme je ne lis pas dans le marc de café, je vais attendre la fin de l’hiver pour voir. »
Moi non plus, je ne lis pas dans le marc de café.
Mais même si c’est complètement irrationnel et que je n’ai pas la moindre idée de ce qui pourrait mener à cela, ce n’est tout simplement pas ce que je « sens » ! J’en suis le premier intrigué et comme je peux tout à fait me tromper, j’attends comme vous la fin de l’hiver pour « voir » !
Portez-vous bien et veillez bien sur vous et celles et ceux qui vous sont chers d’ici là !En vous présentant mes cordiales salutations !
-
@Samson
Merci pour vos paroles réconfortantes et à bientôt
-
Vous écrivez : "Pour qui voteraient ces gens restera un mystère ; n’est-il pas temps de passer au vote par internet ?
"
Absolument, et avec une IA bien conçue à laquelle on fournit le CV détaillé des candidats, on peut laisser l’ordinateur de l’Elysée choisir qui est gagnant. Gain de temps, d’énergie (donc c’est vert-écolo).
Les seuls qui seraient malheureux : les instituts de sondage. Allez donc sonder une IA
-
@Mellipheme
On peut aussi voter pour un hologramme -
@Mellipheme
Non une IA ne choisira jamais le président. Certes, le risque de fraude sur le net n’est pas négligeable, donc ce n’est pas pour demain, mais peut-être après-demain.
-
@Mellipheme
Pas con et je suis certain qu’il y en a qui en rêvent .... !
....
Pour le reste , personne ne sait aujourd’hui comment les choses vont se présenter pour mai 2022 .
Qui va se présenter... :
c’est bien beau de faire acte de candidature mais il faut au minimum des soutiens et pas seulement des sympathies .
Il y a aussi les engagement secrets mais difficile d’en parler car a priori ils sont secrets .
Ceux-ci, les secrets de la politique se retrouve dans un chaudron plus ou moins magique touillé par le diable systémique .
...
Il y a les abstentionnistes .
Et ils sont nombreux . le premier parti paraît il ...
Et pas que des inconditionnels de la pèche du dimanche ...
...
Si le régime se Benalise un peu trop , ils seront tentés de virer celui qui joue un peu trop des biscottos .
Z’aiment pas les cris .
....
Et encore les inconditionnels qui votent à droite : les boomers choyés qui songent « pourviou que ça dure ! »
Mais ils atteignent l’âge où l’on quitte la scène ....
...
Et les impondérables .
Je vote impondérable . -
Comme d’hab, l’électeur ira voter...par défaut...
-
Pour mon médecin, dans 10 ans nous porterons encore des masques. C’est une forme de sida qui touche tout le monde..
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
MODERNA va sortir un vaccin contre le sida... c’est pas une plaisanterie -
@charlyposte le virus, c’est, court après moi que je t’attrape...
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
C’est le jeu préféré de micronos -
" ces paroles pleines de bon sens de notre président
"
« La crise sanitaire n’est pas derrière nous. Nous allons vivre pour encore plusieurs mois avec ce virus » et peut-être même « plusieurs mois de l’année 2022 »
Dieu a parlé donc le virus va rester en France en 2022 ce qui arrangera bien le poudré nazillon .
Nous pouvons parier que 2022 permettra de renouveler la fraude de 2017 encore plus facilement entre les blocages de bureau de votes possibles au non vaccinés donc vote par correspondance ou électronique seul les vaccinés auront facilement accès aux bureaux de vote pour permettre à leur gourou qui les a sauver de disposer de résultats digne des républiques bananières et corrompues.
D’ici à 2027 la constitution permettra l’élection à vie du monarque car le risque d’infection est trop important dans les bureaux de vote et seul le poudré peux juguler la crise faussement existante du petit virus artificiel.
Les maitres du poudré sauront reconnaitre en lui une force rare qui aura terrassé le gaulois réfractaire , le révolutionnaire et aura remis la France dans l’obscurantisme
-
L’article commence mal :
<< Rappelez-vous ces paroles pleines de bon sens de notre président : ... >>
Rappelez-vous... non ! les gens n’ont pas de mémoire.
Paroles pleines de bon sens... vous parlez des sens interdits ?
Notre président... ben non ce n’est pas le mien, dans les faits il est l’exécutant d’une entreprise de démolition.
Itou pour la fin :
<< ... avoir des idées neuves... Qu’en pense Emmanuel Macron ? >>
Penser n’a jamais donné des idées neuves, de plus d’autres pensent pour lui.
-
Vote par internet ?
A qui profiterat le crime, pardon, la manœuvre,
Joe qui devrait prochainement se voir éjecté de son siège,
son clone local, idéalement médiatisé, le perfide Macron ?
Méfions ns de ce type d’annonces,
relayées par les chroniqueurs et spécialistes assermentés aux mauvaises intentions à peine dissimulées.
-
Avec la dette la boucle est bouclée ! va falloir manifester dans le dur sinon c’est mort
-
La fausse démocratie des lumières est organisée autour des verbes.
PARLER.
MENTIR .
Et une institution ,
Le PARLEMENT .
Ceux qui écrivent et votent les lois pour vous faire TAIRE, on les appelle,
LES PARLEMENTAIRES .
La Monarchie Républicaine des Jacobins avaient tout prévu , jusque dans le sens des verbes . L’ arnaque est totale , le règne des Franc-Maçons jusque dans l’asservissement du peuple .
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
