Pap Ndiaye : maître-censeur à défaut d’être maître-penseur !
PAP NDIAYE :
MAÎTRE-CENSEUR A DEFAUT D’ETRE MAÎTRE-PENSEUR !
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire » : cette célèbre assertion que les annales de la philosophie comme de la littérature françaises prêtent volontiers au grand Voltaire, illustre représentant de l’esprit des Lumières, auteur de l’insigne « Traité sur la Tolérance » au temps de l’obscure affaire Calas, semble échapper, à l’évidence, à Pap Ndiaye, qui pourtant, par son actuelle fonction gouvernementale de Ministre de l’Education Nationale et de la Jeunesse, devrait, plus que quiconque, la connaître, en en faisant même, quant au respectueux débat d’idées au sein de toute démocratie digne de ce nom, un des piliers les plus exemplaires, aussi précieux qu’inaliénables, de la République.
LIBERTE DE PAROLE, DE PENSEE ET DE CONSCIENCE
Car cet éminent principe voltairien, gage de liberté de parole, comme de pensée ou de conscience, Pap Ndiaye, dont on a déjà pu constater, en plus de son wokisme caractérisé, les manifestes lacunes (pour ne pas dire « incompétences ») au sein de son ministère, vient en effet de le fouler inconsidérément aux pieds, au prix d’un invraisemblable mépris, de surcroît, pour des millions de téléspectateurs ou d’auditeurs, en taxant une chaîne télévisée telle que CNews ou une station de radio comme Europe 1 proches, croyant les disqualifier ainsi d’autant mieux aux yeux de l’opinion publique, de l’« extrême droite » et, comme telles, réputées « dangereuses » pour l’équilibre démocratique.
UNE ENTORSE A LA SEPARATION DES POUVOIRS AU SEIN DE TOUTE DEMOCRATIE DIGNE DE CE NOM
A cela s’ajoute, peut-être plus grave encore, l’inacceptable fait qu’il soit sorti ainsi, par ces propos aussi caricaturaux qu’excessifs, voire outrageants, sinon calomnieux, de son rôle de ministre, allant même jusqu’à contrevenir dès lors, par la même et indigne occasion, à la nécessaire séparation des trois principaux pouvoirs (législatif, exécutif, judiciaire) au sein de toute démocratie correctement entendue.
Pis : invoquer en un lieu aussi symbolique que l’Assemblée Nationale, et s’abritant pour cela sous l’autorité morale tout autant que l’ombre tutélaire de feu le président Jacques Chirac, le prétendu antisémitisme de ces deux grands médias nationaux (CNews et Europe 1 donc), relève d’une malhonnêteté intellectuelle, tant par sa supercherie que par son inexactitude (pour ne pas dire « contrevérité », voire « mensonge »), dont seuls les adeptes du terrorisme idéologique le plus sectaire peuvent se gausser sans être gênés !
LA PRESSE ET SES COMBATS LES PLUS NOBLES : DES LUMIERES DE VOLTAIRE A L’HUMANISME DE ZOLA
Entendons-nous, afin de ne point prêter ici le flanc à je ne sais quelle absurde et trop facile critique à l’emporte-pièce : je ne connais personnellement aucun des journalistes de ces deux médias, et n’ai même jamais été invité à débattre, sur quel que sujet que ce soit, sur le plateau de CNews ; de même, ne suis-je allé que très rarement, et il y a longtemps déjà, dans les studios d’Europe 1. Mais, enfin, telle n’est pas là, en l’occurrence, la question ! Car, me situant ici en dehors de tout clivage politico-idéologique et prenant par là une objective hauteur de vue, conformément à ces principes universels (la liberté, la justice, la raison, la tolérance, les droits de l’homme) dont j’ai modestement fait mon lot philosophique, c’est l’indépendance de la presse, le pluralisme des opinions, la liberté d’expression et le débat d’idées que je défends ici avant tout, dans le sillage du bel et sain esprit des Lumières donc, au premier rang desquels émerge précisément, pour boucler la boucle, le cher Voltaire !
Après tout, c’est la presse en ses combats les plus nobles, justement, qui, à l’instar, par exemple, de « L’Aurore » de Georges Clemenceau lorsqu’elle publia l’admirable et courageux « J’accuse » d’un humaniste tel qu’Emile Zola au temps de la douloureuse affaire Dreyfus, sauva la France, et bon nombre de ses hommes politiques en particulier, du déshonneur, de la compromission et de l’aveuglement dans lesquels elle était, hélas, en train de sombrer, en cette triste époque, aussi misérablement !
ETHIQUE DE CONVICTION ET ETHIQUE DE RESPONSABILITE
A bon entendeur : méditez donc, Monsieur le maître-censeur Pap Ndiaye, cette humble mais docte morale de l’histoire ; vous en serez grandi, au lieu de vous vautrer ainsi, tout en insultant de la sorte votre propre rang ministériel, dans l’anathème le plus irresponsable, sinon fallacieux, mettant en outre ainsi en péril, surtout en une période aussi troublée que la nôtre au vu des violentes émeutes qui viennent de parsemer nos villes, cités et banlieues, la sécurité d’innocentes et très professionnelles rédactions !
Car, comme le disait non moins justement, et plus récemment encore, un autre grand penseur, le sociologue allemand Max Weber (que le lucide Raymond Aron introduisit, à juste titre, en France), il n’est point d’éthique qui vaille lorsqu’à l’éthique de conviction ne se joint pas, impérativement, l’éthique de responsabilité !
DANIEL SALVATORE SCHIFFER : philosophe, écrivain, auteur, notamment, de « La Philosophie d’Emmanuel Levinas – Métaphysique, esthétique, éthique » (PUF), « Oscar Wilde » et « Lord Byron » (publiés tous deux chez Gallimard – Folio Biographies », directeur des ouvrages collectifs « Penser Salman Rushdie » (Editions de l’Aube/Fondation Jean Jaurès) et « Repenser le rôle de l’intellectuel (Editions de l’Aube).
61 réactions à cet article
-
Notre ministre de l’éducation est un représentant du mouvement woke, c’est déjà un scandale. C’est un mouvement extrémiste, qui est anti-démocratique fondamentalement. Un nouvel obscurantisme, ce qui est tout de même un comble pour ce ministère. Sa nomination est un choix incompréhensible, de la provocation infantile, qui nous fait penser que « ça ne vole vraiment pas haut » au sommet de l’Etat. Ou que le gouvernement est bien seul sur la scène politique pour ne pas trouver un ministre plus consensuel à une fonction aussi essentielle.
-
@Com une outre
On retiendra de lui « le sexe à l’école maternelle », une grande « évolution » que doivent nous envier tant de peuples obscurantistes ou le viol d’un enfant provoquerait vraisemblablement un lynchage public .
Comme les enfants sont particulièrement influençables, notre gouvernement éclairé et protecteur a décidé de traiter le problème à la racine ... Comme ça, moins de plaintes pour pédocriminalité, ça allégera le travail de nos pauvres juges soumis à la règle de la comparution immédiate (dans certains cas seulement, hein, faut pas tout mélanger non plus...)
-
@Lynwec
’’Comme ça, moins de plaintes pour pédocriminalité,’’
— >
ça c’est pas gagné. Je craindrais plutôt le contraire : une augmentation d’actes pédocriminels. -
@Lynwec
oui, mais moins de plaintes !!!
-
@chapoutier
Merci d’avoir interprété/expliqué pour moi . ^^
-
@Lynwec
bon, c’était juste pour me défouler et changer les idées
j’ai du mal à gérer goldoblack qui me pète un câble en directe il me fallait un dérivatif
-
@Com une outre
Notre ministre de l’éducation est un représentant du mouvement woke, c’est déjà un scandaleSurtout que le wokisme américain repose sur une escroquerie mémorielle, à savoir que les premières victimes du « colonialisme interne » pratiqué par les blancs anglo-saxons, sont d’abord les indiens qui ont subit un vrai génocide aussi abject que barbare.
Et même si les noirs n’ont pas participé activement au massacre, en « oubliant » le sort des indiens, ils sont en train de montrer que concernant leur wokisme, il n’y a rien d’humanisme, mais bien de vengeance aussi stupide qu’immorale envers leur ennemis communs, tout en effaçant de l’histoire (des amériques) le sort des indiens aujourd’hui parqués tel des bêtes dans des réserves indignes . -
Il fait parti intégrante de ces laquais qui, au service des mondialistes, détruisent la culture des nations, l’histoire des peuples et l’humanisme des hommes...
-
Avec ses études
"Pap Ndiaye, professeur des universités à l’Institut d’études politiques de Paris, est spécialiste de l’histoire sociale des Etats-Unis, particulièrement celle des minorités. Auteur notamment de La Condition noire"
ce ministre devrait quand même savoir que la cohabitation pacifique est un échec aux USA depuis plusieurs siècles, alors pourquoi défendre cette même cohabitation en métropole, alors qu’il est facile de voir que cela ne fonctionne pas.
Pourquoi poursuivre vers l’échec ?
Pour sortir d’une impasse, il faut faire demi tour. -
@lecoindubonsens
En tout cas si sa nomination visait à amadouer la jeunesse d’origine africaine, la participation d’adolescents de cette origine aux récentes émeutes anti-francité est un constat d’échec. -
Pour Pap Ndiaye, le racisme anti-blanc n’existe pas, car il fait partie d’un « vocabulaire d’extrême droite ».
Pap Ndiaye : « Il existe bien un racisme structurel en France »
Pap Ndiaye participe à des réunions interdites aux Blancs, car les Blancs seraient des oppresseurs et instigateurs du mal sur Terre.
Pap Ndiaye est un ennemi de la France, ce raciste n’a rien à faire sur notre territoire, c’est coup de pied au cul et avion charter direction l’Afrique, il verrait si c’est mieux !
-
« la liberté d’expression et le débat d’idées que je défends ici avant tout, dans le sillage du bel et sain esprit des Lumières donc, au premier rang desquels émerge précisément, pour boucler la boucle, le cher Voltaire ! »
Les philosophes des Lumières, étaient contre la liberté d’expression, puisqu’ils prétendaient seuls détenir le chemin de la vérité.
Il n’hésitait pas à calomnier dans ses pamphlets ceux qui le critiquaient (Maupertuis en sait quelque chose).
Tous ceux qui ont tenté de le critiquer par écrit, ont été harcelés et incarcérés, Voltaire conduisant parfois personnellement, avec le commissaire, les opérations policières d’arrestation ou d’audition de ses contradicteurs (Phélizot, Mairault, Pierre-Charles Roy, Louis Travenol).
Voltaire était un fervent antichrétien, car il n’admettait pas l’idée « ridicule » qu’un noir puisse être à l’égal d’un européen, comme le prétend l’Église, qui considère tout Être humain aimé de Dieu.
Voltaire plaçait en effet sur l’échelle des races, le noir africain comme inférieur au macaque.
De ce type de doctrine (Lumières) qui ont fait table rase de la religion chrétienne, ont émergé tous les totalitarismes athées du XXème siècle (marxisme, communisme, léninisme, trotskisme, socialisme, national-socialisme, stalinisme, castrisme, maoïsme,...) ayant engendré plus de 80 millions de morts (extermination de femmes, enfants, vieillards) en moins d’un siècle.-
@Jonas
« De ce type de doctrine (Lumières) qui ont fait table rase de la religion chrétienne, ont émergé tous les totalitarismes athées du XXème siècle (marxisme, communisme, léninisme, trotskisme, socialisme, national-socialisme, stalinisme, castrisme, maoïsme,...) ayant engendré plus de 80 millions de morts (extermination de femmes, enfants, vieillards) en moins d’un siècle. »
Je crois que vous êtes un parfait représentant de l’ idiotisme
Car en quoi , à supposé que c’est vrai, « d’avoir engendré plus de 80 millions de morts .. en moins d’un siècle »« serait pertinent si vous omettez de préciser une quantité de morts qui serait normale, ou respectable ?
Peut être est ce que c’est seulement 80 millions ?
Peut être que sans ces »ismes« , ce serait plusieurs centaines de millions de morts, comme on peut déjà l’envisager avec la lutte du fascisme réelle de l’OTANAZIE pour instaurer une supposée »démocratie" fascitoïde heureusement contrariée par le marxisme et communisme victorieux représentés par certains pays dignes.Cela dit vous avez raison sur Voltaire, mais vous n’avez pu dire pourquoi, en raison de votre idiotisme.
Combien de million de morts due à l’idiotisme
Combien de milliards de morts engendrée par les ThÉISMES ?Il n’y a pas de séparation des pouvoirs, il n’y a que le pouvoir total d’une classe sociale, les grands possesseurs de Capital.
Cette pseudo séparation des pouvoir est purement taxinomique, technique, organisationnelle, etc...Le pouvoir doit être tenu dans sa totalité par le peuple.
J’affirme que depuis l’avénement du MARXISME comme conception du monde, de l’Univers, de l’Homme etc... des millions de morts ont été évités.
Il va sans dire que l’athéisme vulgaire, c’est à dire non marxiste, n’est absolument pas une conception du monde. -
@MAUGISMICHEL « Je crois que vous êtes un parfait représentant de l’ idiotisme Car en quoi , à supposé que c’est vrai, « d’avoir engendré plus de 80 millions de morts .. en moins d’un siècle »« serait pertinent si vous omettez de préciser une quantité de morts qui serait normale, ou respectable »
Il n’y a pas de quantités de morts respectables, il y a le traitement réserve à l’humain qui a changé. L’extermination de manière industrielle de l’humain lorsque on l’a désacralisé pour le réduire à la même nature que l’insecte :
que ce soit pendant la révolution, où à partir de 1793 pris de panique, les révolutionnaires se sont mis à guillotiner sans procès tout suspicieux du nouvel ordre établi, que ce soit dans les camps de concentration soviétiques ou nazis, ou lors du bombardement de Dresde, de Tokyo, les bombes atomiques qui ont brûlé en deux minutes des centaines de milliers de femmes, enfants, vieillards en 1945.C’est le monde nouveau de la philosophie des Lumières, faire table rase du passé pour établir la révolution, ce qui implique l’élimination physique et psychique de l’ancien monde.
-
@Jonas
Et alors ?, avant les lumières, Combien de millions de morts ?
C’est du n’importe quoi , l’idiotisme. Elle conduit à des millions de morts -
Maître-censeur ?
Cet article publié aussi sur le site du très droitier média « Causeur » s’inscrit dans la campagne de dénigrement dont fait l’objet Pap Ndiaye depuis sa nomination.
Interrogé sur Radio J à propos des journalistes en grève au JDD, le ministre a dit comprendre qu’ils ne veuillent pas entrer dans « la galaxie des publications ou des médias contrôlés par un personnage manifestement très proche de l’extrême-droite la plus radicale ».
A-t-il appelé à la censure ou l’interdiction de ces médias ? Absolument pas, dans ce cas on se demande ce que peut signifier « maître censeur ».
Ce qu’il affirme est il faux ? Pap Ndiaye vise dans son propos Vincent Bolloré, un catholique intégriste aux idées bien arrêtées, fidèle soutien de Zemmour dont l’ambition affichée est de gagner la bataille des idées avec l’arme des médias et de l’édition. Partout où Bolloré passe le journalisme trépasse au profit d’une presse d’opinion marquée à l’extrême-droite. C’est un fait avéré.
Quand des ministres ou des politiciens de droite dénoncent la presse de gauche Monsieur Schiffer n’écrit pas d’article sur la liberté de parole.
Pap Ndiaye qui a remplacé Taubira dans la détestation par les réactionnaires est accusé d’être un censeur, ce qu’il n’est pas et d’être un piètre penseur alors qu’il est un universitaire de haut niveau (autrement plus respecté que Schiffer et ses dandys).
Ces procès d’intention sont assez minables.
-
@Pie 3,14
Vous avez raison sur le fond, bien résumé dans votre dernier paragraphe.N’empêche, Pap Ndiaye, d’une part n’est pas là pour donner son avis personnel sur tel ou tel media, ce qu’il fait quand même, d’autre part est là pour s’assurer que l’EN fait bien son travail, ce qu’il ne fait pas par contre. Est-on certain que les résultats PISA vont être meilleurs après son passage au ministère ? Je ne crois pas.
-
@ZenZoe
Les ministres ne sont pas des fonctionnaires tenus à un devoir de réserve, ce sont généralement des politiciens qui n’hésitent pas à s’exprimer sur tout et n’importe quoi. De plus Pap Ndiaye n’a pas abordé le sujet, il n’a fait que répondre à la question d’un journaliste.
Vous avez raison sur le second point. On ne devrait juger le ministre que sur la politique qu’il mène et ses résultats. Il passe après Blanquer qui a fait beaucoup de dégâts en 5 ans. Pour l’instant le bilan de Pap Ndiaye au bout d’un an semble peu consistant, on verra à la fin de l’histoire. -
@Pie 3,14
Rapprocher Ndiaye et Taubira (*) est une offense que ses ennemis n’auraient pas osée...
Ndiaye s’est planté en pensant trouver des soutiens qui se sont révélés inexistants chez les macronistes qui n’ont pas voulu se salir en soutenant le simpliste et grossier commentaire de Ndiaye.
Un chant du cygne
Vous auriez pu citer Rama Yade qui s’est ridiculisée avec Gims
Des ministres à la dérive...
(*)
https://onenpensequoi.over-blog.com/2022/01/la-primaire-populaire-n-est-pas-populaire-pour-la-gauche-extreme.html -
@Pie 3,14
Le « très droitier média Causeur » que vous évoquez et auquel je suis abonné, permet à Jérôme Leroy d’écrire librement des chroniques.
Il-y-a aussi P. Bilger, qui est de D., mais pas du tout un apologiste de Le pen ou de Zemmour.Le Pap’ de la déconstruction a clairement parlé de « presse d’X.D. ».
C’est historiquement et philosophiquement inexact, calomnieux, et idiot.Mais comme il ne sait pas faire son travail de ministre, il blablate le catéchisme gaucho-macroniste.
Je vous informe qu’il existe un média très partial : Mediapart.... et France Inter, L’Obs, le Canard ....etc...
-
@ZenZoe
En fait, on n’en sait rien (pour les résultats PISA) . Si, sous l’influence « bienveillante » des organisations internationales de prosélytisme pédocriminel, sont incluses dans les évaluations la pose du préservatif et la manipulation sécuritaire du tube de vaseline par exemple, nos très jeunes têtes (pas tout à fait) blondes pourraient redorer le blason hexagonal, cela grâce aux décisions pleines de sagesse de notre ministre woke...
Si on en reste aux matières traditionnelles (celles qui font progresser réellement le monde), c’est pas gagné... -
@Pie 3,14 traiter C NEWS d extrème droite alors qu il y a des intervenants de gauche il y a quelque chose de foireux dans votre bulbe rachidien ainsi que dans celui de ce ministre .
on est tres loin des dicours de Lucien Rebatet
Jeter l anathème est une méthode déjà tres usité sous le stalinisme .
il faudrait dorénavant qu il y est une nouvelle défénition d extrême droite et du mot facho tant ils sont employés à tort et à travers .
Quant aux médias publics l information est tellement orientée que je ne regarde plus ni n écoute plus .
Bornes a eu raison de remettre ce ministre à sa place , il a débordé et il n etait pas opportun qu il intervienne .
Vous faites allusion a ballore et les cathos , Ce ministre issu de la « diversite » et chantre de celle ci fout ses mioches dans une ecole confessionnelle .
Un bon soss ce ministre
Quand Chevenement un politique « d extreme droite » ayant désigné sous le terme de sauvageons ces gentils délinquants , il reçut l ire des intellectuels de ce pays .
Voila l etat de déliquescence mentale de ce pays .
L extreme gauche est pare de toutes les vertus , jamais de propos critiques non seulement de la part des ministres et de beaucoup de journalistes .
-
@Pie 3,14 il ferait mieux de gerer l educ , et se préoccuper des problemes majeurs , atteintes a la laicite et harcelement scolaires .
Ce ministre n a pas été à la hauteur lors du suicide d une jeune ado !
Sacre rigolo bon soss de service et endoctriné
-
@Pie 3,14
« Ce qu’il affirme est il faux ? »
Bien sûr que ce qu’il affirme est faux, qualifier d’extrême-droite la plus radicale (extrême-droite ne suffisait pas, il fallait rajouter « la plus radicale », néo-nazie tant qu’on y est, comment peut-on être malhonnête à ce point-là) la chaîne d’info qui affiche la plus grande variété idéologique sur ses plateaux est grotesque. Sans parler de sa reprise honteuse de la citation de Chirac qui appelle à ne pas se compromettre avec l’antisémitisme, le racisme et les extrêmes.
Que vous n’aimiez pas la droite, ses idées et ses représentants c’est votre droit le plus strict, tomber dans ces caricatures et défendre cette lamentable nullité de Ndiaye c’est ça qui est minable, finalement on voit bien qui dans ce pays a un problème avec la démocratie et le débat d’idées.« Partout où Bolloré passe le journalisme trépasse au profit d’une presse d’opinion marquée à l’extrême-droite. C’est un fait avéré. »
Avéré dans votre esprit paresseux, le journalisme y est bien plus respecté que sur les antennes de service public, où la pensée unique domine et sur lesquelles il n’y a aucune variété idéologique, mais ça ça ne vous pose pas de problème j’imagine. -
-
@Pie 3,14
Il aurait parfaitement pu répondre : « Je m’occupe essentiellement du ministère de l’Education nationale, ceci ne me concerne pas directement et je ne commenterai donc pas... »
Excuse bidon que la question du « journaliste »...
« Consistant », c’est pour le volet godemichés ? -
@Pie 3,14
Il vous en faut peu pour votre autosatisfaction nombriliste et la propagande qui en découle de faire taire tout ce qui semble ne pas aller dans le sens de votre idéologie à sens unique, vous réiteirez, vous n’apprenez rien ni n’en tirez éxpérience.Regardons le passé, ceux qui veulent et ont voulu faire faire taire ceux qui ne pensent/pensaient pas comme eux...
Les poubelles de l’histoire sont pleines de ces spécimens que nous n’avons du tout envie de revoir dans des actes de censure au nom de « l’idéologie » de la terreur ou autres procédés que ces gens manient si bien.
Celui qui en douteraient n’ont simplement qu’à ouvrir simple livre d’histoire contemoraine , d’en constater catastrophes et misères des peuples sans doutes possibles, ceci dans l’ensemble du monde ou ces gens passent.
Voila pourquoi ces partis sont dangeureux, ainsi que leurs ouailles souvent aveuglées qui cautionnent ..l’éxpérience le prouve !
Comme l’explique l’auteur, n’en vous en déplaise,
le role du sinistre de l’éducation nationale n’est pas celui-ci,
sauf peut etre chez les censeurs qui approuvent,
meme en tentant de le décridibiliser celui ci de la maniere habituelle
ce qui démontre bien ici l’habitude de ce type de pratiques.
Pitoyable ! -
@Pie 3,14
Partout où Bolloré passe le journalisme trépasse au profit d’une presse d’opinion marquée à l’extrême-droite. C’est un fait avéré.
Pour un troll, je te trouve bien faible, bien faible !
Si ça se trouve tu émarges sur une ligne rémunérée par le contribuable.
Notre pognon est vraiment mal utilisé. Je vais écrire un lettre Réclamation à Le Maire...
N’es-tu pas capable de faire mieux... plus crédible ?!
Pôvre France, pôvre France ! -
Ce type personnifie l’extrême incompétence et un esprit « flipper » :du vide avec quelques bornes, en guise de neurones, faisant rebondir des remarques stupides et éculées.
Ce qui prouve, si c’était nécessaire, que de longues études sanctionnées par des diplômes prestigieux n’empêchent nullement l’idiotie crasse de prospérer dans un cerveau.
Avec la ... oublié son nom... la quetsche de la Culture, Zuma ou je ne sais quoi, il fait la paire. Et la parité est respectée ! un mâle et une femelle ( sauf indication contraire de leur part ) au Gvnt, en même temps !
-
Ce Papé NDiaille, c’est le cas typique de discrimination positive...
Comme Talonnettes quand il a préféré Rachida à Dévédjian pour le poste de Ministre de la Justice... 5 membres du cabinet de Rachida avaient démissionné mais Paul Bismuth a gardé la Rachida... qui est maintenant Maire d’arrondissement à Paris.
De GIscard à Moumoute, tout le monde aura apporté sa pierre pour NIQUER LA FRANCE !
A la Guillotine bon sang, à la guillotine ces présidents de merde !
Le dernier portait un gilet pare-balle pendant le défilé du 14 juillet !
-
@Tout est bon pr le suicide yankee de la France
Votre commentaire suinte le racisme.
Je n’aime pas Rachida Dati pas parce qu’elle s’appelle Rachida mais parce qu’elle a été une mauvaise ministre de la justice et qu’elle ferait un mauvais maire de Paris.
Pap Ndiaye est un produit de la méritocratie. Il est métis, fils d’un père sénégalais qu’il a peu connu et d’une mère, Simone fille de fermiers de la Beauce qui a élevé ses deux enfants en étant prof de SVT.
Il coche toutes les cases de la promotion par les études : classes prépas, Normale Sup, agrégation d’Histoire, doctorat, prof d’université, CNRS.Vous avez le droit de ne pas aimer ces personnes mais pas de laisser croire qu’on les a choisies en raison d’une « discrimination positive » qui n’existe pas dans notre pays.
Dati et Ndiaye ont fait ce qu’il fallait pour accéder à ce niveau. Ils ont autant de mérite que leurs collègues et on a autant le droit de les critiquer mais pas sur leurs origines. Avoir des ancêtres qui remontent aux vikings ou aux croisés concerne très peu de monde en France et n’est en aucun cas un gage de qualité. -
@Pie 3,14
Il vaut mieux suinter le racisme que le wokisme, un nom politiquement correct pour bougnoulisme.Votre commentaire suinte le racisme.
Un bougnouliste, on le chope par le paletot et on va le remettre sur son cocotier en Afrique. C’est là qu’il se sent heureux, pas en France.
Voilà, j’espère que j’ai moi aussi mérité le titre d’extrême droite la plus radicale et qu’on ne va pas me soupçonner de wokisme.
-
@Pie 3,14
une « discrimination positive » qui n’existe pas dans notre pays.
De quel pays parles-tu, mon magnifique troll ?
-
Un Ministre de l’éducation française black qui s’exprime sur le site de la petite communauté organisée...
S’il s’en trouve qui cherche encore quel agenda sert le wokisme...
-
@Clocel
Je me suis également posé la question sur le fait que sa déclaration ait été faite sur Radio J. Il peut y avoir une raison politicienne : l’électorat juif, naguère majoritairement proche de la gauche universaliste, vote désormais de plus en plus pour la droite conservatrice voire réactionnaire, constituant le ’’parti de l’ordre’’. Il convenait donc de les en écarter en remettant sur le tapis le passé antisémite qui existait autrefois dans ces courants, mais il y a eu inversion de tendance, et en tout cas s’il y a bien une chaine qui n’est aucunement antisémite, c’est bien CNews. -
@Eric F
et en tout cas s’il y a bien une chaine qui n’est aucunement antisémite, c’est bien CNews.Remarque très subtile mais, poursuivre sur cette voie, nous conduirait à de longues et fastidieuses considérations.
Bolloré « formé » par Rotchild a placé Serge Nedjar à la tête de CNews... -
Pour comprendre le pourquoi du comment des « nouveaux programmes » concoctés à destination des plus jeunes :
https://reseauinternational.net/ri-zap-du-13-07-la-france-comme-plaque-tournante-du-trafic-denfants/
Organisés ils sont...
-
@Lynwec
Lucky Luke doit « aimer » les petits enfants...
-
Merci pour votre texte.
Vous dites à juste titre : « .... c’est la presse en ses combats les plus nobles, justement, qui, à l’instar, par exemple, de « L’Aurore » de Georges Clemenceau lorsqu’elle publia (le 13 janvier 18981) l’admirable et courageux « J’accuse » d’un humaniste tel qu’ Emile Zola ..... ». Mais ne faudrait-il pas aussi ajouter que Zola est morts asphyxié dans son appartement, 21 bis, rue de Bruxelles, 9e arrondissement de Paris, le 29 septembre 1902 ? Et que « cela » pourrait poser problèmes sinon questions.
Bien à vous.
-
je vois pas tellement en quoi notre bon pape est un maitre censeur. Il dit ce qu’il pense de cnews, point, il ne demande pas l’interdiction de la chaine
-
@sylvain
SI comme la ministre de je sais plus quoi qui a fais comme lui il y à peu
Ce n’est pas son boulot, qu’il commence déja par faire ce qu’il est censé faire,
cela sera un bon début, vu ou l’on en est dans le classement piza,
vu la débandade de l’éduc nass,
il a franchement d’autres chats à fouetter,
m’enfin si cela plais aux Francais et vous aussi ...
dont acte ! -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
j’ai pas dis que ca me plaisait, je m’en fous en fait, ca n’a aucune importance et ces paroles n’auront aucun effet.
Je constate simplement que ce type ne fait qu’exprimer une opinion, et que cet article lui repond qu’il faudrait qu’il ferme sa gueule parce que c’est un « maitre censeur », ce qui est assez comique, convenez en. -
@sylvain
Encore une fois ce n’est pas son BOULOT
On lui demande qu’il fasse son BOULOT
Et les politiques sont les spécialistesde l’échappatoire lorsqu’ils veulent échapper à un sujet
Qu’il mette ses gosses dans l’ecole publique normale et pas à l’école Alsacienne, apres nous en reparlerons de ses avis sur des choses ou ce n’est pas son taf
Et si vous pensez que ses paroles n’on aucu effet , raison cde plus qu’il se taise et bosse, vu l’etat de l’EN -
Cher Monsieur,
Le titre de votre article est : « Pap Ndiaye : maître-censeur à défaut d’être maître-penseur ! ».
Cependant, entre nous, le problème est-il vraiment Pap Ndiayé ?
Pap Ndiayé est certes un personnage dangereux pour notre démocratie, porteur d’une idéologie intolérante (pour ne pas écrire totalitaire) et mortifère.
Néanmoins, il ne faut pas se tromper de cible : Macron est le problème.
C’est lui qu’il faut dénoncer plutôt que tirer sur Pap Ndiaye qui n’est qu’un second couteau instrumentalisé. Macron est maître du jeu : il provoque et s’amuse des réactions qu’il déclenche. Ses actes soulèvent le problème de la dérive despotique des dirigeants au plus haut niveau. On ne peut qu’être extrêmement inquiet quand on sait, par exemple, qu’il a décidé, sans consulter ni le peuple ni la représentation nationale, de livrer 500 missiles SCALP susceptibles de frapper le territoire russe et de nous entraîner dans un affrontement direct avec la Russie. C’est gravissime. L’affaire Pap Ndiayé ressemble à une petite opération de diversion montée pour ne pas évoquer les risques dramatiques où nous entraîne sa politique étrangère.
Macron est un cas typique de dérive despotique à la Ceausescu. Lord Action avait tout compris qui disait déjà au XIXe siècle : "le pouvoir rend fou, le pouvoir absolu rend absolument fou".
-
🔴🇫🇷 358 personnes ont reçu la Légion d’Honneur en ce 14 juillet, dont :
Francois de Rugy (qui est allergique au homard), ancien ministre de la Transition écologique, qui a brillé par son inaction et s’est fait remarquer en organisant des dîners fastueux avec de l’argent public, est décoré de la Légion d’honneur.
- Jean-François Copé, celui qui ignore le prix d’un pain au chocolat,
- Christian Clavier (acteur)
- Dominique de Villepin (ancien Premier ministre)
- Jean-François Copé (personnalité politique)
- Patrick Pouyanné (PDG de Total Energies).
- Francis Palombi (ancien LREM, condamné à 1 an d’inéligibilité et faux comédien pendant le covid.)
- Frédéric Mitterand
-L’infectiologue, Jérôme Salomon responsable de la gestion du Covid, promoteur d’une approche parmi les plus autoritaires et les plus inefficaces du monde est promu également chevalier.
Henri, le « héros au sac à dos » lors de l’attaque d’Annecy a également été décoré de la Légion d’honneur.
Via :
Rejoignez la Vérité Censurée
-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
C’est depuis longtemps devenu la légion de déshonneur . Les personnes droites la refusent, le cas échéant... La liste n’en comporte apparemment aucune ...
-
Champs Elysées vides et huées pour Macron qui joue au roi du vide.https://t.me/alexis_poulin/4016
-
Toutenmacron le pharaon choisit ses ministres avec soin, encore un qui est sorti directement du coffre de Benalla ..... lol
-
j
Comme beaucoup de ceux qui fustigent europe1,Cnews,et la sphère médiatique Bolloré, notre ministre n’a certainement jamais pris le temps de regarder ENTIEREMENT et régulièrement une des émissions diffusée régulièrement sur ces médias ; Mais à l’exemple de la bienpensance du microcosme gaucho centriste parisien, il est de bon ton, de crier au loup parce que on y voit régulièrement, un panel complet des différents penseurs et politiques de tous horizons, dont beaucoup sont opposés à la doxa. La définition d’un media pluraliste et ouvert. Quoi de plus naturel !!!
Il a quelques années j’entais un auditeur France inter aujourd’hui je n’écoute plus que très rarement France inter, et les autres médias de France télévision, France 2 et 3 depuis qu’on y voit plus Frédéric Taddei, qui était un des rares animateurs à proposer des émissions a thèmes ou le dialogue contradictoire existait. On y voit plus également Michel Onfray, ou Finkelkraut sans doute, trop éloignés due la pensée woko écolo chère a ces médias.
Ces médias gouvernementaux qui censurent abondamment, alors qu’ils devraient être la représentation du peuple de France. Elles sont entièrement responsables de ce qu’elles critiquent, à savoir la montée d’une pseudo extrême droite.
Ils n’ont pas compris que leurs thèses développées et matraquées sur la sécurité, le racialisme, ou le sociétale, ou l’écologie, sont de moins en moins acceptées par les citoyens, et que ceux-ci sont alors écœurés de voter, ou « obligés » de se reporter sur les voix RN, sans forcément adhérer à la totalité du discours. Le ministre et sa clique auraient-ils oublié que M Lepen a réuni 40 % des suffrages aux dernières élections, très loin devant la gauche orthodoxe, et qu’en tenant ce genre de discours ,ils se tirent une fois de plus une balle dans le pied.
-
@charly10
effectivement quand on écoute les démonstrations de Charlotte du lundi au jeudi, 19-20hr, on ne peut qu’être admiratif de la précision de sa démonstration et de la richesse de ses références... Exceptionnelle, elle doit en faire des jaloux dans la profession !!!
On aimerait pouvoir se dire que chaque « français » se donne autant de mal à faire son boulot... surtout du côté des démagogues et des grandes gueules ! -
Le précédent ministre de l’éducation, le rigide monsieur Blanquer, avait été désigné pour revenir à un enseignement plus traditionnel, restaurer un meilleur niveau, rétablir l’autorité.
Avec son successeur, changement de cap, le minoritarisme et le sociétalisme reviennent en force, il s’agissait de réattirer au macronisme l’électorat de gauche. Nouveau changement de cap à prévoir lors du prochain remaniement-
@Eric F
La gauche ne cherchera jamais à pousser aussi loin que possible les élèves doués ; elle cherchera toujours un nivellement par le bas pour ne pas stigmatiser les cancres.
-
-
@ l’auteur
« ...le prétendu antisémitisme de CNews et Europe 1 relève d’une malhonnêteté intellectuelle... pour ne pas dire « contrevérité »... »
Votre commentaire est parfaitement exact. Pour en juger voyez le nombre d’intervenants parfois si philosémites qu’ils en sont agaçants.
-
Un traitre censeur comme tous les ministres .....
-
Que feraient les actionnaires d’une entreprise en apprenant que le PDG avait ses actifs et ses investissements chez le concurrent (l’école alsacienne) ? Ne vous laissez pas abuser par l’emballage , réveillez-vous !
-
Si Pap Ndiaye était pour la liberté d’expression, il n’aurait pas été admis dans ce régime d’extrême centre qui fait tout pour l’étouffer. Pareil pour les autres membres du gouvernement. C’est aussi simple que ça.
-
« Il est à noter que, par la grâce de Dieu, toutes les branches de l’arbre maçonnique se détestent fraternellement les unes les autres. Leurs divisions font notre salut. Il en est de la franc-maçonnerie comme du protestantisme : il y a unité de nom et de haine, mais division à l’infini entre toutes les sectes de la Secte. La division est le caractère des oeuvres de Satan parce que l’unité ne subsiste que dans la vérité et dans la charité. »
Monseigneur de Ségur
Les francs-maçons, 1884
Illustration :
-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
mes salutations, merci de cette citation
j’ai bien aimé cette phrase, « La division est le caractère des oeuvres de Satan parce que l’unité ne subsiste que dans la vérité et dans la charité. » elle me semble juste, factuelle et très importante..
C’est pour cela que nous la masse n’avons aucune unité sur rien de bon, ce qui est un fait absolu et évident..nous aussi sommes du coté du »Malin« tout en nous voyant nous même du coté du »bien"..comme les salopards d’en haut..
enfin c’est ce que je vois..
bonne journée si possible... -
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Sans le GODF, je peux te dire et les Archives du Château de Vincennes le confirmeront :
les Grecs auraient repris possession de leur terres ancestrales en 1921, je veux parler du Plateau Anatolien ! -
Ce bonhomme, avec sa tête ronde de bande dessinée, son prénom comique et son nom pas franchement franchouillard, est tout aussi improbable comme ministre en France que Emm. Macron comme président.
Par contre, comme emblème de la Déséducation par Multinationales, il fait bonne figure. Bon, il a été mis là, comme d’autres, pour y attendre une excellente retraite, prise à la petite cinquantaine, après s’être bien chauffé les pantoufles aux chenêts de la France qui flambe.
Il lit son texte avec application, ne pense ps un mot de ce qu’il lit, met ou a mis sa progéniture à l’école privée (j’imagine), la fait conduire par des gardes du corps, et prend sur ses épaules robustes toute la colère des gens lésés. Ah vivement la retraite, se console ce Pip-Pap-Pop. En fait, les histoires de culottes le gonflent.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
