• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Parcourir les mémoires de Jean-Marie l’infréquentable
#13 des Tendances

Parcourir les mémoires de Jean-Marie l’infréquentable

Il aura bien vécu, consternant les uns et galvanisant les autres. Jean-Marie Le Pen s'en est allé après presque un siècle d'existence, emportant avec lui l'Histoire peu flatteuse de notre pays. La défaite puis l'occupation allemande, les conflits de la guerre froide, la rivalité entre la droite et les communistes, la décolonisation puis la construction européenne à marche forcée.

Un siècle après la naissance du breton têtu et bagarreur qu'il était, la France a bien changé. Elle a tout perdu : son prestige, son empire colonial, son identité. L'unité culturelle autour de la république de l'entre deux guerres était seulement perturbée par les justes revendications sociales d'un peuple déraciné depuis la révolution industrielle. Certes, on parlait immigration durant la jeunesse de Jean-Marie, mais surtout à gauche pour dénoncer le dumping social. L'antisémitisme était autant présent chez les socialistes qu'à droite. 

Notre homme a vu s'effondrer un pays qui avait pourtant sorti la tête de l'eau en 1945. Durant sa jeunesse, il n'y avait pas le communautarisme, pas de questions de radicalité religieuse (pas d'attentats au nom du divin), pas de voitures brûlées ni de trafics de drogue dans les quartiers populaires. Tout ce qu'il avait dit et prédit est arrivé avec la suppression des frontières et la fin de notre souveraineté, déléguée à une Europe improbable. 

Sans doute les médias mettront-ils l'accent sur ses mauvais jeux de mots, sa légéreté coupable sur la Shoah. Pour mieux enterrer la partie de son discours visionnaire et finalement très gaulliste, bien qu'il détestait le général. 

Lire ses mémoires (deux tomes) est croustillant. Nous replongeons dans la France contemporaine, sa société, ses modes et habitudes que l'auteur, orateur hors pair, sait raconter dans un style honnête. L'enfance à la Trinité sur Mer, le décès du père, les premiers engagements de jeunesse, puis Poujade et la guerre d'Algérie. Il nous décrit le Paris des années 1950, les petites femmes de Pigalle, les églises ouvertes la nuit (!), une capitale à des années-lumière du wokisme actuel. 

Le tome un est plus plaisant à parcourir que le second très linéaire sur l'histoire du Front National que l'auteur confond avec la sienne. On en retient cependant deux "points de détail" peu connus du grand public. En 1974, Jean-Marie Le Pen a d'abord refusé de prendre la tête du FN, préférant se consacrer à sa maison de disques (la SERP, qui obtint des prix de la SACEM). Il ne croyait plus à la politique, déçu par la perte de l'Algérie. Dans les années 1980, l'affaire "Durafour crématoire" était en fait une réponse... aux propos tenus par ce ministre PS qui recommandait d'exterminer les électeurs du FN (!) On ne faisait pas dans la finesse et la tolérance sous Mitterrand et Chirac... 

Le reste appartient désormais à l'histoire politique et aux opinions de chacun. Associer le seul Le Pen au racisme et à l'antisémitisme c'est oublier la complexité de ces questions très actuelles. Pour le reste, vous pouvez trouver sans problème les deux tomes de ses mémoires à un prix modique sur Amazon. Intéressant pour retraverser l'Histoire de notre pays depuis 1945.

 

Jean-Marie Le Pen, Mémoires T.1 Fils de la Nation, éditions Muller

 


Moyenne des avis sur cet article :  2.75/5   (12 votes)




Réagissez à l'article

15 réactions à cet article    


  • colibri 7 janvier 19:12

    Il avait raison sur beaucoup de points , d’ou le fait qu’il gênait les mondialistes gauchistes , et sa diabolisation a beaucoup fait de mal en lavant le cerveau des gens qui maintenant reconnaissent du bout des lèvres qu’il avait raison .

    Il ne faut pas oublier qu’il est parti de rien , étant pupille de la nation , l’histoire lui rendra justice ..


    • Astrolabe Astrolabe 7 janvier 21:11

      @colibri
              
      OK.
      L’histoire retient déjà qu’il fut un des membres fondateurs du FN avec «  les anciens Waffen-SS Pierre Bousquet et Léon Gaultier, des sympathisants néonazis tels que François Duprat et des nostalgiques de l’Algérie française, tels que Roger Holeindre, membre de l’Organisation de l’armée secrète (OAS). »
              
      Entre autres smiley


    • @Astrolabe
      Je sens le desespoir d’un Donquichotte qui à perdu sa chimere (son moulin)
      Ca va etre hard, il va falloir restructuer la boite a z’iddées ^^

      Une petite photo avec Miterrand et bousquet et Petain peut etre ?
       
      Peut etre evoqueriez vous le passé de Doriot , vous verrez c’est bien l’education populaire , ou qui a fondé le parti Nazi Italien (d’ou il viens ^^)
       
      Ou le pacte Germani Sovlietique et avec qui la gauche pactisais de 1939 a 1941
      et son petit moustachu à la meche de coté ....
       
      Je vous sens empli de nostalgie smiley smiley


    • colibri 7 janvier 21:26

      @Astrolabe
      c’était un pote à Mitterand alors , qui était copain aussi avec Pierre Bousquet ,
      mitté il a même serré la main du Maréchal , même idées donc JML et Mitterand ?et pourquoi c’est JML qui a été diabolisé et pas Mitté ? 

      Alors que Mitterand a toujours eu tout faux dans ses idées et dans ce qu’il a fait de pas très glorieux et qu’il a mis la France dans la mouise , il ne reste rien de bien de son passage , que du mauvais alors que si on avait écouté JML sur l’immigration , il n’y aurait pas eu la tuerie de Charly hebdo et du Bataclan , ils ont beau jeu les socialistes maintenant de dire « oui mais à l’époque on savait pas » c’était une bande d’idéologiste qu’ils sont toujours .
      L’histoire retiendra que JML a toujours dit « la France d’abord » ....et c’est pour ca qu’il a été blacklisté ...


    • @Astrolabe
      Ou peut etre le passé sulfureux de vos amis Ukrainiens dans cettez meme periode
      https://fr.wikipedia.org/wiki/14e_division_SS_(galicienne_no_1)

      A donf pour l’education populaire ....
      Le plaisir est d’offrir
      https://reseauinternational.net/wp-content/uploads/2017/02/Mitterrand-Petain-1943.png


    • SilentArrow 8 janvier 08:19

      @Astrolabe

      À l’époque, vous aviez Walter Hallstein à la Comission européenne, Kurt Waldheim à l’ONU et Maurice Papon à divers postes en France.

      Et je ne parle pas de Mitterand.

      Il n’y a pas eu que des Jean Moulin en France.


    • Pale Rider Pale Rider 8 janvier 13:53

      @Astrolabe
      Merci d’avoir bien voulu contrecarrer les gens, dont l’auteur de l’article (qui fait de gros efforts pour avoir l’air « objectif »), qui commencent à se lâcher sous couvert d’anonymat en célébrant un homme qui a « fait honte à la vie politique française ». Ces propos sont de Bernard Stasi, à mon propre micro ; lui, il a prouvé par sa vie et ses engagements qu’il était un chrétien cohérent, contrairement au païen celto-germanique Le Pen qui n’a vu dans un catholicisme dévoyé que l’instrument de son ascension politique. Je ne suis pas aussi optimiste que sa fille sur son destin éternel : il doit y avoir de sérieux remous devant le trône du Jugement. Comme on dit en espagnol, pas sous forme de compliment... ¡vaya con Dios !...


    • SilentArrow 8 janvier 15:51

      @Pale Rider
       

      Je ne suis pas aussi optimiste que sa fille sur son destin éternel

      Vous avez tort. Il y a tout lieu de penser qu’il est assis à la droite de Dieu-le-père. Peut-être même à l’extrême droite.

    • juluch juluch 7 janvier 20:54

      Qu’il repose en paix l Ancien, que la terre lui soit légère.... smiley


      • Seth 8 janvier 15:06

        @juluch

        A moins bien sûr que ceux qu’il a torturés l’attendent de pied ferme, lui demandent des comptes et qu’on aille le faire rôtir éternellement. smiley


      • berry 8 janvier 07:57

        Ceux qui ont ouvert les portes à l’immigration de peuplement ont cherché à nous nuire délibérément.


        • SilentArrow 8 janvier 08:02

          En quoi était-il plus infréquentable que ceux qui exercent le pouvoir aujourd’hui ?

          Tiens, rien que pour donner une crise d’apoplexie aux limaces bobosphériques, ici.


          • Gabriel Gabriel 8 janvier 09:21

            Il avait raison avant tout le monde, son seul défaut était dans la manière de le dire et dans ses inélégantes provocations... Aujourd’hui ses contradicteurs voyous et menteurs sont au pouvoir depuis 40 ans. On voit le résultat ! L’histoire jugera...


            • Octave Lebel Octave Lebel 8 janvier 11:24

              Ce qui a de bien avec le temps, c’est que nous prenons du recul et acquérons de l’expérience.


              Et tout le reste est fumée.

              Ce qui compte avec le FN/RN, ce n’est pas ce que nous racontent ses cadres, ses élus militants et petites mains voire ceux qui en sont encore abusés de bonne foi ni ceux qui font semblant de le condamner en cherchant à le concurrencer avec ses propres recettes électoralistes tout en traficotant avec lui au gré des scrutins. En pensant que nous n’y verrions que du feu. Ce qui compte, c’est ce qui se passe réellement qui dit sa vérité et où se situent exactement la supercherie et le danger.

              Ce n’est pas compliqué à comprendre et tout les reste n’est que fumée. Et, si nous le voulons, nous avons le pouvoir de renvoyer ces agitateurs pour notre bien à tous dans leurs groupuscules ainsi que d’éteindre les projecteurs et haut-parleur que les oligarchies d’ici et d’ailleurs mettent si complaisamment à leur disposition.

              La seule chance pour le RN d’accéder au pouvoir, c’est qu’en réalité l’électorat de LREM et LR et compagnie et confettis votent encore un peu plus pour le soutenir. N’oublions pas que déjà le nombre d’élus de RN est largement redevable de glissements significatifs de ces voix perdues par les précédemment cités. Dans un système de vase communicant où le niveau de l’un monte quand l’autre baisse, le niveau général variant peu en fait. Des électeurs défendant leurs intérêts quoiqu’il arrive et sans état d’âme. Dans un déni flagrant de la notion de front républicain mais qui est encore dupe. S’inscrivant dans le soutien aux fondamentaux économiques que défend becs et ongles l’oligarchie politique qui contrôle maintenant le pouvoir médiatique, celui de la fabrication de l’opinion publique, et bien sûr le pouvoir économique et politique.

              Seule chance donc pour le RN qui est fortement conditionnée aussi au fait qu’encore trop d’entre nous parmi les classes moyennes et populaires, oublient par découragement, sous-information et résignation tout simplement de défendre leurs intérêts qui sont à l’opposé de ceux évoqués plus haut en oubliant de voter quand l’électorat de soutien à l’oligarchie, arcquebouté sur ses intérêts, vote lui toujours sans défaillance comme on l’a vu, indifféremment pour l’un l’un ou l’autre, du moment qu’il s’ s’agit de bloquer ceux qui vont remettre en cause leurs intérêts de nantis.

              Chance qui est conditionnée aussi par une petite partie d’entre nous qui a été abusée essentiellement par la désinformation et la complaisance et le soutien accordés à sa propagande et qui n’a pas encore tout à fait compris pour quels intérêts roulent en réalité ses élus, cadres et une partie de son électorat comme nous venons de le voir.

              Chance enfin qui est conditionnée malheureusement aussi au fait que jusqu’ici, nous avons été également abusés par des carriéristes de la vieille politique, d’accord pour profiter de nos voix pour leur sauver la mise, qui sitôt élus rejouent la carte de la dispersion dont nous savons tous qu’elle sert le maintien de l’oligarchie en place quelque soit la version politique qu’elle qualifiera finalement pour son service. Des présomptueux oubliant même que si nous avons besoin de tous pour le travail à faire, au sein même de leurs organisations dont le poids est en réalité inversement proportionnel à la place que leur donne les médias, ils ne sont pas irremplaçables.

              Nous avons compris la leçon et savons maintenant comment contourner cette supercherie et donner tout son poids résolument à nos votes si nous voulons pouvoir installer une démocratie de citoyens et laisser derrière nous tout ce temps et cette énergie perdue du fait de politiciens qui n’ont visiblement pas envie de changer les priorités et la logique économique et politique du système ni d’avoir à compter avec des citoyens souhaitant se faire respecter avec les moyens de l’être.

               

               

               


              • Alain Malcolm Alain Malcolm 8 janvier 16:33

                Intéressant.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité