Parentalité : Quand Roselyne Bachelot se prend pour Dieu

« Je suis favorable à la pénalisation des clients. Il faut les punir » déclarait la ministre des solidarités au Parisien à propos de la prostitution. « Le client est à l'origine du système de la prostitution. Il le perpétue, il en est co-responsable » rajoutait-elle sur RMC comme si la culpabilisation ne faisait que commencer. Quelle lâcheté que de s’en prendre ainsi au petit client ordinaire ! Mais le gouvernement n’en est pas à son coup d’essai en la matière. Ainsi, dans le même esprit, on préfère s’acharner sur le petit consommateur de drogue douce plutôt que de se frotter aux barons de la drogue, on préfère s’attaquer au petit fumeur dépendant plutôt qu’à l’industrie du tabac, enfin, on préfère frapper au portefeuille le petit automobiliste qui va au boulot plutôt que de remettre en cause ce vaste système de racket par culpabilisation.

Désormais, Roselyne Bachelot promet de punir le petit client de base de la prostitution, dans l’espoir utopique que le plus vieux métier du monde s’arrête net, plutôt que s’ouvrir à l’éventualité d’un débat sur les maisons closes. Un grand classique de ce féminisme extrémiste dont les chiennes de gardes ont fait leur cause prioritaire depuis bien des années.

Le père forcé de devenir une mère comme les autres

Mais la folie destructrice de la ministre ne s’arrête pas là ! Ce jeudi, cette dernière a reçu un rapport de l’IGAS visant à impliquer d’avantage les pères dans la vie familiale, constatant que le partage inégal du temps parental et des taches domestiques alimenterait toujours l'inégalité homme femme au travail. Son nouveau cheval de bataille. Ainsi, comme le rappelle Eric Zemmour dans sa chronique RTL de mercredi, Roselyne Bachelot « veille sur nos mœurs et nos mentalités ».

Irrité par ces saillies féminisantes, le journaliste, qui avait publié en 2006 un livre sur la question, le premier sexe, estime que la ministre « aime à se prendre pour Dieu, et a décidé de changer la nature humaine ». Un constat on ne peut plus vrai lorsque l’on s’intéresse un minimum à l’anthropologie.

A son origine la plus ancienne, l’homme n’était-il pas déjà le chasseur qui ramenait la nourriture au foyer pendant que la femme s’occupait, avec son amour et son savoir faire millénaire, de la progéniture familiale ? Prise de grossesses fréquentes et de menstruation, dotée de nature d’un corps moins puissant, la femme ne pouvait accompagner les hommes à la recherche de gibier. D’autant que ses pertes de sang mensuelles étaient de nature à attirer les prédateurs.

Depuis, avec l’évolution de nos sociétés et la naissance du salariat généralisé, à grands coups de matraquage idéologique, elles se sont toutes soudainement trouvées dans l’obligation obsessionnelle d’exercer une profession à plein temps, pour le plus grand plaisir du capitalisme et au grand dam de la structure familiale traditionnelle. Une libération de la femme, la consécration de son indépendance, nous dit-on.

Avec la naissance de la théorie du genre dans les années, les féministes américaines nous ont également mis dans la tête que notre sexe n’avait rien de biologique, que tout cela se déterminait par une construction sociale. A la bonne heure ! Plus c’est gros plus ça passe aurait-on envie de penser. Désormais, l’homme se voit contraint et forcé de partager le rôle de mère avec celui de sa femme, quand le père traditionnel se voyait auparavant attribuer des rôles bien spécifiques et distincts d’ouverture sur le monde et d’apprentissage. « Le père est une mère comme les autres a décidé Roselyne » s’amuse Eric Zemmour. Et chacun se résout à croire qu’homme et femme ont des rôles interchangeables et indifférenciés. Le monde à l’envers.

Dans cet élan de possibilités grotesques, « Big sister Roselyne ne doit pas s'arrêter en si bon chemin ! » ajoute-t-il. « Le prochain rapport proposera donc une stricte répartition entre le père et la mère des 9 mois de grossesse, puis établira un temps égal la nuit pour donner le sein au nouveau-né. Des caméras posées par les services de l'Etat vérifieront que les consignes gouvernementales sont bien respectées. Ainsi, pour la vaisselle, le ménage, les devoirs des enfants, des micros traqueront les récalcitrants comme au bon vieux temps du communisme ! »

La ministre parviendra-t-elle à ses fins ? A bouleverser la nature humaine, à contredire le travail de Dieu ? Quoi qu’il en soit, à la vue des mesures proposées par Eric Zemmour, d’apparence abusives mais ma foi fort envisageables si le formatage des esprits suit ainsi son chemin, Roselyne Bachelot a du pain sur la planche. Il n’y a pas à dire, se prendre pour Dieu, cela demande un minimum de couilles !

Christopher Lings ( Le bréviaire des patriotes )

Sources : RTL, Le télégramme, RMC, Le Parisien