Pas d’accord entre la FI et le PCF, je ne regrette rien et suis fier de mon parti
Ainsi, il n'y aura pas d'accord entre la FI et le PCF. Je le déplore, mais je ne regrette rien et suis fier de mon Parti.
Je suis fier de de mon Parti, qui, depuis des decennies, a fait le choix de se mettre au service de ses idées, même quand pour cela il fallait laisser à d'autres l'honneur d'être en haut de l'affiche.
Je ne regrette pas d'avoir fait le choix de la candidature de Jean-Luc Mélenchon en 2012 comme en 2017. Il a su créer une dynamique et porter nos idées à un haut niveau électoral qui est une source d'espoir pour l'avenir.
Le Front de Gauche est aussi une belle idée qui a encore de l'avenir. Il est la maison commune qui permet à ceux qui partagent nos idées sans vouloir pour autant se lier à un parti ou même à un mouvement de s'engager.
Je pense à Marie-Christine Vergniat, député européenne qui fait un travail formidable à Bruxelles. Je pense à Caroline de Haas, Monique Pinçot-Charlot, François Ruffin qui ont pu y trouver un appui pour s'engager dans la campagne des élections législatives. Il ne leur y est pas demandé de signer une charte, ils peuvent y apporter leurs idées neuves sans renoncer à leur liberté de vote, sans être corseté par un programme écrit dans le marbre et qu'on ne peut amender. Je pense aussi aux nombreux conseillers régionaux, départementaux, municipaux non-encartés mais qui se retrouvent dans le Front de Gauche. Dans ma ville, avec plus d'un tiers des élus du groupe FdG non adhérent au PCF, nous sommes le seul groupe politique à avoir ainsi su ouvrir nos portes.
Je déplore le choix de la FI, qui après avoir su créer les conditions d'un large mouvement populaire prend un chemin qui va le saborder. La FI suit la voie du sectarisme. "Qui n'est pas avec moi est contre moi" semble être son nouveau credo, confondant le rassemblement avec le ralliement inconditionnel à sa charte, voire la soumission pure et simple. Un comble quand on a pour nom "insoumis". La FI se comporte ainsi comme si elle était propriétaire des sept millions de voix qui se sont portées sur Jean-Luc Mélenchon et que nul autre que ceux qui ont signé sa charte ne pouvait être apte à les représenter au parlement.
Je déplore aussi le choix de la FI de "parachuter" des responsables nationaux du Parti de Gauche sur des circonscriptions très ancrées à gauche et où le PCF à une réelle et forte implantation et présente des candidats locaux reconnus pour leur militantisme de terrain. Cette attitude, digne des "carabistouilles" des "anciens partis" pour reprendre les mots de Jean-Luc Mélenchon, va ruiner le formidable espoir qui s'est levé avec sa candidature aux présidentielles.
De plus, elle nous privera de nombreux députés, qu'ils soient PCF ou FI, qui auraient pu au parlement voter contre le recours aux ordonnances pour réformer le code du travail voulu par Macron et tout au long de son mandat s'opposer à sa politique libérale et de casse sociale.
On ne peut que le regretter, très amèrement.
52 réactions à cet article
-
C’est Pierrot qui vous l’a dit ?
à partir de la 13’, à peu prèshttp://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/non-a-la-tambouille-73367
-
D’accord avec vous. Mélenchon est hélas à la fois le dynamisme des Insoumis mais aussi son plus gros problème à moyen terme. Je rêve d’une relève qui porte une vrai initiative citoyenne et qui en respecte les règles.
Entre le PC, les insoumis et le vrai PS, il y aura trop de représentant et donc pas un seul élu : c’est le très gros risque. Alors qu’il faudrait surtout s’unir sous une même bannière.
Vivement un Macron humaniste.-
@Rmanal
La vérité c’est que la direction du PCF - qui n’a rien de communiste - roule pour MACON/PS. La preuve ? les appels au vote de Hue et Braouezec dès le premier tour pour Macron, de Laurent avant même que les résultats du second tour ne soient réellement connus pour Macron. La campagne menée par l’appareil PCF pour tenter d’empécher la candidature Mélenchon
Faut il rappeler que c’est les adhérents communistes qui ont imposé par un vote très large la candidature Mélenchon contre l’avis des apparatchiks du PCF qui derrière Pierre Laurent et Dartigoles voulaient eux se rallier à la défaitiste candidature Hamon. D’ailleurs dès Hamon désigné par la « primaire » du PS, ces derniers n’ont cessé pendant des semaines à appeler au désistement de Mélenchon. Les mêmes recommence leur marchine à perdre.
Faut il rappeler que dès janvier 2017, Pierre Laurent annoncé qu’il y aurait des candidats PCF dans toutes les circonscriptions !
La réalité c’est que la France a besoin de députés vraiment communiste et qu’un accord avec la FI est en ce sens bien plus efficace que les alliances déjà passé par le PCF dans plusieurs département avec le PS de Macron Valls El Khomri Hollande, Macron et Cie !
Avec un accord avec la FI, le PCF pourrait facillement multiplier par 3 à 5 son nombre de députés. Avec le choix de la division fait en suivant le chemin de Hue en échange de quelques places pour une petite dizaine de caciques la droite de Macron.PS. Désolant et dégoutant.
Et cela d’autant plus que cette stratégie risque de faire perdre les candidats vraiment communistes qui se présentent par ailleurs aux législatives et qui devraient être soutenu par les militants de la FI. -
@taktak
j’aimerais bien connaître le dessous des cartes, mais à ce que j’en sais,je ne vois qu’une jalousie féroce à l’égard de Mélenchon ; déjà en 2012, Chassaignes a eu du mal à décrocher, il se voulait candidat ; ils ont pourri la campagne législative de Mélenchon.
Avec Marie-George Buffet, tout roulait ; on ne peut pas dire qu’elle soit moins communiste que Laurent, n’est-ce-pas ?
Alors, l’auteur, si vous êtes communiste, suivez plutôt Buffet et les dix autres et les deux fédés d’Ariège et je ne sais plus où, et les milliers de communistes qui sont avec la FI.
Être communiste et se rallier à Macron... il faut se poser des questions, et les bonnes.
D’un autre côté je comprends l’attachement à un tel parti ; mais Laurent n’est pas éternel ! Vous ne pouvez pas le virer ? Et reconstituer un PC digne de ce nom ? -
@taktak
« La vérité c’est que la direction du PCF - qui n’a rien de communiste »C’est vous qui délivrez les brevets de « communisme ».. ?.
-
@taktak
Je suis d’accord avec toi, il y a des élus et des militants communistes sincères et déterminés au PCF mais ils ont un réel problème, une direction d’apparatchiks qui ne les représente pas et ne les écoute pas depuis trop longtemps. Ceux la parlent de stratégie, pensent à leur sièges, et font des alliances sans principe qui trahissent l’ensemble des communistes et divisent la gauche encore un peu plus. -
@CN46400
@taktak
« La vérité c’est que la direction du PCF - qui n’a rien de communiste »C’est vous qui délivrez les brevets de « communisme ».. ?.
Je ne suis pas taktak mais la réponse est facile.
Abandonner la dictature du prolétariat c’est quoi ?
Abandonner le marxisme léninisme, le centralisme démocratique c’est quoi ?
Gouverner avec Mitterand, privatiser avec Jospin, vendre l’humanité à Lagardère c’est être communiste ?
Hurler avec les loups contre Cuba et l’URSS est ce cela le brevet de communisme ?
-
@Dimonly
Alors là + 200 %. Et pourtant j’ai le souvenir des « communistes » de mon quartier en 47 / 50 toujours prêts à aider les veuves et les orphelins. Mais les magouilles « Front de Gauche » à vomir.
-
@simir
Marx : « je ne suis pas marxiste... » Tout est là, le communisme c’est toujours : « le dépassement de l’existant ». Ce n’est donc pas le « Marxisme-Léninisme » inventé par Staline, ni la non signature d’un contrat bancaire. En plus clair c’est la prééminence des intérêts des prolos sur ceux des bourgeois.
Pour ce qui est de Cuba, je vous signale que l’Humanité a édité un n°spécial (6€) sur Fidel, qui pourrait vous éviter de propager, involontairement, une contre vérité.
Sur l’URSS, ce n’est pas de la faute du PCF si, cette réalité a été dévalisée, sans réaction du peuple, par ses propres dirigeants qui, juqu’à la fin se prétendaient communistes.... -
@taktak
lol, mais hue cela fait longtemps qu’il ne fait plus parti du PCF, beaucoup regrettent de l’avoir eu à la tête du parti , et braouzec le gauchiste , non plus n’est pas représentatif du PC, ils représentent qu’eux même.
Laurent a appelé à voter contre lepen et le FN, par un bulletin macron.
Par contre la grosse erreur de FI et du PC c’est bien de vouloir chacun des candidats respectifs de partout.
Il aurait été plus intelligent de garder les candidatures PC, là où il est encore fort localement, de présenter des candidats Fi ailleurs, notamment dans les terres socialistes où FI draine des voix, et une répartition bien ordonnée là où la droite ou le FN sont forts. -
A l’auteur.
Désolant effectivement que le PC ait disparu des écrans radars du paysage politique national. JLM cependant poursuit l’œuvre d’éradication de son maître Mitterrand en l’espèce. Ensuite, les imposteurs ou traitres, c’est selon, du type Robert Hue ou Pierre Laurent finissent ce travail de l’intérieur. A force de se laisser manipuler par des pilotes extérieurs (Mitterrand, JLM), il n’est pas étonnant de sombrer ainsi.-
digne des « carabistouilles »
Les carabistouilles je les vois plutôt dans l’attitude des dirigeants du PC. Je la vois par exemple chez Chassaigne qui a refusé de donner son parrainage à Mélenchon, Chassaigne fils qui a donné son parrainage à Poutou, histoire de nous faire perdre 1¨%, Je les vois dans les négociation actuelle du PC avec les socialistes et les verts dans le dos des insoumis, je les vois dans la rupture des négociation par P. Laurent, car c’est lui qui a rompu. Par contre je ne les vois pas chez d’autres communistes qui comme Marie Georges Buffet et bien d’autres qui auront d’ailleurs le soutien des insoumis. Vous êtes fier de votre parti ? Et bien, pas moi, du moins pas des dirigeants, qui je vous le rappelle étaient contre la candidature de Mélenchon.
-
« Je suis fier de de mon Parti, qui, depuis des decennies, a fait le choix de se mettre au service de ses idées, même quand pour cela il fallait laisser à d’autres l’honneur d’être en haut de l’affiche. »
Quelles idées ?Moi, cela fait des décennies que je n’ai pas lu une seule « analyse » (et non pas bouillie pour les chats) émanant de ce parti qui a représenté un formidable espoir et se trouve réduit au statut de « monument historique ».Si vous êtes fier d’être représenté par Pierre Laurent qui a appelé à voter Macron alors qu’il n’existait aucun signe de montée d’un danger fasciste dans le pays, alors, vous faites preuve d’une sacrée dose de masochisme !-
@Jeussey de Sourcesûre
Mon cher, sur Le Pen, Mélenchon peut dire n’importe quoi, par contre Le PCF ne peut pas se permettre ce luxe de midinette. En Allemagne on dit toujours que c’est le KPD qui a laissé passer Hitler, et pas le SPD qui porte pourtant, au moins autant de responsabilité. C’est ça le privilège des sociaux-démocrates, dont Mélenchon est un spécimen achevé.
-
@CN46400
En Allemagne on dit toujours que c’est le KPD qui a laissé passer Hitler, et pas le SPD
Sont bien mal informés en Allemagne !
Hitler n’a pas été élu démocratiquement
C’est Hindenburg qui l’a nommé chancelier en Janvier 1933 alors qu’Hitler n’avait pas de majorité au Reischtag. Il était même en recul . En Juillet 1932 lors d’élections il était à 37% en Novembre 1932 lors d’autres élections il passe à 32% (moins 2 millions d’électeurs)
Arrivé au pouvoir Hitler demande à Hindenburg de dissoudre le parlement ce qu’il fait. Il gouverne donc par ordonnances avec l’accord de Hindenburg. Aux élections de Mars alors que la chasse aux communistes est lancée depuis l’incendie de Reischtag les nazis n’obtiennent pas la majorité absolue. Même avec ses alliés le parti nazi ne possède pas les 2/3 des voix qui lui permettraient de modifier la constitution.
Ensuite les 80 députés communistes sont arrêtés ce qui modifie le quorum et donne la majorité au parti nazi.
Alors oui à cette époque la gauche était divisée entre SPD et KPD
Comment aurait on pu quand on était communiste en Allemagne oublier que le SPD avait réprimé dans le sang la révolution spartakiste, avait bombardé Berlin, assassiné Rosa Luxemburg et Karl Liebknecht en s’appuyant sur des corps francs qui ont par la suite rejoints les nazis.
Les choses sont très complexes et le KPD a aussi des responsabilités mais c’est simplifier les choses et trahir l’histoire que de dire le KPD n’a pas voulu voter avec le SPD
Ne pas oublier aussi la droite qui était contre la république de Weimar. Cette république qui gouvernait par ordonnances n’avait pas le soutient du KPD contrairement au SPD
Donc cette droite pour se débarasser de cette république a soutenu Hitler,qu’elle nommait le peintre en bâtiment, croyant qu’elle arriverait à s’en débarrasser par la suite.
Donc responsabilité de cette droite conservatrice qui a encouragé Hindenburg à nommer Hitler mais aussi du patronat qui finançait le parti nazi qui pouvait ainsi payer des soupes populaires pour embrigader les plus démunis.
Campagne de 1932 pour le parti nazi c’est 12 millions de journaux 3000 meetings et l’avion privé d’Hitler pour s’y rendre. 2 millions de Marks par semaine pour l’entretien des SA
Qui payait ; Thyssen, Krupp, Siemens, Bosch
Personne de la droite au KPD n’a perçu les dangers du nazisme comme nous on les voit rétrospectivement.
De plus le KPD suivait le Commintern qui avait encore moins d’éléments pour comprendre la spécificité du nazisme.
Voila les responsabilités sont nombreuses et le fait que le KPD n’ai pas voté pour les élus du SPD en 32 ou en 33 en est une mais pas la principale. -
@simir
La constitution allemande de Wiemar donnait au président Hindembourg le pouvoir de choisir, dans la coalition arrivée en tête, le chancelier. Si le SPD et le KPD avaient constitué une coalition, elle aurait dominé les nazis et Hitler n’aurait pas pu parvenir au pouvoir dans la légalité... CQFD
Reste qu’en Allemagne, comme en France, les idées dominantes sont toujours les idées de la classe dominante, c’est à dire, pour le moment, de la bourgeoisie !
-
@simir
Aux élections présidentielles de mars 1932, le SPD a soutenu Hindenbourg dès le premier tour pour faire barrage au parti nazi. Le KPD a lui présenté son candidat. 10 mois après c’est Hindenbourg qui a appelé Hitler au pouvoir, c’est donc le SPD qui est indirectement le responsable de l’arrivée d’Hitler au pouvoir. -
Je déplore aussi le choix de la FI de « parachuter » des responsables nationaux du Parti de Gauche sur des circonscriptions très ancrées à gauche et où le PCF à une réelle et forte implantation : depuis combien de mandats déjà ? 3,4,5, 6 ? C’est cette incapacité du PCF à se renouveler qui a entraîné la mort à petit feu du parti communiste.
Mais, apparemment, vous n’avez pas toujours compris.
Le PCF aurait dû présenter un candidat aux présidentielles, on aurait vu son poids réel dans la population.
Et dire que la FI était prête à investir un candidat PCF qui a préféré parrainer P Poutou aux présidentielles !!!
-
Ah, et les affiches du PC avec la photo de Mélenchon à coté de celle du candidat pour brouiller les pistes, vous en êtes fiers aussi ?
-
@Laulau
Absolument, le militant local appelait ainsi à voter pour Mélenchon... -
@CN46400
Quelle réponse éclairante de votre fourberie, se servir de l’image JLM pour tenter de tromper les quelques électeurs qui vous soutenaient encore. Tout comme le sigle de feux le FDG que vous avez coulé à la première élection en vous ralliant au ps pour obtenir des « postes » comme votre secrétaire générale qui a très vite fait allégeance à hidalgo à paris et à macron la semaine dernière. .
Vous êtes aussi honnête que le ps que vous continuez à chouchouter avec le vain espoir de garder quelques élus. De la même veine que hue. Le pc ne représente plus rien tant les dirigeants, à quelques rares exceptions, sont accrochés à leur poste, leurs privilèges minables et prèt à tout pour cela.
-
@capobianco
Il vous a peut-être échappé que les meilleurs scores de Mélenchon ont été obtenus là ou l’influence du PC est forte, d’où le déblocage dans les Bouches du Rhône dès que Mélenchon y eu atteri. Les cocos sont des adversaires partout, mais des « copains » quand la Méluche débarque..... -
@CN46400
Oui, mais cette donnée est difficile à interpréter. Ainsi, dans ma municipalité, plusieurs membres du PCF ont quitté le Parti pour joindre les Insoumis ! -
@CN46400
Jusqu’à MG Buffet j’ai toujours voté pour le parti (mais que fait-elle encore avec ces fossoyeurs ?). Puis la stratégie de sauvegarder coûte que coûte nos élus a montré que les dirigeants actuels étaient prêts à toutes les compromissions pour conserver leurs postes. Le coup de grâce pour moi c’est le ralliement de Laurent au ps et à hidalgo passant à perte et profit le FDG qu’il a tué et alors qu’il n’existe plus aujourd’hui, VOTRE secrétaire continue à en utiliser les lettres pour tromper ses propres électeurs et même à utiliser la photo de JLM : pour espérer être élu ou pour aider macron et le ps ?Bien sûr que JLM a fait ses meilleurs scores avec aussi les voix des anciens communistes, j’ai des dizaines d’exemples autour de moi, famille et amis. Mais en quoi le pc serait-il détenteur de ces voix qu’il a perdu depuis longtemps. Rappelez moi les scores de nos candidats.... et pourquoi ne pas avoir présenté de candidat ? Ah oui, les cadres le souhaitaient mais la base non soumise les a débouté. Quand laurent appelle à voter macron vous n’y voyez rien de suspect ?
-
Macron est en place , à la presidence , c est le premier point atteint .
le second est qu il ne doit trouver aucun frein pour le programme qui doit etre mis en place .
Tout est et sera fait pour qu il n y ait aucun frein .
Les personnes avaient une chance durant la présidentielle . ils ne l auront plus maintenant . législatives mon C ...tous ceux qui ne suivrons pas le mouvement se feront éjecter..
Je crois que celui qui n a pas cette conscience de cet état de fait , n a à mon avis encore rien compris ...
.-
C’est un fait que la « France Insoumise » refuse tout accord pour les législatives.
Il est facile de prévoir les conséquences de cette attitude : dans chaque circonscription, des candidats FI, PC et EELV se disputeront un électorat qui tourne autour de 20%. Pour le second tour, tout le monde sera éliminé.
La cause de cette attitude est facilement identifiable : en maintenant des candidats dans toutes les circonscriptions, la FI veut maximiser sa part de financement public des partis politiques.
Le dindon de la farce sera le citoyen qui a placé ses espoir dans le vote Mélenchon. Il ne sera pas représenté à l’Assemblée Nationale.
-
@JPB73
Hou et ben voilà une analyse qu’elle est bonne ! Bravo !!
L’idée qu’on tienne à un programme , sans compter que ce sont ceux qui frayent, ont frayé et fraieront avec Macron ( PSnouveau), qui refusent l’alliance, ça ne vous interroge pas ? -
@JPB73
Mélenchon, dont l’égo est presque démesuré, veut, en fait, terminer sa carrière en beauté, c’est à dire vider l’AN tout ce qui pourrait entraver l’action du valet que la bourgeoisie vient d’installer à l’Elysée !
-
@Michel Maugis
En tant que « rouge-brun » vous auriez, évidemment préféré l’autre candidate de la bourgeoisie, celle qui vous aurait amusé avec le « foulard islamique » les prières de rue" et toute les babioles qui camouflent toutes les régressions sociales... Même en minuscules les communistes ne mangent jamais de ce pain-là, leçon de l’histoire peut-être... -
@Michel Maugis
rhétorique mensongère.
il faut être stupide ou prendre des produits interdits pour croire que le PCF allait appeler à voter pour lepen.
C’est comme les idiots qui reprochent au FdG d’avoir voté hollande contre sarkozy.Le second tour n’est pas un vote d’adhésion forcément, souvent c’est voter contre qui peut être la motivation quand son candidat ou sa candidate n’est pas au second tour.
-
La preuve de l’influence du PCF c’est toutes les pierres qu’on lui lance sur le dos.... Y aurait-il encore des fruits dans cet arbre....
-
@CN46400
Le seul pouvoir qu’a le PCF est un pouvoir de nuisance. A chaque élection, il le vend chèrement aux autres organisations (y compris les LR) contre des strapontins dans les différentes assemblées.C’est comme cela que Laurent est sénateur.Il fut un temps trés long, où le PCF s’était associé avec le RPR de l’époque pour se partager Valenciennes et son agglomération. (Valenciennes à droite avec les votes communistes et les villes limitrophes communistes avec les votes RPR). Un certain Borloo (à l’époque génération écologie) est venu foutre le bordel dans cette organisation bien huilée et depuis Valenciennes ne s’en porte que mieux.A chaque fois que le PCF est majoritaire dans une ville, c’est un cortège de misère et de désertification et aussi un tapis rouge pour le FN -
@Trelawney
A Valencienne comme dans tout le Nord (Hauts de France), l’infime minorité bourgeoise s’est gobergé , 2 siècles durant, sur le travail de l’immense majorité prolétaire, et ça continue dans les usines japonaises qui profitent, à plein, du chômage désormais massif, pour payer aussi bas que possible la force de travail ......
-
@CN46400
Si c’est de Toyota dont vous parlez, est-ce que vous connaissez le nombre de CV reçu pour un poste à pourvoir ?Connaissez vous le niveau moyen d’un salaire chez Toyota, par rapport aux entreprises du même type comme PSA Maubeuge ou Renault Douai ?Aussi, essayez de vous informer un minimum, avant de sortir des phrases toutes faites.Savez vous aussi que le PDG de Toyota monde habite dans le nord de la France ?Et n’oubliez pas une chose : la force travail est toujours payé le prix qu’elle vaut. C’est d’ailleurs pour cela que de nombreuses personnes font des études pour acquérir des compétences qui leurs donneront un salaire décent -
@Trelawney
Dans le Nord, comme partout, les capitalistes, japonais comme français ou allemands, pratiquent l’entente, à la baisse évidemment, sur le prix de la force de travail. La valeur de la force de travail varie, comme n’importe quel produit, suivant sa rareté, mais le capitaliste la paie toujours le plus bas possible mais assez quand même pour qu’elle ait envie de revenir à l’embauche le lendemain ou le mois suivant....
-
@Trelawney
« Le seul pouvoir qu’a le PCF est un pouvoir de nuisance. »Et c’est vrai : Securité sociale, congés payés, retraites par répartition, EDF, Renault, statut des fonctionnaires, etc.....
-
@CN46400
Et c’est vrai : Securité sociale, congés payés, retraites par répartition, EDF, Renault, statut des fonctionnaires, etc.....Vous etes en train de vous attribuer les travaux résultant du CNR alors que toutes les représentation politiques étaient présentes dans ce CNRD’autres part les travaux du CNR ont été validés par De Gaulle à Alger alors que le PCF n’était pas présent ce qui a été fort pratique, car il a permit d’ajouter une mesure dont vous étiez radicalement opposé à savoir : le droit de vote des femmes -
@Trelawney
menteur ton affirmation ne repose sur rien :
1) les communistes ont fortement influencé nombre des mesures citées par CN46400, ils ont participé aux commissions, groupe de travail etc....
Toutes ces mesures étaient défendues par le PCF il me semble avant la guerre.Le PCF a toujours été à la pointe de la défense du vote des femmes, dans la lignée des mouvements socialistes.
Pour rappel le front populaire avait voté pour le droit des femmes.
Ce sont les bourgeois du sénat qui étaient contre le droit de vote des femmes, où le PC et la SFIO étaient très minoritaires ( 7 sénateurs socialistes.... ) .http://8mars.info/en-france-les-femmes-obtiennent-le-droit-de-vote
"
Le résistant communiste, Fernand Grenier, défend fermement et avec obstination les droits politiques de la Française à l’assemblée.
"
En 1925 le PCF présentait des femmes comme candidates en position éligible ....Donc il faut être un sacré menteur pour dire que les communistes étaient contre le droit de vote des femmes. Ils ont été de grand acteurs en faveur de ce vote.
En fait ceux qui s’opposaient au droit de vote des femmes au sénat, c’était l’aile droite du parti radical, centriste, majoritaire au sénat.
-
@epicure
Pour le PCF le droit de vote des femmes est une évidence depuis sa naissance (1920), une femme, Suzanne Girault, a été dans les années 20 une des principales dirigeantes de ce parti -
@CN46400
En 2017 le pcf est juste devenu un pouvoir de nuisance et le rappel de ce qu’à été le rôle du parti et de ses militants au 20ème siècle montre bien ce qu’est aujourd’hui ce parti. Il est devenu un sous-marin du ps tout en essayant de ne pas se couper de son très « ancien » électorat, un parti magouilleur pour garder des postes.Vos références passées n’ appartiennent pas au pcf d’aujourd’hui dont il reste si peu de militants toujours dévoués mais aveugles.
-
bonsoir
L’intérêt des travailleurs, employés, cadres ouvrier, fonctionnaires, est de foncer par milions chez le syndicat de leur choix et s’y inscrire car il va falloir être forts pour défendre son beefsteak face à une remise en cause du droit du travail.Seulement 7% des salariés sont syndiqués !! ils perdent.100% des patrons le sont tous eux ! pas cons eux. Et ils gagnent.Établir les accords d’entreprise à la place des accords de branche, à part dans les grosses boites, qui pourra lutter contre le patron qui voudra imposer sa loi, à part se faire virer ?.Pour ceux qui râlent contre les dirigeants des syndicats, rien ne les empêchent de les transformer en se faisant élire à la place de ceux qui leur déplaisent.-
@Gavroche
Quelle rigolade ! Tous les syndicats, sauf SUD, sont financés par Bruxelles pour assurer la paix sociale, et protéger l’ Europe du Frexit. Ils sont adhérents à la CES, la Confédération européenne des syndicats. Je parle ici des dirigeants, pas des syndiqués de base !
L’euro ne peut pas être dévalué, il ne reste qu’à dévaluer le prix du travail. -
@Fifi Brind_acier
Ça la fait rigoler.Alors on comptera sur asselineau et lepen pour défendre les travailleurs, descendre dans la rue et faire grève. Ils n’ont fait que ça toute leur vie.Si macron et fillon se mettent aussi dans la manif, on est sûr de voir doubler les salaires . -
Avec des militants d’une telle naïveté, la direction liquidatrice du PC a de beaux jours devant elle.Sous la règle dévoyée du centralisme démocratique, qui ne se justifie que pour un parti révolutionnaire doté d’une réelle avant garde déterminée sur une ligne révolutionnaire, et qui permet à la direction de contrôler les candidatures au comité exécutif, la réflexion et la démarche marxistes ont été étouffées. Le PC s’est enfoncé dans son soutien unilatéral au P(S) et dans un engagement dit « européen » (en fait l’Europe n’existe pas. Il y a juste un ensemble de traités qui institutionnalisent le néo libéralisme. Ce qui fait que l’on dit pudiquement Europe quand on veut cacher son soutien au néo libéralisme. C’est ce qu’a fait Pierre Laurent dans l’été 2015 quand il a déclaré que la Grèce devait rester dans l’Europe).Quand on pense que c’est un bouffon comme Robert Hue qui a succédé à George Marchais, on ne s’étonne pas du naufrage du PC que ces prochaines élections législatives vont entériner.Pierre Laurent et la direction du PC cherchent désespérément à conserver leurs élus. Pour cela ils prônent l’ « unité » c’est à dire le fait que d’autres partis dits de gauche ne présentent pas de candidats contre leurs sortants. Mais ils n’ont plus aucun rapport de forces. Au contraire, les autres partis de cette mouvance en voie d’implosion lorgnent vers les circonscriptions tenues par des élus communistes. Le PC va être balayé inexorablement, ce qui est normal puisqu’avec 2% de représentativité on ne peut prétendre à avoir un groupe à l’Assemblée nationale.Le marxisme n’est pas mort au contraire. Et le socialisme est la seule alternative au capitalisme impérialiste mondialisé actuel. Si le PC était encore en vie il aurait présenté aux présidentielles un jeune marxiste développant de thème. Il aurait recueilli 2% des voix, mais ce n’est pas grave. Il y a de petits scores qui ouvrent des horizons. Bruxelles n’a pas tardé à rappeler à Macron qu’il devait mettre en œuvre un programme grec.-
@JMBerniolles
« Pierre Laurent et la direction du PC cherchent désespérément à conserver leurs élus »
Pour cela rien de plus facile, il suffisaient que ces élus signent la charte de Mélenchon, certains l’ont fait, MG Buffet par exemple mais çà suppose que leurs vote à l’AN soient contrôlés par Mélenchon...
-
@JMBerniolles
J’ai assisté, il y a 3 ans, à une réunion sur la sortie de l’ UE, où se trouvait toute une brochette du Comité central du PCF ! Plus européistes qu’eux, tu meurs ! Ils avaient exactement les mêmes arguments qu’on a entendu lors de la campagne du Brexit, et que développent tous les médias pour faire peur aux gens !
« L’Europe est un atout pour Syriza ! »
Le PCF est juste devenu traitre au peuple de Gauche. -
Depuis des décennies les communistes staliniens sabotent le mouvement ouvrier. J’espère que ce parti disparaîtra très vite.
Je vous conseille une relecture de « Adieu à la catalogne » de G. Orwell.
Juste pour mettre un peu d’huile sur le feu !
Oui la FI est un super mouvement avec plein de vrai communistes.-
@raymond 2
les communistes staliniens ont presque disparus, ils ne sont plus à la tête du parti depuis longtemps.
suffit de voir qu les militants ont fait des choix différents de ceux prônés par pierre Laurent sur certains points. Impossible du temps de l’œil de Moscou. -
Désolé Pingouin094 mais cet article est un article de déni le plus flagrant. Pour s’en convaincre il suffit de mettre en relation la 1ère phrase et la dernière :
« Je le déplore, mais je ne regrette rien et suis fier de mon Parti »
« On ne peut que le regretter, très amèrement. »Et en effet quelle autre solution que le déni quand l’on est confronté à l’insupportable ?
Mais il y en a une autre en réalité : l’énergie investie dans le déni, il suffit de la détourner vers la colère, et exiger des dirigeants PCF assez peu sensibles à l’opinion de la majorité de leurs militants qu’ils se donnent tous les moyens d’aboutir à l’union, seule alternative pour éviter le désastre qui s’annonce.
-
@Patrick Samba
Apparemment vous avez du mal à comprendre qu’on puisse douter de votre « Grand Timonier ». En fait il ne propose rien de plus qu’une majorité de fidèles dans la prochaine Assemblée Nationale. Qui vivra verra...
-
« Je déplore aussi le choix de la FI de « parachuter » des responsables nationaux du Parti de Gauche sur des circonscriptions très ancrées à gauche et où le PCF à une réelle et forte implantation et présente des candidats locaux reconnus pour leur militantisme de terrain. »
Et pour ma part, je déplore que le PC ait continué le petit jeu sordide - qui ne lui a pas réussi lors des Régionales et des Municipales - de passer, sans concertation aucune avec la France Insoumise des accords locaux avec des Socialistes à la ramasse et les débris d’Europe-Écologie dans l’espoir peut-être vain de sauver l’un ou l’autre strapontin.
Il y a aussi des Communistes qui se sont accordés avec la France Insoumise sur une candidature commune.
Quant au soi-disant parachutage de responsables du Parti de Gauche, le suffrage des citoyens est là pour départager le militantisme supposé des uns et des autres.
Dès lors que le PC a négocié en solo avec des membres de partis corrompus dans le naufrage hollandais, il n’y a plus de chasse gardée : le citoyen décidera des mérites de chacun.
-
excellent article mais toujours de la ^propagande pour MELENCHON se grand bourgeois qui n as pas laisser sa place a des jeunes.il va se ramassé une belle gamelle.alors qu il a été au nord a l ouest puis maintenant sud ouest ou il a ramassé une gamelle.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
