Pascal Praud, l’extrême droite dans les médias
Pascal Praud est un journaliste sportif, chroniqueur, animateur de radio et de télévision français. Il est également producteur de télévision. Il est né le 9 septembre 1964 à Nantes.
Pascal Praud est considéré comme une figure de l'extrême droite médiatique, aux côtés de personnalités comme Éric Zemmour. Il participe à la banalisation des thèses d'extrême droite à la télévision française.
Dans ses émissions, Pascal Praud propage un discours anti-immigration, anti-islam, anti-minorités et anti-système. Il dénonce une France en déclin, victime de l'immigration, de l'islamisation et de l'influence des élites.
Pascal Praud est un adepte du populisme. Il s'adresse aux classes populaires et aux électeurs de droite en leur promettant des solutions simples à des problèmes complexes.
Il est également un adepte de la manipulation des médias. Il utilise son émission pour diffuser des informations erronées ou tendancieuses.
Voici quelques exemples des propos de Pascal Praud qui ont été critiqués :
- En 2018, il a affirmé que l'immigration était "une menace pour la France".
- En 2019, il a déclaré que l'islam était "une religion qui ne respecte pas les femmes".
- En 2022, il a soutenu la candidature d'Éric Zemmour à l'élection présidentielle.
Les propos de Pascal Praud ont été dénoncés par de nombreux médias et personnalités politiques. Ils ont été accusés de propager la haine et de contribuer à la montée de l'extrême droite en France.
La présence de Pascal Praud dans les médias est un problème pour la démocratie. Il contribue à la diffusion de discours haineux et à la banalisation des thèses d'extrême droite.
Des solutions pour lutter contre l'extrême droite dans les médias
Il existe plusieurs solutions pour lutter contre l'extrême droite dans les médias.
- Les médias doivent être plus vigilants dans le choix des invités qu'ils invitent à s'exprimer. Ils doivent éviter d'inviter des personnalités qui propagent des discours haineux.
- Les médias doivent être plus transparents sur leur ligne éditoriale. Ils doivent expliquer aux téléspectateurs et aux auditeurs les valeurs qu'ils défendent.
- Les pouvoirs publics doivent prendre des mesures pour lutter contre la propagande d'extrême droite. Ils peuvent notamment renforcer les sanctions contre les médias qui diffusent des propos haineux.
La lutte contre l'extrême droite dans les médias est une responsabilité de tous. Les médias, les pouvoirs publics et les citoyens doivent se mobiliser pour défendre les valeurs de la République.
152 réactions à cet article
-
Il faudrait peut-être regarder aussi à qui sont les médias. Visiblement, que ce soit Praud ou Hanouna, leur direction n’est pas gênée par ce qu’elle entend.
-
@Com une outre
C’est tout le piquant de l’affaire, notre auteur qui se lamente sur un discours « anti-système » financé par les milliardaires qui détiennent les médias. Et on voit le bon crétin français mordre à l’hameçon dans les commentaires plus bas... -
@Com une outre
Et la direction de La Cinq elle a dit quoi en entendant Patrick Cohen dire à Taddéï qu’il « ... invitait des gens qu’on ne veut pas entendre, des esprits malades... » parce qu’il recevait tous les politiques dont ceux pour qui il ne vote pas ?
Cohen a reproduit sa demande de censure à plusieurs animateurs.
Insupportable Cohen !!
L’auteur de l’article est dans le droit fil de la censure stalinienne de Cohen « ...Les médias doivent être plus vigilants dans le choix des invités qu’ils invitent à s’exprimer »
Ça suffit ces fragiles du melon qui voudraient nous réduire à ce qu’ils sont. Quelqu’un a déjà entendu la même censure à propos des extrémistes de gauche ?
Les français sont assez instruits pour se faire une opinion en entendant tout le monde. -
@Com une outre
Au niveau de l’information, Il n’y a pas de problèmes autres que ceux qu’on veut bien inventer. Aujourd’hui les canaux choix d’info est pléthorique et personne ne peut se plaindre d’être « intoxiqué ». Chacun est libre de regarder ce qu’il ne veut, rien n’est imposé. Cnews pose problème essentiellement à la bien pensance bobo woko habituée aux chaines publiques, chaines France télé qui depuis quelques années censurent allègrement ce qui n’est pas dans la doxa.
En général lorsqu’on veut critiquer, il faut avant tout prendre le temps de regarder les émissions régulièrement et ne pas se contenter de clamer ; « Je ne regarde pas ça vient de chez Bolloré, c’est nauséabond ».
En fait on s’aperçoit qu’on trouve sur ces chaines C8, Cnews, beaucoup plus de gens de gauche et extrême gauche qui s’expriment, que de gens de droite et extrême droite invités sur les chaines publiques. Il ne faut pas oublier que les dernières législatives ont démontré que les extrêmes sont bien présents à l’assemblée, ce qui prouve que l’opinion a besoin de diversité politique. Et puis ne pas oublier également que la jeune génération, n’est plus accros aux chaines mainstream, mais a l’habitude de s’informer via les réseaux sociaux :
-
« Pascal Praud est également un adepte de la manipulation des médias. Il utilise son émission pour diffuser des informations erronées ou tendancieuses.
En 2018, il a affirmé que l’immigration était »une menace pour la France« .
Oui, l’immigration de masse est une menace, on le voit tous les jours dans nos banlieues.
------------------------------------------
»En 2019, il a déclaré que l’islam était « une religion qui ne respecte pas les femmes ».
Il suffit de lire le coran 4:34 :
« Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu’Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l’absence de leurs époux, avec la protection d’Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand ! »
L’imam de la mosquée de Persan dans le Val d’Oise explique comment bien frapper sa femme.
-----------------------------------------
« En 2022, il a soutenu la candidature d’Éric Zemmour à l’élection présidentielle. »
En quoi est-ce une information erronée ou tendancieuse ?
-
@Jonas
Vous êtes pathétiquement ridicule.
Un exemple justifierait toute l’essentialisation ?
Vous nous trouverez bien un juif assez méchant pour justifier la Shoah, hein Ducon ?! -
@Jonas
Ce verset peut susciter diverses interprétations et discussions. Il est souvent compris dans le contexte de l’époque où il a été révélé et des pratiques culturelles de cette période. Cependant, de nos jours, de nombreux érudits musulmans soulignent qu’il est crucial d’interpréter ce verset dans le contexte global de l’éthique islamique, qui promeut l’égalité, la justice et le respect mutuel entre hommes et femmes.
Il est à noter que la plupart des interprétations modernes mettent l’accent sur le fait que le verset ne devrait pas être compris comme justifiant la violence envers les femmes. L’usage du mot « frappez-les » dans le verset a été sujet à des interprétations diverses, et certains érudits soulignent que cela peut être compris comme une mesure symbolique ou de dernier recours, et non pas comme une incitation à la violence physique.
Il est important de souligner que la compréhension et l’interprétation des textes religieux peuvent varier en fonction du contexte culturel, social et historique, et qu’il existe une diversité de points de vue au sein de la communauté musulmane concernant l’interprétation de ce verset en particulier. De nombreuses écoles de pensée et érudits ont des perspectives différentes sur la signification et l’application de ce verset.
-
Monsieur Guéchi,
Un mot pour Thomas ? Un mot pour les commerçants et les habitants qui ont vu sacager leur ville pendant 2 semaines ? Un mot pour Charlie ? Un mot pour les vrais jeunes qui étaient dans le Bataclan ? Un mot contre la repentance qui écrase le sens citoyen des français ? Un mot de sympathie pour les français et leur futur, pour Nantes, pour Lyon, pour Paris, pour Marseille, pour ... ?
« Il existe plusieurs solutions pour lutter contre l’extrême droite dans les médias : »
1-Sensurer les français
2-Sensurer les français
3-Sensurer les français
4.......
-
@Castel
On peut aussi les génocider encore plus vite ..
Serai une autre solution finale-ement qui ne semblerai pas déplaire à certains au vu de comment ils semblent hair leurs compatriotes et préférer les autres aux notres ! -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
C’est ce qui se passera si Mélenchon devient président. Je prévois le plus grand génocide à ciel ouvert après les indiens d’Amérique.
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
En 2019, il a déclaré que l’islam était « une religion qui ne respecte pas les femmes »« ... Ils ont été accusés de propager la haine et de contribuer à la montée de l’extrême droite en France.... »
Ah c’est donc une these d’extreme droite , donc les femmes qui se plaignent en
Republique Islamique D’Iran meme pas d’etre non respectées ’(elle sreraient contentes si ce n’etais que cela) mais maltraitées sont d’extreme droite alors ?..
OOOkkkaayyy !Ne cause meme pas de celles au Pakistan ou en Afghanistan...Arabie Sahoudite , Yemen et autres moustoufistan(s)
Celle cis doivent etre d’ultra hyper méga droite alors ? enfinau moins !!!
Meme au Marcoc ou pourtant c’est nettement plus « soft » les femmes se plaignent de leur sort vis a vis de cette rligion donc sont d’extreme droitePauvre France... lorsque je lis ceci me rend compte que...
le gauchisme est vraiment une maladie mentale un peu comme la maladie de Creutzfeldt-Jakob qui rend fou à long terme
-
@Castel
Je vois surtout une immense reussite qui se situes entre le Venérzuela et le Liban en un temps record , un exode masif de tout ce qui n’est pas d’extreme gauche et ensuite tres peu de temps apres une guerre civile inter communautaire entre les differentes ehtnies qui revendiqueraient chacun leurs droits respectifs,
bref le commnautarisme si cher à Melenchon & LFI dans toute sa splendeur ..
Car il faudra satisfaire son coeur d’électorat, il ne lui reste plus que cela dans son vivier ... -
@Castel
Censurer c’est beaucoup mieux... -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Tu préfères un génocides des « nègres », des « bougnoules » et des « niaks » ?
Moi, je ne veux aucun génocide. -
@l’Auteur : « Il existe plusieurs solutions pour lutter contre l’extrême droite dans les médias. » . La formule que vous utilisez semblerait plutôt relever de l’anathème , vous auriez pu tout aussi bien écrire : « Il existe plusieurs solutions pour lutter contre l’extrême gauche dans la presse » , question de parité n’est-ce pas ? , mais la « Doxa » , rassurez -vous opte certainement pour les solutions que vous envisagez face à la liberté de la presse (déjà sous haute surveillance" en ce qui concerne le pluralisme de la liberté d’expressions ; bref vous feriez certainement par excès d’enthousiasme ou d’idéologie partisane ,à défaut de véritables débats contradictoires et d’arguments non tronqués , un bon commissaire politique de la police des moeurs , bien cordialement .
-
@spiritwalker
« question de parité n’est-ce pas ? »
Pourquoi faudrait -il une parité ? L’extrême gauche a-t-elle la haine de l’autre, le génocide comme fondement programmatique ?
Non.
C’est donc parfaitement incomparable.
« un bon commissaire politique de la police des moeurs »
Vous préféreriez un bon Sturbannführer ? -
Au FIL des articles cet auteur on peut dire qu’il est de l’ULTRA HAINE
Le visage reflète la nature de l’âme, il n’aime pas les autres
je le plains
-
@Yves Guéchi « En 2019, il a déclaré que l’islam était »une religion qui ne respecte pas les femmes".
Pour une fois que Praud ne raconte pas une connerie haineuse ?
-
Bonjour, pemile
Oui, c’est bien l’une des rares paroles pertinentes de Praud qui, de manière générale, dénature les faits ou les propos pour servir une idéologie xénophobe.
Personnellement, au delà des situations choquantes vécues en France — notamment lorsque j’avais à faire dans les cités de Seine-Saint-Denis ou lorsque j’ai habité dans une commune populaire du Val-de-Marne —, l’une des plus belles illustrations de la discrimination subie par les femmes musulmanes que j’ai constatées l’a été à Grindelwald (Suisse alémanique) un jour de juillet particulièrement chaud :
3 hommes et leurs épouses du Moyen-Orient déambulaient dans la station : les hommes, très décontractés et d’humeur plaisante, avaient délaissé leurs qamis pour se balader en t-shirt et en short ; les femmes, silencieuses et gantées, portaient des abaya, deux de couleur noire et une bleu marine ! -
Pemile salut !
« Pour une fois que Praud ne raconte pas une connerie haineuse ? »
Oui ; Mais ce n’est pas si Praudigieux que ça ... Vu que ça ressemble tout de même à une forme de praudpagande ...
-
@Fergus
Oui, c’est bien l’une des rares paroles pertinentes de Praud ...
Ah bon, je croyais que vous ne regardiez jamais ses émissions ... Insoumis extralucide ? Bravo !
-
Bonjour, Aristide
Non, je ne regarde jamais les émissions de Praud à la télévision, mais il m’arrive en zappant le midi sur mon poste de radio de l’entendre sur Europe 1 bollorisé. Et c’est le plus souvent consternant, raison pour laquelle je ne fais en général que passer rapidement, non sans avoir entendu de temps à autre quelques saillies, semble-t-il emblématiques de son discours. Il m’arrive également de lire des articles qui lui sont consacrés.
Et merci d’arrêter votre harcèlement (en violation de la charte !) avec le qualificatif « insoumis ». D’autant plus que, plus les semaines passent, plus Mélenchon et ses valets serviles Bompard et Panot m’inspirent le plus profond dégoût !
-
@Fergus
Allons, vous ne devriez pas avoir honte de vos « anciens » engagements, au contraire votre lucidité retrouvée, pas passagère reste à démontrer, est à féliciter. Je vous taquine…
D’autant plus que, plus les semaines passent, plus Mélenchon et ses valets serviles Bompard et Panot m’inspirent le plus profond dégoût.
Vous parlez de « dégout » envers ces personnages politiques comme votre démonstration de non-insoumission. C’est suffisant ? J’en doute ...
Il me semble que l’insoumission est le partage d’un programme politique plus que l’appétence ou l’opposition envers ses dirigeants. D’ailleurs, vous ne cessez de vous reconnaitre en Ruffin, qui lui ne réfute pas le titre d’insoumis, au contraire même il souhaite en être le futur ...
Comme disait l’autre : « Si ça ressemble à un canard, si ça nage comme un canard et si ça cancane comme un canard, c’est qu’il s’agit sans doute d’un canard » ...
-
@ Aristide
Je ne me reconnais en personne au plan politique !
Disons que Ruffin est sans doute l’un des profils dont je suis le moins éloigné. -
@Fergus
Le mot « reconnaitre » n’est pas peut-être le bon. Vous sautez sur cela pour relativiser votre appétence avec Ruffin, le futur de l’insoumission. Pas un mot sur votre distance avec le programme de LFI, dont vous vantiez la qualité des propositions économiques et sociales...
Une simple question, si Ruffin est le candidat de LFI, vous voterez pour ?
-
@Fergus
Bonjour,
« Oui, c’est bien l’une des rares paroles pertinentes de Praud qui, de manière générale, dénature les faits ou les propos pour servir une idéologie xénophobe »Vous n’êtes pas obligé de cautionner ce que veut étaler ce nouveau torchon dénué de sens et n’ayant qu’un obejctif, celui de salir un journaliste qui n’a pas les mêmes idées que l’auteur, ainsi que les vôtres manifestement.
Et puisque vous semblez pratiquer les mêmes grossièretés que cet auteur à travers votre propos que je reprends ci dessus, j’aimerais bcp que vous me citiez des exemples de faits dénaturés par ce monsieur. Vous ne devriez pas avoir trop de mal pour ce faire vu que vous vous êtes permis d’utiliser le terme « généralement » !!!Décidément cette pauvre gauche qui, bien heureux de le constater, vit ses dernières heures, aura été ces dernières cinquantes années (et je ne parle pas de ses frasques historiques, dont son antisémitisme patent pour avoir positionner Pétain à vichy alors que son dessein était su, et puis tout le reste, la liste est interminable...), une véritable calamité pour la France, que ce soit sur le plan économique comme sociétal
...L’inconscience des réalités la caractérise autant que sa fabuleuse capacité à glisser la poussière sous tapis, tout cela tout hont bue, dans une « bien pensance » pathétique stupide.
Et ce manque de courage, d’honnêteté intellectuelle, et de compréhension des réalités, n’auront fait depuis qqes décennies, que le jeu de la véritable extrême droite qui, en 2027, passera haut la main si le scrutin n’est pas truqué, chose bien possible dans notre pays dirigés par des voyous dont les administrés finissent par devenir de vraies cloches maléables à souhait...
Mais vous l’aurez cherché, vraiment !!! -
@Armelle
...« toute honte bue » pardon -
@Fergus
"Et merci d’arrêter votre harcèlement (en violation de la charte !) avec le qualificatif « insoumis ». D’autant plus que, plus les semaines passent, plus Mélenchon et ses valets serviles Bompard et Panot m’inspirent le plus profond dégoût !"
Vous voyez que c’est comme un gros aimant la Macronie..
Et hop on retourne à la gamelle -
@Fergus
"Je ne me reconnais en personne au plan politique !
Disons que Ruffin est sans doute l’un des profils dont je suis le moins éloigné."
Que voulez vous les politiques sont trop ingrats, vous devriez leur donner votre adresse pour qu’il passe ecrire un programme pour la france adapté a vos propres et uniques désidératas, on reconnais bien le Breton qui sommeilles en vous avec ce genres de phrases !
Une question ?
Et tous les autres ?,
ils ont eux un programme sur mesure comme vous ou ils se reconnaissent eux ?
Si ca ...ce n’est pas SOIT un immense foutage de gueule ou
SOIT
un lieu commun proche de la beaufitude absolue et du comble du narcissisme dans une forme exacerbée
c’est quoi exactement ? -
Bonsoir, Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Ne soyez pas ridicule : il n’y a pas un candidat qui réponde à toutes les attentes de chacun des électeurs. C’est pourquoi peu de ces électeurs votent par réelle adhésion, et beaucoup par défaut !!!
-
@Fergus
"Ne soyez pas ridicule : il n’y a pas un candidat qui réponde à toutes les attentes de chacun des électeurs.«
Vous osez absolument tout vous et concernant le ridicule alors la chapeau bas !!
C’est exactement ce que je vous ai dis par rapport à votre ancien commentaire»C’est pourquoi peu de ces électeurs votent par réelle adhésion, et beaucoup par défaut !!!"
Heu dans ce cas on peut s’abstenir aussi, c’est nul de voter par defaut
c’est comme si on vous proposais deux (ou plus) mauvais restos, vous iriez auquel ?
en principe aucun !
Ou on peut voter contre le pire antisocial ce que j’ai fais car j’etais contrairement a vous qui etes déja a la retraite
voter contre la retraite a 65 ans j’ai donc vote RN et pas Macron = retraite à 65 ans + limitation grave des libertés + crédit social à la chinoise
Et vous avez admis dans un de vos commentaires que vos histoires de nazisme et de racisme fascisme etc ...c’etais du flan
https://www.agoravox.fr/commentaire6669092Que à l’inverse vous semblez meme avoir plus peur de LFI pour qui vous avez voté, je dois chercher ? tiens ici c’est quoi ?
https://www.agoravox.fr/commentaire6669149
Puis la
https://www.agoravox.fr/commentaire6669118
Dites, c’est quand que vous arretez de prendre les autres pour des quiches ?Ne me dites pas que tout ceci c’est maintenant que vous le decouvrez ou alors si c c’est le cas faites comme votre serviteur autrefois ne votez plus...
-
Bonjour, Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Que voulez-vous, je m’étais arrêté à votre première phrase, comme souvent en forme de persiflage condescendant !!!
« c’est comme si on vous proposais deux (ou plus) mauvais restos, vous iriez auquel ? en principe aucun ! »
Comparaison erronée ! Renoncer à aller au resto n’entraîne aucune conséquence dans votre vie. S’abstenir au lieu de voter par défaut pour le moins mauvais (selon vos critères) des candidats en présence, c’est courir le risque de favoriser l’élection du pire !!! -
@Fergus
Vous vous plaigniez du harcèlement dont vous seriez victime par le simple fait que je vous rappelle vos engagements passés, et que vous auriez changé !!!
Vous n’avez pas répondu à cette petite question :
« Une simple question, si Ruffin est le candidat de LFI, vous voterez pour ? »
(Ruffin se revendique insoumis !!!) -
@ Aristide
Je voterai pour un candidat d’union de la gauche désigné lors d’une primaire !
Si tel n’est pas le cas, je voterai pour un candidat au service d’une cause sympathique, fût-elle marginale. -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
En fait, certains électeurs sont des idéologues qui ne changeront jamais leur vote (Octave et Samy notamment en font partie), et d’autres sont pragmatiques et prennent en compte à la fois la situation, le programme, et la crédibilité du candidat.
On peut donc admettre la notion de ’’vote par défaut’’ au second tour, mais encore convient-il de savoir le critère pris en compte.
En 2002, c’était assez clair, Jean-Marie était un facho raciste et antisémite, Chichi un rassembleur, certes opportuniste mais populaire.
En 2017 on avait du mal à situer Macron (il passait pour le Kennedy français), et Marine trainait encore la mémoire de son patronyme (je m’étais abstenu pour la seule fois).
En 2022 c’était plus clair, Macron était bien l’homme de la finance mondialisée, Marine avait opté pour le souverainisme social et républicain. Donc le vote de barrage pouvait se porter contre les projets antisociaux de Macron, autant que contre sa politique de délitement national (ce fut mon choix).
En 2027 on verra. Ruffin pourrait être un candidat tout à fait estimable pour la gauche, et on verra qui représentera le souverainisme, le conservatisme, et l’eurolibéralisme -je ne pense pas opter pour ce dernier). -
@Fergus
« c’est courir le risque de favoriser l’élection du pire !!! »
Quelle stupidité abyssale que ce propos qui semble encore être présent dans les discutions de comptoir, et de façon recuurrente au cours des élections successives !!!
D’ailleurs, jamais personne ne s’est aventuré à argumenter cette idiotie sans nom !!!
Il y a chez les abstentionnistes à qqe chose près la même proportion de sympatisants pour les uns comme pour les autres, par conséquent certains de vos abstentionnistes peuvent aussi voter pour ce que vous jugez être le pire !!!
Un tel propos s’il était vrai insinuerait que les abstentionnistes seraient d’office pour vous contre le candidat que vous jugez le pire !?!?
Je suis assez effarée de constater que vous en soyez encore resté à ce genre d’âneries !!! -
@Armelle
Sur le fond, il est vrai que s’abstenir peut conduire à laisser élire le candidat contre lequel on est le plus opposé.Mais encore convient-il de déterminer qui constitue le ’’pire’’, c’est parfois juste des préjugés idéologiques.
-
@Eric F
« Sur le fond, il est vrai que s’abstenir peut conduire à laisser élire le candidat contre lequel on est le plus opposé »
NON, pas mathématiquement. Il s’agit d’une vue de l’esprit qui fait que dans la réflexion, l’individu met en évidence la culpabilité. Celle ne pas avoir voté pour son poulain et du coup priver celui-ci d’un vote susceptible de le faire passer. Ce qui est faux vu que les abstentionnistes, d’abord très largement nichés chez les jeunes générations (70%) ne se reconnaissent pas dans les partis politiques, donc un constat qui suggère que les votes peuvent aller n’importe où, et puis ensuite les 30/60 ans (56%) qui représente surtout le prolétariat, et sous prolétariat qui se nichent aussi bien à gauche, à l’extrême gauche, comme à l’extrême droite...
Donc le principe est stupide, voir débile. Et c’est juste une invention véhiculées par nos politiciens verreux pour inciter à se déplacer aux urnes !!!
Et ça marche manifestement. -
@Fergus
Vous faites l’idiot
OU
Vous l’etes
Dans un cas comme da l’autre ca ne passe pas
Vous avez parfaitement compris « l’intention » avec l’exemple du restaurant
Si pas ? Ben mon vieux la vieillesse est un naufrage
Quand au persifflage , bah rhétorique classique de l’ex Urss
L’orsqu’un personnage posais une question dérangeante
Pour s’en sortr on embastillais celui qui posais la question...
Au lieu de repondre sur le fond , car ne pouvant y répondre
Comme vous dites la à Aristide qui vous épingles en jouant les « pleureuses » pour eviter de répondre à sa question...
Meritez vraiment d’etre en Bretagne vous, pas un hazard, c’est bien votre place accompagné des genies p1000 et son clone (lol) -
@Armelle
@Fergus, Eric F
’’S’abstenir au lieu de voter par défaut pour le moins mauvais (selon vos critères) des candidats en présence, c’est courir le risque de favoriser l’élection du pire !!! ’’ dit Fergus
Vous répondez : ’’ c’est juste une invention véhiculées par nos politiciens verreux pour inciter à se déplacer aux urnes !!! Et ça marche manifestement.’’
— >
Je suis entièrement d’accord avec vous, et ceux qui répètent bêtement cet argument sans faire la différence entre le premier tour et le second, ou bien n’ont rien compris ou bien sont aussi trompeurs que ceux qui ont l’inventé. -
@Francis, agnotologue
je dois ajouter que si au second tour on n’a le choix qu’entre la peste et le choléra, personnellement je préfère m’abstenir. -
@Eric F
Pour ma part en 2017 j’avais déja bien situé Macron (il etais au pouvoir depuis un bout de temps), asssez simple pour celui qui suis et quyi s’interesse un peu
Comme la tous tombent de leurs chaises avec les propos de mélenchon bien avant cette histoire j’avais pris le temps de décryper le coté gravissime d’un discours il y a un ou deux mois ici, je dois avoir ceci en stock et de toute maniere c’est dans mon historique (avec les rats les cacfards l’humain et le biotop« et sa pub pour l »imlmmigration au service du medef, bref lorq’on s’interresse on est tout sauf surpris
C’est ensuite pour 2022 que c’est plus inquietant le vote des Francais pour ce petitkapo totalitaire qui le chache si mal et pur qui la démocratie et ses notions n’ayant aucun sens ou aucune valeur, sisi je suis sur de ce que je dis avec ce type laz France s’eloigne de plus en plus de la démocratie, que les gens aient votés pour lui a 58% m’a simplement effrayé, dont le fergus ici qui s’en est vanté pour faire sois disant « barrage au fachisme racisme xénophobie et autres conneries du style » alors qiue désormais il a reconnu que c’estais une connerie (ou de l’infox de sa part)
Le pb ils sont bsp comlme ca ici, cela ne me rasure pas pour l’avenir
Concernant 2027, la jesuis plus que collé voyez vous car nesais pas au rhytme ou vont les choses en 2027 le pays n’atra pas implosé ou explosé, sisi pareil suis sur des questions que je pose, comme il n’est pas improbable qu’il n’y a plus d’elections, c’est pour ceci que j’esspere et ca devrais etre le cas barré depuis un moment
L’autre jour j’ai écouté une histoire drole et sinistre en meme temps du représentant du crif dont j’ai oublié le nom, mais pas sa phrase
Il disais je cite un truc du genre
Connaissez vous en 36 la difference entre un juif optimiste et un juif pessimiste
Le pessimiste a fini aux USA
L’optimiste à Dachau !
Voila j’en suis la comme le juif pessimiste en 36
dans sa réflexion n’etant pas juif mais athee pour enlever tout doutes -
@Eric F
"Sur le fond, il est vrai que s’abstenir peut conduire à laisser élire le candidat contre lequel on est le plus opposé."
Ouaip c’est super complexe comme choix dichotomique
car d’un coté si tu laisses faire (au 2eme tour j’entend)
tu peut laisser macron passer
et de l’autre si tu vote et que ton vote correspond pas comme en 2005
on prend ton vote et on l’envoie à la poubelle
D’ailleurs si le RN avbais été élu, qui peut garantir qu’il n’aurais pas été renversé, désormais dans ce pays qui est tout sauf une démocratie, m’attend au pire
Désolé de ne pas etre optimiste... -
@Francis, agnotologue
"je dois ajouter que si au second tour on n’a le choix qu’entre la peste et le choléra, personnellement je préfère m’abstenir."
C’est l’exemple avec le restaurant ci dessus
ou Fergus à tenté de m’enfumer minablement
Qu’attendre d’autre de lui de toute maniere (hélas) -
@Francis, agnotologue
« je dois ajouter que si au second tour on n’a le choix qu’entre la peste et le choléra, personnellement je préfère m’abstenir »
C’est tout à votre honneur !!! Et je fais de même.
Même si la stratégie du moins pire (pour chacun) peut être défendable jusqu’à une certaine limite, j’ai quand même pouffé de rire à deux reprises quant au vote massif de la gauche pour le candidat de droite dans le but d’éjecter l’extrême droite au deuxième tour !!!
Imaginez ! Un fervent sympatisant de l’extrême gauche réduit à voter Chirac !!! Mais qu’est ce que c’est drôle !!! Un Fergus qui vote pour Chirac !
Une belle démonstration d’honnêteté intellectuelle.
Comme quoi la trouvaille de Mitterrand à créer une « officine politique à diaboliser » pour assurer le 2ème tour, était pour le coup intelligent et efficace mais seulement pour avoir été utilisée pdt 40 ans, cette martingale qui d’ailleurs n’a aucunement apporté plus de capacités ni de pertinences aux élus successifs vu l’état du pays, commence à perdre de sa force, cette diabolisation devenant difficile à argumenter aujourd’hui entre l’éloignement de M. Lepen avec son père mais aussi par un nouveau venu se nommant LFI qui se distingue de plus en plus par son côté fascisant. -
@Francis, agnotologue
La question se posait pour un second tour, entre le refus de voter et voter ’’au moins mal’’.
Entre peste et choléra on rejette évidemment les deux, encore faut-il déterminer si on est bien dans ce cas de deux maux de même ampleur, concrètement.
Ceux qui n’ont pas voté contre un candidat élu sont mal placés alors pour se présenter en ’’opposants’’ -sauf à être ’’anti-tout et son contraire’’-. -
@Eric F
’’encore faut-il déterminer si on est bien dans ce cas de deux maux de même ampleur, concrètement. ’’
— >
Par exemple, l’UE a été faite par un pouvoir supra-national occulte (non pas secret ni comploteur mais qui ne se révèle pas publiquement comme tel). La technique employée est ce que j’ai nommé le pas du patineur : on utilise les médias corrompus ou imbéciles (*)pour convaincre l’électeur qu’il a à choisir in fine, entre un chat blanc et un chat noir. Les deux chats exposent évidemment des programmes différents, voire opposés, mais qui iront secrètement et par des voies différentes — un pas à droite, un pas à gauche — vers le même objectif, celui qui a été décidé par ce pouvoir occulte. Depuis belle lurette, on est dans cette configuration là.
(*) Ce sont souvent les mêmes. cf. https://www.agoravox.tv/actualites/economie/article/les-agriculteurs-son-en-colere-et-99619#forum13434551 -
@pemile
Mais les potes Orthodoxes de Netanyou sont les mêmes, mais on en parle pas. -
Je ne comprends pas, il est d’extrème droite sioniste tendance Betar, faut-il les condamner ?
Le porc Habib veut des morts, un blanc ne peut-il pas défendre son pays ?
En Isère, les phalanges de l’État protègent les racailles, imaginez tsahal protéger les palestiniens contre les civils occupants israéliens.
Dans ce cas crachez sur Dray et Goldnagel (dont les familles habitent en Palestine occupée), ayez des cojones.
-
Et si vous nous écriviez un article sur le thème : « L’extrême gauche dans les médias publics, financée à coups de milliards d’euros par les contribuables » ?
Comment ?
Vous n’avez rien remarqué ?
Bizarre tout de même.
Je vous suggère d’écouter par exemple France-Inter le matin. Vous pourrez entendre mises en œuvre toutes les bonnes vieilles méthodes de manipulation des masses déjà inventées au XXe siècle. Maintenant, le proverbe dit bien : Il n’y a pas plus sourd que celui qui ne veut rien entendre !
-
J’aime pas Pascal Praud : trop immigrationniste pour moi.
Nan, je déconne. Je l’aime bien. Bon, il est sioniste. Pas moi. Mais il a pas le choix : pour être dans les media, soit tu l’es, soit tu fermes bien ta gueule sur le sujet.
Chuis pas sioniste, mais j’aime pas non plus l’islam quand il envahit mon pays. Les musulmans : restez chez vous et pourrissez votre pays au lieu d’aller pourrir celui des autres.
-
@quijote
Quand ils filent des coups de couteau, c’est des putains d’escrocs.
https://twitter.com/DaveAtherton20/status/1731616035357278505
Menteurs, agresseurs, voleurs, violeurs, assassins : pourquoi on laisse venir cette engeance ?
-
@quijote
Un souvenir de quand elles étaient jeunes et belles pour quand elles seront vieilles :
https://twitter.com/RadioGenoa/status/1731647882749481384
Ha ha ha... Hé, on te reconnait bien, là : c’est bien ton sac à patates !
-
@quijote
Il m’a semblé entendre que les sionistes étaient au pouvoir pour diviser chrétiens et musulmans, afin d’exister. C’est une tactique qui peut se tenir. Il est vrai que je m’étonne de voir des maires juifs accélérer l’immigration musulmane dans nos banlieues...Bon, à part ça, il pleut ce matin... -
@louisfine
J’ai pas besoin des juifs ou des sionistes pour ne plus vouloir de cette engeance en France. Chuis un grand garçon : il me suffit de regarder autour de moi. Car j’ai la chance, contrairement à certains sur ce site, de ne pas être aveugle.
Les musulmans doivent vivre entre eux en terre musulmane. Donc pas en Europe. Au dessus de 500 000, ils deviennent un fléau. -
@quijote
« J’aime pas Pascal Praud : trop immigrationniste pour moi. »
En gros, pas assez nazi. -
@GoldoBlack
Les nazis sont allés dans les autres pays pour exterminer les locaux et leur piquer leurs territoires et richesses (tiens, ça m’évoque quelque chose...), ils n’ont pas fait immigrer des millions de personnes chez eux pour les tuer...
A trop utiliser un mot hors de toute vraisemblance, on en devient ridicule...
-
@GoldoBlack
salut OMAR ( tout en majuscules )
Citation :« En gros, pas assez nazi. »
En effet. Être contre l’immigration et son cortège de délinquance, de criminalité, de folie et de terrorisme, c’est être nazi. D’ailleurs, t’as remarqué le nombre impressionnant de nazis sur ce site ? Vous devez être 4 ou 5 « types bien », guère plus, maintenant. Vous êtes les résistants ! Les résistants qui collaborent à l’invasion... Un peu bizarre mais, hé, on est habitué à la logique particulière des « gens bien »...
Alors ça fait quoi d’être en minorité de plus en plus minoritaire ?
T’es un peu dans la situation du panda. T’as déjà regardé un panda ? C’est très con. On comprend pourquoi ils ont tendance à disparaître. Comme les « gens bien », en fait. Ça me rappelle quelqu’un...Hé, le bon côté c’est que tu pourras toujours partir en Afrique, hein ? Tu te rends compte, comment tu serais bien là-bas, avec toutes tes idoles tout autour de toi ? Où que tu regardes, que des Africains ! Le bonheur, pour quelqu’un comme toi, qui fait cette fixation bizarre.
Bon, espérance de vie : deux mois. Avant d’être assassiné. Parce que blanc. A moins de devenir musulman. Tu veux pas te convertir ? T’es suffisamment con pour être musulman, il me semble. Sinon, deux mois, bon bah, c’est le temps qui faudrait pour tout te voler. Mais, hé, faut savoir ce qu’on veut. Toi, t’as besoin d’Africains autour de toi. Moi, je dis, ça se discute pas. C’est pour ça, pars en Afrique. Deviens musulman.
-
@Lynwec
Ca t’embête qu’on mette le vrai nom sur le produit ?
« Les nazis sont allés dans les autres pays pour exterminer les locaux et leur piquer leurs territoires et richesses »
C’est très très réducteur. Mais comme tu es parfaitement crétin, personne n’est surpris... -
Praud l’extrême droite .....lol
-
La loge du GODF est d’extrême droite .....
-
https://reseauinternational.net/projet-mk-ultra-quand-la-verite-fait-surface/
Projet MK-Ultra : Quand la vérité fait surface
par Yoann
Le mystère planant autour de certains événements historiques semble s’épaissir avec le temps.
Si des sujets comme les attentats du 11 septembre ou l’assassinat de John F.
Kennedy sont souvent délicats à aborder, une nouvelle ombre plane : le porte-parole du gouvernement qui a récemment fait des déclarations énigmatiques.
Rémy du Juste Milieu plonge dans des eaux troubles en explorant le projet MK-Ultra, un sujet tabou que même les vérificateurs de faits n’osent pas aborder.
Une plongée dans les méandres de l’histoire !
MK-Ultra, un projet impliquant l’utilisation de drogues psychédéliques, le lavage de cerveau, et d’autres expérimentations, a longtemps été éclipsé de la sphère médiatique et universitaire.
-
https://twitter.com/Le_Figaro/status/1731672645316345885
Mathias Vicherat avait succédé en novembre 2021 à Frédéric Mion, contraint de démissionner pour avoir dissimulé les soupçons d’inceste visant le politologue Olivier Duhame
-
Le fascisme est un mouvement socialiste des paysans italiens en 1889...programme repris par le parti socialiste en 1919
-
Hé Macron v’la ta grosse commission ...
https://twitter.com/Tidiane84101146/status/1731666093918257565
-
« Nous ne céderons rien face au terrorisme » Macron
« Nous ne céderons rien face au terrorisme » E. Borne
« Nous ne céderons rien face au terrorisme » Darmanin
Le terrorisme c’est Nous , le GVT et les élus .
-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Et ça soliloque ! Et ça soliloque !
On s’ennuie dans la vie, hein ? -
Praud est un excellent journaliste qui dit des choses justes partagés par une majorité de français
-
@malhorne
Deuxième degré sans doute.
-
@malhorne
praud est un excellent journaliste qui dit des choses justes partagés par une majorité de français....... !et que ses invites aussi talentueux que lui ;doivent répéter « scrupuleusement » face camera.... !
Ou alors gare à la fin du show.. !! -
Monsieur Guéchi,
Que pensez-vous de Patrick Cohen et Cie ?
Que pensez-vous de Mélenchon et ses groupies ?
Pascal Praud a ses opinions et ne cherche pas à les cacher, comme certains journalistes qui agissent avec une hypocrisie ignoble...
-
@cevennevive « Que pensez-vous de Patrick Cohen et Cie ? » imbuvables incapables d exposer un problème et des inquisiteurs à charge contre leurs interlocuteurs .
Cet auteur avance voilé , il est comme Tondelier l ecolo , in fine il voudrait l interdictions de ces chaines .
Lorsque l on constate ou en est la gauche , on peu se poser de reelles questions .
Cet auteur est issu du monde universitaire , science molle, ceci explique cela ,
-
@cevennevive
Patrick Cohen est un sayanim bas de gamme, Mélenchon et son orchestre des politicards de caniveau comme les français les aiment puisqu’ils les plébiscitent régulièrement, ils mettent la politique au niveau de la connerie ambiante, pas d’effort à faire et ça donne l’impression de participer.
Quand je pense au niveau intellectuel d’un simple sympathisant du PCF il y a encore 40 ans... Misère...
-
@cevennevive
Ce n’est pas un journaliste mais un vendeur de soupe.
Un journaliste est là pour diffuser de l’info et non de l’intox. Ce que pense un journaleux n’a (ou ne devrait avoir) strictement aucune importance, on s’en torche le cul des avis du minuscule praud.
Il se la pète le riquiqui praud !
-
Salut !
« Pascal Praud est considéré comme une figure de l’extrême droite médiatique »
Pascal un militant Praud FN ?
-
« Pascal Praud est un adepte du populisme. Il s’adresse aux classes populaires et aux électeurs de droite en leur promettant des solutions simples à des problèmes complexes. »
a cet auteur completement con et obtus , les problemes actuels resultent de l incurie de la classe politique . Ces problemes se sont agravés au fil des années et par exemple nous avons desormais des profs qui se font occire
Ce qui fut impensable lorsque je fus lycéen
Ta propagande tu peux de la carrer dans le fion .
La gauche est tombée dans le piège de ne pas vouloir voulu résoudre ces problemes
Et on se souvient des intellos de ton engeance , fustiger Chevevement lorsqu il employa le terme « sauvageon »
-
Praud n’est que la voix de son Maître, arrêtez la branlette, l’impertinence à la Canal +, c’est terminé.
-
Pro extreme-droite tendance nazisionisme.
Avec des gens comme lui, la collaboration a changé de cible, mais pas de cette mentalité abjecte soutenant les pires genocides.
-
Vous êtes le mari de Rosemar ? C’est le même style de niaiserie, de simplisme et de bêtise condensé dans quelques lignes sans réflexion et sans intérêt de ce fait....
Peu importe ce que l’on pense de Cnews, pourquoi n’auraient ils pas le droit de cité comparativement aux autres ? Font ils un meilleur boulot objectif ? Ils font une autre propagande exécrable mais ils ne valent pas mieux.
-
@Yukimuras
Vous êtes le mari de Rosemar ? C’est le même style de niaiserie, de simplisme et de bêtise condensé dans quelques lignes sans réflexionAh oui c’est vrai ca :)
-
Populiste c’est sur
D’extreme droite... parce qu’il a remis en question le bien fondé de l’immigration telle qu’elle est concue en France ? parce qu’il est critique de l’islam ? Vous admettez qu’on puisse avoir une opinion sans pour autant être un dangereux fasciste ?
La présence de Pascal Praud dans les médias est un problème pour la démocratie. Il contribue à la diffusion de discours haineux et à la banalisation des thèses d’extrême droite.
Vous et votre article êtes un probleme pour la democratie, qui suppose un pluralisme d’opinion. Si vous n’admettez pas la contradiction ou prétendez déterminer ce qu’il est légitime de laisser s’exprimer ou pas, vous n’êtes pas démocrate.
Encore un adepte de la democratie melenchonienne !
Tous d’accord avec moi, ou disparaissez
Et le pire c’est que vous ne comprenez toujours pas que c’est précisément cette attitude dans laquelle vous vous enfermez qui produira exactement l’inverse de ce que vous espérez.
Plus vous prétendez réguler la parole publique en excluant tous vos contradicteurs, plus vous les renforcez
-
Dans ses émissions, Pascal Praud propage un discours anti-immigration, anti-islam, anti-minorités et anti-système.
Celle la il faudra l’encadrer. Quand tu es en prime time sur un des plus grandes chaines nationales appartenant a un milliardaire, tu est le systeme.
-
@sylvain
Sauf si ce milliardaire ne pense pas comme les autres ! Vous ne voyez pas que c’est justement ce qui lui est régulièrement reproché ? -
@Pimpin
T’en fais pas pimpim, les milliardaires pensent tous pareils, ils pensent milliards. Ca occupe beaucoup d’espace mental.Tu vois, BFM, qui voit Cnews la rattraper, se met a faire exactement la meme chose. C’est que drahi pense milliards lui aussi. Si il faut kiffer le neoliberalisme, ils kifferont le neoliberalisme, si il faut taper sur les bougnouls, ils taperont sur les bougnouls, si il faut que ce soit la faute aux juifs, ce sera la faute aux juifs. Si ils se lancent dans la viande in vitro, ils soutiendront le bien etre animal....
Les porcs bouffent ce qu’il y a dans leur auge
-
@sylvain Non, je ne pense pas ! oui ils pensent tous milliards mais pas forcément tous de la façon de les obtenir ni de quelle politique il faut mener. D’ailleurs on voit la différence, par exemple Praud peut s’exprimer.
-
- « En 2018, il a affirmé que l’immigration était »une menace pour la France« .
- En 2019, il a déclaré que l’islam était »une religion qui ne respecte pas les femmes« .
- En 2022, il a soutenu la candidature d’Éric Zemmour à l’élection présidentielle. »
Quelque chose comme 70% des Français doivent être d’accords avec les deux premiers points, ce sont donc d’odieux fascistes haineux et je propose qu’on leur retire le droit de vote, l’auteur qu’en pensez-vous ?
-
@Julien30
qui a dit que « les francais » n’etaient pas d’extreme droite ?? Je vous rappelle que « nous » avons un passe, « nous » avons soutenus les nazis et quasi tout le monde a collabore, « nous » avons soutenu l’algerie francaise et la colonisation en general, nous n’avons pas soutenus le neoliberalisme mais nous l’avons acceptePendant le processus covid, la gendarmerie a du appeller publiquement a stopper la delation tant elle n’arrivait plus a suivre le rythme
De fasciste haineux nous avons notre lot, mais nous avons surtout une masse de gens qui flippent et qui ne savent pas comment reagir, qui se laissent guider comme le pire des moutons .
-
@sylvain
Oui les gens qui s’inquiètent des résultats de l’immigration de masse sont des collabos et dénonçaient leurs voisins pendant le confinement, c’est cela oui... « Argument » de gauche bien dégelasse, mais on a l’habitude.Sinon petite parenthèse, pour vous aider à en finir avec le mythe de la méchante droite collabo et de la gentille gauche résistante et que vous cessiez d’y faire référence de façon pavlovienne de même qu’au fascisme, je vous invite à voir Quand la gauche collaborait et Quand l’extrême-droite résistait, documentaire en deux parties du service public le tout raconté par Philippe Torreton, qui n’est pas exactement un militant néo-nazi que je sache.
-
@Julien30
je ne tiens pas specialement aux concepts de gauche et de droite, ca ajoute plus de confusion que ca n’en enleve. Je rappellais simplement que 70% des francais soutenaient petain, et meme surement plus. Que 70% des francais ont soutenus le pass sanitaire... enfin bref que c’est pas parce que 70% des francais soutiennent un truc que c’est pas une saloperie -
@sylvain
Les français ne soutiennent pas Macron à presque 70%. Sur le coup, on peut dire qu’ils sont bien inspirés.
-
@Castel
sont quand meme pas si cons, un bon point pour une fois. Bon, on l’a quand meme laisse rester au pouvoir pendant 10 ans, pas de quoi pavoiser -
@sylvain
"je ne tiens pas specialement aux concepts de gauche et de droite, ca ajoute plus de confusion que ca n’en enleve. ...«
Ah ben elle est bonne celle la
»Que 70% des francais ont soutenus le pass sanitaire...
«
Vous avez vu la lobotomisation des esprits qu’il y a eu dans TOUS les médias ou quazis tous et la stratégie de la terreur ..
De plus ceci à donné raison à la fin à ceux-cis (ceux etant contre) au passage lorsqu’ils (ceux qui se sont faits avoir) se sont rendus majoritairement contre cette ignoble supercherie
regardez pour voir le nombre de vaccinations c’est pinuts désormais,
bcp s’en mordent ls doigts de s’etre fais abuser de cette maniere la.
Ce n’est pas pour rien que nos voisins les Espagnols ont eux carrément mis dans leur constitution désormais l’impossibilité de ce genres de pratiques,
pas nous hélas ou le paSS n’est toujours pas »annullé« mais juste »suspendu« cad qu’il peut etre »réactivé" à n’importe quel moment !Et vu mon pseudo logiquement aucun doute n’est permis puisque vous en évoquez le sujet concernant ceux qui ont collaborés à cette saloperie...
-
Propos typique d’un dictateur qui prétend détenir la vérité, qui refuse que des gens ne pensent pas comme lui et qui prétend les faire taire, en les insultant, en les diabolisant, en réclamant leur censure ... et après ? en les éliminant ?
-
@Pimpin
tu parles de praud ou du type qui a ecrit l’article ?? -
La lutte contre l’extrême droite dans les médias est une responsabilité de tous
ah-bon ? D’ou sortez-vous ça ? Je n’ai pas la télé, donc je ne regarde pas plus — ni moins — lui que les autres, mais POURQUOI faudrait-il lutter contre l’extrême droite ? Laisser les parler, c’est ça la démocratie.
L’idiotie des gens comme cet auteur — et malheureusement on en voit pleins — est de penser que tout le monde pense comme eux, que tout le monde est de la gôche caviar bobo-écolo LGBXYZ. Mais mon pauvre môssieu, la plupart des Français en ont marre de l’immigration, même les immigrés !
Vous êtes juste un raciste de première à penser que tous les autochtones franchouillards pensent pareil, et que tous les immigrés pensent pareil. Et vous voulez censurer ceux qui ne veulent pas de VOTRE racisme. Juste parce-qu’un mec est « basané » ne veut pas dire qu’il est « gentil », ou « opprimé ».
-
@Zolko
ton monde se separe donc entre ceux qui en ont marre de l’immigration et les « bobo ecolo LGBTXYZ » ?? ,Je te conseille de sortir des medias et des reseaux sociaux, tu te rendras compte qu’a peu pres personne ne pense comme ca. -
@sylvain
Eh bien chiche posons un referendum sur la question !
Nous verrons bien qui est à l’ouest et qui est dans son entre soi
Comme sur A Vox rouge fagocité par l’extreme gauche & la Macronie -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
et ce serait quoi ta question ?? vous positionnez vous comme un anti musulman ou comme un pro LGBT mes couilles ?? si ca te chantes tu peux tenter le coup. -
@sylvain
Emigration stop ou encore
Tout simplement ! -
@sylvain
personne ne pense comme ça
comme-ça quoi ? Contre l’immigration de masse ? Ah ben si, il y en a plein qui pensent comme-ça. Ecolo-bobo-LGBTQXY ? Ca aussi il y en a plein. Du coup c’est quoi l’argument ?
-
Ainsi, l’extrême droite serait à la source de tous les attentats récents en France ?
Extrême droite, combien de morts ?
je ne me situe pas vraiment à l’extrême droite, mais je considère que le danger pour les Français vient bien plus de l’extrême gauche que de l’extrême droite. Sa notion d’antiracisme est un racisme d’une grande violence. En plus, cette accusation d’extrême droite est maintenant pour tous ceux qui n’avalisent pas le discours officiel. C’est sans doute parce que le gouvernement à peur pour sa survie qu’il répand cette peur dans la société.
En discutant avec des non-chrétiens, on se rend compte à quel point l’idée d’un Dieu d’amour soit gênante pour une bonne partie de l’humanité, y compris pour des personnes qui se prétendent chrétiennes. La conséquence de cet amour est que nous sommes libre et donc responsable de nos actes, bon ou mauvais. Nous préférons être esclave d’un Dieu tout puissant, donc aussi bien capable de faire du bien et du mal. Ainsi, puisque Dieu est responsable du mal et que nous sommes ses esclaves, nous ne nous sentons pas responsable du mal que nous faisons et nous pouvons suivre nos instincts sans remords tant que nous ne risquons pas la prison pour cela. Les idéologies noient en plus la responsabilité individuelle dans le groupe.
Bien sûr, il ne faut pas confondre musulman et islam tellement il y a de variantes dans l’islam mais dans le Coran, l’islam a été très loin dans la théorisation et la validation de ce comportement. Ainsi la notion de bien et de mal, telle que nous pouvons le comprendre dans la loi naturelle est remplacée par une simple obéissance à la loi contenue dans le Coran et la loi ne prévoit aucun mal pour le viol, tant que c’est une esclave qui vous appartient (s4, 24), les razzias, donc la prédation du bien ou de la personne d’autrui, tant que ce ne sont pas des musulmans et que vous donnez 20% à Allah, non à Muḥammad, non au calife (sourate 8, le butin), le meurtre, tant que ce n’est pas un musulman (65 fois les mots « tuer » ou « combattre jusqu’à tuer » dans le Coran)... Et si jamais nous fautons, un simple aller/retour à La Mecque répare tout cela. Les lois islamiques ont surtout été faites pour que la communauté ne s’autodétruise pas et que le calife trouve les soldats dont il a besoin pour ses conquêtes. En dehors de cela, il est possible de donner libre cours à nos instincts les plus bas. Voilà ce que l’extrême gauche défend par pur opportunisme électoral. Le jour ou l’islam prendra le pouvoir, je ne donne pas cher de leur peau.Est-ce la société que nous voulons ?
-
Je crois que l’on fait grand bruit sur ces « bateleurs » des médias ; c’est la course à l’audience, la fidélisation d’une part de cette audience… Pour cela, il faut choisir un angle d’attaque simple sur tous les sujets, choisir ses « consultants », ... et surtout ne jamais déranger le téléspectateur.
Il existe un problème, mais il est impossible à corriger !!! Il n’existe pas de média objectif, c’est un leurre… À partir de là, pour ma part, j’essaie simplement de piocher dans les différents médias et de vérifier ce qui est rapporté comme des faits.
Je suis un optimiste et je crois fermement au bon sens populaire…
-
Ce qui rassemble à CNEXS, le personnel qui se veut de chic et choc dont, pour son bon plaisir, a besoin un milliardaire qui veut faire sa loi médiatique grâce à quelques chaînes dont celle-ci ayant pour devise « la liberté d’expression n’a pas de prix ». Une politesse onctueuse un peu surannée censée impressionner le pékin, la culture de l’entre-soi, une tartufferie mielleuse qui s’allume à l’occasion d’une indignation surjouée, une mauvaise foi de maquignon servie par une réelle autosatisfaction partagée. Un milliardaire qui comme d’autres trouve tout ce qu’il faut dans notre législation pour avancer comme un renard dans le poulailler.
Le rôle des médias est d’augmenter le niveau d’information, de compréhension et de réflexion de tous. Pas la fabrique ou le service après-vente des éléments de langage d’une famille, mis en circulation pour nous boucher la vue et l’esprit. Pas plus de jouer à saute-mouton de sondages en sondages, qui plus est en en simplifiant quand il ne s’agit pas d’en déformer le contenu. Sondages qui mériteraient bien souvent un éclairage sur la légèreté de leur méthodologie ainsi que sur l’orientation et la portée de leurs questions. Pas non plus de faciliter l’installation des polémiques et clivages en série, de générer de faux débats sur des contenus biaisés avec des intervenants qui sont tous d’accord sur le fond. Encore moins de se faire l’imprésario d’aventuriers de la politique à la petite semaine. Un rassemblement de bavards de plateau qui se contentent de commenter en fait le travail des autres. Et en réalité, personne sur le terrain si c’est loin du bureau.
À nous citoyens de faire en sorte d’avoir une loi-anti concentration, une charte de l’information et de l’usage des sondages et d’un ARCOM qui joue son rôle d’arbitre et régulateur. C’est une des conditions de base du bon fonctionnement d’une démocratie.
Je suis pour la liberté d’expression et donc, contrairement à l’extrême-droite qui propose de privatiser l’ensemble du secteur médiatique, contre le monopole des médias par des milliardaires .Qui en ont profité pour surexposer l’extrême-droite au 1er tour de la dernière présidentielle et dont l’un est le diffuseur en chef de sa propagande. Il n’y a aucune
-
@Octave Lebel
Pour élargir la problématique :
→" Pouvoir et médias : main dans la main pour torpiller l’info" Par Olivier Berruyer 20/05/2023 (1H27)Des choses graves et précises jamais entendues ailleurs dites sur un ton badin. Ce que nous n’avons pas le droit de savoir entre autres. On s’amuse, on s’instruit, on entend des choses graves. La télé Bolloré et bien d’autres. Ne ratez pas les dernières minutes à propos de l’évolution de l’information et de la démocratie.
-
@Octave Lebel
« ...Le rôle des médias est d’augmenter le niveau d’information, de compréhension et de réflexion de tous... »
Ben comment ?
Vous n’êtes pas d’accord avec l’auteur « ..Les médias doivent être plus vigilants dans le choix des invités qu’ils invitent à s’exprimer... » ? -
@Yves Guéchi
Je n’aime pas la véritable extrême droite genre Hitler, Pinochet, les ayatollahs, les frères muzz...
Mais j’aime bien ce que la gauche française, la gauche la plus bête du monde, appelle l’extrême droite.
-
@SilentArrow
« la gauche la plus bête du monde »
...Et c’est peu dire !!! On en a des exemples tous les jours, la preuve... -
@SilentArrow cette gauche si moraliste qui refuse de voir un assassinat ( affaire Thomas de Crepol ) alors que si Thomas s etait appelé Mohamed , cette gauche dont l etron de LEBEL serait montée au créneau pour combattre n crime raciste .
Etonnement toutes les circonstances ( Le Monde par exemple ) sont trouvées à ces « anges » qui avaient des couteaux .
-
@SilentArrow
C’est quoi la différence avec la véritable extrême-droite en 2023 ? Pour les couillonnés qui se sont faits avoir ?
L’extrême-droite a bien l’intention d’être la roue de secours offrant un sursis aux oligarchies entrées en agonie dans l’Union Européenne.
-
@Octave Lebel
Pourquoi c’st rejouer avec LFI Dachau la bonne solution ?
Vous regrettez tant que cela les trains de Drancy
Au moins vous ne vous cachez plus, c’est déja ca de pris ! -
@Octave Lebel
Cette extrême droite qui va faire le sale boulot des oligarques, ce ne sont pas les épouvantails du RN, ce sont les frères muzz.L’extrême-droite a bien l’intention d’être la roue de secours offrant un sursis aux oligarchies entrées en agonie dans l’Union Européenne.
-
@Octave Lebel
En France, l’extrême droite ce sont les frères muzz, et leurs idiots utiles qui se précipitent tête baissée dans la collaboration, par opportunisme ou par bêtise, ce sont les LFistes et autres cinglés gauchistes.C’est quoi la différence avec la véritable extrême-droite en 2023 ?
-
C’est marrant cette histoire, dès qu’un journaliste annonce des faits, tels qu’ils sont, et surtout parle de sujets que les autres taisent, celui-ci est implacablement rangé dans la case extrême droite !!! Praud dit seulement des choses que les autres n’ont pas le courage de dire ou pensent tout bas, voir des informations censurées par la commandantür gauchiste du PAF.
Quant aux annonces mensongères de ce monsieur, il est facile d’avancer une telle critique sans en donner la moindre preuve !!! car je ne vois AUCUNE référence quant à vos allégations. Autrement dit ça ou rien, c’est du pareil au même !!!
Mais si vous en avez en magasin je suis preneuse...
A part ça, vous et vos suiveurs ci-dessus, risquent bien de se retrouver seuls quand on note l’audience de ce monsieur, laquelle défonce celle de TOUS LES AUTRES... Peut être êtes-vous en retard d’un wagon !? Ou alors peut être ne sortez-vous jamais de votre cave pour être ausssi peu conscient de ce qui se passe dans notre beau pays France.
Mais bon, dans ce marasme d’inconscience crasse d’une grande partie des Français, il est rassurant de percevoir que votre papier outrancier et mensonger ne sera lu que par la poignée de gauchistes idéologues aveugles et sourds du tout petit journal « d’entre soi » Agoravox, alors que ce monsieur est lui suivi par près d’un millions d’individus, qui ne vous en déplaise, approuve sa franchise et son honnêteté à relater les faits tels qu’ils sont !!!
En attendant, je suis curieuse de lire votre retour dans lequel je pourrai enfin découvrir l’étendue des mensonges que ce monsieur profère sur cnews, parce que l’accuser est une chose, le prouver en est une autre. Je verrai du coup si votre prochain papier aura un quelconque intérêt, contrairement à celui-ci. Ceci dit vous avez le droit d’écrire ce qu’il vous plait, pour servir vore idéologie, pour vous rassurer, c’est un lieu d’expression certes, mais la moindre des choses est d’apporter des preuves de ce qu’on avance...
A quand votre papier sur les frasques et mensonges de l’estrême gôche ?
-
Je crois que l’auteur a produit volontairement un fake, dans le but de mettre en évidence toute la laideur de la censure.
C’est pas mal réussi, car ses préconisations sont dans tous les vade-mecum des dictatures.
-
Non, Pascal Praud n’est pas d’extrême droite, terme idiot car les Nazis étaient des socialistes païen et/ou athée mais CNews est anti-délinquance et, sur l’affaire Hamas/Israël, pardonnez moi l’expression, ils se sont fait mettre un doigt dans le cul par les Juifs mais avec de la vaseline donc il faut rappeler à tous ces « bons Chrétiens » ce que la révélation dit de la résurrection d’Israël :
18 août 1945 : En vérité, le vieil Israël, avec ses pharisaïsmes sans charité, est ressuscité plus fort qu’avant : il est encouragé par le rationalisme qui abrutit les gens en ce qui concerne le surnaturel, et par le nouveau jansénisme qui glace les âmes et les entrave.
Ce n’est pas une avancée vers les lumières des derniers temps, mais bien un recul non seulement à l’époque préchrétienne, mais même aux méthodes inhumaines et ténébreuses des peuples païens. Car on barre désormais ma route, celle pour laquelle je vous ai appelés, en s’érigeant contre ma volonté.https://www.maria-valtorta.org/Thematiques/Temps.htm#Evangile
Attention, la révélation avertit puissamment car « sans charité » est une mentalité génocidaire, la révélation étant véridique tout en étant polie et charitable à l’inverse des pouvoirs humains qui sont en général hypocrites et vulgaires, ce qui donne ce qu’on appelle le politiquement correct... :)
Le Jansénisme est justement d’adopter une position fataliste au lieu de faire comprendre aux Juifs que leur comportement jusqu’au boutiste à renier le Messie et à fantasmer sur l’ancien testament nous casse les burnes après 2000 ans de miracles liés à la Chrétienté surtout qu’on n’a plus le droit de s’exprimer contre leurs erreurs monstrueuses, religieuses, humaines et mêmes scientifiques.
Oui, l’immigration produit de la délinquance mais est-ce due à la pauvreté ou l’immigration ? That is the question !
Lorsque vous analysez la mortalité, cela se fait par classe d’âge :
https://www.profession-gendarme.com/la-preuve-ultime-que-le-vcin-pierre-chaillot/
Et bien, c’est pareil pour la délinquance, elle doit se faire par classes de richesses sinon ça n’a aucun sens et après vous pouvez faire les comptes pour voir si les princes du pétrole Arabe sont des voleurs de porte-monnaie des grand mères Juives et des tagueurs d’étoiles de David... :)
Si les Juifs soutiennent une épuration ethnique en Palestine qui est la réalité depuis la création d’Israël, ils auront l’image du KKK si on veut rester véridique. Va t-on accepter d’être hypocrite pour leur faire plaisir ? Non, c’est à eux de changer et s’ils pensent qu’Israël est vraiment le paradis sur terre, rien ne les empêche d’aller y faire leur trou mais enfin bon, ce que j’en pense, c’est que tous les Chrétiens devraient se casser de ce trou à rats.
-
A l’auteur,
Et bien je constate que votre absence de réponse à ma question est révélatrice !!!
En fait, vous n’avez rien, rien de rien. Aucun argument, ni fait qui puissent étayer vos allégations
Votre papier est donc bien un torchon, comme certain en ont le secret ici.
Et vos propos mensongèrs et diffamatoires à l’égard de gens qui ne sont pas du tout, mais pas du tout d’extrême droite comme vous l’assener ici, font malheureusment le jeu de la vraie extrême droite, laquelle prend une avance considérable sur les chèvres que vous soutenez, et aura alors toutes les chances de passer en 2027.
Mais là, il ne faudra pas venir vous plaindre
-
Qualifier X d’être un zélote de l’extrême droite est insuffisant pour lui faire mériter ce titre. Qualification infantile. En revanche qualifier les faits comme ils le émritent est indispensable, et rien ne l’empêchera, même JLM et sa clique. leur présence est utile car elle fait à tous prendre conscience.....
-
Bonjour à tous.
« ...Ami entends-tu les cris sourds du pays qu’on enchaîne
Ami entends-tu le vol noir des corbeaux sur la plaine.... »
MD & JK, Londres, 1943.
C’est aussi le présent en France de 2023.
-
Après avoir lu l’article de cet auteur en incapacité de prouver quelque chose, on se demande ce qu’il ne veut pas dire après l’avoir lu !!!!
-
Qualifier X d’être un zélote de l’extrême droite est insuffisant pour lui faire mériter ce titre. Qualification infantile. En revanche qualifier les faits comme ils le méritent est indispensable, et rien ne l’empêchera, même JLM et sa clique. Leur présence active est utile car elle fait à tous prendre conscience....Elle se veut venimeuse et ne soulève que de la poussière.
-
L’auteur mérite un bon coup de pied au cul de ses affirmations.
-
Pour éclater de rire en moins de 10 secondes, on zappe sur céniouze.
On a l’impression de connaître à l’avance toutes les répliques.
Et penser que certains s’y retrouvent comme à la messe ...
Les commentaires haineux ici manquent de consistance, mais chacun veut avoir raison : on a bien le droit de haïr, ou pas ?-
@suispersonne=Votre surnom pseudo vous décrit parfaitement.
-
@suispersonne
Le seul curé qu’y a ici, c’est toi. Bien sûr qu’on a le droit de haïr, petit crétin qui visiblement ne connaît rien à la vie... Ni à lui-même, d’ailleurs, comme tous les crétins « progressistes ». Pars en Afrique et nous emmerde pas.
-
Les merdias de propagande, et tous les merdias en font partie, y compris arteu et rance infaux, n’ont aucun rapport avec l’information, ni avec la présentation de faits recoupés, ni avec la présentation d’éléments de réflexion non biaisés.
Ils vous disent quoi penser.
Vous préférez ceux qui suivent vos préférences, cela vous regarde.
N’importe quel citoyen est en mesure de vérifier des parti pris qui ne sont même pas maquillés.
Un palmarès se dégage devant nos yeux ébahis, avec céniouze en médaillé d’or dur.
Une station d’épuration est supposée purifier plus ou moins les eaux entrantes.
La fosse septique céniouze fait le contraire.
Les effluents sont en pire état que les affluents.
Au palmarès des émissions comiques, céniouze gagne haut la main : impossible de se passer de regarder de temps en temps pour éclater de rire en moins de dix secondes.
Par exemple, leur cirque pinder agite chaque jour un clown postillonnant des constructions abracadabrantes, qui font plaisir aux racistes enamourés qui se retrouvent là comme à la messe.
Mais les autres merdias unanimes ne sont pas en reste.
Il faut se mettre en observateur, détaché de tout préjugé, bienveillant envers les merdiacrates, plus ou moins bien préparés, qui sont envoyés en mission.
Ils ne savent pas qu’ils sont nus.
-
@suispersonne=....Ils ne savent pas qu’ils sont nus.= Et vous, vous ne savez pas que vous nagez en pleine fosse sceptique. Votre réveil sortie sera sans les roses...
-
@suispersonne
Blablablablabla... tout ça pour ne rien dire, on dirait du Lebel.
CNews a de nombreux défauts mais c’est la chaîne qui met en lumière des sujets et des faits que les autres medias ignorent (de moins en moins le réel devient de plus en plus à éviter) le plus souvent. -
Le problème général, c’est que les chaines d’info puissent être propriété de milliardaires.
Après ça, s’il y a un minimum de pluralisme, c’est mieux qu’une seule ligne éditoriale, et on peut zapper si le contenu nous déplait (si ce n’est que toutes les chaines diffusent la pub en même temps, reste plus que France Info écolo-multiculturaliste).
-
@Eric F=Le problème général, c’est que les chaines d’info puissent être propriété de milliardaires.= Quelle affirmation infantile !
Le seul droit de propriété acceptable serait celui de l’Etat, à la mode JLM ou Médiapart ! Quelle pauvreté d’analyse de de résoudre les questions d’information à de l’argent, fruit de réussites d’entrepreneurs ! -
@DACH
non pas l’état, mais un actionnariat diversifié sans prépondérance (pas plus de x % de parts par actionnaire), sans influence sur la ligne éditoriale. -
Pascal Praud a l’immense mérite de ne pas pratiquer la langue de bois et d’appeler un chat un chat .
-
Tiens l’auteur, mange une statistique « d’extrême droite » :
https://twitter.com/EndWokeness/status/1732008075823821189
Les migrants non européens en Hollande = 14% de la population MAIS 40% des agressions et des crimes. Les immigrationnistes sont des ennemis de leur propre pays. Qu’ils dégagent avec ces connards de migrants.
-
@quijote
Les migrants non européens en Hollande = 14% de la population MAIS 40% des agressions et des crimes
-
@Eric F
Vous faites un concours de racisme ?
Vraiment les débats sur ce site sont consternants .
On dirait avoir affaire à des radoteux .
C’est quoi la moyenne d’âge ici ? 80 balais ?
Au bon temps de JMLP et de la guerre d’Algérie !
De Gaulle ça leur dit vaguement quelques chose ....
Mais c’est plutôt 4 éme République ou second Empire ... ! -
@chantecler
Racisme définition (Larousse)- 1. Idéologie fondée sur la croyance qu’il existe une hiérarchie entre les groupes humains, autrefois appelés « races » ; comportement inspiré par cette idéologie.
- 2. Figuré, par exagération. Attitude d’hostilité systématique à l’égard d’une catégorie déterminée de personnes : Racisme anti-jeunes.
Pour 1 & 2 c’est juste
Sur le point 1
Vous faites bien ici a travers vos propos preuve de racisme en ne traitant pas équitablement des actions faites par deux peuples.
Les chiffres sont la , si ills vouds dérangent c’est un autre probleme, cetains sont persuadés que la terre est plate car niant le réel, comme vousSur le point 2 pour l’instant il ne me sembles pas que c’est le peuple européen souchien qui fais des ratonnandes , des agressions, des meutres et viols divers envers une catégorie de population spécidiée (racisme justement ici)
Mais bien le contraire, désirez vous une liste ? (longue comme mon bras)Vous avez lu le poste de DACH ci dessus ?
« ...Ami entends-tu les cris sourds du pays qu’on enchaîne
Ami entends-tu le vol noir des corbeaux sur la plaine.... »
MD & JK, Londres, 1943.
C’est aussi le présent en France de 2023.
Ainsi que celui Armelle 5 décembre 17:12
Qui me sembles parfaitement adapté pour votre cécité redoutable (ou idéologie bornée)
https://www.agoravox.fr/commentaire6669328 -
@chantecler
Il y a celui ci pour vousVous noterez que n’ai plus rien à faire cela à eté dis avant que le fasse
Mais vous avez raison, continuez, vous etes les meilleurs panneaux publicitaires sur pattes que l’extreme droite reves d’avoir, un super militat, a vouloir nier le réel, et releguer les gens qui n’en peuvent plus en gros fachos racistes.
Vous engages à continuer dans cette voie... -
@chantecler
Si ça fait chier les cons, c’est encore meilleur... Pars en Afrique et nous emmerde pas.
-
Vous avez dit dictature !!!!!!!!!!!
U V D L est un exemple parfait de la dictature judéo-germanique
Sérieusement on la débranche quand cette dingue ?
La Chine est menacée par des tarifs douaniers punitifs de l’UE sur les voitures électriques et des sanctions contre les entreprises qui fournissent à la Russie des produits adaptés à la guerre. La présidente de la Commission U, von der Leyen, insiste sur ces éventuelles mesures peu avant sa visite à Pékin. L’UE « ne tolérera pas » le déséquilibre des relations commerciales.
Quelqu’un lui a dit que nous sommes dépendants de la Chine, bien plus que l’inverse ?
-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
« ..L’UE « ne tolérera pas » le déséquilibre des relations commerciales.
Quelqu’un lui a dit que nous sommes dépendants de la Chine, bien plus que l’inverse ? »
Sinon vous proposez quoi ?
Alors au gouvernement Montebourg voulait déjà rééquilibrer les échanges avec la Chine, il était bien seul alors et avait encore raison.. -
@tous
Tout à l’heure sur CNews à l’Heure des Pros, un invité vice-président de l’association qui prétend représenter les qui vous savez chargé des sports car apparemment, une sportive de haut niveau Emilie G. a twitté une image avec l’évolution de la situation géographique au Moyen-Orient, mais en mettant la France au lieu de la Palestine et une étoile bleue.
Comme cette dame est ambassadrice de l’olympisme (ou un truc de ce genre), verdict : tout sera mis en place pour l’évincer des JO de 2024, plus ambassadrice, etc.
Apparemment, elle s’est déjà excusée en reparlant des crimes horribles du 7 Octobre, etc, etc.
La liberté d’expression est toujours à géométrie variable.
-
@leypanou
pour ceux qui veulent en savoir un peu plus sur la question c’est là. -
Tenez cher auteur,
Pour parfaire ma critique sur votre papier qui n’a absolument rien d’un article journalistique, je vous informerai du résultat d’un sondage annoncé ce jour, exprimant la volonté de 77% des Français à espérer l’emprisonnement ou l’expulsion automatique de tous les fichés S, autant dire que 77% des Français pensent comme Praud, 77% des Français ont alors des idées d’extrême droite !!!
Le laxisme et le laisser-faire de vos dirigeants préférés depuis 50 ans de socialisme, nous auront apporté une jolie équation à résoudre aujourd’hui pour éviter l’escalade des assassinats crapuleux et la perte de nos valeurs, et qui malheureusement semble sans solution pour nos cadors du château et de ses annexes !!!
Vous et vos clones, aurez décidément tout fait
pour voir arriver l’extrême droite au pouvoir...comme quoi la bêtise a bien une notion d’infini, comme disait A Einstein
-
@Armelle
’’77% des Français ont alors des idées d’extrême droite ?’’
C’est bel et bien la thèse de certains intervenants d’ultra gauche, que la grande majorité des français sont des fachos. -
Devinez quoi... En Finlande, bah ya trop de Finlandais. Heureusement, ya de plus de plus de migrants. Alors la conne, là, une musulmane, se sent mieux :
https://twitter.com/RadioGenoa/status/1732430432652669179
Le front de cette engeance, il faut le voir pour le croire... J’te foutrais ça dans un bateau pourri à fond de calle, pain sec et eau à volonté, et retour au pays de ses ancêtres. Ou de ses nouveaux amis.
-
bonjour
le capital n’a jamais été géné par l’extrême droite ni par le fascisme ;
ddacoudre overblog cordialement.
-
@ddacoudre
Heu rappellez nous qui etais pour Hitler et ses nazillons de 1939 à 1941 ...
Vous verrez les lecteurs vont apprécier (lol) -
Etre contre les mensonges de la NUPES c’est être de « giga-droite ». Pitoyables les rédacteurs de Mélenchon.
-
@Coeur de la Beauce
Merci de nous citer de mensonges de la nupes.
Bon courage. -
Contrairement à mes habitudes,
qui consistent à zapper dès que l’émission me saoule,
j’ai fait l’effort de contempler céniouze en long et en large,
et cela plusieurs jours d’affilée.
J’en ai été récompensé par une formalisation limpide du phénomène.
En résumé.
Les suprémacistes font et refont toujours la même dénonciation d’une grande trahison de principes sacrés.
Voici quelques uns des symboles qu’elles et qu’ils honnissent :
Le woke / la repentance / la décolonisation / mai 68 / les 35 heures / l’islamogochiasse / lfi / les zékolos bobos / le politikemant korrekt / l’édukation nassionale / les fonctionnaires / l’extrême gôche / les zimmigrés / les français de papier / les typés qui concentrent toute la délinquance / …
Pour ces orateurs,
vite fatigués par la rage postillonnante de leurs interventions,
libres de toute contradiction (et c’est ce qui est épuisant, parce qu’on jacasse dans le vide des approbations courues d’avance),
aucun de ces thèmes n’a besoin d’être explicité.
Leur atmosphère est, malheureusement pour eux, moisie et nocive pour eux, parce qu’elle est en vase clos.
Ce sont des mouches qui bourdonnent,
enfermées dans une bouteille opaque,
inconscientes de l’existence de l’univers.
Qui peut leur venir en aide ?
Je pourrais essayer,
parce que s’il m’est impossible de trouver un terrain d’entente avec eux dans leur état actuel,
je devrais leur montrer la stupidité de leurs arguments pour qu’ils les améliorent,
et ce sont des citoyens de mon pays,
dont il faut poser que la haine leur est passagère, et due à un aveuglement construit sur une ignorance d’appartenir à une seule humanité.
Je vois ici bien des intervenants susceptibles de les aider à affiner leur justification de la haine, mais je n’en vois aucune ni aucun en mesure de changer d’avis et d’en faire partager l’expérience.
-
Regardez ça :
https://twitter.com/RadioGenoa/status/1733782006914330629
Ces arriérés font ça partout où ils peuvent maintenant. Qu’est-ce que ça veut dire ?
Ça veut dire « Terre conquise par l’islam et les musulmans. Donc nouvelle terre d’islam. Tout musulman a désormais le droit inaliénable de venir s’y installer. Car il y est chez lui. Car nous sommes chez nous »
Nous sommes en guerre. L’occident est en guerre pour sa survie face à cette engeance. Il faut faire le ménage avant qu’il ne soit trop tard. Réveil tout le monde ! Il faut agir !
L’auteur, soit t’es musulman, et donc envahisseur, c’est-à-dire ennemi de ce pays, soit tu es un traître. C’est-à-dire ennemi tout pareil de ce pays. A bas le communisme du tiers-monde !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
