• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Pasqua : tremblement de terre qui tourne à la farce de cirque

Pasqua : tremblement de terre qui tourne à la farce de cirque

Pasqua devait faire trembler l’Etat français il n’a produit qu’une mascarade avec deux ou trois blagues de gouges de port maritime qui obtient quelques rires gras et complices de l’assistance, se servant de poncifs dont tous les politiques pris la main dans le sac usent et abusent. Il commence en se déclarant - bien évidemment - victime d’une sorte de lynchage comme si cette affaire était unique alors qu’il est ou a été poursuivi dans au moins six affaires. Il ne suffit pas de dire que c’est une affaire d’Etat pour que cela soit une bombe atomique

 Le principal document que fournit l’anisé ex-homme suprême du SAC et qui fait partie de la procédure judiciaire est une note de la DGSE du 6 décembre 1995 qui stipule que : le gouvernement angolais a reçu de grandes quantités de matériel militaire par l’entremise d’un intermédiaire français non autorisé. Il ajoute qu’un certain nombre de personnes étaient au courant de cette notre citant le chiffre de 13, et parmi lesquelles Jacques Chirac, Dominique de Villepin, Bertrand Landrieu, Jacques Foccart, Hervé de Charette , et Charles Millon.
 
Rien que cette note aurait dû faire plier bagage aux journalistes pour au moins trois raisons.
- La première est que tout le monde connaît cette note, la justice et même nos experts journalistes. Elle était déjà annoncée avant cette conférence dans la presse.
- La seconde est que Pasqua passe les trois quarts de cette conférence à faire une promotion pro-domo et pour glorifier l’escroc de Gaydamak et nullement pour faire des révélations en allant jusqu’au ridicule de parler de son compte rendu de la mission de Marchiani, un autre taulard, qui n’a rien à faire avec son propre procès, et qui en plus est connu de la justice. Toute cette longue démonstration a pour objet de le dédouaner de la décoration de Gaydamak.
- la troisième est qu’un mot, en fait un verbe et surtout son temps détruit complètement l’argumentation de Pasqua. Le voici : a reçu. Il s’agit du passé composé. Ceci veut dire tout simplement que cette note est une note qui fait un constat d’une chose passée et non en cours. Pasqua accuse les hommes politiques de ne pas avoir empêché cette opération. Comment peut-on empêcher une opération qui a déjà eu lieu ? En plus il s’agit d’une opération entre la Russie et l’Angola où la France en tant que telle n’intervient absolument pas. La seule chose qu’ils auraient dû ou pu faire eut été de saisir la justice à propos de l’intermédiaire français, Pierre Falcone. Or celui-ci a bien été poursuivi et jugé.
 
La réalité est donc que cette conférence de presse est pire qu’un pétard mouillé. C’est en fait un rideau de fumée qui cache deux exocets.
 
C’est un rideau de fumée car cette note principale qui, non seulement était connue, mais en plus ne révèle en rien une implication de l’Etat dans ce trafic, ni, non plus, une possibilité d’empêcher un trafic d’armes qui, en plus, est difficile à empêcher entre deux pays souverains sans intervention possible comme intermédiaire de l’Etat français en tant que tel. Pasqua déroule une argumentation à la gloire de Marchiani et de Gaydamak et parle tout autre chose que sa propre condamnation, ou du moins qui n’a qu’une incidence indirecte et qui n’apporte en réalité rien à son propre procès.
 
- les deux exocets sont tournés essentiellement contre Chirac et Villepin. Il faut noter le ridicule de la volonté de Pasqua à démontrer qu’on aurait voulu l’abattre. Cet argument ne tient pas une seconde car il aurait été plus confortable de le laisser dormir dans les écuries des Hauts-de-Seine alors qu’il ne représente plus rien - il suffit de regarder ses scores aux dernières élections - si ce n’est un pouvoir de nuisance avec les dossiers qu’il détient. Ce serait donc plus dangereux de venir lui piquer les fesses plutôt que de lui donner du lait pour qu’il ronronne. On a l’impression en réalité que son intervention était une sorte de mission commandée : abattre - pour reprendre son mot - Chirac et Villepin. Pourquoi parmi les 13 sus-nommés, dont certains sont au moins aussi bien placés pour agir ne subissent-ils pas les foudres de Pasqua à l’identique ? Il est vrai qu’annoncer que Villepin savait cela peut être utile dans le futur jugement de l’affaire Clearstream. Ceci est une voie à creuser.
 
L’intervention de Pasqua soulève plus de questions qu’elle n’apporte de réponse. En voici quelques-unes :
- Pourquoi n’entend-on pas un mot d’au moins deux personnes politiques à un très haut niveau de l’Etat de l’époque : Balladur et Sarkozy ?
- Pourquoi demander la levée du secret défense à partir de seulement 2002 (quinquennat de Chirac) et non depuis 1994 et même antérieurement alors que les affaires des frégates et des sous-marins de Karachi sont autrement plus graves et vraiment des affaires d’Etat car au contraire de l’Angola où ce ne sont que des individus impliqués, là c’est carrément l’Etat avec des hommes politiques au sommet du pouvoir comme Balladur, Léotard, Sarkozy d’impliqués directement ?
- Pourquoi Pasqua, puisqu’il parle d’honneur, de sens de l’Etat, ne dévoile-t-il pas ce qu’il sait sur l’affaire Clearstream et les affaires de Taïwan et de Karachi, somme si l’honneur et la conscience du devoir d’Etat étaient de protéger de possibles criminels plutôt que de tout révéler à la justice ? Du reste le terme même de balance que Pasqua a employé est un terme du milieu, non ? Serait-ce de cet honneur particulier des truands qui ne dénoncent pas d’autres truands dont il aurait parlé ?
 
En réalité le show de Pasqua est tout simplement raté, inutile, ne révèle rien, démontre que Pasqua avait ou s’est donné une mission tout autre que la révélation d’éléments pouvant servir la justice et pour en quelque sorte - comme il le dit lui-même - que la lumière pleine et entière soit faite sur tous ces scandales. Si on écoute la musique de fond, son message était clair : feu sur Chirac et Villepin. On ne peut qu’être surpris de l’attaque ciblée notamment contre Villepin qui est dans cette histoire bien moins important que le ministre de la défense Millon et l’on ne voit pas pourquoi il faudrait distinguer deux hommes des 13, avec bien sûr une prééminence pour le Président de la république, mais non un traitement différencié pour les 12 autres destinataires de la note de la DGSE qui, comme on l’a vu, n’apporte rien et ne met en jeu la responsabilité de ces hommes que pour un délit qui n’est pas une affaire d’Etat les concernant : ne pas avoir fait que la justice s’attaque plus tôt à Falcone en lui dénonçant des faits connus ce qu’elle a fini par faire à partir de 2000, ce qui minimise grandement cette accusation sans pour autant la nier, mais qui n’est pas l’accusation de Pasqua, accusation infondée : empêcher le trafic. Et dans cette musique de fond on a entendu une seule fois un autre nom, celui de Morin, Morin qui a fait ce courrier surprenant disant qu’il n’y avait pas de trafic d’armes avec l’Angola ce qu’apparemment n’a pas compris la justice, Morin qui était directeur de cabinet de Léotard. Pasqua était au bowling et en face de lui au lieu de faire un strike il n’a dégommé que toutes celles qui ne touchent pas de près un certain Balladur. Il ne faut pas, non plus, passer à côté de l’extravagance grâce présidentielle partielle pour Jean-Charles Marchiani. Parmi les quilles en place lors de ces affaires et qui restent debout on retrouve les Balladur, Léotard, Morin et Sarkozy. Je te tiens, tu me tiens par la barbichette...
 
Mais n’y-a-t-il pas là un autre message ? Pasqua doit passer devant la cour de justice de la république formée de parlementaires et de magistrats ...
 
Vignette Wikipédia Flak 38 Flakvierling, antimissiles

Moyenne des avis sur cet article :  3.22/5   (27 votes)




Réagissez à l'article

24 réactions à cet article    


  • ZEN ZEN 13 novembre 2009 10:06

    Le grand comique corse a seulement voulu allumer un contre-feu et éviter certaines révélations sur ses propres pratiques
    Il laisse entendre par cette opération destinée à qui on sait qu’il a d’autres dossiers sous le coude et que son pouvoir de nuisance n’est pas épuisé

    Je te tiens, tu me tiens par la barbichette...


    • Carambar Carambar 13 novembre 2009 10:25

      Je suis vraiment deçu par cette conference... Balladur et Sarko disparaisse, De Villepin est mis à l’affiche. C’est encore de la manipulation


      • François51 François51 13 novembre 2009 10:43

        heureusement,les Français ne sont pas dupe. la preuve avec vous Carambar.


      • LOKERINO LOKERINO 13 novembre 2009 12:42

        pour ne pas être déçu, il faudrait que vous fassiez la différence entre ce que vous voudriez entendre dire et ce qui est dit

        Cela ne correspond peut être pas forcement à vos attentes ....


      • Lisa SION 2 Lisa SION 2 13 novembre 2009 10:57

        « Pourquoi demander la levée du secret défense à partir de seulement 2002 » Et pourquoi ne pas demander directement la levée du secret défense de la grande muette ne serait ce que sur l’avenir-présent des trente casernes de centre ville désaffectées et soumises aux promoteurs immobiliers de tous poils...


        • non666 non666 13 novembre 2009 16:57

          Lisa sion, mon ami, je vais etre encore plus langue de pute que vous (si, si, c’est possible).

          Pourquoi ne pas demander le nom des beneficiaires de ces fameuses casernes tranformées en residence fermées de standing ?
          Pourquoi ne pas reveler leur appartenance politique et leurs liens avec la sarkozie  ?


        • Voris 13 novembre 2009 11:25

          Quand l’homme du SAC
          A dit « je vais vider mon sac »,
          On a répondu chiche !
          Mais il s’est montré chiche.

          Il fait son show, Charles Pasqua,
          Mais avec lui, il se passe quoi ?
          Rien ! Alors, tirez les premiers
          Messieurs les Angolais !"

          Angola gate,
          Just sensation
          .
          We can’t get no
          Revelation.

          Vive les Stones !


          • LOKERINO LOKERINO 13 novembre 2009 11:53



            «  »En réalité le show de Pasqua est tout simplement raté, inutile«  »«  »

            ...comme cet article !


            • Voris 13 novembre 2009 11:58

              Pourtant, selon la thèse officielle qui sera enseignée dès la rentrée à l’école primaire, c’est le tremblement de terre Pasqua qui a provoqué la chute du mur de Berlin. Avec l’aide précieuse et efficace du petit Nicolas en tête de pioche. Attention ! Toute déviation de cette thèse sera punie comme manquement grave au devoir de réserve.


            • pierrix 13 novembre 2009 12:17

              C’est pas Bayrou qui risque d’avoir trempé dans l’affaire des ventes d’armes à l’Angola...


            • gdevie 13 novembre 2009 20:21

              Si Justement, cet article est très intéressant ;
              c’est évident Pasqua est en service commandé pour finir Villepin ( Chirac, c’est déjà fait)

              Il suffit de voir comme la presse aux ordres le Point et maintenant le JDD ( http://www.lejdd.fr/Politique/Actualite/Chirac-et-Villepin-savent-tout-ce-que-j-ai-fait-150219/ )le journal du frère du président, tapent à bras raccourci sur Villepin comme dit l’insupportable sarkozy, il faut finir Villepin à coups de lattes.


            • non666 non666 13 novembre 2009 13:00

              Bon, comme je l’ai déjà expliqué,Imhotep , la révélation est une arme a UN coup alors que la menace est une arme qui poeut etre utilisé de nombreuses fois.

              Si le maitre chanteur corse révèle tout, il perd tout son pouvoir de nuisance et il le perd au moment ou ceux qui peuvent le sauver perdraient aussi leur cible.
              Si des révélations menacant le pouvoir eclataient maintenant , elle ne lui ferait perdre que les elections regionales de l’an prochain..pas LA présidentielle.
              Or le SEUL qui peut le sauver, aujourd’hui, c’est Sarkozy s’il arrive a lui prouver son efficacité et son pouvoir de nuisance.

              Pasqua tire donc sur les ambulances de Villepin et Chirac qui sont en pleine remontée dans les sondages , ce qui doit plaire a Sarkozy qui a bien besoin d’un coup de pouce en ce moment.
              On oublie souvent, en ce moment, que l’un des thèmes majeurs qui lui a donné son pouvoir au sein de la majorité, c’est la peur de nos elus godillots de perdre leurs sièges en tombant avec les scandales de l’ère Chirac.
              « JE Veux etre le président d’une république irreprochable.... »
              Apres avoir nommé Kouchner l’affairiste à la diplomatie , sa femme au controle de la radio d’Etat , apres avoir imposé son fils a neuilly , puis à la tete du groupe UMP du departement , sarkozy a été pris sur le fait.
              Il voulait AUSSI mettre son flis à la tete de l’EPAD....
              Et ça , le bon charlie, il sait ce que cela veut dire !

              Il tire donc sur les rivaux de Sarkozy, qui sont aussi ceux qui l’ont écarté du pouvoir dans un grand niméro de théatre qui signifie : tu vois fiston que je peux etre utile...
              Mais il brandit aussi la menace en parlant de Clearstream et en demandant la levée du secret sur toute les affaires de vente d’arme.....
              Or ça, il sait très bien que Sarkozy ne pourra pas le faire.
              La piste des retro-comissions non versées pour « assécher » le financement de la campagne de balladur sent trop mauvais poour tous ceux qui y etait impliqué....
              Or comme cette affaire la aussi s’arrete au dossier clearstream....

              Plus l’affaire va trainer et plus le denouement risque d’avoir lieu avant la prochaine présidentielle....
              Sarkozy a donc clairement deux ans pour tuer le dossier et faire gracier pasqua par un subterfuge pour pas que cette affaire n’explose au maivais moment.
              Pasqua n’a donc pas vraiment « rien » dit.

              Il en a laché le moins possible pour avoir des munitions le plus longtemps possible.
              Il doit tenir jusqu’a 6 mois des présidentielles mais pas apres car sinon l’affaire sera revélé trop tard pour garder son pouvoir de nuisance et trop tot pour le 3eme (!) mandat...
              La balle est desormais dans le camps du parrain mais aussi de tous les seconds couteaux de l’UMP.
              Cette affaire va les obliger a gerer le cas Pasqua au moment ou ils sont EUX en campagne. Les mandats locaux sont les plus « profitables » et l’unique source de financement occulte. On devrait donc assister a un intéressant pas de deux entre les elus du senat et l’Elysée pour savoir qui va s’impliquer dans « l’innocence » de Pasqua.

              D’un autre coté Pasqua sait aussi que la presse ne se deplacera pas sir le prochain coup, il ne lache pas quelquechose de plus consequent...


              • kalon kalon 14 novembre 2009 00:28

                En somme, savoir gérer la chévre et le choux ! analyse pertinante !


              • Leviathan Leviathan 13 novembre 2009 13:02

                Je remets de nouveau ces liens qui sont d’une importance capitale pour comprendre à qui on a affaire.

                Visionnez cette conférence en 5 parties :
                - « Françafrique : Le réseau Chirac, la relève Sarkozy ? » :

                http://www.dailymotion.com/video/x1tj2j_de-chirac-a-sarkozy-1_politics
                http://www.dailymotion.com/video/x1tk9z_de-chirac-a-sarkozy-2_politics
                http://www.dailymotion.com/video/x1toy2_de-chirac-a-sarkozy-3_politics
                http://www.dailymotion.com/video/x1tpee_de-chirac-a-sarkozy-4_politics
                http://www.dailymotion.com/video/x1tphr_de-chirac-a-sarkozy-5_politics

                ----------------------------------------------------------------------------------

                Conférence intitulé « L’envers de la dette », de François-Xavier Verschave, sur la Francafrique et les réseaux franc-maçonniques (A voir !!! 5 étoiles !!!)

                http://www.dailymotion.com/video/x73fxt_francafrique-lenvers-de-la-dette-15_news
                http://www.dailymotion.com/video/x6edap_francafrique-lyenvers-de-la-dette-2_news
                http://www.dailymotion.com/video/x6ee8f_francafrique-lyenvers-de-la-dette-3_news
                http://www.dailymotion.com/video/x6efau_francafrique-lyenvers-de-la-dette-4_news
                http://www.dailymotion.com/video/x6eg2s_francafrique-lyenvers-de-la-dette-5_news

                ------------------------------------------------------------------------------------

                De la françafrique à la mafiafrique - partie 2

                « Extrait de la conférence de la »Françafrique à la Mafiafrique« . Description du réseau Pasqua. »
                http://www.dailymotion.com/video/x1r43n_de-la-francafrique-a-la-mafiafrique_politics


                • Manfred Manfred 13 novembre 2009 13:07

                  Pourquoi une photo d’un canon de DCA léger pour illustrer cet article ?


                  • Imhotep Imhotep 13 novembre 2009 13:09

                    La DCA est une arme de défense et non d’attaque, et dans l’Angolagate, ils s’agit aussi de trafic d’armes. Et léger car on s’attendait à du lourd or c’est du poids plume que nous a sorti Pasqua.


                  • pierrix 13 novembre 2009 16:21

                    Et en plus, la photo du canon de Flak quadruple de 20 mm est vraiment bien choisie, car c’était une pièce d’artillerie autrefois redoutable dont les aviateurs et les soldats alliés du dernier conflit mondial se souviennent, mais qui est complètement obsolète aujourd’hui.
                    Un peu comme Pasqua...


                  • kalon kalon 14 novembre 2009 00:29

                    Vu qu’on a fourgué les frégates, fallait pioché dans les invendus ! smiley


                  • rocla (haddock) rocla (haddock) 13 novembre 2009 13:48

                    Un pastis , deux olives et une tartine à la tapenade , voilà ce qu’ il faudrait à Imhotep pour goûter aux plaisirs de la vie , plutôt que tous les malheurs qu’ il nous raconte ...

                    Patron , encore une tournée pour Imhotep ....


                    • Imhotep Imhotep 13 novembre 2009 15:10

                      Vous savez, Capitaine, je suis un buveur d’eau et on dit d’eux qu’ils sont méchants.


                    • lord_volde lord_volde 13 novembre 2009 16:21

                      Monsieur Pas de quoi détenait des documents classifiés « secret défense » (il s’agit soit d’un volt, soit d’un recel de vol) et en a diffusé des bribes à divers journalistes à travers ses confuses et tardives révélations (il a violé encore une fois la loi en divulgant des informations protégées par le secret défense).
                      Mais que fait donc le Procureur de la République du TGI de Paris, JP Marin, pour ordonner l’arrestation de Pas de quoi et le déférer devant un juge d’instruction saisi par un réquisitoire introductif si ce n’est attendre l’ordre qui ne viendra jamais de l’Elysée ?


                      • rocla (haddock) rocla (haddock) 13 novembre 2009 20:34

                        Monsieur Pas de quoi détenait des documents classifiés 

                        Maintenant que j’ ai lussiffié cette phrase classifiée je vais rangifier mes considérations terminassiées .


                      • joelim joelim 13 novembre 2009 18:55

                        Bah... Pasqua est sauvé : superhéros Dray est arrivé à la rescousse pour le soutenir ! Ils devraient constituer un lobby parlementaire afin de promulguer une justice plus légère pour les gens qui ont du bagout. C’est vrai quoi, quand on a du bagout c’est fatiguant de l’utiliser, on devrait en avoir les avantages sans avoir à se fatiguer !

                        Ceci dit, sur cette affaire précise Pasqua n’a pas tort. Dommage qu’il préfère les entrechats à la distribution de pains. Très décevant en effet, quasi-ridicule même.

                        • Phil Phil 15 novembre 2009 11:53

                          Je m’interroge ?
                          Comment un homme politique de premier rang,confirme et avoue qu’un certains nombres de ces amis politique( plutot ex) et donc de hauts fonctionnaires, de plusieurs chefs de directions,
                          et d’autres sont impliqués à des niveaux plus important que lui, dans plusieurs affaires de ventes d’armes et suremment de blanchiment d’argent,comment il n’y a pas un(e) seul(e) juge pour instruire ce dossier ?
                          Voilà nous pouvons discuter, de pasqua, se moquer de lui ou d’un tel ou d’un tel,mais pour moi
                          l’important n’est plus là.
                          Quid de millions d’euros de chirac au japon ?
                          quid de gaston de tahiti ?
                          Quid du meutre de ce journaliste,dont je ne souviens pas le nom, disparu lors de son enquete
                          sur les affaires sus-citées ?
                          Quid des frégates ?
                          Quid des ventes d’armes à l’irak ?
                          Quid des sous marins du Pakistan ?
                          Alors ! il n’y a personnes ?! 
                          Et que dire des journalistes,ils se taisent.
                          ps : a titre de comparaisons un homme qui livre à la justice ,un autre homme condamné par un tribunal,lui.. !... ,il s’est trouvé un(e) juge pour le mettre en examens .
                           

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès