Pauvreté, chômage et démographie
« A l'échelle internationale, les sentiments de pitié ou de solidarité humaine s'exercent plus facilement à l'égard de la maladie (ou, à la rigueur, de la famine extrême) qu'à l'égard de la pauvreté. Des secours extérieurs sont accordés pour guérir les hommes ou tout au moins pour les empêcher de mourir, mais non pour leur permettre de vivre. »
Alfred Sauvy (De Maltus à Mao Tsé-Toung - Denoël 1958)
Et si Frédéric Lefèbvre avait raison de tirer le signal d'alarme ?
1. La pauvreté est une question toute relative. Qu'y a-t-il de commun entre un pauvre au Sahel ou sur son tas de détritus dans les faubourgs du Caire, et un pauvre à Montfermeil ou au fin fond de la banlieue la plus déshéritée de New York ?
2. Vieille recette politique que d'oublier cette relativité et de faire croître le nombre de pauvres en manipulant les indices. Pratique courante de bien des pouvoirs
3. Autre moyen de créer du pauvre : l'accroissement démographique. Qui en parle ?
4. Chômage et pauvreté, même combat.
Pour comprendre, méditons sur la pyramide, cette structure chérie des anciens (qui étaient peut-être meilleurs observateurs que nous). Elle illustre bien que le problème de la pauvreté est avant tout une question de démographie. Dès lors qu'elle se développe en volume, qu'elle tende à être plus pointue ou plus plate – telle qu'elle pourrait résulter d'une meilleure répartition des richesses –, sa base croît, en valeur absolue, toujours davantage que son sommet, d'où une course ininterrompue et sans le moindre espoir, à la poursuite d'une utopique répartition des richesses. Tout au plus l'homme parvient-il à en changer ponctuellement les heureux bénéficiaires, mais à l'intérieur d'une structure immuable dans laquelle les mieux lotis se positionnent au sommet et les autres s'entassent à la base.
Et la mondialisation n'est qu'une mise en évidence de ce phénomène inéluctable.
Chaque jour voit croître la population mondiale de plus de 2 à 300 000 individus, chacun allant sagement se ranger à sa place dans la pyramide.
Jusqu'où irons-nous ?
Saurons-nous inventer une autre structure que pyramidale ? Laquelle ?
La révolution ? Quelle que soient leur ampleur et leur violence, aucune n'a jamais rien changé à la structure pyramidale de la société.
La croyance en la fraternité des hommes ? Il suffit d'en considérer les résultats au cours de l'histoire et spécialement au cours des derniers siècles, pour se faire une idée de ce qu'il y lieu d'en attendre.
Le progrès scientifique et technique ? Il n'est qu'un outil aux mains des hommes, qui en font ce qui motive l'observation du point précédent.
Alors que chaque pays en est encore à débattre de son cas, le problème de la pauvreté est mondial et chaque jour plus crucial et rien d'utile ne pourra se faire autrement qu'à cette échelle et par la démographie.
Pourtant, rien ne change en dépit d'alertes émanant d'Alfred Sauvy et de bien d'autres, hormis le nombre.
11 réactions à cet article
-
1) notre docteur follamour parle en meme temps de l’exemple de l’allemagne
( qui a 20 millions d’habitant en plus et aurait eu 0.2 ou 0.3 en moins il y a quelques années de croissance démographique )
Et ca changerait tout
2) en fait ce n’est plutot de ne pas juger de l’incompétence de nos dirigeant politique et financier
C’est pas la faute du peuple si il n’y a plus d’industrie et plus de travail
ah l’allemagne arrive a vendre et faire des machines ... comment fait elle ? Pour un comptable à la con qui croit en plus au petit de mensonges de l’oligarchie ( attali y compris ) le tertiaire c’est l’avenir : il comprend pas, faut tout délocaliser ... ca fera de la croissance
le tertiaire c’est la tombe ù !
Le quotien intellectuelle d’une grenouille cuite , n’est pas suffisant pour faire ce qu’il faudrait ...
-
-
la pauvrete est voulue par les ploutocrates
-
Les ploutocrates sont dans la pyramide, comme tout le monde.
-
mais tout en haut
avec passe droit -
@ foufouille
Avec ou sans passe-droit, ils y sont et luttent pour rester à la place privilégiée que le sort leur a octroyée, pendant que d’autres font tout ce qu’ils peuvent pour les en déloger et les remplacer. C’est le sort de chacun d’entre nous que de se battre sa vie durant, plus ou moins intelligemment, avec plus ou moins d’honnêteté, de santé, de volonté, de compassion, d’égoïsme ou de générosité, de cupidité, d’ambition, etc. pour tenter d’améliorer notre position dans la pyramide de la société. L’essentiel n’est pas là ; comme déjà dit, une pyramide chasse l’autre, mais la structure générale en demeure immuable, avec son sommet et sa base. Et ceux qui l’ignorent, ignorent aussi qu’ils luttent contre les moulins à vent ou se comportent comme des mouches qui viendraient obstinément butter contre ses parois pour en sortir, alors qu’ils sont condamnés à y séjourner jusqu’à leur mort. Qu’arrive -t-il ensuite ? Je ne suis pas de ceux qui prétendent le savoir.Le vrai problème est donc, pour les vivants, d’éviter que la pyramide ne devienne inhabitable ; qu’elle continue d’être gérable, en limitant, pendant qu’il en est encore temps, le nombre de ceux qui l’occupent, ploutocrates compris.
Pour le reste et les luttent qui s’y livrent, faisons confiance à la stupidité de l’être humain pour que rien ne change.
-
Voila bien un article qu’il est bon !!!
voyeuriste à souhait , mais avec simplicité et raison , succin mais réaliste et au delà de toute ambiguité !
Ne faudrait-il pas se préoccuper de la pyramide et de son architecture ?
D’ailleur , si l’on y prète attention , on pourrait s’apercevoir que tout agencement humain participe du principe pyramidal ,ce qui donne d’étrange résultat ...religion , travail et hyérarchie, fric , sociétés , entreprise ,sentiments , etc ...
Mais restons humbles , nos responsables politiques ont décidé via quelques natalistes et démographes détronchés qu’il était nécessaire que notre pays bénéficie du « plus natalitiste africain » pour enrichir la main d’oeuvre à vil cout nécessaire à l’essor de notre pays , et vive la France et le Medef !-
@ Caleidoscophase
Merci de votre appréciationMais je me suis bien mal exprimé .... ou vous m’avez mal compris ; je dis (et surtout pense) précisément que la structure pyramidale est de portée universelle. Il y a là un fait qui m’a suffisamment interpellé, au-delà du caractère ésotérique prêté à la pyramide, pour que j’y réfléchisse depuis déjà un certain temps, en toute simplicité. Si, comme cela semble être le cas, vous êtes intéressé par le sujet, je serais heureux d’en débattre avec vous. Vous pourriez me contacter à cette fin via mon site : www.claudec.net.Cordialement -
J’ai fin...Non... ne me dites pas que votre argent travaille, ce sont les hommes qui travaillent, qui suent et qui saignent pour que la planche à billets fonctionne.
Ne me dites pas que ce sont les hommes qui font travailler l’argent...
dites-moi que ce sont des hommes qui font travailler d’autres hommes et leur volent le fruit de leur travail...
On nous vole notre force de travail... la seule chose qui vaille !-
Votre remarque ne serait judicieuse que si on ne fabriquait pas artificiellement de la, « monnaie » avec .... un clavier d’ordinateur dans une banque .
Quel pourcentage de l’argent en circulation sur la planète correspond à du vent, à aucune contrepartie matérielle palpable sonnante et trébuchante comme on disait au Moyen-âge ?Cette planète est totalement insenséeFaites un peu de bien autour de vous aujourd’hui et jouissez collatéralement de ce plaisir « divin » -
Quel rapport avec le fait que la pyramide continue inexorablement d’enfler sans que rien ne puisse fondamentalement changer à l’intérieur ?
Que ce soit les hommes ou l’argent qui travaillent ; que les uns volent les autres, ça a toujours été le cas et ça s’appelle la prédation ou loi du plus fort, dictée par la nature. Mais l’important n’est pas là, il est dans le fait qu’il y aura toujours, quel que soit le pouvoir régnant, un sommet et une base à cette pyramide et que les deux se développent proportionnellement aux 2 à 300 000 individus dont la population mondiale augmente chaque jour. Toute autre considération, politique comme sociale, n’est qu’un arbre de plus constituant la forêt qui cache la montagne.Et pendant que depuis les responsables aux derniers des pékins chacun vie le nez dans le guidon, personne ne s’en préoccupe, ou du moins n’en parle. Un peu comme des rats murés dans une pièce et qui continueraient à se multiplier et à se bouffer les uns les autres, moins faute d’une porte de sortie que du fait de l’inconscience de leur situation.
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
