PénélopeGate : Courage, Fillon(s) !
Eh bien non ! Fillon, père et époux de nombreux attachés parlementaires et ex-collaborateur de Sarkozy, s'entête et ne fuit pas !
C'est pourtant ce qu'il devrait faire, car désormais, il contredit même sa très discrète et exceptionnelle épouse, Pénélope, qui déclarait en 2007, lors d'une interview en anglais, rapportée dans l'émission "Envoyé spécial" du 2 février 2017 sur France 2 : "Je n’ai jamais été son assistante" et "je ne me suis pas occupée de sa communication non plus".
Fillon se déconnecte peu à peu de la réalité. À sa décharge, il l'était déjà passablement avant, ne connaissant pas vraiment le coût de la vie !
Fillon ne sait plus où il va ! C'est la camisole de force que vont bientôt lui passer ses amis républicains (du parti LR), car il est en train de faire couler un bateau pourtant promis, récemment, à une grande victoire.
François, mari de Pénélope est un cas ! Mais Pénélope semble aussi en être un. Alors qu'elle touchait quelque 10 000 euros par mois en 2007, elle avouait n'avoir aucune relation avec le métier de son tendre époux (voir supra) et, elle se dépeignait, même, comme une simple maman au foyer.
En fait, touchait-elle ces 10 000 euros mensuels à l'insu de son plein gré ? Fillon a-t-il manipulé sa femme, profitant de sa confiance aveugle et de sa méconnaissance de la chose politique ? A-t-il aussi manipulé ses enfants ? Ont-ils vu la couleur des 83 000 euros que le contribuable leur a versés ?
Si cela était avéré, quel qualificatif serait approprié pour décrit l'âme profonde du catholique nommé François Fillon ? Beaucoup de mots viennent à l'esprit. Le plus tendre serait peut-être : Fillon un vrai Thénardier ou bien Machiavel !
Incroyable ! Pourtant cela me semble possible, tellement Pénélope paraît innocente et en dehors de toute magouille qui viserait à voler, de manière insidieuse et éhontée, le contribuable. Contribuable dont le salaire médian est de 1 783 euros par mois (source INSEE). Quand on compare ce montant, au million d'euros touché indûment par toute la famille Fillon, on remarque qu'il correspond à 46,7 années de travail réel effectué par un salarié français.
"On" lui donnerait volontiers le BON DIEU SANS CONFESSION, à Pénélope. C'est désormais peut-être vrai après sa déclaration de 2007.
Il est vrai, que les Fillon(s) sont des cathos authentiques. Imprégnés qu'ils sont par leur foi en Christ Jésus.
François Fillon pense raisonnablement que le Christ est son Sauveur. C'est d'ailleurs peut-être pour cela qu'il s'obstine à ne pas voir la réalité en face, certain qu'il est d'être sauvé par le Christ. Faut-il lui rappeler que ce prophète de la religion chrétienne n'a jamais sauvé personne. Et, surtout d'aucun bûcher, cette funeste pratique érigée par l'Église catholique romaine. Église du Christ et du Pape, sise à Rome depuis presque 2 000 ans.
Cette digression mise à part, ce que je voudrais dire pour terminer, c'est que Fillon, toujours innocent selon nos lois, semble tout de même, et en première analyse, ne pas faire honneur ni à la politique, ni aux valeurs de l'Église catholique, ni à l'entendement raisonnable du genre humain en termes de probité, de dignité, d'honneur, de morale, etc. Surtout s'il a manipulé Pénélope, son amour selon ses aveux, sentimentaux !
Crédit photo : Wikipédia (photo de 2007)
66 réactions à cet article
-
La comtesse de Rothschild bien meilleur candidat pour gogocho ...
A gagné en 1 an ce que tous les Fillons ont gagné en 30 ans
A vendu Alsthom aux américains ...
Comme dans la chasse à courre de la baronne Rothschild, il y a des valets rabatteurs, La Baudruche négrière de Soros en fera partie (2eme tour)
-
@La Baudruche négrière patronale verdie
j’aime beaucoup ce style de défense, incontestable, les autres le font, et même pire donc c’est normal que je le fasse, je suppose que c’est ce que vous dites au gendarme qui vous arrête pour une infraction, au hasard dépassement de la vitesse, monsieur l’agent faut rien me dire, personne ne respecte la vitesse, alors pourquoi moi ? sur que ça va les impressionner -
@La Baudruche négrière patronale verdie
Nouvelle sur ce site, j’apprécie énormément vos commentaires et vos citations chère Baudruche négrière patronale verdie (ce pseudo, il fallait l’inventer)Bravo et continuez, c’est un plaisir -
Cette famille d’escrocs mériterait amplement avec quelques autres politiciens véreux que soit réouvert le bagne de Cayenne !
-
Bonjour, BOBW
Inutile d’en arriver à de telles extrémités. Personnellement, je suggère l’inéligibilité à vie et la condamnation à des peines de TIG (travaux d’intérêt général), à exécuter de préférence dans les quartiers populaires où vivent les gens en état de précarité.
-
L’hypothèse que Penélope n’ait pas été au courant serait jubilatoire.
Si c’est la cas , il devait lui donner un peu d’argent de poche tous les mois et prendre le reste pour lui.Quand il fût sénateur , l’argent perçu pour des indemnités et autres frais non contrôlés était en partie reversé à l l’UMP et ensuite il percevait une rétrocession d’une partie de ces sommes.Donc pour expliquer , il perçoit de l’argent public d’un mandat de sénateur , il verse à titre personnel à un parti politique le sien ce qui lui permet une déduction d’impôt et ensuite le parti lui reverse une somme à titre d’indemnités , de salaires ou autres magouilles.Info sur MédiapartIl est évident qu’il n’est pas le seul mais voila qui permet de mettre à la lumière les pratiques politiciennes contre le peupleLa comparaison avec les Thénardier est bien trouvé.-
Bonjour, L’auteur
Je partage totalement le contenu de cet article. A propos de cette affaire, Fenech a parlé de « Titanic » et il a raison : Fillon est d’ores et déjà en état de mort clinique et son obstination à penser survivre au naufrage risque d’entraîner tout l’équipage LR par le fond.
-
@Fergus
Salut
Georges Fenech a une longue et riche expérience de magistrat ce qui l’amène a anticipé la suite des évènements de manière plus clairvoyante que ses collègues de l’ex-UMP.
Bon ! c’est vrai ! ........il était derrière Nico lors de la primaire ...ce qui le rend peut-être un peu « incisif ».
à suivre....
@+ -
@Fergus
Tant mieux qu’il coule après le RPR et ses emplois fictifs , l’UMP en faillite et le LR de nouveau avec des emplois fictifs , une vraie habitude bien ancrée -
Il est plus fort que TRUMP.
Fillon a le couteau dans sa main, qu’il vient de planter dans le cœur de sa victime et il commence, avec talent, insistance et moule répétitions, à faire croire que la main n’est pas à lui, pas plus que le couteau.
Il est fort l’individu !
-
Outre la pression de média à la botte d’un pouvoir que la candidature de François Fillon inquiète plus que tout autre, il faut compter avec des faits encore présents dans la mémoire de bien des citoyens. Par exemple le « mur des cons », ou le spectacle d’une garde des sceaux brandissant sans vergogne sous le regard des représentants de la nation (et stupidement sous celui des caméras) la preuve écrite du mensonge qu’elle est en train de proférer. S’il en découle que la sérénité de l’instruction puisse être mise en doute, il est certain que la promptitude et la manière dont elle est menée, associées au tapage auquel elle donne lieu, ne peut qu’exacerber le sentiment de frustration – privatif de la moindre lucidité – soigneusement entretenu à longueur de temps par la gauche et les pires extrémismes.
Pour s’en tenir aux faits, ne faut-il par tenir compte de celui que TOUS les parlementaires disposent de la même enveloppe – à parité de mandat ? Et que chacun en dispose à sa guise en toute légalité. Que de telles dispositions, en vigueur depuis toujours sans avoir jusqu’ici préoccupé quiconque doivent être changées, tout le monde le sait, mais peu en parlent. Pourtant, s’il y manque une comparaison des emplois qu’en font TOUS ceux qui siègent dans nos assemblées, quelles que soient leurs opinions, l’enquête en cours ne fera que confirmer que son objet, dénoncée et présentée par la presse vertueuse n’a en fait pour objet que d’abattre le projet le plus crédible de la prochaine présidentielle à travers le candidat qui en est porteur.
-
Perso je trouve cela trop bien que fion s’accroche aux poils du cul (son parti)
Les gens normaux qui ont été balancer 4€, ayant désormais le nez pas loin des fesses, meme jusqu’a ses plus grands fans qui étaient prets à lui lecher le c..
commencent à avoir la gerbe qui remonte au niveau des dents...
Et dans ce cas, comme propose fion il faut serrer les dents (15 jours) pour garder les gros morceaux...cela présage l’indigestion, voir l’etouffement que seuls peut etre certains adeptes de la gorge profonde tiendronts...et ...meme pas sur...
Quoi de plus positif que ce cancrelat s’accrochant cRoutes que cRoutes,
plus se sera long, plus ca pustulera, et plus les nombreuxs généreuxs donateurs ironts vaumir, et changeronts de partie fine, EUXS ayant atteint leurs limites (du supportable).Peut etre laisser présager d’autres alternatives ?
...que cet éternel bi-partisme qui est devenu tout, sauf démocratique.
Cela ne sera certainement pas mieux, ne pas se leurrer.... mais très difficilement pire qu’avec ces deuxs (partis) la.-
J’avoue que cet acharnement de la meute de BFM-WC commence légèrement à m’agacer. La gauche veut certainement torpiller ces élections et elle a réussi. À force de s’acharner ils finiront par victimiser Fillon. Et le public ira toujours du côté de la victime. Un peu de répit médiatique ne ferait pas de mal.
Pensez-y-
@Louve
Attention, la personne qui veut torpiller Fillon, c’est, malgré elle : Pénélope. La grande pièce à ce dossier, c’est Pénélope. Personne ne l’écoute. À croire qu’elle est considérée comme débile.
-
@P.-A. Teslier
En effet, Pénélope la Galloise se montre très discrète. Et c’est bien malgré elle qu’elle se retrouve exposée à la vindicte populaire, mais cette affaire n’est que l’arbre qui cache la forêt. Peu d’observateurs l’ont noté mais s’il y a eu révélation, il y a forcément une taupe. Une taupe qui a gardé l’information secrète pendant la primaire pour ne la divulguer que trois mois avant l’échéance présidentielle, au moment où le candidat Fillon est en passe de l’emporter.En parlant de cette affaire nous ne faisons que jouer le jeu de la gauche qui jubile.Vous ne voulez pas Fillon ? Alors vous aurez Macron. Dois-je vous rappeler que Macron est implicitement soutenu par l’actuel locataire de l’Elysee ?Je précise que je ne suis ni pour l’un, ni pour l’autre, mais voir une meute qui piétine avec un plaisir malsain un homme en passe d’être élu me répugne. -
@Louve
N’est-ce pas plutôt SARKOZY qui jubile, voire Jupé, voire même JFC ?
La gauche : Hamon et Mélenchon ne profitent en rien de cela. Par ailleurs, si l’affaire avait éclaté avant les primaires de droite, quid de FILLON ? Out !
-
@P.-A. Teslier
Songeons – avant de hurler avec les loups et de réclamer la tête du Sarthois – que la chute de ce dernier signifie la victoire de Macron. Que penser du silence du parquet judiciaire à propos des 120000 euros détournés par Macron ? Il y’a évidemment un parti pris dans cette affaire.
Des malversations ils en font tous et l’acharnement sur Fillon commence tout juste à dégoûter les français qui ne sont pas dupes. On est bel et bien en campagne, une campagne sans précédent qui place Macrpn, le cheval de course de Hollande, en tête. Si Macron passe, ce sera un désastre pour la France. Il ne cache pas ses intentions.
-
@Louve
Victoire de Macron OU de Le Pen, voire peut-être de Hamon ! Je n’ai pas de boule de cristal !
-
@P.-A. Teslier
L’islamophilie de Hamon le place hors concours. Sa main tendue aux salafistes est on ne peut plus mal vue. Donc exit Hamon. Le Pen n’a aucune chance car les français sont trop timorés et ont peur du changement. Fillon a été sali par les meutes et les vuvuzelas médiatiques.Dans ma boule de cristal je vous malheureusement Macron. -
@Louve
C’est un moindre mal. Moi, j’attends, quand meme, son programme.
-
@Tall
Mais oui, c’est exactement ça ! C’est en tout cas le scénario que je crains le plus. Les français ont la mémoire courte et oublient que ce manipulateur de caribous était dans le gouvernement du fossoyeur de la France. Le peuple n’est pas prêt pour le changement qui s’impose. Et la victoire de Hamon ouvre un boulevard pour celui qui va dévorer les restes de la France. Macron, ami intime de DSK, de l’hysterique Segolene Royal et de Hollande.On prend la même clique et on recommence. C’est ainsi que les choses se passent dans les sociétés démissionnaires. -
@Tall
À quelques mois de l’élection présidentielle, le monde des médias, celui qui pense comme il faut, qui sait ce qu’il faut penser, celui du monopole du cœur – à condition qu’il reste de gauche -, va pouvoir commencer son travail de sape et de propagande. On est en France, ne l’oublions pas. Les médias sont le pouvoir omniscient et la meute veille à ce que le peuple ne vote pas FN. Je m’attends aux pires vacheries contre Marine, ils feront tout pour salir son image. Aux US ça n’a pas marché mais le français aime la sécurité. Le mot « Frexit » fait trembler tout le royaume de France et de Navarre. Il incombe que Marine se focalise sur les questions existentielles de la nation : l’immigration, la sécurité, la tradition française.
L’assassinat symbolique de Fillon plane au dessus de Marine.J’en ai peur -
@Tall
Au fait, c’est la lecture de vos commentaires dans ce nid de couleuvres gauchistes qui m’a convaincue de m’inscrire
. Vous et la Baudruche verdie, j’adore ! Ça fait des mois que je lis Agoravox. -
Bien le bonjours Mr @Tall Glad see you !! Çà ferraille ?
Hier vous me disiez que le programme FN était égal à celui deJLM. Ce matin au café des lepenistes disaient la même chose et pensaient voterJLM des le 1er tour, sachant Marine battue de toute façon au 2eme. Ça m’a surpris mais ça rejoint votre avis. Qu’en pensez vous ? Cdlt
-
@Tall
Ah ! La Baudruche je suis une fan intégrale, je voudrais un autographe. Il me met de bonne humeur tous les matins avec mon café.Je suis évidemment pour un Frexit mais je constate avec effroi que la majorité du peuple de France s’en fout éperdument. La vraie Droite, celle du Général, est parfaitement incompatible avec l’UE et l’atlantisme Otanesque. Là je parle des vrais conservateurs, qui ont des valeurs de droite. L’UE est dans le fond très bolchevique dans son mode de fonctionnement. -
@Tall
Dans mon blog censuré, j’avais fait un petit parallèle entre l’URSS et l’Union européenne. Il est étonnant qu’après avoir enterré un monstre, l’URSS, on en construise un autre,tout aussi semblable. L’URSS était gouvernée par 15 personnes non élues qui se cooptaient mutuellement et n’avaient à répondre de personne. L’union européenne est gouvernée par 2 douzaines de personnes cooptées qui se réunissent à huis clos et qui ne sont pas limogeables. On pourrait dire que l’UE a un Parlement élu, tout comme l’URSS, le Soviet Suprême. Comme l’URSS, l’UE porte en elle les germes de sa perte. Elle s’écroulera comme sa vieille sœur.Le but de l’URSS était de créer une nouvelle entité historique, le peuple soviétique, sans tenir compte des frontières internes,des nationalités et des tradition. Même chose avec l’UE qui réprime tous les sentiments nationaux. Un des buts grandioses de l’URSS était de détruire les États-Nations, c’est exactement ce que fait l’UE aujpurd´hui. Ceux qui s’opposent à cet organisme sont bâillonnés ou censurés. En URSS nous avions le Goulag, nous l’avons aussi dans l’Union Européenne : un goulag intellectuel nommé « Politiquement Correct ». Essayez de dire ce que vous pensez sur la sexualité, les races, les migrants, et on ils vous ostraciseront. L’ostracisme, c’est le début du goulag.
L’UE est le vieux modèle soviétique habillé à l’Occidentale.
En ce sens, c’est incompatible avec la droite.
-
@Tall
La brutalité du capitalisme aveugle et de son corollaire l’immigration de masse sont le but définitif de l’UE. Selon Marx, la fin ultime du Capital ressemblera à un super communisme. -
@Tall
Ils ont perdu. L’idéologie bobo soixante-huitarde a perdu. L’élection de Trump me donne l’envie de voter, j’ai compris ce jour là à quel point c’était important. Je ne suis pas d’accord à 100% avec Marine, pas assez Gaullo-Bonapartiste à mon goût, mais je voterai évidemment pour le changement. C’est la première fois de ma vie que je vais voter.Avant, j’étais une abstentionniste convaincue, croyant être dans la dissidence, mais la seule dissidence qui vaille, c’est le nationalisme !Peut être que le salut de la France viendra d’une femme, comme ce fut le cas contre les Anglois de la perfide Albion. -
-
-
-
-
-
-
@Tall
Le 7 mai à vingt h. , on organise une soirée vin rouge, rillettes et saucissons sur Agoravox !Chiche ! -
-
Tall, je crois que le narbonnoïde nous fait une crise d’épilepsie. Celui qui a lu Céline comprendra.
Surtout laissez le, et ne gâchons pour rien au monde cette rencontre entre deux êtres amoureux de la France. Sur ce, c’est l’heure du cassoulet gimontois à la saucisse de Toulouse grillée.C’est ça la France ! -
-
-
-
-
@LouveOui macron c’est Hollande et en plus libéral et mondialiste mais en moins hypocrite.Macron c’est Soros avec les trois cavaliers de l’apocalypses Minc ,Attali et BHL . -
-
Comme souligné dans l’article François Fillon a beaucoup mis en avant son catholicisme. Une des religions les plus mal vues en France, sans cesse le catholicisme, fondateur ancestral de la France, est renié et moqué par tous les médias. Peut être que ce christianisme assumé n’a pas plu aux grands seigneurs socialistes. Et quid des millions de Macron gracieusement offerts par Rotschild ? Cela ne dérange visiblement pas la meute de BFM...
-
@Louve
Macron a-t-il eu un emploi fictif ? C’est une vraie info. Elle peut faire le buzzzzz !
-
@P.-A. Teslier
Je ne parle pas d’emploi fictif mais d’argent détourné. L’information est officielle, Macron est tout aussi pourri que l’autre. Quoiqu’en creusant bien, je suis sûre que l’on peut trouver pire que des emplois fictifs chez ce triste sire de gauche, soutenu par le fossoyeur de la France : Hollande.
-
@Louve
Qui, selon vous, n’est pas pourri ? Merci.
-
@P.-A. Teslier
Il y’a ceux qui sont responsables de l’état délétère de la France et il y’a les autres, qui sont potentiellement pourris certes, mais on ne le sait pas encore. -
@Louve
Alors, qui pour gouverner la France en mai 2017 ? -
@P.-A. Teslier
Personne n’a d’épaules assez larges pour gouverner la France dans l’état actuel. C’est trop tard. La France est aujourd’hui mondialisée et le président n’est plus qu’une image d’Epinal. Macron et Hamon veulent plus de migrants. Le Pen se fourvoie avec son Frexit dont personne ne veut et Melanchon est un mondialiste comme les autres.Seul le général de Gaulle aurait le charisme pour sauver notre image délétère de par le monde. Il n’est plus et il doit se retourner dans don tombeau s’il nous voit là-haut. La tradition française a été tuée par un modèle anglo-saxon qui a façonné le monde à son image. L’ultra-libéralisme et son corollaire, l’immigration de masse, ont achevé l’État-Nation. -
@Louve
Il faudra quand meme bien que qlqu’un gouverne. De Gaulle, c’est trop tard ! Qui alors : Poutou, NPA, etc. ?
Je voterai Macron ou Hamon (malgré mon article assassin de la semaine dernière.
-
@Louve
Le ver était déjà dans le fruit du temps du général de Gaulle.Il a refusé une réconciliation avec les nationaux. Il était bien temps de tourner la page de la guerre dans les années soixante mais il a préféré son alliance avec le parti communiste ; il a maintenu cette ambiance de guerre civile permanente qui perdure encore.
Les forces patriotiques ont été marginalisées et diabolisées, laissant le champ libre à la gauche et à l’extrême-gauche, avec les résultats désastreux que l’on connait aujourd’hui. -
-
@berry
Je reconnais les erreurs du général, mais je reste persuadée qu’il a fait tout ce qui était en son pouvoir. Son départ forcé est un assassinat symbolique de la figure qui honorait malgré tout la France.Ce qui a véritablement détruit la France, ce sont les élites soixante-huitards. Ces élites vont ensuite contaminer l’État de l’intérieur, gagnant les haut-fonctionnaires jusqu’aux ministres à leur cause. Elles vont contaminer aussi le peuple, par l’intermédiaire des « médiatiques » (chanteurs, amuseurs, journalistes de canal+, etc.). Le résultat : un État vidé de sa souveraineté comme une coque vide, un peuple privé de sa sociabilité propre et caricaturé comme « franchouillard ». -
-
-
@P.-A. Teslier
Macron est plus pourri que FillonMacron c’est à la fois Soros ,Minc ,Attali et BHLFillon est attaqué par Soros.Qui peut être plus pourri que Soros -
@franc
Sans oublier le soutien de trop : Pierre Bergé ! Un financier de Macron.
On se souvient de ses paroles sur les femmes qui louent leur ventre qui, d’après lui, équivalent à celles qui travaillent avec leurs bras ! ! !Preuve que tous les supporters de gauche sont des mondialistes qui s’ignorent. Ils croient defendre les droits des citoyens, ils sont du côté des Rothschild et des Bergé. -
Bon WE à toutes et tous.
Demain, je publie « Fillon peut s’en sortir, s’il le veut vraiment ! »
-
@P.-A. Teslier
Cool, j’attends avec impatience. Au moins vous avez le mérite d’être plus modéré que les autres dans vos propos. La devise de la meute de BFM est « ni pardon, ni oubli », je vous sens plus tempéré. C’est la moindre des choses quand on est journaliste. La déontologie de cette profession se devrait d’être respectée. Même si nous ne sommes pas d’accord, nous devrions mourir pour laisser ses adversaires s’exprimer. Il suffit de cet acharnement. Tous les politiciens se font des petits cadeaux « familiaux », nous le savons tous.Bon weekend-End à vous aussi. -
@P.-A. Teslier
Je vous conseille vivement la vidéo de Francis Cousin que vous pourrez trouver sur Agoravox, elle s’appelle « L’assassinat symbolique de Fillon ». Il démonte toute la machination et l’immonde propagande contre la Droite des valeurs.Avant que vous n’écriviez votre article, le son de cloche de Cousin pourrait vous aider... -
@Louve
Le « principal accusateur » de Fillon, c’est PENELOPE ! Pourquoi mentirait-elle, la pauvrette ? -
@P.-A. Teslierdans son interview d’Angleterre ,elle dit une chose et son contraireElle raconte ce qu’elle fait comme travail pour aider son mari de s tâches qui ressemblent à un travail d’assistant et après elle dit qu’elle n’est pas assistante de son mari -
Selon Régis Desmarais sur Médiapart
Les masques tombent : l’affaire François Fillon se révèle être un véritable assassinat politique, mené tambour battant et avec une efficacité redoutable. Pourtant, un léger recul permet de voir cette affaire d’une façon différente et instructive. Ce qui se passe n’est rien de moins que la révélation des simulacres dans lesquels nos démocraties ont sombré.
Ce matin, sur France Info, un journaliste s’indignait de la réaction de ceux qui critiquent la charge médiatique sur François Fillon en vociférant (enfin presque) « mais on fait notre travail de journaliste ! ». Cette proclamation « On fait notre travail de journaliste » m’a laissé rêveur quand on songe à ce que nous dit, en creux, cette affaire Fillon sur le mode de fonctionnement de notre démocratie.
Pour décrypter et comprendre ce que cache l’affaire Fillon, il convient évidemment de s’abstraire du tumulte médiatique pour poser à plat les données de cette affaire, en apprécier la portée, voir les mécanismes de pouvoir en jeu et essayer d’identifier qui sera bénéficiaire de tout ce brouhaha médiatique.
Pour lire la suite : https://www.fillon2017.fr/2017/02/05/lassassinat-politique-regis-desmarais/
-
@ l’auteur : En français dans le texte : « PENELOPE..(le temps se)..GATE »......
.....C’est quand même plus joli en « français », non ????....(avec les pointillés et les parenthèses)...
.....« Qu’un sans impur abreuve nos........ » (je vous laisse deviner).....Notre « langue » est si joueuse !...
.....Adishatz.-
....Joueuse comme les touches de mon clavier.......Désolé pour le « sans ».....Sang rancune....
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
. Vous et la Baudruche verdie, j’adore ! Ça fait des mois que je lis Agoravox. Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
