• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > [Pétition] Non au Tour de France au col de Sarenne (des citoyens et des (...)

[Pétition] Non au Tour de France au col de Sarenne (des citoyens et des coureurs protestent)

La nature n’est pas un stade ! Faire passer le Tour de France à Sarenne est une aberration. D’une part, c’est bafouer un environnement très fragile. D’autre part, c’est obliger des coureurs « à jouer avec leur vie » ! Il faut remettre le Tour de France à sa place ! Le Préfet peut encore le faire !

 Pour des raisons environnementales, plusieurs milliers de personnes protestent contre le passage du Tour de France sur la route pastorale du col de Sarenne (1999m). Cette route très sauvage est située au-dessus de l’Alpe d’Huez, l’une des plus grandes stations de ski d’Europe. Malgré plusieurs lettres ouvertes, les organisateurs de la Grande Boucle ont daigné adresser la parole à leurs opposants. Ils n’ont accepté le dialogue que sous la contrainte des autorités de l’Etat !

 Le choix de passer par Sarenne est une aberration, car, d’une part, beaucoup de citoyens s’y opposent ; et, d’autre part, des coureurs trouvent que cette route est trop dangereuse et ont peur pour leur sécurité : « C'est complètement irresponsable de la part de l'organisation, qui joue avec notre vie », « C'est criminel de nous faire passer par-là », « Si on rate un virage, on risque d’y rester » (Tony Martin, champion du monde de cyclisme). De nombreux coureurs ont fait part de leur appréhension (Alberto Contador, Christopher Froome, Sébastien Joly, Maxime Monfort…). Pourquoi donc persévérer à vouloir passer par Sarenne alors que des parcours alternatifs existent ?

  Au-delà de cette crainte du peloton, il y a une crainte environnementale : Sarenne n’est pas faite pour accueillir les foules ! 2 millions de spectateurs sont attendus sur la montée de Bourg d’Oisans à Sarenne ! Fermée 8 mois sur 12, cette route est très peu fréquentée (une voiture toutes les 10 minutes), et a un caractère très singulier ; la vitesse y est limitée à 20 km/h. Elle traverse un site d’une richesse environnementale exceptionnelle. D’après le Conservatoire Botanique National Alpin, on dénombre 758 espèces végétales et 100 espèces animales protégées dans les alentours de Sarenne ! Cet environnement est très fragile : les animaux de montagne ont une vie rude, et un stress prolongé peut lourdement impacter leur survie. La foule, les véhicules, les hélicoptères, les graffitis du Tour de France perturberont ce vaste écosystème (les petits tétras lyre naissent fin juin, les aiglons royaux prennent leur envol mi-juillet). Sur le plan légal, le passage du Tour de France à Sarenne peut être contesté ; en effet, un arrêté préfectoral de protection de biotope interdit toute manifestation sportive dans le périmètre d’une zone humide qui jouxte la chaussée et sera piétinée par la foule du Tour de France !

  Pire ! Pour le passage du Tour de France, le Président de la Communauté de l’Oisans a avoué avoir « envisagé des travaux importants » sur la route de Sarenne ; et ce à la demande des organisateurs du Tour de France ! Avoir voulu mettre en chantier un environnement aussi exceptionnel pour quelques minutes de télé est scandaleux ! Heureusement que ces travaux sont, au final, relativement limités, mais la suppression de la quinzaine de passages à gué (et la modification des cours d’eau) induira une augmentation du trafic automobile touristique dans une zone fragile qui est déjà fortement soumise à la pression des stations de ski.

  Les travaux prévus initialement étaient destinés à permettre aux coureurs de descendre à 100km/h une route pastorale qui est limitée à 20km/h… et comme ils n’ont pas eu lieu, les organisateurs sont prêts à faire prendre aux coureurs des risques inconsidérés ; « à jouer avec leur vie » comme le dit Tony Martin, champion du monde de cyclisme. Imaginez qu'il pleuve ! N’est-il pas inquiétant que l’argent et l’audience passent avant la préservation de la nature et la sécurité de vies humaines ? (Pour l’anecdote, les propriétaires du Tour de France sont les mêmes que ceux du Paris-Dakar.)

  Sarenne n’est pas un stade, Sarenne n’est pas faite pour accueillir les foules ! Accepter une première atteinte, c’est ouvrir la porte à d’autres atteintes ! Le maire de l’Alpe d’Huez a ainsi déclaré que ce premier passage à Sarenne « offr[ait] beaucoup de possibilités pour le futur » ! Nous en avons assez de voir nos montagnes recouvertes de voitures, de remontées mécaniques et de vacarmes ! Nous voulons préserver et transmettre ces grands et beaux espaces où règnent toute la beauté et toute la quiétude de la nature !

  A tout moment, le Préfet de l’Isère peut décider de ne pas autoriser le passage du Tour de France au col de Sarenne. Un parcours alternatif existe ; remettons le Tour de France à sa place ! Aidez-nous à nous faire entendre en signant et partageant cette pétition (qui est relayée par des associations) : 

 

LA PETITION :

http://www.avaaz.org/fr/petition/Non_au_passage_du_Tour_de_France_2013_au_Col_de_Sarenne/


Moyenne des avis sur cet article :  4.5/5   (16 votes)




Réagissez à l'article

7 réactions à cet article    


  • Lisa SION 2 Lisa SION 2 28 juin 2013 14:48

    Réveillez vous bande de nases, ce territoire va devenir le premier site skiable du monde après une couche de dix mètres de béton ! Vive la transe !


    • Matthieu Stelvio Matthieu Stelvio 28 juin 2013 20:55

      Malheureusement, j’ai peur que tu aies raison : http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/alpe-d-huez-une-pieuvre-sur-l-136859 


      Mais il ne faut pas se laisser faire ! Défendons nos valeurs !



    • Pyrathome Pyrathome 28 juin 2013 18:06

      D’autre part, c’est obliger des coureurs « à jouer avec leur vie » !

      Ils jouent depuis longtemps avec leur vie en se chargeant à mort...

      Il faut remettre le tour de France à sa place..

      Oui, dans la poubelle des junky’s.... smiley



        • Croa Croa 29 juin 2013 12:17

          « Le Préfet peut encore le faire ! »

          Non, en pratique c’est impossible. Ce monsieur est un exécutant, un haut fonctionnaire en plus (plus t’es haut dans la hiérarchie plus t’es servile.) Malgré quelques très-très rares exceptions ces gens n’ont pas de morale. L’environnement sera détruit... et alors ? Une catastrophe avec des morts probables serait annoncé ce serait pareil car un Préfet c’est ça ! 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès