Comme le rappellent, Christophe et Nicolas, le riche et puissant lobby de l’industrie chimique a marqué un point pour imposer la culture des OGM.
Ainsi, un rapport confidentiel de l’AFSSA, enfin, pas si confidentiel que ça, s’est opportunément glissé dans les pages du Figaro... Ledit rapport conclut que le maïs transgénique Mon810, interdit depuis 2008 sur notre territoire, ne serait pas dangereux.
Ce rapport ne s’appuie sur aucune nouvelle étude scientifique.
L’AFSSA rend une conclusion favorable à l’utilisation des OGM sur la base d’études anciennes... alors que des experts indépendants de la puissance publique et du lobby de l’industrie chimique (Mosanto) concluent à la dangerosité et à l’interdiction des OGM.
Tout ça sent la communication à plein nez... puisque l’AFSSA ne nous apporte pas la preuve irréfutable que les OGM ne sont pas dangereux pour la biodiversité et l’Homme.
De plus, il existe de sérieux doutes quant à l’indépendance des experts de l’AFSSA avec l’industrie chimique... (lire ici)
Aussi, à l’instar de KesJenDi, nous demandons que la France applique le principe de précaution sur les OGM quelle que soit la décision de l’Union européenne.
Il y a lieu d’être inquiet car le gouvernement français a fait savoir qu’il prendrait une décision "définitive" après l’avis de l’Union européenne sur la légalité de l’application du principe de précaution quant aux OGM...
Aussi, la publication de ce rapport nous semble une opération de manipulation qui vise à préparer l’opinion publique... à la future autorisation du MON810 !
Comme une mauvaise nouvelle n’arrive jamais seule, le site du PG (parti de gauche) publie un excellent billet intitulé "sale temps pour les abeilles"
On y apprend qu’un tribunal a rendu une ordonnance de non lieu en faveur des industriels qui avaient commercialisé le pesticide Le Régent, interdit en France depuis 2004.
Le juge motive sa décision en s’appuyant sur... une décision de l’Union européenne qui autorise l’emploi du Fipronil (un des composants du Régent) ! La hiérarchie des normes juridiques étant ce qu’elle est, le droit européen l’emporte sur le droit national...
Ainsi, Bruxelles ignore que la DRAF Midi-Pyrénées a scientifiquement prouvé que le Fipronil provoque une surmortalité des abeilles trois fois supérieure à la normale !
Pour nos eurocrates du traité de Lisbonne, rien d’inquiétant... D’ailleurs, le programme REACH est un leurre.
Après tout, nul n’ignore que l’Union européenne... :
- subventionne l’agriculture industrielle et chimique, ainsi que la pêche ;
- attribue le label bio à des produits contenant jusqu’à 0,90 % d’OGM ;
- autorise l’utilisation des OGM tels que MON 810 ;
- défend la bourse des droits à émettre des gaz à effet de serre ;
L’Union européenne semble être embourbée dans les vieux schémas de l’économie productiviste. Elle a une vision à très court terme des enjeux. Son crédo est la concurrence et la croissance économique au détriment de la santé publique et de la préservation de la biodiversité.
