Pluraliste qu’eux, tu meurs
A propos de la guerre idéologique préparant la guerre en Syrie, par Floréal.
Ca y est. Ils ont à nouveau décidé d’agresser un Etat souverain, la Syrie, en contournant le droit international et le Conseil de sécurité de l’ONU.
Et le « socialiste » Fabius, dans la grande tradition social-impérialiste et néo-colonialiste de l’ex-SFIO, est sans doute le plus excité de toute cette étrange « communauté internationale », qui n’exclut guère de ses rangs « que » la Russie, que la Chine, que l’Inde et que l’Amérique latine, soit la majorité absolue de l’humanité !
Mais le plus affligeant, c’est le plan médias de nos grandes « consciences » militaro-humanitaires. Partout, sur les grandes chaînes privées du trust Lagardère, dans les journaux « indépendants » du trust Dassault, et peut-être encore davantage sur le prétendu « service public de l’information », sur France-Inter, France-Culture, France-Musique, France 2, etc., ce n’est qu’un cri : « à bas la tyrannie totalitaire de Bachar El Assad ! » (ils ne disent pas encore, mais ça va venir : le « nouvel Hitler », comme ils le disaient en 1956 à propos de Nasser, pour justifier l’invasion de l’Egypte…).
Personne ou presque dans nos médias pour remarquer que l’enquête de l’ONU sur les armes chimiques (dont les « rebelles » possèdent et qu’ils ne sont pas les derniers à utiliser !) n’est pas même commencée mais que la « culpabilité » du « régime de Damas » est DEJA proclamée : deux cas de figures en effet, ou bien Bachar est convaincu de crime de guerre par ladite enquête (et il va se prendre un drone !), ou bien… il est convaincu de crime de guerre par la « communauté internationale horrifiée » : à tous les coups, c’est la paix qui perd, et le principe « inviolable » de la présomption d’innocence. De toutes façons, les missiles de croisière du gendarme US, ses drones pratiquant l’assassinat ciblé et les Rafales de l’ancienne puissance coloniale française, vont pleuvoir sur Damas… en annonçant à Pékin et à Moscou que l’œil du cyclone sera bientôt sur eux : séduisante perspective pour l’humanité, excellente nouvelle pour les retraités français auxquels on annonce qu’il n’y a plus d’argent pour financer les pensions !
Et si le « crime » réel de « Damas », c’était surtout, en réalité, que l’armée régulière est en train de gagner la guerre, tant les « insurgés » pro-occidentaux et pro-qataris se sont discrédités auprès du peuple syrien à force d’être notoirement financés par les féodaux des Emirats, d’être armés et encadrés par la très humanitaire CIA et d’être infiltrés jusqu’à l’os par les djihadistes d’Al Qaida ?
Mais le plus stupéfiant, c’est que nos médias « libéraux », « ouverts », « interactifs » et « pluralistes » NE DONNENT JAMAIS QU’UN SON DE CLOCHE, comme d’ailleurs c’est le cas sur la « construction européenne » (avez-vous déjà vu l’un des grands intellectuels de gauche favorables à la rupture avec l’UE passer au 7/10 de France-Inter ?), sur la contre-réforme des retraites (le seul « débat » autorisé est : que choisir entre l’amputation des pensions et l’augmentation des annuités, faut-il amputer le bras droit du patient ou lui crever l’œil gauche ?), sur Cuba (JAMAIS à notre connaissance l’ambassadeur cubain à Paris n’a été invité à dialoguer sur nos médias, alors qu’une poignée de « dissidents » anticommuniste ont antenne ouverte !).
Idem concernant la Syrie : avez-vous UNE SEULE FOIS entendu sur les médias, notamment dans les grandes émissions dites interactives, le point de vue du « régime de Damas », celui du « régime de Pékin » ou celui du « régime russe » ? D’UNE SEULE VOIX, les journalistes « pluralistes » condamnent le « totalitarisme », c’est-à-dire tout ce qui sort peu ou prou des clous des intérêts sonnants et trébuchants qu’incarne mondialement la troïka Obama-Barroso-Merkel, assortie en France des petits exécutants Sarkozy et Hollande. Que c’est beau l’unanimité plurielle, le débat monochrome et le pluralisme unicolore !
Idéologie de guerre, guerre idéologique…
Alors, si vous avez la chance de passer si peu que ce soit le filtre POLITIQUE de leurs émissions « interactives » de grande écoute, ne perdez pas trop de temps à argumenter sur le fond, car ce serait une alouette contre trente-six éléphants. Pensez plutôt à éveiller l’esprit critique des auditeurs en demandant aux Guetta, Cohen et Cie : Messieurs les pluralistes, si vous êtes si sûrs de vos positions euro-atlantico-militaro-interventionnistes, que n’invitez-vous à votre antenne ET A ARMES INTELLECTUELLES EGALES les porteurs d’un point de vue DIFFERENT ?
www.initiative-communiste.fr - PRCF -Pôle de Renaissance Communiste en France)
41 réactions à cet article
-
Et comment en est ’on arrivé dans ce sac de noeuds inextricables et sanglants ??
Ne serait ce pas parce que Assad au lieu de chercher une solution aux revendications de sa population au début 2011, a exacerbé les tensions entre les diverses composantes du peuple syrien. ? Il a sans doute réussi, puisqu’il est toujours là, mais au prix d’une destruction de son peuple, de ses villes, et la dévastation de son pays. Quand un chef d’Etat arrive a ces extrémités, le crime contre l’humanité n’est’il pas déjà accompli ? ?
et Monsieur le Communiste, vous lisez « l’humanité » ?, alors peut être avez vous lu cet article
http://www.humanite.fr/monde/aram-karabet-la-revolution-syrienne-echappe-aux-sy-547163 , d’un communiste qui a été torturé par Assad ?? .
EXTRAIT ;
Vous avez combattu le régime, vous êtes un homme de gauche, laïque, démocrate. Comment voyez-vous ce qui se passe en Syrie depuis plus de deux ans ?
Aram Karabet. Le régime syrien est un régime particulièrement dur et coriace. Il y a donc de nombreuses raisons qui expliquent le soulèvement qui a commencé en mars 2011. Pendant des mois et des mois, ce soulèvement est resté pacifique et ses mots d’ordre n’avaient rien du tout de religieux ni de confessionnel. Je pense que le soulèvement syrien n’était dans l’intérêt d’aucune puissance régionale ou internationale. Le régime a évidemment ses propres soutiens.
-
Selon vous : « au prix d’une destruction de son peuple, de ses villes, et la dévastation de son pays »
Je présume (oui, moi aussi, j’ai le droit de présumer, après tout...) que l’on sait tout cela grâce à « nos médias « libéraux », « ouverts », « interactifs » et « pluralistes » [qui] NE DONNENT JAMAIS QU’UN SON DE CLOCHE », ce qui nous permet donc de passer allègrement de la présomption (bah oui, nous y voilà) à la culpabilité de « crime contre l’humanité »... Et puis pour faire taire les bobos, cocos, et autres gogos, on enverra le successeur de Powell brandir une lacrymo au sarin factice devant le conseil de sécurité de l’ONU.
-
@Bernard 29
Je n’ai rien contre vous personnellement, mais je ne peux m’empêcher de réagir à vos posts qui sont pour le moins partisans. Quand vous citez Karabet, vous ne citez pas quelqu’un de neutre. Il est de gauche, communiste et alors ? Je constate surtout que c’est un opposant de longue date du régime syrien ! Donc ses propos sont forcément orientés. Et ce n’est pas parce qu’il a été interviewé par l’humanité que ses propos sont devenus une référence. Là vous nous prenez pour des demeurés ! Vous faites exactement la même chose que nos médias, vous n’écoutez qu’une voix. Celle qui vous arrange.
En plus votre post est un copié collé d’un autre ... Vous manquez d’arguments ? -
« ....aux revendications de sa population »Prenez au moins le temps de vous renseigner !Assad en 2011 était soutenu par 80% de sa population.Même la vraie opposition a finie par comprendre que la Syrie, leur pays, était l’objet d’une attaque étrangère, via des voyous sanguinaires amenés et armés par l’occident (Israël)Ne soyez pas si naïf, avant 2011 la Syrie était un pays sans histoire, pas plus dans le chaos que les pays voisins, c’était l’équivalent en beaucoup mieux de l’Algérie.Où avez vu que dans un pays ou il était parfaitement possible de vivre convenablement la populations se révolter en masse et de façon si violente et pendant si longtemps ?Vous ne voyer aucun parallèle avec la Libye par exemple ? cela ne vous semble pas louche ?A quoi vous sert internet ? -
vous auriez voulu , l’interview du secrétaire du parti communiste Syrien qui dit fièrement qu’il a travaillé main dans la main avec Assad depuis 1966. c’est ici. :Entretien avec Ammar Bagdash, secrétaire du Parti communiste syrien .
Eh bien alors « Bravo au parti communiste » qui se complaît à travailler « main dans la main » avec un dictateur et son père. C’est bien lamentable. ...
-
à Sam agora , renseignez vous un peu sur l’histoire en Syrie sous Assad « Pére et fils. »
à Kako , en quoi je suis partisan, et pour qui s’il vous plaît ??
si vous prêtez des amis qui seraient donc « vos ennemis », c’est que c’est vous qui êtes partisan., .
-
« si vous me prêtez des amis qui seraient vos ennemis, c’est que c’est vous qui êtes partisan ».
excusez l’oubli de me
-
Dans le lien que vous donnez, on lit surtout
Parmi les opposants, certains ont passé plusieurs années dans les prisons syriennes et nous avons réclamé et nous sommes battus pour leur libération. Ces opposants à Assad sont toutefois contre toute ingérence, intervention étrangère. Certains vivent à Damas et nous travaillons ensemble pour le dialogue national. Même Haytham Menaa de la Coordination démocratique condamne l’usage de la violence de la part de l’opposition armée ainsi que les ingérences extérieures.Cela ne sent pas trop le soutien inconditionnel à El Assad... au contraires.
-
mais enfin vous savez lire. Le parti communiste a travaillé main dans la main avec la famille Assad depuis 1966. ET ALORS, bien sûr, ce Monsieur essaie de sauvegarder l’honneur de son « pauvre parti compromis » en faisant croire, qu’il était dans le gouvernement pour sauver quelques amis. Le Parti Communiste Syrien fait de la haute voltige, comme n’importe quelle carpette, qui cherche les postes.
-
IDEOLOGIE ?
c’est valable dans tous les camps !-
-
Eh bien si justement, ne rien faire (sous entendu ne pas intervenir militairement) ce serait sans aucun doute ce qu’il aurait fallu faire.
Et ce n’est malheureusement pas ce qu’on choisit les impérialismes occidentaux, au premier rang duquel la France, dirigeait par le si vertueux Fabius.
1) on nous demande d’intervenir sur la seule foi des déclarations sur parole de Fabius. Depuis quand devrait on une confiance absolu au premier ministre du Raimbow warriors ? allons, un peu de sérieux.
La Russie et la Chine affiche des explications aussi convaincantes que les occidentaux. Ce qui devrait inciter pour le moins tout citoyen à ne pas foncer tête baisser dans un reflexe pavlovien hérité de 70 ans de guerre froide.
2) la France, le RU, les USA, les pays du golfe ont poussé au maximum les feux de la guerre civile en allimentant l’option militaire en armant la rebellion. Interdisant la possibilité de pression internationnale pour faire taire les armes.
Ce faisant, ils ont favorisé les extrémistes islamistes et rendu tout à fait inaudible toute voix progressistes, alimentant à plein la légitimation du pouvoir en place face à l’intervention de l’étranger et au terrorisme de fondamentaliste religieuxAlors oui, le mieux c’est de ne pas intervenir militairement.
Ce n’est pas particulièrement extremiste que de le dire. Ce n’est pas propre aux communistes. Même le Pape vient de lancer un appel à ce que les armes se taisent -
-
Les communistes comme nous justement écoutent ce que disent les peuples. Et en l’occurence le parti communiste syrien qui est opposé à El Assad est aussi contre une intervention militaire étrangère.
Au niveau mondiale, c’est bien plus que la majorité de la population mondiale qui est contre une guerre qui ne servira qu’à défendre les intérets de ceux qui la mène : les capitalistes occidentaux ;
Ce n’est pas idéologique que de dire cela, mais un simple constat factuel : il suffit de regarder l’Irak, l’afghanistan, la Bosnie, la Libye, la Somalie etc....N’oublions pas que les occidentaux n’ont jamais hésité à soutenir leurs dictateurs. C’est toujours vrai en amérique latine ou en asie.
Qu’on fait les capitales occidentale quand Suharto a liquidé 3 millions de communistes où supposés tel dans l’un des plus tragique génocide de ce siècle ? ils l’ont soutenu jusqu’à la fin en 1997 ! -
Vous êtes à coté de la plaque, et pas qu’un peu !Le nombre d’avis qui semblent aller à l’encontre de votre opinion aussi bien sur agora que sur d’autre site devrait vous inciter à faire une pause et à envisage la possibilité que la situation est en réalité bien plus complexe que vous ne le pensez.Peut-être même que vous finirez par découvrir que les tyrans ne sont pas ceux qu’on nous désignent si facilement, mais qu’ils sont tranquillement installés au états-unis, en France ou en Angleterre.A l’époque où on désignait les sorcières du doigt vous auriez fait un carnage de pauvres femmes. -
L’info-guerre ou guerre de l’information précède l’action militaire, et vu la concentration des moyens d’information, il est facile de conditionner l’opinion pour cette action .
La guerre libyenne a laissé le chaos sur place, mais moins de deux après, plus personne ne s’y intéresse, « l’opinion » est prête à accepter de recommencer ailleurs ...
Il est amusant de constater que le gendarme du monde qui mobilise aujourd’hui l’opinion sur l’attaque au gaz sarin imputée à Assad , a lui même encouragé S. Hussein à utiliser cette arme contre l’Iran en 1988 , parce que les ennemis de mes ennemis sont mes amis ...provisoirement
-
Vous inquiétez pour le son de cloche des média. Pis de toute façon je ne vais même plus mettre les oreilles sur Israël-inter tellement c’est devenu pourri. Autant les privatiser.
-
Excellent article, grâce auquel on s’aperçoit qu’on est moins seul.
Comme dans les séries TV US, le scénario est chaque fois le même.-
Tu choque le big fan de Breaking Bad, 6 feet under, True Blood, American Horror Story, etc, que je suis.. sur la Syrie nous sommes d’accord, mais sur les séries US pas du tout !
-
-
Bonjour,
Comme l’écrit Dwaabala, l’on se sent moins seul, mais plus triste encore de voir que l’opinion publique de cette trilogie impérialiste du mal est bafouée, niée par les « guignols de l’info, de toute l’info ».Bonne journée tout de même...-
Les opinions publiques sont contres cette intervention ou frappe chirurgicale ( excellent détournement du terme ) , les Russes et les Chinois sont contres.
Il semblerait que les trois va t’en guerre se pose quelques questions , il serait temps avant d’envoyer l’artillerie ...Comment et sous quel droit des pays occidentaux peuvent se permettre ce type d’intervention ???D’autres pays ont surement eu plus de morts suite à des régimes autoritaires ( Afrique , Corée du Nord ) mais peut être que la proximité des puits de pétrole rend cette opération en Syrie importante , reste à savoir si il ne s’agit pas d’une manipulation justement orchestré en sous main par la CIA ou autres organismes de bonheur dans le monde qui aurait pu fournir ce type de produit aux insurgés pour disposer de ce droit d’ingérence.Comment et qui a vendu ce produit à l’Irak au temps de Saddam ??? USA me semble t’il alors pourquoi pas aux insurgés pour permettre de franchir la fameuse ligne rouge de l’interventionnisme US.Philippe -
ça sent pas bon tout ça.
Les peuples arabes en ont de plus en plus marre de l’ingérence des occidentaux chez eux. Mais qui sème le vent, récolte la tempête.
Une guerre mondiale est peu probable, mais une réaction des pays arabes aux attaquants, sous une forme ou sous une autre.Nos dirigeant sont complètement fous.-
et je rajouterais : avez vous déjà vu dans nos médias, bien pensant, une réelle remise en cause des dit « rebelles » ?
Lorsque Carla Del Ponte a émis le doute que les rebelles pourraient avoir du gaz, il eut, DANS L’HEURE et durant toute la journée, un bombardement médiatique pour démentir l’info.
-
Comme disait Hollande « Tout porte à croire que... » c’est une bonne guerre.
C’est vrai, on croit beaucoup en France...-
Pour certains journalistes c’est du pain béni cette guerre en prévision
nous allons encore avoir des envoyés spéciaux qui filment depuis le toit d’un hôtel d’ou ils sont en résidence protégée, de nuit avec des lueurs blafardes, et surtout une voix courte, comme si le dernier repas pris avait un goût de scène biblique.Ces intermitants de la pensée urbaine sont prêt à tout pour fourrer l’oeil de leur caméra, histoire de gagner leur titre de « Grand reporter » même à manipuler les faits....si ça peut leur donner un travail futur.c’est si dur en France de vivre, alors montrons comme il est si facile de mourir à l’étranger.-
-
Une fois de plus, on assiste à un vaste mensonge international (complot ?). Il a été prouvé dès le mois de mai que les rebelles détenaient des armes chimiques
http://imranhoseinfr.wordpress.com/2013/05/31/des-djihadistes-syriens-arretes-en-turquie-avec-du-gaz-sarin/
La Russie a apporté à l’ONU les preuves, photos satellite à l’appui, que les tirs d’armes chimiques sont bien partis du camp rebelle :http://imranhoseinfr.wordpress.com/2013/08/23/syrie-le-massacre-chimique-dal-ghouta-la-russie-fournit-les-preuves-satelittes-aux-nations-unies-sur-les-auteurs-du-massacre/
L’armée syrienne ayant repris la ville de Jobar y a trouvé ça
http://bestofactus.blogspot.fr/2013/08/scoop-les-armes-chimiques-des-amis-de.html
et bien sur aucun merdia n en a parlé cela pourrait nuire au us quelle mascarade honteuse.-
Pour ceux qui ont raté l’épisode
Remise du prix du bobard d’or 2013 aux meilleurs journalistes français.(enfin presque)
-
Allez un effort ne votez plus jamais UMPS....si vous ne voulez pas continuer à voir la démocratie bafouée
-
Si ce n’est qu’historiquement il n’existe pas d’exemple de guerre virale, qu’elle ait été mise en oeuvre ou pas. Seule certaines molécules chimiques bien choisies sont capables de tuer.
-
-
Euh... même si j’emmerde Bassar, l’ophtalmologue... qui aurait préféré le rester...
- Qui produit et utilse des bombes anti-personnelles interdites par l’ONU et qui ont fait des ravages innombrables ?
- Qui utilise et a utilisé (par exemple dans le sud de l’Irak) des bombes à uranium appauvri encore pire que les gaz toxiques ?
- Qui a tué 3 millions (dont 2 millions de civils) de Vietnamiens par des bombardements aveugles, dont le défoliant orange ?
- Qui a bombardé plus de 40 pays indépendants depuis la seconde guerre mondiale, a fomenté ou aidé à des dizaines de coups d’état de par le monde ?
- Qui assassine avec des dommages collatéaux faisant encore beaucoup plus d’innocents dans des pays indépendants sans le moindre risque ?
- Qui garde en prison à Guantanamo (de manière inhumaine qui plus est), sans jugement, depuis des années, des hommes ?
- Qui a reconnu le droit de pouvoir torturer et qui utilise, en catimini, des prisons dans plusieurs pays ?
- Qui soutient de nombreux régimes infectes comme l’Arabie Saoudite, le Bahrein, le Quatar... eux-mêmes très impliqués dans l’affaire en question ?
- A qui profite le crime en dehors des amerlocks (anglo-saxons en général) et d’Israel (pour pouvoir bombarder l’Iran de plus près) ?Plus c’est gros, plus ça marche. C’est affligeant !
Le monde de l’information et celui des intellectuels a touché le fond...-
Juste un petit oubli, un tout petit :
Si on peut être sûr maintenant que du gaz mortel a été utilisé, rien, absolument rien à ce jour ne permet d’attribuer son utilisation par un groupe plus qu’un autre, alors qu’on sait à qui profite uniquement cet évènement...
Le comportement de l’Occident est révélateur de sa crapulerie !-
Alors que la France reprend la version des médias acquis aux rebelles islamistes sur le drame du gazage de civils à Al-Ghouta, voilà dix raisons de rester très prudent :
1- Le régime syrien venait d’accepter l’entrée d’observateurs de l’ONU avant le massacre. Après le massacre, pourquoi de nouveau autoriser les enquêteurs à venir sur le site d’Al-Ghouta ?
2- Les seules armes chimiques utilisées avec certitude depuis le début du conflit l’ont été par les rebelles, Clara del Ponte de la commission d’enquête onusienne l’a confirmé en mai, et la police turque a arrêté 12 djihadistes qui transportaient 2 kilos de gaz sarin également en mai.
3- L’armée loyaliste gagne sur le terrain depuis des mois, elle n’a aucun besoin stratégique à user de gaz, et encore moins envers des civils.
4- L’Observatoire syrien des droits de l’homme, qui a accusé en premier Bachar, est notoirement lié aux rebelles, tout comme l’agence Shaam News.
5- Des mortiers tirant des obus avec des charges chimiques sont utilisés par les rebelles comme le montre cette vidéo (parmi d’autres éléments de preuves). Le faible niveau technique des artilleurs rebelles rend tout à fait plausible une erreur de tir...ou une attaque délibérée « sous faux drapeau ».
6- Ce scénario a déjà été vu en Bosnie, lorsque des obus tombés sur le marché de Markale à Sarajevo tuant des civils furent attribués au Serbes pour légitimer le bombardement des Forces serbes en 1995. L’étude balistique prouva que les obus furent tirés depuis les positions bosno-musulmanes, sur ordre de Alija Izetbegovic qui fit sciemment tirer sur son propre peuple pour provoquer une riposte de l’Otan. Le général Morillon et François Mitterrand lui même avouèrent que l’épisode déclencheur de la riposte alliée était un montage. Bien longtemps après la guerre évidemment...En 1999 c’est un vrai-faux massacre de civils au Kosovo, dans le village de Racak, où les « victimes civiles » étaient en fait des soldats de la mafia UCK dont les cadavres furent déguisés en civils. L’enquête de l’ONU le prouva. Mais ce montage donna la « légitimité » aux Américains et Français pour bombarder Belgrade...
7- L’utilisation d’armes chimiques est LA ligne rouge conditionnant une riposte atlantiste, leur utilisation par le régime syrien serait, comme l’a rappelé le porte parole de la diplomatie russe "un suicide politique".
8- Avant même le massacre, les communiqués de presse et les réactions des médias proches des rebelles auraient condamné « l’attaque syrienne » quelques minutes avant les faits ! (Nous n’avons pu vérifier cette information donnée par le ministre des Affaires étrangères russe)
9- Al-Gouhta est situé en zone rebelle, à côté d’une unité de terroristes islamistes encerclée dans un secteur de Jobar. Un « tir foireux », une bavure, n’est pas à exclure.
10- La Russie affirme avoir fourni aux Nations Unies les images satellites des 2 missiles chargés de produits chimiques qui se sont abattus sur Al Ghouta faisant des centaines de morts, dont la plupart des enfants, ont été lancés depuis la région de Douma en Syrie, sous contrôle des rebelles ! Information relayée par d’autres médias libanais et autres (AlManar,Asafir etc..).
Aussi, il est étonnant que moins de 48 heures après les faits, 20 camions chargés de 400 tonnes d’armes traversaient déjà la frontière turco-syrienne pour alimenter les rebelles en armes occidentales, la vitesse depuis la prise de décision à la collecte des armes jusqu’au délai logistique est très bref...
-
Allons, allons arrêtez de vous faire du souci ! Les Syriens et les pays arabo-musulmans en général n’ont pas besoin des vilains impérialistes américains et leurs vassaux pour s’exterminer mutuellement. Ils font ca très bien tout seul. La guerre Iran-Irak et les obscures rivalités sunnites chiites sont des coups de maitre dans la catégorie massacre. Il ne leur manque plus que l’arme atomique pour régler une fois pour toute leurs différents.
Quant a la Russie ne vous faites pas trop d’illusion. Elle n’a toujours pas réalisé qu’elle a perdu la guerre froide. Faut pas trop leur en vouloir ce sont d’anciens communistes ressassant leur défaite.
-
-
La compréhension de la situation en Syrie ( et ailleurs) passe d’abord , individuellement , par une cure de désintoxication sévère et l’interdiction d’avoir accès aux grands médias officiels qui distillent en permanence leur propagande délétère . Les batailles modernes se situent au départ dans le cerveau des électeurs soigneusement conditionné par des images choisies et l’environnement qui va avec , les commentaires , la morale officielle , le politiquement correct et tout le reste. A cause de cela , nous sommes revenus en France dans une sorte d’ Etat quasi religieux , peuplé de gogos ou de veaux effrayés qui n’osent ou ne peuvent plus voir ni penser librement....
Première constatation donc , c’est une évidence flagrante , le non dit le plus bruyant : la presse est aux mains des sionistes , en France , en Angleterre , aux USA et les grands prêtres médiatiques sont majoritairement des Juifs ou leurs affidés . Je peux vous en dresser une liste mais leurs lois ( qui sont devenues les nôtres ) l’interdisent , alors ouvrez les yeux et regardez , comme pour le 11/9 , l’Irak , la Libye...etc , qui cognent en ce moment avec frénésie sur les tambours de guerre.... En petits soldats fanatiques ils servent leur pays , Israél et selon la « tradition » ils projettent de faire faire par d’autres - dont ils contrôlent directement la politique ( En France : Sarkosy ,Hollande , Fabius , Valls , Copé...et tous leurs shabbat goys....) ou plus ou moins directement comme aux US ( en utilisant des gens à qui la guerre profite : pétroliers , marchands d’armes , financiers...etc ) - des guerres qui ( croient ils...) servent leurs intérêts ! Sans bombes atomiques ( pour le moment ) ils sont entrain d’atomiser l’ensemble du Moyen Orient , de faire éclater les pays , d’y créer le bazar , de diviser pour régner ( Ils font d’ailleurs la même chose dans les pays occidentaux mais d’une autre manière , pour le moment toujours....) . Ils n’auront plus alors d’ennemis structurés et pourront dominer ainsi l’ensemble de la région et ses richesses ( avant qu’Allah n’intervienne....) . Prochaine étape donc , après la Syrie et ses centaines de milliers de morts , le gros morceau , l’Iran....Je n’arrête pas de le répéter , dans l’Histoire du monde , une des rares constantes c’est le peuple juif....qui périodiquement se fait virer avec violence des pays où il s’est provisoirement posé ( Les derniers sont l’Allemagne , l’Autriche , la Pologne , les Pays baltes , la Hongrie...etc !) . Avant d’autres millions de morts , on devrait peut être enfin se pencher sérieusement sur ce phénomène étrange....-
Nous avons tous compris maintenant que la cinquante et unième étoile de la bannière Américaine est celle du drapeau Israélien.
pourquoi ne laissons nous pas tous ces porteurs d’étoiles entre euxpour savoir sur quel couleur de tissu ils vont imposer leur éclatante supériorité ?Qu’avons nous à y faire puisque nos étendards Européens sont de bandes de couleurs et limite ........avec une croix dessus.Encore une croisade menée par des gens qui ont comme seule foi, l’enrichissement et la domination.Bible, Torah, Coran.....quel que soit leur livre sacré, il y a longtemps qu’il ne l’ont ouverten tout cas, bien moins souvent que le Financial Times.-
Pour avoir une petite idée de notre situation réelle - ou dans quel état mental nous nous trouvons....-il faut essayer d’imaginer les discours indignés et guerriers actuels , ceux de Fabius et de Hollande par exemple , mais appliqués à Israél :
« La densité de population , en particulier d’enfants dans le camp de concentration de Gaza est une des plus élevée au monde . Bombarder cette population emprisonnée avec des obus au phosphore est indigne d’une démocratie , c’est une honte , un scandale , un crime ignoble qui ne restera pas impuni...etc. » J’arrête , je vais faire rire....-
La guerre n’est jamais la solution.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
