Poker menteur à Pittsburgh
Au poker souvent menteur de la diplomatie, Barack Obama, à Pittsburgh, a sorti la mauvaise carte. Mais la palme du ridicule, dans cette affaire, revient indubitablement à notre président-girouette, qui utilise aujourd’hui comme source principale de renseignements des gens qu’il avait, il y a six ans à peine, fait jeter lui-même en prison pour terrorisme !
(2) "The Qom uranium enrichment plant first appeared in 2006, in grey satellite photographs of the sort the world has become familiar with through the long years of the Iran crisis. North-east of the mosques of Qom, the theological heart of Iran, the revolutionary guard had established an anti-aircraft missile battery at the base of the mountain, western officials said. As intelligence analysts tried to discover what the missiles were there to protect, satellite imagery began to reveal intensive activity at the side of the mountain. "There was extensive excavation and construction work under way," a western official said, speaking on condition of anonymity."
Documents joints à cet article
122 réactions à cet article
-
Morice,
Quand cesserez-vous pour corroborer vos déclarations tonitruantes de nous envoyer en lien un blog quelconque qui ne mentionne aucune date sur son article et qui dit tout et son contraire.Je me demande si vous l’avez traduit jusqu’au bout parce que comme référence et comme article exempt de toute interrogation à part Voici je ne vois rien de comparable qui plus est quand on traite d’un sujet aussi sensible.Vous n’auriez pas quelque chose d’un peu plus sérieux pour démontrer le bien-fondé de vos propos ? Parce qu’avec ça on dirait plutôt le type qui a cherché par tous les moyens sur le net à trouver un bout d’article pour faire passer sa pilule. Vraiment tout sauf du JOURNALISME SERIEUX même si tout le monde sait que c’est plus de la recherche Google qu’autre chose.-
-
Ahmadinejad a dit à l’Assemblée générale ce que la plupart des représentants de l’ONU savent déjà, que « l’égoïsme et la cupidité insatiable ont pris la place des principes humanitaires comme l’amour, le sacrifice, la dignité et la justice... Le mensonge a remplacé l’honnêteté, l’hypocrisie a relayé l’intégrité et l’égoïsme s’est substitué au sacrifice. La tromperie en affaires étrangères est qualifiée de prévoyance et de qualité d’homme d’Etat, le pillage des richesses d’autres nations est baptisé mesure de développement, l’occupation est dite être un cadeau favorisant la liberté et la démocratie, et les nations sans défense sont soumises à la répression au nom de la défense des droits de l’homme.
Quelle bonne blague Abdel, venant d’un type qui pend les homosexuels, emprisonne ses opposants politiques, assassine la démocratie dans son pays, permets-nous de rire jaune quans il ose parler de dignité ou de justice.Il n’y a que toi pour te faire le relais de son intégrisme sans même te rendre compte du ridicule et de l’odieux de sa déclaration.Un petit poste peut-être chez les gardiens de la révolution Abdel ? Passe par Meyssan ou le centre Zarha de Dieudonné, ton CV sera transmis en mains propres aux bonnes personnes. -
@ Abdel,
Je vais te donner un aperçu de qui est Georges Soros, hongrois et titulaire d’un passeport américain, quand il claque des doigts les marchés financiers et les billets de banque n’en mènent pas large. En 93, il a réussi à mettre à genou la banque d’ Angleterre en spéculant, rapport 1 milliard de $. Il a toujours été fasciné par Wall Street, de ses premiers fonds de gestion est né le groupe Quantum qui lui rapporte des bénéfices monstrueux. Parmi les membres du conseil d’administration Richard Karts, c’est le dirigeant de Rothchild Italia à Milan et il est membre du conseil d’administration de la banque commerciale N & M Rothchild et sons. La liste est longue mais Soros est partout et fait partie intégrante de quasiment toutes les grosses négociations financières. Dans les mains de gens comme ça, Obama, Sarkosy ne sont que des pantins. -
ah ben voilà qui est plutôt bien dit Appoline ! je partage votre opinion et vais y revenir en détail bientôt...
-
-
certes, mais ça ne fait pas d’Ahmenidjad un gars respectable pour autant : un négationniste ne peut pas l’être, que ce soit clair....
-
-
@ Appoline.
Je te plusse à n’en plus respirer. Tu commences à comprendre certaines réalités concrètes du monde obscur qui nous environne et qui crée le malheur autour des peuples qui fourmillent et vivotent tant bien que mal en bas de l’échelle. Tu m’avais demandé comment faire pour combattre ou lutter contre ces oligarques barbares et complotistes qui veulent nous ruiner et nous rendre esclave. J’ai pas assez de temps pour te répondre aujourd’hui, mais j’ai mûrement réfléchi sur ce thème et je suis parvenu à élaborer plusieurs scénarios possibles qui nous permettra peut-être de se débarasser d’eux une bonne foi pour toute, lentement ou rapidement.
En tout cas la lutte sera terrible, mais nous pourrons assurément les vaincre si nous restons unis et solidaires.
Bonne soirée Miss.
-
Bonsoir Mylord,
Qui es-tu, toi, que je devine sous tes écrits ? Pour aller plus loin dans mon commentaire et satisfaire l’appétit de Morice (historiquement), je te livre ceci : un des directeurs de la BCCI, le cheikh Kamal Adham d’ Arabie Saoudite, a été le chef des services secrets saoudiens quand Bush était le chef de la CIA, bien évident tout ça n’est pas venu à nos oreilles, pas plus que le groupe Rothchild qui est lié à Soros, était au centre des multiples ramifications illégales de la BCCI. Tout cela entre autres, car le reste n’est pas joli joli comme tout ce que touche Soros.
Tu sais Mylord, cela fait belles lurettes que je ne me fais plus d’illusions, d’ailleurs comme le disait Saint Exupéry ; je ne me fais pas plus d’illusion sur mon propre devenir que sur le devenir de l’humanité ; c’est peut-être pour cela qu’il a mis un peu moins de gazoline dans son réservoir, -
-
Abdel je ne regarde pas la télé et je ne suis pas comme toi l’inlassable perroquet de l’Islam à n’importe quel prix.
Que vas-tu nous dire ? Comme Ahmadinedjad qu’il n’y a pas d’homosexuels en Iran et qu’en plus de cela ils ne sont pas du tout pendus ?Sort le nez de ton Coran, ça te bouffe le peu de liberté de penser que tu crois encore avoir. -
-
Ahmadinejad n’a pas dit qu’il n’y avait pas d’homosexuels en Iran, il a dit qu’il n’y a pas d’homosexuels comme chez nous. C’est-à-dire pas d’organisations communautaires gays, de gay pride, de réseaux, etc. Simple précision. Il n’est quand même pas assez con pour nier qu’il existe des homos dans son pays alors qu’ils y sont pendus !
-
Pour ceux intéressés sur la situation des homosexuels en Iran, je recommande le bien documenté article du magazine gay canadien Fab, qui tord le cou aux stéréotypes propagés par les médias occidentaux.
http://www.fabmagazine.com/features/309/Hadd_Crimes.html -
morice,
vous pourriez soulager vos articles à rallonge en évitant les répétitions telles l’histoire de ces Hélicoptères chinois que j’ai déjà lu chez vous. si l’on ouvrait tous vos liens, il faudrait la matinée pour arriver au bout d’un seul article. Je trouve que votre ton se modère et c’est d’autant plus agréable. Votre point de vue déclare que vous n’avez pas de tendance précise, ne défendez que ceux qui le méritent et n’attaquez que ceux qui mentent. Merci de prendre ouvertement la défense de ce pays clé qui se suffit à lui même et rit au nez et à la barbe de tous les facteurs de guerre du pétrole.
Que pensez vous de ce document ? : http://www.youtube.com/watch?v=bbjgDERSuiI&feature=player_embedded#t=266
-
vous pourriez soulager vos articles à rallonge en évitant les répétitions telles l’histoire de ces Hélicoptères chinois que j’ai déjà lu chez vous.
argentins, et c’est la première fois que j’en parle... Chinook c’est pas Chinois.... c’est Peau Rouge ! -
« dommage peu de temps aujourd’hui pour démolir ce genre de desinfo grossière ».
ben ça tombe bien j’ai pas plus de temps pour répondre à vos c.... -
Couché Rantanplan, à la niche, sinon le blème pour toi c’est pas de nonosse et si t’insistes, pas de croquette non plus, à la diète, compris ?...
-
eh dis mois, ranta, je t’ai posé une question à laquelle tu n’as jamais répondu ; c’est quoi ton (tes) ancien(s) pseudo(s), et pourquoi en as tu changé ?
On t’a viré ton ancien compte ? Pour quelles raisons ?
Tu n’assumes pas tes positions ?
Tu essaies de brouiller les pistes ?Merci de ta réponse...
-
Chhhhtttt... n’essaies pas de noyer le poisson en faisant de la désinformation, ou en véhiculant des mensonges, mon gars ; et d’une, je n’ai jamais reçu de lettre de qui que ce soit me demandant quoi que ce soit ; ne prends pas tes pauvres fantasmes pour la réalité,
et de deux, réponds à ma question si tu as des c.... : ou alors, on va comprendre que t’es fait jeter comme un petit malpropre à cause de quoi ? Ton racisme endémique ? Tes petites saloperies ordinaires ?Allez, mon gros biquet, un peu de courage ; tu nous expliques ?
-
Sisyphe débat stérile et sans intérêt, tout le monde sait que certain ont vu ici leur compte fermé sans aucune raison qui le justifiait quand d’autres auraient dû l’avoir sans que cela ne soit fait.
Tu n’as rien d’autre que ces gamineries pour occuper ton emploi du temps ? -
@ ranta :
Bon.
Un bon petit lâche, comme on peut le constater : dont acte.@ le joker :
mêle toi de tes oignons, mon gars : personne ne t’a rien demandé.
Merci. -
@ le joker :
mêle toi de tes oignons, mon gars : personne ne t’a rien demandé.
Merci.Tu sais Sysiphe sur un blog citoyen c’est un peu à celui qui le souhaite de savoir si c’est ses oignons pas à toi d’en décider avec ton talent inégalé pour parler du respect du droit à la parole que tu n’appliques pas à ceux qui ne seraient pas d’accord avec toi. Une version un peu stalinienne de l’échange sur un blog citoyen pour un défenseur de la liberté où que ce soit
-
merci d’affirmer que j’ai donc raison : même vous vous le saviez, c’est dire !
-
ou alors, on va comprendre que t’es fait jeter comme un petit malpropre à cause de quoi ? Ton racisme endémique ? Tes petites saloperies ordinaires ?
les deux... -
Par le-joker (xxx.xxx.xxx.200) 28 septembre 13:02
"Tu sais Sysiphe sur un blog citoyen c’est un peu à celui qui le souhaite de savoir si c’est ses oignons pas à toi d’en décider avec ton talent inégalé pour parler du respect du droit à la parole que tu n’appliques pas à ceux qui ne seraient pas d’accord avec toi. Une version un peu stalinienne de l’échange sur un blog citoyen pour un défenseur de la liberté où que ce soit"
je n’ai jamais empêché qui que ce soit de s’exprimer ; en l’occurence, je m’adressais à quelqu’un en particulier : au contraire, je lui demandai de s’exprimer.
Tu n’étais pas concerné.
Mais tu ne seras pas venu pour rien ; grâce à ta dernière phrase, te voila nanti d’un superbe point Pavlov : encore bravo !
Et pardon à morice pour la parenthèse ; rideau.
-
-
Bel article qui fait un point utile sur cette organisation effrayante qu’est l’OMPI.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Organisation_des_moudjahiddines_du_peuple_iran ien
Que les américains soutiennent une organisation sectaire qui mélange communisme et islamisme, ces deux derniers ennemis historiques, montre bien aux mal-comprenants qu’ils sont uniquement guidé par intérêt ; la démocratie les droits de l’homme...enfumage.
Sinon on peut aussi penser que cette sortie fumeuse visait à masquer l’incapacité du G20 à agir face à la crise économique.
Quoi qu’il en soit le curieux que je reste, quand ma nouvelle passion pour ANDROID me le permet, vous remercie.Très cordialement.
-
passez à Snow Leopard, ou à l’ITouch, vous trouverez Android bien faiblard..
-
-
Ali,
et que les sioniste belliqueux méditent les paroles du leader chiite libanais : « lors de la prochaine guerre nous irons à Tel Aviv en autobus »C’est cette déclaration qui est belliqueuse. -
-
le plus drôle c’est qu’il ajoute le pacifique mdr !
-
-
Abdel,
C’est ce que je t’ai déjà fait remarquer - le massacre avéré et de sang-froid de milliers de prisonniers bosniaques par les milices serbes t’indiffère totalement. C’est seulement quand les Juifs ou les Américains tapent sur des musulmans que tu te réveilles. Deux poids, deux mesures, que tu drapes toujours dans un vocabulaire marxiste-léniniste abscons.-
Armand,
A ce sujet aviez-vous lu l’excellent article de Wafa Sultan sur la situation à Gaza qui s’intitule Gaza ou l’hypocrisie inégalée ?Abdel rentre parfaitement dans ce cadre. -
« C’est seulement quand les Juifs ou les Américains tapent sur des musulmans que tu te réveilles.` »
bien dit car c’est effectivement le cas ! -
-
-
Morice, je la trouve fiable et courageuse. Elle fait honneur à l’être humain par son courage à lutter contre l’extrémisme de l’Islam. Evidemment ce n’est pas fait pour vous plaire ça on s’en doute Morice.
-
« Morice, je la trouve fiable et courageuse ».
fière de suivre Huntington ?« Reprenant la thèse du choc des civilisations développée par Samuel Huntington. Selon elle, cette opposition reposerait sur le fait que l’occident est émanation de raison, et ses détracteurs « une civilisation arriérée, primitive, barbare, oppressive, dictatoriale, violant les droits de l’homme, traitant les femmes comme des bêtes. » Et lorsque le journaliste d’Al Jazeera lui demande « Selon vous la culture occidentale serait opposée à l’arriération et à l’ignorance des musulmans ? » celle-ci acquiesce « oui, c’est ce que je veux dire. » »je vous plains, mon vieux : c’est en raison des thèses racistes d’Huntington que ce monde va si mal....vous croyez donc quelqu’un qui affirme :« Je ne crois pas non plus à l’islam, mais je suis musulmane. »remplacez par n’importe quelle autre religion, ça marche aussi :« Je ne crois pas non plus au catholicisme, mais je suis catholique ».ce sont les propos d’un personne qui n’a visiblement plus la RAISON.... c’est ça chez vous quelqu’un de « fiable » ???ah, au fait voilà comment vous êtes perçu ici selon les mêmes critères :« je ne crois plus au langage citoyen, mais je viens sur Agoravox » -
Je suis ravi de voir que le gentil Ali a pardonné aux Russes le massacres de dizaines de milliers de musulmans tchétchènes. Il est plus important d’aider les Iraniens a agiter leurs missiles longue-portée contre un pays qui n’a aucun contentieux territorial avec lui...
Au fait, pour ceux qui savent lire - le porte-parole iranien a encore une fois utilisé le mot « Rezhim » - et ce pour désigner l’Iran, « son indépendance, sa liberté, ses valeurs ».
Une preuve de plus que quand Ahrimanejad parlait de « rezhim » occupant Jérusalem, il visait bien Israël.-
-
Vous avez raison ,morice, toutes ces gesticulations au sujet d’une pseudo découverte de centrale en Iran n’est que de la pure propagande......Notre exité du bulbe avait dit qu’il irait chercher la croissance avec les dents, c’est bien dans cette optique qu’ils vont nous refaire le coup des ADM en Irak, la guerre et le mensonge ont toujours été le moteur de croissance de l’économie libérale ,peut-être même qu’un coup tordu est en préparation pour faire porter le chapeau aux Iraniens ! Les propagandistes s’en donnent à coeur joie en tout cas....mais cela ne préfigure rien de bon ...
-
et il insiste l’agité, bien aiguillonné par les iraniens passés maîtres en provocation !
-
Je viens de relire un ancien article ou l’on prenait la défense du leader Iranien. Par de nombreuses circonvolutions et autres manoeuvres, il s’agissait de démontrer que Amedinedjad n’avait pas tenu de propos négationnistes.n’essayez pas d’amalgamer : ils les a bien tenus, et ce n’est pas un de mes articles dont vous parlez. La seule confusion qu’il ya eu un jour était sur le « supprimer israël » qui avait bien été monté en épingle alors que la formulation n’était pas exactement celle-là. Il est bien antisémité et négationniste et l’a assez démontré il semble !!! . Il faudrait vous rendre compte que l’on ne va pas répondre aux mensonges d’Ahmanidedjad par d’autres mensonges !!! mais ça, vous êtes bien incapable de le piger, à venir défendre les mêmes à chaque fois ici à en devenir grotesque !
J’aurai l’occasion d’y revenir sous peu. Notamment lors de la vente signature de mon prochain ouvrage (coordonnées à venir).mais oui, Calito, ça fait six mois que vous en faites la pub ici !!! si c’est pour nous expliquer comment pourrir les forums, merci, vous en avez fait la démonstration éclatante, grâce à plus de cent pseudos différents. Facile alors de parler de parano chez les autres : vous avez tout fait ici pour la créer, et venez après nous vendre un bouquin qui en parle : votre côté retors est bien doublé d"un aspect mercantile ! Bref, vous êtes de loin le pire ici....-
morice,
Justement, comme je l’ai écrit plus haut, le terme « rezhim » en farsi est utilisé par le porte-parole actuel pour désigner l’Iran (et pas seulement son gouvernement),
Donc, c’est bien la preuve (s’il en fallait une de plus) que quand Ahmedinejad parle de « rezhim » occupant Jérusalem, il veut dire Israël.
D’ailleurs, si ses défenseurs se livrent à des arguties compliquées pour atténuer ses propos, lui n’a jamais cherché à s’expliquer davantage. Surtout que le reste du discours est sans ambages - dans une Palestine libérée les descendans des « spoliateurs » n’auront aucun droit politique. -
-
Commentaire stupide et inepte.
Ce qui caractérise la shoah ce n’est ni la discrimination, ni les mauvais traitements, ni même l’enfermement dans les camps, c’est l’extermination industrielle d’une population entière en fonction de critères raciaux précis (plus d’un grand-parent juif), et faisant fi de na nationalité, de la religion, du rang social, de la fortune, etc.
C’est en cela qu’il est impossible de le comparer à aucun autre phénomène de ce genre.
Comme tous les anti-Juifs hystériques, tu cherches à relativiser et amoindrir la Shoah pour mieux attaquer Israël - comme si, d’ailleurs, la Shoah était la seule justification de son existence (un foyer national juif avait déjà été voté par la Ligue des Nations - nettement plus étendu, d’ailleurs, que la version 48).
Tes comparaisons ne résistent pas une seconde à un examen sérieux. Et tes copains arabes sont largement coupables des mêmes excès relevés chez les Israëliens, et souvent à un degré nettement supérieur.
Juste un petit détail, pour ta gouverne - les Juifs en Europe n’ont pas bombardé, assassiné, mutilé, détruit des lieux de culte allemands, en appelant à la destruction de l’Etat allemand et à son peuple. Et les Juifs de Varsovie auraient trouvé le ’camp’ de Gaza un paradis terrestre à côté de ce qu’ils ont vécu. -
même s’il y a instrumentalisation et postures chez certains vous ne pouvez la réduire à ça...
en prime, en confondant Shoah et ISRAEL vous entretenez un amalgame foireux. -
Et les Juifs de Varsovie auraient trouvé le ’camp’ de Gaza un paradis terrestre à côté de ce qu’ils ont vécu.
Ah bon ! Ben si on n’en est pas encore au niveau du ghetto de Varsovie, ça peut attendre....
Benji, envoie la sauce, apparemment t’as de la marge. -
-
-
Seuls les Juifs - et les tsiganes - ont été visés en tant que peuple, femmes, enfants, vieillards, toutes conditions confondues - hé même de riches capitalistes, pour lesquels les Allemands auraient pu avoir des attentions, comme les banquiers Camondo. De façon concentrée et industrielle, en faisant passer les impératifs de l’extermination avant même les nécessités militaires.
-
Abdel, le faux-cul armand pense exactement comme son congénère wiesel, le « prix nobel de shalom », la comparaison de l’holocauste avec les souffrances d’autres peuples constitue « une trahison absolue de l’histoire juive » (wiesel, against silence, p.146). Pour armand, les dizaines de millions de victimes du nazisme sont un détail de l’histoire comparés aux victimes de la shoa.
L’entité sioniste et ses inconditionnels soutiens utilisent la shoa comme arme afin de repousser toute critique et de permettre à israel de continuer à génocider à petit feu les Palestiniens. -
-
-
-
-
-
-
Je me demande pourquoi certains, spécialistes ès catalogage des horreurs du Passé, s’évertuent à être aussi sélectif (c’est précisémment ce qu’ils dénoncent !!!!!! ) en oubliant les traites des blancs et autres razzias... : HYPOCRITES !
@Atavus : joli avatar :)-
-
Den lorsque l’on vous adresse la parole vous n’êtes pas foutu de nous répondre. Voici donc le rappel d’un commentaire au quel vous n’avez pas répondu. J’aurais pu être encore plus virulent. Sachez donc que je vous reproche de ne pas savoir écrire. C’est un comble parce que vous vous êtes vanté d’être un juriste qui s’intéresse à l’information surtout lorsqu’elle est déformée ce qui suppose que l’on peut pas vous tromper étant capable de démêler le vrai du faux. >>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<>>>>>>>>>
Par Den (xxx.xxx.xxx.101) 25 septembre 16:19
L’auteur semblant cumuler les articles « anti-sionistes » mais qui s’adresse à Arcane et à son obsession sur l’Iran, c’est quand même assez risible.
>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>><>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<
Juriste de formation et vous semblez bien jeune sur votre photo. J’en conclue que vous êtes sans expérience. Or seule l’expérience peut nous donner une connaissance exacte du monde. Sans l’expérience pas de connaissance possible. Je pourrais vous le prouver en 2 phrases. En seriez vous capable ?
La petite phrase de votre commentaire republié ci-dessus n’est pas correctement rédiger. Bien sur nous ne sommes pas à l’école primaire et je vous manquerais de respect si je ne justifiais pas ma critique en m’élevant à votre niveau de juriste pour vous dire que...
…le participe présent du verbe « sembler » est un non-sens parce que ce mode de conjugaison introduit un concept de participation comme son nom l’indique. Participer signifie « prendre par » ce qui, par extension, veut dire qui est ou agit avec en même temps. Si je dis « j’ai participé à la manifestation » mon auditeur comprendra que j’y étais présent avec d’autres et dans ce cas le verbe assister pourrait être employé comme synonyme. Il est important que vous admettiez ce que je viens de dire pour comprendre que le verbe sembler est un verbe d’état et qu’en lui adjoignant un participe présent, vous commettez un pléonasme car notre état nous accompagne toujours. Vous avez suivi une formation de juriste vous devez donc comprendre la signification des mots puisque la loi n’est qu’un long verbiage. Si je dis que je marche en fumant vous comprendrez nécessairement que je commets les deux actions en même temps. Vous pouvez donc comprendre maintenant que votre phrase aurait dû être rédigé comme ceci en exemple : « L’auteur semble cumuler les articles... etc. » ce qui vous aurez obligé par la suite à supprimer le pronom relatif dans la deuxième partie en écrivant « ...et il s’adresse à Arcane... » ce qui constitue deux actions successives et c’est ce que vous vouliez dire. NON ?. Dites moi, si je me suis trompé.
Pour votre gouverne le p’tit Jules est plutôt un opposant au sioniste ce qui est logique puisque le sionisme n’est qu’un parti politique comme d’autres le sont et il a parfaitement le droit de ne pas être d’accord avec eux.
Quant au défi que je me suis lancé de vous prouver en 2 phrases que l’expérience est nécessaire pour la connaissance du monde, je pourrais vous le relever aisément maintenant mais comme il est tard, je ne le ferai pas. Je vous signale au passage que dans ma phrase un futur a succédé au conditionnel. La concordance des temps est-elle respectée ? Je n’attendrai pas votre réponse.
-
J’ai reconnu Papy !
-
@Djanel
Si je ne réponds pas c’est que je n’ai pas forcémment le temps ni l’envie. Comme d’ailleurs je n’avais pas pris le temps de construire mon « portrait » n’ayant pas conscience de son importance et de la très grande facilité de certains à se contenter de quelques mots pour penser être en mesure de cerner une personne !
Je vous remercie de votre commentaire, pour la jeunesse j’en suis flatté. Je ne doute pas que l’expérience soit nécessaire pour la connaissance du monde mais vous invite cependant à relire mon premier paragraphe.
Pour le reste, j’admets que vous avez raison, ma phrase est très mal tournée.... -
Euh ! la traite des blancs ... ça fait du bon fromage ?
-
Un article bien long, pas très constructif, dans le sens où il se contente qui soulever la diabolisation de l’Iran à l’aide de « révélations » Made in USA bidons (quel scoop !) ...
Les raisons actuelles qui poussent fortement vers une guerre à court terme sont pourtant connues :
L’Iran vient de franchir « The point of no-return » à savoir, refuser le dollar comme devise d’achat pour son pétrole...
L’Irak avait fait de même, résultat (on le connait) : Irak envahi, stations de pompage sous contrôle US et surtout : « OBLIGATION D’acheter en dollar ».
Alors ques les USA luttent à mort pour garder le dollar (monnaie de singe, ne tenant plus qu’avec la planche à billets)) comme la devise de transaction internationale pour les hydrocarbures en repoussant le passage aux DTS (droits de tirages spéciaux), voilà-t’y pas que ces méchants Iraniens donnent le mauvais exemple !
Voilà, les choses sont simples, il n’y a plus de neutralité possible, vous êtes pour vous agenouiller devant l’économie mauribonde US en y sacrifiant votre propre économie, ou vous faites parti de l’axe du mal...
-
quelle bouffonerie , les néocons nous refont le coup des ADM en Irak pour faire une guerre préventive pour faire main basse sur le pétrole et qui relancera l’armement tout en procurant un orgasme à Netanyahou ! pitoyable que le nabot sioniste entache l’image de notre pays à se livrer à pareille mascarade !
-
pathetique les trois soeurs nous entonnent : « je voudrai bien mais je ne peut point »
au dela d la rethorique qui a mon humble avis sert plus a garder ( recoucher) les pays arabes serviles qui ont deja fait allegence au sionisme et qui malgres tout sentent que les maitres commencent a donner des signes de faiblesse , qu’a stopper l’iran qui ira au bout de l’acquisition du nucleaire civil....quand a la bombe a comique quelque soit le nombre de tete , n’a pas empecher l’urss de sombrer et au yankee de prendre une raclée en afghanistan,de se trainer en irak et a usrael de reflechir a plusieurs fois avant de lancer une attaque contre le liban.....la deculotté de 2006 est dans toutes les memoires...-
Bien sûr qu’il y a eu entourloupe, sur les médias c’était G20 par ci G20 par là et tout d’un coup plus rien à propos du G20 mais "l’Iran et son voyou de président enrichissent en cachette de l’uranium dans une nouvelle installation afin de fabriquer la bombe" Hoooouuuuu le vilain Ahmadinejad , mais plus rien sur les conclusions du G20. Il a fallut que je les cherche sur le net (dire qu’il y a des endouilles qui critique le web), et qu’est-ce que j’ai trouvé ou plutôt qu’est-ce qu’on a essayé de nous cacher ? Surtout le fait que ce G20 était plutôt un G2 entre les USA et la Chine je cite les « Echos.fr International » qui n’est pas un site anarchiste :
« Néanmoins, il s’avère que ce sommet de Pittsburgh aura consacré un pays en particulier : la Chine. Le président Hu Jintao peut s’enorgueillir de ses résultats. D’une part, Pékin fait son entrée officielle dans la cour des grands, aux côtés du Brésil et de l’Inde notamment, puisque le G20 va devenir d’ici à deux ans le forum principal dédié aux affaires économiques et financières mondiales. D’autre part, la réforme des quotes-parts du Fonds Monétaire International sera essentiellement à l’avantage de l’empire du Milieu. En coulisse, certains ne manquent pas d’ironiser, en fondant cette préférence pour la Chine sur le fait que Pékin finance le déficit des Etats-Unis. De ce fait, les Européens ont dû consentir à des sacrifices, puisque la majeure partie des pays de l’Union, à l’instar de la Grande-Bretagne, de l’Allemagne ou de la France, verront une diminution de leurs pouvoirs. Les Etats-Unis, pour leur part, ne seront pas affectés »…
Et oui c’est ça, la chine devient le number 2 juste après (mais en est-on sûr ?) les USA. Au détriment de l’Europe et donc de la France. Tout le reste n’est que gesticulations et vacuité, le blabla rideau de fumée sur l’Iran n’est que de la comédie.
-
@ marcel chapoutier
felicitation mon cher....vous au moins quand le doigt montre la lune , votre regard se tourne vers la lune.........laissez les experts bavasser en scrutant le doigt..... -
@ morice
vous qui etes bien informé, pouvez vous infirmer ou comfirmer que des forces arabes se trouvent deja positionnés dans le sinai,
s’il devait y avoir intervention en iran, la riposte iranienne serai de boquer le detroit (phase 1) de labourer les monarchies peripheriques (phase 2) de taper comme des sourd sur le maillon faible usraelien, d’en faire un champ de ruine
pour le champ de ruine usraelien : deux front le hezbollah au nord, les milices arabes au sud et les vecteurs iraniens au milieu
israel est egale a deux departement Français le temps des laboures ne sera pas tres long........-
-
@ asinus
pour me saper le moral il faut te lever de bonne heure et de bonne humeur....( reveil 4h 30 pour la priere de l’aube)
quand au perte humaine t’inquiete, les musulmans sont pret a payer le prix...les sionistes cela m’etonnerai......
le top depart de toute action contre l’iran verra immanquablement le depart precipité d’une bonne partie de la population de l’entité sionarde...ils ont tous des doubles et triples passports ( pourquoi mourir pour sa residence secondaire)
quand au maghreb si tu parles du maroc il set sioniste jusqu’a la moelle, et les deux ou trois autres sont du meme accabits donc pas de regret s’ils sont labourés
je pensais avoir des reponses de specialite j’ai la reponse d’un telespsectateur de TF(haine)..... -
-
@ali
bonsoir
« » pour çà que le leader chiite libanais à dit : « lors de la prochaine guerre nous irons à Tel Aviv en autobus »« »" Hassen Nasserallah
les sionards comme des otistes sont dans leur monde, ils n’ont absolument pas compris que la donne a changée..
meme le president Sulimane du liban (on peut pas le traiter d’extremiste) dit que cela sera tres difficile pour l’entité sioniste d’attaquer le liban ;
le hamas a fait provision de kornet, comme les ONG oxidentales , des combattants musulmans se sont introduit au sinai pour un front sud le cas echeans.... le hezbollah a 4000 vecteurs pointés sur tel aviv, il est monté en charge de 5000 a 8000 combattants...
dans un affrontement assymetrique et futur, l’entité sionarde menera son dernier combat
tout le monde le sait ,sauf les Français sionisés jusqu’au trognon, le nombre de personne quittant en douce leurs rsidence secondaire en palestine occupée est de pres de 750 000 ;une vrai hemoragie, rien avec la pression que mettent l’iran et le hezbollah l’entité finira evicerer, il faudra embaucher des mercenaires pour defendre la terre promise.........le peuple elu a fini son mandat...lol -
-
Comment se fait il que votre photo ne soit pas dans les auteurs du jour ?? Volonté du site de vous cacher, de minimiser votre travail ?? C’est une honte !
discrétion, discrétion.. vous savez, ce n’est pas la première fois qu’ils oublient et je ne leur en veut pas déjà qu’ils se coltinent les trolls...comme vous.... -
D’ou vient l’argent : 50 millions de US $ chaque mois verse par SH en echange des sales besognes effectuees par cet officine notamment qq massacres kurdes au temps de la belle epoque husseinienne
ah ah ah« El-Sadr a déposé les armes »ah ah ah !!vous en avez d’autres comme ça ??« Qui prend encore les USA pour des cons. »ben euh.... dans le dernier épisode, celui qui se moque c’est celui qui balance le lendemain un missile faisant plus de 200Km mon cher...Les mollahs viennent de se mettre une corde au cou, et iront a canossa avec tres peu d’espoir de voir leurs petites magouilles s’arranger.. au grand dam des masses arabes... et de leur allies le Hezbollah.eh vous n’avez rien lu de ce qu’on a pu écrire là.. ou ne voulez pas voir. Ce qui revient au même. La corde au cou ? On leur a monté le gibet ... et eux continuent leur bras d’honneur ! -
« et vous n’apportez aucune reponse aux questions essentielles, c’est a dire pourquoi cette découverte est sortie lors de la conférence des présidents a l’ONU la semaine dernière. »
parce qu’elle a été donnée la veille par les Moudjahine, c’est DIT tout au long de l’article que vous n’avez visiblement pas lu...maintenant, à vous de savoir pourquoi c’est sorti la veille et à Paris, et pourquoi ça vient d’eux.. après seulement vous pourrez vous poser la question de sa crédibilité.... -
Morice, Téhéran répond par des tirs de missiles à chaque mise en garde des Nations-Unis. On dirait que ça vous réjouit. J’ai tord ?
-
complètement : vous me liriez, vous auriez appris que je déteste les armes et l’usage qu’on en fait. mais comme vous avez une idéologie à œillères...
-
Pour quelqu’un qui déteste les armes comme vous dites, vous en connaissez un rayon. Je ne connaît personne s’intéresser à ce point à quelque chose qu’il déteste.
-
Article assez confus dans l’ensemble mais comme le souligne le commentaire , de Neosysteme , c’est bien le dollar ou plutôt le pétrodollar qui est probablement la cause cachée des attaques contre l’Iran . Le nucléaire ne constituant qu’en prétexte .
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1186
Ceci nous montre bien que celui qui nous sert de président n’est qu’un simple valet des Etats Unis .
-
pure invention de votre part, allez lire Debka plutôt..
-
Putain.... !!!! Il faut qu’elle se fasse cette guerre : il en va de la crédibilité de Morice.. . !!!!
c’est marrant, je n’ai que ça de votre post... et comme d’hab, ça prouve que vous n’avez rien lu : alors pourquoi venir, sinon pour emm... votre monde ? -
« Avec l’Iran il faut s’attendre au pire... »
avec vous aussi Jacob... -
@Canaan,
Je vous cite : "QQ bombes sur les installations nucléaires ... ...c’est pas le pire mais c’est déjà bien en attendant mieux."
Ben oui, comme si c’était sans conséquences de bombarder des installations nucléaires...
Vu les vents dominants, les soldats US en Irak et la population israélienne, en souffriront cruellement. Je ne parle pas des populations arabes de la région, ni même des iraniens, qui en seront aussi victimes d’autant plus qu’ils n’auront pas accès aux mêmes soins, je suppose que cet argument ne vous touche pas. -
ne demandez pas à un mec qui avait ici comme icône un champignon nucléaire de penser aux dégâts que ça peut faire ailleurs que dans sa terre bénite, voyons !!!
-
Vu une video récemment où l’on voyait Amedinedjad annoncer à mots couverts l’arrivée pour bientôt d’un grand évènement tant attendu. La bombe j’imagine....
-
Un grand événement...La vente du pétrole iranien en yuan, rouble ou euro peut-être ?
-
qu’est ce qui tombe dans le panneau de la provoc le premier ? Johan.. bien entendu !!!
en fait, Amedinedjad annonçait l’arrivée de la tournée du bus de Dieudonné avec Faurisson... mais, si !!!tenez-vous au courant mon vieux, et apprenez un mot aujourd’hui : Al-Sahab 3allez un petit dessin pour mieux comprendre :un autredes missiles protégés par d’autres missiles... des Rapier anglais et des Hawks américains ! 400, provenant de l’Irangate !!!-
les fusees al sahab 3 des mollahs vieux coucous nord coréens .. sont in-foutus de parcourir 2000 km.
En tout cas personne ne les a vu retomber.euh et les V-2 faisaient combien ? et on est combien de temps après les V-2 ??au fait, a lieu de dire « coréen », dites No-Dong ou Taepo Dong.. ça fera un peu moins léger.. -
L’a juste qu’à la remettre dans la hotte du Père Noel. C’est qu’il est distrait ce père Noel, rien qu’avec les commandes d’Avox il de quoi faire...Deux Noel qu’il oublie Momo, c’est injuste
-
Doudouille va.
Snow leopard comme vous l’avez pompé dans un échange entre morice et moi est le nouvel OS d’Apple. Petite taquinerie entre geek, rien de crypté dans cela. Attention le docteur vincent va vous diagnostiquer une belle paranoîa du web. Huhuhu...
Sinon Android c’est miam. ( Android est un Os pour Smartphone, pas de parano )
-
« Seuls lui échappent encore les régimes totalitaires, ceux auto-proclamés socialistes ou ceux à la teinte islamiste ».
finalement, vous ne lisez que ce qui vous chante... chez moi. -
« et ceux qui ne savent pas - nous les pauvres ignorants..` »
ah ben si vous le dites en plus....-
-
-
ah, les sans-arguments font souvent dans la dentelle en effet..
-
qu’est ce qu’on dit dans l’article ?? que l’iran est provocateur et qu’Obama s’est fait rouler...
commentaire ce soir de Washington :« pour Washington, les tests de missiles effectués par l’Iran, à trois jours d’un crucial face-à-face avec les six puissances, relevaient de la provocation. La Maison Blanche a aussi demandé, lundi 28 septembre, un accès immédiat au second site d’enrichissement d’uranium iranien. » « Il est clair qu’il s’agit d’exercices militaires pré-programmés », a déclaré le porte-parole présidentiel, Robert Gibbs, à propos des tests de missiles Shahab III, effectués lundi 28 septembre par l’armée iranienne. « J’attribuerai cela à la méthode provocatrice utilisée par l’Iran sur la scène mondiale depuis un certain nombre d’années. » Ces missiles sont capables d’atteindre Israël, la Russie ou des bases américaines du Golfe."-
-
Et puis, Morice, on te connait. Ta manière de glisser des noms juifs par ci, des organisations israéliennes par là, pour montrer la collusion dans le grand complot mondial, c’est éventé depuis des lustres.
« grand complot mondial » : qui utilise ce genre de baratin ? Les fachos, et en l’occurence ici vous... vous pouvez toujours tenter de NIER l’évidence : il y a bien un soutien DIRECT des moudjahine du peuple par Israêl.... et j’explique POURQUOI... vous savez, ce n’est pas en NIANT que vous allez convaincre.... et essayez autre chose que l’antisémitisme, svp... ça, c’est quand on a AUCUN argument. Comme vous, souvent, quoi... -
Le tout pour l’Iran c’est de démontrer qu’ils ont assez de missiles pour être crédibles et que ces missiles sont assez fiables pour dissuader quiconque de les attaquer.
La seconde guerre mondiale nous a permis de comprendre que des missiles conventionnels ( V1 et V2 en l’occurence ) malgré leur grand nombre étaient insuffisants pour changer le cours de la guerre : il en faut vraiment beaucoup pour détruire des infrastructures industrielles et militaires et, de nos jours, avec les systèmes anti missiles qui se développent, il en faut encore plus pour détruire un objectif.
Enfin, la seconde guerre mondiale nous a également permis de comprendre que les usines sont facilement reconstructibles malgré des bombardements massifs réguliers si on reste dans le registre des armes conventionelles.
Sans charges nucléaires les missiles ne sont que des moyens d’artillerie onéreux par rapport aux dégats qu’ils provoquent !
Toute cette histoire n’est qu’une FARCE montée par les politiciens des deux bords !-
Toute cette histoire n’est qu’une FARCE montée par les politiciens des deux bords !
ah pour une fois il semble avoir compris au moins quelque chose, le père d’Hitler là.. -
Un type a dit , si nous frappons l’Iran c’est des générations de djihadistes que l’occident aura à combattre. .
merde alors , dire qu’on voyageait pour rien avec les low cost .
Avec deux guerres du Golfe, le permis de tuer donner à Israel, la guerre en Afghanistan et le soutien des dictatures arabes par le monde libre, que veulent vraiment les occidentaux ?
libérer les femmes de la burka ....qui sait.
PS. le plus comique c’est la position française passée en quelque années de pro arabe ( fictivement bien sur) à celle de sioniste ( ici c’est pour du vrai).l’Amérqiue elle a troqué Bush contre un Obama histoire de persuader peut- être qu’une attaque contre l’Iran n’est en rien à interpréter comme une guerre contre les Musulmans et l’islam.-
le plus comique c’est la position française passée en quelque années de pro arabe ( fictivement bien sur) à celle de sioniste
de Chirac à Sarko vous voulez dire ? ce n’est pas vraiment « comique » mais bon...-
Un article sur le site du journal le figaro
Iran-Nucléaire : remarques autour d’une spectaculaire annoncePar Georges Malbrunot le 25 septembre 2009 23h44la suite de l’articleCoup de poker ! En révélant l’existence d’un second site d’enrichissement d’uranium près de la ville sainte de Qom, le bloc occidental a marqué un point dans son face-à-face avec Téhéran sur le nucléaire. Point décisif ? Ou simple pression supplémentaire, avant les cruciales discussions de Genève, dans une semaine ?
Quelques remarques avant de tirer de premières conclusions.
- Ce site caché sous une montagne, où 3 000 centrifugeuses seraient en cours d’installation, était surveillé par les Américains, depuis plus de quatre ans, c’est-à-dire avant la première élection de Mahmoud Ahmadinejad à la présidence de la République.
C’est une nouvelle preuve qu’à Téhéran, la possession de l’arme nucléaire se décide ailleurs qu’à la présidence : chez le guide suprême, Ali Khameneï, au Conseil national de sécurité et chez les Gardiens de la révolution, qui ont la haute main sur le programme nucléaire. A méditer pour tout ceux qui concentrent leurs flèches contre Nejad, en oubliant les vrais décisionnaires sur ce dossier.
- Ce n’est donc pas une découverte pour la Cia. Celle-ci aurait informé les services de renseignements anglais et français de l’existence de ce site secret
-
Ce n’était pas une surprise sur cet article du journal le Figaro
La stratégie vis-a-vis de l’Iran se clarifie
"
La Maison Blanche a fait savoir que les services de renseignements occidentaux étaient au courant depuis longtemps de l’existence de ces installations. D’où il découle que Barack Obama a choisi son moment pour divulguer l’information afin de faire pression sur Téhéran... et sur ses partenaires du G20, notamment la Russie et la Chine...«La raison pour laquelle les occidentaux ont caché cette information sur cet article
Iran-Nucléaire : remarques autour d’une spectaculaire annonce
du journal le figaro»C’est là certainement le principal objectif recherché par les Occidentaux à travers cet effet d’annonce : dialoguer certes, mais avec une épée de Damoclès encore plus proche de la tête du régime islamique."
-
merci Nada pour la précision
« Ce n’est donc pas une découverte pour la Cia. Celle-ci aurait informé les services de renseignements anglais et français de l’existence de ce site secret »là dessus on est bien tous d’accord il semble : alors pourquoi autant gesticuler, et de cette manière surtout ?? Non, décidément, la « révélation » de la veille est le facteur dominant : Obama a voulu reprendre la main à ceux qui la lui forçaient.... à savoir les soutiens des Moudjahidine ; c’est à dire avant tout.. israël !! L’a-t-il fait de lui-même ou a-t-il été poussé à le faire, je penche de plus en plus pour la seconde solution !!!personnellement je pense tout le contraire de Malbrunot (ce qui ne doit pas vous étonner !)« En révélant l’existence d’un second site d’enrichissement d’uranium près de la ville sainte de Qom, le bloc occidental a marqué un point dans son face-à-face avec Téhéran sur le nucléaire » dit-il : moi je pense que c’est Teheran qui a gagné en forçant Obama a révéler ce qu’il savait depuis au moins... son accession, et les américains depuis 2006. La preuve, c’est que le lendemain ils en rajoutaient une couche avec leurs missiles : histoire de démontrer qu’ils font ce qu’ils ont décidé de faire, et non ce qu’on peut leur imposer de faire. En ce sens, l’administration Obama est perdante. Hélas, dira-t-on, car cela augure de semaines de tensions à venir, avec les faucons israëliens qui n’attendent que ça : à noter que ce sont eux qui ont incité aux révélations pour diaboliser un peu plus l’Iran : cette opération peut-être aussi le signe de l’imminence d’un bombardement israëlien des sites nucléaires iraniens. Ce qui ne sera pas chose aisée... à moins qu’Obama décide de le faire lui-même : en décembre, les 8 bombes MOP seront toutes livrées...-
« une épée de Damoclès encore plus proche de la tête du régime islamique. »
D’où il découle que Barack Obama a choisi son moment pour divulguer l’information afin de faire pression sur Téhéranmoi, je pense qu’il y a été forcé par les révélations de la veille : en gros, il s’est fait doublé... par les israëliens derrière les Moudjahidine !-
La manipulation c’est d’avoir fait croire à l’opinion mondiale que les services de renseignements occidentaux ignoraient l’existence de ce centre d’enrichissement de l’Uranium, que l’Iran est capable de cacher ses plans aux renseignement de l’occident
-
exact, et c’est bien pourquoi Ahmenidjad en rigole aujourd’hui ... il a eu beau jeu de dire que le mensonge était... partagé !
-
La manipulation c’est d’avoir fait croire à l’opinion mondiale que les services de renseignement occidentaux ignoraient l’existence de ce centre d’enrichissement de l’Uranium, et que l’Iran est capable de cacher ses plans aux services de renseignement Occidentaux.
-
Les dirigeants Occidentaux essayent de faire reculer l’Iran dans ses ambitions nucléaires sous la menace d’une action militaire.Et ils diabolisent l’Iran pour avoir le soutien l’opinion mondiale.
-
Faut dire les choses clairement.
Qu’on soit d’accord ou pas avec la politique iranienne, ce pays est souverain et il a tout autant le droit que les autres de se doter des moyens de détruire la planète.
-
-
ben là ça a été caché plus longtemps, mais la défection d’un ingénieur, emprisonné lui aussi longtemps a fini par décrire ce qu’on y faisait. A savoir plus de 200 têtes nucléaires. Y’en a qui ont le droit, d’autres pas. Etrange monde.
-
Quand les USA commencent à mentir, la catastrophe n’est pas loin.
Le 3° millénaire commence avec une équipe de fous, de mercenaires et de fanfarons.
-
et ça continue : aujourd’hui, voilà Natalie Nougayrède qui remet ça..
« Il est d’autant plus urgent de résoudre la crise iranienne » conclut-elle en interviewant Camille Grand, qui est directeur de la Fondation pour la recherche stratégique (FRS)... ce qui soignifie à votre avis ????or, elle est particulière dans le journalisme, la Nougayrède..Mme Nougayrède a donc choisi depuis longtemps déjà de privilégier l’option des sanctions voire de la menace militaire, et de déplorer les progrès enregistrés par l’AIEA. C’est son droit absolu, comme c’est aussi le nôtre que d’être partisan des solutions diplomatiques et de l’ouverture d’un dialogue entre l’Iran et les USA comme le préconisait le rapport de l’Irak Study Group à l’automne 2006.
Mais lorsque ce parti pris conduit à ignorer la réalité des faits, les lecteurs du Monde - et les autres - sont en droit de s’interroger.
mieux, ou pire :
http://www.iran-resist.org/article3683.html
Nous sommes heureux de constater que cette impression d’un bluff géant a traversé les pensées de ce journaliste qui n’a rien à cacher à ses lecteurs ou à sa rédaction, ce qui n’est pas le cas de l’envoyée spéciale du Monde qui laisse entendre que les mollahs maîtrisent la situation et en prime, elle insère dans son faux récit de voyage tous les thèmes chers au régime : la jeunesse du personnel chargé du secteur nucléaire, la capacité nucléaire du régime ou encore son objectif d’autosuffisance.
même Kouchner s’en est aperçu, c’est dire..
http://www.rue89.com/2008/09/05/bernard-kouchner-un-ministre-galere-pour-les-journalistes
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
