Pologne et URSS, je t’aime moi non plus…
Dans une interview à RIA Novosti le général Lev Sotskov du Service de Renseignement Extérieur Russe (SVR), déclare qu’à la veille de la seconde guerre mondiale, les dirigeants polonais projetaient de démembrer et d’anéantir l’Union Soviétique.
« Il y a parmi les documents déclassifiés ceux de l’état-major général polonais qui témoignent de la présence à l’époque, au sein de cette structure, d’une unité spéciale chargée de travailler avec les minorités nationales sur le territoire de l’URSS », a indiqué le général Sotskov, rédacteur du recueil de documents déclassifiés intitulé « Secrets de la politique polonaise. 1935-1945″.
Selon lui, dans son activité contre l’URSS, l’état-major général polonais s’assignait pour tâches principales de déstabiliser la situation en Ukraine, dans la région de la Volga et au Caucase, ainsi que de démembrer et d’anéantir l’Union Soviétique.
A l’heure actuelle, les falsifications de l’histoire en Pologne sont érigées en politique d’Etat, a-t-il dit. « Les évaluations dénaturant le cours réel des événements émanent du gouvernement polonais. L’objectif principal est d’attribuer la responsabilité du déclenchement de la seconde guerre mondiale à l’URSS tout comme à l’Allemagne nazie », a souligné le général Sotskov.
« Nul doute que la Pologne a sa part de responsabilité dans le déclenchement de la seconde guerre mondiale, et c’est la raison pour laquelle on observe à présent une falsification des faits historiques. Ce sont justement les autorités polonaises qui ont catégoriquement rejeté en 1939 la création d’un front antihitlérien », a rappelé l’interlocuteur de l’agence.
Les documents prouvent que cette position polonaise n’avait rien de spontané, mais s’était formée au fil des années. Lors des visites d’Hermann Göring à Varsovie en 1935 et 193, les parties avaient convenu que la Pologne soutiendrait l’Allemagne qui exigeait la levée des restrictions sur les armements, et appuierait l’idée de l’annexion de l’Autriche au Reich allemand (Anschluss), a poursuivi le général du SVR.
De son côté, l’Allemagne s’est engagée de s’opposer en commun avec la Pologne à la politique de l’Union Soviétique en Europe. Et d’ajouter que, même au plus fort de la guerre, quand les services spéciaux des pays alliés considéraient l’Allemagne comme leur cible principale, le Renseignement Polonais, obéissant à son « gouvernement londonien », orientait ses efforts sur l’Union Soviétique.
Même si les révélations qui apparaissent en ce moment sur les relations polono-soviétiques à l’orée de la seconde guerre mondiale et pendant celle-ci sont à prendre avec des pincettes, en raison de la guerre des mémoires sur cette période qui sévit en ce moment entre les deux pays, il est indéniable que la Pologne de Pilsudzki avait plus les yeux braqués sur la Russie que sur l’Allemagne, et ce malgré le « drang nach osten » sans cesse répété dans les discours nazis… La surreprésentation de la cavalerie dans l’armée polonaise en est un bel exemple.
Les historiens se gaussèrent ou s’apitoyèrent des charges de lanciers contre les panzers allemands en 1939. Mais le choix d’équiper un nombre excessif d’unités montées traditionnelles fut la conséquence des victoires polonaises contre l’Armée Rouge au début des années vingt, où leur rapidité, leur facilité de déploiement firent la différence en faveur de la Pologne.
Si l’on ajoute à cette orientation de la défense polonaise en direction d’un affrontement avec l’armée russe, le fait qu’en 1939 en France, par solidarité avec la Finlande, se discutait l’opportunité de la mise en place d’un corps expéditionnaire destiné à attaquer l’Union Soviétique, on arrivera à une lecture différente de celle qui se pratique communément sur le pacte Molotov Ribbentrop. Mais ceci est une autre histoire…
Par J.CROIPAS
http://2ccr.unblog.fr/2013/03/22/la-pologne-et-l%E2%80%99urss/
Relire aussi : LE PACTE GERMANO–SOVIETIQUE
25 réactions à cet article
-
cet article est juste quoique incomplet, il faut toujours avoir en mémoire que l’Histoire n’est jamais écrite une fois pour toute, la partie sombre du gouvernement du général Pilsudki alors aux manettes en Pologne, c’est de s’être fait manipuler par Hitler lors de l’annexion et du démembrement de la Tchécoslovaquie par l’Allemagne nazie,en promettant aux polonais une partie du territoire Tchèque, pour Hitler c’était juste une manière de neutraliser les polonais en sachant qu’un an plus tard il allait récupérer ces territoires, ce qui s’est réalisé selon ses plans............
Non les polonais ne sont pas vierges et innocents, en sacrifiant leur voisins tchèques plutôt qu’en s’alliant avec eux, ils se sont eux-mêmes mis la corde autour du cou, mais cela est la politique il y a toujours des gens de courte-vue à n’importe quelle période de l’histoire.............-
Chaque pays a son interprétation de cette période de traités troubles qui consistait à intriguer pour pour voir ses voisins s’entre tuer tout en restant bien à l’écart des conflits. Cette interprétation de l’Histoire est utilisée aujourd’hui à des fins de propagande.
Comme l’écrit Julius 1ER, l’article est incomplet.
Concernant les charges de la cavalerie polonaise contre les Panzers allemands, la presque totalité des historiens s’accordent à dire qu’il s’agit d’un mythe. La scène de la charge qu’on voit souvent est un film de propagande allemand. D’ailleurs, il est invraisemblable que des caméras en train de filmer se soient trouvées au milieu d’une bataille pareille.
La cavalerie polonaise existait mais les charges étaient rares et toujours contre l’infanterie allemande. Il y a eu un cas de contre-attaque des Panzers à Krojanty contre la cavalerie polonaise le premier jour de l’invasion allemande.
En revanche, beaucoup de chevaux étaient utilisés pour le transport par tous les belligérants. Ils étaient très bien adaptés aux mauvaises routes dans les campagnes.
Lors de l’opération Barbarossa, la raspoutitsa rendait les transports motorisés inopérants.
Merci à l’auteur pour cet intéressant point de vue.
-
@Robert Gil
Recommencez à écrire des articles vous-même au lieu de reprendre ceux des autres. C’était meilleur.-
Un faux article de propagande.
C’est la Pologne qui fut victime de l’agression germano-soviétique en 1939 et ce sont ces derniers qui ont comploté contre elleNe changeons pas l’histoire-
@ antyreac,
La Pologne fut victime d’une agression parce qu’elle avait refusée un pacte de défense avec l’URSS contre les visées allemandes.La Pologne a été « ressuscitée » grâce au traité de Versailles où la Russie n’était pas conviée. La Pologne faisait partie de l’Empire russe avant 1914. La frontière Est de ce nouveau pays n’avait pas été définie à Versailles et c’est une guerre avec la Russie soviétique qui en a défini le tracé à l’avantage de la Pologne. En 1939, l’URSS à repris les territoires qu’elle avait cédée en 1921.Quand vous dites « Ne changeons pas l’histoire », vous faite bien de mettre une minuscule parce que c’est bien une histoire qu’on nous raconte.Qu’on ne me fasse pas dire ce que je n’ai pas dit. Je ne justifie pas pour cela le massacre de Katyn. -
et la tchécoslovaquie alors ??? que les polonais ont démembré en accord avec les allemands , on la passe en pertes et profits pour ne pas avoir à revisiter l’histoire, les polonais n’ont pas joué un jeu très limpide,ils se sont eux-mêmes mis la corde au cou en pactisant avec le diable, que tu le veuille ou non ......antireac
-
1-La frontière Est actuelle de la Pologne, ligne Lord Curzon, est, à très peu près, celle du pacte Germano-Soviètique.
2-Pour protéger la Tchecoslovaquie, Staline a fait demander à la Pologne la possibilité de traverser le territoire polonais, refus de la Pologne qui, on l’a constaté après, avait, de Hitler, obtenu quelques km2 du démantèlement tchécoslovaque !
-
Bonjour Julius
Ce n’est pas la Pologne qui a participé au démembrement de la Tchécoslovaquie mais la Hongrie, alliée de l’Allemagne, d’ailleurs, si l’on en juge par son gouvernement actuel, elle en a encore de beaux restes !
Radix
-
@radix
Désolé la Pologne a bien participé au démantèlement, avec Hitler, de la Tchécoslovaquie récupérant au passage la région de Zaolzie
-
Bonsoir
Région minuscule, juste une miette laissée par Hitler, alors que la Hongrie récupère presque un tiers !
Va falloir essayer autre chose pour parler de « démantèlement » !
Radix
-
Bonjour
Que la Pologne s’allie avec Allemagne contre la Russie ou l’inverse, dans les deux cas elle partait perdante, aucun des deux n’aurait tenu ses engagements et, de plus, le conflit se serait déroulé sur son sol !
Depuis quelle existe, son ennemi a toujours été la Russie, elle a donc préparé une stratégie contre elle, comme la France a préparé des stratégies contre l’Allemagne.
D’ailleurs elle a peut-être été « discrètement » influencée dans ce sens par l’Angleterre et la France, n’oublions pas les traité d’alliance avec ces deux pays, car pour beaucoup dans les sphères dirigeante de ces deux pays, l’ennemi a abattre est le communisme !
C’est faire porter un chapeau un peu trop grand pour elle que de rendre la Pologne responsable de la seconde guerre mondiale !
Radix
-
.@ Radix,
Il est écrit dans l’article que la Pologne a sa part de responsabilité. Personne n’a dit qu’elle est responsable de la Seconde Guerre mondiale.Vous écrivez vous-même que sa stratégie était orientée contre l’Union soviétique. -
Bonjour Pierre
Dans ce cas tous les pays, dans ce conflit, ont une part de responsabilité et celle de la Pologne est probablement la plus faible au regard du peu d’options qui s’offraient à elle !
Radix
-
l’histoire revisitée sur avox, ça vaut son pesant de cacahuetes
-
-
Cette partie de l’histoire de la seconde guerre mondiale n’est qu’un épisode de la lutte à mort qu’ont engagé les dirigeants « capitalistes » avec l’Urss .
Cette partie d’échec sanglante à commencé avec le soutien aux russes blancs et fini par le démantèlement de l’Urss avec Boris Eltsine en passant par le réarmement de l’Allemagne,la guerre d’Espagne,Munich,la Tchécoslovaquie, la Pologne,la drôle de guerre l’arme aux pieds (ils espéraient qu’hitler attaque l’Urss mais il s’est trompé de côté),le soutien à l’Urss contre Hitler,les bombes atomiques pour empêcher l’Urss d’envahir le Japon,etc...
Aujourd’hui une autre partie se joue au moyen orient et en Afrique ,ou d’un coté on tape sur nos ennemis et de l’autre on l’arme .En espérant que le soufflé tienne et que « nos » ennemis veulent bien jouer le rôle d’idiot utile et que la préparation nous saute pas au visage.-
Guerre que le monde capitaliste a gagné contre l’urss haut la main
-
Cet article est scandaleux il fait croire à une faute imaginaire de la Pologne pendant la 2éme guerre mondiale alors que ce sont principalement l’Allemagne et l’urss qui ont déclanché conjointement cette guerre
-
ton anticommunisme viscéral te rend aveugle pour ne pas dire idiot, car dire que l’histoire est écrite une fois pour toute est la pire ineptie......
en temps de guerre l’information est muselée , ce qui apparaît s’appelle de la propagande, alors de nombreuses données sur la seconde guerre mondiale peuvent être mise à jour maintenant cela n’a rien d’extravagant !!!!!!chez nous il a fallu attendre 2002 pour que l’on ait accès à des tas d’information sur la premièreguerre mondiale encore faut-il être accrédité et les historiens auront certainement un gros travail de réécriture, peut-être que nous apprendrons plein de choses pour peu que les historiens ne soient pas aussi obtus qu’antyreac !!!!!!!!!!!!!!!! -
Il n’est pas difficile d’être anticommuniste tant les crimes communistes étaient horribles et encore présent dans les esprits avertis
Un peu d’instruction ne ferez pas du mal.... -
-
deux articles pour mettre certaines choses au point :
le premier : L’ ANTICOMMUNISME A LA VIE DURE
et le deuxieme , concernant les fameux 100 MILLIONS DE MORTS !
-
Ces articles c’est du négationnisme à l’état pure qui n’ont rien avoir avec les faits historiques
Ces derniers temps on sort des écrits pour des gogos de gauche qui sont prêt à croire n’importe quelle « vérité »qui va dans le sens voulus par des scribouillards qui inventent des nouvelles réalités historiques -
Bonsoir,
juste pour l’anecdote, j’ai lu récemment un article dans guerre et histoire (l’avant dernier numéro ?) qui remettait en cause la réalité des charges de cavalerie polonaise contre les panzers. Il semble qu’il n’y ait aucun fait objectif pour en attester la réalité historique, même s’il existait bien sûr un large corps de cavalerie dans l’armée polonaise (on oublie souvent qu’il en existait également des unités du côté allemand, et que la guerre du front de l’est a largement été hippomobile, fût-ce au niveau des convois de ravitaillement, et ce dans les deux camps).
Néanmoins l’image des charges désespérées a plu et s’est répandue dans les milieux de la résistance comme une parfaite iconographie de la bravoure et du panache des soldats polonais qui payaient du prix du sang la faiblesse de leurs moyens.
De l’importance de la propagande dans la guerre...
-
Lisez déjà l’intégralité des milliers de pages que Benoist-Méchin a consacré à cette période et après, vous pourrez (peut-être) discuter de la responsabilité très réelle de la Pologne (du colonel Beck) dans le déclenchement de la SGM (puisqu’il pouvait tout à fait l’éviter en acceptant l’offre presque incroyable de Hitler, = en cédant juste la ville de Danzig et en accordant un « corridor » dans le corridor) Sans le chèque en blanc, la garantie inouïe (sans précédent diplomatique si on en regarde le détail) donnée par la GB, un accord aurait été trouvé entre le Reich et la Pologne (évitant ainsi la fièvre nationaliste qui saisira la Pologne, allant jusqu’aux exactions commises à l’encontre de la minorité allemande cf. Bromberg)
Par ailleurs, vous-êtes vous JAMAIS demandé pourquoi la F et la GB n’ont PAS déclaré la guerre à l’URSS lorsque celle-ci est entrée les armes à la main en Pologne puisque la déclaration de guerre au Reich était supposée défendre l’indépendance et l’intégrité polonaise ? Pourquoi cette indulgence envers un pays qui était tout autant que le Reich agresseur de la Pologne (même si les Rouges avaient prudemment attendu 2 semaines et la certitude de la victoire allemande avant d’intervenir, très peu glorieusement dans le dos des Polonais) ? Ce sera encore le cas lors des annexions, agressions et guerres menées par l’URSS contre les pays baltes et la Finlande : quid de la réaction (égale à zéro) des soit-disant « champions du Droit » ?
La GB s’était présentée, à cette occasion (le 3 septembre), comme le champion du droit, forcée, contre son gré, de faire une guerre qui serait conduite dans l’honneur et sans haine envers le peuple allemand (la France, elle, suivait simplement à la remorque de la GB).
6 ans plus tard (après absolument toutes les violations possibles du droit de la guerre et des gens : Hambourg, Dresde, Kassel, Cologne, Lübeck jusquà Königsberg et même Postdam le 15 avril 45...armes B et C, Monte Cassino, Norvège, Crète, LRDG, Mers-el-Kébir, alliance avec l’URSS, invasions de la Syrie, de Madagascar, de l’AFN française, parachutages d’armes aux bandes communistes, massacre des civils normands, livraison de troupes régulières allemandes et de civils russes aux Titistes, etc, etc...) ces mêmes anglais accepteront sans sourciller que la frontière Est de la Pologne s’établisse en telle sorte que l’URSS conserve l’intégralité de ses annexions de 1939 ! (en sus, évidemment des 3 pays baltes).
Vraiment un magnifique résultat si on se réfère aux buts de guerre proclamés en 39 avec en sus :
- une grosse moitié de l’Europe livrée aux crimes et à la barbarie communiste (dont la trop fameuse Pologne)
- l’Empire britannique agonisant et condamné
- la GB affamée, ruinée et réduite à l’état de puissance (très) secondaire, vassale des USA
- l’Allemagne (phare culturel de l’Occident), réduite à l’état de bouillie, de confettis et de caricature (avec même un Stettin polonais !)
- 3 à 4 millions d’Allemands (civils !) massacrés par le phosphore anglais, la soldatesque Rouge ou les immondes civils Tchèques, 11 millions « déplacés »
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
