• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Portraits troublants : Viviane REDING, du devoir de mémoire... au droit à (...)

Portraits troublants : Viviane REDING, du devoir de mémoire... au droit à l’oubli...

Il y a des résultats qui, dans toutes les élections plaisent à certains et pas à d'autre. Une personne banale, anonyme, peut se permettre de traiter les communistes de "rouge pro-soviétiques", les socialistes de "socialopes", les partis de droite de corrompus, les écologistes de hippies, ou le FN de fascistes. On l'a entendu 1000 fois, au bistrot, dans la rue, au boulot ou n'importe ou d'autre.

Mais lorsque de tels propos sortent de la bouche d'une ministre de l'Europe, quand l'arrogance et le mépris tournent à la débilité, tellement elle recèle de provocation, dont les conséquences pourraient être sévères, permettez-moi d'être très choqué. Ainsi, dans une interview concernant les résultats des dernières élections européennes, madame REDING a été des plus claires. "Avec 25% des sièges, ces gens ne pourront faire que du bruit". On parle d'une élection démocratique ! Et les écologistes, ils ne pourront faire que du bruit, eux aussi ? Et tous les petits partis peu représentés aussi ? Donc selon vous, madame REDING, les élections démocratiques ne servent qu'à donner le pouvoir à 1 parti, et consistent à "laisser les autres faire du bruit" ? Quelle arrogance ! Il faut dire que les 54% qui n'ont pas voté, eux , ne risquent même pas de faire du bruit, n'est-ce pas. Comme c'est arrangeant. Mais après de tels propos de votre part, si j'étais de ces 54%, je sanctionnerais cette arrogance et ce mépris en mettant les partis minoritaires à 79%, juste pour vous voir et vous entendre "ne faire que du bruit".

Viviane Reding, née en 1951 au Luxembourg, est une journaliste et femme politique. Elle est membre de la Commission Européenne depuis 1999, commissaire successivement à l'éducation, à la culture, au multilinguisme et à la jeunesse, puis à la société de l'information et aux médias, enfin à la justice, aux droits fondamentaux et à la citoyenneté. Elle prend ses consignes directement auprès du Bilderberg, dont elle cache à peine son appartenance.

Je vous invite à faire la connaissance de ce personnage...trouble, à travers ces quelques liens, histoire de comprendre qui vous gouverne :

https://www.youtube.com/watch?v=2lr9Zh_l6mI (je n'aime vraiment pas Zemour, mais sa satyre de Madame REDING sonne si juste....)

https://www.youtube.com/watch?v=RVg0nf1VJn4 (zapper à 4 mn 40 : il faut comprendre lentement mais sûrement qu'il n'y a plus de politique nationale)

https://www.youtube.com/watch?v=T3EVBVF-YiM (ou Madame REDING confonds "déportation des juifs" - donc on arrache des gens à leurs terres natales pour les emmener loin de chez eux- avec le rapatriement des roms - on ramène , gratuitement, des chez sur leurs terres natales !

https://www.youtube.com/watch?v=u-2WNPoIqko (Madame REDING porte-parole des USA ! ! !)

http://www.rts.ch/video/info/journal-19h30/5884579-elections-europeennes-la-reaction-de-viviane-reding-vice-presidente-commission-europeenne.html

http://www.lesobservateurs.ch/2014/05/31/viviane-reding/&nbsp ;Madame Reding se permet de dire que les partis minoritaires, qui représenteent quand même 45% des parlementaires, "ne pourraient faire que du bruit".

http://www.lepoint.fr/high-tech-internet/google-contraint-a-l-oubli-30-05-2014-1829411_47.php (la censure de la mémoire, alors que certains prônent le devoir de mémoire, encore une des inepties de Madame REDING

http://www.telegraph.co.uk/news/politics/10102170/Bilderberg-Group-2013-guest-list-and-agenda.html (Reding au Bilderberg)

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/bilderberg-2014-une-rencontre-sur-152572 (Idem)

Le dernier exploit de cette bilderberger convaincue : faire voter une loi de censure sur le net. Très habilement qualifiée de loi sur le "droit à l'oubli", elle permet à tout individu d'effacer purement et simplement les informations les gênant. "Droit à l'oubli", veut dire quoi ? Qu'on ne retrouvera plus les traces de vos discours fielleux ? Ni les traces de vos nombreux passages aux réunions du Bilderberg ? Ni la manière dont vous avez contourné les lois de votre propre pays pour y faire venir votre esclave philippine ? Et nos cerveaux, notre mémoire, allez-vous les faire effacer, eux aussi ? Doit-on en conclure que le devoir de mémoire n'est plus d'actualité ? Ou pire, y aura-t-il 2 poids, 2 mesures ?

http://www.bilan.ch/emily-turrettini/chronique-internet/le-projet-de-loi-europeen-sur-le-droit-loubli-numerique-fait

Décidément, cette Europe est de plus en plus effrayante.

Gilles SONDEREGGER


Moyenne des avis sur cet article :  4.87/5   (30 votes)




Réagissez à l'article

20 réactions à cet article    


  • claude-michel claude-michel 13 juin 2014 13:09
    Viviane REDING...c’est bien la femme de « DRACULA »... ?

    • seb71 13 juin 2014 13:15

      pas très intelligent mon commentaire...... mais pour cette dame et autres bilderbergman une balle dans la nuque offerte par les nations pillaient.


      • Bergegoviers Bergegoviers 14 juin 2014 06:56

        Ne vous sous-estimez pas ainsi, votre commentaire est frappé au coin du bon sens.


      • kane85 kane85 13 juin 2014 13:25

        "...Mais après de tels propos de votre part, si j’étais de ces 54%, je sanctionnerais cette arrogance et ce mépris en mettant les partis minoritaires à 79%, juste pour vous voir et vous entendre "ne faire que du bruit« ... »

        Trop tard ! Il fallait y penser avant de ne pas aller voter... Bah, ce sera pour la prochaine fois... Ou peut être pas ! Parce qu’il y aura peut être encore des rigolos pour venir appeler à l’abstentionnisme ! Vous savez, le parti gagnant !

        C’était cette fois-ci qu’il fallait mettre les partis minoritaires à 79% ! Pas en l’an Pépine !!! Alors maintenant, il n’y a plus qu’à entendre les conneries de cette dame et se la fermer !


        • Gilles SONDEREGGER Gilles SONDEREGGER 13 juin 2014 15:18

          Malheureusement si vrai. Il y avait pourtant 4 partis possibles pour manifester l’euroscepticisme, voir l’Eurorejet.

          Comme je l’ai écrit dans l’article, les abstentionnistes, ça ne peut même pas faire de bruit. Et oui, tu as raison, il faut arrêter de voter blanc ou de s’abstenir, ce sont les abstentionnistes qui ont donné tout pouvoir à Madame REDIND de laisser les américains et les accords TAFTA faire payer les dettes phénoménales de l’US à la France, et aux pays de l’U.E. dans leur ensemble.


        • verdad 13 juin 2014 15:42

          Une question, une seule !

          Elle encaisse combien à Bruxelles  ?
          Montant de tout le fric additionnel, fric qu’elle accumule ?

          Le Montant de ses furures Retraites ?
          et, le montant de ses cotisations ?

          Mebre de cette commission, à vie ?
          ou quasiment comme un vulgaire BARROZO ,


        • Stof Stof 13 juin 2014 18:26

          La démocratie est un outil, il faut apprendre à s’en servir. Et ne pas laisser les cons, seuls, jouer avec.


        • Bergegoviers Bergegoviers 14 juin 2014 06:59

          Si vous faites confiance aux mafias gouvernementales qui organisent les élections, en sélectionnent les candidats et en donnent les résultats, alors vous pouvez jouer à la démocratie.


          Si par contre vous pensez que ces gens sont des criminels manipulateurs et corrompus, vous aurez un autre avis.

        • shaolin 15 juin 2014 11:31

          Y’a un moment, va falloir comprendre, que la France n’est pas une démocratie, mais une république... et ce que cela implique.... que le pouvoir n’est pas au peuple...


        • Gabriel Gabriel 13 juin 2014 13:58

          Quand la folie du pouvoir vous grille les neurones et que cela se lit sur les visages. Cette femme doit être internée de toute urgence ou alors, son dernier repas coince au niveau intestinal et elle force en public pour nous libérer sa fiente.


          • Furax Furax 13 juin 2014 19:56

            Qui a élu cette cinglée ?
            Nous sommes en démocratie non ?
            Je rigole bien sûr !


            • Bergegoviers Bergegoviers 14 juin 2014 07:01

              Rappelez-vous que le système actuel permet parfois au peuple de choisir ses représentants parmi des gens sélectionnés par le pouvoir.


              Le peuple ne décide pas qui est candidat et donc n’a aucun choix réel, même quand il vote.

            • non667 13 juin 2014 22:17

              le principe de peter n’a pas que des inconvénients  ! ( a force de monter dans la hierarchie on en arrive ou on est incompétent !)
              et là on devient une marionnette facilement manipulable et reconnaissante pour les forces occultes ( N.O.M. ) qui mènent le monde ! (hollande en france en est le plus bel exemple ! )
              de mémoire ,la france n’ a connu qu’un président qui ne soit pas dans ce cas  : DE GAULLE
              on aurait pu en avoir un autre en plus petit : le pen !
               


              • Pierre-Joseph Proudhon Pierre-Joseph Proudhon 13 juin 2014 23:39

                Cette pétasse n’est même pas élue...

                Avec elle, au moins c’est clair : nous vivons dans une dictature.

                Ensuite il ne faut pas s’étonner si elle a une mentalité qui ferait pâlir d’envie Goebbels et Himmler.

                Nauséabond !!!


                • Bergegoviers Bergegoviers 14 juin 2014 07:02

                  Cela signifie que vous soutenez François Hollande parce qu’il est élu ?


                  Hitler aussi avait été élu et a justifié ses actions par ce fait.

                • Gilles SONDEREGGER Gilles SONDEREGGER 14 juin 2014 13:31

                  Je ne me sens pas particulièrement représenté, donc je ne soutiens personne, ni nominativement, ni un parti.

                  Comme tout un chacun, soit je m’abstient, ce qui est débile puisque ça donne champ libre à n’importe lequel des candidat, soit je vote « le moins pire ».
                  Des « moins pires » dans le cadre des européennes, il y en avait 4 (mais surtout pas l’UMPS). On avait le choix.
                  Hollande n’est quant-à lui que la victime d’un bug du Bilderberg (qui avait fait éliminer DSK, crédité de 63% des intentions de vote). Ce personnage sans consistance n’avait été mis en place que pour assurer un 2ème quinquennat à Sarkosy. Le Bilderberg a juste oublié un détail : 

                  AUJOURD’HUI, LES FRANÇAIS NE VOTENT PLUS « POUR » PERSONNE, MAIS « CONTRE » DES PERSONNES, DES PARTIS OU DES INSTITUTIONS.

                  Ils ont voté contre le PS, contre Jean-Luc Mélenchon, contre EELV, et ceux qui se sont abstenus ont voté contre tous les candidats proposés.

                  Ma réponse, enfin, à votre question : comme déjà dit, je ne soutiens personne, encore moins M. Hollande, le moindre mal étant probablement l’UPR, et quoi qu’il en soit, JE SOUTIENS ET JE DÉFEND LA DÉMOCRATIE. Et si la démocratie met Bozo le clown à la présidence en 2017, ainsi soit-il. C’est le peuple qui choisit. Et ce sont souvent ceux qui sont restés chez eux pendant les élections, qui ont le culot de venir se plaindre des résultats !

                  Gilles SONDEREGGER

                • Brice Bartneski bartneski 16 juin 2014 14:13

                  Passer son temps à dénoncer le système et voter pour ses représentants, ça me dépasse. Voter, c’est donner sa voix à quelqu’un en qui je n’ai absolument pas confiance et qui ne me représente pas dans un système corrompu qui me dégoûte. C’est ça être citoyen responsable ? Je me marre. Finalement, je préfère être un con d’abstentionniste. Au moins, ça a du sens de tout rejeter en bloc.

                  Des pics et des fourches !!!


                • popov 14 juin 2014 10:51

                  Elle ne représente qu’elle même.

                  Dehors la grognasse, et si ce n’était pas une femme, j’ajouterais avec un coup de pied au cul !


                  • colza 15 juin 2014 22:08

                    Elle pourrait faire un club avec Sarah Palin.

                    Elles ont vraiment beaucoup de points communs smiley

                    • cassandre4 cassandre4 15 juin 2014 23:36

                       J’aime bien sa gueule d’hystérique, ci-dessus, ça la représente bien !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès