Pour enchaîner les peuples, on commence par les endormir…
Le système capitaliste repose sur des médias de plus en plus omniprésents car parfaitement adaptés aux évolutions technologiques du XXIème siècle. Journaux et chaînes télévisées représentent aujourd’hui une arme redoutable pour ceux qui tirent les manettes de l’économie globale. Et ne parlons pas de liberté de la presse ! Tout récemment, les mésaventures de Libération, affrontant une des plus graves crises de son histoire, ont nécessité d’avoir recours à des hommes d’affaires fortunés prêts à renflouer les caisses, moyennant forcément une emprise plus ou moins directe sur l’entreprise et partant, la ligne éditoriale. On ne mord pas la main qui vous nourrit…
Malgré ceci, de nombreuses voix se font entendre pour critiquer ce système qui nous pousse inexorablement vers une crise, économique et morale, de grande ampleur. Certains, tel l’éditorialiste du New York Times Roger Cohen, estiment même que les tensions qui agitent l’Ukraine, la guerre syrienne et les conflits territoriaux en mer de Chine sont autant d’éléments qui pourraient déclencher un nouveau conflit mondial.
Plus que jamais l’Occident, qui continue à être à la traîne de ce système en n’acceptant pas de céder le témoin aux BRICS, met le feu aux poudres en alimentant les guerres et autres entreprises de déstabilisation. Et là encore, l’appareil médiatique n’a jamais autant joué son rôle de propagandiste que depuis la chute du Mur. Le principe du « deux poids et deux mesures » est à ce petit jeu-là un véritable atout dans la manche des États-Unis et de leurs alliés, une arme dévastatrice utilisée au fil des ans pour hypnotiser et tromper une opinion publique de plus en plus privée de sens critique et de profondeur culturelle. Les États-Unis ont même rendu systématique ce « deux poids et deux mesures » en trouvant le terrain d’entraînement idéal avec la Guerre froide qu’elle a menée contre l’Union soviétique au cours du XXème siècle.
Mais comment diable s’y sont-ils pris ? C’est très simple : en accusant le pays des soviets de ne pas respecter les droits humains et d’arrêter injustement les dissidents politiques. Dans le même temps, le maccarthysme battait pourtant son plein au pays des soi-disant libertés, et des milliers d’Américains suspectés d’avoir de simples sympathies pour le socialisme ont connu les foudres de la « chasse aux sorcières ». Certains, à l’image des époux Rosenberg, ont même connu la chaise électrique. Et lorsque les chancelleries dites démocratiques mettaient en cause le bloc socialiste pour son intervention en Hongrie et en Tchécoslovaquie, les États-Unis et leurs alliés écrasaient les revendications populaires en Corée, au Vietnam, en Angola, au Congo ou en Amérique du sud sans que personne n’osât alors remettre en doute la supériorité morale de l’Empire. Et peu importe si, à la même période, les États-Unis étaient en train de dépasser l’URSS en termes de taille relative de sa population carcérale… Les médias avaient déjà fait le tri.
On ne parlera même pas de la politique intérieure des États-Unis, marquée durant les années cinquante et soixante par un racisme quasi institutionnel à l’encontre des Noirs et des Hispaniques. Un racisme impensable pour un pays se faisant le chantre de la liberté. Rappelons que l’ancien président sud-africain Nelson Mandela figurait sur la liste des terroristes établis par l’Empire, et ce depuis la présidence de Ronald Reagan jusqu’en 2008. Son parti, l’ANC (Congrès national africain), était alors considéré par les autorités américaines comme une organisation terroriste en raison de son engagement contre l’apartheid. Ces éléments n’ont pourtant jamais entamé la confiance aveugle des pays d’Europe de l’ouest vis-à-vis de son allié d’Outre-Atlantique. Cela pouvait encore se comprendre tant que l’URSS était debout ; il s’agissait alors d’une guerre idéologique entre l’Ouest et l’Est, et l’Occident se retrouvait, bon gré mal gré, sous le parapluie de l’OTAN.
Avec la chute de son ennemi soviétique, les États-Unis ont perdu toute excuse. N’ayant plus d’Empire du mal à défier, la « reine des démocraties » aurait dû tenir ses promesses et délivrer au monde entier la prospérité que la présence du monstre soviétique empêchait jusque-là d’offrir. Force est de constater que la chute de l’URSS n’a pas conduit à une amélioration des conditions sociales. Pis, les droits des travailleurs ont commencé à être malmenés et le bien-être ne s’est pas propagé si ce n’est par le développement de nouveaux biens technologiques, mais au prix d’un processus de fragmentation de la richesse aboutissant à la capitalisation par quelques-uns de sommes considérables d’argent au détriment du plus grand nombre.
Quant aux guerres, elles sont loin d’avoir disparu. L’Iraq, la Yougoslavie, le 11 Septembre, l’Afghanistan, les Printemps arabes et l’Ukraine nous rappellent que le monde entier verse chaque jour un peu plus dans le chaos. Le « deux poids et deux mesures » figure toujours en pointe de la propagande de guerre que les médias ont mise en place pour apporter un soutien diplomatique et moral aux interventions militaires de l’Occident. De la Libye de Kadhafi à la Syrie d’Assad, les médias ont orchestré sans discontinuer un gigantesque martèlement visant à identifier l’ennemi de la liberté et de la démocratie, le méchant pourrait-on dire, pour le jeter en pâture à l’opinion publique et justifier du même coup leurs prétentions impérialistes.
Ces manipulations, grossières au demeurant, sont d’autant plus possibles que les masses sont littéralement gavées par la propagande d’État. Il est facile dans ces conditions pour les dirigeants occidentaux de ne présenter qu’une analyse sommaire et manichéenne des faits, une analyse n’appelant aucune réflexion. Pourtant, les militants djihadistes qui combattent Assad après avoir combattu contre Kadhafi sont présentés par les médias comme des combattants de la liberté, alors que les moudjahiddines qui luttent contre les États-Unis en Afghanistan deviennent subitement des terroristes. Plus près de nous, Hollande affirme que le président Assad n’est pas un partenaire fiable contre le terrorisme, alors que ces mêmes terroristes étaient les interlocuteurs de l’Élysée dans ses velléités de destitution des dirigeants syrien et libyen.
En Ukraine, le mouvement de contestation, baptisé « Euromaïdan », montre comment un coup d’État contre un gouvernement démocratiquement élu peut être fomenté avec succès avec un appui étranger et sans intervention militaire. Il dévoile, une fois de plus, la partialité des médias occidentaux qui, avec une argumentation fallacieuse, appuient aveuglément l’interventionnisme occidental et, avec une vision dichotomique, qualifient là aussi les uns de bons et les autres de méchants. Parmi ceux-ci, les séparatistes de la République populaire du Donetsk… comme si cette appellation suffisait à faire d’eux des terroristes.
L’Occident n’a eu de cesse de rendre ces ennemis inaudibles, pratiquant la désinformation par une perte de repères due à la surinformation en vue de créer non des illettrés ou des incultes, mais des êtres en phase de « désorientation », psychologiquement conditionnés et réorientés dans le sens souhaité. Pour enchaîner les peuples, on commence par les endormir…
Capitaine Martin
30 réactions à cet article
-
Force est de constater que la chute de l’URSS n’a pas conduit à une amélioration des conditions sociales. Pis, les droits des travailleurs ont commencé à être malmenés et le bien-être ne s’est pas propagé si ce n’est par le développement de nouveaux biens technologiques, mais au prix d’un processus de fragmentation de la richesse aboutissant à la capitalisation par quelques-uns de sommes considérables d’argent au détriment du plus grand nombre.
@captain Martin,je partage l’essentiel de cette analyse, et je constate moi-aussi que le système impérialiste Etats-Unien loin d’avoir métabolisé tous ces enseignements là, nous reproduit la même histoire de l’ennemi fondamental qui cette fois revêt la forme de l’islamisme intégriste qu’il a lui-même mis en place, pour ne pas dire créé.....Le système impérialiste américain est incapable de s’auto-réformer, et de ce fait nous entraînera dans sa chute !!!!!!!!!!!!!!-
howahkan Hotah 8 septembre 2014 10:58Mon expérience personnelle me dit que pour se faire endormir il faut le vouloir.........
quelle vision de société autre que la même que les terroriste de l’empire avons nous ? nous avons les même buts.....plus de tout en permanence si c’est possible......ainsi le bon peuple est parti prenante dans ce désastre humain ? BIEN SUR....
quand aux cause profondes......en chacun,ceci est un non sujet absolu,sauf pour certains..car tout est de la faute des autres...moi je suis sans reproche, limite parfait.....si parfait que mon reflet dans le miroir m’éblouit
quelle bêtise
-
l’OTAN un organisme crée pour la 3e guerre mondiale, un organisme criminel
-
N’oublions pas que De Gaulles avait décidé de sortir de l’OTAN (1966),mais Sarko à décidé de la réintéger(2008)N’étant pas de droite,je pense quand même que la premère décision était la bonne car nous ne serions pas obligés de jouer les va-t’en-guerre et d’obéir aveuglément au désidérata américain.
-
imagine une trentaine de pays qui entrent en guerre contre un pays, c’est pas la 3e guerre mondiale ?
une hypothèse que le Maroc en guerre avec le Portugal, une trentaine de pays entrent en guerre contre le petit pays Maroc, c’est incroyable ! -
Nous sommes dans une guerre entre les riches et les pauvres et contrairement à ce que dit Warren Buffet losqu’il dit que les riches ont gagné........ li aurait dû mettre un bémol et dire temporairement ou dire qu’ils ont simplement gagné une bataille........
car le combat continue, et par sa logique interne (on pourrait presque dire génétique de nos jours) le vieux Capitalisme montre qu’il est incapable de se réformer..... vous, moi, le savons depuis longtemps, et les éléments que vous donnez sur l’état de la pauvreté aux USA en sont l’illustration, mais pour beaucoup l’écran de fumée met du temps à se dissiper.....Je pense que l’on arrive aujourdhui au paroxysme des tares de ce système, hyper-concentration du Capital, hyper-mécanisation et hyper-production avec une gigantesque prédation mais sans jamais offrir de contreparties à la société civile. et c’est bien là que le bât blesse, la société civile s’est totalement désarmée (avec l’aide des politiques) face à ce monstre qu’est devenu l’hyper-capitalisme mortifère,d’où la confusion avec le chaos que cela engendre dans les esprits entre le social et le sociétal, on l’a vu récemment avec toutes les manifs contre des évolutions sociétales !!!!!!!!!!!!!!!! et contrairement à ce qu’écrivaient les penseurs du 19ie et 20ie siècle, le Capitalisme même s’il porte en lui les germes de sa destruction, ne mourra pas de sa belle mort si je puis dire !!!!!!!!!!!. il faudra un mouvement politique conscient et visionnaire pour le transformer sans brutalité ni secousse, mais simplement avec la prise de conscience qu’il faut revenir à une société équilibré et non pas une société où règne la loi du plus fort..Bien sûr rien ne se fera mécaniquement, mais nos concitoyens devrons intégrer le fait que partout où règne l’injustice (qu’elle soit économique ou morale) il n’y a pas de progrès possible...alors libre à eux de faire les bons choix ( égoïstes en écrasant les autres en déifiant l’hyper/compétition ou en assumant les autres ce qui implique humanisme et altérité)je ne crois pas qu’il y ait un avenir pour cette civilisation si l’on ne fait pas le CHOIX en laissant les choses dégénérer...............-
Bonjour Résistance,
.Excellent article !
.
Je suis écœure comment les grands médias relativisent certains faits importants puis des sujets vraiment importantes sont volontairement « zappé » ( comme par exemple le grand marché transatlantique ).
.
Une arme de destruction (manipulation) massive des grands médias sont les pseudo experts comme Jacques Atalli, BHL, etc ... qui formatent, occupent, saturent et désinforment, les esprits des nombreux spectateurs voire auditeurs.
.
Les grands médias jouent un rôle essentiel durant les élections.
Ils décident quel candidat à le droit à l’antenne et pour combien de temps.
Le CSA n’à aucun pouvoir pour faire régner un passage équitable des candidats à l’antenne.
Quand on connaît le résultat d’une étude mené sur la relation entre le temps de passage à l’antenne d’un candidat et celui des résultats des élections on constate que les résultats sont quasi proportionnel à celui d’un passage à l’antenne !
.—début de citation —
1/ La stratégie de la distraction
.
Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes.
.
La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s’intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l’économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique. « Garder l’attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser ; de retour à la ferme avec les autres animaux. » Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »
— fin de citation —
.
Ceci est un extrait d’un article qui porte le nom : Les dix stratégies de manipulation de masses (Noam Chomsky) qui s’applique à 100% aux grands médias français voire d’autres médias dans le monde ...
.
suite des autres stratégies et source :
http://solutions-politiques.over-blog.com/pages/les-dix-strategies-de-manipulation-de-masses-noam-chomsky-4058590.html
.
La désinformation est une arme qui fait des ravages dans le monde et qui est à l’origine des nombreuses guerres, notamment celle en 2003 celle de la guerre du Golf (Irak) ... et de nos jours la guerre en Ukraine ...-
Ce serait un excellent article s’il ne provenait d’un groupe du PCF Résistance de Lille...
La Résistance à quoi, d’ailleurs, on se demande ?
Le PCF résiste pour s’allier au Parti Socialiste pour conserver ses mandats ?
Il résiste pour mettre le souk au FDG ?
Il résiste à Washington et à Bruxelles en demandant la sortir de l’ UE, de l’euro et de l’ OTAN ?
Que demande le PCF ? : La CGT « demande un débat ».
Et pi c’est tout ! -
pourquoi dites vous, dans votre paragraphe sur la chasse aux sorcières de Mc Carthy « les États-Unis étaient en train de dépasser l’URSS en termes de taille relative de sa population carcérale » alors que dans votre lien, on peut lire que ça ne commence à être vrai qu’à partir des années 80, avec un seul chiffre, celui de 1990... le maccarthysme est pourtant loin..
-
Maurice Joly décrypte son époque (Napoléon III dans son pamphlet « Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu » Chapitre 7 :
Son analyse prévaut évidemment aujourd’hui.(L’auteur du « Traité du Prince » contre celui de « L’esprit des lois ».)Voilà où nous en sommes :- « Dans tous les temps, les peuples comme les hommes se sont payés de mots. Les apparences leur suffisent… / … Mais avant de songer à diriger l’opinion, il faut l’étourdir, la frapper d’incertitude par d’étonnantes contradictions, opérer sur elle d’incessantes diversions, l’éblouir par toutes sortes de mouvements divers, l’égarer insensiblement dans ses voies. Un des grands secrets du jour est de savoir s’emparer des préjugés et des passions populaires, de manière à introduire une confusion de principes qui rend toute entente impossible entre ceux qui parlent la même langue et ont les mêmes intérêts. »
-
howahkan Hotah 8 septembre 2014 14:28salut..bien vu ce texte....merci..
-
hugh, bien sûr c’est du joly et pas du morice
-
Nous allons bientôt savoir ce que donne la même trame tissée à St Pétersbourg, par les mêmes tisseurs de Maïdan !
Bien sûr la lecture pourra être un contre sens : voyez, en Russie même, des opposants s’opposent, et ( peut-être) sont réprimés ; pas comme chez nous !
Il viendra bien un jour où les plus nombreux ouvriront les yeux !!-
Avez vous remarquez, Alinéa, que Méchancon marxiste est en entrain de mette du bleu dans son rouge ?
A l’auteur de ce crime contre le sens, les salariés s’exécutent et non pas de destiné encore moins un destin, le sommeil de la raison et ghetto pour tous MAIS ces petits jésus sont torturés, quand maime, par une seule chose, manque de publicité et de reconnaissance, c’est le temps du n’importe quoi qui s’accélère, le sommeil de la raison n’est plus un long fleuve tranquille, les besoins de sous traitance deviennent infinis, une machine, un expert et tutti quanti .......DSK pourrait revenir...si nécessaire, si Sarko est indisposé.....par sa femme encore une autre, car la féminisation, une identité marchande très chargée de besoins posera pb à ceux qui la propage. -
Mélenchon n’est plus dans la course médiatique, il a enfin compris que c’était , plus que dérisoire ou futile, néfaste. Pour moi, c’est une bonne chose. Je n’ai pas vu de bleu dans son rouge, mais peut-être parce que je n’ai pas bien compris ce que vous vouliez dire !
-
@pas simple santête
moi non plus, rien compris à ce que tu dis....... par contre lorsque que l’on commence des phrases en déformant les noms pour que cela ressemble à une insulte ............ je me dis qu’il y a un supporter de Marine embusqué là derrière......... -
Attention, vous avez 100 % d’avis favorables, on va vous traiter de communistes !
-
Attention, vous avez 100 % d’avis favorables, on va vous traiter de communistes !
-
Norbert,
Les Communistes avant Mitterrand, c’était autre chose !
Ils avaient parfaitement compris que les USA voulaient faire des européens, des colonisés.
-
Ce qu’il y a d’irréel et de dérisoire dans tout cela est que des idées s’opposent à d’autres idées mais la misère, la faim, la maladie, la souffrance ne sont pas des idées.
Si nous voulons réellement comprendre le monde, il est important de ne pas opposer une analyse à une autre, nous ne sommes dans ce genre de démarche que des magnétophones débitant à l’envi un contenu que notre parcours de vie a mis dans notre mémoire.-
Il n’y a de bonne monnaie que penser.
-
Les citoyens ne comprennent pas que peu importe quels sont les gouvernements au pouvoir, tous les moyens sont bons pour diviser.
D ’abord il y eut les religions avec leur cohorte de guerres de religion.Puis vinrent les conflits armés entre faction rivales d’ un comté, d’ un duché ou d’ un royaume.
Ensuite ce furent les guerres entre pays limitrophes d’ abord et plus lointains.Il y eut les colonisations, les invasions.
Et la situation n’ est pas près de se régler.Imaginez donc le pire...Que les peuples du monde s’ entendent !
Que deviendraient donc nos va t- en guerres et leurs loyaux serviteurs ?
Et tout le cartel militaro-industriel qui brasse les milliards tant que tout va mal aux quatre coins de la planète ?
Sans compter les présidents - chefs de clans qui s’ affrontent par armées interposées ?
Et les rebâtisseurs ?Au chômage technique...Ce qui n’ arrangerait pas Rebsamen qui ne saurait plus où donner de sa tête de linotte à force de vouloir tout contrôler.
-
C’est vrai ; rien que pour leur faire la nique, ça me plairait, indépendamment du reste ; le problème c’est qu’ils ont bien compris que ça marchait comme ça et qu’il n’y a pas besoin de pousser le bouchon trop loin pour que les gens s’entredéchirent !
Avant on les enrôlait !! -
Le comportement terroriste des Occidentaux, l’Entreprise de la désinformation, la dévaluation culturelle programmée, la déstabilisation et la destruction systématique des pays aux institutions fragiles ou absentes... Tous ces fléaux qui menacent le début de ce siècle de tous les complots, je les avais dénoncés avec force dés l’année 2001 : Tous les journaux européens et principalement français avaient refusé de publier les écrits et avaient décrété un embargo total sur mes idées !
Je rappelle juste aux camardes de Résistance ....
.... Que l’échec de l’Occident a été prévu par les rares philosophes (dignes de ce titre) comme Herbert Marcuse, William Reich ... Eux qui avaient compris que les peuples corrompus par la « consommation sans modération » ne deviennent que des moutons, ne deviennent que des esclaves consentants qui refusent leur propre libération !
Lisez mes anciens commentaires et mes derniers articles publiés (notamment http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/histoire-de-debarquements-155514 ) et aussi sur facebook et vous aurez une petite idée de la façon dont les peuples d’Europe ont été conduits comme les Moutons de Panurge vers la situation inextricable d’aujourd’hui. Vous verrez aussi que l’objectif de l’État (et des États occidentaux) était depuis longtemps celui d’un pouvoir de l’argent, détenu par des milliardaires volontairement apatrides et sauvagement mondialistes dont on voit aujourd’hui sa totale mainmise sur les richesses nationales !
C’est comme si l’Occident avait choisi son Empereur qui devrait dominer un jour le Monde et avait exploité à dessein tous les peuples de la Terre ! « La France est la 4e puissance mondiale » aiment à hurler Toto Hollande et son complice de la malice, mais pourquoi les Français ne se posent-ils pas alors la question à savoir : « Où vont les richesses de cette France qui trône au sommet du monde tout en étant attirée vers la médiocrité par le poids de son chômage et par l’ampleur de la misère sociale ?
Les paysans français gardent leurs bottes en caoutchouc 18 heures sur 24, ils n’ont jamais pris leur congé, ils s’en sortent juste avec le salaire minimum, ils font face aux retombées des politiques perfides des »sanctions économiques« qui interdisent l’écoulement de leurs produits et ils sont des millions à vivre ainsi avec les mêmes contraintes que celles de la paysannerie du moyen âge ! Ne parlons pas de l’habitat plus que vétuste et dramatiquement insuffisant sur l’ensemble de l’Hexagone, ne rappelons pas la société des SDF, ne touchons pas à la pyramide du chômage qui risque de s’écrouler sur la bâtisse de l’Élysée, ... La France serait-elle le seul Quartier de la Défense avec son Arche de Noé qui sauvera les heureux banquiers ? Alors où est la puissance de la France ? Dans les ogives nucléaires de ses fusées Pluton, dans les pratiques de sa diplomatie perfide, dans les jeux d’ingérence et d’administration directe des fausses républiques africaine qui ignorent le sens du mot »indépendance« ?
A qui profitent les richesses de la »Cinquième puissance du Monde« ? Ou plus exactement quel est le »projet national" (ou pour quel projet occidental ou mondialiste pour lequel la Franc cotise) de cette Ve puissance mondiale si le peuple français devient de plus en plus pauvre et marginalisé ?
Un peuple qui ne s’indigne pas est un peuple mort : https://www.facebook.com/groups/548198298553431/
Il est temps d’agir intelligemment afin de réhabiliter les valeurs sur lesquelles peut reposer de manière sûre et durable le monde dans lequel roupillent en ce moment sept milliards de somnambules !
-
rassures toi
obama, hollande et netanyahou ont voté contre
-
oups réponse à Par Norbert (---.---.---.41) 8 septembre 15:51
-
Pour enchainer les peuples , il faut entretenir leurs peurs, leurs craintes, favoriser la peur de l’Autre.
Une société axée sur l’agressivité (la compétition par exemple) et la crainte, la peur, est une société où le seul lien social possible est celui de domination/soumission.
Pour favoriser ce phénomène, il faut que la société soit moins axées sur le bien être personnel et collectif, donc il faut favoriser la dégradation des conditions de vie qui vont générer de la crainte, de la peur, ce qui va augmenter la délinquance, donc générer aussi de la crainte, de la peur. A la crainte générée par la situation instable, dégradée, la réponse va être l’agressivité de la société par des politiques sécuritaires, et favoriser les demandes de soumission à la société au nom de l’ordre qui doit théoriquemnt éteindre les peurs. Sauf que le but de ce système n’est aps d’éteindre les craintes, mais de les entretenir.Comme dit l’autre « ceux qui sacrifient leur liberté au nom de la sécurité, n’auront ni l’un ni l’autre »
La réaction de bush après le 11 septembre en est la meilleure illustration, au nom de la sécurité, il a créé des lois très autoritaires, qui auraient dû faire réagir les américains en temps normal.
-
Toujours autant « d’intellectuels » qui se trompent de combat, (commencez plutôt à imaginer un monde post-monétaire au lieu de vouloir soigner un système monétaire destructeur), et de personnes qui veulent « un monde meilleurs » mais qui ne font qu’attiser les haines...
.
Bravo.
.-
Quand les auteurs pré-pubères qui constituent le collectif Resistance auront compris que tous les pouvoirs utilisent la propagande on aura fait un grand pas.
Car ne dénoncer qu’une propagande signifie qu’on en a choisi une ; ici en l’occurence c’est la propagande contre les méchants occidentaux.
Et donc Resistance ne déroge pas à la règle : il fait lui-même sa propagande (notamment en ce qui concerne l’afrique du sud) tout en se gargarisant de pourfendre la propagande
-
" Avec la chute de son ennemi soviétique, les États-Unis ont perdu toute excuse. N’ayant plus d’Empire du mal à défier, la « reine des démocraties » aurait dû tenir ses promesses et délivrer au monde entier la prospérité que la présence du monstre soviétique empêchait jusque-là d’offrir."
n’oublions pas de remarquer que la montée de l’islamisme radical ( via les talibans alliés des états unis et les saoudiens idem ........) date de la même période que l’effondrement du bloc de l’est .hasard ou nécessité ?
il faut un empire du mal pour être l’empire du bien .....
il faut des guerres pour vendre des armes
il faut des crises pour faire des bénéfices ( goldman sachs 2008 année record de bénéfices )a bon entendeur ....salut !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
