• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Pour le vivre ensemble

Pour le vivre ensemble

Une association laïque de proximité à vocation sociale n'est pas un regroupement affinitaire.

Elle permet à des personnes d'origines différentes d'agir pour elles mêmes et pour les autres dans une synergie développant du lien social.

L'association "Familles laïques" de Vaux le Pénil souffle ses 10 bougies... C'est l'occasion de tirer un premier bilan.

En mai 2003, en pleine campagne laïque contre le port de signes religieux à l'école, une toute petite poignée de militants décide de créer une association familiale laïque sur Vaux le Pénil.

Il ne s'agit surtout pas de constituer un groupe affinitaire, intervenant d'une manière propagandiste sur le territoire de la commune mais de mener des actions de solidarité avec des personnes prêtes à donner un peu de leur temps.

Cette association est déclarée le 20 décembre 2003

Connaissant un peu les difficultés rencontrées par les familles, il est décidé de conduire un projet d'accompagnement à la scolarité.

L'association étant constituée, les bénévoles contactés, décident de « donner du temps au temps » : nous commencerons fin 2004, début 2005 avec quelques enfants....

De deux adhérents fin 2003, nous en comptons 30 en 2004 et plus de 100 en 2006

En janvier 2006, l'association organise avec d'autres partenaires des permanences surendettement sous l'égide de l'UDAF et engage une salariée dans le cadre du CAE ( contrat emploi solidarité) pour assurer l'accueil et les permanences téléphoniques.

En 2007, l'association organise un transport solidaire avec deux autres associations et le soutien de la ville.

Il s'agit d'accompagner des personnes sans moyen de transport pour des emplettes ou pour aller chez le médecin ou même pour une sortie culturelle.

Les bénévoles assurent le transport, la ville fournissant le véhicule et prenant en charge les frais de carburant et d'entretien du véhicule.

De nouveaux projets émergent, ils vont être mis en vie comme : les cours de français pour personnes ne maîtrisant pas cette langue, des ateliers de découverte de l'informatique....

Pour mener à bien ces actions, le bureau de l'association décide de s'inscrire dans un dispositif de la CAF en 2008 , ce qui permet de disposer de subventions pérennes, aux alentours de 13 000 € par an....

Nous avons pris notre envol, aujourd'hui ce sont 70 bénévoles qui consacrent deux heures par semaine en moyenne à l'animation d'un atelier et plus de 300 adhérents.... beaucoup plus d'ailleurs car certains construiront une association sœur à Fouju, au Mée et à Melun.

Chaque année en novembre, un colloque de réflexion est organisé à Vaux le Pénil en partenariat actif avec la ville et la CAF sur des thèmes en adéquation avec nos activités : de l'accompagnement à la scolarité au droit à la langue du pays d'accueil.

L'association affiliée jusqu'en 2009 à l'UFAL a fait le choix de rejoindre avec d'autres le CNAFAL et de prendre le nom de familles laïques de Vaux le Pénil...

Il y avait un trop gros décalage entre l'UFAL de plus en plus idéologique et l'association locale avec sa vocation de devenir une association de masse, laïque, indépendante et tout parti et tournée vers l'action.

Dotée d'un local, prêté par la ville mais aménagée sur ses fonds propres, l'association étend le champ de ses activités en s'appuyant sur les propositions formulées par des adhérents : l'écrivain public, l'échange culinaire, la réparation des petits objets et même la relaxation sont au rendez vous.

Aucune activité n'est payante, l'adhésion annuelle familiale donne accès à toutes les activités.

« Familles laïques » a aussi la vocation d'être une plaque tournante du partenariat avec la co-organisation d'initiatives inter associatives comme les formations et la tenue d'assises inter-associatives.

Ah j'oubliais ! la CAF ayant changé de logiciel, le dispositif dans lequel l'association agit n'est plus une PAL mais un EVS ( Espace de Vie sociale)


Jean-François Chalot

 


Moyenne des avis sur cet article :  3.22/5   (18 votes)




Réagissez à l'article

23 réactions à cet article    


  • smilodon smilodon 11 octobre 2013 16:19

    Pour « vivre ensemble » c’est mieux, au départ, d’avoir les mêmes bases !..... Sans quoi, on peut toujours demander aux hyènes de vivre gentiment avec les lions !.... Aux ours de vivre avec les saumons, où aux loups de cohabiter avec les moutons !...... Sauf que !................Sauf que !...............Sauf que !......Ben, sauf que c’est pas possible !... Dsl, pour les loups, les ours ou les moutons !.. Et même dsl pour tout le monde !... Marier pierre et paul, c’est pas toujours possible !... Y’a des « unions » qui « physiquement » ne prendront pas !.. Comme disait « De gaule », mélangez l’huile et le vinaigre, laissez reposer !.... Et vous verrez !..... Certains « ingrédients » ont « vocation » à se séparer !... Pas à s’unir !... C’est de la « physique » de base !... Comme 1 et 1, même si on veut en faire 3, ne feront, naturellement toujours, que 2 !... C’est comme çà !... C’est dommage, mais c’est comme ça !..... J’aimerai tant que ça puisse faire 3 !!.. Mais non !.. Ca fait que 2 !.... Et ça fera toujours que 2 !.... Désolé pour l’huile, le vinaigre, le 2 et le 3 !... Désolé !..... Adishatz.


    • epicure 12 octobre 2013 19:23

      beaucoup de bruit pour pas grand chose puisque rine à voir avec le vivre ensemble entre humains.

      On est tous des êtres humains, des êtres doués de raison d’intelligence, capable de dépasser les contraintes naturelles ,, pas des espèces différentes dont l’une serait prédatrice de l’autre.
      D’autre part les incompatibilités physiques de liquides n’ont rien à voir avec les conflits identitaires qui dépendent uniquement de la bonne ou mauvaise volonté de chacun, et non de lois physiques incontournables.
      L’humanité est une donc 1 = 1.


    • Féraud 11 octobre 2013 16:44

      on parle d’une association laïque , ni d’un attrape tout, ni d’une secte.


      • smilodon smilodon 11 octobre 2013 17:27

        @Féraud... Merci de mettre un « encart » pour savoir à qui vous adressez votre réponse..


      • Ruut Ruut 11 octobre 2013 17:18

        Je ne comprend toujours pas pourquoi l’état donne des subventions aux associations au lieu de rembourser ses dettes.


        • kalagan75 12 octobre 2013 08:02

          Parce que dans l’immédiat, outre le fait que sans les associations, les coûts exploseraient, l’état ne veut pas rembourser la dette.

          absolument faux , comme d’habitude ! les associations sont des variables d’ajustement . Elles permettent l’embauche de fonctionnaires déguisés .
          C’est, par exemple, le cas dans les villes où tous les éducateurs sportifs sont officiellement des salariés d’associations sportives : actuellement, les villes vivent au-dessus de leurs moyens, elles baissent donc les subventions aux associations qui licencient leurs éducateurs .... ni vu , ni connu pour les villes en question


        • kalagan75 13 octobre 2013 10:29

          et toi , commence par apprendre à conjuguer à l’impératif ! pour un type qui prétend avoir fait des études ...


        • kalagan75 13 octobre 2013 10:42

          parce que tu prétends avoir du fond ? tu ne maîtrises même pas les thèmes que tu abordes ...


        • kalagan75 13 octobre 2013 10:46

          je te rappelle également que le narcissisme commence ici par voter pour ses propres commentaires ...


        • Féraud 11 octobre 2013 21:10

          Smilodon, je répondais à votre question

          Ruut, cette association que je connais un peu reçoit des subventions pour une mission de service public et pas pour autre chose.
          Si l’état assurait le service cela lui coûterait 3 fois plus .

          • PATRICE T PATRICE T 12 octobre 2013 09:52

            Effectivement Féraud. Ce n’est pas l’association qui est subventionnée, mais les « actions » qui sont menées, et les contrôles annuels par la CAF77 qui est notre principal financeur sont extrêmement pointus et rigoureux.

            Notre association est considérée comme un mini centre social et classifié en tant que EVS : Espace de Vie Sociale (ex PAL : Projet d’Animation Locale - celle nouvelle dénomination est bien plus parlante et proche de la réalité).

            A titre d’exemple, si l’Etat ou une collectivité locale devait rémunérer

            - la quinzaine de bénévoles qui assure (chacun chaque semaine consacrent 4 heure de son temps) des cours de français langue étrangère ou de remise à niveau (lutte contre l’illettrisme)

            - la vingtaine d’autres qui font de l’accompagnement scolaire du lundi au vendredi, apportant leur soutien à plus de 50 élèves en plus ou moins grandes difficultés

            cela dépasserait largement le montant des subventions perçues.


          • soi même 12 octobre 2013 00:35

             Cette association est tel ouverte aux femmes Musulmans voilées ?


            • PATRICE T PATRICE T 12 octobre 2013 08:10

              Monsieur « par soi même ».

              Je suis un des responsables fondateur de AFL VLP.

              Oui, dans le cadre de notre association, particulièrement dans nos cours de Français Langue Etrangère nous acceptons les femmes voilées et la mixité est la règle

              Le principe de la laïcité est rappelé car les cours sont dispensés dans un espace public, donc faisant abstraction de toute appartenance religieuse. Le port de tout signe ostentatoire et distinctif est lui aussi mis en avant, quel qu’il soit, le voile n’en étant qu’un parmi d’autre.

              MAIS nous préférons convaincre qu’imposer. Aussi, afin de ne pas fermer nos portes ou faire fuir les « apprenants », considérant la langue française comme un facteur essentiel d’intégration, nous constatons au fil du temps, que certains et certaines quittent le voile ou la kippa, changent d’attitude dans leurs relations et échanges entre hommes et femmes.

              Monsieur « soi même », je ne sais qu’elle était votre intention ou arrière pensée dans votre question mais je pense y avoir répondu.

              Un simple OUI ou NON aurait sans doute déclencher des polémiques, ce sera sans doute le cas, vous ou d’autres, Je ne répondrai à aucune d’entres elles.

              Patrice THEVENY


            • COVADONGA722 COVADONGA722 12 octobre 2013 08:21

              bonjour , donc cette association qui reçoit des subventions de la république française ?/OUI/NON

              contrevient aux lois de cette même République ?

              Asinus ; ne varietur 

            • soi même 12 octobre 2013 10:31

              « MAIS nous préférons convaincre qu’imposer.  » Où est le respect de la liberté individuel dans cas ? Si vous pensez qui faut convaincre, c’est toujours ce situe sur pied de guerre, ( vaincre ), vous êtes tellement parfait ? pour pensé , ceux qui vivent d’autres conceptions du monde doivent être vaincus ?
              Vous êtes les nouveaux Jésuites, la seul différence, vous êtes farouchement laïc !


            • mirry 13 octobre 2013 09:24

              Donc vous ne respectez pas vous-même la laïcité.

              La laïcité de la république n’est pas la prohibition du fait religieux dans l’espace public. Ceux qui disent qu’ils n’ont rien contre les religions à condition qu’elles s’exercent dans un cadre strictement privé, généralement restreint au domicile et aux établissement du culte, portes dûment closes, mais désapprouvent tout signe indiquant la croyance religieuse de celui l’arbore dans la rue, deux-là ne respectent pas la laïcité. Une loi réalisant leur désir violerait la laïcité, en restreignant arbitrairement l’exercice d’un culte pour des raisons n’ayant aucun lien avec l’ordre public (la vue d’une kippa ou d’un hidjab ne trouble pas l’ordre public, même si elle vous trouble vous ; dans ce cas ce n’est pas la religion le problème mais votre intolérance).

              source


            • Danièle Dugelay Danièle Dugelay 12 octobre 2013 01:32

              Bon anniversaire à l’association et surtout merci aux bénévoles qui l’animent et apportent aux cas difficiles, parfois douloureux, l’aide nécessaire.


              • CHALOT CHALOT 12 octobre 2013 12:33

                Soi-même !Où voulez vous en venir ?
                Vous avez eu vos réponses sur la démarche associative, les valeurs, la mission de service public.
                Quant aux lois de la République, nous les appliquons et comme l’a bien expliqué Patrice, nous avons une obligation d’accepter tout public et une volonté d’intégration républicaine....
                Ce qui a conduit des femmes voilées à retirer leurs voiles après une discussion sur le vivre ensemble et l’égalité des droits.


                • soi même 12 octobre 2013 14:44

                  D’un coté il y a les lois de la République, qui fait que dans se cadre , il est entendue qu’il ne peut pas avoir de prosélytisme, et si c’est entendus dans sens du prosélytisme Religieux et bien il va de même dans l’autre sens, il n’y a pas avoir du prosélytisme laïc.

                  Car la question, où est votre tolérance si vous partes du principe que ceux qui vive avec une conviction religieuse doit être à tous pris ramener dans votre droit chenin ?

                  Si d’après vos convictions, ils faillent à tous pris combattre l’obscurantisme, et ce n’est pas avec vos principes que les autres non pas de droit d’être ce qui sont, que vous allez avoir des résultats probants. Je dirait même que c’est tous le contraire que vous allez rencontré !

                  Comprimé un ressort à la main , il finie toujours à sauté un jour où l’autre à la figure !

                  Donc, il y a un dialogue et un échange réels de point de vue, il y a toujours des passerelle qui se font, convaincre n’ appel pas à l’échange, il appel à un rapport de force, et dans se cas de figure, c’est bien la véritable tolérance et l’humanisme qui en prend un coup.

                  D’ailleurs t’en connaît un rayon Chalot avec tes brûlots laïcards, t’es pas ménager !


                • PATRICE T PATRICE T 12 octobre 2013 18:00

                  Jean-François, ne perd pas ton temps à répondre à des propos qui ne méritent pas de réponse. J’ai tenté de le faire ... de toutes façons suis persuadé qu’il n’y a aucune objectivité chez « soi-même ». Le simple fait que tu signes un texte suffit .... laisse courir


                • soi même 12 octobre 2013 19:41

                  @ PATRICE T, intéressant comme point de vue !
                  Sur le fond vous ne répondez pas, si j’ai bien compris votre démarche c’est à nous de se cédez à votre but, pour la tolérance et l’objectivité visiblement ce n’est pas votre point fort !


                • eric 13 octobre 2013 07:48

                  Cela fait plaisir a lire. Dans le social, de terrain, bénévole, non professionnel, il est très rare de croiser encore des gens de gauche engages. Hors des catho, des protestant, de quelques musulmans, il faut bien dire que les laïques et progressistes brillent en général par leur absence. Pourtant, il y a du boulot pour tous le monde...


                  • Ruut Ruut 14 octobre 2013 17:12

                    Pourquoi les associations ne rémunèrent elles pas leur travailleurs ?
                    Le Bénévolat est une sorte d’esclavage.

                    Moi c’est mon travail qui m’interdit de toucher un salaire pour des prestations en dehors de mon travail, mais ce ne doit pas être le cas de tous vos bénévoles ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès