Pour mettre fin au scandale d’État à 40 Milliards et relever le SMIC (Nouvelle pétition !)

@sweach
on n’a en effet pas conscience de l’étendue de ce principe de remises et remboursements conditionnels d’impôts et de taxes. On en est arrivé aussi à des crédits d’impôts pour ceux qui n’en paient pas. Ceux qui paient plein pot sans ristourne -et n’ont droit à aucune allocation- portent le fardeau pour les autres, non plus le sabre et le goupillon comme sur les estampes de la révolution [« je suis las de les porter »], mais l’assistance des uns et les profits des autres.

@Panoramix
On a des mécanismes d’impôts et d’aides simultanés, ce qui crée un injustice incroyable.

Ainsi les riches et les entreprises peuvent utiliser leur impôts pour eux même.
Puis là où l’état diminue l’impôt d’un coté, il le reprend sur la TVA de l’autre, pas forcement la même poche.

Par exemple pour moi, j’ai profité du prêt à taux zéro, mais j’ai aussi payé des Frais notariés qui sont une taxe, donc on a bien une aide et une taxe en même temps pour la même finalité.

J’ai aussi rénové mon logement, mais impossible de défiscaliser car je ne rentrai pas dans les cases, mais la TVA sur ma matière première j’ai bien due la payer.

Là où c’est pitoyable, c’est qu’on a droit à des aides que si on en fait la demande et qu’on est éligible, il faut donc avoir l’information et connaitre tout les mécanismes possible et imaginable pour faire de l’optimisation fiscal devenu incontournable.

L’injustice arrive très vite avec les pauvres qui ne peuvent survivre qu’avec des aides et certain en abuse.
La classe du milieu pas suffisamment pauvre pour toucher les aides des pauvres et pas suffisamment riche pour toucher les aides des riches.
Et les riches qui peuvent profiter d’aide inaccessible aux autres.

On a aussi une concurrence déloyale car notre économie fonctionne avec des principes d’offre et de demande, si les riches peuvent utiliser leur impot pour payer quelque chose cela fait mécaniquement monter les prix qui deviennent inaccessible aux pauvres.

@sweach
vous voulez dire « si les riches peuvent utiliser leurs réductions d’impôts... » (niches fiscale) En effet, il y a des effets d’opportunité conduisant à placement spéculatifs, c’est le cas dans l’immobilier où les dispositifs d’incitation fiscale conduisent la profession à vendre plus cher en neuf, tirant tout le marché. Les loyers ne peuvent pas suivre donc les rendements baissent, donc les bailleurs ont de plus en plus recours à AirBNB (fortement détaxé, et souvent « au noir »), et on arrive à des pénuries locatives comme à Bordeaux.
Concernant les « aides conditionnées par les revenus », dès que vous payez l’impôt, vous n’avez plus droit à rien, belle motivation !

" mécanismes d’impôts et d’aides simultanés

« 
Le problème est quand ces mécanismes cumulés créent des effets de seuil, et où gagner un peu plus conduit à perdre des droits et devenir imposable. On le voit dans le choix »temps partiel versus RSA« , ou encore »promotion faisant régresser les revenus après prélèvement et redistribution« . C’est notamment pour y pallier que les heures sup sont défiscalisées, mais ça crée une »niche" et des disparités par rapport à ceux qui font des heures non comptabilisées intégrées dans un salaire légèrement supérieur.
Mieux vaudrait revoir tout le partage initial de revenus, plutôt que de créer ces niches et effets d’opportunité catégoriels