Pour qui voter aux primaires socialistes ?

Comme j'aimerais voter socialiste !

Comme j'aimerais que ce soit une façon, comme autrefois, de voter à gauche, pour le peuple, par le peuple, de foutre en l'air ce Sarkome de malheur et de repartir enfin , toutes voiles déployées, vers un nouveau monde de liberté, d'égalité, de fraternité !

Certes nous savons que ce vaisseau estampillé "gauche " a dans son histoire navigué vers des zones pas franches et qu'il a plus fait pour la dérégulation des Finances que tous les gouvernements de droite réunis. Que le pétrin dans lequel nous sommes, il en est quand même le boulanger chef et que les petits mitrons de droite n'ont plus eu qu'à sortir des brioches croustillantes puisqu’on leur avait préparé la pâte et le four. Oui. On le sait. On n'est plus tout à fait des pigeons de la dernière pluie.

Mais bon.

En est-on à choisir entre Charybde et Scylla ? Faut-il, quand on vit avec un mec qui vous tabasse de la main droite, n’avoir à choisir qu’un mec qui vous tabassera de la main gauche ?

Et puis il y a cette primaire qu'on nous vend comme une modernité. Elle vient des Etas-Unis. C'est tout dire. Les Etats-Unis, grand peuple démocrate, qui confond les élections avec des courses chez Wall-Mart.

-Regardez, mesdames et messieurs, en tête de gondole les six candidats aux élections ! Lisez la composition du produit et choisissez ! Que voulez-vous ? Un jeune à gauche ? Un jeune à droite ? Un vieux favorable au hasch ? Trois seniors medium size ? Tout ce dont vous pouvez rêver nous l'avons ! Cela a été parfaitement calculé par nos communicants ! Quel est leur programme ? Celui que vous souhaitez puisqu’ils vous proposent ce que les sondages leur demandent ! Qu’ils ne réaliseront pas, bien sûr car, comme il va y avoir de nouvelles crises, ils ne pourront pas l'appliquer !

Ah ! Les primaires des US ! En particulier Lady Clinton vs Obama ! Ce qu'ils se sont mis dans la tête ces deux-là ! Ils étaient tellement ennemis qu'on aurait cru qu'ils défendaient les Us et la Russie ! Et tout ça pour finir dans un gouvernement qui est aux ordres d'un shadow cabinet dont on devine quand même les objectifs : Israël, Pétrole, Fric, NWO.

Alors les discours d'Obama et les brushing de Clinton, qu'est-ce qu'on en a à foutre !

Mais non, en France. On veut la même. C'est chic. Même la droite trouve que c’est bien. Méfions-nous. Ils disent que c’est démocratique. Oh ! La ! La ! Chaque fois que ces gens prononcent ce mot « démocratique », je reçois une décharge électrique !

Mme Aubry nous dit que ces primaires permettent de donner une bonne image du parti socialiste aux Français.

Personnellement je ne trouve pas.

Imaginez que vous vouliez faire un voyage en Amazonie et que vous vous adressiez à l'agence PS (Partir Serein).

On vous donne rendez-vous à l'agence pour vous présenter les six guides possibles. C'est vous qui devez choisir. Bon. Etant donné que vous n’êtes pas des spécialistes de l'Amazonie, vous préféreriez qu'ils se mettent d'accord entre eux et choisissent le plus compétent. Ca fait tout de même des années et des années qu'ils font l'Amazonie !

Alors il y en a un qui propose de remonter l'Amazone en pirogue alors que l'autre affirme que cet itinéraire est très dangereux. Un autre propose d'y aller en hydravion mais il y a eu des accidents. L'une souhaite vous faire coucher chez les Mao-Punto. Mais l'autre fait remarquer que ce sont des coupeurs de tête.

Vous penchez pour le plus vieux qui vous propose des cabines confortables quand le plus jeune , qui était tout à fait opposé à ses propositions trouvant que c'était du tourisme à la flan , déclare qu'il accompagnera le voyage car il sent que le vieux est quand même sensible à ses propositions et qu'il y aura sans doute quelques parties qui seront faites en pirogue avec des crocodiles. Et quand vous demandez au vieux guide ce qu'il en pense il vous répond :

-Quel connard ! Mais pour qui il se prend ! Venez avec moi. Ne l'écoutez pas. C'est un rigolo. Je le mettrai dans la soute à garder les bagages et il nous foutra la paix ! 

C'est un peu ça, ces somptueuses primaires socialistes. Comme toutes les primaires du monde. Faire croire aux gens qu'ils sont en démocratie alors que tout le monde obéit au même patron.

Mais passons au cas Montebourg.

Ah ! Il a failli m'avoir !

Il faut dire que depuis le début de ces primaires il faisait un sans faute. Sans grand mérite, il faut le reconnaître. Pour une élection de candidats de gauche il est le seul à tenir un discours de gauche. Alors évidemment ça se remarque. Par ailleurs, face à des vieux de la vieille il a le charme de la jeunesse et un petit air à la George Clooney. Certes une diction maniérée qui ne vaut pas la sublime élocution naturelle d'Obama ( mais on voit où ça mène !) Il a voté contre Maastricht. Il est pour une 6ème république. Pour la démondialisation. Il a dénoncé le vieux Guérini prenant le risque de recevoir quelques bastos ! Arrêtez ! Arrêtez ! Un héros ! Il est parfait ce gars !

Jusqu'à ce matin fatal où sur France Inter répondant à Patrick Cohen il paraît devant nous , tout nu, comme DSK sortant de sa salle de bains. Non, ta turlute tu ne l'auras pas Montebourg. Même pas une turlute à un euro.

(A ce sujet je me permets une petite parenthèse. Il y a des gars qui gagnent au loto des millions d’euros, mais ce sont des loosers à côté de ce qui est arrivé à Hollande. Si DSK avait continué son chemin, Hollande, vu leurs liens d’amitié, se serait retrouvé en Corrèze. Or, il y a eu dans la vie de cet homme huit minutes qui ont changé son destin. En France, il est vingt heures. Que fait Hollande ce soir là ? Il parle ? Il écrit ? Il mange ? Il ne sait pas qu’au même moment et pendant huit minutes un mec est à califourchon sur une femme de ménage à qui il arrache la tête et que pendant ces huit minutes, le ciel soudain s’offre à lui. Le ciel des ambitions et de la victoire. Jamais il n’aurait eu l’ombre d’une chance d’être choisi si « le plus grand économiste de ce temps » n’avait pas eu ce coup de sang, cette envie de faire mumuse avant de revoir la Merkel. Voilà, c’est de la faute de Merkel si nous avons Hollande !)

Mais revenons à Montebourg qui, lui aussi jouit de cette fatalité car si DSK ne s’était pas planté aussi brutalement il aurait dû, lui, cirer les chaussures du petit Valls.

Quel faux-pas va-t-il faire ce matin là sur France-Inter qui va soudain nous faire entrevoir les coulisses de sa brillante candidature ?

Ici, je ne m’en tiendrai qu’aux faits.

Son malheur commence par une question très claire de Cohen que je résume ainsi, question que tout le monde se pose :

"Comment , si Hollande est élu, pourrez-vous le rejoindre pour travailler avec lui. Vous êtes beaucoup plus proche de Mélenchon car Hollande est social-démocrate. »

La question est claire mais comme la réponse est embarrassante : (je travaillerai avec lui car ça me permettra d’être ministre et c’est moins évident avec Mélenchon), Montebourg choisit de répondre à côté en bourrant le mou des auditeurs avec une phrase qui n’en finit pas. C’est un peu comme si on demandait à quelqu’un : « A quelle heure part le train pour la gare de Lyon ? » Et qu’il réponde

-La Sncf depuis des années et, remercions M. Pepy, son directeur, propose aux usagers…..etc…etc… Et quand le baratin est fini, le train est déjà parti.

A cette question, Montebourg répond sortant mentalement la fiche 47A :

"Le social-libéralisme " a été condamné par les peuples et je défends un nouveau socialisme. Nous devons imaginer une réponse à un monde qui s'écroule et ce n'est pas en allant chercher dans les recettes de Maastricht que nous pourrons répondre aux problèmes graves de la société. On traitera les problèmes sociaux en traitant les problèmes de la finance et en reprenant d'une certaine manière le contrôle de l'économie. C'est par l’économie qu'on… »

Mais Cohen, le roquet, le ramène au sujet :

« Vous ne répondez pas à ma question. »

Montebourg plonge alors dans le marécage de ses contradictions et tente de battre le record du cent mètres en piscine d’eau claire. Très , très difficile.

« J'ai observé que François Hollande met de l'eau dans son vin. (Il trouve des qualités au protectionnisme.) Le travail que je fais dans cette campagne commence à porter ses fruits. »

Si je comprends bien, Montebourg qui traite publiquement Hollande de vieux machin sans vista, pense en fait que le dit Hollande, en l’écoutant, va changer son programme et virer trotskyste ! (D'après Le Figaro.) Que de fadaises !

Autre question : « Pourquoi rester au parti socialiste ?

Réponse : « J’ai toujours été socialiste de cœur. J'ai toujours servi mon parti. Loyalement. »

Non. Pas loyalement en votant contre Maastricht puisque Mélenchon a voté « pour » par discipline de parti ce qui lui est actuellement reproché.

Non. Sûrement pas loyal quand il a dit au « Grand journal », lors des dernières présidentielles : " Le plus grand handicap de Ségolène Royal, c'est son compagnon." Le même compagnon qu'il trouve inapte politiquement puisqu'il l'accuse d'avoir des idées veillottes sans rapport avec la réalité, mais qu'il annonce qu'il suivra, en cas de victoire , pour lui donner des leçons de politique. Beau carnassier Montebourg. Homme politique. Frère de Sarkozy qui bouffait tout et tous pour arriver.

Mais n'en a t-on pas marre de ce genre là ? Va-t-on encore voter pour ces furieux qui s’assassinent entre eux pour ensuite nous vendre au plus offrant ?

Mais le plus grave, pour moi, est une autre déclaration. Qui m’a laissé cisaillée.

Précisons tout d’abord, ce dont personne ne parle, que Montebourg, depuis 2000 est membre de la french american fondation en tant que young leader.

http://www.french-american.org/files/liste-yl-fr-81-10.pdf

La liste de ces poulets de grain OGM est édifiante. De tous les jeunes patrons à la chère NKM, cette merveilleuse créature qui chaque fois que le nucléaire pète n’y voit qu’incident de boulons sans gravité pour la santé. Toute l’intelligentsia libérale est là. Et au milieu Montebourg. Donc, ou il les trahit. Ou il nous trahit.

Ainsi, si vous approuvez la politique de Sarkozy, son allégeance à l'Otan, l'utilisation de nos armées en Afghanistan, en Libye et ailleurs, alors allez-y, votez Montebourg. Sa politique extérieure sera la même. Pourquoi n'en parle-t-il pas ?

Il faudra qu'il nous explique comment étant copain avec les américains and C°, il se lancera dans un protectionnisme de l'Europe alors que les grandes entreprises US veulent faire passer un pacte atlantiste pour le commerce.

Il faudra qu'il nous explique comment étant pote avec les amis de Goldman Sachs, il mettra la finance au pas.

Il faudra qu'il nous explique comment amateur de clarté dans la vie politique il est ami avec des gens qui pratiquent le coup fourré.

Mais revenons à son interview. A cette fameuse phrase qui m’a laissée blême. Comme Cohen lui fait remarquer que mettre les banques au pas, cela n’irait pas sans difficultés, Montebourg répond que cela se fait au plus haut niveau. Roosevelt avec son Glass-Steagall act et Obama avec sa loi Dodd-Frank !

Alors, alors là ! Voilà donc Obama sacré dompteur de la finance avec sa loi Dodd-Frank, votée en 2010, loi de 2300 pages qui a été aussitôt contournée et aménagée par Wall street !

Je dois tout de même signaler qu’il est évident que Montebourg tient compte de mes remarques, puisqu’ayant noté ceci dans un post sous un article, j’ai pu constater avec satisfaction ,qu’interviewé sur LCI, il ressortait le même refrain en le nuançant les yeux baissés…parlant sur un ton gêné de la loi Dodd-Frank… qui, reconnaît-il, a été négociée avec Wall street. « Négociée » étant un euphémisme que tout le monde appréciera.

Montebourg, futur dompteur des banques, admirateur d’Obama qui les tient, on le sait, ficelées, bâillonnées à son trône !

Votons pour lui et pour sa subtile perception de la politique étrangère car mettre Roosevelt et Obama sur le même plan cela va dans les éditions propagandistes du Nouvel Obs mais pas trop sur le net ou les gens tapent « loi Dodd-Frank » et tombent sur la triste réalité.

Hé oui. Génération internet. Génération Google. Plus difficile à manipuler.

Finissons sur Mme Montebourg, Audrey Pulvar, qui a donc remplacé Naulleau sur « ONPC » . Elle est , en principe, censée être de gauche, Polony étant de droite, et il faudra qu’on nous dise pourquoi, à trois reprises, on l’a vu s’acharner comme un pitbull sur Aubry, Royal et Mélenchon. Pas très smart.

Plus grave à nos oreilles attentives. L’autre soir, n’a-t-elle pas félicité Morgan Sportès qui produisait un livre sur le martyre d'Ilan Halimi, en un temps "où il y a une recrudescence des actes antisémites".

 ???????

Alors, là, madame Pulvar, non. C'est trop signé. On sait d’où viennent ce genre de remarques. Un peu plus de finesse s'il vous plaît.

Joli couple !

Autrefois, on disait « Les paroles s’envolent, les écrits restent. « 

Mais maintenant les paroles restent aussi avec Daily motion…C’est le progrès.

Finissons sur une phrase de M. Montebourg : « Il y a de vieux éléphants et il y a de jeunes lions. » 

Je ne voterai ni pour les uns, ni pour les autres. Je voterai blanc car il faut tout de même que cette première manifestation antisarko soit une réussite.

Les choses sérieuses commenceront ensuite.

Espèrons-le.