• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Pour un vrai coup de pouce salarial

Pour un vrai coup de pouce salarial

Pour nous socialistes, l’augmentation des salaires est une condition de la justice sociale et de la croissance. La revalorisation du pouvoir d’achat doit être engagée après des années d’abandon par la droite. Avant même le lancement de la conférence salariale, la hausse du Smic constitue un levier à court terme pour améliorer les conditions de vie des plus modestes et stimuler la consommation. Cette hausse doit être significative (100€ net ou 150 € brut) afin de rattraper le retard de cinq années blanches et d’envoyer un signal fort. Elle sera la première contribution à la conférence salariale annuelle, conférence qui sera la marque d’un changement de méthode par rapport à la pratique antérieur. Ainsi, dans un dialogue tripartite (État, organisations syndicales, organisations patronales) et à partir d’un diagnostic de la situation économique du pays, les partenaires sociaux établiront un cadre général d’évolution des salaires ayant vocation à orienter les discussions dans les branches professionnelles et les entreprises. Et donc de discuter des hausses à venir en 2013, 2014 et après.

Cette mesure est d’autant plus importante qu’elle est partagée par l’ensemble de la gauche, qu’elle est souhaitée par les centrales syndicales mais surtout qu’elle est attendue des français et en particulier des 3,5 millions de smicards français. Les entrepreneurs qui poussent déjà des cris d'orfraie (ceux qui crient le plus forts sont souvent les plus riches), feraient mieux de se retrousser les manches, de remettre en route leurs capacités de production inutilisée car la croissance et l’augmentation des salaires sont un gage de débouchés pour la consommation.

Alors oui, le 1er juillet, il faudra donner un sacré de pouce au salaire minimum parce que nos engagements devant les français doivent être tenus.

Olivier Mouret


Moyenne des avis sur cet article :  4.56/5   (9 votes)




Réagissez à l'article

4 réactions à cet article    


  • alain_àààé 30 mai 2012 15:59

    je suis toutafais d accord avec l auteur car je m apercois comme tout le monde que je vais bientot faire parti des hommes et femmes au seuil de la pauvreter car aprés avoir travailler plus de 46 ans entre privé et public et surtout d avoir été cadre dans l administration je ne touche que 1300e par mois de retraite vive la france


    • njama njama 30 mai 2012 21:42

      100 € ou 150 € net d’augmentation par mois du SMIC, évidemment cela ferait beaucoup de bienheureux, cela relancerait forcément la consommation. A 1000 € net mensuel, il faut dire qu’on s’interdit beaucoup d’achats, ce qui est contre-productif en terme de travail, d’emploi, et d’économie générale.
      Bien évidemment c’est réalisable. Après 68, il y eut 30 % d’augmentation des plus bas salaires.

      donner un sacré coup de pouce ?
      Pour voir ça un peu cool, à raison de 1 % ou 1,2% d’augmentation par mois sur l’année, on arriverait au même résultat, cela devrait être faisable sans brusquer les entreprises, l’État qui rémunère de nombreux fonctionnaires, ainsi que l’économie nationale.


      • wesson wesson 30 mai 2012 22:45

        Bonjour l’auteur, 

        désolé de vous le dire assez abruptement, mais pour un coup de pouce réel au smic, vous n’êtes pas dans la bonne crémerie.

        Aujourd’hui, vous avez Moscovici qui déclare que l’objectif de 3% de déficit sera maintenu pour l’année prochaine, et la commission de Bruxelles qui nous ponds un rapport enjoignant la France à des « réformes structurelles » - traduction : en finir avec le code du travail et plus particulièrement le CDI - et cela sans que personne au PS ne semble s’en offusquer.

        Au FdG les choses étaient claires : le smic à 1700€ brut avant la fin de l’année, et net avant la fin du mandat. Les Français n’en ont majoritairement pas voulu, alors tant pis pour eux.

        • Soi Même 31 mai 2012 00:41

          @ l’auteur, < Pour nous socialistes, l’augmentation des salaires est une condition de la justice sociale> Idéalement c’est beau, c’est porteur pour les législatives et après que fait ton ?

          Et bien rien, et pourquoi, c’est que vous n’avez aucun pouvoir en réalité pour imposé une augmentation des salaires, car au lieux de tablé sur le véritable partage du travail pour rééquilibré l’assiette de tous, vous préfères intellectualité sur une proposition que ne verra jamais le jour !

          Changer de discourt, car je crois à part les naïfs qui pensent que c’est un Mitterrand Bis aux pouvoirs, vous allez vite déchanté quand vous allez découvrir la mesure ce que veux dires les directives Bruxelloises.

          Je donne pas 6 mois à Hollande pour se faire affuble du doux sobriquet de Sarhozy Bis !

           

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès