• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Pour une poignée de dollars...

Pour une poignée de dollars...

Il ne manque plus que la musique de Sergio Léone... Une horde de chercheurs d'or qui viennent réclamer que les voleurs soient pendus haut et court, la vox populi veut rétablir la peine de mort contre les détrousseurs... Mon propos ne consiste pas à prendre parti contre ou pour le bijoutier... Je ne sais pas quelle aurait été ma réaction dans ce cas. J'espère qu'il ne me serait pas venu l'idée de posséder une arme à feu... La vie n'a pas de prix et je ne la prendrais point pour une poignée de dollars... Non ce qui m'effraie le plus ce n'est pas ce fait divers malheureux qui confond le coupable en victime et inversement. Ce qui me révulse, c'est cette vindicte populaire pour soutenir l'assassinat d'une âme égarée : pour ces abrutis décérébrés, il est légitime de tuer pour une poignée de dollars alors même que la vie n'est pas en danger ! Les assoiffés de la ruée vers l'or réhabilitent la peine de mort et importent là encore le modèle américain avec ses règlements de compte et ses tueries...

Pour autant, je le répète, je ne condamne pas le bijoutier. Pour moi, les responsables sont les pouvoirs publics qui surtaxent les artisans et commerçants et ne les accompagnent pas pour leur garantir un environnement de travail pérenne et sécurisé. Etranglé par la pression fiscale qui pèse sur leurs épaules, le premier employeur de France, l'Artisanat, doit trop souvent choisir entre les investissements ou se verser un salaire. Il leur est difficile d'investir dans des dispositifs de sécurité adéquats. L'Etat a choisi de se soumettre aux empires du CAC 40 en les exonérant d'impôts en tout genre plutôt que de soutenir les Artisans, les TPE et les PME qu'il assomme sous les taxes en tout genre. Le voilà le vrai braquage ! Un artisan paie entre 35 et 50% d'impôts quand Total n'en paie que 8%. L'artisanat est le premier employeur de France, le CAC 40 est le premier licencieur ! Si l'on rajoute à cela la purge draconienne infligée aux forces publiques de sécurité... La fusillade peut commencer !

Et que faisait ce bijoutier avec une arme à feu ? Nous sommes en France, on ne peut se faire justice tout seul. Encore, si ces braqueurs avaient possédé une arme, la défense du bijoutier aurait pu être légitime sur l'instant... Mais non seulement ils n'en possédaient pas et en plus ils étaient en fuite : le bijoutier a voulu se faire justice lui-même ! Imaginons qu'il tue des passants dans la rue, comment aurait réagi la vox populiste ? Ceci étant dit, je peux entendre qu'un certain ras-le-bol chez les commerçants puisse les pousser à se faire justice. Se faire violer à tour de bras pousserait n'importe lequel d'entre nous à des excès.

Mais le chaland, lui, se met-il vraiment à la place du bijoutier lorsqu'il braille sa soif de vengeance ? Non, il vomit son intolérance face à des comportements qui sont pourtant animés avant tout par la même motivation qui pousse ces mêmes bidochons à rêver d'Euromillions. Nous sommes tous aujourd'hui obnubilés par la propriété matérielle et rêvons quotidiennement d'une vie de rentier. Nous avons tous adhéré pleinement à l'américan way of life à la mode européenne. La bonne vieille France des campagnes et des bistrots se rêve en Ferrari avec une Rolex et une bimbo en string. Or la ruée vers l'or peut s'envisager selon différents scénarii : certains travaillent comme du bétail en plaçant tous leurs espoirs sur un ticket de loterie, d'autres investissent tout leur patrimoine dans une affaire, une bijouterie par exemple et enfin quelques-uns ont choisi une voie moins labourieuse, mais plus risquée et immorale, la crapulerie, le banditisme. Au final, beaucoup, une grande majorité, travaillent pour s'endetter, se résignent ou vont en prison. Mais tous continuent de rêver à la ruée vers l'or. Bien sûr, dans ce modèle économique, la plus grande entrave à ce rêve est l'insécurité d'après les médias et les pouvoirs publics, en choeur : il suffit de regarder la télé pour s'en convaincre. On rentre du travail et on a le choix entre NCIS, New-york police judiciaire, les Experts et autres séries policières dans lesquelles les méchants sont omniprésents. On mange ensuite devant les actualités qui relatent l'insécurité féroce qui vient mugir dans nos campagnes jusque dans nos bras et qui depuis la campagne de Jacques Chirac en 2002 est devenue le sujet incontournable de la messe télévisuelle quotidienne. On se croirait à les écouter sur un champ de bataille dans le Bronx avec Al Quaïda en Auvergne Islamique. A force de mimétisme, on risque de voir advenir sous peu des évènements comme ceux de Columbia, Virgina Tech et autres carnages sauce Western. On devrait d'ailleurs autoriser le port d'arme et créer la NRA pour aller plus vite...

Il y a juste une remarque que j'aimerais faire à cette meute assoiffée de vengeance : vous estimez légitime de tuer un braqueur. Soit. Pourquoi alors ne pas vous rebiffer contre les institutions et ses représentants qui sont pourtant responsables du plus grand braquage dont nous sommes tous les victimes ? Vous, la populace assoiffée d'insécurité, qu'attendez-vous pour faire entendre vos voix contre le braquage perpétuel que subissent les artisans, les commerçants, les petits patrons et les classes moyennes... Peut-être est-il plus simple de tuer un petit voyou que d'avoir l'honnêteté intellectuelle de reconnaitre que les plus grands voyous sont ceux qui sont affublés d'une cravate, que vous adulez et que vous mettez au pouvoir ?

Il est vraiment triste de vivre dans un pays qui se mobilisent spontanément contre de vulgaires petits voyous, des voleurs d'étalage et qui reste amorphe devant le pillage institutionnel et organisé des richesses qu'il produit !

Je vous en conjure, Messieurs les assoiffées d'insécurité, prêts à tuer pour une poignée de dollars : prenez conscience que si il y a de plus en plus de braqueurs et autres emmerdeurs, c'est parce qu'il est de plus en plus difficile d'imaginer s'en sortir par le travail. Le travail ne fait plus rêver. La plupart d'entre nous feraillons 5 jours sur 7, 45 semaines par an pour pouvoir s'endetter. Nous partageons tous le même rêve et la même désillusion : chômeur, salariés, patrons de PME ou de TPE, artisans, commerçants. Nous sommes tous victimes du plus grand braquage de l'histoire : une nouvelle noblesse de cours composée d'hommes politiques, de banquiers et de grands industriels nous rackette tous en nous exploitant tel du bétail que l'on fait rêver à la ruée vers l'or. Et nous, pour une poignée de dollars, nous sommes prêts à dénoncer l'immigré, le gueux, l'assisté ou le voleur de pomme. Nous sommes prêts à rallumer le bûcher....

Si nous souhaitons vivre dans la sécurité, si nous souhaitons travailler pour réellement se mettre à l'abri du besoin et se créer ainsi un environnement paisible basé sur la justice pour un plus grand nombre d'entre nous, nous devons cesser ces fausses revendications sécuritaires, ces dénonciations contre nos voisins de paliers, ces ségrégations sociales, culturelles et ethniques. Nous devons tous ensemble exiger que la voyoucratie qui nous dirige, rende des comptes et l'argent qu'elle nous extorque. Alors, une fois l'injustice sociale abolie, l'escroquerie institutionelle punie, nous pourrons juger sévèrement ces petits abrutis qui polluent notre quotidien... On ne peut occulter qu'une très grande majorité de ces petits truands n'est que le fruit d'un système qui fait de l'argent le socle de notre modèle de société, au-delà du vivre ensemble, des moeurs qu'il impose, sans foi, ni loi, à l'instar de nos dirigeants et autres grands patrons.

Quant à vous, Monsieur le Bijousticier, je vous laisse à votre conscience : vaut-il mieux avoir perdu une poignée de dollars ou avoir donné la mort ?


Moyenne des avis sur cet article :  3.17/5   (35 votes)




Réagissez à l'article

27 réactions à cet article    


  • raymond 18 septembre 2013 17:37

    Parfait Jean, un grand merci.


    • Kern Kern 18 septembre 2013 17:51

      l’Auteur


      Il y a comme un petit bémol dans votre article rempli de compassion envers les agresseurs

      Agresseurs ? le terme est-il trop fort pour vous ? 

      Vous affirmez que les deux agresseurs ( donc) n’étaient pas armés

      En êtes-vous sur ?


      Ni vous, ni nous étions sur les lieux pour savoir si le fils de l’agressé dit une réalité

      Mais une chose est sure ; comment imaginer que le bijoutier ait ouvert son coffre à deux individus si ils n’avaient pas été armés, lui qui avait déjà été braqué à plusieurs reprises ?

      « Bonjour Monsieur, nous voulons ce que contient votre coffre, s’il-vous-plait

      - Mais certainement messieurs ; je vous l’ouvre à l’instant »

      Quand l’imagination s’emballe ; tout est possible, n’est-ce pas l’auteur ?

      • Kern Kern 18 septembre 2013 17:55

        @ l’auteur


        Vous allez me rétorquer : 

        « Arrêtez de délirer ; un jeune homme est mort.. !!! »

        Je le déplore autant que vous, mais cela accrédite la thèse qu’il devait être armé pour qu’il en soit ainsi

        • Bilou32 Bilou32 19 septembre 2013 12:34

          Armes factices ou pas, la loi considère que c’est la même chose. Les forces de l’ordre aussi. amusez-vous à braquer un gendarme, vous ne rigolerez pas longtemps. Pour la police, on peut tirer le premier, c’est un net avantage... sauf si c’est un flingue d’alarme...


        • Robert GIL ROBERT GIL 18 septembre 2013 18:16

          combattons toutes les insecurités...

          voir : STOP A L’INSECURITE


          • marie helene clausier 18 septembre 2013 18:28

            Je ne sais pas si l’agresseur était ou non armé ,le fait est qu’il n’a pas tiré , mais le problème n’est pas là ! et il ne m’a pas semblé, que l’article faisait allusion à ça ! mais plutôt à la réaction de certains de nos concitoyens ,qui n’on trouvé rien de mieux a faire que de cliquer pour dire , qu’ils leur semblait tout à fait normal que l’on puisse tuer un homme pour un vol . c’est cette attitude qui est grave et choquante !



            • cassandre4 cassandre4 19 septembre 2013 15:59

              ils leur semblait tout à fait normal que l’on puisse tuer un homme pour un vol . c’est cette attitude qui est grave et choquante !

              ______________________________________________________________________ _

              Chère mhc

                Pas plus choquante, après tout, que l’attitude qui consiste à tuer un homme pour le dépouiller de ses biens (ce qui arrive plus fréquemment que l’inverse d’ailleurs).

                Dans ce genre d’affaire, il y en a qui se laissent tondre (par peur de prendre des coups) et d’autre , non ! ... que voulez vous ? << c’est le jeu, ma pauvre Lucette !...>>


            • francesca2 francesca2 18 septembre 2013 19:13

               a juste une remarque que j’aimerais faire à cette meute assoiffée de vengeance : vous estimez légitime de tuer un braqueur. Soit. Pourquoi alors ne pas vous rebiffer contre les institutions et ses représentants qui sont pourtant responsables du plus grand braquage dont nous sommes tous les victimes ? Vous, la populace assoiffée d’insécurité, qu’attendez-vous pour faire entendre vos voix contre le braquage perpétuel que subissent les artisans, les commerçants, les petits patrons et les classes moyennes... Peut-être est-il plus simple de tuer un petit voyou que d’avoir l’honnêteté intellectuelle de reconnaitre que les plus grands voyous sont ceux qui sont affublés d’une cravate, que vous adulez et que vous mettez au pouvoir ?


              Relativisme absurde.
              Aucun des « grands voyous » auquels vous faites référence (un président de la République ? Un maire ? Un député ?) ne frappe, tabasse, bastonne, lynche, insulte ni roue de coups de poings ou de coups de pieds un citoyen peinard et qui bosse...fût-il bijoutier. 
              La sécurité physique est un des besoins fondamentaux de l’homme, continuez à le nier et vous aurez Marine présidente.


              • Jelena XCII 18 septembre 2013 19:52

                Encore un humaniste qui se permet de juger la victime (soit le bijoutier), alors qu’il ne connait la violence qu’à travers son écran de TV.


                • Jelena XCII 18 septembre 2013 20:41

                  Autre chose... ce n’est pas pour « une poignée de dollars » qu’il a buter le braqueur, c’est par fierté, mais « fierté » est un mot dont vous avez oublié la signification depuis longtemps, n’est ce pas ?


                • Jelena XCII 18 septembre 2013 21:04

                  (suite et fin) Je n’approuve pas la politique des « like » sur facebook, ça fait un peu trop... américain à mon gout.

                  Mais je n’approuve pas non plus qu’un humaniste se permette de juger le geste du commerçant. C’est facile de dire « peace & love » derrière son écran, de même que c’est facile jouer au moralisateur quand on est pas à la place de la victime.

                  Mais qui êtes vous pour le juger ? Vous vous prenez pour Dieu ? Tuer les braqueurs c’est pas bien, mais tuer les proprios de l’elysée c’est bien. Vous vous rendez compte du ridicule de votre message ? 


                • Jelena XCII 18 septembre 2013 21:28

                  Gnagnagnagna... la fierté, toi c’est clair que tu ignores le sens de ce mot.

                  Bidochon.


                • Jelena XCII 18 septembre 2013 21:36

                  La fierté c’est quand quelqu’un est blessé dans son amour propre, toi si tu en aurais un tant soit peu, tu éviterais de poster tes commentaires à la con sur ce site. 


                • francesca2 francesca2 18 septembre 2013 21:37

                  Plus que fierté il doit s’agir de rage. Tout à fait compréhensible d’ailleurs, sauf pour l’être parfait qui se fait appeler Démosthène. 



                • Claudius Claudius 18 septembre 2013 21:42

                  Demos-haine bidochon


                  ça lui va bien ce vieux con baveux à longueur de com

                  Et qu’on me remercie pas pour ce témoignage d’affexion

                  • Claudius Claudius 18 septembre 2013 21:45

                    Koi ?


                    Mon com serait pulvérisé


                    On manquerait d’amour sur ce fil

                    • LADY75 LADY75 19 septembre 2013 07:27

                      Lady Panam’ s’en mêle :

                      Faudrait pas trop en demander à Facebook, non ?

                      Sinon, pourquoi ne pas remplacer les tribunaux par des concours de « like » en ligne ?

                      Le bijoutier a pour lui des circonstances atténuantes : le stress de l’agression, peut-être victime d’un braquage précédent.. et d’autres aggravantes : le braquuer tiré dans le dos lorsque tout danger pour la vie du bijoutier était écarté, la disproportion de la riposte (arme réelle contre factices et encore, ici ça se discute), usage d’une arme illégale..

                      Maintenant, à l’instruction de faire son travail, d’évaluer la part de légitime défense dans le geste, d’éventuellement creuser les liens entre l’agresseur et sa victime (S’ils se connaissent, l’affaire prend une autre tournure).

                      Le bijoutier est-il un héros ou un charognard ?
                      Chaque affaire est différente et il y a, heureusement, des institutions pour analyser les faits dans une démarche la plus proche de l’impartialité.

                      La « Vox Populi » ? C’est la mécanique du lynchâge..


                      • tf1Goupie 19 septembre 2013 12:09

                        C’est sûr : le coupable c’est la pression fiscale.

                        Peine de mort pour la pression fiscale ...


                        • Deneb Deneb 19 septembre 2013 12:17

                          on a qu’à lui tirer dans le dos, c’est à la mode ...


                        • Vicgo Jean Mohamed De La Bastille 19 septembre 2013 13:15

                          J’aime bien ton raccourci, c’est drôle....C’est évidemment pas ce que je souhaite dire : je veux simplement dire que si il n’était pas si compliqué de créer son entreprise et de la pérenniser, les commerçants pourraient investir afin d’exercer leur métier dans les meilleurs conditions. Il faut savoir qu’aujourd’hui, il existe des dispositifs de sécurité très performants qui pourraient garantir aux bijoutiers une réelle sécurité....Malheureusement cela coûte très cher...


                        • Doume65 19 septembre 2013 12:55

                          « Je vous en conjure, Messieurs les assoiffées d’insécurité, prêts à tuer pour une poignée de dollars »
                          Euh, tu crois pas que ceux dont tu parles sont plutôt assoiffés de sécurité que d’insécurité ?


                          • Vicgo Jean Mohamed De La Bastille 19 septembre 2013 13:11

                            Cela s’appelle de l’ironie...Et oui je confirme, ils sont avant tout assoiffés d’insécurité pour pouvoir vendre leur idéologie macabre et sécuritaire...


                          • caramico 19 septembre 2013 13:41

                            Ne sommes nous pas parfois les premiers à rêver lors d’un casse à plusieurs millions d’Euros, à Cannes où ailleurs, sans effusion de sang ?

                            La nature humaine est parfois contradictoire.

                            • Loatse Loatse 19 septembre 2013 14:23

                              C’est l’âme égarée qui était prête à tuer pour une poignée( grosse poignée tout de même) de dollars... sinon pourquoi s’armer ? - en plus ca permet de tabasser un homme âgé sans prendre de coup, comment qualifier cela sinon comme de la barbarie...

                              d’autre part, ,jadis un braqueur armé était d’office qualifié de truand, pas de « petit voyou ».. Voyez la différence ? on minimise l’acte, on banalise la violence subie au point que quand celle ci se retourne (plutôt rarement i lfaut le dire, l’inverse est plutôt courant) contre les agresseurs, c’est stupeur et tremblements chez nos « droitsdel’hommistes » (mais pas pour tous les hommes surtout quand ils ne demandent qu’à vivre honnêtement)...

                              Les vindicatifs comme vous les appelez ne le sont qu’en mots, sinon notre société serait à feu et à sang depuis longtemps, mais leur exaspération bien légitime, leur colère ne leur vaut aucune excuse, aucune compréhension... ils ne recoivent que mépris quand ils ne demandent finalement qu’une chose quand on sait lire entre les lignes, c’est d’être protégés..

                              et c’est bien là que réside le danger : de ne pas écouter ceux qui ne volent pas, ne violent pas, ne pillent pas, ne tabassent pas contrairement à ceux qui, forts, du statut d’éternelles victimes de tout dans lesquels vous les confortez (de la colonisation, du chomage, de la difficulté de la vie, de leur jeunesse, de leurs frustrations, du manque de sourire de leur boulangère.. ) se déresponsabilisent de leurs actes dont ils n’éprouvent plus aucune honte, ni eux ni leurs familles..






                              • Ruut Ruut 19 septembre 2013 16:30

                                Pourquoi ne pas autoriser la vente de taser aux commerçants.

                                C’est moins dangereux que des armes a feu.
                                Par contre il faudra punir les abus d’utilisation de taser.

                                La vente d’armes de neutralisation non létal devrais être autorisée.

                                Je rajouterais que les Policiers ne devraient êtres équipés que d’armes non létales.

                                Seul l’armée au-dessus des lois devrais être armée d’armes de mort sauf durant des missions de police.

                                Le premier coupable reste la justice qui n’ ;as pas su retirer de la société un Multi-récidiviste.
                                Le la victime reste le pauvre Papy bijoutier.


                                • escoe 19 septembre 2013 18:08

                                  Seul l’armée au-dessus des lois

                                  Où avez vous vu que l’armée est au dessus des lois ? Vous n’avez jamais entendu parles des militaires de Gap condamnés pour avoir étouffé un prisonnier en Côte d’ivoire ?


                                • thandalas 19 septembre 2013 17:53

                                  Bonjour,

                                  Bien que lecteur assidu depuis quelque temps d’agoravox, je m’étais jamais inscrit, c’est aujourd’hui chose faite. Pourquoi aujourd’hui ? me direz-vous. Tout simplement parce que je trouve que cet article, même s’il a pour origine un fait divers regrettable, est très profond.

                                  Profond ? mais à quelle herbe puis-je bien carburer ? même l’auteur de l’article doit se le demander.

                                  Et pourtant il aborde bien les principaux points qui ont amenés à cette tragédie.

                                  Tout d’abord l’argent, et à travers lui le matérialisme, oui, tous autant que nous sommes, nous n’arrivons plus à nous en passer, plus qu’une envie, plus qu’un besoin, c’est devenu notre raison de vivre. Sans lui nous ne pouvons survivre, sans lui nous ne pouvons tirer du plaisir. Il est à nos yeux source de vie.

                                  Viens ensuite notre immoralité, et nul besoin de donner dans le grand banditisme pour ca, il suffit de mentir, ou de prendre du plaisir à voir l’autre souffrir, ne pas aider l’autre dans le besoin, être intolérant, et encore pire que tous ceux-ci, l’indifférence. Il n’y a rien de pire pour une ’société’ ou ’communauté’ que l’indifférence, c’est un peu son ante-christ perso.

                                  Et pourtant, au bout d’un moment, l’overdose guette. Puis, comme à l’aube de la mort, on s’interroge, on se remet en question, est-ce vraiment la faute du système ?, puis-je m’en passer ?, qu’ai je fait pour le combattre ?, est-il possible d’être heureux sans ? etc...

                                  Et là, si on regarde bien au fond de soi-même et avec honnêteté, on découvre qu’en fait, on a nous même crée ce monstre qui nous détruit, pas seul, certes ! mais on y a tous contribué. Qu’on soit haut placé dans l’échelle sociale, ou au contraire à son plus bas niveau, c’est la somme de tous nos petits désirs égoïstes, la somme de toutes nos inactions et de tous nos renoncement, qui s’amalgamant lui ont donné naissance.

                                  Combien de fois ais-je voulu tel ou tel bien matériel, juste parce qu’il est plus récent, ou plus beaux, ou comporte de nouvelles fonctionnalités, qui en réalité ne me servent pas, ce besoin de toujours vouloir en accumuler plus, par peur de manquer. Et toujours le même constat, on ressent de moins en moins de plaisir à ça, mais comme un drogué, on n’arrive pourtant pas à s’en passer, alors on augmente la dose.

                                  Combien de fois ais-je vu des gens dans le besoin, qui ne demandait pourtant qu’une main tendue, qu’un sourire, une parole, et pourtant n’ai-je rien fait ?

                                  Combien de fois ais-je vu des injustices ? Et pourtant n’ai jamais élevé ma voix pour protester.

                                  Combien de fois ais-je renoncé ? En me disant que de toute manière tout ce que je pourrais faire ne changera rien ? que c’est ainsi que tourne le monde et qui continuera de tourner bien après moi.

                                  Même maintenant, que j’en ai pris conscience, je n’arrive toujours pas à trouver au fond de moi même le courage de le faire, car oui paradoxalement, cela demande du courage alors que vivre dans ce système n’en demande AUCUN.

                                  J’en suis à avoir honte de moi, honte de ne pas arriver à dire ’STOP’, ce n’est pas ce que je voulais, ce n’est pas ce dont je rêvais.

                                  Alors je le dis sans honte, je suis ’COUPABLE’, tout autant que vous.



                                  Merci de m’avoir lu, même si les idées sont un peu brouillonnes, et la prose daubesque, et les points facilement réfutables par ceux qui refuse de ’voir’. Mais c’était mon cri du cœur et j’espère pas le dernier jusqu’au jour ou j’arriverai enfin a crier ’STOP’.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès