• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Pour voter Sarkozy c’est ici ?

Pour voter Sarkozy c’est ici ?

C’était hier pendant la tenue d’un bureau vote. Un homme est entré, le pas assuré. Devant la table d’émargement des valeurs de gauche, me fixant du regard, le menton haut il a soudain déclaré : « Pour voter Sarkozy, c’est ici ? ». Il avait le sourire en coin, un rien provocateur, l’air assuré de son effet. Nous nous sommes regardés quelques fractions de seconde. Une sorte de duel idéologique. « Non, ici on vote pour le mettre dehors ! » lui ai-je alors répondu.

Je l’ai vu décontenancé. De part sa provocation, il devait peut-être s’attendre à autre chose. A un échange d’amabilité, un frottement de muscle « entre hommes », une virilité buccale, une tentative d’impulsion physique. Même pas. Ce provocateur, je l’ai tout de suite aimé. Oui, j’ai aimé cet individu. J’ai aimé son courage désespéré de venir provoquer celles et ceux qui veulent donner un autre nom au changement. C’était un kamikaze gentil du dimanche qui avait profité du marché pour venir nous faire un petit coucou. Il voulait probablement se faire un extra. Se faire un « rose ». Pas vraiment méchant.

Je lui ai souri avec la même douceur dans les yeux que ceux de la Joconde de Léonard de Vinci. Désemparé, il est reparti. Je crois même qu’il vociférait quelques noms d’oiseaux empruntés à un mauvais thriller. Insultes recueillis dans le grand livre d’or, best-off 2007/2012 du langage présidentiel à destination des racailles.

Dommage, il ruminait trop vite. Je n’ai pas compris le sens ni la portée philosophique de sa déclaration. Je n’ai qu’entendu les pneus de sa voiture qui repartaient, au loin. Peut-être allait-il vers un nouveau bureau de vote ? Peut-être était-il missionné pour effrayer le peuple de gauche en prônant la fin du monde en cas de victoire d’un socialiste.

De la main, les personnes qui attendaient dans la file, l’on salué, moi également. Cette marque d’affection était importante, je ne souhaitais pas qu’il se soit déplacé pour rien. Il a donc, par action militante, contribué au rayonnement de ce dimanche 16 octobre 2011. Je l’ai transformé en opposition constructive. J’en suis fier.

En rentrant le soir chez moi, la journée de ce dimanche historique a défilé devant mes yeux. Que de rencontres, que de sourires, que d’échanges avec les citoyennes et citoyens. Je me souviens de tous ces visages. Je me souviens de toutes ses personnes qui arboraient leur bulletin de vote comme contribution à l’œuvre collective. Je me souviens aussi de ses poignées de timides qui donnaient l’impression de voter pour la première fois pour un candidat socialiste.

Ma plus forte image, c’est eux. Eux qui s’étaient trompés… me disent-ils.

Mon duelliste de Droite ne le sait pas encore, mais il a contribué au changement en étant le représentant d’un système à bout de souffle. Il a frappé à la porte du changement, qu’il soit le bienvenu, la mutation est irréversible. Il changera lui-même, il ne peut en être autrement.

Nicolas GEORGES


Moyenne des avis sur cet article :  3.44/5   (41 votes)




Réagissez à l'article

31 réactions à cet article    


  • cslaoui cslaoui 18 octobre 2011 10:42

    ahhhhh penser que Hollande va sortir la France de ce merdier... y en a même qui disent qu’on a marché sur la lune !!
    Hollande sera une sorte de papandréou tout simplement


    • Superyoyo 18 octobre 2011 13:39

      Vu qu’on a vraiment marché sur la lune, j’en déduit que Hollande va vraiment sortir la France de ce merdier  !
      Merci pour votre aveu, un lapsus révélateur ?


    • cslaoui cslaoui 18 octobre 2011 18:48

      - Allo Allo la terre appelle la lune vous m’entendez ?
      - oui 5/5 a vous « Rotgeur »
      - vous y êtes ?
      - oui oui c’est un petit pas pour l’homme mais un grand pas pour les socialistes !
      - Quoi ?? coupez ! coupez !!! merde à la fin on l’a refait !!


    • Alison 19 octobre 2011 00:53

      Tout a fait, je rappel d`ailleurs que Papandreou est le « manager » de l`internationale socialiste....

      Comme je suis sympa et que j`habite en Grèce, ceux qui le désire je peux leur avoir de bon prix sur l`huile d`olive, ca fait toujours moins mal !

      Un peu d`humour.... Quoi que.


    • Alison 19 octobre 2011 00:55

      Tout a fait, je rappel d`ailleurs que Papandreou est le « manager » de l`internationale socialiste....

      Comme je suis sympa et que j`habite en Grèce, ceux qui le désire je peux leur avoir de bon prix sur l`huile d`olive, ca fait toujours moins mal !

      Un peu d`humour.... Quoi que.


    • non666 non666 18 octobre 2011 10:46

      Et ben, la foi sauve, c’« est sur.
      Entre ceux qui croient qu’en faisant le buzz sur le choix de l’icone qui leur permettra de mieux vendre leur produit , en faisant oublier le vide de leur programe, et ceux qui croient qu’on peut sauver le sarkozisme, la competition s’annonce sérée, chez les croyants...

      Mon produit lave plus blanc !
      Non, c’est le mien !

      Nous aurons donc deux disciples du nouvel ordre mondial , deux sionistes, deux defenseurs des etats unis, l’un en face de l’autre.
      Quel choix magnifique !
      La moitié des decisions sur la mondialisation financière a été prise par des gouvernements »socialistes" , l’autre par des gouvernements liberaux sous etiquettes RPR/UMP.
      Suppression des agents de change (officiers ministeriels) pour les remplacer par les banques, fin de l’endettement de la France aupres de la seule Banque de France , Nationalisation a prix fort et vente a prix reduits des banques, vente de la bourse de Paris a celle de New York, Validation des accords de Bale, recapitalisation des banques privées apres leurs pertes...

      Le TCE/Traité de Lisbonne a été validé par les deux mafias et Hollande s’est meme soumis au controle du Grand Orient pour conduire les socialistes a l’abattoir.
      Sarkozy, lui s’est contenté de punir le peuple d’avoir refuser le texte voulu par ses maitres en l’imposant avec la complicité des socialistes, en congrès , a versailles , comme des avorteuses travaillant à la cave pour leur sombre besogne.
      Bien complice les deux mafias !

      Il ne reste plus qu’a convaincre Sarkozy d’y aller pour que le choix entre la peste et le cholera apparaisse aux français dans toute sa splendeur.
      Je vous invite tous a mentir dans les sondages a venir en pretendant avoir envis de voter Sarkozy (si vous etes de droite) ou Hollande (si vous etes de gauche)
      Il faut les amener à l’abattoir en chantant, sans qu’ils ne se doutent de rien .



      • Francis, agnotologue JL1 18 octobre 2011 11:22

        non666,

        si UMP et PS c’est peste et choléra, que dire de l’autre clivage, celui qui nous divise ? Car, là est peut-être la vraie question !


      • Francis, agnotologue JL1 18 octobre 2011 14:57

        Hé bien,

        puisque personne ne répond mais que l’on me moinsse sur cette question, je vais y répondre moi-même : l’extrême droite et l’extrême gauche, sont des partis populaires, par opposition à partis élitistes (PS et UMP).

        La différence toute simple, c’est que l’extrême droite ne supporte pas l’idée qu’il puisse exister des fonctionnaires, plus particulièrement des inspecteurs, des contrôleurs et plus généralement, « tous ces fainéants qui servent à rien » !


      • BHL=MST 18 octobre 2011 16:10

        JL. Cessez d’employer des mots qui ne correspondent plus à aucune réalité : gauche, droite, extrêmes, etc...sous peine de rendre le dialogue impossible. Beaucoup d’entre nous ont compris que derrière l’alternance unique il y a le parti unique, le parti du mondialisme. Le seul clivage opérant est celui qui oppose les mondialistes aux contre-mondialistes. 


      • non666 non666 18 octobre 2011 17:56

        JL, je crains que nous ne soyons plus vraiment aussi ennemis que nous essayons encore de le faire croire autour de nous...

        Qui croit encore aux vielles diabolisations entre nationaliste= fachistes et Gauchistes = « marxistes au couteau entre les dents » ?
        Il reste un faux clivage UMP/PS qui est une offre tronquée entre les deux partis de la mondialisation liberale
        L’un, le PS essait de nous faire croire qu’il est « de gauche » tout en ayant renoncé a toute forme de marxisme, en ayant validé le liberalisme via loe TCE/traité de Lisbonne (et la sacralisation de« l’economie sociale de marché hautement competitive » qui y est inscrit).
        L’autre, l’UMP essait de nous faire croire qu’« il est LA droite en n’incranant que la droite liberale apatride pro-US et pro-Israelienne.

        Alors oui entre choisir le camps des doigts crochus et celui qui gauchos, il est clair que nous risquons de finir dans la meme tranchée, en tirant sur le meme ennemi.
        Pour moi, que l’economie soit entierement sous controle etatique ou pas n’est meme plus une vraie diffrence.
        L’ennemi, ce sont les »patriotes" des paradis fiscaux, les serviteurs des israelo-anglo-saxons qui veulent nous asservir.


      • Francis, agnotologue JL1 18 octobre 2011 18:47

        non666, BHL=MST,

        Je persiste : ce n’est pas parce que la fausse droite et la fausse gauche sont bonnet blanc et blanc bonnet du point de vue de ce que vous dénoncez fort bien qu’il n’y a plus de différences entre droite et gauche : ne prenons pas nos références chez nos ennemis communs.

        Et c’est là, le principal indicateur, je devrais dire, symptôme de cette différence : le fait que vous la niez.. Ce faisant, vous évacuez la question que je vous ai posée, désolé.


      • latortue latortue 18 octobre 2011 18:57

        Nicolas ,
        quarante printemps ça me rappelle les illusions que j’avais a votre age ,malheureusement les politiques de droite et de gauche, seuls bénéficiaires du vote de nos concitoyens depuis des décennies,eh bien ils ont tué ces illusions .je souhaite de tout cœur qu’ils ne tuent pas les vôtres .j’ai bien peur malheureusement si Hollande arrive au fauteuil ,car les jeux ne sont pas encore faits ,que vue le contexte économique ce soit une belle cata . j’espère que nous ne nous retrouverons pas dans la même situation que les Grecs .


      • non666 non666 19 octobre 2011 12:02

        Et bien JL, il faut definir ce qui, pour vous est la gauche.
        Est ce la version d’apres 1789, celle d’un liberalismle qui comprenait aussi bien la defense des liberté indivuelles que celle des liberté economiques ?
        Est ce la version d’apres la commune de Paris qui ne voyait plus que les marxistes et les non-marxistes (classés à droite, tous ensemble, eux) ?


      • Francis, agnotologue JL1 19 octobre 2011 12:25

        non666,

        Je n’oppose pas égalité et liberté : pour moi, et selon la recommandation de Mitterrand, l’une ne va pas sans l’autre. La liberté sans l’égalité, c’est l’ultralibéralisme. L’égalité sans la liberté, c’est le marxisme.

        pour moi, la plus simple et plus générale définition c’est : la gauche a le souci de l’intérêt collectif ; et la droite, au contraire, promeut l’intérêt privé au détriment du collectif.

        nb. par cette définition, l’écologie la vraie est forcément de gauche, et réciproquement.


      • A. Nonyme A. Nonyme 18 octobre 2011 11:08

        Hollande, le vrai visage du changement ? Ouarf !
        Le primaires socialistes ont accouché d’une énorme surprise : le PS d’hier a battu le PS d’avant-hier.
        Le parti social démocrate qui n’ose pas dire son nom nous offre donc une sacrée alternative au pouvoir en place. Y’a pas à dire, on est gâté...

        Visitez - Participez :
        www.touspourladiversite.com


        • potatoes potatoes 18 octobre 2011 11:13

          Hollande ne nous sauvera peut-être pas du trou où nous sommes grâce aux derniers élus. Mais nous pouvons au moins espérer qu’il sera (et son entourage) moins corrompu ?


          • Francis, agnotologue JL1 18 octobre 2011 11:24

            @ l’auteur,

            belle présence d’esprit dont vous avez fait preuve.


            • lloreen 18 octobre 2011 12:32

              A quand la primaire des citoyens pour imposer le referendum d’initiative citoyenne ?????


              • De la hauteur 18 octobre 2011 12:41

                Bravo, c’est toujours les naïfs qui sont la piétaille. C’est celle qui croit que se soumettre aux mots d’ordre, Qu’il contribue une avancer majeur du débat démocratique.
                Vous relatez avec brio, la rencontre de deux imbéciles.
                A t’ entendre, on peut être sur, du caca merdeux que vont être les élections.

                 


                • Superyoyo 18 octobre 2011 13:35

                  « - Pour voter Sarkozy, c’est ici ?
                  - Non, ici on vote pour le mettre dehors ! »

                  Excellent !!


                  • Philodeme Philodeme 18 octobre 2011 15:33

                    et si certains s’étaient déplacés pour un autre motif : plus de démocratie

                    primaires, au-delà référendum d’initiative populaire

                    Au final tous les citoyens acceptant la devise républicaine "liberté, égalité, fraternité" pouvaient aller voter en payant 1 euros.

                    Je suis persuadé qu’il y a eu notamment aussi des citoyens aspirant à plus de démocratie directe .... et cartés nulle part ...

                    Les primaires vont dans le sens de plus de démocratie ... tout le monde l’admet sauf l’inénarrable Coppé ... de plus en plus ridicule avec son sourire de bourge méprisant.

                    Au plan de l’offre démocratique je suis d’accord pour constater que le PS est en retard par rapport au FN qui lui propose depuis de nombreuses années aux citoyens le référendum d’initiative populaire.
                    L’initiative récente du PS est un tout petit plus par rapport à celle du FN qui nous rapprocherait de la démocratie suisse qui semble aller le plus loin vers plus de respect du citoyen.


                    • titi titi 18 octobre 2011 23:00

                      « tout le monde l’admet sauf l’inénarrable Coppé »

                      Ben non y’a pas que Coppé.

                      Je vois pas bien en quoi avoir rajouté un 3ème et 4ème tour au scrutin apporte « plus de démocratie ».
                      Ou alors il serait encore plus simple de rajouter encore plus de démocratie  !!!
                      En faisant une « pré-primaire » pour désigner les candidats à la primaire !!!

                      D’ailleurs je vous rappelle, que même si Hollande est désigné par la primaire, cela ne fait pas de lui un candidat : il doit aller chercher les 500 signatures pour valider sa candidature.

                      Même si il ne fait aucun doute que Hollande aura ces signatures, on voit bien que ce ne sont pas les urnes qui ont le dernier mot, mais l’appareil.


                    • Philodeme Philodeme 19 octobre 2011 07:29

                      à titi

                      j’ai dit : L’initiative récente du PS est un tout petit plus

                      Un vrai progrès démocratique serait :

                      les référendum d’initiative populaire


                    • BHL=MST 18 octobre 2011 15:46

                      Oulala. Attention danger, Hollandisme ! Qui s’y frotte s’y pique ! 


                      • De la hauteur 18 octobre 2011 16:21

                        Raison de plus pour qu’il ne soit pas élue.


                      • storm storm 18 octobre 2011 18:37

                        salut,

                        frnachement c’est bien écrit, peut-être ce paragraphe est-il de trop :

                        "En rentrant le soir chez moi, la journée de ce dimanche historique a défilé devant mes yeux. Que de rencontres, que de sourires, que d’échanges avec les citoyennes et citoyens. Je me souviens de tous ces visages. Je me souviens de toutes ses personnes qui arboraient leur bulletin de vote comme contribution à l’œuvre collective. « 

                        là on comprend bien que ce texte s’adresse à ceux bercés par le »film" mass média, dont le cerveau a muté en guimauve

                        sinon, bien hun smiley


                        • titi titi 18 octobre 2011 23:02

                          « la journée de ce dimanche historique  »

                          A quand le classement des primaires socialistes au patrimoine immatériel de l’UNESCO ?


                        • arobase 18 octobre 2011 23:42

                          -70.000 fonctionnaires c’est en cinq ans. vous êtes contre ?
                          - trop de prof pour nos enfants ?
                           -trop de médecins ? vaut mieux arroser bétencourt de millions ?
                          -annulation de la dette : en cinq ans. vous êtes contre ?
                          -ou prendre l’argent ? chez ceux qui se sont goinfrés il y en a des tas !vous êtes contre ?
                          -un mandat par élu, vous êtes contre ?
                          -taxer les capitaux spéculatifs, vous êtes contre ?
                          -favoriser l’embauche des jeunes ?vous êtes contre ?
                          -aider les pme à se développer ?vous êtes contre ?
                          -réformer le fisc ? vous êtes contre ?
                          -rendre la justice indépendante ? vous êtes contre ?
                          -ne pas aider les entreprises qui pratiquent la délocalisation boursière ?vous êtes contre ?
                          -plafonner les plus hauts salaires ? vous êtes contre ?

                          les impôts ne vont pas augmenter pour les particuliers., ils vont être différemment répartis. les plus riches payeront plus. vous êtes contre ? 

                          c’est bien concret et faisable ça !!

                          vous êtes contre ? 
                          d’accord. alors vous proposez quoi de mieux ?

                          • arobase 18 octobre 2011 23:43

                            nous avons vu l’opposition au grand complet dans une convention de la roue de la fortune, copé , woerth, MAM , besson en tête aligner des milliards imaginaires et fustiger le gouvernement de François Hollande qui a donné les orientations du pays pour les 5 années qui viennent.

                            ce fut pathétique, grotesque et la question est : qui paye ces raouts ??


                            • arobase 18 octobre 2011 23:57
                              ça vient de tomber :

                              Avec 35% des intentions de vote,F ;Hollande devance nettement Nicolas Sarkozy, crédité de 25% selon un sondage CSA pour BFM TV/RMC/20 minutes à paraître mercredi*. Au second tour, il l’emporterait avec 62% des voix au second tour contre 38% au président sortant.

                              François Hollande gagne sept points par rapport à septembre et atteint le niveau le plus élevé mesuré pour un candidat socialiste. A titre de comparaison, . La présidente du Front national Marine Le Pen obtiendrait 16% (- 2),François Bayrou 9% (+ 2), Jean-Luc Mélenchon5% (- 1), Eva Joly 3% seulement (- 1).

                              • mateo 19 octobre 2011 05:05

                                « Même si il ne fait aucun doute que Hollande aura ces signatures, on voit bien que ce ne sont pas les urnes qui ont le dernier mot, mais l’appareil. »

                                @ Titi,

                                avec cette démonstration vous pouvez donc conclure que tous les candidats sont enfantés par l’appareil car les représentants PS et UMP ne sont pas les deux seuls à devoir recueillir les 500 signatures. Besancenot passa par là et JLM en fera de même.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Nicolas GEORGES


Voir ses articles







Palmarès