• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Pourquoi ce désamour du vieux ?

Pourquoi ce désamour du vieux ?

Sur la toile en ce moment les vieux sont accusés assez brutalement par les jeunes d’être responsables de tous les maux qui frappent notre peuple et il n’y a pas que de splendides écervelés qui se comportent ainsi, il y a aussi un grand nombre de faux amis de notre démocratie qui n’ont pas peur de travestir la réalité pour épater quelques moutons bêlants à la recherche d’un berger qui puisse leur assurer l’avenir dont ils rêvent : un monde ou la police tiendrait le rôle protecteur qui est naturellement le sien. Pour le vieil homme que je suis survivant anonyme d’événements que l’on commémore à grand renfort de publicité ou notre grand berger cherche à s’emparer d’un héritage qui ne lui revient pas de droit mais qui peut grandement conforter son fond de commerce .Il fait simplement feu de tous bois lui qui semble bien n’avoir point tenu toutes ses promesses et tout particulièrement dans un secteur ou le maniement du karcher devait produire des miracles !

Il nous raconte de belles histoires mais la réalité est bien différente et nous avons l’impression de vivre au bord d’un gouffre financier avec du coté social des acteurs qui semblent s’essouffler. La responsabilité en revient à la classe politique, issue du suffrage populaire droite et gauche, unie pour amener les moutons de France dans leurs bergeries respectives afin de leur tenir des arguments qui peuvent sembler inconciliables mais qui en réalité aboutissent presque toujours à des résultats similaires. Quelque soit le système de gouvernement choisi par les moutons de France, à chaque passage de relais il est facile de constater que les riches sont toujours plus riches et que les plus pauvres n’ont toujours pas d’avenir. L’on ne peut pas affirmer, non plus, que les travailleurs de France soient bien représentés dans nos assemblées que l’on prétend, indûment populaires, même s’ils représentent incontestablement la majorité des votants !

Certes, il faut beaucoup de courage pour tenter de se présenter a un quelconque scrutin en dehors des deux grands partis de gouvernement qui sont finalement cousins et qui profitent bien de ce type de démocratie, à la mode de chez nous depuis si longtemps ces deux partis propulsent tous les roitelets du barreau, de la médecine et des autres profession libérales ou pas, grands ou petits fonctionnaires des différentes branches. Alors dans nos Assemblées l’on retrouve les mêmes pourcentages de fils du peuple, que dans les grandes écoles de la République, donc en nombre absolument peu significatif ! Portant la main sur le cœur ces Messieurs nous susurrent : ce n’est que le résultat d’élections libres ?

Comme pour faire fonctionner correctement nos institutions il faut des élus compétents, tous prétendent à l’excellence, à croire que le fait d’être élu rend tous ces grands hommes automatiquement géniaux. Ce qui ne semble pas être le cas en ce moment vu le fonctionnement cahotant de la maison commune. Certes certains sont plus éclairés que d’autres mais, comme du temps de ma vie d’autrefois je me suis approché de ces différents troupeaux d’élus j’ai été amené à constater qu’un grand nombre de nos politiques semblaient « curieusement » ruminer paisiblement dans les grasses prairies de notre république ou l’on n’a jamais eu à traiter, que je sache, de cas graves de malnutrition même si l’on a eu un cas unique de grève de la faim !

Toute cette foultitude de soi disant éclairés assurent, tout de même, un programme d’animation permanent aidés par des médias qui bien que contrôlés par la très grande finance se font un plaisir de relayer les jeux de rôle interprétés par la fine fleur des représentants de ces splendides représentants de l’intelligentsia à la française qui représente notre nouvelle noblesse.

C’est sans doute une bonne formule pour que les affaires vraiment sérieuses puissent se passer le plus possible en douceur, comme par exemple, les votes concernant la fabuleuse mise à mal des retraites que ces gens là tricotent pour nos enfants et petits enfants avec un sérieux et dans une sérénité totale en cette période estivale !

Enfin maintenant que l’on va en avoir bientôt fini avec show offert par notre vaillante équipe nationale de football en ce début de la Coupe du Monde peut-être que les moutons de France pourrons enfin envisager de s’intéresser plus sérieusement a l’avenir que tous ces gentils politiques préparent pour nous et nos descendants activement aiguillonnés par le grand berger.

Alors pourquoi décrier aussi méchamment tous les seniors de France qui ont largement payes leur tribu à la nation. Il y a sans doute mieux à faire pour la jeune génération qui va prendre un jour ou l’autre les manettes de leur destin ?

Comment cela ce passera-t-il ?

L’avenir est devant eux et c’est bien aux jeunes que revient la tache, pas facile, d’infléchir notre histoire vers un avenir acceptable pour le plus grand nombre.

Aurons-nous la chance de vivre cet épisode avant d’avoir disparu du paysage sans laisser de traces ...

De toute façon il semble clair que tous ces hargneux se trompent de cible !

 


Moyenne des avis sur cet article :  3.78/5   (23 votes)




Réagissez à l'article

52 réactions à cet article    


  • voxagora voxagora 12 août 2010 12:26

    Les hargneux sont comme des têtes chercheuses,

    s’il n’est pas politiquement correct de critiquer certains,
    ils vont se rabattre sur ce qu’il est politiquement correct de critiquer :
    critiquer les femmes et les hommes qui dépassent 60 ans,
    les dénigrer, les diffamer, les accuser, c’est non seulement permis
    mais encouragé, ça permet aux hargneux de se défouler à bon compte,
    pendant ce temps ils ne critiquent pas le pouvoir.
    Mais ils oublient que les vieux, ce sont eux aussi car s’il y a une chose
    qui va leur arriver, c’est bien cela.
    Merci pour l’article.

    • Jimmy 12 août 2010 12:49

      les vieux votent à plus de 70% pour Sarkozy
      ils demandent (en majorité) qu’on mette en prison les mineurs délinquants
      ils s’opposent bec et ongles à la dépénalisation
      ils applaudissent quand un ivrogne brutalise un gamin de 10 ans dans sa classe
      ils adorent parler de l’éducation de la jeunesse pour laquelle ils préconisent systématiquement moins de liberté, plus de sévérité, bien entendu moins de moyens quand ce sujet ne les regarde en rien
      en plus il faudrait les aimer


      • voxagora voxagora 13 août 2010 08:39

        Même si « les vieux » avaient voté à 100%

        le résultat serait le même, car :
        Population française (Métropole et TOP) en 2008 (stats INSEE) :

        18/20 ans : 15.930.184
        20/59 ans : 34.141.585    Total : 50.071.769

        60 ans et plus .................................. 13.888.227


      • SALOMON2345 13 août 2010 11:38

        ...les écossais et les auvergnats sont radins, les polonais des ivrognes, les mexicains des fainéants qui dorment tout le temps sous leurs sombréros, les suédoises des cochonnes, les ritals des tombeurs, les allemands des travailleurs courageux, les français les meilleurs baiseurs du monde, les espagnols des machos, ollé, les anglais des pédés, les vieux français des égoïstes et les jeunes français...la crème du monde : quel beau tableau !


      • King Al Batar King Al Batar 12 août 2010 13:15

        Je vais essayer de répondre d’un point de vue de jeune, sans être trop choquant.

        Il y a, a mon sens deux raisons, pour que la jeunesse n’apprecie pas ses senior.

        La première, c’est le mepris et la peur que les personnes nous font ressentir. Combien de fois ais je entendu des seniors dirent, « ah mais les juenes d’ujourd’hui, ils n’ont plus de respect, ils sont cons etc.... », Les seniors ont peur des jeunes, c’est pour cela qu’ils votent Sarkozy. On a l’impression que vous nous faites ressentir que nous ne sommes pas à la hauteur des espérances que vous placer en une jeunesse. Mais moi je vais vous poser une question franche. Pensez vous que le monde que vous nos laissez est à la hauteur de nos espérances.
        La jeunesse des séniors du papy Boom n’est en rien comparable à la notre. Vous aviez du travail, pas de chomage, pas de Sida, vous avez bravez tous les interdits, et on vous a encouragé à le faire, car vous avez contribué au dévellopement de la société mercantile au travers de pseudo révolution bourgeoise comme mai 68.
        Nous on a que de la merde, on a la violence, la drogue qui tue, les armes, le SIDA, le Chomage, la précarité, et tout ce qui va avec.
        Et en plus vous avez le culot, que dis je l’outrecuidance, d’être intolerants avec nous, vis à vis de nos comportements....

        Je ne tiens pas tous les seniors pour responsable du monde dans lequel nous vivons. Effectivement l’ouvrier n’a pas contribué directement au monde actuel. En revanche je vous reproche de faire constament preuve d’intolérance à notre encontre alors que, et c’est peut etre de la jalousie mal placée, mais votre jeunesse a fait autant de connerie, dans un monde bien plus idyllique que le notre. Après les 30 glorieuse, il y a eu les trente foireuse, et là nous rentrons dans les trentes merdiques....

        Le pir de tout c’est que c’est nous qui allons vous nourrir. Vous pourrez toujours me dire que vous avez cotisé, et nourris vos vieux. C’est vrai, mais je ne pense pas que vos seniors vous considéraient autant comme des petits cons, que la manière dont vous nous le faits ressentir. On a l’impression que vous crachez dnas la main qui vous nourri. Et le pir de tout c’est qu’en plus de vous nourrir, avec la société et le monde de merde dans lequel on se voit obligé d’evoluer, on est même pas sur d’avoir une jeunesse pour nous payer notre retraite.

        Donc pour faire simple, ce qu’on vous reproche c’est d’avoir eu une belle jeunesse. De nous laisser un monde pourri, ou l’on va être obligé de travailler encore plus longtemps. Tout ca pour avoir un monde encore plus pourri. Et comble de tout, c’est vous les mécontents qui passez votre temps à nous considérer comme des abrutis, et a critiquer nos comportements....


        • Halman Halman 12 août 2010 17:40

          King, on a l’image que l’on se donne.

          Si on vous considère comme des petits cons, il faut voir votre comportement de petits cons au boulot.

          Quand vous aurez 80 piges et que vous regarderez comment vous étiez à 20 piges, pour la plupart d’entre vous vous aurez honte.

          Les 30 glorieuses ce sont les vieux qui les ont faites, les 30 foireuses ce sont les jeunes qui les ont foirées en beauté.

          On avait des projets fabuleux comme notre navette spatiale Hermes. Qui l’a bousillée sinon les jeunes ministres et les jeunes populations dans un j’enfoutisme de jeunes tarés ?

          J’ai eu 20 ans aussi, et même à 20 ans les jeunes de mon âge je les prenait déjà pour des petits imbéciles sans cervelles de la manière dont ils faisaient leurs vies.

          Le jeunes normaux s’enfermaient dans des restaurants, des boites de nuits, des cinémas et se faisaient une gloire de rentrer bourrés le matin.

          Les anormaux dans mon genre ont développé la micro informatique, l’astronomie amateur, les nouvelles technologies de planeurs et d’avions de tourismes.

          Réactions des jeunes normaux « qu’est ce qu’on en a à foutre ! »
          Alors qu’ils aillent se faire foutre, et ce sont eux qui critiquent les vieux.

          La plupart des jeunes comme vous se sont fabriqués des vies de vieux cons, justement en râlant contre les vieux et en détruisant tout ce que l’ancienne génération avait faite.

          La spécialité des jeunes, détruire ce que les anciens ont fait et venir râler contre les vieux avec des « vous avez vu la société que vous nous avez faites ».

          Et oui, ce sont les mêmes.

          Cherchez l’erreur.


        • ELCHETORIX 12 août 2010 19:30

          pour ce post , l’albatar , ton analyse ne correspond pas à ton nom d’avatar , ton raisonnement n’est pas du tout royal et je reste nuancé !
          il y a des anciens à l’esprit plus jeune que des « jeunes » , pour ma part je ne vous crains pas , je vous plains , et je ne développerai pas , ce n’est même pas la peine .D’ailleurs ce n’est pas de votre faute , vous êtes en plein délire de consommation , et pout consommer il y en a beaucoup qui se servent au lieu de se constituer une obole afin d’obtenir l’objet de ses désirs .
          Avoir , tout et tout de suite ne produit que de nombreux frustrés de la consommation démente .
          Le respect des autres commence par le respect de soi !
          Hasta la vista y como la vida longa y maravillosa !
          RA .


        • ffi ffi 12 août 2010 22:41

          Les parents avaient quand-même le devoir de protéger leur jeunesse ; accepter de faire entrer un flot de débilités dégoulinant de pub dans le foyer, pour mettre en prise direct des jeunes en recherche de personnalité n’a pas été d’une grande intelligence.

          D’ailleurs les baby-boomers eux-même avaient déjà bien été saôulés aux bêtises de yéyés et succombé au charme de s’illusionner en groupe par images interposée (cinéma).

          Histoire d’une défaite. Bien peu sont ceux qui s’aperçoivent encore de sa profondeur.

          Mais je souscris à l’auteur, ce sont les politiques qu’ils faut incriminer, puisqu’ils avaient voulu la charge d’inspirer notre patrie...


        • ffi ffi 12 août 2010 22:50

          @ Helman
          notez bien qu’il y a eu un changement fondamental à la fin des trentes glorieuses : l’abdication de la souveraineté monétaire (loi 73-7, article 25) et le torpillage des accords de Bretton Woods. Résultat, les banquiers privés prennent le pouvoir, les états s’endettent jusqu’au cou.
          Bref, plus de projet d’avenir, les jeunes s’emmerdent et on leur donne le choix entre
          - passer le temps en leur créant 300 chaines de télé, des consoles de jeux.
          - se lancer dans la vie active en affrontant la concurrence des multinationales, puisque toutes frontières sont ouvertes.

          Ce fut largement un jeu de dupe. C’est pas que les jeunes ne voulait rien faire, mais c’est qu’il n’ont rien pu faire, vu que l’utilisation des moyens de l’état leur fut interdite.


        • ZenZoe ZenZoe 12 août 2010 15:51

          Sachez, Duboubou1er, que tous ne considèrent pas les vieux comme inutiles voire néfastes à la société.

          D’ailleurs, à quoi ça rime de porter un jugement sur une catégorie de gens ? Chaque individu a son histoire, ses opinions et ses comportements. Il y a beaucoup de jeunes détestables qui n’hésiteront pas à écraser les autres, comme il y a des vieux sympas qui ne sont en rien responsables de la situation actuelle et ont bien mérité leur retraite.


          • Daniel Roux Daniel Roux 12 août 2010 16:29

            Opposé les jeunes aux vieux, est une des stratégies utilisées par les hommes politiques pour se constituer un réservoir de voix et leur garantir une bonne petite vie bien tranquille aux frais des jeunes et des vieux.

            Il y a mille façon de se faire une clientèle, vous pouvez opposer :

            Les Français aux étrangers (spécialité nationaliste)
            Les Français anciens à ceux récents.
            Les pauvres aux riches.
            Les Français à « Ceux des cités ».
            Les cadres aux non-cadres.
            Les agriculteurs aux citadins.
            Les salariés aux chômeurs.
            Les nordistes et les sudistes (spécialité italienne).
            Les Corses aux Français.
            Les Vendéens aux républicains (spécialité du fou du puits).
            Les winners au loosers (spécialité américaine).

            Nous tombons tous dans le piège, comme le confirme King al Batar. En ce qui me concerne, c’est ceux du triangle Neuilly, Auteuil, Passy qui me bouffent la vie.


            • Defrance Defrance 13 août 2010 12:00

              @Daniel Roux

               Tres belle explication.

               Le mal nous vient des USA et du Japon, un peu aidé par certains parents qui n’ont pas reussi a raisoner leur progeniture !

               La « boite a enconnarder » a très bien fonctionné, 80 % des jeunes sont tombes dedans et ne peuvent plus s’en sortir !

               Les films de violence « made in USA pour la plupart, ont déformé l’esprit des plus faibles
               Les jeux vidéo on »attrapé« les moins courageux et intelligents
               Les plus intelligents et créatifs font ce qu’ils »aiment « sans s’occuper de savoir si cela va les nourrir ? (j’en ai un exemplaire dans mon entourage)
               La drogue qui circule très librement ( distribuée même par des fils de gendarmes - remarquez je n’ai pas écrit flics) !
               Au sujet de la drogue on en est pas encore au stade des USA, mais ça va venir ? ( ma tante qui vit en Californie depuis 1945 a perdu 2 de ses 3 enfants, plus une petite fille !

               Pour ce qui me concerne, je n’ai plus de télé depuis l’an 2000 et mon dernier fils a toujours été le premier de sa classe, Bac S avant 16 ans, Mat Sup et licence de droit Sciences Politiques a 20 ans .
               
               Les parents sont parfois excusable dans la mesure ou »les accidents de la vie« font que de plus en plus d’enfants sont livrés a la rue en l’absence des parents qui doivent souvent travailler !
               
              En ce qui me concerne, c’est ceux du triangle Neuilly, Auteuil, Passy qui me bouffent la vie.

               Ceux là deviennent PDG, affaireux, politicards sans diplômes ni examens , ils arrivent même a tripler des années non redoublable pour finir près de l’énorme pot de confiture de l’EPAD !

               Ben »Machine a Laver" devrait un jour penser a eux  ?

               
               


            • krolik krolik 12 août 2010 18:50

              Il faudra bien un jour arriver à limiter la démographie.
              Alors la piqure de chlorure de potassium à 65 ans résoudra beaucoup de problème.
              @+


              • ffi ffi 12 août 2010 23:01

                Sinon, on peut toujours les envoyer tenter de coloniser Mars, ce serait plus utile et au moins ils auront fait un beau voyage.


              • jakback jakback 13 août 2010 11:12

                @krolik,
                cette suggestion, bien que formulée moins brutalement, fut émise la première fois publiquement, par le très socialiste Attali. Sans doute la réminiscence du visionnage trop fréquent du remarquable film de Richard Fleisher Soleil Vert.

                1

              • Defrance Defrance 13 août 2010 12:06

                Soit pas inquiet Krolik, apres les deux ou trois conflits a venir il ne restera plus grand monde, les survivants pourront revoir toutes les frontieres !


              • Spip Spip 12 août 2010 19:02

                Pour répondre à King-Al-Batar, mais pas qu’à lui.

                Vous n’êtes pas choquant, loin de là, puisque vous véhiculez des généralités maintes fois entendues.

                - Si des vieux (à partir de quel âge ?) votent à droite et critiquent les jeunes, c’est vraiment pas d’hier !

                Outre le classique « c’était mieux avant » qui ne fait que pleurer après sa jeunesse perdue (on y a eu droit aussi !), nos chers gouvernants ont souvent su dresser les uns contre les autres, avec une petite prime aux vieux c’est vrai puisqu’eux sont plus nombreux sur les listes électorales...

                - Quant à ne pas être à la auteur des espérances, la panne de l’ascenseur social étant bien confirmée, les vieux seraient-ils les auteurs de ce sabotage ? j’ai deux enfants : l’un s’en tire bien (quoique, 1 400 € avec Bac + 5...) l’autre est chômedu. Le vieux fait tout ce qu’il peut pour aider, bien sûr.

                - Nous avions du travail c’est un fait et je n’aimerais pas (à ce sujet) avoir 18 ans aujourd’hui. Pensez-vous réellement que ce fait vous a pénalisé et que nous en sommes responsables ? En quoi ? La seule « explication » qui me viendrait à la mémoire date de 1940, un autre genre de crise..

                 A l’époque, un vieillard (pas un vieux) prestigieux, cherchant à faire porter la responsabilité de la défaite à n’importe qui sauf aux intéressés, avait fait fonctionner la vieille ficelle du bouc émissaire. C’était « l’esprit de jouissance qui nous a fait tant de mal ! » Ça ne vous rappelle rien ? Le discours tenu sur la génération de 68 depuis un moment déjà...

                - Vous parlez de jalousie mal placée (c’est quoi une jalousie bien placée ?) Effectivement reprocher à d’autres d’avoir eu une belle jeunesse... Qu’en savez-vous ? je n’ai rien à ajouter sinon que c’est un sentiment, pas une analyse.

                - Me nourrir, non ! j’ai effectivement cotisé plein pot depuis mes 18 ans, je ne tire pas sur la corde de la solidarité, très loin de là, et n’aurais donc pas à mordre une main qui ne me nourrit pas. S’il m’arrive de critiquer des comportements c’est au cas par cas, en tenant compte du contexte. La jeunesse, pour moi n’est ni une qualité en soi ni une pathologie.

                En bref, méfiez vous de l’amalgame des sentiments avec des généralités. Ça ne profite qu’à ceux qui nous exploitent.


                • silversamourai silversamourai 12 août 2010 19:58

                  Bonjour Duboubou 1er,
                   
                  je crois qu’à travers les « vieux » , il s’agit d’une attaque contre tout ce
                  qui concerne la mémoire et l’histoire.
                  Afin de sectionner le fil de la transmission des valeurs humaines .
                  L’humain n’a pas le recours à l’instinct, comme les animaux.
                  Ce qui fonde l’humain c’est de perpétuer ce fil vivant.
                  Porter atteinte à la transmission fabrique des esclaves.
                  Croire fonder des lois selon sa jouissance est une posture(narcissique) pathologique.
                  Ils ne se trompent pas de cibles !!!
                  Dans l’enseignement quelles sont leurs attaques privilégiées ?
                  L’histoire, les lettres classiques, la philosophie.....
                  Ça sert à rien, nous disent-ils !
                  Et je ne vous parle pas de la psychanalyse....qui est, essentiellement, un travail
                  sur la mémoire d’un individu ...afin qu’il se libère des interprétations mortifères(de ses souvenirs)
                  qui l’empêchent d’avoir un peu de liberté dans sa propre vie...
                  Nous avons à faire à des prédateurs jaloux....qui ne connaissent ni amour ni charité...


                  • Marc Bruxman 12 août 2010 20:06

                    Il faut vous y habituer :

                    • Cette génération nous a amené un système de retraite très généreux mais n’a jamais résolu le problème du financement. Nous payons aujourd’hui alors que nous n’aurons rien car tout aura été gaspillé. Est ce normal ? 
                    • Cette génération a des idées de plus en plus réacs. Qui a voté pour Sarkozy ? Si ils avaient voté pour Sarkozy pour ses idées libérales on pourrait comprendre. Mais en réalité c’est le programme du FN qui a plus et qui continue de plaire. 
                    • Cette génération est la premiére à geuler quand il y a une fête et un peu de bruit. Elle a fait interdire le mouvement des raves-party au motif que c’était mal pour nous. 
                    • Elle détruit la convivialité par peur de la mort. Elle fait interdire de fumer dans les lieux de convivialité. Elle nous met des radars automatiques dans la geule. Elle fait voter des principes de précaution. 
                    Je sais que la plupart des « vieux » n’étaient pas comme cela a 20 ans. Seulement ils le sont devenus. Ils écoutaient du rock, ont bien fait la fête à Woodstock et ont profité de la vie. Ils ne se sont jamais doutés que leurs idées sociales issues du marxisme allaient nous mettre dans la merde la plus noire. Quand ils font interdire une rave, ils s’imaginent que c’est pour notre bien que comme cela on ne sera pas de vieux toxicos. Mais une rave ne compte pas plus de toxs qu’un concert de rock bien bourrin. 

                    Le monde a changé du tout au tout mais à écouter les médias on est encore dans le monde de la génération 68. Mais votre monde aujourd’hui n’existe plus et n’est plus valable. Au bout d’un moment il faut laisser les enfants suivre leur destinée. Sinon cela se finit mal. 



                    • SALOMON2345 13 août 2010 11:43

                      « Au bout d’un moment il faut laisser les enfants suivre leur destinée. Sinon cela se finit mal. » Pourquoi : vous pensez que cela se présente bien...« la destinée » des enfants actuels ?


                    • Defrance Defrance 13 août 2010 12:20

                      Pensez vous réellement que les actifs ont gaspillés ?
                      Qui a permis les délocalisations et le chômage qui va avec ?
                      Cette génération n’a pas plus voté pour Sarkozy que les « jeunes cadres dynamiques » qui ont les dents qui raclent le parquet !
                      Que sont les raves-party, a part de gigantesque marchés de drogue et des fabriques d’acouphènes , tout comme le rock bourrin ?
                       Pensez vous réellement que toute un génération a vécue Woodstock ? si oui, c’est une mauvaise documentation !
                       A part Conh Bendit , Krivine et quelques attardés du même tonneau, il n’y a plus de 68 tare depuis bien longtemps !
                      Sans défendre Marx qui s’est démodé , allez voir aux USA si c’est mieux ?
                       


                    • cmoy patou 12 août 2010 22:33
                      « Heu ! C’est cool, y neige ! » 
                      le jeune imbécile se réveille.

                      « On va se faire une bataille ? » Le jeune imbécile est fascinant parce qu’il ne gène pas, ou si peu. Il est amusant, pas drôle mais rigolo. Complètement benêt, très souvent laid, le jeune imbécile semblait en voie de disparition depuis l’ouverture des campagnes reculées et en autarcie.

                       Le nigaud du pays disparaît grâce au développement, mais la technologie ne fait pas toujours bien les choses, et le jeune imbécile est de retour. C’est une nouvelle génération de crétins, perfectionnés, des enfants trop gâtés et trop couvés, crétinisés par le confort offert par leurs parents bien intentionnés.

                      Le jeune imbécile a eu une enfance joyeuse joyeuse, entre le Club Dorothée et la Super Nintendo. Il a grandit devant une des émissions sociales du samedi soir et se trouve blasés avant d’avoir vécu. Il commence à s’intéresser aux filles entre 25 et 30 ans et perd son pucelage dans une soirée, alors qu’il a pris sa première cuite.

                       Il se marie avec la première fille qu’il rencontre, une jeune imbécile de préférence, et fait des gosses, des crétins bien sûr. Mais s’il est lui aussi une tare de la nature, ce n’est pas moins une espèce vivante avec laquelle nous nous devons de communiquer. Même si la communication ne nous est pas toujours facile avec lui, continuons nos efforts afin qu’il découvre un cerveau.

                      Le jeune imbécile est bien le plus difficile à connaître, car son apparence est changeante, et ce n’est que dans la moitié des cas qu’il ressemble à ce qu’il devrait être. En revanche, dans une discussion, vous n’aurez aucun mal à l’identifier : Il a si peu de discussion que tout tourne autour de sa petite personne et de ses petits exploits. Il a tout fait, tout vu, tout vécu, mais ne vous y trompez pas, ce n’est que poudre aux yeux. En fait, sa vie est monotone, sans la moindre passion, sans sortie, il n’a jamais rien fait parce qu’il vit bien gentiment entre Maman et Papa.

                      Si vous êtes un jeune imbécile, vous n’auriez pas dû lire cela parce que maintenant, vous savez que nous vous connaissons bien. Si vous vous êtes reconnu dans ce portrait, je me dois de vous rassurer tout de suite : Avouez que vous êtes un imbécile, un crétin fini, une tache, ça ne vous fera peut-être aucun bien, mais ça nous fera bien rire.
                      Si par hasard vous en connaissiez quelques uns, faîtes-moi passer leurs noms que je les publie ici.
                      P.S : Ne vous dénoncez pas vous-même et continuez de critiquer les vieux , finalement c’est à peu près tout ce que vous savez faire !


                      • ddt99 ddt99 13 août 2010 06:17

                        Un humoriste a dit ;

                        « Les vieux, il faudrait les supprimer dès la naissance. »

                        Les jeunes, les vieux, etc. tout cela est un faux débat, car il faut de tout pour faire un monde.

                        À mon sens ce qui tend à disparaitre et qui manque cruellement à ce monde, c’est de la tolérance.


                        • voxagora voxagora 13 août 2010 08:25

                          Je reviens faire un tour sur le fil.

                          C’est un peu désolant de voir que c’est invective contre invective.
                          Personnellement j’ai pris le commentaire d’Albatar comme un coup
                          de poing dans la figure dans un premier temps,
                          puis je me dis qu’il y a de la souffrance (surtout si on lit le post de Patou
                          qui y va fort lui aussi) chez lui aussi à être ainsi « traité »,
                          et il y a peut-être à réfléchir sur ce que nous devenons tous,
                          dressés les uns contre les autres et mordant à l’hameçon. 
                          King Al Batar, sans rancune malgré tout, et à l’avenir qui est plein de promesses. 

                          • cmoy patou 13 août 2010 10:35

                            Bonjour voxagora,

                            Je m’aperçois que vous avez pris mon texte d’emblée comme une charge anti-jeunes or si vous relisez le commentaire ce qui est surtout mis en avant c’est le JEUNE IMBECILE du moins dans mon esprit c’est comme celà que je le vois.

                            Bien entendu toute notre jeunesse n’est pas a l’image que j’en ai brossée car je n’oublie pas que quand on parle des jeunes on oublie souvent que ces jeunes ont des parents qui ont donc aussi une part de responsabilité dans certaines dérives de leurs enfants.

                            Comme il ya des jeunes cons il existe aussi des vieux cons mais là ou je vous rejoint c’est qu’il y a des personnes qui manipulent les générations entre elles dans l’interêt bien compris de cacher leurs propres responsabilités.

                          • Catherine Segurane Catherine Segurane 13 août 2010 08:57

                            Dans cette transformation des personnes âgées en boucs émissaires, il y a une forte responsabilité de la classe politique, qui ne sait pas nous parler de la dette sans ajouter que « nous » ne pouvons moralement la laisser « à nos enfants ».

                            C’est une façon d’occulter les responsabilités des vrais créateurs de la dette, de ce capitalisme où les profits sont privatisés et les pertes socialisées, ce qui ne peut effectivement que créer de la dette publique.


                            • voxagora voxagora 13 août 2010 10:37

                              .

                              Je vous rejoins tout à fait sur ce point. C’est même devenu une justification
                              d’un nombre incalculable d’actions, par un tas de personnes et d’associations,
                              que de légitimer leurs actions ou leurs pensées en instrumentalisant
                              les expressions sur « le monde que nous laissons à nos enfants » etc..
                              et « les jeunes » entendent cela à longueur de temps,
                              alors qu’une bonne analyse révèlerait que ces culpabilisateurs
                              ne font que justifier leurs actes.
                              Accessoirement, jusqu’à quel âge est-on jeune ? pour moi maximum 25 ans.
                               à partir de quel âge est-on vieux ? 70 ans ?
                              Et sachant que quel que soit notre âge, on porte en nous tous les âges traversés,
                              merci à Duboubou 1er qui est donc celui qui a le plus sagesse. 

                            • Defrance Defrance 13 août 2010 12:26

                              Et pan dans la gueule des jeunes imbéciles, a ne pas confondre avec les jeunes tout court !

                               Il y a autant de jeunes IMBÉCILES que de Vieux CONS, car avec le temps, l’imbécilité rend con ?

                               La société capitaliste vit comme un menage qui n’aurait que des factures a payer, sans rentrées d’argent ? a terme on finira tous voleurs pour vivre ? 

                               


                            • King Al Batar King Al Batar 13 août 2010 10:18

                              Bonjour, je viens de relire mon post, et c’est vrai je vous le concede j’y suis allé un peu fort....

                              JE tiens sincèrement à m’excuser auprès des personnes que j’ai offensé, à l’exception de Elchetorix. En effet mon commentaire utilise une vieille rethorique qui fait la base du racisme. Elle est concu sur le thème on ne vous aime parce que vous ne nous aimez pas... Donc ce n’est pas une reflexion intilligente, et je m’excuse pour sa brutalité. Ses excuses ne concerne pas Elchetorix, qui effectue la même rethorique avec les juifs. Qui sont pour lui obligatoirement sioniste, colonisateur et destructeur de fraternité par le liberalisme. Comme il n’hesite pas à faire de généralité qui sont blessante, je ne me sens pas du tout géné de lui faire la même chose en inversé.

                              Effectivement j’y vais un peu fort, et ce que je dis n’est pas juste. Bien sur que cela ne concerne pas l’intégralité des seniors. D’ailleurs, la plupart des seniors qui sont sur se site, ne me paraissent pas être comme le commun des sseniors,ne serait ce que par votre utilisation du web.

                              En fait pour vous expliquez, lorsque j’ai terminé mes études, il y a dejà 7 ans de cela. J’ai tout de suite voulu créer ma société. Le nom etait Generation, et le principe etait un principe d’aide à la personne. On voulait proposer aux étudiantes de faire des Papy sitting, chez des personnes agés, pour les aider a effectuer des taches de la vie courantes., comme vider un lave vaiselles, menage, aide en tout genre, course etc.... Payables à l’heure, et qui permettait aux etudiantes, de bosser leur cours en restant chez le seniors lorsque celui ci ne lui donnait pas de tache a executer. Comme pour toute société commerciale, on a donc commencé par faire des études marketting. Nous avons donc proceder à un sondage auprès de 500 seniors, situés tous (et c’est peut être là l’erreur) dans paris et sa proche banlieue. LEs seniors ont répondu à + de 75% qu’il ne serait pas interessé par ce type de prestation, parce qu’ils n’ont pas confiance aux étudiants.... smiley Eh oui c’est dur vous ne trouvez pas ???? Surtout que le but de cette société était aussi de recréer des liens entre les generation (d’ou le nom)...

                              Donc effectivement ma réaction, de dire finalement il ne faut pas s’etonner du désamour des jeunes compte tenu de la méfiance des vieux, et bête et brutal. Parce que, comme toute chose dans la vie dès qu’il s’agit d’être humain, il faut considérer le cas par cas et non une généralité.

                              Et enfin, effectivemnt comme je le dis c’est de la jalousie mal placé. Je vous prie de croire, malgrè la situation plutot favorable finacièment (mais attention depuis que j’ai 18 ans, jusqu’à ce jour, j’ai toujours eu au minimum 2 emploi, même pendant mes études et aujourd’hui encore) dans laquelle je me trouve aujourd’hui, que ma vie a été particulièrment dure, que j’en ai chié, et qu’effectivement je pense que la jeunesse que vous avez du vivre dans les années 60 était bien moins dure que la notre....


                              • Defrance Defrance 13 août 2010 12:39

                                C’etai a peu prés pareil dans les années 60, j’ai personnellement quitté mes parents avec 100 francs en poche et j’ai fait le premier boulot qui m’est tombé sous la main. Le RMI, RSA les allocs n’existaient pas ou peu, le crédit non plus, bref c’était tout simplement différent !

                                 Pour ce qui me concerne je pense, à tord ou à raison que les de localisations qui ont détruit le « tissu industriel » local sont la grande cause des problèmes des jeunes : il n’y a plus de travail pour les moins doués ou les moins chanceux qui n’habitent pas dans l’ouest parisien ?

                                 Pour en rajouter, ces délocalisations détruisent aussi les sociétés asiatiques (pour ce que je connais) certains travaillent 16 h /jour pour gagner un peu d’argent, ils doivent dormir sur le lieu de travail et leur propre famille se detruit aussi par ce fait ?

                                 


                              • ELCHETORIX 13 août 2010 14:41

                                Très heureux de savoir que je ne fais pas partie de tes amis , au moins tu sais à qui tu as affaire , et je te confirme les sionistes je les vomis , dans les sionistes il y a beaucoup de ta communauté et autant que la mienne -
                                iIci , en l’Hexagone ce ne sera pas des gus d e ton genre qui me dicteront ma manière de penser , encore moins de me comporter en société !
                                les autochtones dont je fais partie remettront les choses dans l’ordre en ce pays et nous n’avons pas à recevoir de leçons à recevoir de vous , il n’y a qu’à voir comment se comporte l’état d’israèl au Moyen-Orient , et certains marchands de sommeil se comportent ici en France dont certains font partie de ta communauté que j’ai connu en LORRAINE , donc ce n’est pas à moi que tu me vendras ta « soupe » d’antisémitisme « , mais je vais te l’avouer , oui j’ai une certaine aversion des gus de ton genre .
                                En aucun cas les gens du betar et autres organisation de ta communauté ne feronr la » loi " ici en GAULE , cappice !
                                Et , pour le baston , je suis encore là , j’ai de beaux restes t’inquiètes !
                                RA .


                              • King Al Batar King Al Batar 13 août 2010 15:09

                                Primo sache que les gens du Betar, et les sionistes, ou plutot ceux qui voue un soutien inconditionnel en Israel, je les vomis a peu près autant que je te vomis toi.

                                Secondo, je ne te dicte pas de manière de penser, dans la mesure ou tu n’en a aucune. A chaque fois que je lis tes post tu te contente de répéter betement ce que des mecs qui ont reflechit (mais dans le bon sens) ont dit. D’ailleurs si je ne me trompe pas, à part ecrire des posts ou tu répète a peu près tout le temps les memes choses, tu n’as jamais écrit un seul article, preuve de ton absence de reflexioin. Peut etre que ton vieux cerveau limité ne te le permet pas. Parce qu’il ne faut pas que tu te crois intelligent mec, tu adhere à des idées, mais tu ne penses pas par toi même.

                                De plus je ne te vends pas de soupe à l’antisémitisme, parce que c’est ce que tu cherche, c’est à dire que tu te positionne en victime. Alors que la première fois que nous avons parlé ensemble, il a fallu que je me justifie en plus de 20 lignes pour t’expliquer que je suis juif et que ma sensibilité fait que je soutiens les palestiniens. Comme si dans ton petit cerveau ce n’était pas concevable. Donc puisque dans ta vision te fait penser que tous les juifs sont sionistes et que j’aurai beau te le dire 28 fois, je me considère plus comme un francais, petit gosse de cité, qu’un juif appartenant à une communauté, tu me reliera toujours aux betar et à Israel. je finis par me dire que oui tu n’es qu’un pauvre con qui hait les juifs qu’il considère comme étant tous liés au Betar et à Israel.

                                Et enfin je t’emmerde, mais ca me fait plaisir de t’avoir véxé tant le nombre de post de crétins que tu as ecrit sont vexant. Mais tu ne t’en rend pas compte tu répète betement ce que d’autre ont pensé. Si t’es parisien, ca ne me dérange absolument pas de te rencontrer !


                              • King Al Batar King Al Batar 13 août 2010 15:51

                                Je te l’ai déjà expliqué.

                                Si un jour je retrouve la maison de mon arrière grand père. S’il y a quelqu’un qui y vit, je n’irai pas m’y installé en foutant les gens qui y vivent dans la cave. Et s’ils bronchent je ne leur péterai pas la gueule ! C’ets tout

                                Y a des manière de faire.

                                Les juifs auraient très bien pu retourné vivre en Terre sainte de manière pacifique, et aujourd’hui, mes corelligionnaires ont une manière de se comporter que je ne peux cautionner. C’est pas plus compliqué que cela. Le jour ou ils tendront la main, ou ils construiront un paix durabe sans foutre sur la gueule des mecs....

                                Alors y en a toujours des qui vont me sortir l’arguments, ouais mais on peut pas faire la paix avec eux.... C’est un peu normal, on est quand même allé sinstaller dans l’endroit ou ils vivaient. J’aimerais bien t’y voir toi si les anciens propriétaire de ta maison venait s’intaller dans ta cuisine.


                              • ELCHETORIX 13 août 2010 16:25

                                eh non je ne suis pa Parisien , je réside à LYON et je suis Occitan , mais un jour que j’irai à PARIS ( j’y ai des amis ) , je te le ferais savoir , et une discussion face à face ne serait pas pour me déplaire !
                                Quant à écrire un article , c’est vrai je n’ai pas ta dextérité d’employer ou d’utiliser le web , encore que comme autodidacte je pense assez bien m’en sortir , pour le moment je n’ai pas le temps de sortir un article qui c’est vrai demande de la réflexion et de l’argumentation ce qui pour l’instant me demanderait trop de travail car je suis un adepte de la flemmardise , mais t’inquiètes le jour où je me déciderai pas de problème pour écrire .
                                Quant à mes pensées ou opinions et convictions elles sont le résultats de mes lectures et de mes expériences tant professionnelles que d’observation da la vie tout court , désolé !
                                Enfin , en aucun cas , je ne fais l’amalgame entre des sionistes colonisateurs et une communauté particulière , fusse -t - elle juive , cependant , tézigue , je ne t’apprécie pas , malgré que je constate que tu écrives des posts souvent pertinents !
                                RA .


                              • King Al Batar King Al Batar 13 août 2010 16:28

                                C’est donc pour ca qu’aujourd’hui ils sont parqués comme des bêtes.....

                                Non mais sérieusement, je sais ce que tu vas me dire, que le jour ou l’état d’Israel a été crée les autres pays ont déclarés la guerre, etc.

                                Que les palestiniens ont cherché a se battre. Mais quand bien même, je pars du principe que c’est toujours le plus fort qui doit faire la paix et tendre la main, pas l’inverse.

                                Aujourd’hui on arrive dans une situation que je ne peux pas cautionner. J’ai vécu 20 dans l’une des cités les plus pourris du 93 (le Clos Saint lazare à Stains), je sais ce que cela peut faire d’être exclu reclu et vivant dans le bitume. Je n’imagine même pas la vie qu’ils doivent avoir à Gaza.

                                Dnas tous les cas, à partir du moment ou les Personnes qui vivent sur cette terre, et qui sont palestiniens, n’auront pas un bout de pays qui s’appele Palestine, et donc une veritable identité avec une terre qui y est rattaché, et un niveau de vie satisfaisant, je ne pourrais pas soutenir ce que font mes frères.

                                Je ne peux pas toléré que pour notre bonheur, on rende d’autre personne malheureuse.

                                Tu peux considéré que je suis un juif bizarre. Rassure toi je n’adhère à aucune théorie dite anti sioniste, c’est a dire Dieudonné Soral, et consors. Je me qualifierai plutot de pro Palestinien. C’est à dire que je suis sensible au malheur que vivent ses derniers. En revanche je ne suis pas pour la destruction d’Israel, je ne crois pas au complot sioniste. Je suis pour que tout le monde vivent en paix, et aujourd’hui, et même depuis quasiment la mort de Rabbin, es gouvernement Israeliens, ne me paraissent vraiement pas vouloir cela.


                              • King Al Batar King Al Batar 13 août 2010 16:40

                                Elchetorix, c’est malheureux à dire mais je suis une boule d’agressivité et de colère. Tu as du le constater. Je te confirme que ca me cause plus de tort que de bien, mais vois tu ma vie a été et est toujours un enfer. Crois moi sur parole, le jour ou tu me verra tu comprendra....

                                J’ai l’impression que tu as souvent trop tendance à faire l’amalgame dont je parle plus haut, et que tu ne t’en rend pas forcément compte car tu repete ce que d’autre personne comme Dieudonné, Soral, Nabe ou d’autre on déjà dit avant toi. Il se trouve que je pense sincèrement que Dieudonné et Soral sont des antisémites, et non des antisioniste, ou des propalestiniens (car j’emet une différence fondamentale). Nabe, en revanche ce n’est pas le cas.

                                Effectivement quand tu me parle d’autochtone ou de gaulois, et que tu me fais comprendre que selon toi je ne suis pas aussi francais que toi parce que juif, ca me fais chier. Mon grand père est officier (et pas chevalier) de la legioin d’honneur pour faits de guerre aux seins des Force francaise libre durant la 2 WW, général de reserve, et grand bléssé de guerre, GIG. Son père était également décoré pour des actes qui ont était fait durant la première guerre. Je suis autant francais que toi. Seule ma religion différe. Et elle n’est en aucun cas nuisible pour la république francaise.

                                J’estime ne pas avoir a me justifier mais je le fais quand même !
                                Je ne crois en aucun complot, et quand tu utilise certains terme sans savoir ce que tu dis, je t’assure que ca me fout en boule.


                              • vilistia 13 août 2010 16:53

                                guillou
                                Vous devez parler de ce sionisme , du sionisme de Martin Buber.


                              • King Al Batar King Al Batar 13 août 2010 17:06

                                Ranta,

                                Excuse moi mais qu’est ce que tu viens foutre sur ce post, alors que l’article a été écrit hier.

                                C’est bizarre quand même. Je te soupconne de cliquer sur le nom de certains post, dont peut etre Elche ou moi meme ou Gillou, pour voir le post ou il intervient et venir troller....

                                Si c’est ca c’est pas très malin. Je sais pas quel age tu as mais si tu as plus de 14 ans et que je ne me trompe pas. Il faut quand meme que tu te remette en question.


                              • King Al Batar King Al Batar 13 août 2010 17:23

                                BEn alors qu’est ce que tu viens faire sur ce viel article qui date d’hier ?
                                auquel tu n’as pas participé, hier....
                                Pourtant tu étais là sur le site, tu as fait des post je ne comprend pas ?


                              • ELCHETORIX 13 août 2010 17:23

                                oui albatar , je suis heureux que tu te sentes de la nation Française et respect pour tes parents , moi aussi , je suis excessif et c’est vrai souvent provocateur , non si un jour on se rencontre , ce ne sera pas pour une bagarre ou quoi que ce soit , cela d’abord ne règle rien et au contraire fera du mal physiquement à l’un ou l’autre , puis je n’aime pas le conflit qui est absurde , non même si tu es plus jeune je constate que tu es quelqu’un de censé et qui sait argumenter donc causer .
                                Et c’est vrai , la haine c’est l’arme des esprits simples ou bornés !
                                mais si le monde n’est pas parfait où que l’on aille , ce n’est pas faute que d’essayer que de reconnaitre d’autres alternatives à une certaine hégémonie pour le moment occidentale , tout en sachant que nul n’est parfait .
                                RA .


                              • Waldgänger 13 août 2010 17:23

                                Salut Ranta, les histoires à la con de responsabilités partagée dans la dégradation de l’ambiance, je ne les avais pas entendues depuis longtemps. Ca m’en rappelle d’autres. 

                                Si on ne peut plus comme Elche faire des discours odieux sans se faire troller, où va-t-on, hein ?

                              • Waldgänger 13 août 2010 17:50

                                Un visa, mais tu dévalorises LE KING, ce qui lui sied, c’est un sceau royal avec portrait en pied minimum, et si tu ne l’as pas, allez, une lettre de cachet de sa majesté et hop, à la Bastille. 


                              • King Al Batar King Al Batar 13 août 2010 17:55

                                Attention tu peux allez ou tu veux rantanplan,

                                Mais je me pose la question de pourquoi ici, aujourd’hui... C’est tout c’est pas bien méchant.

                                Eclate toi comme tu veux à troller, ca m’arrive aussi !


                              • Waldgänger 13 août 2010 18:14

                                On aura une suspension de visa, une mise à l’épreuve et une interdiction d’approcher à moins de 500 pixels de la victime.

                                Dans le pire des cas, un moment de travaux forcés au Goulag de la Couveuse, on nous obligera à porter secours à des Manfred ou des Blanrue.

                              • vilistia 13 août 2010 19:06

                                Gillou
                                Ce sera un passage obligé...et le plus tôt possible sinon, c’est parti pour une guerre de 100 ans - -( 60 ans , déjà ) sans gagnant et sans perdant  !


                              • King Al Batar King Al Batar 13 août 2010 19:34

                                Tiens, le voyait plutôt en sot qu’avec un sceau, moi.

                                Tu voudrais pas faire mon valet de pisse par hazard ?


                              • King Al Batar King Al Batar 13 août 2010 19:45

                                Tiens un petit descriptif du poste.

                                http://www.youtube.com/watch?v=lILiLRg-Koo

                                Rassure toi c’est pas mechant, c’est pour rire....


                              • King Al Batar King Al Batar 13 août 2010 21:00

                                @ Gillou,
                                Je suis d’accord avec toi.
                                Il fallait être deux pour créer un etat binational. Le problème c’est qu’il n’y a eu personne.
                                Deux états parait être la seule solution viable. De toute façon, si l’on regarde l’histoire récente, les pays composé de deux peuples ayant deux identités tel la Tchecoslovaquie, voir même la Belgique, ou des religions comme la yougoslavie, totalement différentes finissent par ne pas se supporter, même l’Espagne a des regions qui revendiquent assez clairement leur identité et réclame leur independance. En revanche, pour Israel et la Palestine, geographiquement cela risque d’être compliqué car la Cisjordanie et Gaza ne se touchent pas, et je ne vois pas trois états non plus.

                                Définitivement 60 ans de guerre (avec bien sur des interruptions) ca complique vraiment les choses et les solutions sont vraiment pas évidentes....


                              • tchoo 13 août 2010 10:26

                                c’est qui les vieux ?
                                à partir de quel âge ?

                                c’est qui les jeunes ?

                                à partir de que l âge, n’est-on plus jeunes ?

                                passe-t-on de jeunes à vieux directement d’une année à l’autre, d’un mois à l’autre, d’un jour, d’une heure ?

                                Éclairez moi.

                                Je me sens jeunes, ça fait rire les jeunes filles de 20 ans

                                Je suis pas papy, ni boomer

                                Alors, je suis qui ?


                                • voxagora voxagora 13 août 2010 10:44

                                  Bonne question.

                                  Au revoir tout le monde.

                                • Defrance Defrance 13 août 2010 12:45

                                  Je fais parti des « vieux plus jeunes » et je peut te rassurer , je n’ai jamais eut le temps ni même l’envie de perdre une heure devant la « boite a enconnarder »

                                   Reflexion : QUI programme des anneries a la Tele ? des vieux ou des salopards capitalistes qui vendent leurs « merdes » depuis des décennies ?
                                   Il : parait même que Derrick, inusable depuis 30 a 50 ans est toujours programmé ?


                                • rocla (haddock) rocla (haddock) 13 août 2010 19:21

                                  les vieux cons  ? de jeunes cons qui ont mal tourné ....

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès