• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Pourquoi je suis candidat à la primaire d’Europe écologie les Verts (...)

Pourquoi je suis candidat à la primaire d’Europe écologie les Verts ?

J’ai déclaré en juin 2010 être disponible pour être candidat à une éventuelle primaire d’un Front de Gauche élargie d’Europe écologie-les Verts au NPA afin de désigner un candidat unitaire qui ait une chance d’aller au 2ième tour des élections présidentielles. Et ceci pour éviter 5 ou 6 candidatures de témoignage à gauche du Parti Socialiste en 2012. Je propose donc depuis 2007 à ces partis et en particulier au PCF d’organiser une primaire pour élire un candidat unitaire. Apparemment la direction du PCF refuse d’organiser une consultation citoyenne pour désigner ce candidat unitaire pour l’élection présidentielle de 2012.

J’ai donc décidé en ce début d’année d’être candidat à la primaire d’Europe écologie-les Verts et j’appelle, les écologistes, les communistes, les gauchistes et tous les citoyens qui en ont assez de l’hégémonie du PS à s’inscrire à Europe écologie les Verts comme coopérateur ou adhérant afin de participer démocratiquement à la désignation d’un candidat unitaire qui soit véritablement écologiste et socialiste. Lors de cette primaire et si je gagne, lors de la campagne officielle, je défendrais un projet de société véritablement alternatif à l’idéologie dominante avec, entre autre, une réforme monétaire radicale.

J’en ai assez de l’hégémonie du PS, aujourd’hui dans l’opposition et autrefois au pouvoir, dans les affaires publiques de ce pays ! De gauche et fondamentalement socialiste, j'ai la conviction que ni le PS ni la droite ne changeront quoi que soit. Le PS et la droite ont des analyses proches sur les grandes thématiques. Les parlementaires du PS et bien-sûr ceux de droite ont voté à plus de 95% la ratification du Traité de Lisbonne que nous avons rejeté à près de 55% le 29 mai 2005. Je ne crois pas que les dirigeants du PS - DSK, Aubry, Hollande, Royal, et consorts soient socialistes et qu’ils fassent quoi que ce soit pour remettre en question le capitalisme.

Je trouve que la nation est mal gérée ou plutôt qu’elle est gérée pour le profit d’une minorité qui s’enrichit au mépris d’une majorité et bien évidemment, je ne trouve pas de candidat qui défende véritablement une politique alternative à l’absurdité, à la stupidité et à la violence de cette civilisation de la marchandise en déclin. Une politique qui soit, à la fois, crédible, humaine et concrète.

La principale « compétence » ou qualité d’un homme d’Etat est l’intelligence du cœur. Et ça, excepté l’abbé Pierre et sœur Emmanuelle, c’est indémontrable !

En ce qui concerne les compétences ou l’expérience telles qu’on les connaît dans notre société basée sur la compétition, la performance ou la croissance économique, je dirais que mes compétences ne sont pas de cet ordre-là ! Tout simplement parce que j’ai refusé depuis des années de participer à la guerre économique et que je veux proposer aux Français un projet de société basé sur un nouveau paradigme.

Car le problème de notre société actuelle, c’est justement la croissance, l’individualisme, la compétition, etc, qui ont pour origine, entre autres, le postulat d’Adams Smith : l’addition des intérêts égoïstes contribuent, comme par magie, au bien être collectif. Ce qui est totalement faux comme on n'a pu le constater ces dernières décennies.

Mais qui suis-je pour prétendre à la magistrature suprême ? Je suis un citoyen ordinaire issu de la classe moyenne né à Paris en août 62. Mon père était chercheur à l’Inserm, mes grands-parents instituteurs dans l’Allier. Je suis Québécois par ma mère, j’ai vécu 10 ans à Montréal où j’ai fait mes études d’ingénieur. Il y a plusieurs années, j’ai compris que je n’avais pas envie de participer à l’absurdité de la société de consommation. J’ai voyagé, j’ai lu, j’ai écrit et publié trois ouvrages, j’ai construit ma maison de mes mains, ma compagne m’a donné deux filles. Je suis aujourd’hui un homme comblé.

Mais quelles sont mes convictions ?

Tout d’abord, je suis pour l’instauration d’une 6ième République qui rééquilibrerait les pouvoirs législatifs et exécutifs et qui donnerait plus de pouvoir aux citoyens par des référendums d’initiative populaire.

Je suis écologiste dans le sens historique du terme. La naissance du mouvement écologiste est inséparable des mobilisations anti-nucléaires des années 70. Etre écologiste, c’est avant tout, être contre le nucléaire civil et militaire et c’est aussi remettre en question le système capitaliste et le productivisme. En clair, l’écologie politique est inconciliable avec l’économie du tout marché et les personnes qui disent le contraire sont des escrocs intellectuels.

En terme philosophique, je ne suis pas matérialiste et bien qu’ingénieur en physique je ne crois pas que la science réglera tous nos problèmes. Je crois que le modèle matérialiste est bénéfique lorsqu’il développe des outils utiles mais je trouve absurde de déployer autant d’activité et d’énergie pour fabriquer un surgénérateur comme Superphénix ou pour conforter une théorie aussi absconse que la théorie des cordes en recherchant le « boson de Higgs » avec une machine telle que le Grand collisionneur de hadrons qui est une des expériences scientifiques parmi les plus onéreuses de l’histoire, plus de 7 milliards d’euros ! Tout comme je reste extrêmement dubitatif sur le projet ITER dont le coût devrait atteindre 20 ou 30 milliards d’euros qui ne sera pas, il est vrai, à la seule charge de l’état Français s’il est construit ! Nous devrions par contre développer des technologies plus douces et décentralisées.

En terme économique, je ne crois pas aux « vertus » de l’économie de marché, pas plus qu’à une économie planifiée par une « nomenklatura » non élue démocratiquement.

Je fais partie, comme des millions de citoyens sur cette planète, de ceux qui luttent contre le nouvel ordre mondial néo-libéral mis en place par ce pouvoir discret mais déterminé, que l’on retrouve dans le groupe Bilderberg, la Trilatérale, le CFR et en France au sein de l’association le Siècle. Dans les lieux de ce vrai pouvoir, les grands financiers de la planète se réunissent pour nous concocter un futur qui ne me convient pas du tout ! 

C’est pourquoi, je crois qu’il est fondamental de dévoiler au grand public l’immense escroquerie qu’est le contrôle de la création de la monnaie par une toute petite minorité non élue afin qu’il comprenne qu’une réforme monétaire radicale est nécessaire.

Je crois que les grands moyens de productions ainsi que les fonctions bancaires et d’assurances doivent appartenir à l’ensemble des citoyens. Il me semble également indispensable que chaque citoyen puisse bénéficier d’un revenu d’existence de la majorité à la mort. Aujourd’hui, croire au plein emploi productif ne veut plus rien dire dans une société post-industrielle qui a multiplié, depuis le début du 20ième siècle, de façon considérable sa productivité. Il nous faut envisager, de toute urgence, une autre façon de produire, une autre façon de consommer, une autre façon de répartir les richesses issues de nos formidables moyens de production et surtout une autre façon de répartir le travail ou l’activité afin de donner à chacun l’opportunité de se rendre utile à la société.

Sur le plan international, je pense que la France doit être véritablement la patrie des droits de l’homme et défendre les peuples opprimés tel que les Tibétains, les Palestiniens, ou d’autres et ceci sans concessions d’ordre économique ou marchandages obscurs avec leur oppresseur, car cela dénote vraiment un manque de vision politique à long terme des problèmes.

Je crois en une nouvelle éducation, basée sur la coopération et non la compétition, une nouvelle médecine qui remet l'humain au centre des préoccupations et non à une médecine « pognon » au bénéfice des laboratoires. Je crois qu’il faut considérer le monde animal et végétal comme faisant partie intégrante de notre environnement et arrêter de séparer l’homme de la nature. Je crois qu’il faut produire local, consommer local, réduire les circuits de distribution, aider l'agriculture biologique, et tant d’autres points que je ne développerai pas ici mais que vous pouvez consulter sur le site du club de réflexion Fraternité Citoyenne

Finalement, je crois que c'est la levée des consciences individuelles qui amènera le grand changement. C'est bien beau de rester assis et dire : « les hommes politiques de droite comme de gauche sont tous corrompus », mais c'est stérile et ça ne fait rien avancer. Tant que chacun de nous ne voudra pas remettre en question son mode de vie, sa participation à la vie publique et à la vie économique, tous ces discours resteront lettre morte et nous resterons avec ce système capitaliste qui exploite les humains et détruit la nature.

Pour en savoir davantage sur ce que je pense, sur qui je suis et sur le projet que je présenterai, je vous invite à parcourir le livre Nouvelle Civilisation 2012 dont la version électronique est disponible gratuitement sur le net et que vous trouverez, bien-sûr, en librairie. Egalement disponibles sur la toile, je vous invite à visiter mes différents sites et à visionner les vidéos de colloque et de débats auxquels j’ai participé.

Je ne me présenterais pas devant vous si je n’avais pas une vision pour la France, si je n’avais pas les compétences pour assumer la mission de président de la République Française et si je n’avais pas l’énergie et l’envie de gagner cette compétition si difficile.

Je fais de la politique pour gagner en 2012 ou ultérieurement et cela afin de mettre en place un projet de société et un programme auxquels je crois. Oui, je me bats pour gagner, avec toutes mes convictions qui m'animent. Merci de faire connaître cette déclaration et de me signaler votre soutien par email ou sur ma page facebook. Si vous avez envie de faire partie de mon équipe de campagne, n’hésitez pas à me contacter et n’oubliez pas de vous posez cette question : est-ce aux médias ou à vous de choisir votre candidat ? Consommez peu, travaillez moins et aimez plus, voilà le secret du vrai bonheur.

 

Marc Jutier s'invite à la primaire d'EE-LV :

http://blogelection2012.blogspot.com/2011/02/marc-jutier-sinvite-la-primaire-dee-lv.html

Déclaration de candidature à la primaire d'EELV pour les élections présidentielles de 2012 sur YouTube :

http://www.youtube.com/watch?v=oeIEqHtBzM8

Page officielle de soutien à l'élection présidentielle – 840 personnes aiment ça.

http://www.facebook.com/pages/Marc-JUTIER/135883499757467?ref=ts

. Les 5 candidats de tendance écologiste :

http://www.election-politique.com/presidentielle2012.php?cle=c&cle1=%E9cologiste 

. Discours prononcé au colloque « Nouveau paradigme pour une nouvelle civilisation » – 3100 vues 

http://www.dailymotion.com/video/xaphl3_colloque-du-19092009-nouvelle-civil_news 

. Débat : L’écologie est-elle une pensée dominante ? 

http://www.enquete-debat.fr/archives/lecologie-est-elle-une-pensee-dominante 


Moyenne des avis sur cet article :  3.15/5   (26 votes)




Réagissez à l'article

26 réactions à cet article    


  • noop noop 24 février 2011 09:18

    J’adore !
    1°) la photo avec le bébé c’est un peu tout much. La politique ce n’est pas de la comm. Sarkozy aurait fait la même (photo) si Carla...
    2°) « J’ai voyagé, j’ai lu, j’ai écrit et publié trois ouvrages, j’ai construit ma maison de mes mains, ma compagne m’a donné deux filles. Je suis aujourd’hui un homme comblé. »
    Pas suffisament comblé pour vous dissuader d’aller prendre des coups dans ce sport extrême qu’est la politique.
    3°) « Une politique qui soit, à la fois, crédible, humaine et concrète. »
    Rhooo !!! ça c’est terriblement originale. Et la pluie ça mouille, et le feu ça brûle ? Sans blague !!! Et vous, vous vous trouvez dans le camp du bien, luttant contre le camp du mal ? Votez pour vous, je vous assure.
    4°)« Je ne me présenterais pas devant vous si je n’avais pas une vision pour la France, si je n’avais pas les compétences pour assumer la mission de président de la République Française... »....
    M.... c’est encore plus grave que je ne le croyais. Ils ont aussi ça en magasin à Gauche ? La vache !!!


    • Marc JUTIER Marc JUTIER 24 février 2011 10:19

      Pour la photo, c’était une photo qui traînait sur mon bureau, j’en avez assez de mettre toujours la même et je suis tellement fière de me petite Péma !

      C’est vrai, si j’étais un homme vraiment comblé je ne ferais peut-être pas de politique ? c’est une question que je me suis longtemps posé ???

      Ma réponse : apporter une contribution à l’édification d’une société moins absurde et moins violente. 

      Pour le programme, voir les propositions de Fraternité Citoyenne :

      Fraternité Citoyenne http://www.fraternitecitoyenne.org  

      . Vidéo de présentation 

      http://www.youtube.com/watch?v=aQBax_M8Fvo

      . Groupe sur fb – 1720 membres 

      http://www.facebook.com/group.php?gid=166710522100

      . Réforme monétaire (système bancaire à réserves pleines Allais/Robertson) 

      http://www.fraternitecitoyenne.org/index.php?option=com_content&view=article&id=60&Itemid=82 

      . CNCCL (Coordination nationale des Comités Citoyens Locaux)

       http://www.facebook.com/pages/Coordination-nationale-des-comites-citoyens-locaux-CNCCL/103385179731655 

      et le livre :

      Nouvelle Civilisation 2012

      Fichier pdf de NC2012 : http://www.fraternitecitoyenne.org/pdf/NC2012.pdf

      . Présentation vidéo du livre – 29000 vues 

      http://www.youtube.com/watch?v=5HI8ASWGFmw 

      . Page facebook – 440 personnes aiment ça

      http://www.facebook.com/pages/Nouvelle-Civilisation-2012/142297609119607  


    • Croa Croa 24 février 2011 09:39

      Bravo Marc, c’est bien d’essayer !

       smiley Je te soutient tout à fait. smiley

      Ceci dit « Etre écologiste, c’est avant tout, être contre le nucléaire civil et militaire et c’est aussi remettre en question le système capitaliste et le productivisme » NON !
      Etre écologiste, c’est avant tout, être conscient de sa responsabilité en tant qu’espèce dominante - mais nullement supérieure -, nuisible et suicidaire.
      - Etre contre le nucléaire civil et militaire et remettre en question le système capitaliste et le productivisme, c’est s’être engagé dans les réformes pratiques, nous n’en sommes donc plus aux fondamentaux.

      Une remarque : Faire des enfants tue ! (Tu fille est bien mignonne mais crois-tu que l’image choisie pour illustrer l’article soit bien pertinente ? )


      • Marc JUTIER Marc JUTIER 24 février 2011 10:21

        J’ai eu la chance de rencontrer René Dumont au salon du livre en mars 1995 et je crois que c’est lui qui m’a donné le « feu sacré  ! »

        Relis l’utopie ou la mort

        http://www.jutier.net/contenu/redumont.htm

        OK, mais si on ne fait plus d’enfants c’est la fin de l’humanité !

        je suis vraiment un homme heureux depuis l’arrivée de mes jumelles et je crois qu’il faut être tout à fait bien avec soi-même pour faire de la politique.


      • Cocasse cocasse 24 février 2011 10:01

        pour conforter une théorie aussi absconse que la théorie des cordes en recherchant le « boson de Higgs » avec une machine telle que le Grand collisionneur de hadrons qui est une des expériences scientifiques parmi les plus onéreuses de l’histoire, plus de 7 milliards d’euros !

        Vous ne voyez plus la quintessence du génie humain, à la recherche de la vérité, des secrets de l’univers, de la Connaissance.
        Vous faites entrer cela dans la minable logique financière.
        Avez vous idée du nombre d’expériences majeures de recherche fondamentale, peu onéreuses, qui auraient permis des progrès théoriques importants, mais qui ont du être abandonnées sur l’autel de la rentabilité ? Certes, le monde d’aujourd’hui est un véritable boulet pour l’évolution, mais ne tombez pas dans les mêmes travers !


        • Marc JUTIER Marc JUTIER 24 février 2011 10:46

          Je vous rappelle tout d’abord que je suis ingénieur en physique…

          C’est un débat épistémologique que nous n’entamerons peut être pas ici !

          Cela dit juste quelques points :

          Lire tout d’abord l’excellent article d’Henryk Skolimowski : « Connaissances et valeurs »

          http://www.jutier.net/contenu/skolimow.htm

          Et Tout l’univers dans un atome édité chez Laffont en 2006.

          Pour se poser les questions suivantes :

          Quelles sont les finalités de « la science » ?

          La science ne s’est elle pas laissé enfermer dans une vision purement matérialiste ?

          Les mathématicien-physiciens ne se sont-ils pas laissés piéger par le formalisme mathématiques ou, plus vicieux, ne sont-ils pas les « prêtres modernes » qui se cachent derrière leurs équations comme le faisait les prêtres au moyen-âge qui étaient les seul à lire la bible ? et je sais de quoi je parle, car j’étais à l’université quand cette théorie a émergé et j’ai failli faire parti de ces prêtres modernes que sont les physiciens théoriciens !


        • Cocasse cocasse 24 février 2011 12:25

          Quelles sont les finalités de « la science » ?

          La science ne s’est elle pas laissé enfermer dans une vision purement matérialiste ?

          Absolument, ce qui était de noble aspiration a été dévoyé. Ce n’est pour autant pas la science qu’il faut condamner.

          Les recherches théoriques, ou même la relativité générale, demande un niveau mathématique qui écarte le quidam, c’est certain, et inévitable.
          Toutefois, la vulgarisation permet à chacun de s’y intéresser.


        • ffi ffi 25 février 2011 06:03

          info : il n’y a jamais eu rien de caché dans la bible. Certes elle était en latin et l’imprimerie n’existait pas... En France, c’est Blaise Pascal qui a participé à sa première traduction.

          Vous confondez donc « les prêtres » avec les alchimistes, qui s’acharnaient à vouloir comprendre le monde à travers des symboles... Mouvement qui a survécu dans l’ésotérisme et les sectes initiatiques comme la Franc-maçonnerie, par exemple.

          Newton était grand adorateur d’alchimie, d’ailleurs. Ceci explique-t-il le tropisme actuel de la science à rechercher la vérité par les symboles mathématique, plutôt que par le Verbe ?

          Allez savoir !


        • Cocasse cocasse 24 février 2011 10:05

          Et cela m’ennuie de vous dire cela, car vous avez l’air sincère.
          Mais EE va rejoindre le PS dans la fosse commune.
          Il n’est nul besoin d’un parti Ecolo-libéral européiste, qui d’ailleurs fera alliance avec le dit PS à la première occasion.
          Faut-il rappeler les personnalités faisant parti des cercles mondialistes dans ces formations ?


          • Marc JUTIER Marc JUTIER 24 février 2011 10:54

            Je suis écologiste mais certainement pas libéral et européiste !

            c’est bien pourquoi je me présente à cette primaire.

            Et si vous évoquez les parcours d’Hulot et de Cohen-Bendit, je pense que nous serons tout à fait d’accord ! et je suis très déçu du retournement de veste de Bové.

            C’est pour toutes ces raisons que j’ai co-écris le texte suivant :

            Une force populaire et décentralisée, un projet de société alternatif au capitalisme, une réforme monétaire radicale. Version 3 du texte en ligne ici : http://www.facebook.com/note.php?note_id=202429909774342 et ici  : http://www.lepost.fr/article/2011/02/16/2407690_une-force-populaire-et-decentralisee-un-projet-de-societe-alternatif-au-capitalisme-une-reforme-monetaire-radicale-v3.html (Version modifiable). N’hésitez pas à faire connaître ce texte.


          • Cocasse cocasse 24 février 2011 12:28

            Et bien je vous souhaite de réussir, vos idées me semble nettement plus valable que ces gens.
            Cohn bendit me dégoute particulièrement, et je suis loin d’être le seul, je me pose même la question de qui peut apprécier un tel énergumène.


          • Traroth Traroth 24 février 2011 10:19

            Europe Ecologie ? Mais je ne comprends pas, vous ne disiez pas être de gauche ?


            • Marc JUTIER Marc JUTIER 24 février 2011 10:59

              Bien sur que je suis de gauche ! C’est bien pourquoi j’ai co-écris ce texte :

               Une force populaire et décentralisée, un projet de société alternatif au capitalisme, une réforme monétaire radicale.

               Considérant :

              - Que seul un Etat fort peut s’opposer à la mainmise hégémonique actuelle du Nouvel Ordre Mondial.

              - Que le PS est en pleine décadence idéologique et qu’il n’a finalement rien à proposer en alternative à l’idéologie dominante du « tout marché ».

              - Que le PS, en appelant à voter « oui » au référendum sur le TCE en mai 2005 a montré qu’il avait totalement adopté les règles du jeu de la mondialisation capitaliste.

              - Que l’on sait qu’une large portion de la population française en a assez de ces soit-disant socialistes.

              - Que les dirigeants du PC (transformé en Front de Gauche) et des Verts (transformé en Europe Ecologie), en accord avec la direction du PS, sont en train de nous refaire le coup de la « gauche plurielle ».

              - Que les dirigeants de ces deux formations ne veulent pas d’une véritable confrontation PS /gauche du PS parce qu’ils pensent que cela n’est pas possible et que pour s’assurer des places dans le futur Gouvernement (Aubry, DSK, Royal ou Hollande) ils ne veulent pas vraiment se fâcher avec la direction du PS.

              - Que de nombreux militants ou simplement des citoyens non encartés en ont assez de la politique de l’ « UMPS », qu’ils ne se reconnaissent pas pour autant dans le FN et qu’ils ont la volonté de retrouver un rapport de force favorable vis-à-vis le PS au premier tour des élections présidentielles et législatives.

              - Que pour être en cohésion avec nos convictions, nous devons, nous croyons qu’il est temps de couper les ponts avec les sociaux démocrates. En clair, va-t-on retrouver, au premier tour des élections législatives un PS hégémonique qui laissera une cinquantaine de circonscriptions à EE-LV (Europe Ecologie - Les Verts) et une trentaine au Front de Gauche ou deux camps qui s’affronteront avec un accord de désistement du plus faible pour le plus fort au deuxième tour ? En fait, toute la question est là ! Donc pour 2012, 2017, … à moins de continuer à quémander des strapontins au PS, il n’y a pas 50 solutions. Il n’y en a qu’une ! Organiser des primaires populaires citoyennes honnêtes sans manipulation et sans triche avec comme base un mouvement populaire et décentralisé.

               Nous appelons nos concitoyens à créer un mouvement populaire et décentralisé.

              Soyons un peu courageux et essayons simplement d’avoir un rapport de force favorable vis-à-vis du PS. Car c’est dans ce rapport de force à gauche, c’est à dire avec ceux qui, en principe, défendent un projet de société alternatif à la pensée dominante du tout marché capitaliste et financier que nous avons une possibilité de véritablement changer les choses et d’amener la société vers plus de justice sociale, vers moins d’absurdité et de violence.

              Nous en avons assez de ceux qui tiennent un discours plus ou moins contestataire à la social-démocratie pour ensuite aller négocier un poste de ministre avec le PS parce qu’ils pensent qu’il est impossible de les battre. Tous ceux qui en ont assez de l’hégémonie de la direction du PS dans les affaires publiques de ce pays devraient soutenir l’idée qu’il est possible de développer un véritable rapport de force avec les sociaux-démocrates. Le code électoral, pour les législatives et la présidentielle, est ainsi fait que pour casser l’hégémonie du PS il faut rassembler le plus largement possible. Militants du NPA, du Front de Gauche, écologistes et tous ceux qui ne croient plus aux vertus du tout marché (puisque le PS l’a adopté !) n’ont pas d’autre choix que de travailler ensemble.

               Nous proposons pour cela :

              - Un mouvement populaire et décentralisé, parce qu’il y en a assez de ces directions nationales avec ces hiérarques ou ces professionnels de la politique qui viennent nous donner des « leçons » ; un mouvement décentralisé par une indépendance des organisations départementales.

              - Un projet de société alternatif au capitalisme ; une proposition de programme politique qui soit fondamentalement alternative au capitalisme. Avec, entre autre une réforme monétaire radicale et une réforme constitutionnelle.

              - Une indépendance vis à vis du PS ;

              - Une organisation qui prévoit des primaires aux élections présidentielles et législatives.

               Allons vers la création d’un parti politique qui aura les idées ci-dessus. Le nom n’a aucune importance pour le moment. En attendant de lui trouver un nom, nous proposons simplement l’intitulé de Coordination nationale des comités citoyens locaux (qui n’est pas enregistré en tant qu’association 1901) avec comme territoire du Comité Citoyen Local la circonscription électorale législative.

               Page Facebook du CNCCL : http://www.facebook.com/pages/Coordination-nationale-des-comites-citoyens-locaux-CNCCL/103385179731655


            • Traroth Traroth 24 février 2011 16:11

              Vous répondez à coté du sujet. Le problème, c’est que le PS et EELV sont devenus des partis de droite. Donc, vous pouvez essayer d’obtenir dans ces partis une investiture avec un problème de gauche, mais ça n’a pas beaucoup plus de chance de réussir que si vous essayiez la même chose à l’UMP !


            • Traroth Traroth 24 février 2011 16:11

              « problème de gauche » : il fallait lire « programme de gauche », bien sûr.


            • daniel paulmohaddhib 24 février 2011 10:44

              tout part de la peur de mourir....la guerre , le business , le profit , la torture ,
              Vous savez le matin quand on fait moins le fier en se levant , la ou la vie n’est que torture avant de mettre le masque qui reponds tous les jours le meme mensonge a la question ca va ? oui ca va...
              Les enfants si ils etaient entoures d’humain intelligents vivraient bien , mais ce n’est pas le cas..
              la demence commence des l’ecole, la on va donner une valeur a un etre humain...la torture a deja commence la....regardez ces petits , comme des oeufs ils vont etre calibres...
              voyez vous cela ? la reponse je la connais : pas du tout , ca non plus comme le reste vous ne le voyez pas...
              le voleur a besoin de ce genre de vie en commun , pour avoir plus il faut persuader les gens que de donner une valeur a un etre vivant est bien, juste ,normal...seulement une fois cela admis on peut commencer a amasser une fortune ou l’argent joue un role vital...sans argent pour etre puissant il y a un seul moyen : la violence pure ...l’esclavage..’le voyez vous ? non plus !!!

              or l’argent j’en ai laisse sur ma cheminee depuis 30 ans et il n’a toujours rien fait...
              ca non plus on ne le voit pas...

              regardez autours de vous et otez ce que le collectif a fait , que reste t’il ? rien...
              le voyez vous ? non ca non plus..
              mais alors que voyez vous donc.... ?
              rien je ne veux rien voir j’ai peur....je veux une vie ou rien ne se passe, ou je suis securise , ou je ne meurs pas....
              je veux des maisons , du flouz du pouvoir, je ne veux pas penser ,pas reflechir , je suis terrorise....mon cerveau ne supporte pas la vie en refusant la mort qui sont liees...

              et oui ca a une incidence incroyable sur la psyche que de refuser ce qui est vrai...ca s’appelle de la schizophrenie....

              tous malades mentaux perdus dans nos souffrances ,ou reste la solution de faire souffrir les autres pour soulager sa souffrance..
              pas un syteme ne va nous apporter une bonne vie, c’est le contraire, c’est une bonne vie qui implique d’etre bien avec soi donc bien avec l’insecurite et l’impermanence de la vie....
              et vivre l’impermanence c’est ne plus chercher ce qui n’existe pas...
              nos vies ne sont que fuite douloureuses de la VERITE...et je ne suis pas confus de dire que tout ceci a un rapport avec notre capacite a etre « touche » par la bontee universelle que j’appelle comme les chamans Indiens Mere Nature..

              notre capacite techniques se prends pour l’univers....le moyen de survire se prends pour la finalite, pour le sens....mais c’est faux...notre vie actuelle est fausse....nous sommes le probleme qui aime a trouver des responsables a son malheur...
              quoi moi responsable de mon malheur ? surement pas, c’est les autres..
              la politique demeure une affaire de parasites du collectif..il n’y a rien de bon a attendre...
              d’une societe pyramidale qui classe les enfants comme on classe les oeufs dans les fermes usines...

              ce n’est pas une revolution qui nous attends mais un cataclysme dans nos cerveaux, sinon....rdv dans 10 millons d’annees ...pour faire un point identique..
              la vie est le miracle...


              • foufouille foufouille 24 février 2011 10:52

                "

                Une éducation et une information qui mettent en garde contre les facteurs destructeurs de santé. Alcool, tabac et drogues.

                Introduire des cours de diététique et d’hygiène de vie dans les programmes des écoles primaires et secondaires.
                Actuellement, il est inconcevable que l’éducation nationale n’apprenne pas à nos enfants les bases de l’hygiène de vie et de la santé. Pourquoi ne sensibiliserions nous pas les adolescents à une alimentation équilibrée et ne mettrions nous pas en évidence les dangers d’une alimentation comme celle qu’on trouve dans les « fast-food » ? La prévention, cela consiste aussi à informer, à apprendre et à divulguer les connaissances en hygiène de vie dans le cadre des cours primaires et secondaires. Plus tôt cette prévention est effectuée, meilleure est la sensibilisation, à un âge où, très heureusement, les mauvaises habitudes ne sont pas encore complètement prises. De nos jours, au lieu de divulguer ces connaissances, malheureusement, que constate-t-on ? : des petits gâteaux ; des sodas ; des bonbons, chewing gums... On voit même dans certains établissements scolaires des distributeurs de bonbons ! Bien des parents, par manque de connaissance, ne peuvent pas, à eux seuls, instruire leurs enfants en matière d’hygiène de vie ; l’école pourrait donc se substituer aux parents et enseigner les règles de base de la santé aux enfants.

                Enseigner une connaissance de base des différentes religions du monde.
                Ce qui permettrait la tolérance par la compréhension de la multiplicité des voies spirituelles possibles. Soutenir les grands enseignants spirituels, quelle que soit leur tradition, dans leur mission d’enseignement et d’éveil. Promouvoir les livres et la lecture des vies de sages de toutes traditions.

                Éduquer aux pratiques de base de toute spiritualité :
                Méditation, contemplation, pratiques de chants, respect et attitude d’écoute."

                ca sent le lavage de cerveau

                le montant du RE est en vacances


                • iris 24 février 2011 11:11

                  foufouille positive
                  un nouveau qui parait sincère ça ne se rate pas


                • foufouille foufouille 24 février 2011 11:16

                  bove aussi paraissait sincere
                  comme tous les « ecolos »
                  mais le programme est flou


                • Croa Croa 24 février 2011 16:54

                  Non, pas « comme tous les « ecolos » » ! smiley

                  Les écolos sincères existent, même à EE/Les Verts. (On peut s’égarer !)

                  EE/Les Verts sont écolos comme le PS est de gauche....

                  Il existe aussi des écologistes indépendants sur lesquels nous pouvons compter.


                • foufouille foufouille 24 février 2011 11:19

                  "Instaurer un forfait annuel de prévention en hygiène de vie, remboursé par la Sécurité Sociale.
                  Cette mesure aurait pour effet de garantir l’accès aux soins naturels pour les plus démunis, ce qui actuellement est très loin d’être le cas, ces soins étant considérés comme réservés aux riches, puisque non remboursés. En pratique, on peut imaginer que ce forfait permettrait d’accéder à deux consultations par an, d’une heure environ. L’hygiéniste, s’appuyant sur le diagnostic et le suivi du médecin généraliste du malade, pourrait également proposer des conseils en hygiène de vie, des prescriptions à base de plantes, de compléments alimentaires, etc. Le montant remboursable de ces prescriptions de soins préventifs devrait être plafonné (plafond annuel à étudier). Enfin, l’hygiéniste en question serait rattaché à la Sécurité Sociale et assermenté, afin de le responsabiliser face à son devoir d’informateur en hygiène de vie."


                  • Francis, agnotologue JL 24 février 2011 11:23

                    « La principale « compétence » ou qualité d’un homme d’Etat est l’intelligence du cœur. Et ça, excepté l’abbé Pierre et sœur Emmanuelle, c’est indémontrable ! » (Marc Jutier)

                    Bah ! ça c’est vrai chez les bisounours ! Plutôt que la naïveté de l’auteur, je préfère la lucidité de Shakespeare : « C’est le malheur du temps que les fous guident les aveugles. » Aucune personne dotée d’un coeur de saint " n’aurait la folie de se lancer dans cette arène. Si l’on ne peut pas changer les fous, essayons au moins d’ouvrir les yeux, ça nous permettra peut-être de choisir celui dont la folie est conforme à l’épanouissement de nos aspirations de justice sociale.


                    Il y a déjà trop de candidats à gauche, alors une de plus, c’est forcément une de trop !


                    • ecophonie ecophonie 24 février 2011 12:57

                      Bonjour Marc,

                      Vous êtes communistes, continuez à vous informer, occupez vous de votre fille et soyez plus humble, ça lui fera pas de mal.


                      • Klisthène 2017 Kxyz 24 février 2011 16:34

                        au dernier sondage ..image d une tendance on constate une gauche radicale à environ 15 % ce qu il la hisserait dans les même eaux que celle de MLP....
                        et pour des questions d égo ou idéologie caricaturale il y aura 3 candidats défendant la même ambition...
                        voilà les effets de la personnalisation ou personnification de cette 5 éme République...et son élection présidentielle....


                        • Klisthène 2017 Kxyz 24 février 2011 16:51

                          et pourtant vous restez à europe ecologie...et appellez à les rejoindre .. ?!?!??
                           je me posais d ailleurs la question à la lecture de votre parcours politique sur le fait d avoir quitté le nPa lors de son congrès fondateur .. ? pourriez vous nous en dire plus ..et pourquoi avoir rejoitn EE parti qui a voter OUI au dernier référendum ...alors qu il y a le parti de gauche....


                          • Arthur 123 25 février 2011 16:20

                            Je vous comprend et je respect l’engagement écologiste, par contre ce que je comprend pas que vous vous sentez dans l’obligation de vous allier avec des parties qui n’ont seulement sont minoritaire, mais n’offre aucune véritable liberté d’assumer son individualité. Cette alliance improbable d’Europe écologie les Verts avec le pc et le ps dans un partie de mélange d’idées contradictoires hétérodoxes.
                            j’exprime un point de vue qui est qu’un mouvement de la Société civile ( l’écologie) ne peut pas agir en étant un partie politique. Sa mission est certes de l’ordre d’un contre pouvoir qui doit en semer un ferment dans le monde politique.
                            Je que je trouve attristant c’est que vous tenez pas compte des racines idéologiques mis de leurs actions politiques, mis aux fond de leurs véritables buts, car en aucun cas il roule pour l’écologie.
                             il y a actuellement Pierre Hillard qui expose sur des vidéos ses travaux de chercheur sur - Europe et Nouvel Ordre Mondial
                            http://www.dailymotion.com/video/x44tc1_pierre-hillard-europe-et-nouvel-ord_news

                            et les travaux de François Asselineau Les 12 impasses de l’Union européenne
                            http://www.wideo.fr/video/iLyROoafv9Bq.html

                            http://www.u-p-r.fr/media/audio/2011-02-14-CHOQ-FM-v2-Relations-France-Europe-Francois-Asselineau.mp3
                            interview de premier plant à la fin des révélations surprenantes.

                            montre que votre rêve est utopie pour votre rêve mais pas pour ceux qui s’allie à vous.
                             Nous pouvons pas bâtir un projet social si on ne tient pas compte de la partie antisociale des hommes. Car tous projet doit en tenir compte.

                            nous courons des danger d’être définitivement balayées dans les libertés fondamentales de faire évoluer la société dans un équilibrage sains autant en se qui conserve une économie solidaire fraternel, qu’une politique qui respect l’intérêt général. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès