• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Pourquoi je vote Emmanuel Macron... version Heavy Metal !

Pourquoi je vote Emmanuel Macron... version Heavy Metal !

JPEG - 28.2 ko
Macron en transe, ses fans en fusion

Dois-je le confesser ? Je ne m'intéresse pas aux primaires de la Gauche (celles de la Droite et du Centre nous avaient au moins offert le plaisir de remettre à leur place le favori des sondages et l'ancien agité de l'Élysée) et je n'attends rien de l'élection présidentielle, à part peut-être le léger frisson que les téléspectateurs ressentent à 20h au moment de la divulgation des résultats par David Pujadas. C'est un bon spectacle pour un dimanche soir, qui vaut bien un mauvais film ou un match de football.

Des militants en bancs de poissons

A quoi bon s'enthousiasmer pour un candidat qui n'est bon qu'à racoler et à tromper ? On a beau le savoir, qu'une promesse n'engage que celui qui y croit, on est toujours tenté de croire que la prochaine fois sera peut-être la bonne, qu'un homme courageux et droit finira par accéder au pouvoir. Et invariablement, le même spectacle : des foules ivres de joie le soir de l'élection, frisant l'orgasme collectif, plongées dès le lendemain matin dans une longue gueule de bois de cinq années. Post coïtum animal triste.

Parfois, le changement d'attitude vis-à-vis de son champion n'attend même pas le lendemain de sa victoire finale. Le système des primaires permet d'en être déçu et de le rejeter avant même que l'élection reine ne commence. Il n'est qu'à voir le cas de François Fillon  : adulé hier sur les réseaux sociaux par tous les "natios", frustrés par un "marinisme" trop mou, au seul motif qu'il s'était dit catholique et avait signifié que l'islam était la seule religion qui faisait problème en France, dégommé par les mêmes à présent, surnommé "Farid Fillon", car entre-temps ces fans ultra-droitiers sont sortis de leur rêve, ont ouvert les yeux, et ont soudain vu l'homme tel qu'il était : pas le Sauveur, mais un simple politicien qui parle bien et dont l'épaisseur des convictions ne doit pas l'empêcher de retourner sa veste si le besoin s'en fait sentir (voir sa spectaculaire volte-face vis-à-vis de Bachar el-Assad).

L'opinion est versatile et, à l'heure de Twitter, on la voit presque évoluer sous nos yeux, à la manière d'un banc de poissons : si un leader plein de followers dit "à droite", tout le banc de twittos part à droite avec enthousiasme, s'il dit "à gauche", le banc ne bonche pas et part à gauche, avec un enthousiasme intact.

Des candidats dans la surenchère rebelle

Nos candidats ne sont guère plus innovants : ils ont vu un gros poisson nommé Trump gagner une élection aux USA en rentrant dans le lard du "système" et des médias, et les voilà tous, nos poissons made in France, qui se présentent à nous comme des rebelles, en lutte contre une caste qui tient tous les pouvoirs. Un simple exemple :

Rappelons juste que l'ancien Premier ministre de Nicolas Sarkozy envisagerait, d'après La Tribune, de nommer Henri de Castries, ex-PDG d'Axa, Young Leader de la French-American Foundation et président du comité de direction du groupe Bilderberg, au poste de ministre des Finances. De la rebellitude en barre.

"Début novembre [2011], hors agenda officiel, le Premier ministre reçoit à dîner à Matignon le PDG d’Axa et une trentaine de membres du groupe Bilderberg, banquiers d’affaires américains, patrons de multinationales et responsables politiques transatlantiques. Quand, quelques mois plus tard, Castries prend la présidence de ce cercle autoproclamé des « maîtres du monde », Fillon est l’invité vedette de sa très fermée réunion annuelle. Le début d’un compagnonnage aussi actif que discret" (Libération, 16 janvier 2017).

En fait, avec nos politicards, il faut seulement s'entendre sur le sens des mots. Les "castes bien établies" qui "profitent du système" ne sont évidemment pas les patrons du CAC 40, qui, à leur façon, sont bel et bien des rebelles, c'est-à-dire des libéraux intégraux, toujours prêts à chambouler tous les conservatismes pour accroître leurs profits. De Castries, dans un discours prononcé en 2012 face à un Fillon ravi, livrait déjà le credo du futur candidat : éloge du risque et du travail qui libère, à condition de n'être pas freiné par une législation absurde qui fixe un âge de départ à la retraite et entrave le travail le samedi et le dimanche. Ce sont les couches basses et moyennes de la société qui se cramponnent à leurs acquis et qui, dans la bouche de nos rebelles d'en haut, "profitent du système".

"Les ouvriers et la petite-bourgeoisie (...) ont un sens des limites plus hautement développé que les classes supérieures" (Christopher Lasch, La Révolte des élites et la trahison de la démocratie, Champs-Flammarion, p. 39).

Les quelques lignes qui suivent, rendant compte du livre de Jacques Ellul L'Illusion politique, n'incitent pas non plus à trop se passionner pour une compétition politique, dont le vainqueur n'aura pour fonction que de nous faire accepter ce qu'il n'aura même pas lui-même choisi :

"La bureaucratie (composée d'experts techniciens et influencée par des groupes de pression) élabore des décisions, et les organes dits de démocratie représentative ne servent qu'à avaliser ces décisions. (...) Lorsque l'État prend une décision, son application se fait de manière autoritaire et est toujours sans appel. (...) Face à cet autoritarisme, l'administration a mis en place les "relations publiques" : il s'agit d'amener le citoyen à comprendre pourquoi la décision prise a été nécessaire, et d'aider le citoyen à collaborer activement avec l'administration. (...) Le seul apport du politique, c'est la forme, l'apparence : il séduit le citoyen pour lui faire accepter l'inacceptable."

Nos bonimenteurs mis en boîte... musicale

Le seul apport du politique, c'est la forme, l'apparence... De beaux discours, et pourquoi pas de belles chansons. Certains l'ont compris, à l'image de Khaled Freak, qui propose sur sa chaîne YouTube "un contenu qui donne le sourire basé sur des remixs de personnalités publiques, politiques", etc. On y retrouve tous nos bonimenteurs médiatiques, dont des bribes de leurs discours remixés ont été mis en musique. Tantôt chansons à textes, tantôt morceaux plus sommaires, le résultat est souvent excellent.

Les vidéos les plus réussies sont sans doute celles mettant en scène Jean-Luc Mélenchon. Pas de hasard, puisqu'il s'agit du meilleur de nos tribuns actuels. Il y a du fond, des messages forts, un refrain qu'on retient ; ces remix pourraient presque devenir, à l'insu de leur auteur, de véritables armes de propagande politique aux mains du leader du Front de Gauche, dont l'accession au second tour de la présidentielle, si elle est improbable, n'en reste pas moins possible. Mélenchon a lui-même salué le travail.

- Jean-Luc Mélenchon : "Hypocrites"

- Jean-Luc Mélenchon  : "Le problème c'est celui de ceux qui se gavent"

Voici la vidéo de Khaled Freak qui a été le plus visionnée (près de 2 millions de fois) : remix d'un débat à l'Assemblée nationale entre Dominique Dord (UMP) et Bernard Cazeneuve (PS) concernant les problèmes de finance.

- Dord vs Cazeneuve : "C'est pas de votre faute"

On pourrait encore citer les remix de Sarkozy sur la double ration de frites, d'André Chassaigne sur le triple coup de force du 49-3, de François Hollande avec son tube "J'ai décidé de ne pas être candidat", de Marine Le Pen faisant du raï en duo avec "Cheb Jean-Marie", ou encore d'Alain Finkielkraut avec son fameux "Taisez-vous !". Les styles musicaux sont variés et chaque création révèle une part de vérité des personnages.

Mais j'avoue que j'ai un faible pour le remix du discours du possédé Emmanuel Macron, façon Heavy Metal (à écouter le son à fond !). Le propos est ici totalement vide de sens (on est loin de Mélenchon) et hystérisé à l'extrême, bien à l'image de la baudruche du mouvement En Marche. On pourrait dire que nous avons là, dans sa pureté cristalline, le seul message que tout politicien veut nous faire passer, le reste n'étant généralement que de l'enrobage. En voyant la foule qui entoure le possédé, je me mets à prendre au sérieux ces propos de Seymour Martin Lipset, dans L'Homme et la politique  :

« Des études très sérieuses ont montré que l'accroissement rapide de la participation électorale est dangereuse pour la démocratie, car ce sont les citoyens les moins éclairés qui se mettent soudain en mouvement. Par conséquent, l'apolitisme n'est pas automatiquement et en soi condamnable. »

Pour encore plus de rigolade, regardez bien la fille en jaune derrière Macron. Mi-fascinée, mi-amusée, on a un peu l'impression qu'à un moment donné, lorsqu'elle se tourne vers sa copine, elle se fout franchement de sa gueule... Drôlatique !


Moyenne des avis sur cet article :  3.88/5   (16 votes)




Réagissez à l'article

49 réactions à cet article    


  • Gabriel Gabriel 25 janvier 2017 09:34

    Concernant Macron je crains fort que Lexomil soit insuffisant. Ceci dit à bien y regarder, il a deux choses à analyser. Premièrement ce type n’a aucun programme, écoutez son discours, c’est du vent, absolument rien de concret. Deuxièmement, chapeau bas pour l’ambiance, les hurlements de l’orateur à la limite de la transe ça a très bien fonctionné dans les années 30 40 en Allemagne. Non soyons sérieux, qui peut bien voter pour un type qui, avec ses petits copains banquiers, est responsable de la faillite du système, du vol des richesses et de la misère actuelle ?


    • Hermes Hermes 25 janvier 2017 10:40

      @Gabriel

      Il est le seul à parler d’espoir et à l’ accaparer.... N’oubliez pas que lorsque les mous du ventre au coeur sec commencent à bouger, cela peut tourner très mal. Très dangereux personnage !


    • doctorix, complotiste doctorix 25 janvier 2017 23:38

      @Hermes

      Asselineau démolit ici cette marionnette en quelques minutes, avec humour.
      C’est une baudruche gonflée par Attali, l’oligarchie et les banquiers, une outre vide :
      Vous y croyez, vous, à ses 34% ? Demandez autour de vous si vous trouvez un seul gus prêt à voter pour cette sinistre crapule (sinistre étant à peu près son seul rapport avec la gauche, selon l’étymologie du mot,)...
      L’UPR a maintenant 15156 adhérents. Et ça grimpe toujours, selon une courbe maintenant exponentielle. Je tenais à vous mettre au courant.

    • jmdest62 jmdest62 26 janvier 2017 09:27

      @doctorix
      « Et ça grimpe toujours, selon une courbe maintenant exponentielle. »
      à ce rythme , dans deux mois vous serez à 44 Millions Non ?
      @+


    • doctorix, complotiste doctorix 26 janvier 2017 14:28

      @jmdest62

      Non, mais à ce rythme, les 500 signatures s’annoncent bien.
      Et dès qu’il pourra parler sur les ondes (en plus d’internet, où il fait un tabac), les Français découvriront qu’ils ont une alternative au fascisme, aux mensonges, à la corruption, aux conflits d’intérêts, à l’absence de tout programme et aux basses manoeuvres politicardes.
      Je ne sais pas si c’est pour cette année. Mais au minimum, Asselineau sera Président en 2022.
      Le dommage, c’est de perdre encore tout ce temps avec des minables corrompus, et de patauger dans le purin encore 5 ans avec l’Europe.

    • Sparker Sparker 26 janvier 2017 14:37

      @jmdest62
      oui mais Asselineau n’achète pas de followers sur le net, alors ça va pas vite mais bon il doit faire le ménage pour plaire et trouver des finances...

      http://www.agenceinfolibre.fr/l-upr-chasse-les-complotistes/

      Aie, j’vais m’en prendre une de Docteur X...


    • doctorix, complotiste doctorix 26 janvier 2017 17:17

      @Sparker

      Petite concession en passant, qui ne mange pas de pain.
      Tous les media étant unanimement sionistes, mais indispensables pour être connu, il n’y a pas d’autre solution que de leur cirer un peu les pompes.
      On aurait tort de faire du sionisme (ou pas sionisme) un sujet central, ce serait masquer le sujet véritablement important qu’est le Frexit, en donnant des verges pour se faire fouetter et un levier à la provocation des salamé et autre journalope style caron, qui ne sont là que pour bouffer du temps de parole et promouvoir leur image de hyènes puantes.
      Le sionisme se cassera bien la gueule tout seul, un jour ou l’autre.
      Autrement, votre article est plutôt sympa.

    • Hermes Hermes 26 janvier 2017 17:34

      @all

      La manipulation de masse bat son plein :

      A savoir : sur Internet, les partis UPMS & Macrophages achètent des armées de BOTs (PC zombies) pour faire grimper les scores des videos de leurs partis sur Youtube. Résultat elles sont regardées en priorité par les internautes, et la presse les relaie car elles sont créditées d’une grande audience !


    • jmdest62 jmdest62 26 janvier 2017 18:02

      @doctorix
      « où il fait un tabac »
      Je trouve cette expression vraiment « déplacée » dans les écrits d’un docteur  smiley
      @+


    • leypanou 25 janvier 2017 09:37

      Les jeunes supporters d’En Marche ? Une preuve que la jeunesse n’est pas incompatible avec le crétinisme, bien au contraire.

      On est en train d’assister à un détournement de la sémantique : révolution, progressiste, cause du peuple de la part de réactionnaires jusqu’au fond de leurs os.

      Que ces jeunes crétins sachent que Bilderberg veille sur eux !!!


      • Parrhesia Parrhesia 25 janvier 2017 16:24
        @leypanou
        Tout-à-fait d’accord !
        C’est d’ailleurs pour cela que certains, qui ont bien compris l’origine de la combine « Giscard » en son temps, essayent maintenant de nous placer une nouvelle réduction de l’âge limite du droit de vote.
        Fort heureusement, cela n’a pas empêché l’auteur du « oui mais » d’être reconduit au vestiaire dès 81, mais il n’empêche que ses nuisances, elles, perdurent toujours quarante ans après les performances giscardiennes !!!
        Alors effectivement, il faut être plus que prudent avec ce monsieur Macron, ainsi qu’avec ceux qui l’ont propulsé là où il est, et ceci en seulement deux ans comme on sort un lapin d’un chapeau.

      • Trelawney 25 janvier 2017 10:06

        Revue des troupes :

        Lepen est allé chercher ses financements dans des banques russes dont les PDG sont proches de Poutines. Pour l’intégrité et l’indépendance on repassera. 

        Macron en prévision de sa candidature a pomper les fonds personnelles qui lui étaient alloués à Bercy (environ 100 000 euro). Certain ministre on fait autant et apporteront cela dans sa corbeille lorsqu’ils lui feront allégeance. Si on ajoute à cela les fonds secrets de certains lobbies (banques, laboratoires etc), Les fonds secrets ne servent pas à financer les campagnes. c’est interdit et ça serait trop visible. ils servent seulement à offrir de petits cadeaux aux journalistes (on appelle cela faire des ménages) en contre partie d’un article élogieux sur le candidat. A ce jour, Macron n’a toujours pas de programme politique et financera sa campagne à la « Sarkozy »

        Fillon : Lui c’est le top du top. Outre le fait qu’il magouille avec les salaires d’assistants parlementaires (sa femme) qui touche aussi un salaire fictif d’un milliardaire français (ancien ENA) qui a bâti sa fortune dans les arcanes du pouvoirs (Martine Aubry), il est propriétaire d’une société de conseil qui lui a rapporté 757 000 euro sur 3 ans, qui n’a aucun salarié et dont tous ses clients sont russes (cf Lepen). Et ça c’est seulement la face visible de l’iceberg, parce que ses 5 ans de 1° ministre lui ont permis d’augmenter son statut financier à des niveaux jamais égalés à ce jour. Mais tout sortira avant mai. Faut croire qu’en s’attaquant à certains, il s’est fait pas mal d’ennemis. Mais si on veut briguer le siège « suprème », faut avoir les fesses un minimum propres

        Mélenchon : Faut gratter longtemps pour trouver, mais rien d’anormal. Il a un patrimoine en immobilier de 720 000 euro et comme il a occupé des fonction de ministre, députés etc c’est dans la logique. Je ne voterai pas pour lui, car il n’a pas encore fait sa rupture avec le communisme et c’est bien dommage

        Les autres je n’en parle pas ils ne seront pas présent au second tour

        Je ne reporterai pas mon voyage en avril mai à cause de ces élections

        • wesson wesson 25 janvier 2017 11:06

          @Trelawney
          « Lepen est allé chercher ses financements dans des banques russes dont les PDG sont proches de Poutines. Pour l’intégrité et l’indépendance on repassera.  »


          Vous aurez probablement manqué un épisode. Les banques russes ont dit Niet à la camarade Le Pen et même exigent le remboursement du prêt précédent, et les PDG soi-disant proches de Poutine(s) se font arrêter pour corruption et leurs banques se font fermer à un rythme soutenu, assez pour que en occident on commence à s’émouvoir du fait que c’est bel et bien à la grande corruption à laquelle le pouvoir Russe est en train de s’attaquer. Ils traquent trop l’oligarque au biens mal acquis, et pas assez le fraudeur qui cherche à éviter de payer son PV. Mais je m’éloignes du sujet.

          Bref, le FN n’as toujours pas obtenu les 27 millions d’€ qu’ils cherchent à se faire prêter pour les présidentielles et les législatives. Si vous les avez en trop, ils sont d’accord pour que vous deveniez leur nouvel ami.

        • Trelawney 25 janvier 2017 12:22

          @wesson
          Est-ce que ça voudrait dire que les Russes ne parient pas sur Lepen présidente ?

          Lorsque l’on connait le patrimoine de Poutine, la chasses à la corruption en Russie est avant tout une chasse au sorcière.

          Il faudra aussi m’expliquer comment une banque peut exiger le remboursement anticipé d’un prêt. Peut être que la finance russe fonctionne avec d’autres règles. Allez savoir

        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 25 janvier 2017 12:42

          @Trelawney

          « La justice russe fait une saisie sur le prêt bancaire du FN »

          Je crois qu’il ne faut pas confondre le Parti « Russie Unie » qui aime bien le FN, et l’équipe de Poutine.... J’ai cru comprendre que c’était pas pareil...
          Des spécialistes sur ce site vous en diront plus.


        • Doume65 25 janvier 2017 15:34

          @Trelawney
          « Lorsque l’on connait le patrimoine de Poutine... »
          Ah, parce que tu le connais, toi ? Je suppose que c’est Trump qui l’a dit à la NSA, qui te l’a rapporté.


        • Doume65 25 janvier 2017 15:46

          @Fifi Brind_acier

          Bonjour à tous.
          L’article du Monde que Fifi partage comporte ce passage :

          « En avril 2015, des conversations piratées de responsables du Kremlin posaient la question d’un arrière-plan politique à ces transactions financières, les intéressés évoquant la façon dont Marine Le Pen devait être « remerciée » pour son soutien à l’annexion de la Crimée »

          Je n’ai jamais entendu parler de cette affaire de conversation piratée, et le Monde se garde de poser un lien. Quelqu’un a-t-il des éléments pour confirmer ? Merci à tous.


        • Doume65 25 janvier 2017 15:53

          @Trelawney
          « ses 5 ans de 1° ministre lui ont permis d’augmenter son statut financier à des niveaux jamais égalés à ce jour »
          On peut reformuler en disant exactement la même chose, mais plus simplement : « Fillon est sorti de son mandat de cinq ans plus riche ».

          Il me semble qu’augmenter son patrimoine avec les ans est la situation normale de tous ceux qui n’ont pas la malchance d’être déclassés. Donc, sans soutenir Fillon, y’a pas de quoi fouetter un chat.


        • Alren Alren 25 janvier 2017 19:26

          @Trelawney

          Mélenchon a un patrimoine en immobilier de 720 000 euros

          Prouvez votre allégation qui court dans les milieux d’extrême-droite, désespérés que le Canard Enchaîné n’ait rien à reprocher à JLM alors qu’il a si souvent épinglé les Le Pen.

          « Ah ! La calomnie ! Vous ne savez pas, Monsieur, ce que vous négligez ! » Beaumarchais


        • Attilax Attilax 25 janvier 2017 22:46

          « Mélenchon a un patrimoine en immobilier de 720 000 euros »

          Et ? Où est le problème ? Il est politicard depuis 40 ans, il est pas tout jeune, il n’est donc pas choquant qu’il ait mis un peu à gauche (rires).


        • doctorix, complotiste doctorix 25 janvier 2017 23:49

          @Alren

          Avec 720.000 euros, on ne trouve même pas un pavillon en banlieue parisienne.
          Les banlieues seraient-elles peuplées de magouilleurs, par centaines de milliers ?

        • wesson wesson 26 janvier 2017 00:29

          @Trelawney
          Je ne connait pas le degré de sincérité de votre interrogation, mais allons-y pour une explication en bonne et due forme. 


          En 2014, Le Pen a obtenu auprès d’une petite banque tchèque un prêt de 9 millions d’€, à un taux pas très sympa de 7%. Cette banque tchèque est une filiale à 100% d’une banque Russe détenue par un oligarque qui serait ami d’un conseiller de Poutine. ça c’est l’explication de la presse MSM pour relier Poutine à cela, et par extension le pouvoir Russe à toute l’x-droite Européenne. 

          Sauf que en réalité, la Russie a hérité de l’ère Yeltsine d’une myriade de petites banques toutes dirigées par des oligarques dans le but de se prêter à eux-mêmes des sommes d’argent qu’ils ne se remboursent jamais, et aussi pour laver du pognon sale.

          Ces banques (plus de 600), véritables machinerie de la grande corruption, sont en train d’être toutes fermées une à une par le pouvoir Russe, selon un schémas simple mais imparable : la banque centrale demande l’état des réserves des banques ainsi que les encours de crédit. Si les réserves sont insuffisantes, ou que les crédits sont à la quasi exclusivité des actionnaires de références, la banque perds sa licence et ne peut que mettre la clé sous la porte. C’est ce qui est arrivé en 2016 à la banque maison mère de la banque tchèque qui avait prêté au FN, comme à une centaine d’autres en 2016. Les Russes en font fermer 2-3 par semaines des comme ça.

          C’est pour des difficultés dans le remboursement de ce 1er prêt de 9 Millions que l’administrateur - liquidateur de la banque Russe fermée a saisi la justice pour recouvrer les fonds prêtés au FN.
          De plus, le FN qui a effectivement quelques relations chez les oligarques Russes n’ont ni réussi à se faire prêter plus d’argent comme ils le demandent, mais n’ont pas pu non plus éviter la procédure de recouvrement lancé. 

          Bref, pour résumer, le pouvoir Russe en ayant une fois pris le contrôle de la banque prêteuse au FN non seulement refuse de remettre du pognon dans ce parti, mais en plus demande le remboursement du 1er prêt, et agit comme avec n’importe quel mauvais payeur.

          Ce qui contrevient absolument avec cette théorie comme quoi le pouvoir Russe sponsorise et subventionne l’extrême droite Européenne. Dans ce cas précis, c’est exactement le contraire. 


          Il faut aussi expliquer pourquoi le FN a des difficultés à trouver du pognon : parce qu’ils n’ont pas une bonne réputation, et qu’ils ne sont pas honnête. Depuis Sarkozy ou ses comptes ont été invalidés, les banques rechignent à prêter aux partis pas considérés comme honnête au niveau comptable. Si les comptes de campagne sont rejetés, les banques peuvent s’asseoir sur l’argent prêté. Et c’est principalement ça qui les fait réfléchir, et les incitent à ne pas prêter aux Le Pen.

        • capobianco 26 janvier 2017 08:18

          @doctorix
          L’ancien copain de pasqua et tiberi vit en hlm......


        • doctorix, complotiste doctorix 26 janvier 2017 14:21

          @capobianco

          C’est ça, remontons au déluge : il fut une époque où ces deux crapules étaient présentables.
          Quand on occupe les fonctions qu’a occupées Asselineau dans sa longue carrière, on trouvera toujours des malfrats qui se sont révélés plus tard.
          Personne n’est responsable des saloperies des autres.
          Asselineau reste ce qui se fait de plus intègre, une rareté en politique, on le voit en ce moment tous les jours.
          En HLM ? Citez vos sources. Je préfère d’ailleurs qu’il vive en HLM plutôt que dans un château à St Cloud.

        • izarn izarn 26 janvier 2017 19:43

          @Trelawney
          Les russes ont le droit de parier sur Trump ou le Pen...
          Les ricains n’ont pas parié sur Sarkosy, Hollande ou Juppé ?
          Oui on sait, Poutine est à l’origine du changement climatique !
           smiley


        • Doume65 28 janvier 2017 11:08

          @wesson
          Merci pour ces infos.
          J’ai écouté dernièrement une intervention d’Asselineau. Il veut, dans son programme, interdire aux partis d’emprunter auprès des banques. Son argument (pas con, à mon avis) : Une fois le prêt accordé, le parti appartient plus à la banque qui a prêté qu’aux adhérents.


        • bouffon(s) du roi bouffon(s) du roi 25 janvier 2017 10:27

          Moi c’est eux qui me gavent smiley

          Sinon c’est vrai que la fillle en jaune est plutôt marrante smiley


          • wesson wesson 25 janvier 2017 11:08

            Je suis toujours un peu gêné par ces articles ’tous pourris’, car la conclusion invariante c’est « restez chez vous de toute manière vous ne pouvez rien y changer ».


            Ne pas voter, c’est effectivement ne jamais rien pouvoir changer.

            • bouffon(s) du roi bouffon(s) du roi 25 janvier 2017 11:25

              @wesson

              « Ne pas voter, c’est effectivement ne jamais rien pouvoir changer. »
              Beaucoup de personnes qui ne votent plus, ont voté (avant), et qu’est ce que ça a changé ? On se fait baiser à chaque fois, donc, désolé mais croire encore à cette « démocratie » faut vraiment être stupide.


            • Brice Bartneski bartneski 25 janvier 2017 12:14

              @bouffon(s) du roi

              Que dirais-tu de prendre le pouvoir ?

            • bouffon(s) du roi bouffon(s) du roi 25 janvier 2017 13:00

              @bartneski

               ????


            • Albert123 25 janvier 2017 14:37

              @bartneski

              vous pouvez bien vous foutre de la gueule (à raison) des militants UPR mais finalement les militants de la secte FI viennent aussi essayer de nous la tenir quand on va aux toilettes.

              Vous devriez essayer de vous parler entre vous y’a des connections qui se vont se faire naturellement.



            • Gabriel Gabriel 25 janvier 2017 15:43

              @Albert123
              Je pense que vous devriez revoir la définition de secte car qualifier ainsi le mouvement la France insoumise, avec toute ses variétés et différences de composantes, me semble un peu faussé. Maintenant vous pouvez qualifier l’humanité de secte, c’est un peu près pareil. Attention les mots ont un sens et force de les dévoyer, ce que font les médias en permanence, on tombe dans la caricature et le mensonge.


            • Albert123 25 janvier 2017 15:51

              @Gabriel

              attention le cynisme peut être considéré comme de l’humour et une carence d’intelligence peut vous faire passer à coté. Carence que l’on retrouve spécialement chez le militant en pleine période électorale.

              la bise à toute votre secte.

              NB : je serais aux chiottes demain entre 11h30 et 11 h 45 merci de convier plutôt une militante si possible jeune (40 ans me suffira), je ne suis pas sur d’apprécier les mains calleuses et pleine de craie d’un ex -vieux prof moustachu en préretraite.



            • Gabriel Gabriel 25 janvier 2017 19:12

              @Albert123
              C’est amusant votre réponse. Simple mise au point, je ne suis pas un ex vieux prof à la retraite, ni un militant à FI que vous qualifiez de secte. Cependant, je constate que vous aimez vite coller des étiquettes, je vous comprend, cela rassure. Je vous souhaites, entre 11h30 et 11h45 un transite intestinal des plus agréable.


            • Pyrathome Pyrathome 25 janvier 2017 22:21

              @jesuispascontent

              Si voter, changeait quelque chose, il y a longtemps que ça serait interdit.
              C’est vrai ce que disait Coluche, toutefois en 2017, c’est le moment ou jamais d’aller vraiment voter en masse pour chasser la chienlit. La situation actuelle y est très propice, cette fois-ci il faut renverser la table sans aucune hésitation, la route va être bordée de cadavres jusqu’au mois d’avril et le vent s’élève..ça serait dommage de laisser passer une si belle occasion et de pas participer à la fête au mois de mai smiley......

            • Virrr 26 janvier 2017 21:32

              @wesson
              Tant que le vote blanc reste comptabilisé avec « l’abstention » il n’y aura pas le vrai reflet du choix des français.


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 25 janvier 2017 12:45

              Macron « le progressiste », va ubériser le monde du travail et sauver les banques grâce à votre épargne...


              • BA 25 janvier 2017 14:18

                Le 21 octobre 2016, Penelope Fillon déclarait :


                « Jusqu’à présent, je ne m’étais jamais impliquée dans la vie politique de mon mari ».


                http://www.bienpublic.com/cote-d-or/2016/10/21/penelope-fillon-bat-la-campagne-en-cote-d-or


                Quelques mois plus tard, « Le Canard enchaîné » révèle que Penelope Fillon a gagné 500 000 euros pour un emploi fictif : elle était payée comme attaché parlementaire de François Fillon !


                En réalité, François Fillon avait deux attachés parlementaires QUI TRAVAILLAIENT VRAIMENT : Igor Mitrofanoff et Jeanne Robinson-Behre.

                Jeanne Robinson-Behre, interrogée par “Le Canard enchaîné”, dit “n’avoir jamais travaillé avec Penelope Fillon”. “Je n’ai pas d’info à ce sujet. Je ne la connaissais que comme femme de ministre.”

                En plus de cet emploi fictif, Penelope Fillon a gagné 100 000 euros, payés par « La Revue des deux mondes » :

                “Le Canard enchaîné” affirme aussi que Penelope Fillon a été parallèlement salariée, entre le 2 mai 2012 et décembre 2013, de “La Revue des deux mondes”, propriété de Marc Ladreit de Lacharrière (PDG de Fimalac), un ami de François Fillon. Elle y touchait alors environ 5.000 euros bruts par mois.

                Interrogé par l’hebdomadaire, le directeur de la revue, Michel Crépu, se dit “sidéré” : “Je n’ai jamais rencontré Penelope Fillon et je ne l’ai jamais vue dans les bureaux de la revue.”

                Il précise toutefois que Penelope Fillon a signé “deux ou peut-être trois notes de lecture”.

                Source : « Le Canard enchaîné », mercredi 25 janvier 2017, page 3.



                • Odin Odin 25 janvier 2017 17:34

                  @BA

                  Avec son Ulysse de mari ils ont « une petite maisonnette » dans la Sarthe et j’imagine que celle-ci devait avoir besoin de quelques « petits » travaux ?

                  http://www.planet.fr/politique-manoir-de-francois-fillon-ce-que-vous-ne-savez-peut-etre-pas.1245568.29334.html

                   


                • leypanou 25 janvier 2017 18:12

                  @BA
                  Ces gens-là ne se refusent rien : il y avait B Tapie qui utilisait les membres de sa famille comme assistant parlementaire, il y avait C Guéant qui gardait l’argent des enquêtes des policiers pour lui, et des tas d’autres cas que l’on ne connaît pas.

                  7500€/mois comme assistante parlementaire, ce n’est pas mal ! Et des millions de c.uillons sont prêtes à voter pour quelqu’un comme çà !!!

                  Dans quel monde on vit ?


                • doctorix, complotiste doctorix 25 janvier 2017 23:57

                  Bon, à part Asselineau et Mélenchon, tout le monde a un gros paquet de casseroles.

                  Le choix se resserre.
                  On va peut-être assister à une course par élimination ?

                  • jmdest62 jmdest62 26 janvier 2017 09:14

                    @doctorix
                    C’est par ce genre de réponse que l’on voit que vous êtes sectaire... smiley
                    Il y a aussi : Schivardi , Poutou , Dupont-aignan , Arthaud , Yade , Cheminade , Jadot , Waechter etc etc...
                    @+


                  • doctorix, complotiste doctorix 26 janvier 2017 14:14

                    @Orange Skink 42

                    C’est quoi une morue ? 
                    Vous êtes assez nul en ce qui concerne la variété des insultes, mais constant dans votre habitude d’insulter, qui vous déshonore.
                    Mais je parle dans le vide, l’honneur, vous n’avez pas la moindre idée de ce que c’est.

                  • doctorix, complotiste doctorix 26 janvier 2017 14:15

                    @jmdest62

                    Il y a aussi ma concierge, qui envisage de se présenter.
                    Elle n’est pas sectaire.

                  • jmdest62 jmdest62 26 janvier 2017 18:07

                    @doctorix
                    « Il y a aussi ma concierge, qui envisage de se présenter.Elle n’est pas sectaire.  »

                    Mais je suis sûr qu’elle a des casseroles.
                    @+


                  • ENZOLIGARK 26 janvier 2017 04:48

                    Grazie @ Vera * ... , ... c ’ est qui qui paye le public ? ( ! ) . ... AFF  ISS ...


                    • Samson Samson 26 janvier 2017 19:35

                      "Le propos est ici totalement vide de sens (on est loin de Mélenchon) et hystérisé à l’extrême, bien à l’image de la baudruche du mouvement En Marche. On pourrait dire que nous avons là, dans sa pureté cristalline, le seul message que tout politicien veut nous faire passer, le reste n’étant généralement que de l’enrobage.« 

                      Pour sa croisade néo-libérale, le puceau d’Orléans ne fait que reprendre les très agressives méthodes de management du personnel notamment appliquées de longue date par Steve Balmer lors de ses grands messes chez Microsoft.

                      Que les acculturés d’Outre-Atlantique se laissent impressionner, passons (d’autant que leur salaire se mesurait aussi à l’aune de l’enthousiasme exprimé) !
                      Mais que - même conforté par l’éditocratie la plus servile - le public bcbg du vieux continent puisse embrayer et s’enthousiasmer pour un tel »show", voilà qui résume à quoi se réduit maintenant la mascarade démocratique ! smiley


                      • Frank Houbre Frank Houbre 10 mai 2017 17:18

                        Pour ceux qui se posent la question pourquoi Emmanuel Macron apparaît souvent avec une guitare électrique, c’est parce qu’il est venu prendre un cours de guitare électrique l’espace de quelques minutes avec nous. On vous raconte l’histoire au sujet de son premier cours de guitare sur internet lors du concours Lépine. Il n’est bien entendu pas guitariste, mais un excellent pianiste ! smiley

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité