• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Pourquoi je voterai pour Martine Aubry à la Primaire citoyenne

Pourquoi je voterai pour Martine Aubry à la Primaire citoyenne

Tout d'abord je précise que je ne suis encarté dans aucun parti politique. Je suis proche d'Un Monde d'Avance en seine-maritime, le courant de Benoît Hamon au sein du PS ainsi que du Front de gauche.

Pour les Primaires citoyennes  des 9 et 16 octobre, j'ai décidé de soutenir la candidature de Martine Aubry.

Femme d'expérience, ancienne députée du nord, maire de Lille (depuis 2001), la fille de Jacques Delors a été ministre du Travail, de l'Emploi et de la Formation professionnelle sous les gouvernements d'Edith Cresson et de Pierre Bérégovoy entre 1991 et 1993, elle fût également numéro deux du gouvernement Jospin entre 1997 et 2000 où elle exerça la fonction de ministre de l'Emploi et de la Solidarité.

Elle est la "mère" des 35 heures, a mis en place les emplois jeunes et la CMU et a jeté les bases de l'APA. En 2000, elle est la première à réussir à combler le fameux "trou" de la Sécurité sociale.

Elle a pris les rênes du PS dans un contexte catastrophique généré notamment par les concessions molles permanentes de son prédécesseur à la tête du parti. Elle a su faire des concessions (avec contrepartie), elle a su remobiliser son parti. Preuve en est le travail sur les conventions pour le projet socialiste ou pour la mise en place des primaires.

De plus, elle est rassembleuse. En effet, dans son parti, elle est soutenue par l'aile gauche du PS représenté notamment par Benoît Hamon et Henri Emmanuelli, également par Laurent Fabius, Bertand Delanoë ou encore par des Strauss-Khanien comme Jean-Christophe Cambadélis.

Je me retrouve dans ses propositions : porter le SMIC à 1700 euros brut mensuel d'ici 2017 ; faire des 35 heures, la durée effective hebdomadaire de travail ; rétablir l’âge légal de départ à la retraite à 60 ans et, pour tous, sans décote ; plafonner les revenus maximum à 20 fois le SMIC ; la sortie progressive du nucléaire ; le retrait, dans les six mois, des troupes françaises d'Afghanistan ; le non-cumul des mandats pour les parlementaires ; le droit au mariage et à l'adoption pour les couples du même sexe ...

La première secrétaire du Parti socialiste, est également la candidate la plus expérimentée et la plus "écolo-compatbible" à cette primaire.

Ainsi, Martine Aubry est la plus légitime pour se présenter et défendre le projet élaboré collectivement par les socialistes (qu'elle a rassemblé) avec l'ambition de rassembler la gauche et les écologistes pour battre Sarkozy et Le Pen fille en 2012. 

C’est une femme de conviction et de caractère qui saura tenir le cap même sous la tempête. Elle s’est imposée comme une grande Ministre, une grande Maire de Lille, une grande première secrétaire du Parti socialiste.

J'espère que Martine Aubry sera la candidate des socialistes lors de la présidentielle de 2012. 

Arnaud MOUILLARD - http://hern.over-blog.com


Moyenne des avis sur cet article :  1.67/5   (24 votes)




Réagissez à l'article

39 réactions à cet article    


  • Leviathan Leviathan 8 octobre 2011 11:38

    (je remets un commentaire que j’ai posté dans un autre article)

    Collections de casseroles, attention, il y en a pour tout le monde :
    - Martine Aubry
    - Manuel Valls
    - François Hollande
    - Ségolène Royal
    - Arnaud Montebourg
    - Jean-Michel Baylet

    Pour en savoir plus sur le club « Le Siècle », un cercle de Pouvoir oligarchique et mondialiste dont ils font presque tous parti, visitez :
    www.lesiecle.info
    .
    Et lisez :
    - « Au cœur du pouvoir » de Emmanuel Ratier.
    - La lettre d’information bi-mensuelle « Faits et documents » de Emmanuel Ratier.
    - « Faits et chroniques interdits au public - Tome 1 » de Pierre Faillant de Villemarest.
    - « Faits et chroniques interdits au public - Tome 2 : Les secrets de Bilderberg » de Pierre Faillant de Villemarest.
    - « Faits et chroniques interdits au public - Tome 3 : La Trilatérale » de Pierre Faillant de Villemarest.
    - « La véritable histoire des bilderbergers » de Daniel Estulin.
    - « Rencontres au sommet » de Michael Gama.
    - « La marche irrésistible du nouvel ordre mondial » de Pierre Hillard.
    - « Tous pouvoirs confondus. Etat, Capital et Médias à l’ère de la mondialisation » de Geoffrey Geuens.
    - « L’oligarchie, ça suffit, vive la démocratie » de Hervé Kempf.

    .

    Un trombinoscope des membres importants du Groupe Bilderberg, publié par le journaliste espagnol Daniel ESTULIN :
    http://www.danielestulin.com/wp-con...

    .
    - Pour en savoir plus sur le Club « Le Siècle »
    - Pour en savoir plus sur le « Groupe de Bilderberg »
    - Pour en savoir plus sur le projet de Gouvernement Mondial.


    • BA 8 octobre 2011 13:56
      Samedi 8 octobre 2011 :

      Crise en Europe : les patrons français, italiens et allemands veulent un nouveau traité.

      Les confédérations patronales française, allemande et italienne ont appelé samedi à la mise en chantier d’un nouveau traité susceptible de surmonter les déficiences actuelles de la zone euro.

      « Afin que puissent être établies les fondations d’une Europe du XXIe siècle prospère et politiquement forte, nous demandons à l’Union européenne de lancer le chantier d’un nouveau Traité, qui constituera une étape nouvelle vers une Union politique et économique plus étroite », ont affirmé le Medef français, le BDI allemand et la Confindustria italienne.


      Encore un nouveau traité européen ?

      Mais pourquoi ?

      Parce que les traités précédents n’étaient pas assez libéraux ?

      • zany 8 octobre 2011 16:55

        C’est pas Aubry qui à soutenue Guerini mise en cause pour association de malfaiteur pour emplois fictif, et pour sa défense « j’en ais fait moins que Chirac » ?

        Vive le masochisme, chacun est libre de sont vote,

        mais là c’est un peu trop gros à avaler, de plus ils ont fait quoi les députer PS lors du coup d’état parlementaire sur le traité de Lisbonne ?

        Ils ont voter comme l’UMP et cela à l’encontre du referendum, dites que vous êtes contre la démocratie cela sera mieux et plus honnête... c’est vrai ont s’en B****e de l’avis du peuple, il vote mal !

        C’est pas le PS et l’UMP qui soutiennent la guerre humanitaire en libye ?

        J’ai mes raisons vous avez les vôtres...

        Désespérant.


        • zany 8 octobre 2011 16:57

          Si il y à coup d’état pour une Europe fédéraliste non voulu pas les français il faudra assumer les conséquence de vos actes !

          Et peu importe les conséquences, pour une France libre et indépendante !

          La liberté ou la mort !


          • christian pène 8 octobre 2011 17:08

            il est probable que la lecture d’un certain numéro du POINT daté de juin 200ç racontant comment AUBRY a manipulé le suffrage populaire pour accéder au poste de premier secrétaire du PS n’aura aucune influence sur le votte de l’auteur de l’article ; l’affaire Guérini à marseille qui illustre qu’au PS on est prêt à tout pour le financement tant du parti que le sien propre non plus....

            Rien à part l’affaire des 35 h n’a jusqu’ici prouvé la compétence d’Aubry qui n’a aucune solution à proposer pour la réduction de la dette ni des déficits ni les gaspillages de 110 milliards annuels (jacques Marseille)

            Donc Aubry est une personne estimable , compétente etc.....Elle voudrait que les votants ¨PS adhèrent par leur signature aux valeurs de la gauche qui refusa aux femmes le suffrage universel avant la 2è guerre mondiale , qui rétablit le livret ouvrier après Napoléon III , etc....et les valeurs issues de la Résistance inventées toujours par le même Napoléon III.....ne pas toucher à l’inégalité face aux retraites , à la fiscalité qui opprime les riches comme s’ils étaient malhonnêtes , et aux pauvres à travers la taxation indirecte la plus injuste , la plus sournoise ; laisser les syndicats paralyser la société ; faire subir une culture ennuyeuse et hypocrite , une fausse laïcité favorable à l’Islam, etc....c’est ça la gauche , c’est ça Aubry.....Napoléon III était autrement visionnaire et audacieux en matière sociale sans susciter la lutte des classes , sans exacerber les clivages religieux....Les médiocres de notre temps diraient qu’il est ultra-libéral dans un pays actuellement mené par un dirigisme absurde et dangereux , ruineux, décourageant ....etc....


            • bernard29 bernard29 8 octobre 2011 17:41

              ça se voit que vous n’êtes pas encarté. sinon , vous connaîtriez Aubry . et peut être vous reviseriez votre avis.
              Quoique même non encarté, comme moi, vous avez du appécier l’élection au Congrès de Reims quand même !! c’est un petit aperçu, non ?


              • lloreen 8 octobre 2011 18:20

                leviathan
                Je rajoute quelques informations...
                http://infoguerilla.fr/?p=12134

                la deuxième partie..
                http://infoguerilla.fr/?p=12207

                Puis aussi, pour ceux qui n’ont pas encore lu...

                http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/1/67/15/03/Rothschild/Conf-Ed-Griffin-Creation-FED.pdf

                Mais actuellement, il y a la formidable vague de fonds pour un changement véritable...

                http://www.livestream.com/globalrevolution

                J’ai quelques questions pour l’auteur :

                M. Aubry a t-elle l’intention de faire arrêter tous les responsables et les défenseurs du système financier , qui repose sur l’arnaque pyramidale de l’argent-dette avant 2012 ?
                Comment s’y prendra t- elle ?

                M.Aubry abrogera t-elle la loi de 1973 qui soumet notre état au diktat de banques privées conformément à la « prière » de Mayer Amshel Rothschild
                « Donnez-moi le pouvoir de contrôler la monnaie et je n’aurai pas à me préoccuper de ceux qui font les lois »... ?

                M.Aubry fera -t-elle abroger l’article 49-3 de la constitution, outil dictatorial permettant au président de « s’asseoir » sur le résultat du vote des français en lui substituant celui des parlementaires ? (comme en 2005 ,où les français ont voté contre l’adoption du traité de Lisbonne à 53% et que Sarkozy en l’application de l’art. 49-3 a fait voter les parlementaires, qui ont voté pour...).


                • lloreen 8 octobre 2011 18:40

                  Une seule et unique solution :
                  Le referendum d’initiative citoyenne selon le principe, un citoyen= une voix
                  pas de parti (on se croirait revenu au temps du « soviet suprême »...).
                  pas de représentants, mais des citoyens souverains.

                  Il est possible de voter par internet (cela se fait pour les élections professionnelles)
                  Il est possible d’avoir un site que l’on consulte pour les informations
                  Il est possible de s’instruire et de décider en pleine connaissance de cause..

                  Voilà des solutions concrètes pour un véritable changement en profondeur de notre société.

                  http://unricpouruneac.unblog.fr/

                  Nous devons accéder à notre souveraineté citoyenne, car nous avons encore toujours été jusqu’à présent, des « incapables » sous la tutelle de partis et de« représentants » (de leurs propres intérêts... )....
                  Le temps du changement est arrivé, il suffit de voir les révoltes des citoyens dans le monde entier.

                  Face à cela, bien enracinés dans leurs convictions dépassées , il y a les momies du passé, qui me font un peu penser à tous ces caciques de l’ex république « démocratique » allemande, pontes du système , qui ont refusé de voir la réalité en face (des citoyens épris de liberté même s’ils ont dû déchanter ...) jusqu’à ce que les citoyens fassent « le mur »....

                  @ l’auteur
                  Aux policiers qui demandaient aux anonymes qui manifestent depuis un moment devant Wall Street (occupywallstreet) qui était leur leader, ils ont répondu :personne.

                  C’est exactement le message qu’il faut avoir compris.
                  Personne ne fait le poids pour décider , contrôler ou soumettre 60 millions de citoyens souverains.

                  Et c’est tout l’enjeu de ce mouvement de citoyens indignés.Il était temps !!!


                  • lloreen 8 octobre 2011 18:49

                    christian pène
                    « aucune solution à proposer pour la réduction de la dette ».

                    Et pour cause....Sans dette, pas de pouvoir pour ces gens !!!!!
                    Ce sont les mêmes qui sont là pour que ce système DURE ET PERDURE, puisque c’est celui qui leur permet d’être là où ils sont, justement !!!!

                    La dette est le fonds de commerce de ceux qui mettent tous nos politiciens au pouvoir !!!!
                    C’est par la dette qu’ils nous contrôlent !
                    C’est par la dette qu’ils s’engraissent et que nous nous appauvrissons !!!
                    Sans la dette, pas d’esclaves pour bosser pour le système !!!!!!

                    Autant nommer Dracula chef d’une banque de sang !


                    • Tetsuko Yorimasa Tetsuko Yorimasa 8 octobre 2011 19:00

                      Tu voteras pour elle ou pour un autre parce que tu as besoin d’un maitre.

                      En fait tes maitres te font croire que tu as besoin d’eux, ils t’ont donné cette merveilleuse illusion qu’est le vote.

                      S’il vous plait n’appeler plus « Démocratie » le régime politique dans lequel nous vivons, car il ne l’a jamais été.

                      NE VOTEZ PLUS


                      • lloreen 8 octobre 2011 19:05

                        Ce système des partis est basé sur la même logique que celle de la grande distribution (normal, au Siècle, ils se refilent les « bons plans ».......).
                        Des intermédiaires qui s’en mettent plein les poches et une misère pour celui qui pourtant, fournit le travail .

                        Au niveau politique c’est la même chose dans l’ordre inverse....
                        Un chef suprême qui arrose au passage tout ce qui peut lui assurer de toucher le « jackpot » le plus longtemps possible sur toutes les cases du parcours (ils sont très inventifs, à ce niveau...), des laquais serviles qui récoltent au passage et la masse des citoyens, qui comme soeur Anne, ne voit jamais rien venir...
                        Mais apparemment, vu le mouvement des indignés et le mouvement aux Etats-Unis, les citoyens ont compris que c’est à eux de prendre les choses en mains.

                        Les Islandais aussi avaient déjà refusé de payer pour les responsables du désastre financier en organisant un referendum.
                        Ils ont répondu non à la question : acceptez-vous de payer 100 dollars par habitant pendant dix ans pour « sauver les banques » ?
                        Depuis, les responsables sont devant les tribunaux et les islandais ont rédigé une nouvelle constitution par internet.

                        Quant aux suisses, cela fait longtemps qu’ils ont instauré le referendum chez eux.

                         


                        • zany 8 octobre 2011 19:19

                          Mes bien cher frères et soeur ^^ en ce jours synonyme d’infamie éternelle de la par de nos speudo élites qui ne savent pas compter, nous allons être ruiner sous peu, je ne saurais trop conseiller de vous acheter boite de conserves, sardine à l’huile, eau, couverture, jambonneau etc...

                          http://www.sudouest.fr/2011/10/07/un-conseiller-du-fmi-annonce-la-debacle-bancaire-pour-dans-deux-ou-trois-semaines-520250-5096.php

                          La situation étant ce qu’elle est il faut s’attendre à des émeutes gravissime (sa explique les mesures de sécurité ^^), en effet il vous sera inutile de lyncher votre banquier car ce ne sera pas de sa faute, acheter en bien de consommation utile, choisissez le long terme au court terme, souvenez vous des recettes de grand mére pour économiser, bah armer vous aussi tous le monde n’est pas bien attentionné vue la dépravation des mœurs.

                          Si vous êtes en ville tachez d’avoir préparer un sac avec tous ce qu’il faut etc... (c’est en ville que cela sera le plus difficile) c’est bien la campagne, en ville cela sera trop chaud...

                          Peur ? Jamais, mais aller faire des courses, nous avons (selon désinformation ou non) 2 ou 3 semaines avant LE KRACH (la crise du 29 ? du pipi de chat à côté)

                          Ceux là même qui sont responsable de la mise en place de la crise nous proposerons l’ue fédérale (après la souffrance ils vont arriver avec la solution « miracle »)

                          Bref retour au moyen-âge (c’est peu de le dire).


                          • onetwo onetwo 8 octobre 2011 19:24

                            Aubry et Hollande sont les fils de Delors, le grand libéral a qui nous devons l’Europe des riches. Que pouvons nous attendre d’eux ?
                            Rien.
                            Je ne voterai pas socialiste en 2012 mais demain je vote Montebourg ou Royal.


                            • Wazix23 8 octobre 2011 19:24

                              On se fout de savoir pour qui vous allez voter...Vous n’êtes qu’un anonyme qui se croit important. Quel que soit l’élu vous ne serez jamais qu’un simple numéro dans la longue liste des contribuables. Entre les politiques et les citoyens il y a un sacré fossé....



                                • lloreen 8 octobre 2011 19:37

                                  Tetsuko Yorimasa
                                  « NE VOTEZ PLUS »

                                  Il faut spécifier NE VOTEZ PLUS JAMAIS POUR QUELQU’ UN
                                  Et sûrement pas tant qu’il y a encore le système électoral qui permet de se contrefoutre de l’avis de citoyens qui prouvent par leur abstention (des fois jusqu’à 50% d’abstentions !!!!!!!!!) qu’ils ne sont pas satisfaits des conditions.
                                  C’est déjà la première des impostures.C’est totalement antidémocratique.

                                  L’autre imposture étant la dictature des 24 eurocrates de l’union européenne (la leur....) qui ont élu (! !!!!!!) un président pour nous, et qui est Herman van Rompuy !!!
                                  Oui, il est « notre » président de l’union européenne à qui on n’a jamais rien demandé, mais qu’on paie grassement, en plus des autres, avec nos impôts....
                                  Qu’est-ce que « nos » autres candidats viennent faire dans cette galère ????On se le demande, et l’auteur pourrait le demander à M.Aubry aussi, tant qu’à faire...

                                  Déjà que ces gens illégitimes nous imposent leur présence et leurs lois liberticides qui supplantent les lois nationales (il faut le savoir !!!!)... en se « votant » (co-optant serait le mot adéquat) eux-mêmes...


                                  • onetwo onetwo 8 octobre 2011 19:43

                                    Je vote pour Mélenchon en 2012 et Montebourg demain car ce sont les seuls à vouloir une nouvelle constitution qui sera plus démocratique.

                                    Pour qu’enfin le système électoral ne puisse plus « se contrefoutre de l’avis de citoyens ».


                                  • Tetsuko Yorimasa Tetsuko Yorimasa 8 octobre 2011 20:27

                                    Plus démocratique ???
                                    Mais comment ?


                                  • onetwo onetwo 8 octobre 2011 23:09

                                    Scrutin proportionnel à toutes les élections, référendum d’initiative populaire, démocratie participative locale, suppression du sénat (qui n’est pas élu par le peuple), transfert du pouvoir du président vers le parlement etc.
                                    C’est le projet du Front de Gauche pour une VIè république.
                                    Une nouvelle constitution décidée par les français.


                                  • onetwo onetwo 8 octobre 2011 23:17

                                    Ce n’est pas la panacée, mais quand on voit que les français votent à 20% pour le FN, à 53% pour Sarkozy, que les Suisses votent pour l’interdiction des minarets, on se dit qu’avant que les français puissent faire usage de la démocratie avec discernement, il va se passer du temps.
                                    La démocratie directe et intégrale n’est pas pour demain.
                                    Mais comme le Front de gauche est optimiste et que la seule solution est de s’approcher de cette démocratie directe et intégrale, il allonge l’âge de l’instruction obligatoire de 16 à 18 ans en espérant que des français mieux formés sauront faire bon usage du petit plus de démocratie que la VIè république apportera, en attendant mieux.


                                  • onetwo onetwo 8 octobre 2011 23:21

                                    Si on appliquait la démocratie directe et intégrale demain, après demain c’est le retour de la peine de mort !
                                    Les français y sont encore majoritairement favorables pour certains crimes.


                                  • onetwo onetwo 8 octobre 2011 19:41

                                    Si vous êtes proches du Front de Gauche, la logique voudrait que vous votiez Montebourg.
                                    Aubry est bien loin des propositions de Mélenchon. Pas de VIe république, pas de démondialisation. Pour le reste est est largement un ton en dessous, que ce soit sur le SMIC (1700€ net pour Méluche) ou le revenu maximum (aussi dans les entreprises privée pour le Front de Gauche).


                                    • lloreen 8 octobre 2011 19:49

                                      zany« nous allons être ruinés »
                                      Non, non, ILS vont être ruinés !!!
                                      Et nous serons LIBRES !!!!

                                      Ils ont crée l’argent avec la dette ! Sans dette pas d’argent.Et comme ils ne peuvent pas créer éternellement la dette parce que NOUS devons les rembourser par toujours PLUS d’impôts et toujours PLUS de taxes (qu’eux ne paient pas évidemment !!!!) et que NOUS n’avons plus d’argent parce nous avons moins en moins d’argent (chômage, précarité, salaires qui stagnent, tout qui augmente.....), ce serpent cupide se bouffe maintenant la queue....

                                      Et comme il faut sauver les banques en créant encore plus de dette (donc d’argent qu’on doit de nouveau rembourser !!!!!vous suivez ?????), eh bien le moment est arrivé où les banques sont ruinées.
                                      Mais pas de panique !!!Tout comme on n’a pas besoin de chefs, ni de partis, ni de banques
                                      on peut créer une monnaie qui nous serve au lieu de servir des rapaces et des criminels !!!!


                                      • lloreen 8 octobre 2011 20:01

                                        La question essentielle est de savoir : QUI EST CE QUI va remettre en question le système de l’argent-dette, qui mène le monde à la destruction, au profit de ceux qui dirigent le monde au nez et à la barbe de n’importe lequel des candidats ?

                                        C’est CE système de l’argent-dette qu’il faut abolir et pas en 2012 mais TOUT DE SUITE.


                                        • lloreen 8 octobre 2011 20:09

                                          Pour ceux qui ne connaissent pas encore :

                                          http://www.bankster.tv/index.php?topic=98.0


                                          • lloreen 8 octobre 2011 20:27

                                            Voici pourquoi il faut « sauver » les banques grecques :

                                            http://www.alsosprachanalyst.com/economy/what-greece-to-buy-400-tanks-from-the-us.html

                                            La Grèce achète des chars !!!!!

                                            Vous avez compris à présent, le tour de passe-passe du « sauvetage » des banques ?



                                              • lloreen 8 octobre 2011 20:55

                                                La réponse à la question : qui est-ce qui va remettre en question le système de l’argent dette est :
                                                - ni ceux qui l’ont crée
                                                -ni ceux qui le soutiennent parce qu’ils en profitent
                                                mais ceux qui en font les frais c’est à dire,la grande majorité de l’humanité.

                                                Nous devons imposer l’arrêt immédiat de cette arnaque et imposer un autre système monétaire.
                                                Le dollar et l’euro sont de la monnaie de singe et dès que nous percevons cette monnaie , nous sommes immédiatement les complices de ce système.
                                                L’euro ( le dollar) que vous tenez en main a été crée grâce à l’endettement d’un autre, qui devra travailler pour rembourser sa dette aux banques et ainsi cette chaîne de l’asservissement se poursuivra jusqu’au jour où nous dirons : STOP A L’ESCROQUERIE.
                                                Nous pouvons le faire tous ensemble le 15 octobre...cela ne dépend que de chacun d’entre nous.


                                                • bluerage 8 octobre 2011 20:57

                                                  à l’auteur

                                                  tiens donc, vous êtes prêt à voter pour une bourreuse d’urne qui compte appliquer une politique du même crin que celle suivie jusqu’à aujourd’hui ? Vous croyez vraiment que cette femme va défendre le peuple ? Elle fait pourtant partie de l’UMPS, rien ne changera (en positif) avec elle, mais si vous êtes prêt à vous faire avoir à chaque élection comme depuis trente ans...


                                                  • lloreen 8 octobre 2011 21:19

                                                    bluerage
                                                    « mais si vous êtes prêts.. trente ans »

                                                    C’est bien le problème de la majorité de nos concitoyens qui n’ont pas encore compris l’envers du « décor » et c’est pour cela que tous ceux qui le connaissent doivent faire un ENORME travail d’information autour d’eux.Car le pièces angulaire de tout cela c’est ce système de l’argent-dette et PAS UN de tous les candidats n’y a jamais fait allusion.

                                                    Soit par ignorance, ce qui serait vraiment un comble pour des gens qui prétendent « guider » (diriger) les autres et ce que je ne crois pas

                                                    Soit parce qu’ils sont complices du système, ce que je pense.

                                                    Dans les deux cas, c’est à NOUS de leur poser officiellement la question par e-mail (aux députés, sénateurs, ministres, parlementaires)...et avoir la preuve de la réponse (écrit ou vidéo).
                                                    Pas de réponse de leur part est un aveu.Soit de leur incompétence...ou de leur collusion.

                                                    En fait M.Aubry (comme tous les autres d’ailleurs...) est la représentation parfaite de ces apparatchick qui veulent par n’importe quel moyen (ce qui prouve bien leur état d’esprit...) se hisser au sommet pour y décrocher « la timbale »...
                                                    Elle bourre les urnes, les autres font autre chose....bref, tout ce petit monde s’est totalement
                                                    discrédité à mes yeux.

                                                    Soit l’auteur est encore très jeune et j’espère qu’avec les commentaire il aura pu élargir sa réflexion ou alors il fait partie du système et l’avenir nous dira si tous les indignés du monde auront eu raison des dinosaures de la vieille garde....


                                                    • bluerage 8 octobre 2011 21:29

                                                      @ Lloreen

                                                      Entièrement d’accord avec vous, le sujet de la dette est trop sensible pour le laisser entre les mains des pantins du système à la solde des banques qu’ils soient de l’UMP ou du PS


                                                    • lloreen 8 octobre 2011 21:25

                                                      Je ne crois pas avoir entendu M.Aubry s’être opposée à cette horreur...

                                                      http://www.youtube.com/watch?v=HmRxvwLDLJM&feature=player_embedded


                                                      • lloreen 8 octobre 2011 21:57

                                                        bluerage

                                                        Le sujet de la dette est trop sensible justement parce que c’est LA DETTE qui porte tout ce système mafieux qui nous asservit.
                                                        J’ai bien compris que ce n’est AUCUN des pantins politiques, comme vous les décrivez très justement qui font le faire et c’est pourquoi je dis que c’est A NOUS LES CITOYENS de stopper cette arnaque « légalisée ».
                                                        Et plus tôt nous imposerons l’arrêt de ce système en nous rassemblant pour grossir les rangs de tous les opposants à cette arnaque de l’argent-dette, qui est LA fondation de la structure qui nous asservit, nous détruit et détruit la planète et mieux nous nous porterons.

                                                        Le 15 octobre est une date pour nous rendre visibles de plus en plus et chaque jour qui passe doit être un jour qui nous rapproche du moment où nous ébranlerons ce système pourri et inhumain de l’argent-dette, qui fait de nous des complices souvent inconscients.
                                                        C’est aussi un jour où il faudra informer tous ceux qui n’ont pas encore compris les enjeux de cette indignation.

                                                        En imposant la chute du système de l’argent-dette, nous gagnerons notre souveraineté.
                                                        Nous n’avons encore JAMAIS connu cette liberté fondamentale, car nous sommes les victimes consentantes et ignorantes d’esclavagistes depuis des centaines d’ années, sous le couvert de noms redondants comme « démocratie » , « liberté », « égalité ».
                                                        C’est à NOUS, individuellement, d’agir .Nous avons le nombre pour nous et la détermination à vouloir changer notre quotidien.


                                                        • lloreen 8 octobre 2011 22:07

                                                          Le mode d’ordre de cette manifestation du 15 octobre devrait être STOP A L’ARNAQUE « LEGALISEE » DE L’ARGENT DETTE.

                                                          Il faut l’évoquer sur les banderoles pour que tout le monde le voit, distribuer des tracts avec des liens pour expliquer en quoi consiste l’arnaque, questionner les gens pour voir s’ils savent, parler, interroger les gens dans les banques, etc..
                                                          Bref, c’est tout un travail d’information qui est à faire.


                                                          • lloreen 8 octobre 2011 22:08

                                                            le mot d’ordre, pardon !


                                                            • LE CHAT LE CHAT 8 octobre 2011 22:35

                                                              truqueuse d’élection , membre du Siècle ,ceinture noire de langue de bois ,Bourgeoise fille à Papa à qui elle doit tout , partisane de la mondialisation néolibérale , elle a tout pour plaire !


                                                              • coriolan 9 octobre 2011 18:16

                                                                Cette femme est :


                                                                - Une archéogauchiste, incapable de progresser d’un seul centimètre, vissée aux idées préconçues et larmoyantes qui ont présidé à la grande victoire de Jospin en 2002 (Vous dites ? Il a perdu ? ça alors !)

                                                                - une chaisière de gauche, qui remplace la charité à la sortie de la messe par le caritatif d’Etat. Des larmes pour les parasites, les inutiles, et les pauv’gens qu’on a un jour colonisés, et qui depuis nous colonisent. J’aime encore mieux Bernadette Chirac, qui au moins ne prétend aps aprler au nom des masses laborieuses.

                                                                - une bobo mondialisée, qui comme tous ses semblables en tous points du globe, crache à la gueule de la nation, au point de l’avoir remplacée par la patrie de ceux qui n’en ont pas : le pognon. Quand on pense que cette morue ose se revendiquer de Jaurès...

                                                                - une oligarque héréditaire qui méprise le peuple et se refuse à l’écouter depuis que ledit peuple a envoyé promener les révolutionnaires en peau de lapin, lors des élections de 1968. Depuis, il faut faire le bonheur du peuple, et taper dessus d’autant plus fort qu’il n’en a pas la même vision.

                                                                - Une tenante de l’européisme, ce fascisme mou au sein duquel des commissions nommées décident en dernier ressort, et sans appel possible, en abrogeant au besoin les décisions prises apr les élus des peuples.

                                                                DU coup, je ne suis pas persuadé d’être un chaud partisan d’icelle...


                                                                • Le péripate Le péripate 9 octobre 2011 18:22

                                                                  Tartine à l’Élysée il y aura de la confiture pour tous.
                                                                  Je devrais faire les slogans du PS.


                                                                  • coriolan 9 octobre 2011 19:01

                                                                    Ciel ! J’ai oublié son soutien à son agent électoral provençal JN Guérini, le seul politique français à avoir été mis en examen pour association de malfaiteurs (je conseille à ceux qui n’ont pas de connaissances du code pénal d’aller voir quels éléments sont constitutifs de l’infraction, ça donne une idée du bonhomme).

                                                                    Citation de dame Tartine évoquant le rapport Montebourg : « il n’y a rien dans ce rapport, pas un élément concret, précis, pas un fait ». Or, pour l’avoir lu (il est public), et connaître l’affaire (ce qui à Marseille, n’est guère difficile, tant cet individu ne s’est jamais caché de ses méthodes), il y a tout, bien au contraire.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès