• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Pourquoi l’Eglise aurait tout intérêt à élire un pape (...)

Pourquoi l’Eglise aurait tout intérêt à élire un pape noir

Le conclave n'a pas encore débuté mais, déjà, les pronostics vont bon train. Le Tout-Rome se prend à imaginer à quoi ressemblera son prochain pape, les premiers cardinaux sont arrivés sur place pour établir le "portrait-robot" de l'élu, en listant les qualités qu'il devra réunir.

Plusieurs candidats africains pressentis 

En ligne, les paris fleurissent. Les mastodontes du secteur que sont Ladbrokes, Bwin, Unibet ou encore Golden Palace ont ouvert des pages dédiées, permettant de dégager les lignes de force du prochain évêque de Rome, ou a tout le moins les linéaments de ce à quoi il ressemblera selon les parieurs. Premier constat : les internautes privilégient un pape "jeune", c'est à dire âgé de moins de 65 ans ou moins, à 2,5 contre 1.

Second constat : deux candidats tirent pour l'instant leur épingle du jeu. Le premier s'appelle Angelo Scola, il est ancien patriarche de Venise et actuellement archevêque de Milan, il a 71 ans et sa cote est de 2,5 contre 1. Le second s'appelle Peter Turkson, il est à la tête du diocèse de San Liborio, président du Conseil pontifical "Justice et Paix", et Ghanéen. Sa cote est elle-aussi de 2,5 contre 1. Mais les noms des cardinaux guinéen et nigérian Robert Sarah et Francis Arinze circulent aussi beaucoup. Autrement dit, si le prochain pape ne sera pas nécessairement noir, les chances qu'il le soit n'ont jamais été aussi grandes.

 

Un pape africain en récompense de bons et loyaux services

Difficile de ne pas voir dans la potentielle élection d'un pape noir un échos à la présidence d'Obama. Si le futur chef de l'Eglise catholique était africain, deux des instances les plus puissantes et influentes au monde seraient dirigées par des hommes noirs. Pourtant, davantage qu'un simple effet de mode, il faut y voir un signe des temps.

Au cours du siècle dernier, c'est en Afrique noire que l'Eglise catholique romaine a connu sa plus forte expansion. S'ils ne représentaient qu'1% de l'ensemble de la communauté catholique en 1910, les habitants d'Afrique subsaharienne constituaient en 2010 plus d'un quart des croyants catholiques. Soit la bagatelle de 171 millions de fidèles. Dans Slate Afrique, Paul Giffort, professeur de l'école des études orientales et africaines à Londres, ébauche un début d'explication à ce phénomène : "Les Eglises essaiment en Afrique, et l'Eglise catholique est la plus grande et certainement la mieux organisée et la plus structurée et disciplinée".

Ironiquement, ce mouvement de catholicisation massive du continent africain a eu pour corollaire d'engendrer une recrudescence du nombre de missionnaires originaires d'Afrique dans les "églises-mères", c'est à dire européennes. Un afflux de prêtres africains qui répond à une crise de vocations sacerdotales sur le vieux continent.

Bon élève de l'Eglise, l'Afrique est donc on ne peut plus légitime dans sa volonté de se voir représentée sur la plus haute marche du Saint-Siège. Mais en plus de complaire à un continent, cette décision aurait pour effet de rebooster l'image de l'Eglise, légèrement écornée ces derniers temps.

 

Un choix stratégique majeur

Première dans l'histoire de l'humanité, l'élection d'un pape noir ferait couler beaucoup d'encre. En provocant un buzz colossal autour d'elle, elle permettrait d'éluder certains dossiers peu glorieux, en tête desquels l'affaire Vatileaks et les récentes rumeurs faisant état d'un "lobby gay" gravitant dans l'entourage de Benoit XVI.

Mais elle contribuerait aussi à moderniser considérablement l'image du catholicisme en montrant que, bien plutôt qu'une religion poussiéreuse et vieillissante, il s'ouvre à la diversité et se greffe à la marche du monde.

Ce choix d'inscrire la ligne du Vatican dans un rapport à l'image contemporain a été amorcé sous Benoit XVI. On se souvient de l'ouverture d'un compte Twitter papal en décembre dernier, décliné en plusieurs langues. Mais il touche plus généralement l'ensemble de l'Eglise catholique, jusque dans ses prélatures personnelles. Il suffit d'aller faire un tour sur le site officiel de l'Opus Dei pour se rendre compte du travail de rénovation et de modernisation effectué par cet organe de l'Eglise à la réputation pourtant cryptique. Ludisme et pédagogie y prévalent. En un mot : transparence.

Davantage que l'image d'une religion "cool", l'élection d'un homme noir au Vatican renverrait, dans le prolongement de ce qui a déjà été entrepris dans ce sens, l'image d'une religion dynamique, n'ayant pas peur du changement, de l'ouverture au monde moderne. Elle renforcerait le contraste avec la représentation d'une institution figée et passéiste que l'on s'en fait souvent.


Moyenne des avis sur cet article :  3.18/5   (33 votes)




Réagissez à l'article

59 réactions à cet article    


  • Aldous Aldous 12 mars 2013 09:36

    Et en plus à qui on collerait le Nobel de la Paix ?


    • Aldous Aldous 12 mars 2013 10:42

      Bah, nous vivons une epoque ou ce qui compte c’est la paparence... smiley




    • ZEN ZEN 12 mars 2013 09:41

      Parlons de la transparence de l’Opus Dei, né dans le giron du fascisme espagnol, qui a formé les élites qui a mené le pays où l’on sait...
      Pape noir ou brun, le Vatican sera toujours une zone grise, où une certain Jésus peinerait à retrouver ses valeurs...
      Maintenant chacun peut voter pour le pape de son choix
      Mettre son bulletin ICI...


      • Robert GIL ROBERT GIL 12 mars 2013 09:52

        pourquoi pas un Pape noir ou métissé, marié ou en couple, père de trois ou quatre enfants, bricoleur et intellectuel à la fois, vêtu « normalement » (et non avec des dentelles), pratiquant un peu de sport, un peu de jardinage, etc …,voilà qui changerait la vie de millions de catholiques. Alors je dis attention, en France, depuis que nous avons un président « normal », avec quatre enfants, deux unions libres successives, qui ne met pas de dentelles, qui aime le foot etc … notre vie a-t-elle changé ? Ce qui est sûr c’est que des mères Teresa, des sœurs Emmanuelle, ou des abbés Pierre n’ont aucune chance, trop proche du peuple, trop épris de justice sociale…, bref, trop à gauche !!!!!!!

        voir : LE PAPE RENONCE A UN CDI


        • cevennevive cevennevive 13 mars 2013 10:08

          ROBERT GIL, au voleur !

          Et mes droits d’auteur alors ?

          je vous pardonne car si vous avez repris une partie de mon commentaire d’un autre fil, c’est que vous l’avez trouvé bon...

          Bonne journée.


        • La râleuse La râleuse 12 mars 2013 10:17

          Bonjour JulieL

          Très intéressant à lire votre article et j’adhère plutôt à votre sentiment concernant l’élection d’un pape noir.
          Pourtant moi qui ne suis absolument pas féministe - et qui aime trop la féminité pour aimer les féministes -, je prétends que l’Église fera vraiment preuve d’ouverture d’esprit quand, après avoir permis aux femmes d’accéder à des postes d’évêques ou de cardinaux, elle élira une papesse.

          Cordialement,


          • Aldous Aldous 12 mars 2013 10:43

            Ca serait pas un Pape mais une Mape...




          • Francis, agnotologue JL 12 mars 2013 10:43

            @ La râleuse,

            vous dites : ’’je prétends que l’Église fera vraiment preuve d’ouverture d’esprit quand, après avoir permis aux femmes d’accéder à des postes d’évêques ou de cardinaux, elle élira une papesse.’’

            Bah ! Le jour où l’église confiera le trône de St Pierre à une femme, il y a toutes les chances que cette femme soit l’une des papesses du féminisme. On ne change pas sa nature profonde.


          • ZEN ZEN 12 mars 2013 10:30

            La râleuse

            Vous pourriez essayer de postuler...
            Mais attention, il y a au moins un précédent
            Et il faut passer un intime et redoutable test...
            Duos habet et bene pendentes
            ... smiley


            • La râleuse La râleuse 12 mars 2013 11:55

              Bonjour ZEN,

              Oui mais les électeurs ignoraient qu’il s’agissait d’une femme... Comme vous le sous-entendez si bien en évoquant l’intime et redoutable test auquel tout candidat se voit soumis.

              Quant à postuler, si je croyais dans le dieu chrétien, je m’exclamerais volontiers « Dieu en garde les cathos* (*espèce pire que les catholiques car coincée dans des dogmes archaïques) ; je prendrais trop de plaisir à y scandaliser les dévots confits. » smiley


            • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 12 mars 2013 12:34

              Encore faut il se demander si elle n’avait pas été choisie pour de sombres questions d’équilibre entre les familles patriciennes de Rome et qu’ils ont feint d’ignorer son sexe en raison de l’équilibre que sa candidature apportait.

              Les Italiens des temps anciens étaient extrèmement madrés et ils étaient extrèmement politisés.


            • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 12 mars 2013 13:22

              Outre le fait que d’après wikipedia, il s’agit d’un canular cette histoire de Papesse Jeanne.

              Moi qui croyais que c’était vrai !

              M’ai fait berner !


            • Aldous Aldous 12 mars 2013 14:01

              Bah, la papesse Jeanne est un bon exemple qui illustre bien l’absurdité feministe : vouloir se substituer à l’homme au lieu de faire son propre truc.


              Si le saint père etait une femme ça serait une sainte mère.


            • Aldous Aldous 12 mars 2013 10:40

              La question que je me pose en lisant tous ces desiderata facon mode printemps-été 2013 pour le pape est :


              Les gens qui donnent leur avis sont ils seulement chrétiens ?


              Parce que moi je donne pas mon avis sur le choix du grand rabbin ou du Dalaï-Lama...



              • Olivier Perriet Olivier Perriet 12 mars 2013 11:35

                Certes, certes, en théorie vous avez raison.
                Mais l’Eglise a réciproquement le droit de donner son avis sur les affaires civiles et n’a pas moins de liberté d’expression que le citoyen lambda donc on n’a pas à interdire l’inverse.
                2e « catholique » ça veut bien dire universel et pas « européen », donc un pape non européen ce serait dans la logique, d’autant que je n’ai pas l’impression que l’Eglise catholique soit extrêmement dynamique en Europe.


              • Aldous Aldous 12 mars 2013 12:10

                Et en pratique, vous êtes chrétien ?


              • Constant danslayreur 12 mars 2013 12:25

                Plutôt risquée votre approche Aldous, les mauvaises langues pourraient vous rétorquer que vous n’êtes pas catholique smiley


              • Olivier Perriet Olivier Perriet 12 mars 2013 12:28

                en pratique, qu’est ce que ça peut vous faire ?


              • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 12 mars 2013 12:43

                Et bien justement, à propos de Dai Lama , il semblerait qu’il apprécie la manière dont on élit le Pâpe et il envisage sérieusement que son successeur soit élu de la même manière pour le soustraire définitivement à l’emprise chinoise ce qui provoque une situation pour le moins cocasse où c’est le gouvernement chinois - qui se veut athée - qui se met à faire de la théologie boudhiste pour dire que ce n’est pas possible selon son interprétation.

                Je me demande si le Daï Lama maintiendra ses positions et si les Chinois oseront nommer un anti Daï Lama un peu comme chez nous avec la crise des Pâpes d’Avignon au moyen age.

                Affaire à suivre !


              • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 12 mars 2013 12:47

                Je me demande même si Richard Geere pourra être éligible comme futur Daï Lama !

                C’est sans doute une situation qui ferait rire jaune la clique de Pékin !


              • Aldous Aldous 12 mars 2013 13:17

                @olivier


                Ca eclairerait la portée de votre opinion sur le sujet.

                @constant

                Je suis chrétien ’’orthodoxe’’ comme on dit pour simplifier.

                L’orthodoxie reconnait la succession apostolique de Rome, l’autorité patriarchale du Pape pour l’occident et sa primauté d’honneur dans les questions de la foi.

                Voilà qui devrait expliciter mes avis sur la succession à la tête de l’église romaine.

                J’ajoute que les eglises orthodoxes considèrent que les Papes s’égarent depuis 1014 ( presque mille ans pile poil) quand ils pretendent representer à eux seuls la catholicité (l’église universelle) sans parler de la primauté juridique (temporelle) et à l’infaillibilité pontificale, autant de sottises qui n’ont fait qu’attirer sur le Pape que des déboires succesifs qui auraient été evités en montrant un peu plus de modestie, qulité premiere d’un chretien.

                 


              • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 12 mars 2013 13:26

                Je n’ai pas encore obtenu l’appréciation de Rael pour sa succession : élection ou désignation de son sucesseur de son vivant.

                Le suspense demeure.

                Peut être que ce ne sera pas nécessaire parce que les Elohims seront revenus.

                Ils ont intérèt à avoir des bonnes armes pour chasser les Israeliens et les Palestiniens du mont du temple à Jérusalem !


              • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 12 mars 2013 13:30

                Et chez les muzz sunni ils préfèrent faire le concours à celui qui gueule le plus fort un max d’insanités liberticides.


              • njama njama 12 mars 2013 11:39

                Pour le buzz je préférerais un pape arabe ... comme Jésus smiley

                Autre « choix stratégique majeur »

                http://www.youtube.com/watch?v=qvg_rfmmdro

                http://www.youtube.com/watch?v=3n3Rmk0dM1U

                Au Liban l’Annonciation est une fête nationale commune islamo-chrétienne
                http://gric-international.org/2012/actualite-du-dialogue/le-gouvernement-libanais-decrete-lannonciation-fete-nationale-commune-islamo-chretienne/#
                La Vierge Marie, lien d’unité entre chrétiens et musulmans
                http://gric-international.org/2012/actualite-du-dialogue/la-vierge-marie-lien-dunite-entre-libanais-chretiens-et-musulmans/

                He speaks fluent Italian, Latin, French, English, Arabic, Spanish and knows Greek.

                Il est ouvertement pacifiste, il appelle à la fin des combats et à des réformes décidées par les Syriens sans intervention extérieure.

                La devise de son patriarcat est « communion et amour »
                http://mplbelgique.wordpress.com/2012/11/27/cardinal-bechara-boutros-rai-reconstruire-lunite-et-soutenir-les-chretiens-du-moyen-orient/


                • jullien 12 mars 2013 11:45

                  @l’auteur
                  Le second s’appelle Peter Turkson, il est à la tête du diocèse de San Liborio, président du Conseil pontifical « Justice et Paix », et Ghanéen.
                  Il est en fait cardinal-prêtre de San liborio, une église de Rome dédiée à Saint Liboire évêque du Mans : les cardinaux sont des ecclésiastiques qui se voient confier la direction d’une église de la ville de Rome. Cette fiction juridique permet de faire participer des cardinaux non-romains à la vie du diocèse de Rome (rappel : le Pape est pape parce qu’il est comme Saint Pierre évêque de Rome).


                  • njama njama 12 mars 2013 12:09

                    Un pape noir ... pourquoi pas, ça mettrait une bonne petite pincée d’animisme dans la sauce théologique romaine si peu pimentée ... et la curie explorerait joyeusement la fascinante cosmogonie des Dogons ... qui sont monothéistes (il y a un seul Dieu à l’origine : Amma) comme les juifs, chrétiens et musulmans ,et appréciaient sa profonde parenté avec la Genèse.


                    • Et si le prochain pape était noir ? : questionnement de gauche rousseauiste et raciste


                    • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 12 mars 2013 12:29

                      Que l’auteure se rassure : il existe des pâpes noirs depuis la rennaissance.

                      Il s’agit du sobriquet du chef des Jésuites.

                       smiley


                      • Laconique Laconique 12 mars 2013 12:39

                        L’élection d’un pape n’est pas une question de « buzz »...


                        • Furax Furax 12 mars 2013 12:47

                          Ce serait très intéressant, en effet.
                          Peu probable pour les spécialistes car les cardinaux et les curés africains ont souvent femme et enfants, ce qui ferait un peu « désordre » smiley
                          Pour ce qui est de la liturgie, lorsque vous avez vu une procession remonter l’allée centrale de la cathédrale de Bangui, le public d’un concert de rock bien de chez nous fait penser à une récréation de malades sous Prozac !


                          • Aldous Aldous 12 mars 2013 13:32

                            Le celibat des pretres est une inovation du XIIe siecle qui n’a rien à voir avec la doctrine chrétienne.


                            les eglises orthodoxes continuent d’ordonner des hommes mariés et ça n’a jamais fait désordre.

                            En tous cas ca evite la surrepresentation de deviants sexuels dans le clegé.

                          • njama njama 12 mars 2013 14:11

                            les cardinaux et les curés africains ont souvent femme et enfants,

                            Pour les cardinaux africains, je ne sais pas, mais pour les curés africains, je confirme que là-bas cela ne pose pas trop de problèmes. Mais ne jetons pas la pierre à Pierre, nos curés de village avaient pour certains leurs « bonnes » quasiment à demeure, pour d’autres leurs histoires d’amour « clandestines ». On ne saurait leur en vouloir de cette proximité si affectueuse avec des paroissiennes.
                            Selon la revue catholique de gauche Golias, [ « l’empêcheur de croire en rond » ] 20 à 30% des prêtres d’Occident mènent une vie amoureuse. Un chiffre qui monte à 50% en Amérique latine et jusqu’à 80 à 90% en Afrique !
                            Femmes de prêtres, enfants de curés
                            un bon reportage de la TSR (22 septembre 2011, 51 minutes)

                            De tous temps, un certain nombre de prêtres ont repris leur liberté pour vivre leur amour et fonder une famille. Et quelques-uns de nos papes, comme Alexandre VI, ont eu des enfants naturels, avec plusieurs femmes parfois.

                            Les rangs de la fronde contre l’interdit romanesque augmente, y compris dans les hautes sphères de l’Etat-Major ! :
                            L’archevêque Jacinto Furtado affirme que la plupart des évêques sont favorables à l’abolition du célibat obligatoire pour les prêtres et revendiquent les même droits que l’Eglise d’Orient. "El arzobispo de Teresina recordó que existen sacerdotes casados dentro de la Iglesia : "En el oriente católica hay religiosos casados. Esta no es una cosa extraña. La Iglesia siempre ha tenido curas casados. "
                            http://www.moceop.net/spip.php?article1597

                            Ce sujet toujours épineux pour la curie, pourrait, avec ce nouveau pape, faire bientôt moins « désordre », et beaucoup se réjouirait de son infaillibilité pontificale  smiley s’il décrétait le célibat des prêtres facultatif, décrété tout aussi infailliblement et pontificalement obligatoire en 1074 par Grégoire VII  smiley


                          • Aldous Aldous 12 mars 2013 14:55
                            De toutes façon la demission du Benoit XVI est un aveu de faillibilité.

                            Le plus simple est de revenir sur l’infaillibilité pontificale et donc d’annuler toutes les decisions prises en solo par des papes depuis le XIe siecle qui n’ont aucune legitimité de ce fait.





                          • Aldous Aldous 12 mars 2013 17:38

                            Je parles evidemment des modifications de la doctrine de la foi, pas du reste, nomminations etc, qui relèvent de la vie ecclesiastique...



                          • En tous cas ca evite la surrepresentation de deviants sexuels dans le clegé.


                            hum. Donc, si on comprend bien, quand les gens sont mariés, ils ne sont pas déviants sexuels ? DONC en pratique les pervers mariés s’excitent sur leur femme ? 

                            Il doit y avoir un problème à l’Education Nationale alors !



                            Cinq ans de prison pour l’instituteur accusé de viol dans le haut Jura

                            Société : Instituteur jugé pour viol : Education nationale et adultes en accusation 
                            oëlle Lohez, l’épouse de l’instituteur, est venue donner à la barre une toute autre image de son mari. « Ce n’est pas le Jacques que je connais, c’est un très bon père de famille. C’est incroyable, je ne me suis aperçue de rien (...) On avait une vie de famille normale ».





                          • soi même 12 mars 2013 13:34

                            Pourquoi un Pape Noir, alors qu’il y a un déjà cela ferait double emploi, vous ne croyez pas ?

                            http://tradinews.blogspot.fr/2008/01/aletheia-n119-le-nouveau-noir-le-rp.html


                            • Loatse Loatse 12 mars 2013 14:01

                              Qui décide des « intérêts de l’église » ?

                              c’esf fort de café tout de même !

                              Espérons que celle ci se gardera de toute influence extérieure en ce domaine, privilégiant les qualités intrinséques au statut de pape plutôt que de satisfaire aux attentes (exigences ?) du « monde » en matière de représentativité des « diversités »...

                              J’avoue tout de même que si l’élu possède toutes les qualités requises pour diriger l’eglise et qu’en plus il est africain, je serais doublement heureuse... :)


                              • Marcel Chapoutier Marcel Chapoutier 12 mars 2013 14:22

                                Noir ou blanc, je pense que les cardinaux ne se bousculent pas au portillon pour s’assoir sur le trône de San Pietro. Pour vouloir devenir le roi de la chrétienté faut déjà avoir un bon pet à la mitre, surtout depuis l’assassinat de JP1er, qui fut expédié vers son créateur à l’aide d’une bonne petite tisane, (n’acceptez jamais une tisane que vous n’avez pas fait vous même).

                                Ce brave JP1er, 65 ans solide comme un roc, a eu le tort de vouloir nettoyer le Saint Siège des mafieux en robe noire qui s’y était confortablement installé, comme le cardinal Marcinkus compromis avec la mafia, la loge P2 et tutti quanti...

                                JPII lui n’a pas fait de vague et était un réac pur jus bien à droite sinon à l’extrême droite, puisqu’il a largement ouvert les portes du Vatican à l’Opus Dei appelée aussi la Sainte Mafia, ou Pieuvre de Dieu il a même canonisé son fondateur Josémaria Escriva de Balaguer amen (Franco ne bougeait pas le petit doigt sans les consulter).

                                Quand à Benoit XVI il était du même tonneau tout en étant pas affilié à la sainte mafia comme son prédécesseur, il a continué sur la lancée de JP2 puisqu’il a inauguré une statue de 5m à la gloire du Balaguer dans la basilique St Pierre.

                                Donc, si on résume le futur pape sera donc forcement dans la même ligne réactionnaire hyper conservatrice, puisque même un pape tient à la vie, s’il veut profiter un peu des avantages et du prestige suranné de la fonction il faudra bien qu’il reste dans les lignes.

                                http://www.agoravox.fr/actualites/i...
                                http://www.monde-diplomatique.fr/19...
                                http://www.vigi-sectes.org/catholic...


                                • viva 12 mars 2013 15:09

                                  Ce sont des choix délicats, malheureusement dans les pays les plus pauvres règne l’instabilité politique, et il est difficile pour tout individu qui un tant soit peu de pouvoir de ne pas se compromettre. Ne serais que par la proximité avec les pouvoirs en place ou l’opposition. Imaginons un cardinale Africain qui aurait tissé des liens avec des régime corrompus voir meurtrier, même sans n’avoir rien fait qui puisse lui être repproché. Une fois Pape cela serait pourrait le fragiliser et donc avoir un retentissement très négatif pour l’église qui est déjà énormément attaqué. Je ne crois qu’un tel risque puisse être pris, ou alors il faut véritablement s’assurer que la personne est irréprochable, il y a des pays ou c’est plus difficile. L’exemple de Benoit xvi est édifiant puisqu’il lui est repproché d’avoir appartenu à des mouvements de jeunes Hithlérien alors qu’il était enfant et n’avait pas le choix.


                                  • Marcel Chapoutier Marcel Chapoutier 12 mars 2013 16:36

                                    C’est marrant ça, il y a donc des calotins, appelés aussi grenouilles (ou crapauds) de bénitier, qui baladent leurs goupillons par là et chassent le mécréant agnostique, l’hérétique, le gibier de bucher de la sainte inquisition, le bouffeur de curé et autres incroyants. S’ils continuent à me moinsser, je vais faire la liste non exhaustive de tout les nombreux crimes commis par l’église catholique depuis le premier pape, tout en décrivant les turpitudes et les excès sexuels auxquels bons nombres de hauts prélats se sont adonné sans vergogne tout au long de l’histoire de la chrétienté.... smiley


                                    • njama njama 12 mars 2013 17:05

                                      faites-nous donc Marcel Chapoutier par la même occasion la liste des turpitudes ... des rois (y compris bibliques) ... c’est assez symétrique ! l’histoire de la chrétienté est très parallèle à l’Histoire tout court ... au point qu’il est difficile parfois de vraiment cerner laquelle influence l’autre ?


                                    • files_walQer files_walker 12 mars 2013 17:13

                                      « Difficile de ne pas voir dans la potentielle élection d’un pape noir un échos à la présidence d’Obama. »


                                      Quelle référence cet Obama !

                                      C’est vrai qu’il a mérité son prix Nobel de la paix lui qui ne cesse d’utiliser ses drones à tout va et qui nous a servi une fin du scénario Ben Laden aussi incroyable que la VO du 11 septembre.

                                      • Jean-Louis CHARPAL 12 mars 2013 17:32

                                        Agnostique et laïc, je me moque bien de savoir qui sera Pape.

                                        Pourtant, « histoire de rigoler » j’ai déjà dit que si on me demandait mon avis à ce sujet, afin de relancer « commercialement » l’ Eglise, je conseillerais deux choses :

                                        - Elire un Pape noir, pour surfer médiatiquement sur « l’effet Obama » et faire diversion par rapport à maints problèmes internes à l’ Eglise.

                                        - Convoquer aussitôt un concile décidant que les prêtres pourront se marier et que les hommes mariés pourront devenir prêtres.

                                        Voilà deux mesures qui donneraient à une institution à bout de souffle, une nouvelle jeunesse.

                                        Mais je sais que, mon avis, ces Messieurs les cardinaux s’en fichent bien. Ils ont bien tort pourtant ...


                                        • kéké02360 12 mars 2013 17:46

                                          Bon je sais pas si il va être blanc , noir ou jaune quoiqu’il en soit je surveille la cheminée et déjà s’échappent quelques volutes de fumées roses ............ smiley

                                          C’est bon signe !!! smiley

                                          Tampax miserabilis ad vitam eternam, mooncup véritas ideo gracias smiley


                                          • lsga lsga 12 mars 2013 18:37

                                            ja ! Ce serait tellement drôle !


                                            de voir tous les racistes qu’on trouve dans les rangs des catholiques fondamentalistes obligés de vénéré un pape qu’ils nommeraient ’nègres’ ! 

                                            je vois d’ici la gueule des crétins de civitas et des italiens en général...

                                             smiley smiley

                                            • lsga lsga 12 mars 2013 19:27

                                              tout à fait julius, civitas, des beaux specimen de crétins...

                                              Et toi sinon, un pape ’nègre’ : tu arriverais encore à t’endormir le soir ? 


                                            • COVADONGA722 COVADONGA722 12 mars 2013 19:33


                                              de voir tous les racistes qu’on trouve dans les rangs des catholiques fondamentalistes 

                                              on en trouve dans tous les rangs on en trouve d’ailleurs de formidables chez les vôtres 



                                              heu , il se trouve que mon épouse est une catholique pratiquante je vais donc l’attendre régulièrement à la fin de la messe .Si vous aviez eu l’occasion de faire de même vous auriez vu que de plus en plus souvent depuis une dizaine d’années les diacres et les officiants sont de beaux gaillards africains.


                                            • lsga lsga 12 mars 2013 19:46

                                              Je ne traitais pas tous les catholiques de racistes. 

                                              Par contre, les Catholiques sont bien pour moi des idéalistes qui trahissent la parole du Christ.

                                            • AIRVELO 12 mars 2013 19:14

                                              Interpellé par le titre de votre article que, excuses, je n’ai que survolé, je suis en mesure de vous contredire : le futur pape sera Sud américain . Maintenant ou jamais leur aura dit la CIA . On en finit avec les révolutionnaires . Merci la sainte église !


                                              • njama njama 12 mars 2013 21:22

                                                Ben oui, s’il est arabe comme je le souhaiterais (voir + haut), il sera vraisemblablement considéré comme terroriste par la CIA


                                              • Zobi Zobi 12 mars 2013 21:58

                                                J’aimerai bien avoir un pape mexicain pour avoir des osties fajitas... Délicieux !


                                                • njama njama 12 mars 2013 22:13

                                                  A propos de noir, fumée noire ce soir (très noire) , l’Esprit-Saint ne s’est pas encore manifesté ...

                                                  A demain ...


                                                  • le crocodile 12 mars 2013 22:59

                                                    Qui aurait cru , il y a seulent 20 ans , qu´un afroaméricain , comme on dit maintenant , serait devenu président des USA ?
                                                    Les mêmes forces obscures qui ont mis Obama en place , se feront un plaisir de mettre un africain à la tête de l´église catholique . Le puzzle se dessine de plus en plus , l´immigration de masse , l´entrée imminente de la Turquie dans l´UE , la dictature de Bruxelles qui se fait de plus en plus sentir, dirigée , bien sur depuis Washington ....


                                                    • MILAREPA 12 mars 2013 23:34

                                                      Et la prophétie de saint malachie ? 

                                                      Balivernes ???
                                                      Il vaudrait mieux, si l’on en croit cette prophétie...

                                                      • Mowgli 13 mars 2013 00:18

                                                        Un pape noir... en voilà idée qu’elle est double-plus-bonne ! Suffit de voir ce qu’est devenue la Rhodésie avec son papa noir en charge. Juste retour des choses pour cette église qui a emmerdé le monde pendant des siècles.


                                                        • franc 13 mars 2013 17:17

                                                          qu’on arrête avec ce communautarisme ethnoégocentrique,des noirs qui veulent un pape noir ,un jaune qui veut un pape jaune,un blanc qui veut un pape blanc,un arabe qui veut un pape arabe,un juif qui veut un pape juif ,un musulman qui veut un pape musulman,une femme qui veut un pape femme,un hétéro qui veut pape hétéro ,et un homo qui veut un pape homo.



                                                          un pape en principe est le premier disciple du Christ ,et étant le premier apôtre du Christ ,il doit être exemplaire et l’image parfaite du Christ ,et donc parfait en tout du moins autant qu’un humain puisse être parfait.Il devra donc avoir toutes les qualités et le moins de défauts possibles ,il doit être vrai et bon,juste et honnête,intelligent et humble ,fort et beau ,bref le meilleur des hommes .Et quand les hommes s’inclineront devant le pape c’est alors qu’ils s’inclineront devant le Christ.


                                                          L’Eglise Catholique a raison d’exiger le célibat pour les prêtres ,car un prête doit être disponible à tout moment à tous les hommes et ne pas être embarrassé par ds problèmes d’ordre familial ,en dépendant de sa femme et de ses enfants .De plus un pape ne doit pas subir de chantage qui pourrait s’exercer avec des menaces sur sa femme et sur ces enfants.

                                                          • njama njama 13 mars 2013 20:23

                                                            au final c’est un pape noir élu, un jésuite argentin ...


                                                            • Le Collectif Borg 13 mars 2013 22:17

                                                              En fait le pape noir existe déja c’est le chef des Jésuites, théoriquement le pape noir obéit au pape mais comme le nouveau pape est un Jésuite sont chef est le pape noir et comme ce Jésuite est pape il est donc en même temps chef du pape noir ce qui fait que maintenant l’Eglise catholique a deux papes a égalité, le pape noir et le pape.


                                                              • Le Collectif Borg 13 mars 2013 22:18

                                                                En fait le pape noir existe déja c’est le chef des Jésuites, théoriquement le pape noir obéit au pape mais comme le nouveau pape est un Jésuite son chef est le pape noir et comme ce Jésuite est pape il est donc en même temps chef du pape noir ce qui fait que maintenant l’Eglise catholique a deux papes a égalité, le pape noir et le pape.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès