Pourquoi le thème « Acheter Français » ne fonctionne-t-il pas ?
L'incitation à "Acheter Français" a été, récemment ou non, brandie par diverses personnalités du monde politique ou des affaires.
Récemment, elle l'a été par F Bayrou qui est devenu plus discret, puis par A Montebourg qui l'a détournée pour en faire plutôt "produire français" . N Sarkozy l'avait également utilisée de façon assez ambigüe.
Personnellement je pense que cette idée est extrêmement utile et pourrait contribuer à améliorer notablement la situation de l'emploi et des comptes publics. Je l'expose plus en détail sur mon site :
http://acheterfrancais.monsite-orange.fr/index.html
Malheureusement, je constate que cette idée n'est défendue de façon cohérente et vigoureuse par aucune organisation structurée, parti politique ou syndicat.
Pourtant, autant les politiques ( sauf peut-être l'opposition, si elle pratique la politique du pire ) que les syndicats auraient intérêt à voir développer une pratique qui améliorerait la situation de l'économie.
Il me semble donc intéressant d'ouvrir, sur Agoravox, un débat sur les raisons d'adhérer à cette idée et les obstacles qu'elle doit affronter.
Je me suis efforcé d'analyser ces obstacles.
1 Les objections des économistes
Les leaders d'opinion que sont les économistes traitent généralement cette idée avec condescendance, pour ne pas dire mépris. Mais leurs arguments sont d'une grande indigence : ils invoquent
-
La destruction créatrice qu'il faut laisser agir librement : si "Acheter français" fait obstacle à la destruction d'emplois peu efficaces, il n'y aura pas assez de travailleurs sur le marché pour permettre la création d'emplois plus efficaces.
On croit rêver, il n'y aurait pas assez de travailleurs efficaces en recherche d'emploi. -
La facilité à laquelle pourraient se laisser aller les industriels s'ils n'étaient pas suffisamment stimulés par la concurrence.
On croit encore rêver : si le slogan "Acheter Français" était entendu, Renault ou PSA pourraient compter sur une clientèle captive et n'auraient plus besoin de progresser ! -
Le coût exorbitant pour notre économie qu'aurait une politique visant à produire beaucoup plus de produits en France. Un article qui a fait le buzz, pour discréditer l'"achat français" était basé sur une énorme tromperie intellectuelle
"L'achat de produits uniquement fabriqués en France alourdirait de 100 à 300 euros par mois les dépenses des ménages,"
Il partait de l'idée absurde de tout produire en France : encore avait-il oublié le
cacao et les noix de coco. Evidemment, lorsque j'invite à "acheter Français" il ne
s'agit pas de cela, mais de préférer les produits français, lorsqu'ils existent. -
La thèse selon laquelle il ne faut plus raisonner au niveau national, mais au niveau européen.
Dans quelques années ou peut-être décennies, ce pourrait être le mot d’ordre à adopter. Mais aujourd’hui, les diverses solidarités ne se situent pas au niveau européen, mais au niveau national. Acheter un produit européen, mais non français, n’aura qu’une incidence très réduite sur notre emploi, nos impôts, et notre sécurité sociale. -
L'objection selon laquelle il est difficile de définir un produit français. Certes, il peut y avoir plusieurs niveaux d'appartenance à la catégorie d'"achat français"
Il peut s'agir de produits élaborés en France avec plus ou moins d'intrants français ; il peut s'agir de produits de marque française assemblés à l'étranger mais dont la conception, le contrôle qualité et la commercialisation relèvent de services français donc contribuent à notre économie. Mais il n'est pas nécessaire de pousser très loin la réflexion pour comprendre qu'il est préférable, pour notre économie, d'acheter une automobile Peugeot plutôt que Audi ou Honda.
J'aimerais que des économistes traitent ce problème factuellement,sans idée préconçue idéologique, par exemple celle, selon laquelle la main invisible du marché assure l'optimum économique et que tout ce qui pourrait infléchir son action, comme l'appel au civisme dans les achats, est à proscrire.
2 Le scepticisme des français
Les français considèrent fréquemment, et souvent à tort, que toute idée simple est nécessairement simpliste et fallacieuse. Ceci explique que la France est le pays qui refuse des pratiques adoptées dans la plupart des pays, et en supporte les conséquences dommageables.
En l'occurrence, je suppose que les français sont sceptiques vis-à-vis de l'idée, pourtant incontestable, qu'un effort de chacun pour un achat citoyen, améliorerait la situation économique du pays, donc de chacun
3 L'absence d'incitation ou de pédagogie
Comme je l'ai indiqué ci-dessus, rares sont les hommes politiques qui défendent cette idée avec constance et cohérence.
Peut-être est-ce parce que les hommes politiques sont tous plus ou moins inféodés à une théorie économique, libéralisme ou marxisme, qui, ne voyant le salut que dans le marché pur et dur ou dans la lutte des classes, ne trouvent pas leur compte dans l'appel à l'achat solidaire et citoyen que je propose.
Peut-être aussi est-ce parce que cet appel pourrait relever d'une certaine union sacrée, exclue de la culture d'affrontement que connaît notre pays.
4 Le problème de la solidarité et du civisme
Les trois points précédents traitaient de la question de savoir si les français sont informés et conscients de l'importance de la prise en compte de cette incitation.
A supposer qu'ils le soient, il reste à examiner dans quelle mesure ils sont prêts à faire l'effort de répondre à cette incitation.
L'effort peut être financier, les produits français sont quelquefois plus chers que les produits importés, notamment les produits agricoles.
L'effort peut être le renoncement à une préférence plus ou moins subjective, par exemple dans le choix d'une automobile .
L' effort requis peut-être plus ou moins intense. Une forte implication civique permettra d'accepter un effort substantiel, une implication moindre n'acceptera l'effort que s'il est modéré.
Tout donne cependant à penser qu'une partie, sans doute assez importante, de la population est indifférente à ce sujet, chacun oubliant que demain, lui-même ou un de ses proches pourra perdre son emploi du fait de ces attitudes et que nous payerions tous moins d'impôts et de cotisations sociales si chacun adoptait la pratique solidaire proposée.
L'avis de sociologues sur le sujet serait particulièrement intéressant.
Conclusion
J'espère avoir posé clairement les questions. J'espère avoir fait ressentir mon incompréhension devant une attitude collectivement suicidaire. J'aimerais que les lecteurs veuillent bien exposer leurs idées sur le sujet, en évitant de partir sur d'autres idées qui peuvent leur être chères, mais en prenant position sur les problématiques exposées ci-dessus ; en exposant aussi ce qui, à leur avis, pourrait faciliter l'adoption de l'idée. Ce faisant, ils contribueront peut-être à l'émergence d'une thématique qui pourrait faire progresser notre pays.
31 réactions à cet article
-
Les produits (vraiment) Français sont peu nombreux voilà pourquoi ça ne fonctionne pas ou plus...Tout vient de l’extérieur...Vive la mondialisation.. !
Un exemple....Les fromages.. !-
Et quand ils existent certifiés et dûment prouvés, ils sont hors de prix avec des marges dignes de l’industrie du luxe.
La boucherie « traditionelle » avec un décor « desing » crée par un architecte de renom, je me rapelle d’une bonne femme qui avait comandé un gros roti de noël pour 150 euros l’an dernier, oui 150 euros ! Mille balles le rôti.
Et avec les macarons sont exposés comme des Rollex dans les vitrines, je suis sur qu’un jour certaines patisseries seront braquées par erreur... -
Vous avez raison...nous marchons sur la tête.. !
-
pragmatique je le suis je bricole et bidouille cet article est theorique mais la realite est autre Je fais de la menuiserie en passe temps entre autre Tous mes outils sont etrangers et achetes dans des magasins specialises ( ciseaux a bois et scie japonaise sont d’une incroyable precsion scie a main et rabot anglais de tres bonne qualite scie sauteuse allemande Metabo increvable ) peugeot produisait de la machine outil mais concurrence par les chinois puisque la qualite etait moyenne comme beaucoup de produits francais peu innovants Je ne regarde pas la nationalite mais la qualite j’ai monte des enceintes Haut parleur grave medim pHL audio francais quoique cher mais ayant une qualite de fabrication irreprochable est un tres bon rendu sonore Marque qui d’ailleurs s’exporte tres bien meme au USA alors que ce pays a de tres grands producteurs ( JBL ) Ce commentaire non theorique vu par le bout de la lorgnette demontre simplemnt que cette propagande a acheter francais n’est valable que lorsque nous proposons des produits irreprochable de qualite superieure et concurentielle tecnhniquement CQFD pourquoi l’electronique grand public est japonais ou correen et maintenant chinois ? Thomson offrait une gamme peu fiable peu innovante
-
à faneco
Malheureusement, je constate que cette idée n’est défendue de façon cohérente et vigoureuse par aucune organisation structurée, parti politique ou syndicat.....
j’ai arrêté de vous lire là !cela fait que 40 ans que le fn la défend mais le front ripoublicain répond = facho =nazi = antisémite =les r.n =lhlpsdnh !
la lepenisation des esprits ayant gagné la classe ouvrière , les politiques feignent faussement (vous n’avez qu’ a leurs demander s’ils sont pour la préférence nationale pour l’emploi,le logement, les allocations ?) d’y adhérer sachant très bien que l’europe américano - mondialiste qu’ils chérissent l’interdit !
d’autres part vous ignorez qu’autour de 1986 les maître du monde réunis à davos ont décreté la répartition du travail suivante :
à l’allemagne la mécanique (machine outil - auto )
au japon l’électronique
aux usa l’agriculture : ( l’arme alimentaire -ogm )
à la france : le bronze cul de l’europe (tourisme ) d’ou eurodysney à paris !objectif réalisé a 80%
reste à savoir si l’on accepte le combat de boxe économique sans catégories qu’est le libre échange libéro-mondialiste ? dont on voit les résultats aujourd’hui !
ou si l’on souhaite revenir a la nation et au droit des peuples à disposer d’eux même tel que le préconisait de gaulle et repris uniquement par le fn aujourd’hui ?
ne me parlez pas de l’attrape nigaud que sont « les valeurs républicaines »
ni des taupes du N.O.M. que sont asselineau ,dupont aignant ,de villiers ....mélanchon ..etc . dont le but est de diviser les souverainistes , grappiller quelques % au fn et le déconsidérer !-
Il me semble que, quand on arrête de lire un exposé avant la fin, il est difficile de donner un avis pertinent.
Ensuite, je ne propose pas de changer le monde comme vous semblez vouloir le faire en refusant ou acceptant la mondialisation, mais de le prendre tel qu’il est et d’essayer d’être utile au pays, c’est à dire à nous-même.La question est de savoir si les français veulent OUI OU NON continuer à s’entre déchirer et philosopher, ou faire la seule chose qui soit au pouvoir de CHACUN pour améliorer la situation.Je précise, puisque vous amenez le débat sur le plan politique, que je récuse toute récupération politique : pour moi, toute personne non outrancièrement internationaliste devrait pouvoir adhérer à cette idée de solidarité . -
Il s’agit pour les patrons, les gouvernements et politiciens à leurs ordres ou complices, de faire des travailleurs chinois, indiens ou brésiliens la cause de tous nos maux, de faire croire que nous aurions des intérêts communs avec les classes dirigeantes de nos pays et d’esquiver ainsi leurs responsabilités...
-
D’autant que sous Hollande produire le moindre centime est directement investi dans le replacement de population eugéniste.
Le métissage est obligatoire qu’il nous dit, tout comme tous ceux qui nous traitent de racistes et nous y obligent ne se sont pas métissés eux mêmes : Hollande, Sarkozy, Taubira, Duflos, Mélenchon etc... Seraient-ils racistes pour ne pas se métisser mais nous imposer à le faire ?
Ne seraient-ils pas racistes anti-Asiatiques ?
-
Dans l’article auquel vous renvoyez, on peut lire :
" La réduction massive du temps de travail, l’interdiction de tous les licenciements avec des choix de productions répondant aux besoins, aux exigences sociales et écologiques sont plus que jamais d’actualité"
Croyez-vous vraiment à ces chimères qui ramèneraient la France au niveau de l’Albanie ou de la Corée du Nord ?
Vous savez parfaitement qu ’elles ne se réaliseront jamais, mais vous essayez de les entretenir en luttant contre tout ce qui pourrait améliorer la situation de chacun, comme d’Acheter Français
-
Rocla
Des marges outrancières sont pratiquées en France sur des produits cosmétiques et pour ne citer que L’OREAL, des marges revues à la baisse outre-Rhin.Ainsi donc, on marche sur la tête, les produits fabriqués en France sont vendus chers aux français, tandis que ces mêmes produits vendus aux étrangers sont moins chers.Alors, forcément « quelques familles s’en mettent plein les fouilles » !-
@ Vipère
C’est valable aussi avec les voitures : pour avoir une Renault ou une Peugeot de meilleure qualité , avec plus d’options et moins chère ; il faut aller en partout en Europe sauf en France
C’est en France que ces 2 marques nous arnaquent
Je ne parlerais pas des réparations ou là nous atteignons les sommets
Voir l’autre pomme se balader avec sa Zoé est le summum du foutage de gueule
-
Bien sur Kern.
Peugeot perd 100 millions d’euros par mois !!! Qu’est ce qu’ils se gavent sur le dos des Français. C’est indécent...
A ses belles heures, Peugeot a atteint au max 6% de rentabilité.
Ca veut dire qu’à cette époque où Peugeot se gavait grave, sur une bagnole prix public à 10 000 euros TTC, l’Etat gagnait 1638 euros de TVA et Peugeot gagnait 500.
Ils se gavent trop ces salauds...
-
Et c’est pareil, pour les produits vendus à la ferme, aussi chers qu’en grande surface !
Va comprendre Charles !-
et très souvent hors taxes, c’est tout bénéfice !!!!
-
Bonjour
Il revient à nos politiques, non pas d’inciter en petit pull à rayure à acheter français, mais bien de nous faire comprendre les enjeux, les implications de cet acte citoyen..Qu’il y a URGENCE et qu’ il est VITAL pour notre économie et nos emplois de privilégier les produits français, de contribuer à la bonne marche de nos entreprises.
Ne pas le faire, là tout de suite, maintenant c’est s’exposer à ce que notre pouvoir d’achat diminue de plus en plus car s’il est déjà impacté par le coût pour le contribuable du chômage et des autres revenus de substitution, par les conséquences de la pauvreté et du désoeuvrement (consommation de drogue, malnutrition, hausse de la criminalité et des délits, emprisonnement, ) - le phénomène s’il n’est pas inversé ne peut que s’aggraver..
L’achat citoyen (même partiel) c’est également un investissement sur l’avenir qui ne peut que s’avérer rentable et profitable à tous les français ainsi qu’aux générations futures..
Bref, redresser la France c’est l’affaire de tous... et cela passe par un changement de nos modes de consommation, ce que j’appele l’achat raisonné avec prise de conscience que nos choix de consommation sont aussi des actes politiques qui impactent directement notre économie...pour le meilleur ou pour le pire.
La désespérance elle est quand nous pensons n’avoir pas de pouvoir sur les énènements..Or, ce pouvoir de changer les choses nous l’avons encore...
Pourquoi ne pas l’utiliser ? Pourquoi baisser les bras ?-
Vous avez écrit exactement ce que je pense, mieux que je ne l’aurais fait moi-même.
Malheureusement, et il suffit de lire la plupart des commentaires pour s’en rendre compte, peu de personnes font ce raisonnement simple, sain et solidaire -
Moi je pense au contraire que ça marche. Bien sûr il faut du temps, il faut changer certaines habitudes, mais j’y crois. En tout cas, j’y suis sensibilisé et à qualité égale, je donne la priorité aux produits français, même s’il faut débourser un peu plus.
-
« Acheter français » est un arguments des plus vertueux !
Mais est-il encore possible d’acheter vraiment français, quand on sait, prenons l’exemple de la viande de porc, que celle-ci est transportée en Allemagne, qu’elle revient ou pas, bien malin qui pourra en apporter la preuve...par là, je veux dire, est-ce bien la même viande française qui revient aux étals français ?Toutes ces intrications commerciales brouillent singulièremeNt le traçage.Une opacité certaine que les industriels ne veulent en aucun cas rendre transparente.Au final, toutes les filières de fabrication fonctionnent à l’identique.Mais le clou, est le service après-vente basé à l’étranger via une plateforme téléphonique. On atterrit à Marrakech, alors que le contrat a été établit en France.On comprend que l’on est dans une logique mondialiste qui a été imposé au client, l’idiot utile, au nom du profit.-
Vos objections sont parfaitement justifiées.
Il est impossible de n’acheter que français et quand on achète français, on n’a jamais la certitude de la part française du produit acheté.Néanmoins, il est souvent facile de choisir, si l’on fait sien ce critère.Aucun doute qu’il est préférable à notre économie d’acheter une Peugeot plutôt qu’une BMW, même si la Peugeot est fabriquée à l’étranger.A ceux qui préfèrent, par goût, acheter une BMW, je demande si la satisfaction de leur préférence justifie le dommage qu’ils infligent au pays par cet achat.Si leur préférence leur parait vitale, qu’ils se donnent ce plaisir, dans le cas contraire, qu’ils renoncent. -
« On comprend que l’on est dans une logique mondialiste qui a été imposé au client, l’idiot utile, au nom du profit. »
Turlututu...
Quand on va dans un magasin de fringue acheté un blouson dont le prix est moins cher que le prix des fermetures + boutons dans la mercerie d’à coté, on est aussi coupable que le fabricant qui a été faire fabriquer ce blouson au Bangladesh.
Notre pays devient low cost. Le consommateur a également une part de responsabilité.
-
@ Sampiero
« Ils font tout pour çà : pas pour emmerder Hollande mais par pur crétinerie »
Ce n’est pas crétin d’emmerder Hollande ; c’est un acte civique
En plus c’est facile : avec ce qu’il nous laisse comment faire autrement ?
Tout le monde est pas fonctionnaires ou retraités fonctionnaires- boulangers
-
Déjà, au-delà du acheter français, essayer d’acheter local. Trier les commerces de proximité qui osent le juste prix. Ca existe !! Incroyable mais vrai. Le plus souvent, les gaziers regardent le prix au Leclerc et vendent un peu plus cher parce que c’est soi-disant de la meilleure qualité.
Alors qu’il n’y a ni conditionnement, ni tri, ni transport, ni rien du tout. Et si l’hyper frappe à leur porte, il baisseront le calbute et vendront à vil prix.Par contre, acheter local évite le transport. C’est écologique et logique tout court.
Et les camions de gueuler...
Pas facile tous les jours, je vous dis !!-
« Par contre, acheter local évite le transport. C’est écologique et logique tout court. »
C’est super !!
Et les caissières, les logisticiens, les chauffeurs ils iront tous au pole emploi.
Belle avancée.
-
Il faut que ce soit écrit en gros sur les emballages et ça fonctionnera ! Moi qui cherche toujours en priorité les produits français faut toujours chercher !
-
EX dans l’industrie française, au niveau de la maintenance.
J’ai un mal fou à vendre des produits français face à la concurrence chinoise.
Ecart de prix x3 entre un produit chinois et français.
Bref le chat qui se mord la queue dans l’industrie française.
-
Moi j’ai l’exemple inverse.
Une SARL qui fait du made in France et qui essayait désespérément de vendre en Allemagne. Pas moyen.
Et un jour cette SARL a créé une Gmbh dans le but de vendre les mêmes produits, aux mêmes prix, avec les mêmes commerciaux.
Sauf que maintenant en haut des papiers il y a marqué Gmbh au lieu de SARL. Et maintenant ils vendent en Allemagne.Pourquoi les Français ne pratiquent pas ce que font tous les autres peuples ?
-
Pourquoi le « acheté Français » ne fonctionne pas ?
Bah il suffit de voir les réactions au sujet.On ne peut pas faire acheter Français, à un pays dont 50% de la population croit que dynamisme économique rime avec création d’emplois fictifs fonctionnarisé.
Les mêmes qui n’achète pas Français, pour ne pas engraisser les patrons Français.Et oui, lorsqu’un commis de cuisine est payé 9,40 euros/heure pour faire des macarons, on a à faire à un produit de luxe. Et oui pour vendre les macarons faits par ce commis payé 9,40 euros/heure, par une
vendeuse payé 9,40 euros/heure, il faut marketter la vitrine pour faire entrer le consommateur. Sinon on ne vend pas, et les 9,40 euros on ne les a pas.
-
Que vous le vouliez ou non, les Français sont riches.
A l’échelle du monde, les Français ont un pouvoir d’achat très supérieur à la moyenne.Si les Français n’achètent pas Français, personne ne le fera à leur place.
« Il n’y a rien de pire qu’un riche qui vit en dessous de ses moyens ». K.Lagerfeld
Et en plus il y a une vrai incapacité a voir ce qui est important et ce qui ne l’est pas.
Le Français préfère passer son argent à changer l’iPhone, dont il n’a pas besoin, tous les 6 mois, que de mettre de l’argent dans une voiture dont il a besoin tous les jours.
Mais c’est vrai à tous les échelons...
Les entreprises préfèrent passer de l’argent dans une n-ème réfection de show-room, plutôt que d’investir dans l’outil de travail.
Les collectivités préfèrent passer de l’argent dans de la communication à imprimer des magazines que personne ne lit, plutôt que dans des outils de travail de qualité.Notre pays est un pays low cost, consommateur de jetable, alors même qu’il est producteur de biens durables à haute valeur ajoutée.
-
Bonjour Hervépasgrav
J’aimerais, par exemple, faire prendre conscience de leur responsabilité aux classes aisées qui se jettent sur les voitures allemandes, souvent plus chères que les françaises..Je comprends beaucoup mieux ceux que le manque de moyens oblige à acheter des produits importés moins chers -
Quand je me promène dans les sociétés suisses, je vois des sociétés en très bonne santé, mais dont la peinture murale n’a pas été refaite depuis des années. Des moquettes hors d’âge.
Mais des machines à découpe laser dernier cri, des ateliers où l’on pourrait manger sur le sol (et au passage de chouettes machines à café)Quand je me promène dans les sociétés françaises, je vois des show rooms flambants neuf, de beaux bureaux.
Mais des machines outils hors d’âge, et des ateliers où je ne ferai pas pisser mon chien de peur qu’il chope quelque chose.C’est plus qu’anodin : c’est la vision des uns et des autres.
-
« Ce n’est pas la qualité ni ce que l’on achète qui est important , c’est le temps et la valeur d’amortissement »
Il y a deux ans j’ai fait une réunion de défendre un dossier dans une collectivité.
Sur ce dossier il y avait deux volets : l’un informatique, l’autre communication.
Sur la partie informatique, mon interlocuteur me fait ch*** pour obtenir une remise de 8% euros sur les couts de licence. Un truc du genre 1000 euros..
Sur la partie com je présente un tarif, avec un planning : animation de réunions, création et impression de docs, etc... Et là le mec, sans broncher, il double tout et il double le prix.
« parce que vous comprenez la communication c’est important. Et si il faut plus on fera plus ».Le mec mégote sur le truc qui est PRIMORDIAL, et il passe des milliers d’euros à des conneries. Il n’a pas de sous pour investir, mais il a des sous pour faire de la pub.
Et c’est partout pareil.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pas facile tous les jours, je vous dis !!Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
