Pourquoi les pays européens relancent l’idée du service militaire obligatoire ?
La France souhaite à travers un projet de loi Programmation militaire pour les années 2024 à 2030 participer « au renforcement du lien entre la Nation et ses armées qui passe par l’adhésion des concitoyens aux objectifs et aux choix définis démocratiquement ».
Il est question, « en cas de menace, actuelle ou prévisible, pesant sur les activités essentielles à la vie de la Nation, à la protection de la population, à l’intégrité du territoire ou à la permanence des institutions de la République ou de nature à justifier la mise en œuvre des engagements internationaux de l’État en matière de défense », de « la réquisition de toute personne, physique ou morale, et de tous les biens et les services nécessaires ». Une grande partie de l'Europe a aboli la conscription universelle ou service militaire obligatoire et décide de faire machine arrière, pour réinstaurer le service militaire obligatoire.
Quelle est l'attitude vis-à-vis du service obligatoire ?
La conscription générale a été introduite pour la première fois en France - en 1798, chaque Français devait être « un soldat prêt à défendre la nation ». L'abolition du service militaire en 1997 n'a pas fait l'unanimité en France. Maintenant, on parle de plus en plus de son retour. Le président français, Emmanuel Macron, a fait le premier pas dans cette direction dès 2019 lors de la mise en place du service national universel (NSU). Initialement, il a parlé de conscription militaire obligatoire, mais après son arrivée au pouvoir, il a adouci le libellé et le service est civil et volontaire. Pendant deux semaines, les volontaires suivent une formation militaire de base et effectuent des travaux auxiliaires dans les agences gouvernementales, la police, les pompiers et les institutions sociales. En 2022, environ 32.000 jeunes de 15 à 17 ans ont participé en 2022 à un séjour de cohésion dans le cadre du Service national universel (SNU).
Désormais, Emmanuel Macron insiste pour que le service devienne obligatoire. Mais, la France n'est pas encore prête à le faire. Tout d'abord, les autorités craignent qu'une telle démarche ne débouche sur des protestations et ne donne à l'opposition un atout supplémentaire. Et deuxièmement, il faut trouver de l'argent pour l'entretien et la formation des recrues - selon diverses estimations, jusqu'à des centaines de milliards d'euros en cumulant les années.
En 2017, La Tribune estimait à 30 milliards d'euros le coût du SNU. Le projet de loi Programmation militaire pour les années 2024 à 2030 en date du 29 juin dernier montre le retour à l’obligation militaire.
En Italie, le processus d'abolition de la conscription a été engagé en 1999, et depuis 2005 l'armée est pleinement professionnelle. Le gouvernement de Giorgia Meloni parle maintenant sérieusement de la nécessité de revenir au projet du service militaire, pour le moment, seulement, sous une forme volontaire. On parle du fait que les jeunes, s'ils le désirent, pourraient effectuer un service comme le SNU pendant 40 jours. Pendant ce temps, ces recrues pourront suivre une formation militaire de base, et le fait de l’avoir effectué donnera aux recrues certaines préférences lors de l'entrée à l'université et pour l'obtention d'un emploi.
Rome souligne que la mise en place d'un tel service est nécessaire pour soutenir l'armée qui vieillit rapidement. Mais, de nombreux Italiens ne comprennent tout simplement pas pourquoi il est nécessaire de parler de service militaire obligatoire alors que personne n'attaque le sol italien et qu'il existe des bases militaires américaines dans tout le pays.
En Allemagne, la conscription universelle est suspendue depuis 2011, avec des promesses de ne la reprendre qu'en cas de menace ou d'attaque militaire. Mais maintenant, les politiciens d’outre-Rhin font de plus en plus savoir que le service militaire sous une forme ou une autre est désormais nécessaire en raison de la pénurie de personnel à la Bundeswehr. Elle a été récemment complétée par une argumentation sur les tensions sécuritaires générales en Europe.
Cependant les sentiments pacifistes sont forts dans la société allemande. Les jeunes Allemands, pour la plupart, ne veulent pas servir dans l'armée. Pour cette raison, toutes les campagnes publicitaires du ministère de la Défense pour attirer des recrues ces dernières années n'ont pas donné de résultats tangibles. Les politiciens allemands envisagent diverses options dont une année de service public pour les hommes et les femmes dans les institutions sociales, les pompiers et, si certains le souhaitent, dans l'armée. Il existe un projet Votre année pour l'Allemagne dans lequel de jeunes Allemands peuvent volontairement suivre une formation militaire, après quoi ils sont enrôlés dans la réserve.
Aux Pays-Bas, le service militaire a été suspendue en 1997, et il y a aussi des propositions régulières pour le rendre obligatoire en raison d'un manque de personnel. Cependant, les militaires s'y opposent, soulignant qu'ils ne disposent pas de l'infrastructure, des armes, des instructeurs et d'autres ressources nécessaires pour accepter un grand nombre de conscrits. Cependant, les Pays-Bas lancent également leur programme de formation militaire volontaire cette année, mais seulement pour 125 personnes. À l'avenir, le nombre de sièges devrait être porté à 250, puis à 500.
En Pologne, par contre, bien que le service militaire obligatoire ait été suspendue en 2010, le programme de formation militaire volontaire, introduit par la loi sur la défense de la patrie, est très populaire. L'année dernière, 16 000 personnes se sont inscrites. Cette année, il est prévu d'en recruter environ 25.000. Parallèlement, un tiers des personnes formées partent ensuite en service professionnel dans l'armée. Comme l'ont noté les médias polonais, la popularité du programme est notamment due au salaire attractif pour les jeunes. Là, aussi, l’objectif est de suivre une formation militaire et à l'avenir rejoindre les réserves ou rejoindre l'armée professionnelle.
Qui est soumis au service militaire dans les pays scandinaves et baltes. Dans les pays scandinaves, le nombre de personnes appelées au service militaire obligatoire ne fait qu'augmenter chaque année. En 2015, la Norvège est devenue le premier pays européen à l’avoir introduite pour les hommes et les femmes à partir de 18 ans. Mais, tout le monde n'est pas pris. La sélection se déroule en plusieurs étapes. Évaluer la santé physique et mentale, le casier judiciaire et la motivation. Environ 9000 recrues sont envoyées à l'entraînement militaire de 19 mois chaque année, selon les autorités norvégiennes.
Un recrutement militaire similaire des garçons et des filles existe en Suède où le service militaire obligatoire a été rétabli 2017. En janvier, Bloomberg a rapporté que le royaume avait l'intention de doubler le nombre de conscrits à 10.000 d'ici le début de la prochaine décennie. En Norvège et en Suède, les garçons et les filles sont tenus de servir.
Le Danemark n'est pas en retard sur ses voisins - là-bas, les hommes âgés de 18 à 30 ans doivent suivre une formation obligatoire dans l'armée (4-12 mois). Les femmes servent encore volontairement.
En Lituanie, les recrues sont sélectionnées par un générateur de nombres aléatoires. Dans les pays baltes, depuis peu, presque tous les hommes, atteignant l'âge correspondant, reçoivent une convocation. En Lituanie, depuis 2015, la conscription est devenue permanente. En raison des opportunités financières et infrastructurelles limitées, tout le monde n'est pas sélectionné pour le service militaire, mais le ministère de la Défense a l'intention d'augmenter le quota annuel de recrues à cinq mille personnes et de réduire la durée du service à six mois. La sélection pour la formation militaire en Lituanie est littéralement une loterie. Les listes de recrues sont compilées à l'aide d'un générateur de nombres aléatoires.
Les autorités estoniennes, à leur tour, vont porter le nombre de conscriptions annuelles à quatre mille. Le gouvernement du pays envisage de prolonger la durée minimale à un an. Maintenant en Estonie, selon le profil, les recrues servent de 8 à 11 mois.
La Lettonie entend également suivre l'exemple de ses voisins. Il y a déjà eu des discussions dans les cercles gouvernementaux sur la relance du service militaire obligatoire pour le faire débuter 1er janvier 2024. Les hommes âgés de 18 à 27 ans recevront un "ticket" pour la caserne pendant 11 mois. À partir de 2028, la Lettonie prévoit d'appeler 7500 citoyens par an.
Des différends sur la nécessité de retourner au service militaire obligatoire ces dernières années ont été menés en Roumanie. Des députés de partis nationalistes ont tenté de faire passer cette idée. L'an dernier, l'ancien chef du ministère roumain de la Défense, Vasile Dincu, avait déclaré que la mesure était trop coûteuse et déraisonnable pour le pays, préférant une formation militaire volontaire. Néanmoins, en mai, le chef du cabinet roumain, Nicolae-Ionel Ciucă, général à la retraite, a soutenu l'initiative. Et l'année dernière, le ministère roumain de la Défense a lancé un projet de loi selon lequel les Roumains à l'étranger auront 15 jours pour rentrer dans le pays en cas de guerre.
Olivier Renault
Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs
Abonnez-vous à notre chaîne Telegram : https://t.me/observateur_continental
Source : http://www.observateurcontinental.fr/?module=articles&action=view&id=5054
36 réactions à cet article
-
@ l’auteur,
Vous écrivez :
(...) L’abolition du service militaire en 1997 n’a pas fait l’unanimité en France. (...)
C’est exact. Sauf qu’il ne s’agissait pas d’une abolition (au sens d’une suppression) mais d’une suspension.
(...)En 1996, le président de la République française Jacques Chirac, prend la décision de professionnaliser les armées et de suspendre le service national. Cette décision prend effet avec la loi no 97-1019 du 28 octobre 1997.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Service_militaire_en_France
Bien cordialement.
Thierry Saladin
-
@Thierry SALADIN
J’allais le dire : le service militaire est juste « suspendu ».
Maintenant quel homme politique aura le courage de le « désuspendre » ?
Aucun.Au passage voici encore une mesure à la con de Chirac.
Entre ça et le quinquénat, ce mec aura vraiment été une plaie pour notre pays. -
@titi service militaire donc les affectations se faisaient à grand coup de piston .
Le ministre d alors Léotard , récemment disparu l avait affirmé .
Un grand classique dans ce pays de l egalité .
Quant à notre pays nous avons depuis la chute du mur, baisse en point PIB le budget militaire et maintenu en corrélation les grands programmes .
dissuasion, sous marin , marine aviation .
<Le Charles de Gaulle a eu des déboire notamment lié à l ajournement budgétaire
et ce budget reduit n a pas permis de consrtuire un sacond port avion, ce qui est une aberration ..
Quant à moi je veux bien apprendre le maniement des armes non pas contre l invasion russe selon Gruni mais plutôt contre des heurts violents intra communautaires .
La dissuasion est une nouvelle ligne Maginot , mais elle ne nous protégera pas contre la libanisation de notre territoire .
Nos responsables ont mis plusieurs decennies a admettre la montée du communautarisme , ils mettront a comprendre la seconde .
Service militaire , pour défendre quelles valeurs ?
-
On n’a pas le fric pour financer ça... donc pas de sujet. On a fermé toutes les casernes dans l’est de la France. Bref, on n’a plus l’immobilier pour ce genre de connerie, sans parler de tout le reste (bouffe, équipements, soldes)... nos militaires n’ont déjà pas de matos dignes et sont parfois obligés de s’équiper dans des surplus militaires, alors de là, à filer des treillis à une génération entière.
De plus, en cette période d’égalité, si on rétablit ce genre d’anerie, que fait on des filles ?
-
@Buzzcocks
que fait on des filles ?
Sylvie Joly avait autrefois traité de ce sujet :
-
@Buzzcocks dans les armees communistes les femmes etaient munies de l uniforme et elles se battaient .
et que fera t on des trans, agenres et j en oublie !!
aucune raison qu elle qu ils restent planqués Non .
-
Tout ça pour dire qu’on se prépare à faire la guerre à la Russie pour défendre les intérêts US.
-
@nanobis
Les premiers a avoir rétabli le service militaire c’est la Suède.
Qui est, à ce jour, encore un pays neutre.
Et celà suite aux multiples violations de l’espace aérien et maritime suédois... devinez par qui ?
-
Vu les fractures de la société française, il ne me semble pas que ce soit un projet réaliste :
— les guignols des banlieues « défavorisées » déjà rompus au maniements des armes donneraient du fil à retorde à nos juteux fussent-ils légionnaires,
— les familles bisounours (antiracistes et tout et tout) craindraient pour leur progéniture,
si certains voient d’autres objections, à part le coût de l’opération ???
-
Même le FLN ne voudrait pas voir les ressortissants qu’il revendique venir contaminer ses djounoud dans leurs casernes.
Au départ, les binationaux devaient faire leur SN en Algérie pour conserver cette nationalité à leur majorité...
En 1982, Maurois a soulagé le FLN et les familles des banlieues « défavorisées » en obtenant que les « dons d’Allah » puissent choisir le pays de leur S.N.... entre les bataillons disciplinaires du Barrage Vert (50°C à l’ombre) au Sahara et la France « raciste » !
Tout bénef pour le pays des infidèles ! -
On n’a surtout plus le personnel humain, l’armée n’a plus trop besoin de fantassins mais de spécialistes, de gens formés, et je ne vois vraiment pas où on irait les chercher.
Avec les arrivages du sud, on peinerait à faire des grenadiers voltigeurs, quant à nos tarlouzes urbaines, purs produits d’une civilisation finissante, j’en voudrais même par pour l’ordinaire...
-
-
@Clocel
Le service militaire permettait à vil prix d’assurer certaines fonctions de support : la cuisine, le ménage, l’entretien des bâtiments, du matériel.
Economiquement ce n’est pas sans intérêt.
-
@titi
Le service militaire nécessitait du matériel, de l’encadrement, de la nourriture, ...
Il coutait bien plus cher que ce qu’il rapportait (économiquement).
-
C’est con un militaire, mais c’est con ! (Voir les kiéviens se faire massacrer au nom d’un pays qui n’existe pas)
En plus un militaire sous le régime européiste (Une Europe qui n’existe pas) c’est juste une mec qui soutient la dictature contre les peuples européens.... Un européo-nazi *
Franchement marre de ce délire militariste qui nous voit déclencher une WW3 nucléaire... Après, que quelques prolos en manque de soldes, de SMICS, de RSA, d’allocs se voient entrainer là-dedans....
J’assiste au spectacle avec du pop-corn, tant que je ne prends pas une bombe Nuke sur la tronche.
Bon je récapitule : L’Europe n’existe pas, la France j’en ai rien à foutre et la République je lui pisse à la raie ...
Je vois rien d’autres *
-
@anaphore
Assez juste . Nos prétendues élites ont tout fait depuis cinquante ans (le lien avec la révolution colorée sioniste de 1968 est assez évident pour qui veut bien regarder) pour ôter à la population française toute raison d’aimer son pays...voire lui créer un maximum de motifs de le détester...et surtout passé leur temps à monter les uns contre les autres en permanence...
On ne combat pas pour défendre quelque chose dont on se fout royalement, on regarde avec un peu de tristesse les autres se faire entourlouper ...
-
@anaphore
Gaffe !
La Gueuse aime bien être rudoyée, ne va pas lui faire une gâterie en pensant l’humilier...
Sois conscient de tes limites, elle en a vu d’autres...
-
@Clocel
250 ans plus tard, elle ne tient plus que par ces CRS...
Mes limites sont vos limites, vous êtes trop frileux, Cloclo ...
Se rappeler qu’après avoir guillotiné une classe sociale, les aristocrates, elle a commis tous les autres crimes possibles et imaginables.
Je pense qu’elle est irréformable .... et qu’il faut s’en débarrasser.
Peut importe que ce soit dans 20 ans. Son compte sera bon.
J’espère beaucoup des banlieues islamisées,
pas de vous Clocel, ni du personnel politique mis au pouvoir par des irresponsables qui confondent leurs bulletins de vote avec un billet de Loto *
Après vous savez, moi, j’espère partir de ce pays avant la fin de l’année ! -
@anaphore
Un exemple de la fin de partie programmée par le partouzeur de ’ La lanterne ’ -
@anaphore
Tu as trouvé un pays où la franc-maçonnerie est absente ?
-
@anaphore
"arre de ce délire militariste qui nous voit déclencher
«
Non non Anaphore.
Ce n’est pas »nous" qui avons déclenché les hostilités, mais bien la Russie.
La même Russie qui emmerde la Suède au point qu’elle sorte de sa neutralité.
La même Russie, qui, Poutine l’affirmait la main sur le coeur, n’avait rien à voir avec les actions de Wagner contre la France en Afrique. -
@titi
Ce n’est pas facile pour vous... un vrai problème avec la géopolitique, l’histoire et la temporalité dans son ensemble ...
D’où des raisonnements simplistes du genre : « Eux méchants, nous gentils... »C’est vrai quoi, ces Russes, ils nous tirent dans les pattes en Afrique alors qu’on les a juste snobés, insultés, sanctionnés et volés, qu’on a renié nos engagements commerciaux envers eux, et eux, des revanchards, même pas la décence de pardonner et rien nous faire...
Et pis même que c’est eux qu’ont commencé en 2022, na !
Avant, y avait rien, 2022, c’est le début de l’histoire humaine, hépicétou...foi de titi... -
@Lynwec
« temporalité dans son ensemble .. »
Alors je vous rappelle juste une date :
1994 mémorandum de budapest.
Vous savez, quand la Russie garantit les frontières de l’Ukraine.
Ou alors c’est le vocabulaire qui vous fait défaut et la signification du verbe « garantir » ?
Qui plus est, la Russie a trahi chacun de ses engagements à notre égard depuis Pierre III.
Donc niveau temporalité, on est pas mal.
« raisonnements simplistes du genre »
Oui très simpliste : Poutine nous savonne la planche en Afrique et en Syrie.
Il nuit à l’action de notre armée. Il est peut être directement ou indirectement responsable de la mort de nos soldats.Et bien savonons lui la planche en Ukraine. Il n’y a aucun scrupule à avoir.
Je trouve Macron beaucoup trop timoré.
-
@titi
Si il n’y avais QUE Poutine qui nous savonne la planche (lol)
Quelques noms recents peut etre ?
Contrat des sous marins avec l’Australie, merci qui ?
les northstreams 1 & 2... merci qui ?
ca va couter comben cette blagounette ?
Les Turbines Arabelle, Merci qui ?
La BNP, Merci qui ?
je continue coté US vs Fr ou pas ? ^^
Ah mais si vous preferez plus pres regardons donc ce que nous a couté rien que le ballast d’equilibrage financier energétique en seulement 2 (ou DEUX) années ..
Etes proche du fauteuil , il y a des accoudoirs et une ceinture de sécurité dessus attatchez la !
85 Milladrs oui oui pas millions... milliards... tout ca pour satifaire tata Merkel via l’europe à l’époque devant laquelle on s’est couché et faire vendre par des gougnaffiers de l’electricité qu’EDF produis et que le gougnaffiers ne produisent pas et de plus etre lie au contrats sur le prix du gaz (avec les Ntrm 1 &2 logique )
ah les moulins à vents, en hiver sans longues periodes de vents vous tenez 15 jours sans jus ?
puis il me semble avoir eu vent (lol) d’une grosse carabistouilleeu archch sur le rendement & fiabilité ...chaizeu des dits moulins à vents deutch qualitât...
certains actionnaires ne semblent pas avoir apprécié le gag, ces gens manquent cruellement d’humour, enfin ce gag à fais un vent pour tout vous avouer pourtant certains derriere leurs ecrans ont poussé un immense souffle de terreur a la vue des quazi -40% ce qui en toute logique auraui du les faire tourner plus vite, à n’y rien comprendre ..
Le photovoltaique en général avec un soleil au max à 15 ou 18 degres ben lol ..
Lorsqu’il n’est pas ni couvert ni en mode nuit en hiver au moment ou on en a le plus besoin on sais que l’on peut compter dessus ....
Bref Poutine peut etre... mais alors pas QUE lui !Dernier point ..
« Je trouve Macron beaucoup trop timoré. »
Etes sur, absolument sur, avez vraiment réfléchi plusieurs fois ...
Les 100 jours d’apaisement la ?,
l’Economie Russe sera effondrée touça
Heuu .... c’est Macron la hein .... -
@Clocel
J’ai l’occasion de quitter le pays... au Canada, c’est dire qu’avec Trudeau, je fais doublette avec la pinata de l’Elysée :-\
Bon là je pars en vacances, je vais pouvoir me désintoxiquer d’internet .... -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
"Si il n’y avais QUE Poutine qui nous savonne la planche
«
Ah mais je suis bien d’accord.
Mais dans son cas, nous avons l’opportunité de lui rendre la monnaie de sa pièce.
Il faut le faire.»Les 100 jours d’apaisement la ?,
«
Quel rapport avec le conflit ?Vous êtes dans un gloubi blouga de la pensée.
Parce que vous n’aimez pas Macron, vous espérez que Poutine va venir va venir vous en débarrasser.
Parce que vous n’existez pas politiquement, vous attendez qu’un »grand frère" vienne à la rescousse.Quel rapport entre les 100 jours, la retraite, et l’invasion de l’Ukraine ?
Vous avez un problème cognitif.
Si Poutine vient, il bottera le cul de Macron certainement, mais il bottera le votre tout aussi certainement. Comme jadis certains ont souhaité la venue d’un moustachu autrichien, et ce sont aperçu que ce n’était pas la solution.
Et donc si on se recentre sur le sujet, le conflit avec la Russie...
C’est l’intérêt de la France d’aider à affaiblir la Russie : pour l’exemple.
Indépendament du fait que Macron soit nul.
-
@titi
Hilarant . On lui parle de « temporalité dans son ensemble » et le mec pointe 1994 .
Avant, y avait rien . Après rien non plus... C’est la date du Big Bang... Et vas-y que je te bâtis un raisonnement carré (on ne rit pas, hein...) sur cette base, rien avant, rien après, que je vous dis, foi de titi...Les engagements gravés dans le marbre, ça n’existe que dans les contes de fée...
Dès que la situation évolue, les signataires retirent leurs billes si ça les arrange...Quand la France a rompu le contrat de vente des Mistral, c’était gravé dans le marbre ?
« Qui plus est, la Russie a trahi chacun de ses engagements à notre égard depuis Pierre III. »
Lesquels précisément ? sources s’il vous plait... Enseignez-nous, oh grand maître ... -
@Lynwec
"et le mec pointe 1994
«
...
»à notre égard depuis Pierre III.«
...
» Enseignez-nous, oh grand maître"
Alors je vais vous apprendre que Pierre III c’est quand même un peu avant 1994.
Ne me remerciez pas c’est KDO.
-
@titi
Vous ne m’avez rien appris et vous avez, dans une attitude rappelant celle du spécialiste local, esquivé la question principale : la liste des cas dans lesquels la Russie aurait trahi ses engagements envers nous ...
-
@Lynwec
Pierre III c’est la guerre de 7ans.
La France la Russie et l’Autriche sont en guerre contre l’Angleterre et la Prusse.Alors que les choses tournent très mal pour la Prusse, Pierre III retourne sa veste et sauve la Prusse.
Au final la France est chassée du Hanovre (alors anglais) et n’a plus rien à négocier face aux pertes de ses colonies américaines.
Je peux aussi vous parler de l’époque Napoléonienne où la Russie a trahi tous ses alliés successifs avec ses multiples retournements de veste : Suède, Autriche, et France....
1870 où la Russie profite de la défaite française face à la Prusse, pour dénoncer les traités de 1856 sur la Mer Noire.
1917, où la Russie se déballonne alors même que nous sommes entrés en guerre pour honorer notre alliance avec elle.
Et où elle laisse à l’Allemagne des ressources permettant de rendre inopérant le blocus maritime.Et des années 20-30 où l’URSS mettait à disposition de l’Allemagne des infrastructures pour entrainer et développer son armée. Sachant très bien qu’elles en seraient les conséquences.
Et le traité germano soviétique.
Et la déstabilisation, et le soutien aux guerres coloniales des années 60.
Et là je ne vous parle que de la France.
-
@Lynwec
Je vois que les rappels historiques se font moinssés...
Pourtant je n’ai pas parler des emprunts russes....
Et je n’ai pas non plus parlé des « l’or de Moscou » que Staline a volé à l’Espagne.
Mais il est vrai que la question c’est la trahison de la Russie envers la France. -
Pour mettre les ados des cités en uniforme et leur apprendre des tactiques pour mieux gérer leur soulèvement et se défendre efficacement contre la flicaille ....
-
"Il est question, « en cas de menace, actuelle ou prévisible, pesant sur les activités essentielles à la vie de la Nation, à la protection de la population, à l’intégrité du territoire ou à la permanence des institutions de la République ou de nature à justifier la mise en œuvre des engagements internationaux de l’État en matière de défense », de « la réquisition de toute personne, physique ou morale, et de tous les biens et les services nécessaires ».
Il est surtout question de se débarrasser de toute personne ou groupe de personnes gênantes, en les envoyant dans quelque boucherie ouverte à l’étranger.
Accessoirement, il sera question de s’accaparer les biens publics et privés les plus intéressants.
Bon, c’est assez, maintenant. Ce néolibéralisme n’est autre qu’un nazisme déguisé, c’est une réalité incontournable, et ce n’est certainement pas un hasard s’il suffit de spéculer sur le riz ou le blé pour faire des centaines de milliers de morts dans plusieurs pays pauvres à l’autre bout du monde.Merde !
Quant à ces Young Leaders Centers, ce ne sont autre que des centres chargés de recruter tous les psychopathes de la terre.
Le voilà, votre constat : toute l’UE est entre les mains de dangereux psychopathes, alors forcément, ça sent le sang ! En fait, ils ont commencé par piquer leurs populations comme on pique des animaux domestiques...-
Par ce que ce pays est devenu un élevage de moutons neuneus !
-
Si l’armée intègre des « chance pour la fRance » vous leur demanderez de prendre les armes pour défendre le pays ... Hahahahaha
On va bien se marrer ce jour la, ils se retourneront contre nous .....
-
Au moins ils manipuleront des vrais mortiers et non des feux d’artifices appelés pompeusement mortier ....
Maintenant on appelle une carabine a plomb une arme de guerre, un feu d’artifice un mortier et un patator un missile a longue portée ......lol
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
