Pourquoi y a-t-il tant d’islamophobie en Occident ?

@Pierre Régnier
*L’islam est craint et détesté parce que, dans la mise en application de ses conceptions théologiques, il a déjà fait des dizaines de millions de victimes.*
Sur ce point le christianisme a quand même une longueur d’avance. 

Islam, Arabe, Musulman, Maghrébin, etc ...
On peut jouer sur le vocabulaire et vouloir faire des sous groupe de sous groupe, mais l’idée de base c’est de dire qu’il y a des frontières entre deux peuples différent, une mixité forcé et ces différences et cohabitation sont à l’origine des conflits.

Vouloir mettre des mots qui sont excessivement connotés, pour exprimer son opinion où expliquer et on se retrouve immédiatement dans le jugement des mots utilisés plus que dans le font.

Les Arabes sont craint et détestés par les occidentaux non pas par « peur », mais parce qu’ils ont un impact sur leur vies et c’est totalement réciproque.

@Pierre Régnier

Bonjour 

L’Europe marche sur la tête :

Le Royaume-Uni refuse l’asile à un Iranien converti au christianisme en lui citant la Bible

@Pierre Régnier
*Vous entendez là répondre à ma remarque sur les bases théologiques*
Non juste sur une base historique.

Ce que revendique une foi et ce qu’elle engendre dans les fait sont deux choses différentes, au cour de l’histoire du christianisme, cette religion est responsable d’une quantité de mort incroyable, même si ce n’était pas son but affiché.

Après les musulmans ont 6 siècles d’écart, il ne font que combler le retard ^^

Une foi à plusieurs moyen de se répandre, 
— La conversion volontaire grâce à des valeurs jugés meilleur
— L’éducations, les nouvelles valeurs éduqués remplaçant celle du passé
— La reproduction, les valeurs étant transmise aux descendants
— La force en obligeant ou en tuant les non pratiquants

Quand on aborde la religion, les craintes vont vers ces mécanismes de conversion qui affectent l’éducation, la politique, la reproduction et les guerres

@Pierre Régnier
*Le monde civilisé ne doit pas accepter que les valeurs ... de l’islam remplacent celles du passé chrétien*
Bien avec un system démocratique qui s’adapte au plus grand nombre et un system religieux qui se pli à des règles fixe.
Si vous souhaitez maintenir un system démocratique, vous devez faire en sorte d’être les plus nombreux.

Actuellement en démocratie les taux de fécondité sont trop faible et les taux d’avortement sont trop fort, par rapport à d’autres régimes, certaine valeur démocratique sont donc voué à disparaître avec le nombre et le temps.

*Les massacres du 11 septembre 2001 à New York, de l’école juive de Toulouse en France, de toute une équipe de rédaction de Charlie Hebdo, d’une centaine de spectateurs du Bataclan, du père Hamel à Saint Étienne du Rouvray...*
Vous n’avez pas une bonne notion des choses et faite des raccourcis incroyable.

Le terrorisme islamique est une blague, quand vous regarder les chiffres on est vraiment sur un phénomène « marginal ».
Comparer à une guerre ou bien à quelques chose d’important comme le cancer, on voit à qu’elle point c’est ridicule.

Au niveau mondial on est de l’ordre du millier de mort par an due au terrorisme

Comparer aux 148 737 décès par cancer juste en France, le terrorisme mondial est 148 fois moins important que le cancer en France.

Après on peut comparer à un autre chiffre voisin, le nombre de tué par balles aux USA , on est de l’ordre de 10 000 homicides par an, soit 10 fois plus que le terrorisme mondial.

Pourquoi donner plus de valeur médiatique aux homicides fait par des « terroristes » que d’autres homicide ?

Ce n’est pas parce qu’un timbré crie « allah akbar » ou n’importe quoi d’autre avant de tuer quelqu’un, qu’il faut faire un lien avec des religions pratiqués par des milliards de personnes.

@Pierre Régnier
Vous ne comprenez pas mon propo.

Qu’un meurtre soit commit par un fou qui justifie son crime par sa folie, ou bien qu’il soit commit par un terroriste qui le justifie par sa foi, c’est exactement la même chose. Un meurtre reste un meurtre, ceux commit par folie religieuse sont juste minoritaire quand on regarde froidement les chiffres.

La différence d’importance réside dans l’information et l’importance médiatique accordé à ces meurtres.

Actuellement on est près à changer toutes notre société, car on a peur du terrorisme, hors cela est extrêmement rare et on a presque aucune chance d’y être confronté.

Vous avez plus de chance de gagner au loto que de croiser un terroriste.
Vous avez plus de chance d’être tué par des abeilles que par un terroriste.

Cette peur du terrorisme sert à légitimer une répression de plus en plus grande et la perte de nos libertés.

Le terrorisme n’a que l’impact que vous voulez lui accorder, éteignez votre TV et il n’existe plus.
Prenez conscience de la quantité de problème bien plus grave qui vous affecte réellement et qui ne se résolvent pas en éteignant sa TV.

Les terroristes islamique c’est 0,00005% des Musulmans, vous voyez vraiment un lien ?

@Pierre Régnier
*militants d’aujourd’hui pour un monde pacifié*
Bien si vous militez pour un monde pacifié.

Vous devriez oublier les massacres du passé, pour vous concentrer sur les massacres actuel et futur.

Si vraiment vous voulez faire évoluer les choses sur le pacifisme mondial, les massacres liés à l’islamisme sont vraiment marginale dans la masse de tout les massacres qui existe.

Lutter contre la prolifération des armes serait un sujet bien plus important pour votre cause par exemple.

Après si vous préférez regarder les épines plutôt que les poutres d’un problème ça vous regarde.

@Pierre Régnier
Vous donnez trop d’importance à la foi et l’influence qu’elle a sur notre société et nos vies.

Certe elle est importante pour beaucoup, mais le capitalisme, la géopolitique, l’économie de marche sont les nouvelles croyance des hommes dont l’égoïsme et l’avidité n’a plus de frontière et ont bien plus d’impact sur nos vies.

La foi est souvent un prétexte utilisé pour discréditer des dissidents afin de mieux les piller ou les asservir.

Je ne vois pas bien pourquoi vous faite un distinguo entre les catholiques, les juifs et les musulmans, les trois ont un mode de fonctionnement et prêchent des valeurs relativement voisines.

Dans les trois vous avez des références à la guerre et pousse à la faire.

Après se fier jusqu’à l’aliénation à des textes écrit il y a deux milliaires, ré-écrit, traduit, transformé, modifié, interprété etc ...
En partant aussi du postulat que rien n’est vérifiable.

Pourquoi leur donner plus de crédit ?
Une foi doit se cantonner à ce qu’elle est, c’est à dire une croyance en quelques choses sans fondement.

Dès qu’on touche aux fondement la croyance doit laisser place à la raison.

L’instit, la chance, l’intuition, l’espoir, la confiance, etc ... voila ce que devrait être la foi.