Poutou : Un ouvrier doit-il fermer sa gueule ?
![](http://www.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L181xH286/un-ouvrier-c-est-la-pour-fermer-sa-gueule-textuel-9782845974418-8968c.jpg)
Samedi soir sur France 2, Laurent Ruquier recevait Philippe Poutou candidat à la présidentielle pour le NPA. Poutou ? Un inconnu pour bon nombre de français. Il y a quelques mois, monsieur Poutou s’était déjà rendu sur le même plateau l’occasion pour les spectateurs de « faire connaissance » avec le successeur d’Olivier Besancenot. Philippe Poutou semblait assez mal à l’aise ce jour-là et on peut clairement dire qu’il manquait de mordant. Pas facile en effet de succéder à Olivier Besancenot qui avait réussi un score honorable aux élections de 2007.
Le samedi soir, c’est un homme plus à l’aise et plus sûr de lui qui fait face à Ruquier à ses 2 chroniqueuses. Dans son livre « Un ouvrier c’est là pour fermer sa gueule » Philippe Poutou est revenu sur son premier passage dans l’émission ce que n’a guère apprécié Madame Pulvar indiquant qu’il recevait le même traitement que les autres n’en déplaise à l’intéressé. On a donc pendant 15 minutes (temps CSA) eu droit plus à un règlement de compte qu’un vrai débat dans lequel Philippe Poutou aurait pu défendre la politique du NPA.
Changement de ton lundi dans l’émission Mots Croisés. Philippe Poutou n’a pas l’intention d’être un ouvrier qui ferme sa gueule. Les chicaneries des autres politiciens le font sourire. Poutou rentre dedans, non, il ne serre pas la main à l’UMP et au FN. 140 milliards de cadeaux fiscaux aux entreprises personne ne le contredit. Poutou défend ses collègues de Gandrange le monde ouvrier lui il connait. Quand il évoque l’interdiction des licenciements, on lui rappelle que nous sommes dans un état de droit. Quand Philipe Poutou parle d’un état de droit où des milliers de gens vivent sous le seuil de pauvreté, un état de droit où de nombreux salariés n’arrivent plus à vivre décemment, personne encore pour le contredire car, ils le savent, de gauche, de droite ou à l’extrême droite, Poutou donne des chiffres qui font froid dans le dos au pays des droits de l’homme. Parce que le gouvernement sait les cadeaux qui sont faits aux riches. Quant à la suppression de la prime pour l’emploi, madame Kosciusko-Morizet n’a pas franchement convaincu sur son explication. Monsieur Poutou a envoyé une invitation à la gauche pour parler de l’emploi peu de chance qu’il soit entendu, avec la gauche, on, aura peut-être un peu de social mais pas question de rêver sur des mesures révolutionnaires. Pourtant, Philippe Poutou a proposé aux autres partis de gauche de se rencontrer pour prendre des mesures contre le chômage. Réaction de Jérôme Cahuzac un petit sourire ironique qui laissait penser « tu peux toujours rêver ».
Moralité de l’émission, surtout ne pas taxer les riches, ne surtout pas interdire les licenciements même si l’entreprise fait des bénéfices. Philippe Poutou, il ne fait même pas peur même si personne n’a contredit ses chiffres et puis, « Un ouvrier c’est là pour fermer sa gueule ».
46 réactions à cet article
-
pour connaitre un peu plus ce que propose le NPA :
-
Tall 29 février 2012 10:58Contrairement à Mélenchon, Poutou est franc et clair.
-
Faites gaffe les mecs : ça tourne à la névrose obsessionnelle !
-
Tall 29 février 2012 14:18c’est mon 3e ou 4e post pour Poutou ... il y en a plein ici qui ont déjà dépassé les 100.000 com’ dans le genre monomaniaque
à ce niveau-là de myopie, oubliez les lunettes, Il n’y a plus que la canne blanche -
En quoi Mélenchon n’est-il pas franc et clair, s’il vous plait ?
-
Tall 29 février 2012 14:54son body-language chez Pujadas devant Le Pen ... il jouait un jeu de rôle ... il « cabotinait » comme on dit au théätre
impossible de vous argumenter ça rationnellementc’est comme au poker, on le voit, ou on ne le voit pas -
Mélenchon est aussi franc et clair que Poutou et en plus il compte gouverner ici et maintenant et non pas après un inaccessible Grand Soir.
-
Tall 29 février 2012 17:39de toute façon, on ne doit pas pousser le bouchon trop loin dans cette direction, car le 1er intéressé par la division de la gauche, c’est Sarkozy
-
oui avec la noblesse écossaise et le ministère allemand
-
Mais bien sûr, Philippe est plus franc que Jean-Luc. Ça ne se discute même pas, mouarf... Ceci dit, Marcel, de la Rue du Pont, est encore plus franc que Philippe, mais personne ne le connaît. J’ai souffert aussi lors de la première apparition de Ph. Poutou chez Ruquier, de l’indécence de ces gens. Et la 2ème était aussi grotesque, sous couvert de paternalisme et de suffisance renouvelée. Voilà une réalité ; de là à dénigrer la stature et la qualité de JLM, faut pas pousser. TRop de gens semblent croire que leur soutien à un tel n’a pas de valeur sans dénigrer tous les autres. C’est assez primaire, et contre productif. Que je sache, on peut aimer plusieurs personnes, et soutenir la mieux placée.
-
Mélanchon veut le pouvoir et s’il l’a, il va se comporter en petit dictateur.
Il suffit de voire sa façon de parler et son attitude méprisante . Un peu comme Mitterrand. D’avoir refusé l’accès au petit journal, est un très mauvais point. Il a la trouille de la presse quand elle n’est pas de son bord.
-
Valeska 29 février 2012 11:54Juste un truc, pourquoi ne limiter ce fait qu’aux ouvriers ? Un salarié c’est là pour ...
PS : Pulvar tout court, pas besoin de mettre un madame devant.
-
Merci pour cet article...
Effectivement tous les politiciens sur le plateau ne voulaient ni taxer les riches ni approuver les réquisitions d’entreprises ou de logements qui ne pourront d’ailleurs se faire que par la force du mouvement ouvrier...
Pour le moment c’est difficile, il nous manque la force, même si le NPA a déja participé à des opérations de réquisition de logements et s’est même vu dénoncé pour ça sur Agoravox dans un article d’un élu socialiste....
Mais ça viendra et je pense que les Grecs, où le mouvement de réquisition commence, seront nos meilleurs professeurs.
-
Bonjour,
Après 36 ans d’industrie et autres, on m’a foutu en longue maladie puis en invalidité,comme des milliers de camarades. J’ai aujourd’hui 67 ans,et ne peux plus être très utile au combat contre les gangs au pouvoir.J’ai souffert avec Philippe Poutou, lors de son premier passage chez Ruquier,et j’étais en colère contre celles et ceux qui se payaient :« un ouvrier, Très Chère ...comme c’est amusant ! Encore un peu de Champagne ? » Philippe a repris du poil de la bête.Il parle vrai,et dit nos souffrances,nos humiliations,nos angoisses ,nos désespérances, nos colères.Merci à toi jeune Camarade ! Nous sommes nombreux à te soutenir.Nous n’attendons rien (ou si peu !) des urnes ... Comme toujours,les vrais changements ,pour nous ,viendront de nos combats quotidiens. C’est dur, mais ...c’est la seule solution !Continue Philippe !-
Oh que si, vous pouvez être très utile !!
-
Non
« on m’a foutu en longue maladie puis en invalidité, » dis-tu
Dans ce bordel infâme où il n’a plus ou peu de travail et de solidarité etc. ................un médecin de sécu t’as arrangé les bidons pour que ne soit pas sous les ponts.
Tu aurais pu tomber sur un ...... qui t’aurais « mis apte » ......... que serais-tu devenu ?
-
Non, il doit l’ouvrir de plus en plus grand.Et pas seulement eux mais tous ceux qui veulent être des gens libres et souverains.
La Grèce se rebiffe et poursuit Goldman Sachs et JP Morgan, membres de la FED....http://charlesdornach.wordpress.com/2012/02/09/la-grece-poursuit-goldman-sachs-et-jp-morgan/
Pour mieux comprendre les racines du mal, lisez cette étude très instructive et divulguez au maximum ces informations autour de vous.
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/1/67/15/03/Rothschild/Conf-Ed-Griffin-Creation-FED.pdf
Je déteste la catégorisation : « les » ceci, « les » cela.Nous sommes tous dans le même bateau, non ?
Ceux qui sont à l’origine du naufrage et leurs complices doivent rendre des comptes devant la justice.
Il ne peut pas en être autrement.
En tant que citoyens, nous subissons tous les jours les conséquences des malversations d’une minorité des gens. (ententes illicites sur les prix, malversations, abus de biens sociaux, association de malfaiteurs, prise illégale d’intérêt, abus de pouvoir, abus de position dominante, etc...etc...).
Tout citoyen s’estimant victime de ces manoeuvres peut s’adresser au procureur de la République et devenir membre d’une association.
Moins nous nous laisserons faire et plus il sera possible de se libérer de ces charognes.-
Poutou est visiblement un peu juste sur beaucoup de points, mais j’ai bien aimé sa sortie sur les nouveaux chiens de garde...en plein dans le mille.
Dommage qu’il ne sache pas soigner son image, il aurait pu se présenter un peu mieux rasé et habillé, même de l’extrême gauche.-
Les islandais nous montrent la voie.
Ne pensez JAMAIS que vous ne pouvez rien faire.Ils sont trop contents que vous pensiez cela !!Cela sert leurs intérêts à 100%.Voilà la voie qu’ont suivie les islandais.
http://blogs.rue89.com/yeti-voyageur/2011/04/11/referendum-en-islande-seconde-torgnole-a-la-finance-mondiale-199458Les islandais ont continué sur leur lancée et ont élaboré une nouvelle constitution par internet
http://rebellyon.info/L-Islande-a-recourt-a.htmlNos politiciens, véritables rentiers de situation chantent sur tous les tons qu’ils veulent nous représenter : qu’ils le prouvent.
Et pour cela, il n’y a pas trois solutions.
NOUS décidons par internet un programme qui sera soumis eu referendum sans que le président puisse utiliser l’arme anti-démocratique , qui est l’article 49-3 de la constitution de 1958.
Rappelez-vous, c’est de cet article que le président s’est servi pour faire revoter le parlement (nos « représentants »....) après que les français aient refusé d’adopter le traité de Lisbonne par 56% des voix.NOUS choisissons parmi des personnes ayant prouvé leurs compétences et non parmi des candidats choisis selon des critères obscurs en fonction d’intérêts particuliers et partisans.
Il faut une nouvelle constitution (6ème république).
Il y a suffisamment de personnes compétentes en France pour ne plus subir le diktat d’apparatchiks co-optés.Il suffit d’étudier un peu comment fonctionne l’union européenne pour avoir l’impression d’être catapultés au temps de l’ex-URSS...
A ce sujet, il est révélateur de retrouver un agent de la stasi (police secrète de l’ex RDA) au commandes de l’Europe, aux côtés d’un agent opérant pour les intérêts étrangers.Je veux parler de Merkel et de Sarkozy.
Tant il est évident que ces deux sont des polichinelles aux ordres.-
La force de Philippe Poutou est d’être un homme combatif, sincère et sympathique.
La faiblesse de Philippe Poutou est de n’être qu’un homme combaif, sincère et sympathique et de ne donner aucune perspective politique à court ou moyen terme à la population de ce pays face à la dictature européenne.-
Lisez son livre et alors vous pourrez dire que vous n’êtes pas d’accord parce que vous soutenez un politicien professionnel mais vous ne pourrez dire qu’il n’y a aucun programme.
-
Vous soutenez un politicien professionnel qui se dit« keynésien et non révolutionnaire »
Autrement dit un politicien « altercapitaliste » pour éviter de dire politicien bourgeois...
Poutou c’est un travailleur, ce n’est pas « le chef » ; c’est un militant d’un parti : le NPA.
-
« La faiblesse...à la population ».
Il faut aussi arrêter de penser qu’une personne puisse représenter des millions d’autre tel que cela fonctionne avec ce système bi-partite.
On nous fait croire que le président représente « les » français".Comment peut-on croire une seconde une telle stupidité.
Déjà, le mode de scrutin, tel qu’il fonctionne, rend cette hypothèse totalement invraisemblable.
Il suffit, pour s’en persuader, de constater qu’à chaque élection, il y a un taux très élevé d’abstentions ou de votes blancs.
Ni l’abstention ni les votes blancs n’ont d’incidence sur le déroulement du scrutin.
On a donc eu l’exemple flagrant à la dernière élection présidentielle, où Sarkozy a été élu avec 46% des voix !!!!C’est à dire que la MAJORITE des français ne l’ont pas voté !!!Peut-on trouver meilleur exemple ?
Si l’on voulait qu’un système électoral soit démocratique , il faudrait que l’abstention et le vote blanc soit comptabilisés .
Un autre moyen de permettre à des candidats valables de se présenter serait d’organiser un referendum au préalable pour désigner les candidats représentatifs (si tant est qu’ils le soient....) avant de voter en ayant au préalable choisi par referendum un programme sociétal sur la base duquel ce président sera obligé d’agir.Là on approcherait déjà d’une solution pour permettre aux français de prendre part pleinement à la vie politique.
La politique est l’affaire de chacun puisqu’elle nous concerne personnellement..
Ce n’est pas la chasse gardée de quelques potentats qui s’entendent illicitement dans des réunions occultes et entre membres de groupes de pression.Tant que nous accepterons les règles du jeu de cette minorité issus de cartels (financier, énergétique, pharmaceutique, industriel) nous ne resterons que les victimes d’agissements criminels.
-
Je ne dis pas qu’il n’a pas de programme, juste que celui-ci n’offre pas de perspective concrète dans le monde réel !
-
Je pense surtout qu’il faut absolument sortir de ce piège infernal de la catégorisation car il enferme.
Je suis de gauche, tu es de droite ;je suis catholique, tu es protestant (musulman, juif, orthodoxe, bouddhiste, athée....).
NON.Des que vous vous proclamez d’un courant vous êtes systématiquement contré et le piège se renferme .On appelle cela un cercle vicieux:on tourne « en rond ».Cela devient systématiquement très simple de ne réfléchir qu’en terme d’ exigences positives.
Je suis POUR la paix.
Je suis POUR une société équitable.
Je suis POUR l’équilibre dans toute chose.Si vous êtes « de droite » quelqu’un viendra vous contrer au prétexte que Sarkozy ou X ou Y étant « de droite » fait la guerre en Libye, en Syrie ou ailleurs.
Donc même si vous êtes de « droite » et pour la paix, vous serez catégorisé et pas crédible parce que vous donnerez prise à autre pour s’opposer à vous.C’est pour cela que je suis pour l’abolition des partis car ils sont l’outil par excellence pour que ce petit jeu persiste et fasse les affaires de ceux qui s’en tirent si bien.....
-
Un autre point qui m’a toujours outrée dans ce petit jeu anti démocratique c’est le ralliement.....
Imaginez que vous vouliez absolument donner votre voix à un « petit » candidat.Que va t-il se passer ?
Le jeu des reports de voix.
Vous choisissez X , or celui-ci , justement parce qu’il ne fait pas partie des grands partis (qui touchent l’argent public c’est à dire votre argent et le mien....) va redonner toutes les voix à Y...
Quelle est la logique ?
Si vous avez choisi X, c’est bien parce que vous n’avez pas voulu d’Y ! Non ?Sans compter que les grands partis (ceux justement à qui vous ne vouliez pas donner votre voix....) sont ceux qui reçoivent votre argent (subventions).
Quelle est la logique ?
Vous soutenez par votre argent les partis auxquels vous ne donnez pas votre voix.Il faut quand même bien, un jour où l’autre, être logique et conséquent.
-
Accepter de participer à un scrutin électoral tel qu’il fonctionne dans cette Vème republique, c’est accepter à la fois d’être dupe et d’être victime.
Ce n’est donc pas étonnant que ceux qui se hissent au-dessus de nous s’estiment fondés à agir comme ils le font : anti-démocratiquement.-
Mais cela bouge....
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4Map2wVJmDg
-
Voilà une autre révélation
http://www.decapactu.com/spip/article.php3?id_article=663-
Moi je l’aime bien le père Poutou, à Blanquefort chez Ford il fait un travail formidable pour défendre un site industriel, ses collègues, la vie locale, etc.
Oui, Pulvar et trotinnette sont là pour remplacer les deux ziogotos qui se prennent pour des intellectuels. Elles sont là pour faire le buzz, ce n’est pas intéressant.
Oui, Phiphi a des choses à dire et de vraies idées, mais on en revient toujours à la stratégie du NPA qui est de proposer un candidat que la France ne connait pas au départ. Et comme dit le capitaine : « C’est un un pu%@^# de handicap quand même ! ». Et aussi de proposer des conditions telles qu’ils ne peuvent pas faire d’alliance avec les autres forces de gauche, d’attendre un hypothétique grand soir depuis 1966 plutôt que de gagner dans les urnes en signant des alliances sur des points concrets.
Personnellement je me suis déjà exprimé sur le sujet, si on me proposait tout de suite même le dixième de ce que j’attends, je préfèrerai le prendre et revenir plus tard sur les 9/10e manquants, plutôt que de laisser passer cette occasion. Or la stratégie du NPA, c’est l’inverse. C’est de dénoncer le fait que ce n’est que le 10e et de dire : « Puisque vous nous proposez que çà, on ira cherchez le tout dans la rue ! ». Franchement çà ne marche pas comme stratégie.
Avez vous obtenu la renationalisation des banques dans la rue ?
La taxe Tobin ?
La fin des expulsions, etc ?Trop souvent le NPA donne l’impression d’être un poil à gratter qui a peur d’arriver au pouvoir. Peur de décevoir ? Peur de se corrompre ? Autre chose ?
Je ne sais pas mais c’est çà qui me pose problème.
Je vous parle en toute amitié, et j’ai beaucoup d’estime pour votre candidat
Adicias companhon-
" Trop souvent le NPA donne l’impression d’être un poil à gratter qui a peur d’arriver au pouvoir«
c’est exactement ce que je me suis dit en découvrant le nouveau logo du NPA : un mégaphone ! quel lapsus révélateur, ils veulent changer la société ou juste faire du tapage sous les fenêtres des bourgeois ? faut pas avoir honte d’envoyer des signaux positifs quand on veux se faire entendre, faut filer la gaule aux électeurs ! (et au passage Meluche me file plus la gaule en ce moment) Bessancenot est un type génial mais quand je le voyais sur ses affiches, pris de trois quart avec sa parka à capuche j’avais envie de le gifler, il lui manquait que la cagoule et les lunettes noires !A leurs décharges, Bessancenot et Poutou ne sont pas des animaux politiques, on l’aura compris. Mais ce sera à mon avis bien plus long de le faire admettre aux électeurs que de se trouver une figure capable d’endosser le costume et d’aller au feu pour eux. NPA et LO ont du boulot à faire la dessuscomplètement d’accord aussi avec le principe »1 tient vaut mieux que 3 tu l’auras un de ses 4’" c’est honorable de ne jamais vouloir transiger mais on perd du temps et du terrain... -
Pour répondre à Philodéme :
Quand le SAMU vient te chercher très très souvent sur ton lieu de travail. Que les interventionschirurgicales sont de plus en plus nombreuses et longues ( Greffes ) ,« l’employeur » ( en grandepartie responsable de ton état),n’a plus très envie de toi.Et arrive un moment où tu ne peux plustravailler.Quelques lois issues du programme du CNR de 1945 et encore à peu près appliquées à cette époque : 1997à 2000(grâce précisément à la résistance des ouvriers et salariés-dont beaucoupde femmes-de ma génération), prévoyaient un certain nombre de mesures - supprimées -aujourd’hui qui permettaient de traiter les malfoutus,les inutiles, et autres improductifs devenus des charges,après avoir rapporté beaucoup de fric aux actionnaires, d’une manière encore un peu humaine.Disons d’une manière « Civilisée »,comme le dirait Monsieur le Ministre de l’Intérieur,qui est lui l’un des fleurons de notre Civilisation.Si je n’avais pas rencontré un certain nombre de personnes qui faisaient bien leur boulot ( et étaient souvent sanctionnées pour cela,la médecine du travail dépendait des Industries),etbien je serais mort !Mais le sujet n’est pas ma petite personne ( nous sommes des milliers dans ce cas ).C’est Philippe Poutou qui parce qu’il est le porte- parole d’une classe sociale méprisée : lespetits, les sans grades,est l’objet des sarcasmes de quelques couillons et couillonnes, quise prennent pour de grands esprits...Je suis conscient de ne pas avoir épuisé ma réponse à tes questions. Mais cela fait deuxheures que je m’échine sur ce clavier,et je suis fatigué.Les AVC, ça laisse quelques séquelles.Je te salue cordialement jeune camarade.-
Il représente fort mal le monde ouvrier.Heureusement, les vrais ouvriers sont sociables et polis.Son explication « voyez ce qu’ils gagnent »...C’est vrai que ceux de gauche gagnent moins...Il était mieux chez Ruquier. Son coté maladroit et peu habitué au média était visible et le rendait sympathique, là à mots croisés il est passé pour un gougeât mal polis.Assez dramatique.-
-
Il faut arrêter de présenter Poutou comme un simple ouvrier qui défend les siens, victime du mépris anti-ouvriers des journalistes.
Poutou est d’abord un militant trotskiste qui fait partie des dirigeants du NPA.
La grande idée du parti de Krivine est d’être au milieu des luttes sociales. Dans l’ex LCR, on pense que la prise du pouvoir ne se fera pas par les urnes mais par l’addition des luttes locales en prise avec le monde ouvrier.
Voilà pourquoi, tous les militants sont encouragés à travailler à la base . Besancenot est facteur, Poutou est ouvrier dans l’industrie mais ils sont d’abord des militants professionnels dont la vie et la culture n’a rien à voir avec leur métier officiel.
Si Poutou se fait étriller à la TV, ce n’est pas parce qu’il est un salarié de base de l’industrie, c’est seulement parce qu’il est mauvais. Besancenot défendait les mêmes idées que lui et n’était officiellement qu’un « petit facteur », pourtant il avait une audience très supérieure à celle de son parti et le respect des journalistes.
La raison était simple, il était bon, passait bien, maîtrisait les règles de la communication.
N’importe quel ouvrier sait que pour être efficace il faut maîtriser l’outil. Poutou ne sait pas faire avec les médias. C’est amusant et exotique 5 minutes, pénible ensuite.-
"N’importe quel ouvrier sait que pour être efficace il faut maîtriser l’outil. Poutou ne sait pas faire avec les médias. C’est amusant et exotique 5 minutes, pénible ensuite.«
Poutou est reconnu par les siens jusque dans ses défauts. Quand on en pince pour les pions socialos de la bourgeoisie évidemment Poutou n’est pas le bon choix. Chacun son camp...
Rappelons aussi que le NPA n’est pas un parti trotskiste et que Poutou n’est pas à »sa direction"...
-
D’ailleurs son CV qui ne peut être contesté au vu du nombre de gens qui se sont et se penchent sur son cas démontre que nous avons bien affaire à un ouvrier... On cherche à nous refaire le coup qu’avait manigancé l’extrême droite contre Besancenot... Le premier qui s’y colle c’est Pie 3.14....
Nom : Poutou Philippe
Date et lieu de naissance : 14 mars 1967 à Villemomble (Seine-Saint-Denis).Origines familiales : son père était facteur et partisan de François Mitterrand, sa mère, ancienne dactylo devenue mère au foyer. Il a un frère et deux sœurs, tous postiers.
Etudes : sans diplôme, il enchaîne les petits boulots (intérimaire, surveillant de collège, etc.), avant d’être embauché en CDI comme réparateur de machines-outils dans l’usine Ford de Blanquefort.
-
A Par Jaja,
Il va falloir vous calmer un peu sur la parano ou moins forcer sur le jaja ( je sais, c’est nul mais je n’ai pas pu résister).
Commencez par bien me lire. Je dis que le mépris journalistique envers Poutou n’est pas lié à sa condition ouvrière mais au fait qu’il ne maîtrise pas l’outil médiatique. C’est l’inverse de la thèse soutenue par l’article.
D’autre part, il n’y a rien d’exceptionnel à dire que Poutou est un militant professionnel, qu’il fait partie des dirigeants du NPA, une direction collégiale comme l’était la LCR et qu’il est trotskiste.
Le pion socialiste de la bourgeoisie que je suis, ne cherche en aucun cas à lui faire un procès en légitimité et encore moins à vous refaire « le coup qu’avait manigancé l’extrême-droite contre Besancenot » dont je n’ai pas la moindre idée.
Je considère simplement que Poutou n’est pas un ouvrier comme les autres, qu’il n’est pas victime de sa condition sociale auprès des journalistes. Si cela était le cas, jamais des gens comme Marchais, Besancenot, Laguiller n’auraient de destin médiatique.
Je trouve qu’il est plutôt mauvais dans son rôle. Je suppose que cette remarque me vaudra une nouvelle volée de bois vert ( vous ne m’avez pas encore traité de social-fasciste, tout fout le camp). -
Poutou ne fait pas partie des dirigeants du NPA. Et par ailleurs, les dirigeants du NPA ne sont pas « professionnels ». Ce sont tous des travailleurs, qui militent EN PLUS de leur travail.
Ca fait effectivement une sacrée différence avec les partis bourgeois, composantes du FDG compris.
-
on peut supposer que tous les ouvriers et salariés des entreprises qui vont fermer, ceux des raffineries, ceux de lejaby etc... ne maîtrisent pas l’outil médiatique.
en conséquence leur devoir est de la fermer.seules les grandes gueules qui ont fait des études de communication et ont la faveur des médias ont droit à la parole car ce n’est que dans ce cas que la parole est juste !ceux qui bafouillent au micro ne peuvent que dire des bêtises. bien sûr ! comme disait Mme Michu, intoxiquée par les « grandes geules » de RMC !sarkosy lit bien les écrits de guéant à la tribune. il passe bien . donc ce qu’il dit est bon.bien sûrseulement, les nantis devraient se souvenir qu’un coup de pied au cul donné par un nul à la télé peut être aussi douloureux que celui qui est donné par un orateur émérite.-
On n’attend pas des salariés qui s’expriment ou du simple citoyen qu’ils soient des professionnels de la communication.
Ce ne sont pas des politiciens qui se présentent aux élections présidentielles et qui sont interrogés par tous les médias. -
tant que des moins que 5000€ par mois trouverons que la gauche est nul , les représentants des travailleurs sont nuls, imparfaits, impolis, ne savent même pas manier la langue de bois ’ce qui les rends supspects), que X n’est pas assez à gauche, que Y est de gauche mais possède une piscine, que le PCFn’est plus, que le MPA est nul, que le PS c’est sarkosy, les syndicats sont purris, la CGT vendue....
bref, quand tous les morts de faim, les chômeurs et futurs chômeurs , les laissés pour compte et tous ceux qui ne vont pas tarder à le devenir taperont sur ceux qui tentent de les aider,quand la gauche et tous ceux qui dans leur propre intérêt devraient en faire partie taperont sur la gauche comme des masos,sarkosy , bayrou, lepen, le medef, les banksters,........bref la droite, aura encore de beaux jours devant elle.-
« Il n’est pas dangereux, il est honnête... »
Gresillo mix !
http://www.dailymotion.com/video/x2qd3g_archives-mix-2001-le-sucre-gresillo_news-
Soi Même 29 février 2012 23:59Si vous voulez retrouvez PouPou après les élections, votez François Asselineau !.
-
Je présume qu’il ya un fond de sincerité et un fond conscience sociale chez monsieur poutou. c’est quoi un ouvrier ? Pour moi c’est quelqu’un qui a du mal a s’en sortir sans ceder aux chants des sirènes de la consommation. Les autres sont des bourgeois mécontents préférant claquer leurs argent dans une voiture un peu trop grosse, des abonnements mobile, TV, et autres. Voulant etre propriétaire de leur petit pavillon quitte a bouffer des patates . Plutot que filer 50 euros de plus a leur sécurité sociale. Trouvant le monde injuste (surtout pour eux), mais refusant de le voir changer de peur que ce « ne soit bien moins » . Bien sur il y’a un proletariat, mais sa culture politique est inexistante l’emmenant à voter bien souvent de manière star academicienne ou haineuse. Les autres c’est statuquo, égoisme et compagnie. Bien sur mon propos est un peu simpliste et désabusé. j’aimerais que les choses aillent mieux pour ceux qui sont dans la merde. Ma situation modeste est fort enviable pour bien des gens. Mais peu nombreux sont ceux qui en on conscience. Se plaindre pour rien ou pas grand chose, c’est commencer a donner raison au méchant.......
-
La nature humaine est d’une nature incroyable. En effet, les partis qui font le moins de voix sont ceux qui disent la vérité vraie.
Contrairement au passé, et grâce à internet, tout le monde ou presque peut voir sur internet les profits des banques, des entreprises du CAC40 et de leurs PDG respectifs. De l’escroquerie mondiale qui fait payer les pertes des fortunes privées aux contribuables du monde entier. Des mensonges concernant les armes de destructions massives et autres foutaise américano-ploutocratiques.Et pourtant, ils vont voter comme des moutons pour les principaux partis en place qui sont les laquais du système ultra-libéral.
Allez comprendre après ça quelque chose à la nature humaine.
Ils faut que leurs enfants et petits enfants crèvent comme des chiens dans les rues pour réagir.
Ne vous inquiétez pas, ça vient...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON