Présidentielle US : la lutte s’intensifie
Les joutes verbales de la bataille électorale aux États-Unis sont en train d’atteindre des sommets d’une violence inédite. Les candidats utilisent une rhétorique offensante, haineuse, raciste et dégradante, une semaine avant l’élection du nouveau président US du 5 novembre.
L’actuel chef de l'État, le démocrate Joe Biden, a - par inadvertance - qualifié les partisans américains du candidat républicain Donald Trump d’« ordures », tandis que la démocrate Hillary Clinton, qui a perdu les élections de 2016, a comparé les rassemblements électoraux de Trump « avec les réunions nazies en 1939 ». Il est évident que de telles déclarations désobligeantes ne font que polariser davantage la société américaine déjà profondément politiquement divisée, contribuant, ainsi, à la croissance de l’intolérance, mais aussi de la haine intrasociale et raciale entre les supporters des deux partis, aux conséquences imprévisibles.
S’adressant la veille aux électeurs latinos à la télévision et critiquant le candidat républicain, Joe Biden a littéralement déclaré : « Les seules ordures que je vois flotter autour d'ici sont celles de ses partisans » (de Trump). « Joe Biden a, ainsi, déclenché la fureur des républicains », souligne Le Point. Le président des États-Unis est sous le feu des critiques depuis qu'il a réagi aux propos racistes de l'humoriste Tony Hinchcliffe en insultant les partisans de Trump.
L’hebdomadaire français rappelle : « Dimanche, le comédien est monté sur la scène du meeting du républicain au Madison Square Garden de New York où il a déclenché une polémique après ses propos proférés à l'encontre des Portoricains » devant les partisans de Donald Trump : « Il y a littéralement une île d'ordures flottante au milieu de l'océan ».
Le comédien Tony Hinchcliffe s’est attaqué à Porto Rico lors de ce meeting du candidat républicain, s’attirant les foudres sur les réseaux sociaux, et attisant les tensions dangereuses qui existent actuellement dans la société US. Les propos ont été rapidement condamnés par les démocrates dont Joe Biden, mais celui-ci s’est emmêlé les pinceaux, rajoutant à son tour de l’essence sur le brasier d’une guerre civile annoncée par les observateurs dont les services secrets et l’armée US.
Observateur Continental a averti sur la situation dangereuse actuelle aux États-Unis : « Les Américains ont peur d'une guerre civile après la présidentielle ».
Ainsi, l'actuel président américain a nommé les 48% des électeurs américains, selon les derniers sondages d'opinion de Rasmussen Reports, qui voteront pour Donald Trump, d’« ordures ».
Consciente de l'ampleur et des conséquences potentielles d'une autre erreur désastreuse du « vieux Joe », la Maison Blanche a immédiatement tenté de se justifier via les réseaux sociaux se limitant à faire savoir que Joe Biden faisait simplement référence à la déclaration controversée faite lors du récent rassemblement électoral de Trump à New York par Tony Hinchcliffe à l’encontre de la communauté portoricaine. Les démocrates ont pleinement exploité ce passage le qualifiant d’empester le racisme pour lancer des attaques informationnelles à grande échelle contre le républicain et tenter de le discréditer aux yeux de l'électorat « non blanc ». En outre, le site de la Maison Blanche n’a pas modifié l’intervention retranscrite de Joe Biden pour réduire les tensions ce qui est, aussi, une source de mécontentement parmi l’électorat de Trump.
Selon les commentateurs américains, l'erreur de l'actuel président américain a déjà causé un énorme préjudice à la campagne électorale de la démocrate Kamala Harris, dont la note nationale, selon Rasmussen Reports, se situe à environ 46%. Il ne fait aucun doute que dénigrer la base pro-Trump ne fera qu’encourager les électeurs conservateurs à voter contre la candidate démocrate.
« Biden s'est souvent mal exprimé, ce qui rend parfois très difficile la compréhension de ce qu'il dit ou veut dire. La vérité est que différentes personnes peuvent entendre ses commentaires différemment », note à ce sujet The Hill.
Les médias anglophones rappellent que la tradition de diabolisation vulgaire des partisans de Donald Trump a été lancée par l’ancienne secrétaire d’État américaine, Hillary Clinton, qui a perdu les élections face à lui en 2016. C’est à cette époque qu’elle a commencé à qualifier les Américains soutenant Trump de « groupe déplorable » et aussi d’« homophobes, sexistes et islamophobes ».
Hillary Clinton n’a pas non plus pu s’empêcher d’insulter le républicain cette fois-ci, comparant le grand rassemblement électoral de Donald Trump au Madison Square Garden de New York le 27 octobre aux « réunions nazies de 1939 ». D’ailleurs, les médias proches du Parti démocrate ont qualifié Trump de « nazi », de « fasciste » et de « dictateur » au cours des deux dernières semaines, introduisant ainsi le stéréotype correspondant dans l’esprit des électeurs.
La campagne républicaine a déjà répondu aux insultes sans précédent de Biden, affirmant que le président divise le pays en qualifiant des dizaines de millions de citoyens de « d’ordures ». Les stratèges de Trump ont déjà commencé à tirer le maximum de points électoraux de l’erreur commise par le vieux président US. De tels messages, comme celui du combattant de UFC, Michael Chandler, sont actuellement publiés sur le Net par les pro-Trump : « Joe t’a traité d’ordure. Kamala t’a traité de nazi. Walz t’a traité de bizarre. Hillary t’a traité de déplorable. Ils se demandent pourquoi tant de gens votent pour un « criminel » américain ». Ou, « Hillary nous a qualifiés de déplorables, Kamala nous a qualifiés de fascistes et Biden nous a qualifiés d'ordures. Autant pour nous unir ». De tels messages appelant à élire Donald Trump sont actuellement envoyés à des millions d'Américains.
« S’il vous plaît, pardonnez-lui. Il ne comprend pas ce qu’il dit », a lancé Donald Trump lui-même de manière conciliante à propos des propos scandaleux de Biden lors d’une réunion avec son électorat en Pennsylvanie mardi dernier. Sans oublier que les insultes actuelles du président américain sont pires que la rhétorique haineuse de Clinton en 2016. Le candidat républicain à la vice-présidence américaine, J.D. Vance, a également visé les démocrates. « C'est dégoûtant. Kamala Harris et son patron Joe Biden attaquent la moitié du pays.
Il n'y a aucune excuse à cela. J'espère que les Américains rejetteront cette idée », a-t-il publié sur X tout en dénonçant le rôle des médias qui tentent de cacher les déclarations de Joe Biden. Le fait que ces « journalistes » couvrent une erreur catastrophique de la campagne de Kamala est un scandale, a-t-il aussi fait remarquer.
À noter que les Républicains adressent également des messages non moins vulgaires et choquants à leurs opposants politiques. Ainsi, lors du rassemblement pro-Trump susmentionné au Madison Square Garden, les orateurs ont attribué au Parti démocrate américain le titre de « bande de dégénérés » et ils ont qualifié Kamala Harris de « diable » et d’« antichrist ».
Peu importe qui deviendra bientôt le nouveau président US, il est évident qu’après un tel échange de paroles haineuses, il sera extrêmement difficile de consolider la société américaine actuelle divisée, politiquement polarisée et en colère.
« Près de la moitié des électeurs américains s'inquiètent des tentatives violentes visant à annuler les résultats des élections de novembre », titre Fortune, précisant : « Les électeurs américains abordent l'élection présidentielle avec une profonde inquiétude quant à ce qui pourrait suivre, notamment le risque de violence politique, les tentatives de renverser les résultats des élections et ses implications plus larges pour la démocratie, selon un nouveau sondage ».
Philippe Rosenthal
Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs
Abonnez-vous à notre chaîne Telegram : https://t.me/observateur_continental
Source : https://www.observateurcontinental.fr/?module=articles&action=view&id=6431
22 réactions à cet article
-
Pour ceux qui n’auraient pas encore compris l’ampleur de l’escroquerie « Patrice Bravo » :
Quelques dizaines d’extraits de Trump qualifiant ses adversaires « d’ordures » : https://www.youtube.com/watch?v=ZLvr7KfJPgA
Idem avec Trump qualifiant Harris de fasciste :
-
@Opposition contrôlée
Hum hum... Adepte de l’inversion accusatoire en vue...
Ils sont à peu près tous descendus dans le caniveau, ne croyez pas que c’est spécialement mieux d’un côté que de l’autre...
Il n’en reste pas moins que les milieux riches et pédos (et désolé, mais pour beaucoup de gens, les pédos sont effectivement des ordures) sont particulièrement inquiets de la tournure des événements, d’où le positionnement rigide de certains, visible comme le nez d’un clown au milieu du visage et rien que ça pourrait faire pencher la balance pour le petit peuple...
-
@Lynwec
Oui, il n’y a clairement pas de symétrie entre les deux campagnes. La campagne républicaine est de très loin beaucoup plus outrancière. Ce qui est d’ailleurs la « marque » de Trump qui fait de la provocation depuis toujours. -
@Opposition contrôlée
Fort heureusement, les démocrates sont toujours là pour assurer de réels progrès comme le wokisme, essayer de faire taire les opposants, discriminer autant que faire se peut, protéger des philanthropes comme Epstein (et profiter discrètement des services ainsi offerts), prodiguer à la planète entière les bienfaits des bombes démocratiques à la manière de Killary Clinton et surtout, être bien poli, toussa toussa...
Je crois que nous ne nous sommes pas bien compris... L’agressivité, dès le départ, était dans le camp de ceux qui à plusieurs reprises ont encouragé verbalement et publiquement à « éliminer » Trump... et la récente sortie élégante d’Alzheimer One n’a pas arrangé les choses...
Que Trump ait beaucoup surjoué l’image provocatrice que les médias se sont chargés de lui donner était de bonne guerre, comme il a ici exploité (bon, sur les conseils de son équipe, probablement, pas un surhomme non plus) le dérapage de Biden...
-
@Lynwec
Trump est un homme de spectacle, tout comme Zelinsky, l’un et l’autre jouent la partition correspondant au rôle de la situation.
commediante, tragedante
-
il y avait jadis aux USA un parti de centre gauche et un parti de centre droit, le gap s’est considérablement creusé, notamment sur des questions sociétales qui n’étaient pas il y a quelques années aussi déterminantes, et sur l’immigration qui était alors moins déferlante.
Ce clivage entre partis se retrouve dans la société, jusque dans les familles ...comme chez nous à l’époque de l’affaire Dreyfus. Mais ça peut devenir insurrectionnel chez les partisans les plus déterminés de Trump, et si la jeunesse ’’antifa’’ donne la réplique.
-
@Eric F
Pas vraiment, il y avait jadis 2 partis de droite. La « gauchisation » des démocrates est récente, mais il était avant très très à droite. -
Aucun suspens pour nous, car en matière de politique étrangère, les deux feront la même politique, savoir soutenir à bout de bras le génocide en Palestine, aller narguer les chinois à la limite de leurs eaux territoriales et continuer à utiliser les ukrainiens pour taper du russe.
En matière de politique intérieure, on a vu lors du premier mandat de Trump que tout l’appareil d’Etat, les services secrets, la bureaucratie, les médias ont œuvré activement pour dénaturer le choix populaire dont ils se foutent complètement, ce qui d’ailleurs a conduit à Trump.
Trump n’aurait aucune chance si les démocrates faisait une politique qui n’est pas manifestement contraire aux intérêts d’une large portion des citoyens US. D’ailleurs qu’est ce qui est le plus vulgaire, les propos de Trump (il fait du bruit avec la bouche aussi longtemps qu’il n’est pas élu) ou les actes concrets des démocrates qui ont utilisé les renseignements, la justice, les médias pour se maintenir au pouvoir tout en claquant l’argent du contribuable pour faire perdurer un conflit perdu d’avance en Ukraine, un génocide en Palestine et accueillir des millions de migrants illégaux quand une fraction de la population est à haut risque de très mal finir.
Les démocrates, c’est le cauchemar américain pour les classes les plus défavorisés et Trump un épouvantail pour les classes « cultivées » en simplifiant. Mais vu de l’extérieur, Trump est un être humain et un bon orateur et Harris une écervelée capable d’avouer qu’elle ne changerait pas une virgule à ce qu’à fait Biden dont le bilan est médiocre. Trump est capable de parler 3h sans dire d’ânerie sur un plateau (celui de Joe Rogan récemment) et Harris ne met pas trois minutes à sortir une ânerie ou une phrase cryptique dont elle seule comprend le sens manifestement (if any).
Les deux sont dangereux pour la paix mondiale, les deux ne peuvent sans doute pas endiguer le déclin des USA, tant les pulsions nihilistes de l’Etat profond sont fortes, aucune raison d’être optimiste, quel que soit le résultat de cette consultation.
Pour mémoire, jamais Harris ne serait sortie « vivante » des primaires démocrates, elle ne pouvait donc qu’être adoubée dans le dos de tout le monde, en espérant que Trump fasse peur à suffisamment de monde.
Même si elle est élue, elle ne sera jamais réellement le chef de l’Etat, à la façon de Joe Biden, mais juste une façade de l’Etat profond. Ce sera bien plus sportif avec Trump… Nous verrons bien...-
@jjwaDal
Pourquoi alors Trump a-t-il refusé un deuxième débat avec Harris ?
-
@pemile
Il ne me l’a pas dit. Je sais juste qu’il était en campagne tous les jours contrairement à Harris, a accepté un entretien de 3h avec Joe Rogan que Harris a décliné. Il a dû juger que cela ne lui apporterait rien. -
@jjwaDal « Il a dû juger que cela ne lui apporterait rien. »
Vu sa « performance » face à Harris au premier débat on le comprend !
-
@jjwaDal
Joe Rogan avait une réputation d’être d’alt-media, mais en 3 heures d’interview de Trump, pas une seule fois la gestion du covid n’a été soulevée.
C’est comme aux législatives en France, la gestion du covid par le régime n’a pas été discutée car l’« opposition » s’est contentée de discuter des choix de sujets des journalistes. -
@leypanou
Pas trouvé le temps de la visionner, mais le sujet n’est plus d’actualité et c’est Anthony Fauci qui était à la manoeuvre , il n’a fait qu’ajouter une touche d’opportunisme pour exploiter le déploiement des vaccins expérimentaux.
Qu’aurait-il pu dire de plus que ça ? Ce n’est pas un homme à creuser les dossiers et la bureaucratie et le renseignement lui fournissait les informations tronquées dont il avait besoin pour prendre les « bonnes décisions ». -
@jjwaDal
Trump est capable de parler 3h sans dire d’ânerie sur un plateau (celui de Joe Rogan récemment) et Harris ne met pas trois minutes à sortir une ânerieBien d’accord, Trump est un politique d’une gande habileté et intelligence. C’était mon impression avant sa 1ère élection et j’avais parié sur lui.
Y aura-t-il une 2ème élection ? Je ne crois pas. Voici pourquoi :
L’Amérique adore l’innovation, surprendre le monde et se surprendre elle-même, l’Amérique adore le buzz. Cela a fait l’élection d’Obama, plutôt médiocre président au final.
L’élection de Kamala Harris serait celle d’une femme, d’une noire et d’une indienne. Du Obama +++. Le Jackpot. Et d’une bonne diplomate face au sud global du fait de ses origines familiales. L’autre aura bientôt 80 ans, avec le fiasco Biden le gâteux en mémoire.Un peu simplette mon argumentation, qui tient plus du feeling que du raisonnement. Je ne serais pas tout à fait surpris d’avoir eu tort d’ici deux jours. Mais je mets quand même 100 balles sur Kamala. On verra.
-
@Fanny
je mets quand même 100 balles sur Kamala. On verra.
Perdus -
@Fanny
https://www.egaliteetreconciliation.fr/End-of-the-woke-Trump-elu-47e-president-des-USA-77050.html
ce qui ne présage de rien ...
-
Je suis d’accord avec E. Todd, l’effondrement total des U$A sera une excellente nouvelle pour la paix dans le monde.
Or ledit effondrement, dans tous les sens du terme, passera probablement par une sécession de certains états le composant, quelle que soit la nouvelle présidence.
Par compassion au pauvre Peuple U$, dont on ne peut que s’apitoyer du degré d’acculturation voulue et entretenue par sa ploutocratie, je lui souhaite de faire le plus possible l’économie du sang et des larmes d’une guerre civile.
Mais je reste toutefois convaincu qu’à l’instar du « Karma » de l’individu, il existe son équivalent pour les peuples et nations, car cette entité étatique sans nom et d’essence purement coloniale, que certains nomment pompeusement Amérique, a été trop souvent maudite en quasiment toutes langues et latitudes, pour qu’il n’y aie pas tôt ou tard un retour métaphysique de boomerang à hauteur de la malfaisance commise.
Nous vivons ce moment de bascule de l’Histoire et avons donc, quel que soit le prix a payer, le grand privilège d’assister à ce dont des générations d’opprimés nous ayant précédé ont ardemment prié la venue. . .
-
@AmonBra
Salutation, peut être avec un tas de ???
car strictement rien de ce qui produit cette terre rouge sang depuis des millénaires n’est perçu, n’est compris et n’a donc pas changé, c’est dans notre psyché dégénérée par nous même il y a des milliers d’années.
l’état caché, il n’y a pas d’état profond, va prendre une autre forme , un autre habit, c’est très possible, ils auront appris à être plus discrets..
nous les masses allons continuer de jouer à la compétition qui élimine, le veau d’or, effet secondaire d’autre chose en chacun, ce qui va leur paver leur route..
A cet effet si antéchrist il y a , trump — musk etc pourrait bien être cette trumpery..
bien sur ??
mes respects.. -
Cela serait totalement stimulant pour l’europe et les Français de constater qu’il y ait une guerre civile aux U.S .
-
@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
Nous avons chez nous au quotidien des actes qui relèvent presque de la guerre civile, c’est la ’’mexicanisation’’ avec des guerres entre cartels, et contre les représentants des services publics, pompiers, bus, médecins, etc. -
J’apprends dès la première ligne qu’il aurait au Yankistan des « joutes (terme noble) verbales ».
C’est accorder beaucoup trop d’élégance et de réflexion à ce qui ne sont que des crêpages de chignons putassiers.
-
Une partie non négligeable des américains peuvent siffler la fin du bazar : https://lesakerfrancophone.fr/surprise-surprise-2
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
