• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Primaires au PS : Avènement de la félonie

Primaires au PS : Avènement de la félonie

La scabreuse architecture des instances nationales du PS ampute le processus des Primaires du capital confiance sans lequel il perd de son intérêt

Il va de soi que l’unité du Parti derrière le ou la candidate issu(e) des Primaires sera la condition de la victoire de la gauche et surtout la fin de ce régime Présidentiel pour les riches. Pour autant, il sera difficile à certains d’entre nous de ne pas nourrir d’amertume si la candidature d’un des coalisés de Reims, soupçonnée de tricherie, venait à émerger de ce processus de désignation. Nonobstant que cela reviendrait à consacrer la félonie comme clé du succès politique.

Si comme beaucoup de gens de gauche je souhaite ardemment le départ de SARKOZY et le retour à une politique sociale plus juste, je ne saurais cautionner n’importe quoi à ce prix. Par exemple une candidature socialiste imposée par la manipulation, moins encore si celle-ci était incarnée par DSK. Mais j’en aurais autant pour la Première secrétaire dont la nomination controversée à la tête du Parti a jeté la discrédit et le doute sur la régularité du déroulement des Primaires et du recollement des votes.

Quant à François HOLLANDE, comment faire l’impasse sur le docile aveuglement avec lequel il a laissé la suspicion et les malveillantes manœuvres défigurer le congrès de Reims. Par delà ce triste épisode de la vie du Parti, en novembre 2008, il en reste un bien moins glorieux encore, quand les caciques socialistes se sont ligués dès 2006 contre la candidature de Ségolène ROYAL aux Primaires du moment d’abord, puis allant jusqu’à volontairement torpiller sa campagne. Qui ne se souvient des savoureuses formules de Laurent FABIUS « Mais qui va garder les gosses » ou encore du très sourcilleux Henri EMMANUELLI « Ja e vais mettre une autre balle dans mon fusil » sans oublier tous les seconds couteaux, aussi médiocres que leurs remarques du type « Les Royalistes c’est une secte ».

Combien furent-ils à moquer la première fête de la Fraternité de Ségolène, alors même que cette maxime (comme l’avait d’ailleurs dit Ségolène déclamant « La Fraternité, tous y viendront ») est aujourd’hui au cœur du pacte social qu’il faut reconstruire. Combien sont-ils, ces mêmes merles moqueurs à jouer les mainates, répétant aujourd’hui les formules de l’ex candidates qu’ils critiquaient hier encore se glorifiant d’une éphémère science qu’ils croyaient infuse

S’il est une personnalité politique digne de représenter un Parti socialiste cohérent, en accord avec ses valeurs fondamentales, sans ostracisme réducteur, capable de porter le projet d’un autre modèle de société, faisant part belle à l’humain et à la justice sociale, résolument mais pas aveuglément tournée vers l’avenir, c’est bien Ségolène ROYAL. La route qu’elle avait tracée en 2007 pour notre nation était la bonne. Tout le confirme aujourd’hui. Certains voudraient lui confisquer la pérennité de cette vision de la France de demain, pour sinon se l’accaparer aux mêmes fins, du moins la copier pour, peut être, une fois encore, usurper les électeurs.

Les Primaires doivent être l’occasion d’un grand débat entre chaque candidat afin que l’électeur de gauche, et plus particulièrement socialiste, puisse disposer d’un vrai choix de perspectives pour l’après SARKOZY. Si le débat a lieu dans des conditions dignes de confiance, au travers du respect de chacun, avec les accents de la sincérité, alors nul doute que Ségolène ROYAL apparaîtra comme la plus probante à diriger le pays vers un avenir prometteur. Pour cela nous devons exiger cette rigueur éthique du débat et soutenir sans réserve la candidature de Ségolène Royal aux primaires socialistes.


 Christian Aussi sur Twitter @che64000


Moyenne des avis sur cet article :  2.91/5   (23 votes)




Réagissez à l'article

10 réactions à cet article    


  • Voltaire Voltaire 15 avril 2011 12:43

    Si je ne m’abuse, les enquêtes des journalistes réalisées après ces élections internes ont mis en évidence des tricheries dans les 2 camps, et Mme Royal avait comme fervent soutien des fédérations comme celle du Languedoc-Roussillon célèbres à bien des égards...
    Les cuisines internes des partis politiques ne sont jamais propres, réglez vos comptes en interne, mais ne venez pas prendre les électeurs à témoin dans cette compétition interne.


    • bernard29 bernard29 15 avril 2011 13:38

      à Voltaire

      « si je ne m’abuse », oui tu abuses.

      Quant à moi, je suis totalement d’accord avec l’article de Christian. Je suis dans le même état d’esprit. Ségolène Royal a choisi de se battre à l’intérieur de cette forteresse PS et c’est trés courageux.  


      • LE CHAT LE CHAT 15 avril 2011 14:13

        je serais impartial , et j’ai constaté qu’après avoir perdu la dernière désignation , les autres mauvais perdants ont tous flingué leur candidate au lieu de la soutenir bravitudement !
        ils sont déjà entre eux plein de haines recuites et voudraient nous faire croire qu’ils sont l’équipe du changement alors qu’ils étaient tous au pieds de Tonton déjà !
        excellente la caricature des fils de tonton flingueur !  smiley


        • MAIKEULKEUL 15 avril 2011 14:15

          Que vous soyez pour la candidature de S. Royal, c’est votre droit

          Mais ne venez pas faire la leçon à ceux qui ne sont pas d’accord


          • etiennegabriel 15 avril 2011 16:08

            Elle a magnifiquement réussi à lasser la plupart ses soutiens, dont je fus.
            Derrière elle, il n’y aura guère qu’Arnaud et Manuel.
            Bien sûr c’est la faute des autres.
            Qui le conteste ?
            Et qui l’empèche de se retirer avant l’officialisation du ridicule ?


            • gaspadyn gaspadyin 15 avril 2011 17:23

              Superbe caricature des Pourris Socialeux nella cugina !

              J’ai lu cet article avec intérêt et plaisir bien que je ne sois pas Royaliste et que je HAIS les PS ( voir comment je les nomme) à cause de leur traitrise, leurs mensonges, leur lâcheté, etc...

              Royal et Montebourg sont les seuls rebelles parmi cette engeance ( et je ne les considère pas comme des pourris) mais ils manquent de CREDIBILITE car ils dans le parti, et ils ne le changeront pas ; jamais.
              Ceux qui le tiennent, les Pourris, font tout leur possible avec une remarquable efficacité pour proroger leur présence et leurs nuisances. Ils n’en ont rien à faire du sort du pays ; la seule chose qui les intéresse c’est LEUR pouvoir grâce aux postes très bien rémunérés, et cumulés.
              Même sans gagner la présidentielle. De toute façon ils ne savent pas quoi faire, et c’est peinard d’être payé à rien foutre.


              Autre défaut de la dame : elle préconise des demi- mesures. C’est bien beau de critiquer l’ultra-libéralisme de l’euro-pourriture, mais elle était totalement d’accord, et ne remet pas le système en cause.
              Donc une bonne partie de ses propositions seraient inapplicables car réfutées par les ayatolas de l’UE$$.

              Une alliance Royal-Montebourg-Chevènement-Mélenchon-Dupont Aignan-Asselineau, ça, ça aurait de la gueule, et serait REVOLUTIONNAIRE ;


              • Leo Le Sage 15 avril 2011 18:29

                Dès que quelqu’un aborde le sujet de l’UMPS il faut toujours que les insultes fusent de partout. smiley
                Ce serait préférable de lire l’article et de commenter...

                Je ne commente pas car j’aimerais d’abord lire les commentaires...
                C’est intéressant après de comprendre pourquoi ces commentaires divergent de ce qui est écrit...


                • eric 15 avril 2011 19:15

                  On ne le leur fait pas dire ! C’est vraiment un cri du cœur ! Et c’est vu de l’intérieur

                  Un parti scabreux

                  Dirige par des félons

                  Une candidature imposée par la manipulation

                  Suspicion

                  Second couteaux médiocres

                  Absence de projet et de vision

                  Maintenant qu’il y a un programme consensuel, il faudrait un débat avec ces médiocres, ces félons, ces scabreux

                  Il faut voter pour « la seule qui serait honnête » et aurait un vrai projet d’avenir…

                   En dehors du fait qu’on ne peut s’empêcher de se demander ce qu’elle fait encore dans un tel cloaque, mais cela, c’est son problème, la conclusion la plus évidente est que nous français, ne pouvons quand même pas confier notre avenir a un parti dont les propres membres font une description tellement honnête.


                  • Emmanuel Aguéra LeManu 16 avril 2011 11:24

                    Christian travaillerait-il à l’élection de Marine Lepen ?

                    Si c’est le cas, il est assez efficace je doit dire.
                    Le FN et l’UMP vous remercient cher « socialiste » !


                    • asterix asterix 16 avril 2011 11:33

                      A inclure d’urgence dans le programme de processus de désignation du candidat dit « socialiste » :
                      Si aucun d’entre eux n’atteint le cap des 30 pour cent, le parti ne présentera aucun candidat.
                      Chiche ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès