• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Publication du patrimoine des ministres ? Réponse idiote à l’affaire (...)

Publication du patrimoine des ministres ? Réponse idiote à l’affaire Cahuzac

Les ministres contraints de publier leur patrimoine ? C'est vraiment une réponse idiote à l'affaire Cahuzac, pour ne pas dire plus. Déjà, les français ne reprochent pas aux ministres d'avoir gagné de l'argent par des activités privées, même illégales. Les français reprochent à Cahuzac son double discours, de super agent de la lutte anti fraude fiscale pendant que lui-même cachait des millions en Suisse.
Après tout, les électeurs l'ont bien réélu alors qu'il avait reconnu avoir employé une dame sans papiers de manière non déclarée ? Et il y a tant d'élus condamnés mais réélus. 
Qu'est ce que le patrimoine (un stock d'argent) des élus a à voir avec leur compétence ? A la rigueur, plus intéressante est la nature de leurs revenus (des flux), et là, on est plus dans le silence radio. 
 
Le fait que les ministres soient contraints de publier leur patrimoine suite à l'affaire Cahuzac montre à quel les ministres étaient déjà obligés de donner l'état de leur patrimoine. On se souvient par exemple de "Moscovici Asset Management" (le ministre de l'économie possède des actions Air Liquide, Total et Pernod Ricard, source Gouvernement). Ensuite, par définition, à quo cela sert-il de demander aux ministres de déclarer leurs actifs si, dans le cas de l'affaire Cahuzac, ils possèdent des actifs non déclarés car manifestement liés à des opérations peut-être occultes ? 
 
Que l’exécutif ne s'y trompe pas. Ce projet de publication du patrimoine des ministres ne changera absolument rien au climat de défiance qui s'est durablement instauré en France, envers les élus, de tout bord, mais plus particulièrement socialistes car supposément plus propres que leurs amis de l'UMP.

Est-ce que les politiciens pensent que les électeurs oublieront aussi facilement :
 
  • les procès de corruption au PS à Marseille (affaire Sylvie Andrieux)
  • les cas de possible corruption au PS dans le Pas de Calais (affaire Jean-Pierre Kucheida)
  • l'usage d'argent public pour des affaires privées (affaire Terrasse)
  • le refus par les députés de fiscaliser l'IRFM (amendement Courson)
Est-ce que le PS pense que les citoyens et contribuables oublieront l'autisme du gouvernement sur :
  • la non prise en compte de demande de referendum sur le projet de mariage dit pour tous 
  • l'insistance sur le projet d'aéroport de Notre Dame des Landes, dont personne ne veut 
  • la TVA, relevée en dépit des promesses
L'affaire Cahuzac touche les français car elle souligne à quel point les élites se moquent du monde en votant de nouveaux impôts tout en ne les payant pas elles-mêmes. Cela rappelle furieusement 1789.
 
Bravo le gouvernement ! A un problème ponctuel et précis, on donne une réponse complètement hors de propos, qui vise à contraindre, en réalité, non pas juste les élus, mais tous les français. 

Moyenne des avis sur cet article :  2.25/5   (32 votes)




Réagissez à l'article

31 réactions à cet article    


  • Daniel D. Daniel D. 9 avril 2013 17:03

    Les leçons de morale ne viendront pas de l’UMP. Pour rappel quelques uns de leurs palmares :
    Alain Agostini (UMP) 2008, condamné pour proxénétisme aggravé en bande organisée.

    Alain Carignon (UMP) 1999, condamné pour corruption, abus de biens sociaux et subornation de témoins.

    Alain Ferrand (UMP) 2006, condamné pour faux et usage de faux. 1998, condamné pour prises illégales d’intérêts et condamné pour fraude fiscale.

    Alain Juppé (UMP) 2007, condamné pour abus de confiance, recel d’abus de biens sociaux, et prise illégale d’intérêt.

    Alain Tuduri (UMP) 2009-2010, condamné pour discrimination raciale, pour avoir préempté les biens immobiliers que voulait acheter des personnes d’origines étrangères dans sa commune.

    Axel Poniatowski (UMP) 2010, condamné pour diffamation.

    Brice Hortefeux (UMP) 2010, condamné pour atteinte à la présomption d’innocence. Il a également été condamné pour injure non publique envers un groupe de personnes à raison de leur origine. Le Parquet Général a requis sa relaxe, la décision a été mise en délibéré au 15 septembre.

    Brigitte Barèges (UMP) 2011, condamnée pour refus de mariage.

    Bruno Sandras (UMP) 2011, condamné pour détournement de fonds publics et prise illégale d’intérêts.

    Charles Fabre (UMP) 2010, mis en examen pour favoritisme.

    Charles Pasqua (UMP) 2009 à 2010, condamné pour trafic d’influence, pour favoritisme, pour faux, financement illégal de campagne et abus de confiance. Il est cité dans l’affaire de recel d’abus de biens sociaux pour l’association France Afrique Orient. Il également mentionné dans l’affaire du financement occulte du ministère de l’Intérieur et de l’Union des groupements d’achats publics.Christian Vanneste (UMP) 2006 et 2007, condamné pour propos homophobes, condamnation confirmée par la Cour d’Appel puis annulée par la Cour de Cassation. Il avait déclaré l’homosexualité inférieure à l’hétérosexualité et que l’homosexualité était une menace pour l’humanité.

    Claude Polony (UMP) 2001-2009, reconnu coupable de prise illégale d’intérêt, favoritisme et détournements de fonds.

    Daniel Simonpieri (FN puis UMP), condamné pour favoritisme, fausses factures et emploi fictif. Il avait déjà été condamné pour harcèlement moral.

    Damien Meslot (UMP) 2010, condamné pour outrage à magistrat, mis en examen pour atteinte ou tentative d´atteinte à la sincérité d´un scrutin.

    Denis Gautier-Sauvagnac (UMP) 2008, mis en examen pour blanchiment d’argent.

    Denis Jacquat (UMP) 2011, condamné pour abus de confiance et infraction à la législation sur le financement des campagnes électorales.

    Didier Schuller (RPR-UMP) 1994, il s’enfuit aux Bahamas après la révélation d’une tentative de déstabilisation du juge Éric Halphen puis il continue sa cavale en Dominique Républicaine où il bénéficie d’une protection diplomatique, avant de revenir en France.> 2005, condamné pour financement illégal de sa campagne.> 2007, condamné pour avoir fait financer de façon occulte des activités politiques.

    Dominique Paillé (UMP) 2004, condamné pour abus de confiance.

    Frédéric Chazal (UMP) 2010, condamné pour diffamation.

    Gaston Flosse (UMP) 2011, condamné pour détournement de fonds publics et prise illégale d’intérêts.

    Georges Tron (UMP) 2011, mis en examen pour harcèlement sexuel, agression sexuelle et viol.

    Gérard Dezempte (UMP) 2006, condamné pour discrimination.

    Gérard Larrat (UMP) 2011, condamné pour constitution de partie civile abusive ou dilatoire dans le but de nuire à son adversaire socialiste.> 2011, mis en examen pour complicité d’atteinte à la sincérité du scrutin, complicité de faux administratif et usage et complicité de manà...“uvre frauduleuse tendant à l’exercice irrégulier du vote par procuration, son élection a été annulée.

    Gilles Forray (UMP) 2006, condamné pour corruption passive et recel d’abus de biens sociaux.

    Guy Drut (UMP) 2005, condamné pour avoir bénéficié d’un emploi fictif.Guy Wildenstein (UMP) 2011, mis en examen pour recel d’abus de confiance.

    Henry Chabert (UMP) 2002, condamné pour recel d’abus de biens sociaux.

    Jacques Blanc (UMP) 2009, mis en examen pour détournement de fonds publics et prise illégale d’intérêt.

    Jacques Masdeu-Arus (UMP) 2006 à 2009, condamné pour corruption passive et recel d’abus de biens sociaux.

    Jacques Myard (UMP) 2009, condamné pour diffamation.Jean Reynaud (UMP) 2004, condamné pour prise illégale d’intérêt. 2006, condamné pour harcèlement moral et dégradation des conditions de travail.

    Jean Tiberi (UMP) 2009, condamné pour occupation illégale des locaux de sa permanence et fraude aux électeurs.

    Jean-Louis Garnier (UMP) 2011, condamné pour coups et blessures.

    Jean-Louis Masson (UMP) 1997, condamné pour avoir financé la campagne d’un concurrent afin d’affaiblir sa rivale à droite.

    Jean-Paul Alduy (UMP) 2008, son élection est annulée pour fraude.

    Jean-Paul Fournier (UMP) 2009 à 2010, condamné pour prise illégale d’intérêt.

    Joëlle Ceccaldi-Raynaud condamnée (UMP) 2006, condamnée pour diffamation et complicité de diffamation.

    Joëlle Ferrand (UMP) 2010, condamnée pour prise illégale d’intérêt et malversations.

    Laurence Spicher-Bernier (UMP) 2010 à 2011, condamnée pour exercice illégal de la profession d’avocat et escroquerie.

    Lionel Cressiot (UMP) 2011, mis en examen pour injures et diffamation.

    Lucette Michaux-Chevry (UMP) 2002, condamnée pour favoritisme dans l’attribution de marchés publics.

    Manuel Aeschlimann (UMP) 2009, condamné pour favoritisme dans l’attribution d’un marché public.

    Marie-Jeanne Bozzi (UMP) 2002, condamnée pour proxénétisme aggravé, association de malfaiteurs et dissimulation de travail clandestin.> 2007, condamnée pour soustraction au paiement de l’impôt, omission de déclaration et fraude fiscale.> 2009, mise en examen pour association de malfaiteurs en vue de la commission d’un homicide en bande organisée.

    Maurice Gutman (UMP) 2010, condamné pour proposition sexuelle à une mineure de 12 ans.

    Michel Buillard (UMP) 2011, condamné pour détournement de fonds publics et prise illégale d’intérêts.

    Michel Habig (UMP) 2006, condamné pour avoir fait incendier 14 caravanes appartenant à des Roms installées sur un terrain municipal.

    Nicolas Bazire (UMP) 2011, mis en examen dans le cadre de l’affaire Karachi.

    Olivier Deleu (UMP) 2011, mis en examen pour injures et diffamation.Olivier Rey (UMP) 2008, condamné pour violences, menaces et dégradation grave du bien d’autrui à raison de la religion.

    Pascal Buchet (UMP) 2007-2011, condamné pour harcèlement moral ayant mené au suicide.

    Patrick Balkany (UMP) 2003, condamné pour injure publique et pour diffamation. 1999, condamné pour avoir rémunéré aux frais du contribuable trois personnes désignées comme des employés municipaux mais qui ne s’occupaient que de son appartement de Levallois-Perret et de sa résidence secondaire près de Giverny.

    Philippe Brun (UMP) 2011, condamné pour fraudes et multiples abus de biens sociaux.Pierre Bédier (UMP) 2009, condamné pour corruption passive et recel d’abus de biens sociaux.

    Philippe Pemezec (UMP) 2010, condamné pour injures. 2007, condamné pour irrégularités lors de sa campagne, son élection sera annulée.Renaud Donnedieu de Vabres (UMP) 2004, condamné pour blanchiment d’argent.> 2011, mis en examen dans le cadre de l’affaire Karachi.

    René Vestri (UMP) 2009, condamné pour travail dissimulé.> 2010, mis en examen pour blanchiment à titre habituel et en bande organisée, trafic d’influence et association de malfaiteurs.

    Richard Cazenave (UMP) 1999, condamné pour abus de biens sociaux.> 2004, condamné pour recel et complicité d’abus de biens sociaux.

    Serge Dassault (UMP) 1998, condamné pour corruption. 2010, condamné pour procédure abusive.> 2009, condamné pour avoir acheté des voix lors des municipales.

    Thérèse Aillaud (UMP) 2002, condamnée pour détournement de fonds publics.

    Thierry Gaubert (proche de l’UMP, collaborateur de Sarközy) 2008, mis en examen pour abus de biens sociaux et escroquerie.> 2011, mis en examen dans le cadre de l’affaire Karachi.

    Thierry Leprince (UMP) 2007, condamné pour viol sur une mineure de 12 ans.

    Vincent Toni (UMP) 2008 et 2011, condamné pour corruption passive.

    Xavier Dugoin (UMP) 1997, condamné pour trafic d’alcool, salaires fictifs et corruption.> 1999 à 2000, condamné pour abus de confiance, détournement de fonds publics, falsification de documents administratifs et prise illégale d’intérêt.> 2001, mis en examen dans le cadre de l’affaire des emplois fictifs du conseil général de l’Essonne, cette procédure sera annulée pour vice de forme.2010, un cadre de l’UMP dont le nom n’a pas été diffusé a été mis en examen pour vol de carte bancaire d’un ancien dirigeant et pour le piratage, lors de la guerre interne à l’UMP 31, de l’ordinateur de l’ex-présidente Christine de Veyrac.> Les policiers ont retrouvé des objets acquis frauduleusement au domicile du jeune homme.L’UMP condamnée pour atteinte au droit à l’image avec son LipDub en diffusant pour le clore la photo d’une jeune femme n’y ayant pas consenti.

    L’UMP, à l’origine de la loi Hadopi, condamnée pour piratage d’une musique de MGMT utilisée lors de leurs meetings et pour illustrer plusieurs vidéos diffusées sur Youtube.

    André Santini avait été mis en examen le 30 mai 2006 pour « prise illégale d’intérêt », « faux et usage de faux » et « détournement de fonds publics ».

    UMP Eric Woerth mis en examen jeudi 9 février 2012, cette fois pour « recel » dans l’enquête sur l’héritière de L’Oréal Liliane Bettencourt, a déclaré son avocat.

    Directement copié collé de : http://www.numerama.com/f/118605-t-liste-des-condamnations-penales-des-elus-ump.html


    • Trashon Trashon 9 avril 2013 17:49


      C’est pas pour rien qu’on vous appelle l’UMPS

       smiley


    • Je n’ecris pas que l’UMP est plus vertueuse que le PS, au contraire !


      je dénonce juste la prétention du PS à s’ériger en autorité morale ... !




    • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 9 avril 2013 19:40

      ON S EN FOUT DE LEUR PATRIMOINE.............

      CE QU ON VEUT SAVOIR POURQUOI CUMULENT ILS ENCORE( non applications des recommandations de jospin) POURQUOI CERTAINS METIERS AVOCATS D AFFAIRES ...GERANTS DE SCI.MARCHANDS DE BIENS...PROFESSEURS DE MEDECINE CHIRURGIENS ESTHETIQUES un mandat national ne leur est pas INTERDIT ????

      on veut savoir aussi ce qu ils touchent comme lobbyistes........

      LE PS VIRE QUAND MEME LES POURRIS L UMP AU CONTRAIRE LES PRESENTENT AUX PRESIDENTIELLES ( chirac.....sarko....)


    • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 9 avril 2013 19:47

      C’ EST BIEN GENTIL DE NOUS DONNER DES LISTE DES UMP ET PS MIS EN EXAMEN

      IL VAUDRAIT MIEUX NOUS DONNER LA LISTE DES HONNETES QUI FERONT PARTIE DES 10 % QU ON VOUDRAIT GARDER

      650000 ELUS DONT 7227 NATIONAUX ET REGIONAUX REVENANT A 2500 EUROS/JOUR

      65000 SUFFISENT MAIS PAS DE MIS EN ERXAMEN...DANS CES 10%


    • Mr Dupont 10 avril 2013 00:20

      Depuis que mon député a fait étalage de son patrimoine je suis couvert de honte

      Comment ai-je pu voter pour ce pauvre type ?

      Il ne paie même pas l’ISF

      N’a aucun casier judiciaire à arborer contrairement aux autres

      De ce fait on entend jamais parler de lui

      Mon député est un être falot

      Rien à espérer de lui

      Si encore il était socialiste : tous les espoirs lui seraient permis

      Pour notre plus grand malheur il ne l’est pas


    • uranus74 10 avril 2013 14:26

      Les élus sont les représentants du peuple, bien qu ’ils se comportent avec des privilèges de l ’ancien régime. Le peuple a le droit de savoir.

      Les deux duettistes Coppé et Jacob ont amendés une loi en rejetant des sanctions financières coercitives applicables aux élus fraudeurs, sans doute par souci d’ auto protection.

      Quand on connait le nageur en eaux troubles de la piscine de Takiédine on peut difficilement ne pas faire le rapprochement.


    • devphil30 devphil30 10 avril 2013 15:08

      Félicitations pour cette liste impréssionnante


      Philippe 

    • Fergus Fergus 9 avril 2013 17:46

      Bonjour, Eleusis Bastiat.

      La publicité du patrimoine des ministres et la manière dont ils constitué ce patrimoine est un impératif dans toute démocratie qui se veut exemplaire. Si les pays scandinaves trustent aujourd’hui les premières places dans les classements mondiaux en matière de probité des élus et des ministres, c’est en grande partie grâce à des mesures comme celles-ci. Et personne dans les populations des pays concernés n’y trouve à redire.

      Vous vous trompez de combat !

      Cordialement.


      • Scual 9 avril 2013 18:33

        « Déjà, les français ne reprochent pas aux ministres d’avoir gagné de l’argent par des activités privées, même illégales. »

        Décidément quand on est libéral on prend vraiment ses désirs pour des réalités. Quel incroyable et ridicule aveuglement.

        OUI, les français sont absolument répugnés par les personnes, ministres ou pas d’ailleurs qui ont gagné de l’argent par des activités illégales, privées ou pas.


        • non puisqu’ils les réélisent, quand ils se présentent aux élections. 


          Sinon, comment expliquez vous le fait que tant de députés UMPS ont un casier judiciaire ? Les gens votent pour ces gens.

        • Scual 10 avril 2013 08:31

          Les gens ne sont pas au courant mais surtout ils n’ont pas le choix.

          Combien de personnes se présentent pour chaque parti ? Une seule. Par conséquent quand on veut voter pour ses convictions, on n’a pas le choix de la personnalité qui va les incarner. Le seul choix étant donc de voter pour le pourri choisi par le parti que l’on soutiens ou pour un autre parti dont on ne veut pas. Le résultat c’est la réélection de gens condamnés et bien sur la gigantesque abstention du au dégout que représente cette situation.


        • Le péripate Le péripate 9 avril 2013 18:56

          Idiote..... si ces gens sont incompétents pour diriger le pays, ils ne le sont pas concernant les questions de pouvoir. Gardons nous de les trouver idiots, nous pourrions penser qu’ils ne sont pas dangereux.



          • walter99 9 avril 2013 21:58

            C’est la panique à droite .Il y a bien sûr des gens honnêtes à droite et des tricheurs à gauche aussi mais il y a aussi beaucoup ,beaucoup d’affairistes à droite qui paniquent de voir bientôt leurs combines dévoilées au grand jour (Copé ne sait plus où se mettre ou fuir....le magot des Le Pen aperçu en 1997 sera bientôt localisé ) et ce sera salutaire pour la France .C’est la fin du mensonge néolibéral qui nous vendait la concurrence et qui en fait ne faisait qu’organiser la plus grande fraude jamais vue : de 22 000 à 60 000 milliards dans les paradis fiscaux ,soit x30 en 25 ans.....Chypre a prouvé qu’on pouvait les taxer à 60% du jour au lendemain....c’est possible faisons le partout ! partout ! l’arme : la menace de retrait des licences bancaires aux banques fraudeuses .... C’est la force de Hollande ,il sait toujours retourner les situations,là la droite ne peut pas être contre cette moralisation ,les affairistes sont piégés...


            • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 10 avril 2013 00:57

              Les « gens » votent le plus pour la tête qui passent le plus à la télé, c’est aussi simple que ça.


              Qu’ils soient menteurs, tricheurs, voleurs n’a aucune incidence sur l’élection.

              La preuve : Si Bernard Tapie se présentait à une élection, il gagnerait sans doute - à condition de passer beaucoup à la télé. 

              C’est tout. 


              • interessant comme idee, Gaspard, mais s’applique t -elle à des gens comme Patrick Balkany ou Jacques Maheas ? Ces élus locaux réélus apres condamnation ne sont pas passés à la TV pour re-devenir maires !


              • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 10 avril 2013 09:46

                oui mais font ilscomme les salafistes ils offrent des moutons aux électeurs.

                dans l’ex circonscrition de dassault....on offre des enveloppes aux prescripteurs du bon vote


              • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 10 avril 2013 09:48

                rectif....circonscription


              • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 10 avril 2013 10:11

                A la télé, ou bien à la radio. Et cela est encore plus vrai, bien sûr, pour les élections nationales. Cependant même les candidats locaux peuvent se payer la multiplication de leur tronche à la télé locale, sur des affiches, des magazines, etc. 


              • alinea Alinea 10 avril 2013 10:36

                Monique Pinçon-Charlot est d’accord avec vous :
                http://www.francetvinfo.fr/la-publication-de-leur-patrimoine-par-les-politiques-est-une-mascarade_299355.html

                Tous ces gens-là n’ont pas d’idées politiques ou de morale politique, ils n’ont que l’ambition du pouvoir ! Le fric n’est pas pour rien dans le pouvoir !!


                • ETTORE ETTORE 10 avril 2013 11:36

                  Pour certains, afficher le montant de leur patrimoine reviendrait à fixer le montant de la récompense pour leur.......capture !


                  • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 11 avril 2013 09:44

                    @ qu ils le DONNENT AU PEUPLE OU ALORS DEPART A CAYENNE POUR PERPETE


                  • 1871-paris 1871-paris 10 avril 2013 13:17

                    les francais qui gagne honnetement leur vie ne se foutent pas de savoir si les politiques gagnent honnetement la leur !

                    il y a que les fraudeurs pour etre clement avec les fraudeurs !

                    • BA 10 avril 2013 14:28
                      Mercredi 10 avril 2013 :

                      Hollande dans la nasse du procès Teulade.

                      Le chef de l’État va être cité comme témoin lors du procès de René Teulade, son ancien suppléant en Corrèze. « Le Point » publie des documents embarrassants.

                      Hasard du calendrier judiciaire et nouvel embarras pour le chef de l’État : le procès en appel, le 15 mai, du sénateur socialiste René Teulade dans le scandale de la Mutuelle de retraite de la fonction publique (MRFP). 

                      Selon nos informations, le président de la République devrait être cité comme témoin devant la cour d’appel de Paris qui jugera pour « abus de confiance » celui qui fut également son ancien député suppléant en Corrèze de 1997 à 2002. Le comité d’information et de défense des sociétaires (CIDS) de la MRFP veut faire entendre l’actuel président de la République. 
                       
                      Il est impossible de contraindre François Hollande, compte tenu de son statut de chef de l’État, à répondre à cette convocation. Néanmoins, durant la campagne présidentielle, François Hollande avait pris l’engagement de rompre avec les anciennes pratiques et affirmé qu’il répondrait à toute convocation concernant le Parti socialiste du temps où il en était le premier secrétaire.

                      En 2011, René Teulade, le pape du mutualisme français, ministre des Affaires sociales du gouvernement Bérégovoy, avait été condamné en première instance à 18 mois de prison pour avoir profité d’avantages indus. La proximité entre René Teulade et François Hollande est telle que le 20 octobre 2012, lors de son discours de clôture de la Mutualité française, le président de la République lui a rendu un hommage appuyé avec ces mots : « René Teulade auquel je suis lié par une fidélité corrézienne. »

                      Le nom de François Hollande apparaît dans le dossier d’instruction et dans le jugement, au chapitre des associations proches du PS hébergées par la mutuelle MRFP. En fait, François Hollande fut de 1984 à 1986 l’éphémère trésorier de Cause commune, l’association présidée par Danielle Mitterrand. Or, cet embryon de la Fondation France Libertés a laissé une ardoise de 156 860 francs dans les comptes de la fameuse mutuelle. « Je n’avais pas connaissance des conditions du bail, ignorant même s’il y avait un bail ou pas », a justifié François Hollande lors de son audition par la PJ, le 24 avril 2006. 

                      Or, dans le jugement rendu en 2011 par le tribunal de grande instance de Paris, on apprend qu’un certain Georges Petret, directeur technique de la société patrimoniale de la MRFP, a affirmé sur PV en date du 31 janvier 2001 qu’il avait écrit à François Hollande le 26 juin 2000 pour l’informer que « certains administrateurs permanents de la mutuelle étaient bénéficiaires d’un grand nombre d’avantages qui ne respectaient pas l’esprit mutualiste ». 

                      Il était notamment question du logement que René Teulade occupait d’abord comme président, puis comme président honoraire au 8, rue de Solférino, dans le 7e arrondissement à Paris. Un appartement mitoyen du propre bureau de François Hollande, alors premier secrétaire du PS, situé au 10 de la même rue. Pour la petite histoire, c’est par cette proximité géographique que Teulade avait justifié cet avantage : « Cet appartement ne pouvait être attribué à n’importe qui... »

                      Cette affaire arrive presque en même temps que la convocation du chef de l’État, cité comme témoin par Gérard Dalongeville, l’ancien maire PS d’Hénin-Beaumont, dans le procès sur les malversations de la fédération socialiste du Pas-de-Calais.

                      Prenez connaissance de l’audition de François Hollande et du jugement de 2011 :


                      • ZenZoe ZenZoe 10 avril 2013 14:30

                        Le patrimoine d’un élu m’indiffère assez personnellement. Mais pas son sens de l’honnêteté. Ce que je veux savoir, c’est éventuellement comment il a gagné ce qu’il a et ce qu’il fait de ses gains. Je veux aussi avoir la certitude qu’il sera contrôlé par le fisc d’une manière sérieuse et sanctionné sévèrement en cas de mensonge.

                        La mesure telle qu’elle est proposée (cad sans rien avec) est un enfumage et ne règlera aucun problème. Elle attisera les rivalités et sera même source de tensions encore plus fortes.
                        Si elle marche dans les pays scandinaves, c’est d’abord parce qu’elle est accompagnée de vérifications et de sanctions d’une part, et d’autre part, parce que contrairement aux Français, les Scandinaves détestent le bruit des casseroles et ne votent JAMAIS pour un élu pourri. Tout commence là !


                        • Luc le Raz Luc le Raz 10 avril 2013 16:32

                          « les Scandinaves détestent le bruit des casseroles » Wow ! Il n’y a donc pas de Grand Orchestre de l’Assemblée Nationale chez eux ?
                          « Le patrimoine d’un élu m’indiffère assez personnellement. » Idem en ce qui me concerne. Je suis plus intéressé par leurs extraits de casiers judiciaires.


                        • MARMOR 10 avril 2013 14:39

                          Les listes sont aussi fournies à droite qu’à gauche, et encore, elles sont très incomplètes !!

                          Je signale que l’un des bandits de la république, maintes fois condamné pour divers méfaits, un certain didier schuller, compte se représenter dans son fief de Clichy aux municipales de 2014, et qu’il a de grandes chances d’être élu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! alors.......Plus c’est énorrrrmmmme mieux ça passe !!!!!!

                          • devphil30 devphil30 10 avril 2013 15:09

                            Pourquoi Mme Duflot à omis de parler de sa présence dans une SCI un toit pour les verts sur Paris d’un capital social de 1,4 M€ ?????



                            Philippe 

                            • Vipère Vipère 10 avril 2013 17:14

                              Qu’ils publient leur patrimoine ! les français, s’apercevront que tous les élus sont propriétaire ou multi-propriétaires, tandis que 50 % du peuple est entre les griffes de propriétaires qui se goinfrent sans vergogne.

                              Les élus, sont logés à la ville et à la campagne. Que des français soient expulsés, après la trêve hivernale, ils se contrefichent , c’est le cadet de leur souci !


                              • ETTORE ETTORE 11 avril 2013 13:38

                                Eh oui, pendant que nous avons du « cheval dans nos lasagnes »

                                les politiques font du cheval de Troie avec leur argent planqué sur les beaux rivages des paradis fiscaux.

                                Le FIN du FIN seront leurs DUS ..........à la société !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès