• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Quand De Gaulle organisait le pourrissement du franc pour sauver les (...)

Quand De Gaulle organisait le pourrissement du franc pour sauver les prévaricateurs

Reprenons la situation de la France à la veille de la démission de Charles de Gaulle, le 20 janvier 1946, de la présidence du Gouvernement provisoire.

Il prend connaissance de la note que Michel Debré a rédigée pour lui :
« Dans le courant de l’année 1946, et sans doute dès les premiers mois, nous subirons, non pas une crise, mais plusieurs crises. » (Jean-Louis Debré, page 408)

De fait, le conseiller en indique cinq : une crise de ravitaillement, une crise financière, une crise administrative, une crise économique, une crise sociale.

Voici ce qu’il écrit à propos de la crise financière :
« Le processus de l’inflation paraît largement commencé. Le Trésor a et aura des difficultés à trouver des souscripteurs et l’État connaîtra une situation difficile pour ne pas dire plus. » (page 408)

Cette inflation ferait partie de l’héritage reçu par la Quatrième République : celle-ci ne s’en remettrait jamais. En ce domaine ‒ comme dans le cas du déclenchement de la guerre d’Indochine ‒, la responsabilité de Charles de Gaulle est entièrement engagée. Il apparaît aussitôt qu’il savait très bien ce qu’il faisait.

Comme il devait le rappeler à Yvonne de Gaulle, le 24 novembre 1946, en présence de son officier d’ordonnance, Claude Guy  :
« J’ai vu l’inflation en Pologne : c’était horrible. Chaque visage était hanté. Levées à quatre heures du matin, les ménagères faisaient la queue pour le pain, espérant acheter avant la hausse, car le prix du pain, vers la fin, changeait trois fois par jour. Le désespoir était présent. On ne pensait plus qu’à cela. » (Claude Guy, page 161)

Rappelons ce que Georgette Elgey nous a dit de la situation française des lendemains de la Libération, un mois avant la démission de De Gaulle  :
« Le 28 décembre 1945, la carte de pain, qui avait été supprimée le 1er novembre, est rétablie : les adultes ont droit chaque jour à 300 grammes, ce qui est inférieur à la ration en vigueur avant la suppression des tickets. » (La République des Illusions, page 30)

Mais De Gaulle en sait encore un tout petit plus sur les effets ravageurs de l’inflation dans le domaine tout particulier des rapports de classe. Écoutons-le attentivement, comme a dû le faire son épouse découvrant le drame de l’inflation en Pologne vers 1920 :
« Au début, la production se poursuivit, puis les agriculteurs et les industriels, lassés de ne plus trouver, en échange de leurs produits, que du papier ou de mauvais godillots, renoncèrent à produire. "À quoi bon ?" pensaient-ils… Nous en arriverons bientôt là. Vous savez que notre cheptel, au lendemain de la Libération, se trouvait réduit à fort peu de chose. Oh ! certes, les réquisitions, les bombes, etc., y étaient pour une bonne part. Mais il y avait aussi, j’en suis sûr, beaucoup de calculs de la part des éleveurs. Que les producteurs réduisent leur production, ce n’est pas là ce qui est tragique : s’ils la réduisent, c’est qu’ils le veulent bien ! Non, la tragédie d’une inflation est pour ceux qui ne peuvent rien offrir d’autre que la prestation de leurs services. En Pologne, c’était, parmi ceux-ci, la misère noire. "Nous en serons bientôt là", affirme-t-il sans émotion apparente. » (Claude Guy, pages 161-162)

Autrement dit : les ouvriers et les employés en seront bientôt là… Quant au commentaire, il est de Claude Guy.

Et c’est dans ce contexte, on ne peut plus politisé, qu’une vingtaine de jours plus tard, madame de Gaulle devait rappeler, à son époux, sa très significative formule londonienne :
« En rentrant en France, je les mettrai tous à la gamelle ! » (page 173)

Tous ? Le mot est un peu exagéré… Tous, sauf quelques-uns, serait mieux dire.

En effet, pour le bon peuple, voilà ce que cela pouvait donner, selon Georgette Elgey  :
« Jamais, même sous l’Occupation, la mortalité infantile n’a été aussi élevée. En 1943, son taux était de 66 p. 1000, soit soixante-dix décès d’enfants de moins d’un an pour mille naissances. En 1945, il atteint le chiffre catastrophique de 100,5 p. 1000. » (page 30)

Mais Vichy avait également eu du bon…, de l’excellent, même. Il suffit, pour s’en faire une petite idée, de lire la lettre adressée par Claude Bouchinet-Serreulles ‒ l’homme devenu l’adjoint de Jean Moulin tout juste au moment où celui-ci allait tomber dans les griffes de Klaus Barbie ‒ à Geoffroy Chodron de Courcel, le cousin de la future Bernadette Chirac (née Chodron de Courcel) : il avait été le premier officier d’ordonnance de De Gaulle à Londres en juin 1940…

Notons tout de suite que cette lettre, datée du 8 novembre 1943, est contemporaine de la prise de fonction de Pierre Mendès France auprès du général de Gaulle dans un domaine qui ‒ comme nous le verrons ‒ concernait directement les questions… d’inflation.

Pour l’instant, nous découvrons un Claude Bouchinet-Serreulles complètement traumatisé par la situation qu’il découvre à Paris :
« L’idée que de loin l’on se fait des choses est artificielle et sommaire, naturellement, en dépit des récits les plus imagés. Je m’attendais, entre autres, à trouver quatre-vingt-quinze pour cent de Français hâves et misérables. Il n’en est rien. Les malheurs qui frappent l’immense majorité de la population des villes n’atteignent en rien les gens riches ni les gens des campagnes. Jamais l’injustice ni l’inégalité sociale n’ont atteint un tel paroxysme. Jamais l’argent n’a été gagné plus vite ni de façon plus immorale. Il n’en est pas nécessaire pour cela de s’aboucher directement avec les Allemands, il suffit de s’improviser intermédiaire dans la vente de n’importe quel produit rationné. C’est immédiatement la course aux millions. On cite des négociants en laine, en cuir, en volailles ou en peaux de lapin qui ont atteint le milliard. Aussi le luxe le plus éhonté et le plus voyant voisine-t-il partout avec la misère. Les masses ouvrières, les employés, tous les gens à salaire ou à revenu fixes meurent de faim. » (Claude Bouchinet-Serreulles, page 395)

Tiens, comme en Pologne vers 1920… Et puis, en face :
« Les paysans, les industriels, les commerçants (alimentation, vêtements, etc.), les débrouillards de tout poil regorgent d’argent. À ceux-là rien ne manque : on trouve tout comme avant-guerre. Les paysans, à vendre aux innombrables démarcheurs du marché noir qui se battent à qui achètera le plus cher, ne savent plus où mettre leur argent : ils l’empilent dans leurs lessiveuses. » (page 365)

Voilà ce que pouvait savoir l’entourage rapproché du Général depuis la fin de 1943 au plus tard.

Alors, pour qui, la gamelle ?... Charles a répondu par des mesures parfaitement ciblées que nous reprendrons dans le détail...

Quel grand homme !

 


Moyenne des avis sur cet article :  2.45/5   (47 votes)




Réagissez à l'article

28 réactions à cet article    


  • devphil30 devphil30 18 août 2015 16:09

    Ca faisait longtemps que l’on avait pas entendu Guignol déblatérer son field sur De Gaulle.


    Vu la longévité politique de ce grand homme ( je précise qu’il s’agit de De Gaulle ) on a pas fini de voir passer ces torchons révisionnistes.

    Philippe 

    • 1871-paris 1871-paris 19 août 2015 12:35

      @devphil30

      Ce qui est bien avec les idolâtres de ton espèce, c’est que le ridicule c’édifie tout seul.

       

      Révisionniste, révisionniste, révisionniste... mais tes arguments historiques, ils sont ou ? ta perdu ta mémoire ?

       

      Aller encore un guignol de service qui vient faire son petit trollage politique a 2 ronds...


    • Hortus 18 août 2015 17:08

      Excellent travail qui, naturellement ne peut pas plaire au godillot de service. Je mets en parallèle ce travail avec celui de Guillemin qui nous apporte un éclairage complémentaire. Certains n’ont pas besoin de réfléchir, grand bien leur fasse. Quelqu’un a dit que « le royaume des cieux leur appartient ». C’est toujours ça de pris...


      • Michel J. Cuny Michel J. Cuny 18 août 2015 17:22

        @Hortus
        Merci à vous.
        C’est un vrai plaisir de vous voir rappeler ici le travail d’Henri Guillemin.


      • devphil30 devphil30 18 août 2015 17:43

        @Hortus


        Un parallèle entre Henri Guillemin , un vrai historien qui narrait l’histoire sous un autre angle et cuny qui se prétend historien mais dont le seul but est de manipuler l’histoire est une comparaison navrante.

        Ce n’est pas parce que Guillemin évoquait l’histoire non officielle pour une autre réflexion que pour autant cuny avec son aversion pour De Gaulle peut se prétendre arriver à la cheville de Guillemin.

        Dans toutes les diatribes de cuny , on ne voit rien d’objectif envers De Gaulle , que ce personnage ait eu des défauts je le conçois.

        Mais cuny n’a de cesse que de reprendre l’histoire de De Gaulle à chaque époque pour nous dire , là De Gaulle voulait la guerre mondiale , là De Gaulle voulait la dictature , là De Gaulle voulait etc .....

        Où se trouve un minimum d’objectivité que l’on trouve chez tous les historiens de valeur ? 

        Loin de moi bien entendu de vouloir comparer cuny à un historien , c’est juste un pseudo éditeur en manque de notoriété qui semble avoir trouver chez Agoravox une vitrine pour faire parler de lui et des ses éditons confidentielles.

        Philippe  



      • devphil30 devphil30 18 août 2015 18:13

        @Hortus

        Un article aujourd’hui sur Rue89 et repris par Mediapart sur Henri Guillemin 



        Incomparable , non imitable et de vraie connaissance exprimée avec conviction c’est autre chose que le manipulateur de texte sans envergure 

        « C’est une des magies d’Internet. Un historien décédé en 1992, lointain souvenir des baby-boomers et inconnu des jeunes générations, fait un carton sur YouTube. Mises en ligne il y a juste trois ans, les conférences d’Henri Guillemin atteignent des dizaines voire des centaines de milliers de vues, soit plus de quatre millions de vues pour ses quatre principales chaînes.

        L’étendue des sujets traités impressionne : de la Révolution française à la Seconde Guerre mondiale en passant par une étude exhaustive du XIXe siècle avec des incursions jusqu’à Jeanne d’Arc, Léon Tolstoï et ou les révolutionnaires russes (Lénine, Staline). Aux centaines d’heures déjà publiées par plusieurs « youtubeurs », une nouvelle série de vidéos a été mise en ligne Il y a quelques semaines : parmi lesquelles « La Révolution de 1848 » et« Georges Bernanos, témoin de notre temps ». »

        Philippe


      • lsga lsga 18 août 2015 18:17

        @devphil30
        désolé, mais le rageux, c toi.
        Les articles de Michel Cuny sur de Gaulle sont presque entièrement constitués de sources et de citations. La théorisation y a une place très limitée. De Gaulle voulait mettre le prolétariat urbain (progressiste) à la gamelle, sur le modèle du modèle polonais, et il l’a fait. Il n’y a pas de « théorisation » du sujet, mais un simple rappel de cette réalité.
         
        Les nostalgiques de De Gaulle ont un équivalent en Espagne : les nostalgiques de Franco. Deux généralisimmes, avec à peu prêt le même objectif : en finir avec les communistes.


      • balao 18 août 2015 18:31

        @lsga
        De Gaulle quitte l’OTAN, vire les bases américaines, appelle à une Europe de l"Atlantique à l’Oural, met sa peau en jeu dans les référendums, pas de doute, c’est un copain de Franco !
        Tu es digne d’être sacré supporter numéro un de Cuny !!! Même niveau !
        (De Gaulle tenait à rendre visite à Franco, alors qu’il n’était plus au pouvoir, pour le remercier de ne pas avoir laissé les allemands franchir les Pyrénées)


      • lsga lsga 18 août 2015 18:34

        @balao
        je n’ai pas dit que ct un copain de Franco : j’ai dit qu’ils avaient des politiques et des objectifs tout à fait comparable.
         
        Mais bon : toi, tu aimes bien les fascistes. Nous on les aime pas. Donc c’est normal que tu aimes bien De Gaulle, et nous pas. Dans le fond, on est d’accord : c’était un facho.


      • devphil30 devphil30 18 août 2015 18:44

        @balao


        Tout a fait d’accord 

        De Gaulle , le premier chef d’état a renouer des relations diplomatiques avec la Chine Populaire.
        De Gaulle qui souligne l’importance de l’amitié avec la Russie lors d’un voyage.

        Loin du va t’en guerre que l’on veux nous imposé.

        @Igsa
        Quand à répondre à celui qui me considère comme un furieux , oui je suis furieux de voir ce déballage de grand n’importe quoi pour autant je ne suis pas un furieux , j’essaye de faire réagir sur Agoravox pour éviter demain de devoir de nouveau subir un texte sur De Gaulle qui a fait ça de pas bien ......

        On sent dans le cuny , le manipulateur imperturbable qui ne repond que quand on l’encense avec ses « merci de votre contribution » mais aucune passion dans son argumentaire juste une volonté de discréditer par ses textes.

        Comment rationnellement on peux trouver toujours une mauvaise intention à une personne décédée , s’appuyer sur des extraits de textes pour en détourner le sens et la vérité.

        Et le lendemain recommencer sur le même personnage en avançant un peu dans la chronologie du temps.

        Qui est le furieux alors ? 

        Je rappelle que le cuny doit approcher des 150 à 200 articles sur le thème pratiquement exclusif de De Gaulle le grand méchant.

        Philippe 

         

      • balao 18 août 2015 18:44

        @lsga
        Aucun intérêt. Salut.


      • devphil30 devphil30 18 août 2015 18:50

        @Balao


        La pensée rétrécie de Isga 

        « Mais bon : toi, tu aimes bien les fascistes. Nous on les aime pas. Donc c’est normal que tu aimes bien De Gaulle, et nous pas. Dans le fond, on est d’accord : c’était un facho. »

        C’est très simple si tu es facho et que tu aimes De Gaulle alors De Gaulle est facho.

        Moi j’aime pas les cons , je n’aime pas Isga et cuny donc Isga et Cuny sont des cons.
        C’est simple , simpliste même , c’est juste une question de niveau intellectuel pour ces deux guignols dont les interventions sont à la mesure de leur niveau de réflexion proche de zéro.

        Philippe 



      • CN46400 CN46400 18 août 2015 19:38

        @balao


        Ouais mais nous sommes alors dans les années 60 et 70 mais que fait le grand Charles quand il démissionne en 69 ? Il fonce en Irlande, puis chez Franco déjà partiellement ruiné par la sénilité...Curieux non ?

      • Furax Furax 18 août 2015 19:45

        @CN46400
        Je reprends :

        De Gaulle tenait à rendre visite à Franco, alors qu’il n’était plus au pouvoir, pour le remercier de ne pas avoir laissé les troupes allemandes franchir les Pyrénées


      • mmbbb 18 août 2015 20:25

        @lsga 
        Comme le rappelait Henri Amoureux dans l’un de ses billets, si les CRS avaient ete des fachos commandes par le « facho de Gaulle » la promenades des gentils petits etudiants parisiens auraient  dure deux jours. Putain allez vous frotter des regimes autoritaires comme en Chine et vous vous verrez ce que c est une bonne bastonnade lavage de cerveaux etc  Je me souviens plus du nom de la police politique de Gaulle ? le NKVD ? Les partisans de Gaulle criaient t il « Viva la muerte » Y a t il un Lorca assassine en France


      • CN46400 CN46400 19 août 2015 08:06

        @Furax


        Ouais, parceque Hitler ne savait que faire de ses nombreuses divisions, et que s’il ne crachait pas sur les franquistes en route vers Stalingrad, il pouvait facilement s’en passer (et de Salazar aussi...) pour contrôler la péninsule ibérique..... 
         Ceci dit je ne savais pas que le contenu des conversations De Gaulle-Franco avait été publié..

      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 19 août 2015 09:16

        @CN46400
        Quand De Gaulle a reconnu le premier la Chine communiste, c’était sans doute une erreur ?


      • 1871-paris 1871-paris 19 août 2015 13:15

        @devphil30

        Voila, tu a mis une platré pour dire quoi sur DeGaulle, que c’etait par moment un fin diplomate, Waaaooouuu.

        Mais bon pour le reste , rien pas la queue d’une cerise, Ah si, tu maintient que Cuny lui raconte n’importe quoi, franchement chapeau l’artiste, et tu te crois bon en plus....

      • 1871-paris 1871-paris 19 août 2015 13:50

        @mmbbb


        Quelle chance avons nous eux, en fait quand les communistes ont été vivré le 4 mai 1947 du gouvernement, heureusement nous avons eux un dictateur light, pas un vrai. estimons nous heureux nous les prolos !

      • balao 18 août 2015 18:00

        https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d’historiens_fran%C3%A7ais_contemporains
        http://www.alalettre.com/auteurs-contemporains.php

        « Qu’est-ce que je vouais ? Rien !!!  » (Vanony)

        Pas un poil de Michel Jules Cuny !



        • Gasty Gasty 18 août 2015 18:54

          En lisant Cuny, je me demande si le pôvre Charles aura seulement fait quelque chose de bien dans sa vie !

          Je ne sais pas si un acharnement post mortem ne va pas finir par le faire revenir...Attention Cuny ! Attention !


          • Aristide Aristide 18 août 2015 20:07

            Rien d’étonnant dans le soutien inconditionnel au manipulateur de bas étage par Isga et CN46400. 


            Des citations tronquées, des phrases extraites du contexte, et de la mauvaise foi. Un exemple flagrant est la citation du nul sur les prêts consentis à De Gaulle par ses amis après 1946, Cuny cite le gendre et insinue qu’ils n’auraient été jamais remboursés, dans le même texte quelques lignes plus bas, ce même gendre affirme que De Gaulle a intégralement remboursé dés que les droits d’auteur de ses livres ont été versés. 

            Le seul avantage de ces articles est de constater les dégâts que peuvent faire la mauvaise foi et l’incompétence ... 






            • Encabane Encabane 18 août 2015 22:51

              Demain, Nono les Belles Bacchantes nous expliquera comment De Gaulle a vendu la France aux nazis pour pouvoir paisiblement violer des petites filles en Angleterre.


              • renaud18 18 août 2015 23:49

                Le pauvre pseudo-historien obsessionnel Cuny serait comique......., s’il n’était pas pathétique !


                • Arogaz Arogaz 19 août 2015 02:17

                  Je plains l’auteur de cet article.
                  L’aveuglement idéologique produit de mauvais sujets.


                  • COVADONGA722 COVADONGA722 19 août 2015 09:55

                    quel mauvais écrivain , il conjugue ses verbes au moins-que-parfait !

                    Birabaux


                    • confiture 19 août 2015 19:21

                      Sont amusants ces gens qui se font déflorer le gaullisme, bravo Michel smiley

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité