Quand Frigide Barjot et Basile de Koch volent la République !
L’exaspérante égérie de la manifestation contre le Mariage pour Tous ;, Frigide Barjot et son époux Basile de Koch vont passer au tribunal pour s’expliquer sur l’occupation abusive d’un Dupleix de 173 m2 avec terrasse et vue sur la Tour Eiffel, avec un loyer imbattable de 3 200 euros par mois, charges comprises (prix du marché : 5 000 euros).
Une fois de plus il est nécessaire de narrer par le menu cette édifiante histoire, qui démontre, s’il fallait encore le faire, les abus de pouvoir dont une certaine caste a le privilège.
Le tribunal d’instance va statuer sur le fait que le couple, en violation de son bail, sous loue l’appartement à une société commerciale (les éditions Jalons) leur appartenant. Il risque pour cela la résiliation de leur bail, suivie immanquablement pas un avis d’expulsion.
Mais toute l’histoire est un tissu de scandales. Premièrement c’est Basile de Koch qui, appui chiraquien dans la poche, accède dans cet immeuble à un logement en 1983. Dix ans après, son amie de l’époque surnommée Frigide Barjot se voit, par les mêmes appuis, octroyer un second logement. Les deux compères des nuits parisiennes décident de se marier en 1994. Pour fêter l’évènement ils obtiennent dans le même immeuble un logement de 90 m2 au quatrième étage. Année 2000, au cinquième, un logement avec terrasse se libère, ils l’obtiennent avec les mêmes appuis et percent le plafond pour relier ainsi les deux logements et en faire un vaste duplex. Heureux couples !
Les 100 000 familles en attente de logement auprès de la régie Immobilière de la ville de Paris (RIVP) apprécieront cette édifiante histoire !
Ce récit est déjà assez déshonorant pour notre République, attribuer à un couple avec deux enfants deux grands appartements… on en reste sans voix. Pourtant le pire est encore à venir. Lisez-bien… il y a peu, la RIVP a voulu, à juste titre, on pourrait dire enfin, réévaluer le montant du loyer… Sans rire aucunement, le couple, dont l’égérie Mme Barjot des vertus et de la morale du mariage hétéro, a fait valoir leur misérable « 38 000 euros » de revenus annuel à eux deux, enclenchant la clause sociale et maintenant le loyer mensuel de 3 200 euros, donc de 38 400 annuel ! Les pauvres, sans pouvoir ni se nourrir ni se vêtir, ainsi que leurs malheureux enfants, s’endettaient donc de 400 euros chaque année…
Comment une telle farce a-t-elle pu passer auprès des services municipaux intéressés ? Quand on sait avec quelle vigueur l’administration persécute les gens au plus petit détail, ces gens-là, madame et monsieur, ont pu se moquer ouvertement du monde et vous voler votre argent au nez et à la barbe de toutes les autorités.
Est-ce qu’enfin la justice pourra être rendue avec célérité pour que le scandale cesse.
Quant aux journalistes, qui ont ouvert largement leurs plateaux et leurs colonnes à Frigide Barjot, par ailleurs si avares à parler des braves et honnêtes gens, ils auraient pu mener l’enquête et lui poser la seule question qui vaille : que faites-vous de la moralité Mme Barjot… ? Barjot… pas tant que cela pour tricher, mentir et finir par voler l’argent du contribuable.
41 réactions à cet article
-
SI madame Barjot a triché il est normal qu’elle soit punie, mais mon petit doigt me dit que cette recherche de poux dans sa tête a une connotation vengeresse et hautement politique, non ?
-
@Robin,
Vengeance ? Franchement non....mais les faits sont là, je regrette que Delanoé n’ait pas voulu sortir l’affaire plus tôt -
Actias,
Personne ne dit le contraire...sais qu’il y a une actualité qui permet de mieux contextualiser le personnage Barjot... -
Démostheme à raison c’est Delanoé qui a repoussé la procédure, de peur d’être accusé de manipulation s’il l’avait fait en plein buzz de Mme Barjot...
-
Je crois me souvenir que ces joyeux duettistes on participé dans les années 90 a une émission genre « reportages » sur les couples qui ne vivent pas ensemble, arguant de leur choix de vie qui consistait a vivre dans 2 appartements séparés pour ne partager que les bons moments.
Un chouette confort plus facile certes a etablir aux frais de la princesse.
Mais cette histoire de trappe secrète au plafond vient rompre tout le charme du compte de fée...
Bref, les SDF apprécieront....
-
Comme vous le dites, les familles en attente d’un logement apprécieront..
-
Bah c’est ce que font de nombreux couples divorcés : chacun dans son appartement
-
Si c’est pour y mettre des étrangers qui ne paieront pas leur loyer, c’est une sacrée avancée. Car il ne faut pas se leurrer les problèmes d’impayés peuvent mettre des organismes dans le rouge, mais apparemment c’est ne gêne pas beaucoup de monde. Continuez comme ça et quand ça se cassera la gueule, il ne faudra pas venir pleurer. Là, on est au bout du bout
-
Foutaises !
Oui la gestion des HLM est un scandale et celle des logements de la ville de Paris peut être encore plus.
Mais ils y sont tous ou y ont été : Jospin, Chevenement, jean francois Kahn, Batho, etc...Quand ma petite sœur était attachée parlementaire d’un député maire de gauche parisien, elle est la seule de toute l’équipe a avoir refuse un « logement social » et la la vice présidente verte du conseil régionale aurait profite de l’alternance pour remplacer son HLM a François Mitterrand, trop excentre, pour quelque chose de mieux et plus central.
je ne vous fait pas la liste des personnalités riches et connues qui lui ont fait du pieds pour avoir un logement pour eux ou des proches.
La question n’est même pas que tous ces braves gens aient sans doute des revenus très très supérieur au couple implique dans votre article.
C’est que compte tenu de ci-dessus, c’est a l’évidence une vengeance personnelle, intuitu personnae, avec la lâcheté supplémentaire d’avoir attendu une accalmie médiatique pour y procéder. C’est Ah vous n’avez pas les mêmes idées que nous ! On va vous montrer !
Personnellement, je vis en Russie depuis avant la chute de l’URSS. C’était les méthodes du parti pour tenir les gens. On attribue des logements sur des critères politiques et non sociaux et on les leur retire si ils ne sont pas aux ordres.Et comme d’hab. les méthodes nauséabondes des gauches sont camouflées sous des motifs « sociaux ». C’est au nom des « pauvres »qu’on attribue a tour de bras du logement payes avec nos impots aux copains fortunes et qu’on veut les retirer a ceux qui justement sont sans doute dans les critères sous des prétextes de circonstance.
Tous cela est très typique, mais pas moins répugnant pour autant.
-
« C’était les méthodes du parti pour tenir les gens. On attribue des logements sur des critères politiques et non sociaux et on les leur retire si ils ne sont pas aux ordres. »
Et allez le torrent de boue coule encore !Précisons pour cet ignorant que le nombre d’encartés au PCUS était en 1986 de 19 millions d’individus.La population de l’URSS était à cette date de 280 millionsSi l’on prend un chiffre de 4 personnes par foyer Cela fait 70millions de logements.Donc selon la théorie puisque seuls les communistes auraient eu droit à un logement ce sont 51 millions de sdf qu’il y aurait du avoir en URSS. Ridicule !Le logement en URSS pouvait se décomposer en 3 secteurs : les logements d’état, les logements coopératifs et les logements privés.« Un habitant sur trois dans les villes et la population rurale vit dans des logements du secteur privé ». Pour les autres ce sont les soviets ou les entreprises qui les attribuentselon le lieu de travail pour celles ciUne bonne étude sur le logement en URSS ici : http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/receo_0338-0599_1980_num_11_1_2274 -
Vous ignorez visiblement tout de cette question. Vous éclairer serait trop long et pour moi sans interet. Je vous prie de m’en excuser.
-
@ Eric
Si vous n’avez que cela à répondre ! C’est plus facile que d’argumenter parce votre truc c’est du niveau de Tintin en Russie -
Bonjour Jean, ce qui m’inquiète au delà de cette affaire de prevarication, c’est que à chaque fois qu’une personne a participé à un « débat » mainstream-merdia", on lui trouve des accointances avec l’administration ( ici le logement une fois de plus) cela signifie que cette sphère médiatique est bien organisée et que personne n’arrive par hasard dans le petite lucarne...
-
Oui tous ces gens se tiennent, on comprend mieux l’ultra médiatisation de Frigide Barjot, c’est à vomir
-
Le couple aux noms de scene si comique a été choisi par les médias pour incarner le « NON » au « mariage pour tous ».
Le nouvel ordre mondial n’avait pas d’alternative puisque TOUTE la gauche disait oui et qu’une bonne partie de la droite « de gouvernement disait la meme chose.
Quanfd a ceux ,n qui , au sein de l’ump disaient non, ils avient perdu toute credibilité et toute legitimité...
Du coup le groupe Bouyghes et ses concurrents avaient le choix entre donner la parole au FN ou creer de toute piece de la celebrité avec des complices anciens d’autres dossiers.
Meme si ce dossier etait uniquement un chiffon rouge (c’est a dire un artifice de propagande destiné a concentrer l’oppoisition sur un combat gerable plutot que sur d’autres cibles (mondialisation dereglementation bancaire, OTAN) il fallait eviter tout ce qui pourrait rendre le FN incontournable et finaliste de fait dès le debut de la prochaine présidentielle...
Le probleme des gens du diner du siecle est que desormais , sur TOUS les sujets, les thèses de »lextreme droite« (les patriotes , les nationalistes ou les souverainistes selon vos vocabulaires respectifs...) ont le vent en poupe et prouver leur pertinence.
Il faut donc se preparer a voir l’emergence de nouvelles celebrités mac donald a durer de vie de kleenex sur chaque dossier risquant de finir en mecontentement general et delancheur de revolte.
Quand la droute de gouvernement va revenir en place, apres ses reformes de fonds sur le nouvel ordre mondial elle fera , elle aussi ses reformes de foaclisation.
Un truc sur les enseignants ou une menace sur l »’ecole c’est classique.
Sinon ce sera comme dab une menace sur les privilèges syndicaux...
A ce moment là on verra surgir des frigide barjot et autres karl zero pour l’occasion.
Le reservoir est plein de celebrité consommable avec toutes les emissions de merde en tele realité que TF1 et M6 produisent...
Le fond du probleme est que pour faire croire qu’il y a de vraies alternance , il faut produire des chismes droite /gauche reel ou artificiel.
Moins le sujet a d’importance pour le nouvel ordre mondial, plus il sera activé via des marionettes consomables. Normallement, c’est le role des politiques seconds couteau d’etre les fers de lance de ces combats
Mais quand on n’a plus de christine Boutin, de josé Bové ou autre qui soit credible, il faut fabriquer de la Frigide BARJOT ;; ;
Ces combats artificiels sont là pour diviser la population et faire croire aux imbeciles qu’il y a une vraie opposition entre droite et gauche sur de vrais sujets...
-
Je n’ai pas dû tout bien suivre, mais je ne connais pas de pauvres qui puissent payer 3200 euros de loyer par mois ! Ce genre de logements, donc, s’adresse à, comment dire, une sorte d’élite ?
-
Alinea, vous devez confondre, on parle ici d’un autre type de HLM, les Habitations à Luxe Majoré, qui est lui géré par l’OPAC de Paris, Organisme pour Profiter Activement du Contribuable.
-
Oui une élite qui a tous les droits
-
Zen Zoé l’humour ne fait pas de mal
-
Le monsieur s’appelle réellement basile (bacille) de koch ?
on dirait qu’il y a des parent qui réfléchissent pas.« frigide barjot& bacille de koch sont sur un bateau
leurs beaux plans et magouillent tombent a l’eau
qui les a dénoncés ? »-
Virginie Merle et Bruno Tellenne,
Epoux à la ville comme à la scène,
Ont fait tomber dans la Seine
Leurs projets magouilleux ?
On les a dénoncés ? Quelle déveine !
Ma foi qu’à cela ne tienne
Puisqu’ils s’aiment comme des amoureux... -
Tiens je dois avoir un vieux numéro de « Jalons » des années 90 (en couverture Henri Emmanuelli à poil en lieu et place d’Emmanuelle sur une chaise en rotin)
Ah ! J’ai retrouvé la couverture sur le web... poilant (c’est le cas de le dire ) -
Et celle-ci Jalons - Fusillons Balladur et ses collabos
-
moi je suis pour externaliser paris -les loyers sont -chers en province-et il yen a +
pleisn de départemtns se meurent et pendent des habitants-
envoyons tous ces creatifs et meneurs loger en province pour renouveler la france
paris n’est pas la france contrairement à ce que pensent toutes nos élites -et en+ maintenant il ya internet...-
@ L’auteur
Un peu surjouée, votre indignation , non ?Car Barjot n’est pas la 1ére à avoir des soucis du genre de ceux que vous rapportez.Me Bathot par exemple, du PS , en est une illustration. On remarquera d’ailleurs que ses soucis sont survenus au moment où elle entrait en conflit avec certain hiérarque de son parti...Par ailleurs M. Delanoe est maire de Paris depuis 10 ans et les amitiés chiraquiennes des uns et des autres ne sont plus en cours depuis ces 10 ans...Si Me Barjot n’est plus bienvenue à la RIVP, qu’ils la virent. De là à dire qu’elle aurait « volé » le contribuable comme vous dites, ça me semble un poil diffamatoire. Car qui gére la RIVP ?Et comment est ce géré ? Là réside l’essentiel du probléme...Quant au manque de logements à Paris il ressort essentiellement des politiques du logement à Paris (interdiction de construire des tours, entre autres). Sans même parler de la poliltique migratoire (voir l’article du Canard Enchainé du 27/10/12 où on apprenait que les logements d’urgence dédiés aux SDF étaient mis à disposition des sans-papiers), ou de la responsabilité de grands propriétaires comme l’EgliseQuant à l’idée de « logements sociaux » à 3500 Euros par mois c’est tout simplement du « foutage de gueule » ....-
-
elle est contre le mariage gay ? pourtant elle encule la république
-
Ah bon, grande lessive.du lundi ?
Les minables se vengent ?
Frigide a, quand même, été un sacré personnage, battante et super efficace, même si la Victoire tarde un peu.
On va s’occuper, à présent des VERTUEUX (défense de rire !) Socialistes, et surtout E.E.L.V, spécialistes en morale tous azimuts, qui nous gouvernent encore, provisoirement.
Parlez-nous plutôt de Nicolas Bernard-Busse, fils d’immigrés de l’Est, victimes du communisme d’alors, qui manifestait pour ses valeurs, et a été pisté, puis interpellé à la sortie du restaurant (Il n’aurait pas payé son addition ?) provoqué à dessein, puis arrêté par la police politique de Mr Valls. Que ne mettent’ils pas autant d’énergie à arrêter les trafiquants de drogue, caïds faisant la loi, qui peuplent nos banlieues ?
Nicolas doit être libéré, demain, inconditionnellement, et avec dommages et intérêts.-
@L’auteur
Vous avez l’indignation sélective.
A moins que CheChe ait lâché depuis sont logement : http://www.liberation.fr/politiques/01012370761-logement-social-chevenement-ne-veut-pas-demenager
Pour d’autres, il aura fallu attendre une nomination :
http://www.rue89.com/2012/05/18/la-ministre-delphine-batho-quitte-enfin-son-logement-social-232273D’ailleurs il est a noté que ce qui est reproché à Frigide Barjot, c’est d’avoir domicilié une activité chez elle. Il semble donc qu’elle remplisse bien les « barèmes ».
J’ai plus de doutes sur CheChe.-
Fallait peut-être un peu élargir la réflexion Mr Pelletier.
Figide Barjot dérangeait le gouvernement en place et, Ô coïncidence , on lui trouve maintenant des dossiers qui permettent de la décrédibiliser, tout comme vous le faites maintenant.
Le message est clair : ne vous attaquez pas au pouvoir sinon vous aurez des problèmes (enquêtes fiscales, permis de construire et autres autorisations administratives scrutés à la loupe, bref tout ce qui vous nuire).
Je ne sais pas si c’est une bonne idée de rentrer dans ce jeu qui consiste à salir les personnes pour détruire leur force politique.
-
Elle ne dérange personne justement.
Avec son appel au sang et ses anciennes chansons pornos elle a totalement discrédité le mouvement -
Tant pis pour cette odieuse humoriste de droite. Mon respect (parfois chagriné, dépité mais tout de même : profond, réel) pour les Français sur la question du mariage pour tous s’exprime ici :
http://ysengrimus.wordpress.com/2013/02/15/louis-xiv-le-minitel-et-le-mariage-pour-tous/
Ils y sont finalement arrivés. Chapeau, les Coqs.
Paul Laurendeau
-
-
Ce sont juste deux punaises....... qui montrent bien par quoi est accroché le monde d’aujourd’hui !
-
Et puis c’est un peu mesquin : la gruge au logement social étant un sport, non pas national, mais municipal.
Ce serait assez amusant d’avoir une statistique sur l’espérance de vie d’un détenteur d’un bail auprès des HLM de Paris. Je suis persuadé qu’on y trouverait un nombre impressionnant de super-centenaires...-
Je sais, c’est un peu tard dans la journée et Agoravox passera vite à autre chose....mais qu’a t’elle fait d’autre que d’occupper indûment 2 ou 3 apparts avec son mec ? Si elle n’avait point joué les idiotes inutiles lors de manifs idiotes (dans un contexte idiot), personne ne l’aurait sorti du vide abyssal dans lequel elle se complait. Il s’agit donc d’un suicide social assisté par les merdias. R.I.P. Barjot et consorts et n’y revenez pas. Jamais.
-
Précisons, si cela n’a pas été fait, que la photo ne la montre pas avec Basile de Koch mais avec Karl Zéro, son beau frère.
-
Quand on pense que pendant que des uluberlus vivent comme des pachas à Paris, notre président de l’assemblée nationale se morfond dans le neuf trois
-
Toute cette histoire pue la sanction (voire l’épuration) politique.
Suite à l’opposition massive (et c’est peu de le dire) au mariage fourre tous, l’état PS mène actuellement un épuration politique visant à museler toutes les voix discordantes qui s’élèvent encore pour dénoncer cette arnaque pseudo progressiste. Dans la pure tradition soviétique, l’état PS enferme un militant Manif pour Tous sous le prétexte bidon de rébellion. Mais il fallait taper plus fort et surtout à la tête en abattant mémère Frigide… ce qui est en passe d’être fait.
Avec 25% de satisfaits parmi la populace, la goÔoche tendance Couilles Molles Ier est aux abois ! Et Flanby sait qu’avec le printemps français, il est préférable de rouvrir les camps de rééducation plutôt que de laisser la rue s’exprimer.
Cette histoire montre bien qu’aujourd’hui nous avons la goche la plus répugnante de la Vieme république (quoique, Tonton a fait fort ).
P’tain encore 4 ans :((
-
C’est amusant comment les auteurs de ce site peuvent être naifs parfois.
Et comment les comptes se règlent toujours très rapidement.
Alors à l’auteur, les 80% des HLM du 16ème, du 15ème et autre arrondissements hupés de la capitale sont remplis de Basile de Koch et autre Frigide...
En revanche, lorsque vous contestez le pouvoir établie, lui ne vous loupe pas. Quand l’état à une cible le bras ne tremple pas quand il vise.
Otez-moi d’un doute, qui est le maire de Paris ? ah bon merci...-
Ce qui est impressionnant, c’est que c’est meme pas dissimulé ni différé.
Une sorte d’avertissement a ceux que ca prendrait de vouloir suivre la voie de Frigide...
Ca fait flipper
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
