Quand l'Elysée devient le siège social de l'UMP

Ecoutez

Il y a une expression qui dit que c’est la goutte d’eau qui fait déborder le vase, sauf que, là, le vase a débordé depuis longtemps, cependant nous assistons ces derniers jours à une accélération invraisemblable du nombre de ces gouttes dans une démocratie qui ne porte plus que très mal son nom.

Si vous pensiez que le chômage, Xynthia, la violence et particulièrement à l’école ou dans les transports, la retraite, les déficits et l’endettement de la France, les « fins de droit », la Grèce, ou quelques autres babioles avaient de l’importance pour le haut sommet de l’Etat vous n’aviez rien compris aux préoccupations essentielles du haut commandement. Non, non le plus important pour notre Phare Etincelant, ce ne sont pas ces broutilles sans intérêts citées plus haut, c’est la gestion de l’UMP, c’est fournir caresses et petits fours à tous les étages pour ses élus, dirigeants, caciques et affidés. En huit jours chronos, ce n’est pas moins de 6 réunions à l’Elysée qui ont eu lieu : députés, chef de files aux régionales, caciques et enfin responsables locaux, et là on atteint le summum.

Alors que devant des millions de téléspectateurs le Caput Capitis avait clamé la main sur le cœur qu’un président était au-dessus des contingences électorales et qu’il l’était de tous les Français, il avait fait campagne, reçu avant le premier tour toutes les têtes de listes au pavillon de chasse de l’UMP (autrefois appelé château de l’Elysée), et Pécresse en particulier, puis après le second tour Bertrand pour lui renouveler sa confiance (on le comprend car celui qui a plombé l’UMP c’est bien lui, le chef occulte de l’Union des menteurs Patentés, et de toute façon sa responsabilité est engagée puisque c’est lui qui, après avoir choisi Devedjian au poste de premier du triumvirat imposé par le Prince Machiavelitto, et l’avoir placé dans le placard inutile de ministriculet de la relance, l’a nommé à la tête de l’UMP), donc alors qu’il a trahi pendant la campagne des régionales la première partie de sa parole, il continue par la trahison de la seconde : être le président de tous les Français au dessus des partis. Cela fait un moment qu’il se préoccupe plus de l’UMP que des Français, mais là cela commence à faire beaucoup. Vraiment beaucoup.

C’est cet article du Figaro qui est lune de ces gouttes d’eau : Sarkozy remobilise les cadres de l’UMP : Le chef de l’État a reçu vendredi les secrétaires départementaux du parti, réunis à Paris pour un séminaire sur les régionales.

Les secrétaires départementaux de l’UMP n’en sont pas revenus : convoqués vendredi par Xavier Bertrand au siège du parti pour un séminaire sur les régionales, ils se sont retrouvés à l’Élysée avec Nicolas Sarkozy. Le chef de l’État les a reçus pendant près d’une heure et demie. Cette rencontre, gardée secrète jusqu’à la dernière minute, avait été préparée en cercle ultrarestreint. En début d’après-midi, alors qu’une centaine de cadres du parti arrivaient au siège, rue La Boétie, la rumeur d’une apparition de Nicolas Sarkozy en plein séminaire avait circulé. Finalement, ce sont les secrétaires départementaux qui se sont déplacés. Ils ont parcouru à pied les quelque cinq cents mètres qui séparent l’Élysée du siège de l’UMP.

Le président a toujours revendiqué la liberté de voir sa « famille » quand il le voulait. En le faisant ouvertement, il se targuait de rompre avec l’« hypocrisie » de ses prédécesseurs. Il a participé plusieurs fois à des conseils nationaux, il a tenu d’innombrables réunions militantes sur le terrain, il voit l’état-major de l’UMP au moins une fois par semaine, mais il n’avait encore jamais reçu les cadres locaux à l’Élysée. Le secrétaire départemental, nommé par la direction, est son plus proche représentant sur le terrain. Il est l’avant-dernier dans la hiérarchie partidaire, le dernier étant le délégué de circonscription.

Il est bon de regarder de près ces quelques lignes et ce que cela signifie. On voit que Sarkozy reçoit chaque semaine l’Etat major de l’UMP, c’est-à-dire autant que le conseil des ministres. Je ne sais si vous mesurez ce que cela veut dire, ce que représente cet équilibre mais il est assez ahurissant. L’UMP après tout n’est qu’un parti, il n’y a des élections que quelques fois durant un mandat présidentiel, et donc de quel intérêt peuvent être même que pratique ces incessantes réunions ? On ne peut qu’y voir une volonté maladive de tout contrôler au détriment du rôle constitutionnel de la présidence de la République et surtout au détriment des Français. Ces réunions et l’UMP occupent donc une bonne part du temps présidentiel. Mais cela pose un autre problème, celui des locaux et des autres frivolités de ces réunions : qui paye ? Le budget de l’Elysée bien évidemment. Mais est-ce du ressort de l’Elysée de fournir des salles (lumières et chauffage ou climatisation), des couverts, des cuisiniers, des échansons, des serveurs et des soubrettes à l’UMP aux frais des Français ? S’il y a bien une certitude c’est que la République n’est pas la poule aux œufs d’or pour une Pâque perpétuelle de l’UMP, pour que toute la garnison soit engraissée à ses dépens, ni que le temps du Kaiser Sarkoko lui soit dévolu sachant que son salaire qui a subi une pression à la hausse formidable, un peu comme celle d’Archimède qui s’exerce du bas vers le haut, c’est nous qui le payons, et que de ce fait nous sommes ses employeurs tout comme ses clients et qu’il nous doit tout son temps, temps qu’il écourte assez souvent pour aller régler les problèmes d’égouts au Cap Nègre.

J’ai donc, par curiosité frappé dans ce fameux Google, expérience que je vous conseille, les mots UMP et Elysée. Résultat : 731 000 occurrences. Ce qui est frappant c’est ceci : en 9 jours du 31 mars au 9 avril :

mercredi 31 mars : les députés UMP réunis à l’Elysée

jeudi 1er avril : têtes de liste UMP aux régionales reçu à midi

mardi 6 avril : à midi déjeuner à l’Elysée avec des députés que le Lider Massimo câline (ah ah !)

vendredi 9 avril : pendant une heure et demie les secrétaires départementaux de l’UMP sont reçus à l’Elysée.

Et sans doute deux réunions avec les caciques, ces fameuses réunions hebdomadaires, soit 6 réunions avec l’UMP en 9 jours, 3 par semaine.

Ces réunions s’ajoutent à la réunion des têtes de liste UMP avant les régionales en février, les convocations de Copé, de Pécresse, de Bertrand, les réunions avec les caciques les deux jours des élections régionales, et les réunions hebdomadaires.

A ce temps passé en réunion, il faut ajouter celui de la préparation puis celui du débriefing entre conseillers. On imagine le temps et l’énergie que cela prend à notre Kondukator, temps pris sur sa mission, celle de gérer la politique de la République française. Et si on ajoute encore le temps utilisé pour l’affaire du complot transgalactique qui n’est plus qu’une rumeur éteinte et dont tout le monde se moque, on s’aperçoit que les semaines du guide passent très vite au service de tout autre chose que sa mission.

Du reste il nous faut revenir sur cette fameuse transparence dont le Figosky nous rappelle le bienfondé dans son article par cette phrase : En le faisant ouvertement, il se targuait de rompre avec l’« hypocrisie » de ses prédécesseurs. Mais voilà il y a cet autre mot (gardée secrète) bien contradictoire avec cette fameuse transparence d’une maison de verre . Mais il y a aussi l’agenda présidentiel, un agenda qui est transparent non parce qu’il propose à nos regards éblouis les dates et heures et de ces réunions car de cela, pas plus que des venues de Tapie, des remises des légions d’honneur et autres rendez-vous secrets tant ils mettent en danger la sécurité de la Nation, il n’en est justement pas question (notés sans doute à l’encre sympathique) mais par sa vacuité de désert arctique. Difficile avec cela de faire croire à un bourreau de travail. Je vous ai mis l’agenda présidentiel du 29 mars au 2 avril. Regardez le bien :

1- le voyage privé du Kaiser Sarkoko est transformé en voyage officiel (c’est un dîner privé chez Obama à Washington et en aucun cas un dîner officiel, et l’intervention à la Colombia University de New York n’est qu’une prestation sans intérêt qui n’avait rien d’officielle car ce n’était pas la parole de la France mais un moyen de faire prendre en charge ses déplacements par la France) et on imagine ô combien fut utile ce futile voyage aux USA tant pour les chômeurs français que pour la résolution de la crise grecque, voyage à but uniquement de politique intérieure pour démontrer combien Obama appréciait notre PPP (petit père des peuples) ;

2- seul un conseil des ministres à 16 h 30 le mercredi ;

3- rien le jeudi ;

4- seule à 16 h30 une entrevue ô combien intéressante avec les chauffeurs des bus attaqués à Tremblay, de la com misérabiliste, ponctuelle, de la communication de faits divers. On remarque le terme victime et que cela a autant d’importance qu’un conseil des ministres.

Il ne faut pas être bien fin pour remarquer que cet agenda est vide d’une part, et qu’aucune des trois réunions de l’UMP (celle hebdomadaire, celle du 31 mars, celle du 1er avril) d’autre part n’y est indiquée. Aucune. Transparence dites-vous ? Et que ces trois réunions prennent plus de temps que tout le reste et que la France, par ce seul conseil des ministres, est rejetée loin des préoccupations majeures du kaiser Sarkoko. Rien pour Xynthia. Rien pour la Grèce. Edifiant.

On se demande quand cela va cesser, quand l’Elysée cessera d’être le siège social, le centre névralgique de l’UMP, quand nous cesserons de régaler les gosiers des membres de l’Union of Money Profit, quand le Président se consacrera à temps plein à sa mission, ce pour quoi, en plus, il est payé.

Agenda de Nicolas Sarkozy du 29 mars au 2 avril 2010

Réagissez à l'article

23 réactions à cet article

Voris 12 avril 2010 10:31

La gestion de l’UMP et des rumeurs insignifiantes occupent tout le temps de travail de Sarkozy. Pendant son temps, son bras despotique et vengeur tombe sur les habitants les plus faibles des régions touchées par la tempête. Les riches possesseurs de villas secondaires étant épargnés le plus souvent. Ce n’est plus les « Mariés de Vendée », c’est « Les cocus de Vendée » que devrait changer Barbelivien. Quant à la remise en cause temporaire et minime du bouclier fiscal, il paraît que Sarkozy aurait émis un timide « peut-être » mais immédiatement rejeté par sa patronne, Madame Parisot.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
- Imhotep 12 avril 2010 11:27
  
  Oui Caput Capitis c’est en quelque sorte le commandant en chef. le patron des patrons.
  
  Erigo Ut Caput Capitis Per Meus
  
  Signaler un abus Lien permanent
- rocla (haddock) 12 avril 2010 11:20
  
  C ’ est vrai ça , quand Xinthia faisait déborder la mer j’ étais dans le coin et savez-vous ce que j’ ai vu ?
  
  Sarko avec un seau envoyait de l’ eau vers les maisons déjà inondées .
  
  On aurait dit que ça l’ amusait ...
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - Imhotep 12 avril 2010 11:27
    
    Une sorte de pompier pyromane, mais avec de l’eau...
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - LE CHAT 12 avril 2010 11:36
    
    le phare etincellant , le Caput Capitis , le chef occulte de l’Union des menteurs Patentés ,
    le Prince Machiavelitto , Kaiser Sarkoko ,notre Kondukator, etc etc etc
    
    pour quelqu’un qui se permet de faire des leçons de morale à qui veut faire un superlatif concernant F.Bayrou , il semble q’’Imopète ne s’applique pas à lui même les mêmes règles !!!
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - Imhotep 12 avril 2010 11:53
      
      Ce n’est pas la peine de mettre ces emoticones. Si vous êtes incapable de faire la différence entre une insulte grossière, pensée et exprimée et une caricature, une satire où ces mots n’ont de commun que l’exagération avec comme point de mire l’ego sur-dimensionné de Sarkozy, je ne peux rien pour vous.
      
      Personne au monde - à part d’être d’une mauvaise foi gigantesque - ne peut nier que Sarkozy est un mégalomane hors norme, un égocentriste champion du monde. Si vous ne l’avez pas remarqué à nouveau je ne peux rien pour vous. Tous les épithètes que j’emploie ne sont jamais complétés - ce qui devrait vous mettre la puce à l’oreille - par des accusations ou d’autres épithètes qui en donneraient une signification autre que celle que j’utilise : la critique de son orgueil inimaginable et rien d’autre. Tout le fond de mes textes prouve cette interprétation, mais il vous est loisible de croire qu’une seule chose, facile afin de m’attaquer.
      
      Il n’y a rien de commun entre dire que Bayrou est le Gourou de la secte du temple solaire et d’employer toutes les épithètes que j’emploie comme le ferait le capitaine Haddock, le vrai.
      
      Prenons un exemple : le chef occulte de lm’UMP : n’est-il pas le chef occulte de l’UMP ? L’UMP ne ment-elle pas tout le temps ? N’est-il pas le vrai chef de tout (Caput Capitis) ? Quant à Kondukator c’est l’épithète même qui ramène à son culte du moi et rien d’autre, pour Machiavelitto ne fait-il pas des réunions quotidiennes pour faire de la politique d’arrière cuisine avec modification du système électoral, création d’une cellule avec à sa tête Marlex et Dominique Paillé pour tuer Bayrou (lire Le Monde cela vous renseignera) politiquement ?
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - LE CHAT 12 avril 2010 12:17
      
      Pas besoin de créer un cellule pour éliminer Bayrou , il le fait très bien tout seul !
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - LE CHAT 12 avril 2010 12:38
      
      salut mon cousin ,
      Imopète souffre d’une sarkophobie aigüe associée à une bayroulâtrie compulsive qui fait perdre toute crédibilité à ses propos , comme toutes les drogues , l’orange doit être consommé avec modération !
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - Voris 12 avril 2010 16:35
      
      Libre à vous de vénérer Sarkozy aux 6 cerveaux ramollos. Regardez le niveau intellectuel de sa descendance, ça dit tout. Sarkozy est bête comme ses pieds mais il bluffe les naïfs.
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - rocla (haddock) 12 avril 2010 11:44
      
      C ’est Sarko qu ’ a cassé le vase , à Soisson , c ’était le vase de nuit de Vercingétourisque .
      Egalement lui qui est à l’ origine de l’ éruption de l’ Etna en 732 à Poitiers qui fit 2745 morts légers et deux blessés graves . Ainsi qu’ en 368 avant Jean-Charles c ’est lui qui inventa le fer à repasser les plats de lentilles avec des saucisses .
      
      Ce Sarko alors , comment y fait petit comme lui ....
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - rocla (haddock) 12 avril 2010 11:48
        
        Pardon , Salut Calmos et salut Le Chat ,
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LE CHAT 12 avril 2010 12:23
        
        salut Captain ,
        j’étais en congés la semaine passée , et je me suis demandé si c’est pas l’Elysée qui était responsable de ce temps execrable , si ça continue comme ça , les cigales vont devoir mettre une doudoune en juillet !!
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        joelim 12 avril 2010 12:54
        
        Si si, de temps en temps il font autre chose que s’occuper de l’UMP et des ragots à l’Elysée : ils se préparent à travestir la réalité. Et préparer des mensonges, c’est du boulot ! La preuve ?
        
        Lu sur le Figaro (et repris sur le blog de JFK) : Le chef de l’État devrait annoncer les grandes lignes de cette réforme, dès la fin du mois de mai ou au début du mois de juin. « Dans le débat sur les retraites, qui sera difficile, peut-être devra-t-on faire quelque chose pour que la réforme paraisse juste », admet-on dans l’entourage présidentiel, en évoquant la possibilité d’« un prélèvement spécifique ».
        
        Paraisse... Çà veut tout dire, non ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Lisa SION 2 12 avril 2010 13:49
        
        Aucun doute, Imohtep, tous ces politicopathes sont bien des managers responsables du le flux tendu de l’actualité. Tous les sujets qui apparaissent dans l’actualité sont les preuves que les vases débordent de partout à la fois. Ceux qui taisent les informations sont ceux qui en ont le plus conscience. L’empressement actuel est la preuve de l’urgence de faire passer les dernières réformes avant 2012, parce qu’après se refermera le couvercle sur la démocratie...si tout va bien.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Voris 12 avril 2010 14:52
        
        « Chéri, j’ai rétréci les coucougnettes de Sarkozy ! » L’homme qui se croyait assez burné pour refonder et moraliser le capitalisme tremble comme un petit garçon devant la petite Laurence Parisot.
        
        - Mais non, elles étaient comme ça d’origine. C’est lui qui faisait le malin !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LOKERINO 12 avril 2010 15:02
        
        sur que lorsque l’on se revendique comme l’un des derniers Bayrouidolatre, on est pas forcement le mieux placé pour donner des leçons sur le comportement des autres formations !!
        
        Le modem n’étant plus que démission sur démission, ; révélation sur révélation  !
        
        Et dire qu’en 2007, avec Sarko diabolisé et Royal moquée , on a eu chaud que Bayrou ne passe pas le premier tour :
        
        tenez , un lettre du modem 39 qui démissionne en bloc :
        
        «  »Chers amis, Nous croyons toujours aux valeurs fondatrices du Mouvement Démocrate. Cependant, nous devons constater que nous sommes dans une impasse : scores électoraux divisés par deux à chaque consultation et perte d’élus dramatique. Nous pensons que cette situation est due aux erreurs stratégiques, à la carence de direction de notre mouvement, aux entorses répétées à notre démocratie interne. Le Conseil National du 27 mars dernier s’est tenu sans le quorum, un tiers seulement des membres étaient présents ; les désignations des têtes de listes régionales n’ont ni suivi la procédure du Mouvement, ni tenu compte de leur faible représentativité, inférieure à 20% des adhérents. La mise en place des structures départementales avait donnée lieu à une lutte âpre qui, l’élection des trois listes d’Agnès Chambaret (Humaniste, Démocrate et Indépendante) passée, ne s’est pas atténuée : les concurrents battus n’ayant de cesse de nous empêcher de gérer sereinement et efficacement ce département avec le soutien non dissimulé de Paris. Or, un projet de société ambitieux et crédible doit être porté par un parti organisé, uni, efficace, qui met tout en œuvre pour rassembler, autour d’un leader, des élus, des militants et des sympathisants. Ce n’est plus le cas du MoDem qui, de plus, placé aux marges de la vie politique, ne montre pas les capacités à diriger le pays. Comme les autres militants qui se sont investis pour garder le cap centriste, la 3° voie politique de notre République, nous ne regrettons pas l’énergie, les moyens et les compétences consacrés à ce mouvement. Nous disons seulement regretter qu’ils ne puissent se poursuivre et qu’ils n’aient pas été reconnus à leur juste valeur. En conséquence, nous avons pris la décision de démissionner de nos fonctions au sein des instances départementales, régionales et nationales et de quitter le MoDem. Notre motivation à défendre nos convictions reste inchangée. Le cercle d’amitiés que nous avons pu créer autour de nos valeurs et de notre action ne doit pas disparaître ! Nous vous inviterons prochainement à réfléchir avec nous sur la forme que peut prendre notre futur engagement commun. Soyez assurés de nos salutations centristes et amicales."
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Voris 12 avril 2010 16:37
        
        Ils ne quitent pas le navire, juste le MoDem.
        Il faut refaire le cercle des centristes et rédiger un scénario pour 2012.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LOKERINO 12 avril 2010 18:12
        
        VORIS,
        
        très juste !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Mohammed MADJOUR 12 avril 2010 16:52
        
        L’UMP est d’abord « Union pour la Majorité Présidentielle », rien à voir avec un « Mouvement Populaire » sauf si le peuple français accepte définitivement la supercherie de 2002. Dans ce cas il est inutile de bavarder.
        
        Mohammed MADJOUR.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Voris 12 avril 2010 17:16
        
        « rien à voir avec un »Mouvement Populaire".
        Si ! Dans le sens où il nous mettra tous à la soupe populaire !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Mohammed MADJOUR 13 avril 2010 16:06
        
        @Voris (xxx.xxx.xxx.178) 12 avril 17:16
        
        «  »rien à voir avec un « Mouvement Populaire ».
        Si ! Dans le sens où il nous mettra tous à la soupe populaire " !
        ------------------------
        
        Si le peuple français accepte, alors oui tous les Colluche du monde ne pourront pas secourir la France qui est en ce moment même sur le seuil de la médiocrité durable !
        
        Mohammed MADJOUR.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        emachedé 18 avril 2010 08:54
        
        Abus de bien social, non ?
        Dans la même ligne que les élus municipaux qui se permettent d’utiliser les services des agents de leur ville pour la distribution de tract ou la réfection de leur bureau de campagne.
        
        C’est peut être un futur motif de poursuite... quand son mandat sera terminé.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        furio 18 avril 2010 21:55
        
        « c’est la goutte d’eau qui fait déborder le vase »
        Imothep ne dit on pas "c’est la goutte d’eau qui a fait déborder la vase
        C’est de la vase dont il s’agit quand on parle des affaires sarkygnolesques !!
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent