• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Quand la télévision sert la soupe au pouvoir

Quand la télévision sert la soupe au pouvoir

Nous avons deux principales chaînes TF1 et France 2, alors quand notre Mamamouchi ne les réquisitionne pas toutes pour une grand’ messe sarkozyaque elles rivalisent entre elles pour servir la soupe (un peu rance) au pouvoir.

 Comme les anglais qui devaient tirer les premiers, maâame Chabot, pour relustrer son blason après avoir été virulemment attaquée par l’actionnaire de France Inter et voulant rentrer dans ses petits papiers, comme le chantait Régine, décide de secourir le soldat Besson en lui concoctant une émission sur mesure comme un tailleur anglais pour un oligarque russe. Effectivement le débat lancé sur ordre par le transfuge Besson est un fiasco complet qui attise les haines quand il réussit à intéresser quelques Français. Besson, avec un objectif électoral a ouvert une boîte de Pandore, et crachant en l’air voilà que sa bave lui trempe le visage alors qu’il contemplait sa gloire dans le ciel.
 
Chabot décide de donner un coup de main à Besson faisant de lui un bisounours gentil comme tout à qui elle propose un débat démocratique réduit à la seule Marine Le Pen avec pour supplétif piégé Peillon, car il avait fui, le courageux transfuge, un autre débat public mais non télévisé, il est donc assez mal placé pour juger Peillon.
 
Cette bouée jetée du Titanic au ministre se noyant par France 2 n’a pas fait recette avec une audience misérable démentant la gloriole de Besson et les affirmations péremptoires que les Français s’intéresseraient à ce débat qui sent le cadavre Le Figaro : Les audiences télé d’hier soir ne sont guère réjouissantes pour les défenseurs du débat sur l’identité nationale. Selon Ozap, l’émission "A vous de juger" diffusée en prime time sur France 2 - et à laquelle seuls Eric Besson et Marine Le Pen ont participé, Vincent Peillon ayant décliné l’invitation à la dernière minute - n’a rassemblé que 2,7 millions de téléspectateurs, soit 10,6% du public.
 
Un score qui place le débat proposé par Arlette Chabot loin, très loin derrière "Julie Lescaut" sur TF1 (7 millions de téléspectateurs), et "L’Amour vache" sur M6 (4,7 millions).
 
Il est d’une évidence biblique que ce débat n’était pas innocent valorisant Besson et favorisant notre Marine nationale. Du reste le SNJ avait demandé qu’il n’ait pas lieu Libération : « France 2 se coule dans un débat qui fait honte à la France »
Le syndicat SNJ-CGT de France Télévisions a demandé l’annulation du débat programmé jeudi soir et opposant Eric Besson et Marine Le Pen. […] Les journalistes CGT ont demandé mercredi la déprogrammation d’un débat entre le ministre de l’Immigration Eric Besson et Marine Le Pen, vice-présidente du Front national, prévu jeudi dans l’émission "A vous de juger" sur France 2.
 
Peillon pour ne pas être instrumentalisé et pour empêcher qu’on lui trouve un remplaçant a boycotté cette émission en n’avertissant que par blog interposé. Il a certes réussi son coup médiatique reste à voir si c’est efficace et justifié. Je n’en ai pas fait encore ma religion. Il faut savoir qu’il en aurait parlé 48 heures auparavant à Martine Aubry.
 
Pour faire bonne mesure TF1 va ouvrir ses vannes au Kondukator le 25 janvier. On attend avec impatience de savoir comment le CSA va nous décompter ça, ce temps de pédagogie royale. Il est vrai que depuis le début de l’année Sarkozy est absent des écrans avec des vœux tous les jours avec fond bleu, estrade et drapeaux. Il faut bien que les services de communication de l’Elysée justifient de leur salaire et des lourdes ponctions sur le budget payé par les Français au service de la continuelle auto-promotion autosatisfaite du petit père des petits peuples.
 
Pour terminer je vais faire un petit cadeau à mes doux contradicteurs qui m’imaginent, gloire à moi, être le seul à trouver que celui qui s’offre un Airbus customisé avec jacuzzi et SMS cryptés pose de sacrés problèmes à la France. Voici donc une pleine page de commentaires, pourtant modérés, du Figaro, commentaires intégraux sans tri de ma part. Les lecteurs du Figaro ne sont pas a priori mes amis proches ; ils réagissent à cet article. Vous jugerez par vous-même de la proportion des fans de Sarko sur le site du principal soutien au pouvoir.
 
 
 
Philomon
 
C ’est à l’ école
15/01/2010 à 10:37
qu ’il faudrait en faire de la pédagogie,
notamment expliquer ce que c ’est que le refus du communautarisme, la laïcité, ce que furent les guerres de religion dans ce pays, etc...
Il ne suffit pas de chanter la Marseillaise...
 
 
 
Gabriel007
Débattre ?
15/01/2010 à 10:36
Ou combattre le bon sens des français ?
Encore un monologue d’autosatisfaction, d’intox et de manipulation !
 
 
 
kustomkult
Avec les Français
15/01/2010 à 10:36
Oui Français choisie par ses services.
Français qui au fond de leur poche auront tous la carte UMP.

 
 
 
Ca22222-0000001
On a jamais vu Sarko dans un vrai débat avec les français
15/01/2010 à 10:36
mais c’est vrai qu’il a dû encore changer...

.. ou bien est-ce une émission mise au point par la cellule communication de l’Elysée... 
Je prend les question, je les tri, choisi celles qui nous plaisent, prépare les réponses... tout comme avec les sondages !
 
 
 
FIGAROCB
 
Bien avec quels Français ?
15/01/2010 à 10:36
Bien entendu, des personnes triées sur le volet qui ne risquent pas de contester les propos du Président !
Bizarre, je n’ai pas reçu de carton d’invitation ?
 
 
 
 
DéDéDu
 
Débat inutile
15/01/2010 à 10:29
Désormais ce sont les gens du FN qui restent les seuls crédibles en France à mon avis.
Ca sera une mascarade, avec des questions convenues, et réponses préparées depuis plusieurs jours. Sans interêt.
 
 
 
Zorro010001
Gag
15/01/2010 à 10:14
Pernaut, Ferrari, Sarkozy, TF1, la farce tranquille.
 
 
 
Patriote14
 
Carte UMP en poche
15/01/2010 à 10:04
Les Français présent sur le plateau auront ils chacun la carte UMP dans la poche ? et aura t on droit à cette magnifique chanson de l UMP ? 
Ah, cette bonne vieille Pravda
 
 
toop
 
appel au boycott
15/01/2010 à 10:01
ne tombons pas dans le panneau tendu par le roi et son bouffon télévisuel, restons des citoyens digne de ce nom et ne regardons pas ce cirque là.
Démocratie Avez vous dit ?
 
 
 
La Pravda
JE NE REGARDERAI PAS !
15/01/2010 à 09:54
... épicétou...
 
 
 
MA74
Ah les guignols de l’Info....
15/01/2010 à 09:51
Le Français moyen gauchiste de son état a une culture générale, économique et politique digne des guignols de l’Info....Aucun de vos commentaires ne parle de choses concrètes, car vous ne savez pas, vous ne comprenez pas....la seule chose qui resort c’est "Sarko/roi/liberté/Rolex..." c’est nul, vous avez une vision manipulée par des humouristes et même ça vous ne comprenez pas. Les choses concrètes que M Le Président à faite POUR la France vous n’en avez pas la moindre idée !!!
pas de droit de succession/ facilité de faire des heures supp donc gagner plus/ facilité de création d’entreprise/ Les retraites....ça vous ne comprenez pas donc il FAUT vous l’expliquer...mais si c’est trop compliqué alors vous pourrez regarder les guignols le lendemain !
 
 
FRANKI11
 
Vrai débat ?
15/01/2010 à 09:46
Ce débat sera un vrai débat à la condition que les Français "choisis" soient vraiment représentatifs de notre société et non pas de simples supporters de l’UMP.
 
 
 
tiscaliti
le monarque
15/01/2010 à 09:46
le minarque veut faire de la pédagogie aux français ignares, qui ne connaissent rien, ne savent rien... c’est plutôt lui qui a l’air ridicule de penser que l’ère de la République est caduc : retour à la monarchie.- copinage, népotisme, méthodes de voyou, justice aux bottes, illégalité, bouclier fiscaux et judiciaires pour ses copains nantis et pour lui-même, pour le peuple, c’est l’image comme s’il était lui-même beau à voir.
 
 
haut le coeur
le vrai problème
15/01/2010 à 09:44
pouquoi se voiler la face, alors que tous nos responsables politique sans exeption savent que le plus gros problème en France ce n’est ni le chomage ni le logement ni le pouvoir d’achat ect. mais l’immigration or là on ne peut en parler qu’avec des pincettes car tout de suite on nous sort le vieux refrain du FM ,racisme,xènophobie !!!
 
 
 
armand001
un peu de pédagogie est en effet nécessaire
15/01/2010 à 09:42
Quand sont oubliées les réformes menées par Sarkozy et son gouvernement, notamment :
suppression des droits de succession sauf pour les plus aisés, déduction des intérêts d’emprunt pour l’achat d’un logement, réforme des contrats de travail, réforme des régimes spéciaux, réforme des Universités, Service minimum, fusion ANPE-Unedic, construction accélérée de logements sociaux, aide à l’accession à la propriété et au logement, hausse des petites retraites, Grenelle de l’environnement, Bonus-malus écolo, assouplissement de la carte scolaire, statut d’auto entrepreneur, etc.. Sans oublier le traité de Lisbonne qui n’aurait pas vu le jour sans la ténacité du président.
Et quand est occultée la bonne gestion du pays sur le plan économique durant la crise mondiale (tous les économistes en sont d ?accord)
Alors, en effet, un peu de pédagogie est nécessaire.

D ?autant plus nécessaire que grâce aux milliards prêtés aux banques en début de crise (que n ?a t on pas alors entendu comme critiques !!), celles-ci ont pu à leur tour aider les entreprises, les particuliers et soutenir l ?activité économique. 
Ainsi a été préservé notre modèle social financé par les taxes et impôts créés par cette activité économique ( laquelle est assurée par nos entreprises grandes moyennes et petites et par leurs salariés). 
Une partie de nos concitoyens a la mémoire courte.


 
 
 
lolo6313
 
Sacré Nico...
15/01/2010 à 09:38
Souvenez vous des militants UMP se faisant passer pour des" vrais gens" à la rencontre d’un membre du gouvernement afin de témoigner de la baisse des prix des fournitures scolaires...

Notre président ne supporte pas la contradiction, et comme il ne semble pas envisageable qu’il donne du "casse toi pov con" aux 10 personnes venues l’intterroger, j’attend avec impatience les questions du style "n’avez vous pas peur que le chomage baisse trop vite"...

Avec des journalistes aux questions toujours affutées : "comment ça se passe avec Carla ?" ce sera un divertissement télévisuel de haute volée c’est sur...
 
 
Daiko
 
CçC
15/01/2010 à 09:31
Combien ça coute un quiquennat avec NS ??
 
 
 
onil
 
Programme
15/01/2010 à 09:26
Qui y a t-il au cinéma le 25 janvier pour passer une bonne soirée !
 
 
 
tiscaliti
il veut faire de la pédagogie comme si nous étions bêtes
15/01/2010 à 09:24
il est marrant le sarko. il veut faire de la pédagogie de son action de régression républicaine : il prend pour qui celui-là, comme si les français avaient besoin d’un illuminé monarque qui se croit omniscient....
-on n’a rien à cirer de ta pédagogie bidon de menteur et manipulateur
 
 
Gragol
Débattre avec Sarkozy ?
15/01/2010 à 09:24
C’est une blague ? On ne débat pas avec Sarkozy. Etape 1 : il dit ce qu’il va faire et annonce un "grand débat national". Etape 2 : il se fait rembarrer par la population et les élus (députés, sénateurs, maires...). Etape 3 : il fait quand même ce qu’il a dit qu’il ferait. Etape 4 : il se fait rembarrer par le conseil constitutionnel. Etape 5 : il vient chouiner devant les médias, alors que tout le monde l’avait prévenu que ça ne passerait jamais. Cette technique est appliquée sans arrêt depuis 2007, ce serait lolesque si ses décisions n’étaient pas mauvaise à ce point là. Je suis effaré par son incapacité à diriger correctement la France ; je m’en doutais, mais pas à ce point là non plus. En 2012, il va y avoir un gros travail d’abrogation des lois votées entre 2007 et 2012 :)
 

Moyenne des avis sur cet article :  3.95/5   (38 votes)




Réagissez à l'article

21 réactions à cet article    


  • Voris 16 janvier 2010 10:27

    L’émission, c’était « Merde in France 2. Cacapoum cacapoum ».

    Le ministre de la Honte nationale a décidé de faire signer une charte des droits et devoirs à tout jeune français atteignant l’âge de 18 ans. Mais lui-même, si on lui avait fait signer une charte à son entrée au PS « je ne trahirai jamais mes idées ni mes camarades », est-ce que cela aurait marché ? Un ministre qui a aussi piètre idée de l’engagement et de la fidélité devrait vraiment s’abstenir de telles initiatives.


    • Dzan 16 janvier 2010 12:32

      Et bientôt Mesdames et Messieurs une interview de notre Conducator, le Bien Aimé Zébulon 1er, par les féroces et intraitrables Pernault et Ferrari ( rien à voir avec Lolo )

      JP Pernaud : 1 volume de journalisme pour 30 volumes de servilité.

      Ferrari : Chouchou, oh pardon, Monsieur le Président, quelle question voulez vous que je vous pose ?

      Poutine interrogé par les journalistes de la Pravda.


      • Yena-Marre Yena-Marre 16 janvier 2010 12:50

        Merci de votre courage. Regarder une telle emission cire bottes, et se tapper le Figaro..... smiley


        • Imhotep Imhotep 16 janvier 2010 19:00

          oui mon courage est légendaire ;=)


        • Lorenzo extremeño 16 janvier 2010 12:51

          Ah !... le 25 prochain.... ?

          désolé j’ai piscine en nocturne  !


          • bonnes idees 16 janvier 2010 12:58

            Comme le dit si bien Florence Foresti : un dimanche après-midi avec Arlette Chabot dans la zone industielle sud de Dunkerque au mois de novembre. Pour les décérébrés, eh, eh eh...


            • WatchTower WatchTower 16 janvier 2010 15:52

              Sans compter que la chaîne « culturelle » Arte s’aligne elle aussi dans l’Orchestration, dans l’Agenda : documentaires sur la collaboration arabes/nazis, hier soir documentaire sur les femmes voilées...
              Peu importe que le lambda en tire des conclusions bonnes ou mauvaises, c’est la synchronisation qui est parfaitement représentative du rôle commun des médias dans la société du spectacle. 


              • hunter hunter 16 janvier 2010 16:44

                Bon papier, merci

                Moi, ce qui m’inquiète, c’est qu’il y ait encore presque 3 millions de personnes qui regardent ce genre d’émission !

                Hallucinant non ?

                H/


                • Imhotep Imhotep 16 janvier 2010 18:59

                  A défaut de papier monnaie…


                • tvargentine.com lerma 16 janvier 2010 17:21

                  Remettons les choses en place

                  Il est faut de dire comme vous l’affirmez qu’il n’y a que 2 chaines de TV

                  L’offre d’information avec la TNT et le satellite est large et ouverte

                  Donc,libre à vous de regardez TF1 et France2 pour l’information ,car c’est votre choix,peut être pas le notre,personnellement j’ai regardé un film sur une autre chaine et je dois dire que le « buzz » d’un « socialiste » capitulare qui attend le dernier moment pour se dérober par lacheté fait honte à la République et exprime bien l’état déplorable du « PS » et ce qui en reste
                  Concernant la créature de Mitterand ,LE FN,ou se qui en reste,il ne pourra plus servir après les résultats de régionales,car les français ont compris que c’est une voie sans issue,mais dans la mesure ou il est légale,il a le droit de s’exprimer : cela s’appelle la démocratie

                  http://www.tvargentine.com



                  • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 16 janvier 2010 17:23

                    Bien vu l’article.

                    Et ce qui sûr sur TF1, c’est que J.P. Pernaut et L.Ferrari ne saboteront pas l’émission de leur maître. Il n’y aura pas de Peillon sur la Une. Dommage.


                    • Imhotep Imhotep 16 janvier 2010 18:58

                      Merci à vous


                    • hunter hunter 16 janvier 2010 17:34

                      Lerma,

                      Vous êtes argentin, où illettré émargeant à l’UMP, parce qu’il faut le faire je trouve, pour écrire dans un français aussi approximatif  !

                      D’ailleurs je vous repose cette question que je vous avais posée ici :vous travaillez toujours pour la cellule de propagande de l’UMP ? Si oui, ça paye combien, parce que éventuellement je pourrais peut-être postuler....

                      Bon si vous êtes argentin (en rapport à l’intitulé de votre blog) ou vivez là bas, notez que dans ce cas je deviens indulgent quant à votre piètre niveau linguistique.

                      Alors, revenons à nos moutons....ça paye bien là votre taff de propagandiste....

                      Allez, faîtes pas votre timide, dites moi tout !

                       smiley

                      H/


                      • Fergus Fergus 16 janvier 2010 17:37

                        Salut, Imhotep.

                        D’accord avec la tonalité d’un article dont le titre à lui seul résume parfaitement la réalité médiatique du moment.

                        Bonne journée.


                        • Imhotep Imhotep 16 janvier 2010 19:02

                          Le combat continue. Merci et bonne soirée.


                        • Reinette Reinette 16 janvier 2010 18:33


                          je ne savais pas qu’il n’y avait que deux chaînes de TV en France !

                          j’ai bien fait de passer. merci pour l’info smiley




                          • Imhotep Imhotep 16 janvier 2010 18:57

                            Euh il me semblait qu’écrire qu’il y avait deux principales chaînes ne voulait pas dire deux chaînes uniquement, mais je peux me tromper.


                          • Reinette Reinette 17 janvier 2010 13:22



                            Imhotep bonjour

                            ouf ! quel bon dimanche je passe  smiley

                            Je plaisantais ; je ne regarde que très rarement la tv


                            j’ai voté votre article, mais n’avais pas grand chose à rajouter smiley


                          • antennerelais 16 janvier 2010 19:34

                            "Peillon (...) a certes réussi son coup médiatique reste à voir si c’est efficace et justifié. Je n’en ai pas fait encore ma religion."

                            Ces deux articles pourront peut-être vous y aider :

                            Vincent Peillon : l’homme qui a fâché la meute des éditorialistes de l’audiovisuel (Bruno Roger-Petit - LePost)

                            Aphatie, Duhamel, et le mensonge de Peillon (Daniel Schneidermann - @rrêt sur images)


                            • Fabio 17 janvier 2010 09:10

                              Cet article aurait du s’intituler :
                              « Quand Imhotep sert la soupe à Peillon ».

                              Parce que là, un exercice de soutien d’une telle veulerie...

                              Tout y est pour soutenir le nouvel ami du Modem.

                              Il nous parle des audiences.
                              L’ « audience misérable » est en fait une audience très correcte.
                              Martine Aubry le 26/11/09 n’avait elle réuni que 2,1 millions de téléspectateurs.
                              Pour Imhotep, au raisonnement aussi primaire que limité, un sujet qui ne fait pas d’audiences à la télé n’intéresse pas les français. C’est comme ça.
                              Un « à vous de juger » sur l’école avait interessé moins de 2 millions de téléspectateurs, c’est sans soute que l’école n’intéresse pas les français...

                              Il nous parle des syndicats mélangeant SNJ et SNJ-CGT (frères ennemis) et affirmant, à tort, que le SNJ était contre ce débat.
                              Pas de chance Imhotep, seul le SNJ-CGT (syndicat très minoritaire et politisé) était contre.

                              Imhotep va même pousser l’aveuglement jusqu’à dire que « Il faut savoir qu’il en aurait parlé 48 heures auparavant à Martine Aubry ».

                              Euh... Monsieur le larbin prosterné... Vous n’avez pas remarqué que Aubry elle-même a affirmé que Peillon lui « avait fait part jeudi de sa décision de ne pas aller à »A vous de juger« , »parce qu’il avait appris, au dernier moment, que le débat portait en première partie entre le ministre de l’Immigration Eric Besson et Marine Le Pen« et que lui était »relégué en seconde partie« .

                              Les arguments de France 2, aucune trace. Evidemment...
                              Attendez, c’est un article d’Imhotep »délires, désinformation et mensonges« .

                              Pourtant, il suffisait pour le néo propagandiste modemo-peilloniste de regarder Canal + vendredi soir pour voir la tête de Peillon quand Arlette Chabot a lancé  »on va finir par publier les mails que l’on reçoit« .
                              Sourire crispé et silence assourdissant du piégé récidiviste (voir BFMTV sur la »psychiatrie lourde« de Royal)

                              Peillon ment, incontestablement, et Imhotep vient lui manger dans la main à genoux sans oublier de lui lécher les pompes de temps en temps.
                              Tant qu’à être à genoux...

                              J’ajoute que dans cet article Imhotep veut démontrer que France 2 sert la soupe au pouvoir mais affirme que...  »ce débat n’était pas innocent valorisant Besson et favorisant notre Marine nationale« .
                              Cherchez l’erreur.
                              Comment affirmer que France 2 »sert la soupe au pouvoir" en favorisant Marine Le Pen, puisque le FN est très critique contre ce même pouvoir et représente l’un des plus grands dangers pour l’UMP-NC pour les régionales avec le risque de quadrangulaires ?

                              Et Imhotep le laquais termine par un petit coup de paranoïa et une énumération de commentaires postés sur Le Figaro.
                              Ben ouais. On y critique Sarkozy. Quel scoop !
                              Si ça continue, Imhotep va finir par découvrir que la terre tourne...


                              • eyox 19 janvier 2010 12:07

                                "Cette bouée jetée du Titanic au ministre se noyant par France 2 n’a pas fait recette avec une audience misérable démentant la gloriole de Besson et les affirmations péremptoires que les Français s’intéresseraient à ce débat qui sent le cadavre"

                                Cela veut donc dire que l’on doit, selon vous, mesurer l’intérêt que les gens portent au sujet par l’unique indicateur de l’audience ...
                                Peut être que les Français se sont également aperçus, comme vous le l’emission n’était pas intéressante.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès