• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Quand le Sarko-tanic coule … à pic

Quand le Sarko-tanic coule … à pic

Voilà de bonnes nouvelles. Le clan Sarkozy, c'est la défaite dans la défaite. Dire que les analystes disaient qu'il était peu probable que le Sénat passât à gauche ! Ils sont toujours à la pointe de l'analyse de l'opinion.

Les journalistes nous avaient pourtant dit que Nicolas Sarkozy avait été l'artisan du renouveau de l'Europe, le roi, l'empereur de la gestion de la crise, le sauveur de l'euro. Ils disaient que les affaires n'avaient pas d'incidence et comparaient une accumulation effroyable d'affaires sous Sarkozy avec l'affaire de diamants de VGE qui est, quoi qu'il advienne, une broutille en regard de ce qui concerne la Sarkozie. C'est un peu la paille et la poutre de la parabole biblique.

Donc la policée Balkany après s'être fait plumer aux cantonales elle s'est ramassée aux Sénatoriales. Cela val mal en Neuillyois. Ensuite à Paris, la liste de Fillon avec deux ministres au moins, Jouanneau et le Momo, la girouette supersonique s'est ramassée aussi, recuite par une liste dissidente. Le Momo est défait. Il ne sera pas sénateur. Sarkozy la sentait-il bien celle-là d'élection ?

Bien fait. Dire que cette inique loi autorise les élus des Assemblées à revenir à leur poste après un passage au maroquin. Dire que ce pouvoir ne cesse de mélanger les genre avec la possibilité aux ministres de se présenter aux élections municipales, départementales, régionales, européennes, législatives et encore sénatoriales. Montesquieu se retourne dans sa tombe à creuser un autre tunnel sous la Manche.

Le Sénat historiquement à droite bascule. Voilà ce qu'aura amené Sarkozy : le chaos, l'arrogance, l'injustice, la honte, les affaires pour les Français et la défaite pour l'UMP. Il paraît que sa candidature pourrait être remise en cause. Surtout pas. Il faut qu'il boive le calice jusqu'à la lie. Il faut qu'il soit candidat et qu'il se ramasse pour que ce soit le peuple français qui le mette à la porte avec fracas pour qu'ensuite la justice s'occupe de lui et de ses affidés.

Et pour commencer rectifions des mensonges récents que les journalistes peinent à contredire.

Celle qui fut appelée en son temps Ouh la menteuse, en a sortie une de belle : la mise en examen des amis de Sarkozy prouve que la République irréprochable, ça marche. Elle prend les Français peut-être pour des militants du Premier Cercle, peut-être, ou des salariés de l'UMP. Elle ajoute que l'affaire de Karachi ne peut pas concerner Sarkozy et qu'en plus c'était il y a si longtemps.

Pour la Républqiue irréprochable notons les illégalités de Péchenard, Squarcini,de Guéant, d'Hortefeux. pour les affaires je vous convie à relire la liste plus bas. Dans ces illégalités rappelons les sondages et consultants en com pour des montants astronomiques sans appel d'offre, sondages et consultants de l'Elysée, il va de soi. Rappelons l'illégalité de l'action de Courroye. Rappelons l'étendue du secret défense à des bâtiments publics notamment de la DGSE.

Dans l'affaire Karachi, quand l'Elysée dit que Sarkozy n'est pas cité et hors du coup rappelons que la police luxembourgeoise - c'est donc dans le dossier - cite Sarkozy comme l'intervenant majeur dans la constitution de la société Heine qui va recevoir les commissions. Citons également les carnets de Menayas qui font partie du dossier dans lesquels les initiales NS apparaissent et quand Menayas a été interrogé il a déclaré que ces initiales correspondaient à Nicolas Sarkozy. Dire que cela ne concerne que 1994 et 1995 c'est oublier bien sûr la lettre de Boivin à Nicolas Sarkozy ministre de l'intérieur réclamant 8 millions d'euros. Pourquoi donc cette lettre à Sarkozy s'il n'est pas concerné d'une manière ou d'une autre. Le minsitre de l'intéreur n'est ni le premier ministre, ni le ministre de la défense, ni le Président, ni le ministre du budget ; Il n'a donc aucun pouvoir théorique à ce poste pour régler ce différend. Si Boivin le contact c'est bien pour une raison, non ?

Voici ce que sait la justice, en particulier avec les carnets de Menayas, le rapport de police luxembourgeoise et l'Elysée ose dire que Sarkozy n'apparaît nulle part ! Rappelons que ces témoignages sont enregistrés par le juge Van Ruymbecke qui a mis en examen les amis de Sarkozy. Donc son nom apparaît bel et bien dans la procédure et est bien cité par un témoin en l'occurrence Menayas.

Le NouvelObs : Pendant dix ans, l'as des shadow companies vit sur un nuage. Il est incontournable. Au cœur de tous les gros contrats. Et puis, en 2004, il est brusquement remercié par la DCN. Fini les commissions juteuses. Fou de rage, il demande de colossales indemnités, soit 8 millions d'euros. Devant le refus de la DCN, qui lui propose une compensation de 610 000 euros, il menace de révéler l'identité de tous les "agents" qu'il a traités depuis 1994, en particulier ceux que Heine puis Eurolux ont payé. Il écrit à Jacques Chirac et à Nicolas Sarkozy. Des officines sont chargées de le surveiller, voire de l'intimider. Mais Boivin persiste. Il dit qu'il a déposé dans un coffre de l'UBS à Zurich suffisamment de documents pour faire sauter la moitié du gouvernement français. Son assurance-vie. Gérard-Philippe Menayas confirme au juge ce bras de fer entre le maître chanteur et les autorités françaises : « M. Boivin menaçait de révéler ce qu'il avait dans son coffre et ce qu'il savait des autres agents en général. [...] Il connaissait le compte de tous les agents. Il était le seul à les connaître. "

Est-ce cette face sombre des relations entre le pouvoir et la corruption que Boivin veut mettre sur la place publique ? Est-il prêt à jouer les balances et à livrer les noms des bénéficiaires français des fameuses rétrocommissions ? Le juge Van Ruymbeke creuse cette piste. Pour l'aider, il a les documents saisis chez Gérard-Philippe Menayas. Comme le général Rondot dans l'affaire Clearstream, le responsable de la DCN a l'habitude de tout noter. Les scribes sont de formidables auxiliaires de justice. Le magistrat présente alors au témoin, médusé, une note qu'il a écrite à l'automne 2006, dans laquelle il fait état de la visite qu'a eue Boivin de "deux personnes, au Luxembourg, le 26 octobre 2006, mandatées par NS (Nicolas Sarkozy, ndlr), et qui auraient demandé la liquidation ou la karchérisation des plates-formes de rang 2." Menayas confirme : "Ces deux personnes étaient selon toute vraisemblance mandatées par EPEE (une officine de renseignement). J'ai noté qu'ils étaient mandatés par NS, à savoir Nicolas Sarkozy, car M. Boivin m'a dit qu'ils s'étaient présentés comme tels."

Enfin plus récemment, la presse s'est fait l'écho de deux témoignages de banquier suisses disant que Nicolas Sarkozy est venu lui-même en Suisse chercher des valises. Pas cité alors ? Extrait du livre de Péans : "Des valises de billets étaient sorties ce jour-là de leur banque et il n'y aurait pas eu de problème pour les rapporter en France (...) Nicolas Sarkozy, alors ministre du budget, s'était déplacé escorté de policiers et avait emprunté la sortie française de l'aéroport de Genève. C'est ainsi qu'il était revenu dans l'Hexagone." Le comble, il était, selon ce témoignage, ministre du budget et se faisait escorter. L'amoralité n'a pas de fond, aurait pu dire Einstein.

Mais il ne faut pas oublier non plus que Morin, qui aujourd'hui donne des leçons de morale, a refusé de transmettre à la commission de levée du secret défense la demande du juge Trévidic alors que la loi lui impose de le faire dans les deux mois après le dépôt de la demande. Il faut se rappeler que cette commission n'est que consultative et qu'elle a refusé plus de la moitié des documents demandés et que Fillon malgré la promesse de Sarkozy de lever tous les secrets défense, s'est contenté de suivre l'avis de la commission alors que son pouvoir lui permettait de tout lever.

Et pour terminer un document adressé par François Léotard à Nicolas Sarkozy ministre du budget dans la signature de l'accord des sous-marins afin que la France cautionne cette vente.

Le capitaine armateur Sarkozy a cru avoir des cloisons étanches. Il a voulu durcir le secret défense, n'a pas réussi à faire sauter le juge d'instructuion, mais il y a eu sur sa route quelques icebergs commes les Woerth, Takieddine, Lagarde. Et des obus afutés, les Trévidic, Le Loir, Van Ruymbecke, Prévost Desprez, Nadal. Le Sarko-tanic fait voie d'eau de toutes parts.

Notre combat à partir de maintenant n'est pas de faire battre Sarkozy au second tout, mais bien au premier tour. Nos armes ? A l'argent nous répondrons par le bénévolat et la gratuité. A la corruption, l'illégalité, l'abus de pouvoir, l'abus de biens sociaux nous répondrons par la légalité, par la démocratie, par le vote. Aux insultes nous répondrons par des arguments et par l'étalage de toutes les affaires, de tous les fiascos, de toutes les incompétences, de toutes les trahisons, de toutes les injustices de ce pouvoir. Et il y a à faire.

 

Il nous reste un peu plus de huit mois pour nous débarrasser de ce pouvoir. Faisons notre Révolution en 2012, et avant si possible.
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Si vous êtes intéressés par les textes ci-dessous, vous pouvez les retrouver en cliquant sur les liens et ce totalement gratuitement car il est hors de question que je touche un Kopek sur le dos de la Sarkozye qui, étant le règne du bling bling et de l’argent roi et corrupteur, sera combattue par son contraire : la gratuité (ou en compensation faire un don à Agoravox ou vous abonnez à Médiapart). Pour simple information, si vous êtes sur iPhone ou iPad, sans flash, en haut de la page dans le bandeau vous pouvez télécharger les textes en pdf, et pour tous les diffuser le plus possible autour de vous. Pour le télécharger il y a un onglet sous le texte. Il faut vous inscrire à Issuu ce qui permet aussi de télécharger tous les textes nombreux et intéressants de ce site. Sinon vous pouvez toujours vous désinscrire ensuite. Si tout cela vous gêne je pourrais vous les envoyer par e-mail ([email protected]). Le texte sur Woerth est régulièrement mis à jour (aujourd’hui 17é version du 10 septembre 2011) :
 N’oublions jamais :
  • l’affaire Karachi
  • l'affaire Takieddine (patrimoine de 40 m€ non imposé, Karachigate, SAWARI II, MIKSA (350 millions d'euros), contrats avec la Libye et commissions occultes, tractations obscures avec la Syrie, la protection qu'il a ou a, eu selon Mediapart, de la DGSE
  • l’affaire GDF
  • l’affaire Tapie, enrichie d'évasion fiscale du magot vers la Belgique
  • l’affaire Clearstream
  • l’affaire Bettencourt
  • les affaires Wildenstein
  • l'affaire César
  • l'affaire Pleyel
  • l’affaire de Compiègne
  • l’affaire Peugeot
  • l'affaire Abdallah Senoussi, bras droit de Kadhafi, patron des services spéciaux libyens et beau-frère de Kadhafi, condamné à une peine de perpétuité en France dans l'affaire de l'attentat contre le DC10 d'UTA et visé depuis lors par un mandat d'arrêt international., que Guéant et Sarkozy ont tenté de protéger
  • les affaires Djourhi, Takkiedine
  • les micros partis de Copé, Wauquiez, Woerth, Sarkozy etc.
  • l'affaire du Fetia Api
  • les discours de Dakar, Riyad, Latran et du Puy en Velay, la lettre de Guy Môquet, le parrainage d'un enfant de la Shoa, sur la mort de Ben Laden
  • l'invitation des dictateurs pour le 14 juillet, celle de Kadhafi avec les ors, le tapis rouge, les petits plats dans les grands, celle d'El Assad en décembre 2010, le copinage avec Dos Santos, les silences sur le Tibet, le Darfour, le prix Nobel de la paix, la présence l'ouverture des JO de Pékin et le fils Louis dans les bras de Poutine
  • les fils Pierre et Jean invités dans les voyages officiels à l'étranger (Mexique, Maroc) alors qu'ils ne représentent aucun intérêt pour le bien de la nation.
  • la gestion catastrophique de la crise Géorgienne (le Russes y sont encore et ont implanté des bases de missiles), celle de la crise financière, celle de l'Europe, celle des révolutions tunisienne et égyptienne, le fiasco libyen, l'inaction en Syrie
  • l’affaire de la Jatte, du Fouquet's payé par Desmarais, du Paloma payé par Bolloré, de la villa mexicaine, de Wolfeboro payé par les dirigeants de Prada et Tiffany, des repas au Bristol 2 fois par semaine, du voyage en Egypte …
  • l’affaire Pérol
  • l’affaire de l’Epad (et du scooter)
  • Gandrange
  • les vaccins du virus H1N1
  • les accords entre l'UMP et le Parti Communiste Chinois, l'UMP et la mairie de Paris pour payer les frasques de Chirac, l'envoi par l'UMP des bulletins d'adhésion aux restaurateurs dans la période de la baisse de la TVA à 5,5 %
  • les affaires Yade, Boutin, Copé, Juppé, Joyandet, Bertrand, Blanc, Estrosi, Lefebvre, Santini, Proglio, Amara, Laporte, Péchenard, Mitterrand, Ouart, Solly, Soubie, Richard, Fillon, Squarcini, Marleix, Charon, Longuet, Bachelot, Mignon, Morano, Giacometti, Besson, Courroye,Tron, Laroque (Baroin), Guéant (contrats avec la Libye), Dupuydauby, Fontaine …
  • l'utilisation du contre-espionnage pour des affaires privées
  • l'utilisation de l'Elysée pour recevoir les caciques de l'UMP et les satellites jusqu'à plusieurs fois par semaine, l'utilisation des moyens de l'Etat pour la propagande et pour préparer et faire la campagne du candidat Sarkozy, la proposition de Sarkozy à Lauvergeon d'une prime de 2 ans de salaires comme si Aréva lui appartenait et qu'il sortait l'argent de sa poche
  • les légions d'honneur (Servier, Widenstein, Desmarais, Frère, Maistre, Peugeot etc.)
  • l'Air Sarko One (250 millions d'euros dont 50 % de dépassement selon René Dosière) et ses deux fours à plus de 131 000 € (TTC et avec l'étude), le cocktail de New York à 400 000 euros, le dîner pour l'UPM à 1 million d'euros
  • la proposition de loi sur la déchéance de la nationalité française et son extension, et le débat sur la nationalité, le fichier EDVIGE, Wauquiez et son cancer de la société, le RSA
  • l’affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007 (rémunération comme ministre de l'intérieur alors que Nicolas Sarkozy est président), l'augmentation stratosphérique, le divorce, le mariage, l'inscription hors délai sur les listes électorales, la déclaration des impôts en retard, le tout illégal ou non pénalisé
  • la circulaire Hortefeux, ses amitiés avec Takieddine, ses déclarations d'Auvergnat, celles de Guéant dont celles répétées sur l'échec scolaire des enfants d'immigrés, l'autre récidiviste, celles de Guaino (béatification, prison, etc.)
  • la nomination à la têtes des chaînes audio et vidéo publiques par le pouvoir
  • la réforme constitutionnelle
  • les ministres aussi maires ou élus, le mélange des genres, la non séparation de l'exécutif et du législatif avec le retour sans élection des députés virés du pouvoir 
  • l'irresponsabilité pénale du Président de la république
  • la position d'Hortefeux dans la condamnation des 7 policiers, et ses deux condamnations à lui
  • l’affaire des sondages
  • les classements du parquet
  • le site France.fr (des millions d'euros pour rien)
  • les évictions des préfets pour crimes de lèse-pelouse ou de sifflets
  • la paralysie des villes et les moyens de quasi guerre (2 000 CRS pour 600 habitants par exemple) au coût pharaonique pour les déplacements du président
  • l’affaire de l’espionnage des journalistes par le contrespionnage
  • l’affaire de la validation des comptes de campagne de Balladur et de Chirac
  • la scientologie
  • l'affaire Servier dont Nicolas Sarkozy a été l'avocat. Coût 1,2 milliards à la Sécurité Sociale en plus des morts.
  • l'affaire Bongo
  • la proposition de MAM d'aide à Ben Ali et son pouvoir pendant la révolte tunisienne, les lacrymos et son voyage entre Noël et le jour de l'an et ses quatre mensonges fondamentaux, les petites affaires des parents, et Ollier (ses amitiés libyennes en plus), l'utilisation de la Libye et du Japon par Nicolas Sarkozy pour raison électorale
  • les vacances de Fillon payées par Moubarak dont la clique a détourné plus de 45 milliards de $ et dont 3 ministres ont été arrêtés pour corruption et détournement de fonds publics, et sa justification, celles Sarkozy au Maroc. Et la Ferrari prêtée en 2009 en pleine crise à Fillon, ses voyages à 27 000 € pour retourner en Sarthe alors que le train met 1h20

Vignette Wikipédia


Moyenne des avis sur cet article :  4.79/5   (75 votes)




Réagissez à l'article

45 réactions à cet article    


  • frugeky 27 septembre 2011 09:14

    Notre combat ne doit pas être, que, de le battre au premier tour, mais de le faire juger et, si il est reconnu coupable (il me semble qu’il y a suffisamment d’éléments dans ce sens), de le faire condamner à de la prison, en voyou qu’il est (je préfère ne pas utiliser « racaille »).


    • DSKprésident 27 septembre 2011 16:45

      N’oublions pas Sarközy et son génocide de la France :

      http://www.youtube.com/watch?v=yCKhy0Y2Rfs


    • James James 27 septembre 2011 09:53

      Sarkozy peut s’en aller tranquillement, ayant pratiquement parachevé son entreprise de destruction de la maison France, ne restera plus qu’aux vertueux pensionnaires de la sociale démocratie, de souffler sur les murs pour liquider la boutique.


      • Micka FRENCH Micka FRENCH 27 septembre 2011 20:29

        De l’Ecossaise...

        La FRANCE est en train de liquider sa THATCHER et va élire son BLAIR et SON BROWN.

        Quelle clairvoyance, ces Français...

        Micka FRENCH
        http://mickafrench.unblog.fr


      • devphil30 devphil30 27 septembre 2011 10:04

        « Il paraît que sa candidature pourrait être remise en cause. Surtout pas. Il faut qu’il boive le calice jusqu’à la lie. Il faut qu’il soit candidat et qu’il se ramasse pour que ce soit le peuple français qui le mette à la porte avec fracas pour qu’ensuite la justice s’occupe de lui et de ses affidés. »

        Oui se faire rembarrer au premier tour lui ferait le plus grand bien et surtout à nous

        « nfin plus récemment, la presse s’est fait l’écho de deux témoignages de banquier suisses disant que Nicolas Sarkozy est venu lui-même en Suisse chercher des valises. Pas cité alors ? Extrait du livre de Péans :  »Des valises de billets étaient sorties ce jour-là de leur banque et il n’y aurait pas eu de problème pour les rapporter en France (...) Nicolas Sarkozy, alors ministre du budget, s’était déplacé escorté de policiers et avait emprunté la sortie française de l’aéroport de Genève. C’est ainsi qu’il était revenu dans l’Hexagone.« Le comble, il était, selon ce témoignage, ministre du budget et se faisait escorter. L’amoralité n’a pas de fond, aurait pu dire Einstein. »
        Une honte , utilisé sa fonction et des passes droits ministériels pour passer de l’argent en France mais on va où ?????? 
        Woerth nous a indiqué avoir la liste des fraudeurs de Suisse ...............

        "Notre combat à partir de maintenant n’est pas de faire battre Sarkozy au second tout, mais bien au premier tour. Nos armes ? A l’argent nous répondrons par le bénévolat et la gratuité. A la corruption, l’illégalité, l’abus de pouvoir, l’abus de biens sociaux nous répondrons par la légalité, par la démocratie, par le vote. Aux insultes nous répondrons par des arguments et par l’étalage de toutes les affaires, de tous les fiascos, de toutes les incompétences, de toutes les trahisons, de toutes les injustices de ce pouvoir. Et il y a à faire.’

        Oui , jamais une élection n’aura été autant attendu pour évincé un pourri 
        Si il repassait par la bêtise humaine et l’enfumage de belles paroles alors il faut s’attendre à des troubles cela ne peux pas être autrement.

        Philippe 

         



        • LOKERINO LOKERINO 27 septembre 2011 10:05

          «  »avec l’affaire de diamants de VGE qui est, quoi qu’il advienne, une broutille «  »

          C’est vrai que vous étiez un ardent défenseur du retour aux affaires de VGE il n’y a pas si longtemps

          Vous oubliez pour la période Giscard les assassinats politiques, la françafrique dans toute sa splendeur avec ses valises bien garnis, la totale absence de transparence sur le budget de l’elysée corrigé que depuis Sarko, les fonds secrets a usages variable etc etc 

          De la a attendre un soupçon d’objectivité de votre part je peux bien rêver...


          • Imhotep Imhotep 27 septembre 2011 16:18

            . . . . . . . . . . . . . . 


          • epapel epapel 27 septembre 2011 22:41

            Un pour tous, tous pourris !


          • Gabriel Gabriel 27 septembre 2011 10:07

            Voyez vous Imhotep, malgré toutes les saloperies que lui et sa bande ont fait au peuple français, même si il est battu en 2012, et nous sommes très nombreux à l’espérer, ce qui me désole c’est qu’ils partiront tranquille les poches pleines des deniers de la nation et continueront leurs pouvoirs de nuisance dans le privé. Merci pour votre constance. 


            • Taverne Taverne 27 septembre 2011 10:13

              Faisons un geste pour Sarkozy en 2012 : permettons-lui de porter ses propres valises, en s’en allant. Et faisons en sorte qu’il en soit pas remplacé par Culbutos qui devient le pr’hésitant de la république. Déjà fossoyeur de son département avec la complicité de son ami Chirac et du musée érigé à sa gloire, il ruinerait le pays en moins de deux.


              • Taverne Taverne 27 septembre 2011 10:50

                Le p’tit tonique s’est mué en Titanic... smiley

                Mais l’orchestre joue toujours ! Enrico Macias, Mireille Mathieu. Sans oublier Johnny, résident suisse qui viendra en hélicoptère sur le pont pour repartir par la même voie des airs grâce aux subventions au « spectacle vivant ». Subvention qui devrait aussi profiter à Sarko. Normal, avec tout ce spectacle qu’il nous fait...

                 


                • Micka FRENCH Micka FRENCH 27 septembre 2011 16:40

                  De l’Ecossaise...

                  Notez que même les artistes Sarko-Hadopistes sont à la dérive....

                  Mickafrench.unblog.fr


                • Defrance Defrance 27 septembre 2011 20:50

                   A votre avis Taverne : 

                     A sa mort ou va t il reposer ? A Jarnac il y a déja quelqu’un, a Colombey, cela ferai scandale, au Pantheon, se serait vraiment trop, il reste peut être le cap Négre ? 


                • Micka FRENCH Micka FRENCH 28 septembre 2011 09:49

                  De l’Ecossaise..

                  Le seul petit hic, c’est que, à l’instar de la Grande-Bretagne, la France va virer son « THATCHER » afin d’élire son « TONY BLAIR »....

                  Micka FRENCH sur le Web
                  http://mickafrench.unblog.fr


                • ZEN ZEN 27 septembre 2011 11:22

                  Le nettoyage des Ecuries commence, mais demandera encore du temps
                  Pas de triomphalisme
                  Le petit a encore des ressources


                  • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 27 septembre 2011 13:47

                    « Il paraît que sa candidature pourrait être remise en cause. Surtout pas. Il faut qu’il boive le calice jusqu’à la lie. Il faut qu’il soit candidat et qu’il se ramasse pour que ce soit le peuple français qui le mette à la porte avec fracas pour qu’ensuite la justice s’occupe de lui et de ses affidés. »

                    Exact. Je l’ai toujours dis, et je me répète : on ne nous volera pas sa défaite. 
                     smiley


                    • Defrance Defrance 27 septembre 2011 19:19

                         Chaque français devrait vider une bouteille de Champagne ! 

                         Attention, PAS DU LVMH !!!!


                    • ecophonie ecophonie 27 septembre 2011 15:14

                      Je verrai bien un « Casse toi pov con Day » le jour de l’élection.


                      • Defrance Defrance 27 septembre 2011 19:17

                         L’affaire se corse, la Police convoquée par la Justice ? Onse raproche de Baladur ? 

                        Exclusif : Péchenard et Squarcini devant le juge cette semaine !

                        Ils devraient être reçus cette semaine. Robert Martin, l’ancien officier de sécurité de Balladur est également en ligne de mire.

                        La convocation de Frédéric Péchenard, directeur général de la police nationale (DGPN) et de Bernard Squarcini, patron de la direction centrale du renseignement (DCRI) intérieur, chez le juge d’instruction chargé de faire la lumière sur l’affaire des fadettes est imminente. Plusieurs sources annoncent pour cette semaine cet événement unique dans les annales de la Place Beauvau, avec les probables mises en examen de deux des principaux hommes de confiance de Nicolas Sarkozy dans la police.


                        Ce n’est pas la seule source d’inquiétude à la DGPN, où l’on s’attend également à ce que le chef de cabinet de Frédéric Péchenard se retrouve dans le collimateur. Le commandant Robert Martin, Bob pour les intimes, 54 ans, n’est pas seulement le plus proche collaborateur du patron de la police : cet ancien du Quai des Orfèvres, passé par l’antigang et les affaires économiques et financières, a connu dans sa carrière une parenthèse beaucoup plus politique : il a été le principal officier de sécurité d’Edouard Balladur lorsqu’il était premier ministre. Sa proximité avec la « Balladurie », cible actuellement de plusieurs enquêtes financières, ne fait pas de lui un coupable. Mais la justice s’intéresse aux fuites dont semblent avoir bénéficié plusieurs éminents personnages, à commencer par l’ancien ministre de l’Intérieur Brice Hortefeux, sans oublier l’Elysée, qui s’est fendu d’un communiqué pour affirmer que le nom de Sarkozy n’apparaissait pas dans le dossier Karachi.


                         



                        • Imhotep Imhotep 27 septembre 2011 20:36

                          Merci pour l’info


                        • garisamui garisamui 27 septembre 2011 20:12

                          @ l’auteur

                          Je combat comme vous cet ignoble, comme je peux et chaque fois que c’est possible, différemment mais peut importe, seul le résultat va compter en 2012. Vous avez en tous points raison dans vos arguments et nous sommes de plus en plus nombreux à être lucides et déterminés !
                          Mais n’avez vous pas remarqué le nombre d’aveugles prêts à reprendre une grosse quenelle UM-PS ?!
                          Tenez bon, tenons bon la barre ; 8 mois cela va passer vite.
                          La cerise sur le gâteau serai l’éviction au premier tour ; s’ensuivra une perte d’immunité et si quelque juste juge et garde des « sots » honnête et courageux voulaient traduire cet individu en justice.......................avec quelques uns de ses comparses pour : FORFAITURE, abus de biens sociaux, recels, associations de malfaiteurs, complicité de meurtres...
                          Vous pouvez vérifier dans le Dalloz, si vous aviez commis ce qu’ils ont commis avec leur chef président, ce sont les chefs d’accusations auxquels vous auriez à répondre, vous, en tant que justiciable lambda.

                          Allez, j’arrête de rêver.........mais l’espoir fait vivre...

                          Cordialement


                          • Defrance Defrance 27 septembre 2011 20:45

                             Mon rêve , un suicide (comme les policiers, postier, agent telecom) après une déculottée monumentale ? 

                             Car je pense que sa suffisance ne supporterai pas l’échec ( mot banni par Copé)

                             


                          • Defrance Defrance 27 septembre 2011 21:11

                             Encore un signe encourageant, Alain Carignon, le repris de justice de Grenoble, le conseille ! 


                            • LOKERINO LOKERINO 27 septembre 2011 21:25

                              Qu’est ce que l’on va rire en 2012 quand Sarko sera reelu ! car vous savez pas , c tres possible !
                              En tout cas plus je vous lis , plus j’ai envie de voter Sarko ! Et je suis pas tout seul sauf peut etre sur ce site ou a force de vous montez le bourichon, vous croyez tous que la france pense comme vous !


                              • Imhotep Imhotep 27 septembre 2011 21:35

                                . . . . . . . . . . . . .


                              • epapel epapel 27 septembre 2011 22:39

                                Des partisans de Sarkozy il y en aura de toute façon et quoiqu’il arrive, alors si ça vous fait plaisir d’en être ne vous gênez pas.


                              • mike gallantsay 28 septembre 2011 03:13

                                « plus je vous lis , plus j’ai envie de voter Sarko ! »

                                Mais faites donc ça ! Vous vous inscrivez dans la grande saga : « Il en faut ! Il y en a ! J’en suis »

                                Et un beau.

                                Eh oui... Le sarkozyste ça ose tout ! On a aucun mal à le reconnaître...
                                Le problème c’est qu’il se fait rare sur les fora, et pas seulement ici. En 2008 ça pullulait, ils bombaient le torse, assénaient leurs insanités avec des roulements de tambour...
                                Ces derniers temps je n’ai guère rencontré que vous... Et encore... Cinq petites lignes...

                                Continuez mon vieux !
                                Votre obstination vous vaudra peut-être le classement en espèce protégée...


                              • LOKERINO LOKERINO 28 septembre 2011 08:21

                                vous êtes vraiment basique , il y a un truc qui vous dépasse, il n’y a pas que les sarkosystes qui voteront sarko . 
                                La plupart des gens votes par défaut 

                                Et vous avez vu les autres guignols en lice ? vous y croyez ? il s’agit juste de voter pour le moins pire et vos déferlements haineux me confortent chaque jour dans mon idée 


                              • garisamui garisamui 28 septembre 2011 09:25

                                @ lokerino

                                c’est votre droit d’aimer la sodomie c’est encore permis ; profitez mon vieux, cela ne durera peut être pas......après 2012
                                ...

                                Je vous remercie, vous nous avez donné nos cinq minutes de rire quotidien indispensable à un bon équilibre ; comme quoi un clown est toujours utile......comme un troll...


                              • LOKERINO LOKERINO 28 septembre 2011 16:35

                                Pour vous répondre sur votre même ton grossier, moi, la sodomie je la préfère active et pas passive !
                                 


                              • mike gallantsay 28 septembre 2011 17:00

                                « il s’agit juste de voter pour le moins pire »

                                OUI !

                                C’est bien ce que nous pensons tous !

                                Vous voyez que quand on dialogue on finit par trouver des points d’accord...


                              • pastori 27 septembre 2011 21:39

                                ça commence à devenir déprimant sur AV ! pas un seul Sarkoziste pour défendre son poulain ! 


                                si, il y en a un ! c’est l’exception qui confirme la règle ! et il le dit tout seul

                                c’est bizarre ! voyez asselineau à coté, lui il envoie des frais inscrits en nombre pour faire la claque et qui se battent pour leur poulain.
                                 et l’ump, qu’est ce qu’ils fichent ? lancar, le populaire, il n’a plus de troupes pour ferrailler ?

                                le bon temps des rocla, lerma et cie est fini ! au moins on débattait smiley




                                  • epapel epapel 27 septembre 2011 22:35

                                    Et le Modem dans tous ça ?

                                    3 sortants et 3 élus, autant dire qu’il n’a pas contribué à la défaite de la droite.


                                    • mike gallantsay 28 septembre 2011 03:34

                                      Ben non... C’est un parti de droite...

                                      Comme disait le vieux traitre Mitterrand :
                                       « Les centristes sont des gens qui ne sont ni de Gauche... Ni de Gauche ! »

                                      Et comme lui non plus ne l’était pas, il savait de quoi il parlait.

                                      Ceci étant dit, un grand bravo à vous Imhotep. Une telle pugnacité et une telle obstination sur une aussi longue période sans jamais vous lasser méritent un coup de chapeau.
                                      Sincère.

                                      Et puis :
                                      "Tant que Sarkozy n’est pas battu, quand bien même il serait dans une ambulance que je tirerais sur l’ambulance. Si dans une ambulance il y a le virus Ebola, il faut le détruire au lance-flammes en demandant d’abord aux ambulanciers de sortir. Morte la bête, morte le venin."
                                      Un type capable d’une telle détestation du nabot malfaisant ne peut pas être complètement mauvais.

                                      C’est pour rire hein !
                                      J’me méfie maintenant : ici les gens sont plutôt susceptibles... Ironie...Second degré... Hmm... On se retrouve vite carbonisé au lance-flammes...


                                    • fred74 fred74 28 septembre 2011 07:06

                                      Bonjour,

                                      Oui, c’est bien gentil tout ça mais on dine quand. Moi, j’ai mon frigo qui est plein, la table est dressée manque plus que les invités.
                                      Pour ce qui est de notre monarque, pas de soucis , les gueux que nous sommes, oublierons tout sitôt que la gôôôôche sera revenu, enfin pour la moitier d’entre nous en tout cas !
                                      A voir le déchainement médiatique sur la politique traditionnel, on nous vend du DSK, la seconde d’aprés c’est du Hollande, de vrais girouette ses pseudo journaleux, avec leur sondage truqués, qu’ils nous livrent sans état âmes , aprés tout ils ne font que ce qu’ont leur demandent.
                                      Ils savent se que vous pensez avant même qu’ils ne vous le demande, ça c’est de la claire voyance !
                                      Bon, ce qui est frappant c’est la guôche qui couine parce qu’elle ne pourra sans doute pas faire la même chose, quoique !!!!
                                      Enfin, bon courage pour la suite, 


                                      • Toto Toto 28 septembre 2011 07:24

                                        Bien écris imhotep, oui la coupe est pleine !

                                        super ton livre, j’en ai lu une partie, j’y reviendrais.

                                        • Defrance Defrance 28 septembre 2011 08:38

                                           Bonjour Imhotep, 

                                           Dans votre liste de forfaitures vous avez oublié ça  ? Il est vrai, que si on doit tout répertorier cela va ressembler au nouveau testament dans 2 ou 3 mille ans ? 

                                            Une Phrase de Chirac qui décrit bien le phénomène : « il faut lui marcher dessus, d’abord ça porte bonheur et ensuite il n y a que ça qu’il comprenne »


                                          • BA 28 septembre 2011 10:03

                                            Affaire Karachi : l’incroyable confession d’un trésorier politique.

                                             

                                            EXCLUSIF. Alexandre Galdin, qui travaillait à la campagne électorale d’Edouard Balladur en 1995, raconte comment il transportait de grosses sommes d’argent liquide. Il a été entendu comme témoin dans l’enquête sur l’affaire Karachi.

                                             

                                            06.03.2011

                                             

                                            Lors de la campagne présidentielle de 1995, il fut le « porteur de valises » de l’Association de financement de la campagne d’Edouard Balladur (Aficeb). Alexandre Galdin, 43 ans, a été entendu le 25 février 2011 comme témoin par le juge Renaud Van Ruymbeke, tout comme l’avait été, quelques jours auparavant, l’ex-trésorier de l’Aficeb, René Galy-Dejean. Devant le magistrat du pôle financier, les deux hommes ont chacun fait part de leurs doutes sur la provenance des fonds utilisés durant la campagne.

                                             

                                            Leurs auditions, capitales, viennent contredire l’assurance affichée jusqu’à présent par les proches d’Edouard Balladur. Elles jettent une lumière crue sur le financement d’une candidature que l’on disait « gagnée d’avance ».

                                             

                                            Dans le cadre de son enquête sur l’attentat de Karachi, le juge Van Ruymbeke veut savoir si la campagne d’Edouard Balladur a pu être financée par des rétrocommissions liées aux contrats d’armement Agosta (Pakistan) et Sawari II (Arabie saoudite). Avec, en ligne de mire, cette obsédante question : l’arrêt brutal du versement des commissions, ordonné par Jacques Chirac au lendemain de sa victoire, peut-il être à l’origine de l’attentat de Karachi qui, le 8 mai 2002, a coûté la vie à onze ingénieurs français de la direction des constructions navales ?

                                             

                                            LE PARISIEN : Dans quelles circonstances avez-vous été amené à travailler pour l’Aficeb ?

                                             

                                            ALEXANDRE GALDIN : René Galy-Dejean, dont j’avais été l’assistant parlementaire, m’a demandé en janvier 1995 de le rejoindre à l’Aficeb, qui venait d’être créée pour les besoins de la campagne et dont il avait été nommé trésorier. Il souhaitait que j’étoffe son équipe, installée au dernier étage du quartier général de la campagne, au 84, rue de Grenelle. La cellule de trésorerie était alors composée de deux personnes, un homme et une femme, déjà en place avant son arrivée. Débarquant de mon service militaire, je suis allé les rejoindre. Nous étions les « petites mains » de la campagne.

                                             

                                            LE PARISIEN : En quoi consistait votre travail ?

                                             

                                            ALEXANDRE GALDIN : Nous faisions des copies de chèques, nous tenions des registres, c’était un travail très paperassier. Et puis, tous les trois jours environ, j’allais déposer de l’argent en liquide, dans une mallette, au Crédit du Nord.

                                             

                                            Comment cela se passait-il ?

                                             

                                            C’était toujours le matin. On me confiait une mallette. Je la portais à pied jusqu’à la banque, où j’en déposais le contenu. L’argent était compté. On me faisait signer un bordereau. Et je rentrais au siège de la campagne. En tout, entre le 13 mars et le 24 avril 1995, j’ai dû procéder à vingt-deux dépôts.

                                             

                                            De quelles sommes s’agissait-il ? Sous quelles coupures ?

                                             

                                            Cela pouvait aller de 100 000 à 500 000 F maximum (NDLR : environ de 15 000 à 75 000 €), car la mallette ne pouvait pas contenir plus. L’essentiel des coupures était constitué de billets de 500 F (75€). Mais il y avait aussi, en proportion très faible, des coupures plus petites, de 10 F ou 50 F (de 1,50 à 7,50 €). Ce mélange répondait sûrement à une volonté de dissimulation.

                                             

                                            Connaissiez-vous la provenance de ces fonds ?

                                             

                                            Non. On ne me le disait pas et personne ne posait vraiment la question. En mon for intérieur, je pensais alors qu’il s’agissait de fonds secrets de Matignon. Tout le monde, au QG, le subodorait.

                                             

                                            Etiez-vous toujours seul lors des dépôts ? Oui. Sauf la dernière fois. Ce jour-là, le 26 avril 1995, René Galy-Dejean m’accompagnait. Il faut dire que le volume de ce dépôt était particulier.

                                             

                                            Pourquoi ?

                                             

                                            Ce matin-là, quand je suis arrivé au siège de l’association à 9 heures, nos bureaux étaient recouverts de dizaines de hautes piles de billets de 500 F. Un spectacle incroyable. J’étais stupéfait. « Qu’est-ce que c’est ? », ai-je demandé. La réponse qu’on m’a faite, en substance, c’était : « Ne pose pas de questions. » Et je n’en ai pas posé.

                                             

                                            Et à la banque ?

                                             

                                            Cette fois, le volume d’argent était tel que ce n’est pas une mallette mais une valise en faux cuir marron, de très mauvais goût, que j’ai apportée à la banque. Sans doute pour la même raison, René Galy-Dejean m’accompagnait. A la banque, ils ont tout compté. Je me souviens de leurs regards effarés devant le volume qu’ils avaient en face d’eux.

                                             

                                            Cela représentait combien ?

                                             

                                            Je ne m’en souviens pas exactement. Peut-être trois millions de francs, soit l’équivalent de six mallettes.

                                             

                                            A part René Galy-Dejean, qui fréquentait le 84, rue de Grenelle ?

                                             

                                            Tous les ministres du gouvernement Balladur y disposaient d’un bureau, le plus souvent occupé par un homme de confiance. On croisait Nicolas Sarkozy, Nicolas Bazire, Brice Hortefeux, Frédéric Lefebvre, Michel Barnier, François Fillon, François Léotard, Michel Giraud…

                                             

                                            Avez-vous évoqué, avec eux, la question de la provenance de ces fonds ?

                                             

                                            Jamais.

                                             

                                            Cet argent pouvait-il provenir des meetings ou des quêtes, comme l’a ensuite affirmé Edouard Balladur ?

                                             

                                            Non. C’était impossible. Les explications d’Edouard Balladur, à cet égard, sont évidemment mensongères.

                                             

                                            Le 12 octobre 1995, les comptes de la campagne d’Edouard Balladur ont été validés.

                                             

                                            Oui. Et j’ai été très soulagé quand j’ai appris qu’Edouard Balladur avait désigné un autre mandataire que René Galy-Dejean pour les défendre devant le Conseil constitutionnel. Je savais que les explications officielles ne tenaient pas la route.

                                             

                                            Que pensiez-vous de ces méthodes de financement ?

                                             

                                            C’était politiquement inavouable et moralement condamnable, mais je ne me sentais pas, alors, dans l’illégalité.

                                             

                                            Croyez-vous toujours qu’il s’agisse des fonds secrets de Matignon ?

                                             

                                            Pour partie, peut-être. Mais pas seulement. Même si nous n’en parlions pas à l’époque, la thèse selon laquelle cet argent liquide pourrait provenir de rétrocommissions liées aux contrats d’armement me paraît également plausible. En tout cas, elle doit être explorée. Ma seule certitude, dans cette affaire, c’est que l’Aficeb et son trésorier, René Galy-Dejean, ont été instrumentalisés.

                                             

                                            http://www.leparisien.fr/faits-divers/affaire-karachi-l-incroyable-confession-d-un-tresorier-politique-06-03-2011-1345003.php


                                            • wesson wesson 28 septembre 2011 12:26

                                              Bonjour l’auteur,
                                              a chaque jour, son nouveau mis en examen !
                                              J’ai nommé aujourd’hui ... le procureur Courroye, soupçonné d’avoir organisé et ordonnés les écoutes illégales des journalistes du monde ...

                                              et un fusible sarkozyste de plus qui grille !


                                              • schweitzer schweitzer 28 septembre 2011 12:38

                                                Bien fait ! Et la mafia de l’UMP n’a qu’à aller jouer dans un autre terrain vague, nous n’avons pas besoin d’eux !!! ludwig van.


                                                • BA 1er octobre 2011 15:00
                                                  Affaire Karachi : « Nicolas Sarkozy nous a abandonnés et menti ».

                                                  Sandrine Leclerc, qui vit à Perpignan, est la fille d’une des victimes de l’attentat de Karachi en 2002. Elle réagit aux derniers événements.

                                                  Midi Libre : Quelle est votre réaction à la mise en examen de Nicolas Bazire et Thierry Gaubert, proches du chef de l’État ?

                                                  Sandrine Leclerc : Nous n’avons pas été surprises. Cela fait longtemps que nous, les familles des victimes, avons la conviction que l’attentat est lié au financement de la campagne de Balladur. Vu les entraves et les manipulations auxquelles on a eu droit, nous sommes heureuses que la justice puisse avancer. Et on enrage que des hommes aient préféré privilégier des affaires de fric et leurs carrières. On ne s’arrêtera pas tant que les auteurs de l’attentat, les commanditaires et ceux qui leur ont fourni le mobile, ne seront pas traduits au tribunal. On doit bien cela à nos pères...

                                                  Midi Libre : Votre avocat a demandé une enquête, suite aux conversations téléphoniques entre Thierry Gaubert et Brice Hortefeux...

                                                  Sandrine Leclerc : On observe un troupeau aux abois. Quand un ancien ministre de l’Intérieur a l’imprudence de parler ainsi au téléphone, on se dit vraiment qu’ils sont dans la panique et qu’ils se serrent les coudes pour ne pas couler. Si tous ces gens n’ont rien à se reprocher, qu’ils s’expriment ! Malheureusement, les obstructions auxquelles nous avons fait face nous forcent à croire qu’il y a une volonté d’étouffer l’affaire. Nous sommes face à des gens de pouvoir et d’argent qui sont prêts à tout, même à violer le secret de l’instruction et à entraver la marche de la justice. On ne peut que rendre hommage à la volonté et au travail des juges Trévidic et Van Ruymbeke.

                                                  Que demandez-vous aujourd’hui ?

                                                  On demande que Brice Hortefeux et Renaud Donnedieu de Vabres soient entendus par le juge. Et nous estimons que Nicolas Sarkozy devrait s’exprimer de lui-même sur ce dossier, puisque son immunité l’empêche d’être entendu comme témoin. Il doit bien cela aux citoyens français. Car au-delà des 11 morts, l’affaire Karachi les concerne tous. Si la piste qui se dessine est exacte, c’est le citoyen français qui a mis la main à la poche pour financer des buts partisans.

                                                  Vous reprochez à Nicolas Sarkozy de vous avoir abandonnés…

                                                  Et surtout il nous a menti. Lors de notre unique rendez-vous avec lui, à notre demande en avril 2008, il s’était engagé à trois choses. D’abord, nous informer de l’avancée de l’enquête. Promesse non tenue ! Ensuite nous recevoir chaque année pour faire le point. Quand on l’a sollicité dans ce sens, suite aux nouveaux éléments, il a refusé en évoquant la séparation des pouvoirs. Enfin, il nous avait promis son soutien total pour connaître la vérité. On ne veut pas de la compassion, on veut du soutien. On veut la levée totale du secret défense.

                                                  Le communiqué émis par l’Élysée indique que le nom du chef de l’État n’apparaît pas dans le dossier…

                                                  Comment connaît-il le dossier ? Il y a là une violation manifeste du secret de l’instruction. En outre, c’est complètement faux. Nicolas Sarkozy est cité au moins deux fois en tant que ministre du Budget pour avoir validé la création de la société offshore Heine en vue de régler des commissions à des intermédiaires dans le cadre de ventes d’armes. Pourquoi monter une société offshore alors que les commissions étaient légales ? Par ailleurs, le dossier fait état de lettres de chantage adressées à Nicolas Sarkozy par un certain M. Boivin, patron de Heine, qui demandait de l’argent pour son silence.

                                                  La vérité éclatera-t-elle un jour ?

                                                  Oui, on a de l’espoir, même si on reste prudents. Mais aujourd’hui, on a moins peur que cette affaire soit classée ou qu’un des juges soit dessaisi du dossier. Mme Gaubert et Mme Takkiedine ne sont pas venues voir le juge les mains vides. Et Renaud Van Ruymbeke n’aurait pas procédé à ces mises en examen sans biscuits. Il y a des éléments et on est en droit d’attendre de nouvelles auditions et de nouvelles mises en examen dans les semaines à venir.


                                                  • ATTENTION ...UN DALTON PEUT EN CACHER UN AUTRE..
                                                    DIFFICILE DE BATTRE LE RECORD DE SARKO...49 AFFAIRES GRAVES PENDANT SON QUINQUENNAT...19 AVANT..DEPUIS QU IL EST DANS LA POLITIQUE (dont karachi...avec 14 morts dont 11 de la construction navale)

                                                    ENVOYEZ MOI TOUS CES POURRIS A........CAYENNE


                                                    • lloreen 2 octobre 2011 21:02

                                                      « Voter pour le moins pire »
                                                      ...
                                                      No comment


                                                      • Le péripate Le péripate 2 octobre 2011 21:34

                                                        Ah oui, j’ai appris ça : le Sénat est à Gauche.

                                                        On pourrait tout aussi bien dire : la Gauche est au Sénat.

                                                        Voila qui ne va pas faire plaisir aux Partis Pas Officiellement Socialistes.

                                                        Au moins la nature profondément réactionnaire des socialismes s’inscrit dans l’institution. Ou l’inverse, comme vous voulez.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès