Quand M. Pujadas rit jaune…quel bonheur… Mais au final, c’est bien triste pour notre télévision publique !

Ainsi, M. Pujadas s’est rendu, au frais du “contribuable” à Sotchi, en Russie, pour interviewer M. Poutine.
On peut s’interroger sur l’utilité de ce voyage. Mais quand on a vu le résultat, diffusé ce mercredi soir, on ne peut que conclure : quel gâchis !
Au début de sa prestation, M. Pujadas est tout frétillant. Tout ému d’interroger un “grand” de ce monde, il en multiplie les “euh” tous les deux ou trois mots…
Et puis vient la question “qui tue”…. Les droits de l’homme en Russie….
M. Poutine se marre et répond sur …. la situation des personnes incarcérées en….France !!!!!
Rictus de M. Pujadas !
Si ce monsieur, qu’on dit journaliste, avait un peu mieux préparé son sujet, ce n’est pas une question d’ordre général qu’il aurait posée à M. Poutine, mais il aurait dû lui parler de cas concrets. Car ceux-ci ne manquent pas !
Voir ou revoir : http://lamauragne.blog.lemonde.fr/2010/02/28/jo-dhiveret-si-on-reparlait-de-boycott-pour-les-futurs-jeux-en-russie/
Et puis le fin du fin, M. Pujadas trouve “intelligent” de rappeler à M. Poutine qu’on l’a vu à la pêche, torse nu, ou bien à cheval, etc…..
Résultat, M. Poutine répond du tac au tac : “Vous savez, moi je ne gouverne pas pour la galerie”….Suivez mon regard.
M. Pujadas, réapparaît à l’écran : il est blême……..
Allez savoir pourquoi…..
Au total, une interview inepte dont on aurait pu aisément se passer !
Et ça risque de peser encore plus lourd, à l’Elysée, au moment, en août prochain, de reconduire ou non le Pdg actuel de France Télévisions…..et par voie de conséquence le présentateur du 20 heures….
52 réactions à cet article
-
Il a été jouissif de voir Poutine renvoyer à Pujadas cette tendance occidentale à toujours chercher la paille dans les droits de l’Homme du voisin. Rien que pour ça, l’interview valait le coup.
- Lire les 9 réponses ▼ (de King Al Batar, LE CHAT, Triodus, Alexandre, Numero 19, Conseillervérif, Keuss)
-
D’accord avec vous à 2000%.
Qu’est ce qu’il a été bon Poutine sur ce coup là.... Même si Av n’existerait jamais en Russie, et/ou que nous aurions tous fini en taule !
Cela dit mieux finir en taule en Russie qu’en France selon ses dires.... -
Salut Albatar ,
en même temps , Pujadas a servi un caviar à Vlad ! reprise de volée en pleine lucarne ! -
Salut King,
Tu fais la Vodka du diable ?
(Désolé, pas pu me retenir - j’ouvre la fenêtre)
++
-
Salut mon pote !!!
J’adoooore la Vodka ! -
L’équivalent d’AVox existe en Russie :
http://www.inosmi.ru/social/20091228/157267251.htmlLa liberté de l’internet russe pose même des problèmes. Il est accusé de contenir des sites délictueux de toutes sortes par les Occidentaux.
-
Qu’est ce qu’il a été bon Poutine sur ce coup là.... Même si Av n’existerait jamais en Russie, et/ou que nous aurions tous fini en taule !
Mais poutine est toujours bon.
C’est un homme qui vient d’en bas et qui aime son pays, pas un bouseux trop content d’être président et qui fait son rappeur bling bling dès le premier jour pour au final s’occuper de ses fesses sans avoir le courage de dicter les règles à ceux qui agissent contre le pays.
Poutine cherche les intérêts de son pays, il sait ce qu’il fait, il sait ce qu’il dit, il est au dessus des magazines people et autres rumeurs.
Comme quand tu compares un rhinocéros à un chihuahua. Y’en a un qui fait plus sérieux et qui ne fait pas chier pour rien. -
C’est vria d’ailleurs il inspire plus le respect, et la peur quand même un petit peu, que l’indignation comme notre petit nain qui bouge dnas tous les sens.
L’un fait dogue argentin et l’autre fait yorkshire, pour continuer la comparaison animale.... -
Absolument !
Ces histoires de droit de l’homme c’est lourd. C’est clair qu’ils ne sont pas respectés mais où le sont-ils vraiment ?
En France à Fleury-Mérogis peut-être ? dans nos prisons françaises qui ont été classées à des rangs pitoyables ? Et les Américains sont bien placés pour donner des leçons : Guantanamo, l’Irak, les meurtriers de Blackwater qui sont systématiquement innocentés, pffff... -
« Il a été jouissif de voir Poutine renvoyer à Pujadas cette tendance occidentale à toujours chercher la paille dans les droits de l’Homme du voisin. Rien que pour ça, l’interview valait le coup. »
C’est une technique de com’, bien roder chez TF1, on fait croire que dans les autres pays c’est pire que chez nous. Comme ça les gens oublient les reformes des retraites, la prise en otage de l’europe par le FMI, Et peut être même qu’ils voteront encore a droite ! xD -
au moins , il a pas du mettre un tchador !
mais pour ce qui est de faire la carpette , il s’y connait !
-
Genial ! Encore bravo les donneurs de leçons B-B-R. Cocorico !
Après Marmoud sur TF1, Vlad sur F2, il nous manquerait plus qu’une belle démonstration de guignoleries avec Hugo !! (Reste encore F3 pour le coup..)
-
Pujadas est a l’image de ses concitoyens, arrogant, prétentieux, sur de détenir la vérité. Logique que notre symbole Nationale, soit le coq, qui comme chacun le sait, chante les 2 pieds dans la merde
-
Concernant les droits de l’homme, Poutine a également déclaré :
"Je ne vais pas dire que tout est idéal chez nous. Vous savez, dans le monde entier, où que vous regardiez, le pouvoir cherche toujours à avoir une image meilleure que la réalité et il cherche à limiter les activités des médias".
"Là où la société civile n’est pas encore arrivée à maturité, où elle n’a pas rassemblé ses forces, il est plus facile pour le pouvoir de faire ces manipulations. C’est pourquoi notre objectif est que notre société civile mûrisse, grandisse, se renforce et sente sa force".Ce que bien sûr France 2 n’a pas diffusé, préférant caviarder son interview et laisser le passage le plus polémique qui amenait les télespectateurs conditionnés à se dire que c’est un dirigeant brutal, borné et qui refuse de voir des problèmes dans son pays.
Visiblement ça marche.
http://french.ruvr.ru/2010/06/09/9438479.html-
Je ne sais pas quelle etaient les intentions de la direction de France-Television ni de l’oligarchie qui controle desormais les medias public (Val , Ockrent) , ni ce que le propagandastaffel de l’Elysée voulait en retirer.
La seule chose qui est sure, c’est que Poutine leur a montré qu’il maitrisait les techniques de com au moins aussi bien qu’eux.
Il avait des reponses bien calibrées sur tous les sujets « peau de banane » que les vassaux des etats unis etaient capable de lui envoyer pour se faire mouser aupres de leur donneur d’ordre.
Au Lieu de l’image du tyran repoussoir qu’il voulait nous donner , le « journaliste/communicant » n’a fait en fait que de nous montrer un Poutine calme, organisé qui tranche singulièrement avec l’excité l’Elysée.
C’est vers l’est que devrait s’etendre l’Europe politique puisque la Russie en fait naturellement partie.
Entre l’espace naturel, la maitrise globale de toutes les technologies , toutes les siences , et les ressources naturelles , un tel ensemble aurait naturellement le premier plan. role mondial.
Lorsque la realité du 11 septembre sera connue, le rejet des anglo-saxons et de leurs COMPLICES sera tellement fort que la Russie nous apparaitra finalement comme une partenaire naturelle et souhaitable logique.
C’est ce moment la que nous devons preparer.
La France , à alle seule possede toutes les complementarités qui manquent à la Russie :
La deuxieme plus grand zone economique maritime, des accès et des ports sur TOUTES les mers du globe, une economie mixte parfaitement compatible avec celle de la Russie....
Il suffira d’eradiquer les collabos « Français » du NWO , et le tour sera joué.-
« Lorsque la realité du 11 septembre sera connue, le rejet des anglo-saxons et de leurs COMPLICES sera tellement fort..... »
Hum, peut-être pas dans cet ordre la...
Je n’ai pas vu cette info reprise sur ce site, et je me doute qu’il faille prendre cela avec toute la circonspection nécessaire, mais j’ ose penser que ce Dr Sabrosky dispose des preuves étayant ses propos, sinon, son sort est scéllé...quoique, s’il les a, il l’est tout autant. -
que pouvions nous espérer d’autres comme questions lors de cette interview ?
Quelles aient été choisies par le présentateur, l’équipe du JT ou de la direction de la chaîne, elles allaient forcément aller dans un sens.
Dans ce soir ou jamais de jeudi, Taddéi est revenu sur cette rencontre et sur la Russie (http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/index-fr.php?page=emission&id_rubrique=1100).
Là aussi, les principaux sujets et questions ont concerné les droits de l’homme (quand va t on enfin renommer cette déclaration en droits de l’humain ou droits de l’homme et la femme ?), la personnalité de Poutine, le passé de la Russie, la Tchétchénie, le Caucase, bref tout les éléments qui pourraient empêcher un rapprochement entre l’Europe et la Russie.
Seul l’économiste présent à rappelé que dans la situation actuelle, malgré des sujets de discordes, une entente entre les 2 blocs leurs seraient bénéfiques.-
J’ai parlticulièrement adoré le « je ne fais rien pour la galerie ».... Je ne sais pas si c’est sincère, mais ca me fais automatiquement penser à une autre président (tout petit) qui me donne l’impression de tout faire pour la galerie...
-
Eurasie politique, économique, historique, philosophique, militaire et pacifique (en raison de sa force, Pax Eurasia). Eurasie héritière de la Grèce antique, de Rome et de la Chrétienté médiévale. Eurasie, seule force de taille à jeter bas le capitalisme et la société de sur-consommation uniquement matérialiste..
Gigantesque parturition.. Mais on a le temps, le temps ne nous est compté en aucune manière.
L’ensemble des commentaires montrent qu’un référendum (à l’exclusion des footeux et des piou-piou du spectron, cliniquement morts), suffirait pour fusionner nos deux pays et rappeler que l’Histoire est le lieu de l’inattendu.
Et dire qu’il y a encore des gens pour penser que DSQ est de gauche..
-
Playmobil Pujadas, pire que Ferrari : oui, et ça fait longtemps que je le dis.... ici-même. Ce gars n’a rien à foutre dans un service public, à commencer tous ses discours par le mot « polémique ». Il ne vit que de ça : il se rêve en Poivre depuis toujours. Sacré Playmobil va !
-
c’était en fait un entraînement : Pujadas est la doublure de plateau télé de Sarko :
PUJADAS David mesure 1m65 soit 5’ 5«SARKOZY Nicolas mesure 1m68 soit 5’ 6 »entre les deux il y a un pouce...Poutine n’est pas immense :- Lire les 7 réponses ▼ (de non666, King Al Batar, rocla (haddock), Dudule, morice)
-
« PUJADAS David mesure 1m65 soit 5’ 5 »SARKOZY Nicolas mesure 1m68 soit 5’ 6"entre les deux il y a un pouce..."
Je sentais bien que cette bienveillance reciproque signifiait qu’ils s’etaient mis un doigt...
Mon avis est que Sarkozy est encore plus petit (peut etre moins d’1,60)
J’ai vu une photo de Sarkozy a coté de Chirac, à l’epoque ou il n’etait pas monté sur ses chaussures de drag queen, ou meme sur la pointe des pieds, l’autre lui prenait 20 bons centimetres.
Mais bon à la limite , je m’en fous qu’il soit petit, moche avec un enorme tarin.
Je me fout meme qu’une fois bronzé, il ait une tete de nord africain.
ce qui me gene, c’est qu’il serve d’autres interets que ceux de MON pays.
-
Puisqu’on est dans le physique :
A coté de Carla (1m76)
http://dirtydahnshow.tv/blog/page/2
Il lui prend presque 10 grace à la pente de la plage et elle est encore plus grande que lui
http://static.actustar.com/img/photos/big/7998-nicolas_sarkozy_et_carla_bruni.jpg
Ils ont tous les deux des talons !
A coté d’un vrai homme : obama (1m85)
http://www.milf-shake.net/wp-content/uploads/2009/07/obama.jpg
La il a les chaussures de drag queen !
A coté d’un autre vrai homme : Chirac(1m85)
http://madjyc.com/news/ecolo_colle.html
La on voit nettement les chaussure de drag queen et il reste une diffrence ENORME.
Donc je dirais qu’il doit faire 1m58 ou 1m59 au maximum. -
Bonjour Morice,
Quand vous parlez de la taille de Pujadas, vous comptez la touffe de cheveux qui va avec, parce qu’il doit au moins gratter 5 centimètres....
Comme dirait je sais plus qui, il a un problème de pointure de coupe de cheveux poujadas, il fait du 41 et il porte du 44 sur le cailloux, forcément ca jure.... -
muppette-morice c ’est dans les 45 centimètres .....
-
Je croyais que c’était de notoriété publique : Sorkozy fait officiellement 1m58.
S’il approchait du mètre 70, il ne serait pas aussi complexé.
-
Mon avis est que Sarkozy est encore plus petit (peut etre moins d’1,60)
non, il mesure ce que j’ai dit. -
Morice, sauf a avoir sa fiche militaire lorsqu’il faisait parti de la force de balayage rapide de la caserne Ballard, je crois qu’il ne faut pas se fier a ce qu’on lit sur le web sur ce sujet la.
Je vous suggerere de prendre les photos que je donne en reference , de les imprimer,de mesurer et de faire des regles de 3.
Pour eliminer les diffrents talons, une bonne technique est de faire des mesures juste au dessus du pied, en eliminant celui-ci.
Vous pourez ensuite faire une mesure de votre propre pied (du talon à la cheville) pour avoir la proportion qui manque(par rapport a votre taille)
La faible hauteur d’un pied, relativement à la hauteur d’un homme reduira considerablement la marge d’erreur possible.
Cette technique permet d’eliminer tous les artifices costumiers , dont les semellles compensées.
De toute façon , il trop grand pour etre membre de l’APPT
http://www.appt.asso.fr/
Les Hobbits et les nains verraient meme en lui un « grand » , dans le monde de Tolkien.
Et puis c’est le « grand » homme sacré par les amis d’israel en 2008
http://www.20minutes.fr/article/256064/France-Nicolas-Sarkozy-homme-d-Etat-de-l-annee-2008-C-est-comme-la-legion-d-honneur-on-la-donne-a-n-importe-qui.php
La fondation Elie Wiesel avait deja consacré Bush : c’est une reference !
C’est donc un petit « homme » de moins d’1,59 mais il compense par un EGO surdimensionné. -
Pujadas à été choisit pour ses qualité de bon chien chien, par pour ses talents inexistants de journaliste.
-
Pujadas fait ce qu’il sait faire ; du pujadisme....
Quant à Poutine, ce n’est pas le genre à se laisser impressionner ; pour le meilleur, comme pour le pire, comme on a pu le voir, notamment en Tchétchénie...
Ceci dit, il est clair que la France et l’Europe ont tout intérêt à un rapprochement politico-économique avec la Russie, pour faire contrepoids ; d’une part à l’hégémonie unilatéraliste US, et les dégâts de son système capitaliste financier globalisé ; d’autre part aux puissances émergentes comme la Chine, l’Inde...
Pour ce qui est des droits de l’homme, effect ivement, il y a belle lurette que la France n’a plus aucune légitimité à se poser en donneur de leçons ; vu l’état de son système pénitentiaire (le pire d’Europe, et de loin, comme rappelé plus haut par le Chat), la mainmise totale du pouvoir sur l’ensemble des médias, etc ....
A propos de comparaison entre les « races » de chiens, entre Pujadas et Poutine, je pense à cette vieille blague ; quelle différence entre un roquet et un pitbull ? Le pitbull, s’il te pisse sur la jambe, tu attends qu’il ait fini...
-
Votre version de la blague est la soft..
Cdt,
T. -
Pujadas fait ce qu’il sait faire ; du pujadisme....
alors là, c’est excellent ça ; je n’y aurais jamais pensé pour Playmobil ! -
Radis Call 11 juin 2010 16:02Ce David a au moins la qualité essentielle pour être dans les médias....
-
Radis Call 11 juin 2010 17:02Ils sont vraiment cons à la TV : un Pujadas et ses clones vous dégoûtent de suivre « l’actualité » à la TV...
Tant le blindage et le ridicule de ses prestations sont évidents :2 minutes c’est le plus que je peux endurer ! Faudrait qu’ils nous dégottent des (boni)menteurs au moins plus amusants !Pourraient se rendre compte au moins que leurs plaisanteries ne peuvent durer des années ! Les caniches vieillissent très vite !
-
Radis Call 11 juin 2010 17:08Quand même on mérite mieux que ça !
-
Radis Call 11 juin 2010 17:14-
Radis Call 11 juin 2010 17:33les crises de rigolade avec Bruno Masure ...
-
Poutine a montré qu’il est un véritable homme d’Etat et un excellent diplomate. Les russes se moquent souvent de notre masochisme et indirectement de Pujadas qui est l’instrument de la culpabilisation des masses en France (auchwitz, esclavage, racisme, xénophobie, homophobie, pédophilie etc).
Il a merveilleusement répondu à Pujadas en lui rappelant que la France donne des leçons de morale à tout le monde mais s’est mal comportée pendant la colonisation en Afrique. C’était l’arroseur arrosé, à mourir de rire. Poutine-Pujadas (6-1, 6-0, 6-abandon). C’était d’autant plus comique que tout le monde sait bien que les russes n’en ont strictement rien à foutre de l’histoire coloniale d’il y a deux cent ans. Je ne suis pas sûr du tout que Pujadas ait saisi la finesse de la réponse.
-
@l’auteur : « Et puis le fin du fin, M. Pujadas trouve “intelligent” de rappeler à M. Poutine qu’on l’a vu à la pêche, torse nu, ou bien à cheval, etc….. »
N’est ce pas le journaliste de l’AFP qui a pose cette question et non Pujadas ?-
Ce qui est bien triste c’est de voir toujours les memes articles dans les journaux qui reprennent en coeur les communiques d’Amnesty ou de Journalistes sans frontieres...
Un exemple de propagande :
http://jean-francoisjulliard.blogs.nouvelobs.com/archive/2010/06/11/vladimir-poutine-a-paris-la-fin-de-la-realpolitik.html
« La situation des droits de l’homme est catastrophique au pays de Vladimir Poutine. Les libertés fondamentales n’y sont pas respectées. La parole n’est pas libre, l’expression politique non plus. Plus grave encore, l’impunité demeure. »
la realite sur place :
Even discounting the chaotic nature of the web, there is plenty of Russian-language material on political and social issues that is well-written and represents a wide range of views. This does not mean, though, that most Russians are well-informed of the important political and social issues of today.
But this is largely a matter of personal choice, not government restrictions. If somebody is too lazy to make just a few clicks to read and become aware of various issues and points of view, maybe he deserves to be fed bland, one-sided government propaganda.
Russia does not have a problem with access to news and a diversity of opinions or even the ability to the expose government’s misdeeds and corruption.-
A l’auteur, moi aussi j’aime bien « la manifestation du 31 », si si je vous assure :
http://vivreenrussie.1fr1.net/medias-francophones-f27/moscou-manifestation-du-31-mai-limonov-interpelle-mensonges-de-la-presse-photos-t1608.htm
Quand aux JO vous pouvez suivre l’avancement des travaux ici :
Infrastructures :
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=945472&page=26
Equipements sportifs :
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=58467715#post58467715
ps : Toujours sur Sotchi un article de Pierre Avril, le nouveau copain de Kadyrov (...)
http://vivreenrussie.1fr1.net/sochi-2014-dans-les-medias-f35/sotchi-accueillera-les-jo-les-plus-chers-de-l-histoire-pierre-avril-t2705.htm-
-
Oui c’est pas bien terrible
en fait ca aurait pu etre bien pire
ce pauvre Pujadas, suffit de le voir 2 sec.
pour se rendre compte que ce n’est pas un grand intello
effectivement sa question a la fin ou il pense « se payer » Poutine
en ironisant sur ses « exploits sportifs » etait completement conne
et le 1er ministre russe l’a bien remis a sa place : « je ne fais rien pour la galerie »
a etudier notre grande vedette de TF1 (et d’autres) on observe cette specificite francaise qui fait de nombre de nos concitoyens la risee des autres nations : une forme d’esprit egocentrique qui fait que le Francais ou qu’il soit et quoiqu’il fasse se considere comme la reference du genre humain, le nec plus ultra de l’accomplissement et partant de cette certitude (completement debile) il n’a plus rien a apprendre des autres ..
chez le Francais helas bien souvent sa suffisance n’a d’egale que sa mediocrite ; perso vivant a l’etranger depuis des decennies, je rase les murs et suis parfois gene de devoir decliner ma nationalite ; dur, dur, d’etre represente par nos presentateurs de TV ..-
pour se rendre compte que ce n’est pas un grand intello
vous êtes bien méchant avec Playmobil ! -
Il ne faut pas lui en vouloir, Pujadas c’est un animateur d’émission de divertissement informatif.
Son travail c’est de lire des textes devant une caméra, en gardant une attitude agréable.Donc forcément quand il se retrouve à lire des questions devant un gros malin, il n’a pas la répartie nécessaire pour développer sur les failles des réponses elles aussi préparées.
Pujadas c’est pas un journaliste, il travaille les questions qu’il doit lire, pas les réponses qui vont lui être données.-
Nos médias sont lamentables des gens qui nous coutent une fortune, qui ont la percussion émoussée de ramollis du système, payés à prix d’or, dix fois plus que Boutin....
Tous ça pour nous jouer les pseudo polémistes à deux balles, comme Calvi et Chabot, dans leurs débats qui ne sont que des tribunes pour nos « élites » politiques ou de la com...
Aussi bien Ferrari voilée et Pujadas essayant d’être rentre dedans avec un niveau d’écolier moyen, montrent bien la déliquescence de médias occidentaux qui veulent donner des leçons de démocratie, mais dont les porte paroles n’ont ni le mérite, ni la valeur d’idées bien mal incarnées par des journalistes du système mondialiste et pognoniste de médias com business...
-
Avec Sarkozy, les idiots utiles occupent le devant de la scène, un esprit un peu évolué se rend bien vite compte du niveau infantile et scolaire de Pujadas ou Ferrari, mais la fille Drucker est pas mal non plus, et Carole G. sur la trois n’est pas une foudre de guerre de l’info pertinente...
Par contre dommage pour ceux qui ont voulu afficher trop haut leurs idées ou leur différence dans un pays ou on fait de la com sponsorisée par les grands groupes, l’esprit critique est très mal vu par contre le cire pompe à la Drucker, Foucaut sont tres sarkozyen, nous vaons meme eu droit au retour de Sabatier pour rassurer le public vieillissant...
Monsieur Pujadas s’est même fendu d’un bouquin sur sa distance avec le pouvoir, c’est vous dire sa limite intellectuelle, ou son cynisme, sous ses airs de ne pas y toucher, cela vaut bien le bouquin sur la langue de bois de Copé, qui comme Woerth fait de la com sur le libéralisme à tout va sur tous les plateaux depuis des années....
monsieur Pujadas qui nous fait bien rire avec son indépendance sortant d’un IEP et membre du Siècle...
Dans le meme genre vous avez Joffrin de gauche soi disant qui fait partie de ts les think thank mondialistes et qui nous a fait il y a peu une enquête sur le 11 Septembre avec la même naiveté feinte que Calvi, genre ça c’est impossible, c’est la théorie des conspirationnistes...Vous noterez aussi la capacité de tous ces « gens » de médias ou politiques à mettre en avant leurs titres et à vous affubler d’un nom d’oiseau conspirationnistes, négationnistes, etc...pour vous discréditer d’office dans les débats, eux étant toujours du « bon coté » , ceci étant bien rodé dans les réunions du bilderberg ou autres cercles de pouvoir....
C’est frappant de voir des gens qu’on dit adultes qu’on nous présente comme diplomés, réciter leur leçon, ou rabâcher des mots appris dans leur cours de com, avec un niveau scolaire et des redites de perroquets savants !!!
Je crois que nos écoles il y a quelques dizaines d’années formaient des gens plus complets plus polyvalents, la on a l’impression de voir des répétiteurs de formules ou de textes prédigérés plutôt que des journalistes critiques.... idem avec pas mal de nos jeunes politiques
les stages de com et de motivation, vous connaissez surement, encore faut il avoir la capacité à en faire quelque chose de personnel et pas du rabâchage scolaire...La personnalité ne semble pas etre le point fort de « vedettes » fabriquées à coup de maquillages et de millions par nos charmants medias gérés pour la plupart par des fonds étrangers....
-
@Christoffe_M
Votre commentaire résume bien comment certains journalistes se comportent. Il est par exemple intéressant de savoir comment le site Acrimed traite la manière dont Pujadas a traité l’arraisonnement de la flotille anti-blocus. Malheureusement, en France, on a de plus en plus de mal de trouver des émissions acceptables. Il ne faut pas rêver et espérer trouver l’équivalent de Panorama de la BBC avec Jeremy Paxman. De temps en temps, on entend tout de même des critiques des platitudes/nullités des questions posées par des journalistes « vedettes » ou non d’ailleurs, mais c’est extrêmement rare. Quant aux pseudo-débats, on sent tout de suite pour qui roule l’animateur -exemple Chabot. Avoir plusieurs chaines de télévision ou de radio ne veut pas dire avoir le choix.
-
Je crois que nos écoles il y a quelques dizaines d’années formaient des gens plus complets plus polyvalents
moins arrivistes surtout : Pujadas a fait combien de croche-pattes dans les escaliers ?-
Les gens qui courent le cachet, les pognonistes sont les meilleurs alliés et vecteurs de la gouvernance mondiale... une fois qu’ils ont la place ils ne veulent plus lacher et cumulent trois voir cinq jobs...
Ce petit milieu ou on est écrivain, scénariste, journaliste, réalisateur, parolier, éditeur, consultant, intervenant... dans la chanson idem, chanteur, interprète, compositeur,etc...
il faut profiter des dernières niches que préserve le gouvernement Sarkozy Fillon, les enfants sont ds les médias, l’édition, la production, la politique, les instituts de sondages, consultants ou avocats conseils...
Profitez des derniers prés ou l’herbe est encore grasse, les salaires des journalistes sont édifiants !! une petite augmentation de redevance en fin d’année ??
-
Poutine il déchire
Les décideurs anglo-saxons n’arrivent pas à digérer le fait qu’il est relevé la Russie en l’a sortant de leurs griffes ...
La France devrait être un des premiers partenaires de la Russie et cela dans tous les domaines.-
Grand à l’ancien jeune premier philosophe, encore un qui ne s’indigne que contre les pays non alignés sur les anglo saxons, décidement nos « amis » de la gouvernance mondiale ont besoin de moboliser bcp de « penseurs » ou d’intellos de service pour nous faire croire que l’occident version anglo saxonne est la panacée et la référence...
En attendant qrand on reçoit des régimes durs, on fait la manche pour placer nos petits contrats d’armement, et la je n’entend pas les commentaires de ces soi disant spécialistes de la Russie, qui ont mal vieilli, idem pour la clique Kouchner, BHL, Glucksmann s’indignant théâtralement mais oubliant que l’Europe en crise ravale son arrogance et ses conseils pour négocier avec des pays qui ne sont pas des démocraties, mais ont encore de l’argent et une activité industrielle, pas que des belles paroles, alors que nos avocats au pouvoir font tout pour faciliter les filialisations ou les productions ailleurs avec avantages fiscaux et boucliers à la clé...
Plus de trois milliards investis par nos grands patrons en Russie contre 350millions investis par les russes en France, diabolisés par des vieilles haines d’intellos qui vivent dans le passé !! madame Lagarde et monsieur Fillon sont heureux au pays des doux rêveurs avec un déficit de la balance commerciale atteignant 53milliards record de tous les temps...
Quand on vent du vent et des belles paroles de com alors qu’on laisse crever son artisanat et son industrie.... Poutine peut sourire des donneurs de leçons qui oublient leurs idéaux quand un contrat économique est sur la table !!!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON