Quelle réserve pour l’armée de terre de demain ?
Alors que la question se pose d’augmenter les réserves, notamment de l’armée de terre, quelle format ces dernières pourraient-elles prendre ? Et surtout qu’elle serait l’organisation la plus pertinente dans un contexte international et intérieur tendu ?
La proposition du ministre des armées, Sébastien Lecornu pour la prochaine loi de Programmation Militaire 2024-2030 consiste à faire passer les réservistes de l’ensemble des armées de 64 000 à 100 000 hommes. Pour l’armée de Terre, l’on compte aujourd’hui 26 000 réservistes. En réalité, il faudrait créer une vraie garde nationale terrestre d’environ 100 000 hommes au vu de notre situation.
L’on peut envisager la création de 60 régiments d’infanterie légère de 1500 hommes à raison d’un par département rural de Métropole, soit 90 000 hommes. Ces derniers seraient constitués uniquement de réservistes possédant, comme en Suisse, leur arme principale à domicile. Ces régiments compteraient chacun 5-6 compagnies d’infanterie, 1 compagnie d’éclairage et une compagnie d’appui et de commandement.
Si l’on part pour ces régiments sur une composition raisonnable de 10 % d’officier, 30 % de sous-officiers et 60 % de Militaires du Rang, avec des rémunérations respectives de 150 €, 125 € et 100 € par jour pour 30 jours par an (avec en supplément 25 % de cotisations patronales santé et retraite), l’on parvient à un coût annuel de 33,75 millions € pour les officiers (9000*30*125 €), 81 millions pour les sous-officiers, 121,5 millions pour les soldats. Soit un total de 236,25 millions €, qui monte à 295,3 millions € avec les cotisations.
Pour comparaison, le coût du Service National Universel est de 2187 € par jeune (1,75 milliards € s’il était généralisé).
Concernant le recrutement, l’on peut envisager une montée en puissance rapide sur 2 à 2,5 ans en recrutant et en formant 3000-3500 hommes par mois. Les hommes du rang pour 30 jours annuel recevrait 3000 € ce qui peut sembler relativement intéressant en zone rurale (à l’heure actuelle, la rémunération n’est que de 54 €/ jours, d’où les difficultés de recrutement) .
Les 30 jours annuels seraient concentrés en une seule fois pour la première année en formation initiale et en 15 Jours et 7 week-ends les années suivantes. Les zones de rassemblement et de manœuvre pouvant se trouver plus facilement en zone rurale.
En terme d’équipement, il faut compter sur environ 3000 € par fantassins en comptabilisant les armes de base (fusil d’assaut) et équipements de protection (casques, gilets pare-balle). Soit environ 300 millions € qui peuvent être répartis sur 2-3 ans. Le problème principal reste les moyens de transports. L’on peut équiper ces régiments légers de moyens non blindés de type camions multi-usage de type GBC 180 à environ 100 000 € l’unité. En comptabilisant une centaine de camions par régiments (soit 6000 au total), l’on parvient à un coût de 600 millions € qui pourraient être répartis sur 5 ans.
L’on pourrait donc, si le pouvoir politique le souhaitait vraiment, établir une vraie garde nationale terrestre (comme celle prévue initialement lors de la mise ne place d’une armée de métier après 1995) à un coût parfaitement raisonnable. Encore faut-il avoir le courage de prendre la décision.
19 réactions à cet article
-
@Christophe Bugeau
Et si les seuls à s’engager dans cette garde nationale sont précisément ceux qui vont se retrouver en face de vous dans la guerre civile qui se prépare ?
-
@SilentArrow
Va falloir effectuer un tri très serré .... A la limite du racisme quoi ! -
@anaphore
C’est très vilain le racisme. Il vaut mieux armer ses ennemis et se laisser exterminer qu’avoir l’air d’être raciste !Va falloir effectuer un tri très serré .... A la limite du racisme quoi !
-
Manque plus que les engagements (comme pour la police )....
-
Un d de plus et vous voilà maréchal !
-
ça coûte un pognon de dingue bugeau votre truc
DISTRIBUTION GRATUITE de kalachnikovs avec DIX chargeurs
ensuite on s’explique
THE BIG SHOOTING
-
Les réserves ?
De la bière, des clops et un peu de liquide pour aller aux putes ....
-
@zygzornifle
Heu... les clopes Troupe ça n’existe même plus.
-
11 millions de sous le seuil de pauvreté sont bien content de voir tout ce fric qui pourrait améliorer leur quotidien être aspiré par ce trou noir ....
-
@zygzornifle
Maintenant je comprends mieux votre avatar.... un bonnet phrygien et le cadavre de la France par dessous * -
La France serait-elle menacée ? j’aurais loupé un épisode ?
La macronie voudrait jouer des muscles ?
Une commande de l’OTAN d’un peu de chair à canons en réserves ? en vue d’aller casser du russe ?
Être troufion, ce n’est plus trop dans l’air du temps ni valorisant, les jeunes préfèrent jouer à la Game Boy, c’est moins risqué
« Sébastien Lecornu a solennellement appelé les Françaises et les Français et s’engager qu’elle que soit leurs compétences, leur âge (de 17 à 77 ans) ou leur condition physique. » BFMTV
Elle va avoir fière allure l’armée avec des grands pères et des grands mères.
-
@njama
Moumoute n’a jamais fait de service militaire et ne sait même pas ce qu’est l’armée. Lui, à part les perruques, il ne connait pas grand chose. il serait temps de lui retirer toute cérémonie de nature militaire et passage en revue ou alors il lui reste ça :
https://www.youtube.com/watch?v=wuHs1_pSmGo
-
-
@Seth
Moumoute n’a jamais fait...
Forcément, il ne doit même pas savoir à quoi cela ressemble une vie de bidasse... c’est pas le rêve, pas de contrat, on ne sait jamais où l’on va, ni pourquoi, on s’ennuie à mourir dans les casernes... j’ai connu ça, c’est ta gueule, marche...
t’es un sac, et un fusil épicétou
C’est pas d’horaires, des attentes in æternam, pire qu’à Disney Land
Même les sous-off ne savent pas où l’on va, on leur a dit marche droit devant, tais-toi !C’est la différence entre un soldat et un « guerrier », qui (comme un résistant) choisit son destin, sait où il va, et pourquoi.
D’ailleurs à quoi bon un service militaire où l’on s’emmerdait 11 mois sur 12, ou le peu que l’on apprend pourrait être ingurgité en huit ou dix jours.
C’est même déjà beaucoup pour manipuler un fusil d’assaut, lancer une grenade, un QI bien en dessous de 100 suffit.
L’impression qu’il m’en reste, hormis heureusement quelques belles rencontres de conscrits comme moi, l’armée c’est un univers de péons, de crétins...
J’ai encore un peu la hargne d’y avoir dû y passer un an. -
@njama
Moumoute n’a jamais fait...Normalement, il pourrait être enrôle dans les PFAT
-
@njama
Pas de chance, j’y ai passé un an aussi (chez les paras sans le vouloir) mais rien à voir. On m’a choisi parce qu’on avait besoin de mes compétences, je ne me suis jamais emmerdé, c’était sympa, très intéressant et pas dans n’importe quel régiment, c’était le top. Notre « formation » était longue et complète bien qu’inutile et très dure.
Si j’avais été chez les pousse-caillou, ça aurait été moins rigolo, c’est sûr. Le service militaire n’était pas égalitaire du tout mais j’ai appris beaucoup...
-
@Seth
Tant mieux pour vous...
Quoique j’étais dans les chasseurs alpins, mais c’était pas le rêve, faut pas croire, car pareil qu’ailleurs on nous prenait pour des mules... c’est pas de l’instruction, c’est du dressage.
Après peut-être des questions de personnalité ? vrai que je ne supporte déjà pas très bien d’être commandé, en plus quand on ne nous explique rien, ce qui extrêmement frustrant ! Je n’ai pas non plus un côté à vouloir commander les autres, j’ai toujours eu un peu de mal avec la hiérarchie.
Bref, on va dire que je n’étais pas fait pour l’armée... il aurait mieux valu que je sois réformé...
Au moins j’aurais eu un aperçu de ce à quoi ressemble l’armée, ce qui m’autorise à en parler. Pas comme Macron. -
@troletbuse
PFAT ?
Personnel Féminin de l’Armée de Terre ?Ou P4 ? « Le coefficient 4 indique la présence actuelle et prolongée de troubles de la personnalité et de l’adaptation définitivement incompatibles avec la poursuite du service. »
https://phgarin.wordpress.com/2018/09/09/engagement-militaire-reforme-p4-ou-p5-ca-veut-dire-quoi/
-
Bon courage pour le recrutement, parce que avoir un boulot dont 5 semaines de congés/an comme tout le monde (+ peut-être des RTT), et passer de 30 à 60 jours par an en réserve, ça va être un casse-tête pour les employeurs !
En plus que je ne suis pas convaincu que le patriotisme a le vent en poupe dans le contexte de la dilution de la nation dans l’Union €uropéenne.
On verra ce que cela va donner cette nouvelle idée de Macron...
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
