Qui sont les véritables complotistes ?
Les romans policiers et les téléséries à caractère politique nous ont habitués à des expressions qui caractérisent la nature de certaines relations telles « cette rencontre n’a jamais eu lieu », « cet appel téléphonique n’a jamais existé », « on ne s’est jamais vu » et bien d’autres encore. Il faut croire que ces expressions se répercutent dans la vie réelle.
- 1. Tout récemment, par exemple, « un chef militaire du groupe terroriste Front al-Nosra affirme que les États-Unis lui ont livré des systèmes de missiles TOW, en plus de lui avoir octroyé une aide financière et des conseillers militaires. »
Le département d’État américain a aussitôt démenti cette information.
« Nous n’avons jamais accordé aucune aide au Front al-Nosra. Nous le considérons comme une organisation terroriste internationale, une filiale d’Al-Qaïda et nous œuvrerons pour la détruire »,
- Le gouvernement des États-Unis considère ses bombardements contre l’armée syrienne, du 17 septembre dernier, comme une bavure non voulue et totalement lamentable, alors qu’un accord de cessez-le-feu vient d’être signé.
Or, le gouvernement syrien a en sa possession un enregistrement audio de la conversation entre des terroristes de Daech et des militaires américains avant la frappe aérienne qui a fait plus de 80 victimes et de cent blessés parmi les militaires de l’armée syrienne
Plutôt que de prendre acte de ces faits, les États-Unis et ses alliés s’acharnent à accuser la Syrie et la Russie de crimes contre le peuple syrien, alors que les interventions de ces derniers sont toutes orientées à protéger le peuple syrien contre les terroristes et une opposition armée, soutenues par la coalition internationale, dirigées par les États-Unis. Voici le texte de l’intervention du représentant du gouvernement syrien au Conseil de sécurité des Nations Unies, du 21 septembre 2016.
Ce même représentant du gouvernement légitime de Syrie a également pris la parole à l’occasion du Conseil de sécurité spécial du 25 septembre. Il a, entre autres, réaffirmé la légitimité de l’état syrien d’assurer la sécurité de son peuple à l’encontre de toutes les formes armées non autorisées à intervenir sur le territoire syrien.
« M. Ja'afari a insisté que le gouvernement syrien ne fait que se défendre contre les terroristes, mais qu'il était prêt à s'asseoir avec les représentants des groupes d'opposition non terroristes.
Il a déclaré que le Royaume-Uni, la France et les États-Unis, "pleurent et versent des larmes de crocodile" pour Alep, et a posé la question de savoir si le Royaume-Uni abandonnerait l'Écosse, si la France abandonnerait la Corse, ou si "les États-Unis abandonneraient le Texas".
"Le gouvernement syrien ne renoncera pas à un seul pouce de son territoire", a déclaré l'envoyé de Damas, qui a accusé les trois pays occidentaux d'avoir qualifié à tort les groupes armés d'opposition en Syrie de "modérés".
On en arrive, par la force des médias et leur capacité de manipulation de l’information, à transformer un gouvernement légitime, celui de Syrie, élu par le peuple syrien et reconnu par les Nations Unies, comme étant l’ennemi du peuple qu’il faut à tout prix abattre. On en fait tout autant avec la Russie qui est en Syrie à la demande du gouvernement syrien. Même le Vatican, par la voix du pape François, entre dans le jeu occidental.
Pendant ce temps, les accusateurs et les grands défenseurs d’humanité, forment, arment et dirigent des groupes terroristes pour mener à terme, par leurs actions terroristes, ce qu’ils ne peuvent conquérir par les voies légitimes : la prise de contrôle de l’État syrien, de son territoire et de ses richesses. Cette version des faits ne sera pas racontée par nos médias officiels, pas plus par ceux qui vivent du système et de ceux qui en sont les maîtres.
Si jamais il doit y avoir une guerre d’envergure mondiale, les ingrédients de nature à la provoquer sont à nos portes. Les armements sont de plus en plus en position de tir et les populations, bien chloroformées par nos médias et politiciens, ne peuvent que donner leur aval à leurs armées, sauveurs d’humanité.
Le XXIe siècle a commencé en mettant rapidement en perspective le jeu du vrai et du faux, du bon et du mauvais. Les dénonciateurs, accusés par les médias et ceux qui en ont le contrôle, de complotistes, lèvent toujours plus le voile des faits qui révèlent le véritable visage de ceux qui en sont effectivement les véritables auteurs. Tous ces montages, élaborés pour induire en erreur l’opinion publique mondiale, font partie de ces complots de conquêtes et de domination. Je vous laisse avec un article plus qu’intéressant sur ces techniques de manipulation de l’opinion publique.
Les exemples de ces tricheries et manipulations ne manquent pas.
Nous pouvons relever l’élection de GW Bush qui est devenu président des États-Unis avec moins de votes en sa faveur que son adversaire. Al Gore. Que dire de toute cette histoire du 11 septembre 2001 dont le Rapport officiel, plein d’incohérences, est devenu la farce des analystes, des physiciens, des architectes, des ingénieurs et même de nombreux pilotes d’avion, etc. La guerre en Irak qui a fait plus d’un million de morts et encore davantage de blessés a été déclenchée sur la base d’un mensonge bien enveloppée, celui des armes de destruction massive. Dans tous ces cas, qui sont les véritables complotistes ?
Depuis toutes ces années, rien n’a changé dans la manière de manipuler l’opinion publique et de justifier des guerres. La Libye et la Syrie en sont deux autres exemples qui ne peuvent échapper à ces mensonges et tromperies. Ici, en Amérique, nous avons, entre autres, le cas du Venezuela, devenu la cible recherchée par ces complotistes que sont les oligarchies et l’Empire. La guerre économique et celle de la désinformation fonctionnent à plein régime. Aux réserves de pétrole dont le Venezuela est détenteur s’ajoute cette nécessité existentielle de faire échouer un régime de nature à faire mentir tous les pronostiques énoncés par les détenteurs du régime capitaliste.
Depuis le début de ce siècle, de nombreux internautes et intervenants dans les secteurs sensibles des administrations politiques, militaires et économiques se sont introduit dans les secrets de nombreuses organisations gouvernementales et non gouvernementales et les ont portés à la connaissance de l’opinion publique internationale. Sur ce point, je vous réfère à un article qui remonte à 2013, mais qui garde toute son actualité au sujet de ces principaux intervenants. S’y ajoute également l’auteur, John Perkins, qui a écrit un livre sous le titre « Confession d’un assassin économique » dans lequel il lève le voile sur toutes ces intrigues visant à renverser des gouvernements et à faire disparaître des chefs d’État insoumis.
Je conclus avec cette formule des « faux positifs » qui servent à camoufler des opérations qui ne sauraient se réaliser par des voix officielles. Les mercenaires, les terroristes, les paramilitaires peuvent être utilisés pour réaliser des missions spéciales qu’une armée régulière ne saurait faire.
Cet article sera, sans doute, qualifié de théorie du complot, réduisant à de la pure imagination cette interprétation des faits. Sans ces nombreuses références qui en soutiennent les affirmations, ils auraient sans doute raison. Toutefois, si les complots des puissances s’élaborent derrière des portes fermées et sous le couvert du plus grand secret, ces portes résistent de moins en moins aux nouvelles technologies et les secrets qu’elles protègent se retrouvent vite accessibles au grand public. Il y a également le fait que les portes de la conscience de plusieurs qui oeuvrent ou qui ont œuvré dans ces milieux témoignent de plus en plus de faits qui ont de quoi nous interpeller.
Nous pouvons déjà avoir une idée de ceux qui sont les véritables complotistes. Ils sont actuellement à l’œuvre pour disqualifier la Russie et la Syrie par une campagne de désinformation agressive, faisant de ces deux acteurs, les ennemis à abattre. Ils ne peuvent accepter que le sort réservé aux terroristes qu’ils ont formés, armés et financés soit celui de la défaite.
Au moment de mettre un point final à cette réflexion, le secrétaire d’État des É.U., John Kerry, vient tout juste de déclarer que son pays est disposé à mettre fin à toute coopération avec la Russie sur le dossier syrien.
Oscar Fortin
Québec, le 28 septembre 2016
Des déclarations attribuées à Henry Kissinger, en 2010…
30 réactions à cet article
-
Mais la manipulation des médias atlantistes marchent de moins en moins : même sur lefigaro j’ai noté que l’immense majorité des commentateurs ne sont plus dupes de la propagande d’Etat.
Cerise sur le gâteau : j’ai appris ce matin que le congrès US avait passé outre le veto d’OBAMA pour permettre la poursuite de l’Arabie Saoudite sur les attentats du 11 septembre : AUTANT DIRE QU’ON VA RIGOLER DANS LES SEMAINES QUI VONT SUIVRE et que la mafia politico-médiatique va devoir bientôt rendre des comptes.....du moins espérons, même si il ne faut jamais sous-estimer la saloperie de cette mafia pour verrouiller la vérité.
-
@zzz999
Les bombardements russes sur Alep sont unanimement qualifiés de criminels. Ils sont criminels en ce sens qu’ils sont en train de détruire totalement les 3000 mercenaires américains qui empuantissent la région depuis des mois, des années, sans qu’ils puissent désormais aller semer la mort ailleurs (pour une fois un investissement raté pour les USA).Mais quand la France envoie ce matin des Rafale sur Mossoul, alors ce sont de bonnes bombes, et de bons morts.Quelle farce...A noter qu’il était temps que notre danseuse le Charles de Gaulle montre ce qu’il pouvait faire pour la « grandeur » de la France : dans un mois, il repart en révision pour 18 mois. Après, on n’a plus rien.Nous sommes décidément pitoyables, comme dirait Clinton... -
@doctorix
Par la suite, vous allez voir Archibald et trelawney se fourvoyer une fois encore dans leurs contradictions.Vous verrez Archibald se demander si :« le peuple Syrien se résume à la partie de la population qui soutient le régime de Mr Bachar el Assad. »Mais à quoi se résumerait-il autrement, quand cette partie représente 87% de la population ?Par quel miracle les quelques % restants représenteraient-ils quoique ce soit d’important, et pourquoi fallait-il absolument les soutenir ?Ces qq% étaient d’ailleurs pacifiques, nullement persécutés, et manifestaient tranquillement avant d’être infiltrés par les mercenaires de la CIA, qui ont commencé à tirer sur les policiers comme sur la foule au début des événements.C’est ainsi que fonctionne la CIA depuis 50 ans, et ce qui est surprenant est qu’on en soit encore surpris.Archibald et trelawney, vous faites un bien vilain métier...Heureusement, vous n’avez aucune crédibilité. -
Pas plus de vrai et de faux en politique que dans les religions, à commencer par la vôtre.
-
vous devriez écouter cet éditorial très juste de POLITIS du 28 septembre 2016. Vous seriez un peu moins indécent.-
@bernard29
Je vois que les piaulements ont déjà commencé, si D. Sieffert pouvait s’indigner avec une égale vigueur sur ce qui se passe au Yémen, son propos n’en serait que plus décent et, surtout, plus crédible, car je pense que la décence il doit s’assoir dessus.
-
@bernard29
Je ne savais pas que Denis Siefert n’est qu’un suppôt de l’atlantisme.Sachez que si l’empire et ses laquais paniquent autant, c’est que leurs laquais locaux sont en train de recevoir une branlée un peu partout en Syrie et qu’ils sont même sur le point d’envisager une attaque chimique sur des civils qu’ils vont essayer de mettre sur le dos de l’Armée Arabe Syrienne, comme l’attaque du convoi humanitaire.
Vous ne le savez probablement pas aussi mais les prétendus rebelles utilisent des boucliers humains.
Quant à France24 de votre lien, ce n’est qu’une propagandiste atlantiste où on voit bien les pseudo-humanitaires White Helmets en train de « sauver » des enfants.
Enfin, dernière info, Alep est divisée en 2, Alep Ouest, avec plus de 2 million d’habitants, tenu par le gouvernement et Alep Est, de 350 000 hab, tenu par les terroristes, dont on nous décrit les malheurs ad nauseam. Si Alep Est tombe, c’en est fini de la prétendue rébellion. D’où la panique.
-
@leypanou
Un petit bilan chiffré...Sachant qu’une étoile c’est zéro, trois étoiles c’est 20 (ce mode de calcul récent, comme les notes A,B, C et D, tout aussi stupide, n’étant destiné qu’à encourager les médiocres).Philouie Ben schott, Oscar QamonBra, Maugis, et Fifi obtiennent 18 à 20/20 à chaque intervention.Archibald et Trelawney n’obtiennent que les étoiles qu’ils se sont octroyées, soit environ 2/20.On se demande pourquoi ils viennent encore étaler leur mauvaise foi ici, il semble qu’ils perdent leur temps...Ils sont l’image de nos média, qui mentent à longueur de journée, ne convainquent plus personne, mais persistent parce qu’ils sont payés pour ça.Il faudra bien faire le ménage un jour...Exit les B. Guetta, P.Cohen, Calvi, Delahousse, Pujadas et autres C.Fourest.Du balai. -
@bernard29
Sieffert et vous avez l’indignation sélective.Au lieu d’engueuler le patron qui a semé sa merde partout (ici l’oncle sam), vous engueulez la femme de ménage...
Sieffert en est encore aux bons et aux mauvais terroristes, il faut beaucoup de mauvaise foi pour essayer encore de placer cette foutaise.Aujourd’hui, il y a unanimité contre les jihadistes : USA, France, Syrie, Turquie, Arabie Saoudite, Qatar (en plus de la Russie et de l’Iran), la liste n’en finit pas. Personne ne soutient les jihadistes.Mais alors, d’où viennent les armes ???D’où vient cette incroyable capacité de résistance ? -
Merci @ oscar pour le partage.
Excellent article qui résume de façon aussi succincte que complète la situation actuelle et je n’en attendais pas moins de votre part.
Alors ça y est le pape rejoint leur camp ? Je pose la question car le lien est en espagnol.
Vu le nombre de nations impliquées, c’est une guerre mondiale de « basse intensité », ce n’est pas et cela n’a jamais été une guerre civile.
De toute façon ni les syriens, ni les russes ne céderont, ce qui attend la partie d’Alep où se terrent les wahhabites c’est un remake de Grozny, les forces syriennes et leurs alliés ont elles le choix ?
Une ville cela se reconstruit, souvent en plus beau, non les vies des courageux combattants (ils ne marchent pas au captagon) et les bras pour le faire.Les complotistes se contenteront ils de glapir, comme les chacals pour la caravane, ou s’engageront ils davantage au risque d’une folle escalade ? Là est la question et sa réponse viendra rapidement car il n’y a plus de pilote dans le vaisseau U$.
Même sans trop y croire, souhaitons que nos prétendus dirigeants ne nous embarquent pas dans cette galère . . .
-
@QAmonBra
Nous sommes dans l’ OTAN jusqu’au cou ! Et plus encore, depuis que notre Mamamouchi a été élu « Le Chef d’ Etat de l’année.... » « L’OTAN prend la population d’Alep en otage. »( ...) Dès 2011, la stratégie des promoteurs de cette guerre a été la suivante : disséminer les terroristes par petits groupes, avec différents noms exotiques, à travers toute la Syrie, en veillant à bien les infiltrer dans la population des villages ou quartiers entiers que l’on a aussitôt nommés « fiefs » (le mot « émirats » n’ayant pas réussi à accrocher).
"La perte d’Alep-Est représente donc une catastrophe incommensurable pour ceux qui alimentent la guerre de Syrie. Cela signifie que, pour l’Occident/OTAN, les mercenaires ne doivent pas perdre à Alep. A aucun prix. Quel que soit le nom que les terroristes veuillent bien se donner, quelle que soit leur affiliation, pour l’Occident ce ne sont plus que des combattants qui doivent se battre pied à pied pour empêcher que ce « fief » ne tombe. C’est ce que nos médias appellent « défendre Alep ». Il est d’ailleurs symbolique de constater qu’ils ne parlent plus de terroristes, s’agissant de ceux qui combattent en Syrie.(...)
Pour pouvoir inculper Assad de génocide, ils ont bloqué la population et l’empêchent de sortir de la partie Est d’Alep. L’OTAN se sert de la population comme bouclier humain.
-
-
-
-
@roman_garev
D’accord merci.
Sont-ils débiles ou prennent pour débiles le monde entier ?
Probablement les deux, ils sont arrivés à un stade du mensonge qui les dépasse eux mêmes et ils « bâclent le boulot ».
Ce n’est peut être qu’un ressenti erroné, mais j’y vois comme un appel du genre : « Arrêtez nous on n’en peut plus ! » -
@roman_garev
La propagande anti russe bat son plein !
Chronique du Grand Jeu - Escalades( ... ) Russes et Iraniens en force, Turcs dans la balance, Américains et Saoudiens en chute libre : tel est le tableau syrien. Guère étonnant dans ce contexte que la guerre médiatique soit relancée contre Moscou. Étrange coïncidence, le tribunal d’enquête sur le vol MH17 est soudain sorti de son cryo-sommeil pour accuser les Russes d’avoir fourni le Bouk ayant abattu l’avion. Bah voyons... Rappelons que ce tribunal du peuple est composé - ne riez pas - des Pays-Bas et de la Belgique (membres de l’OTAN), de l’Australie (fidèle alliée de tonton Sam) et de l’Ukraine (LOL). Autant dire que sa crédibilité est aussi grande que celle de Colin Powell et de ses petites fioles...
Dans le reste de l’actualité, le fiévreux président philippin Duterte, celui-là même qui avait qualifié Obama de « fils de [péripatéticienne] », annonce qu’il est prêt à « franchir le Rubicon » en tournant le dos aux États-Unis. Il est en tout cas attendu à Pékin et à Moscou avec qui il souhaite grandement se rapprocher. Une nouvelle pièce de l’empire prête à passer dans l’autre camp ? Après l’Irak, voire Israël et la Turquie, ça devient une habitude..."
-
Les collabos à cette invasion illégitime occidentale (US, France et autres pays vassalisés) en Syrie ne sont que des Trolls USRAELIENS, des faux culs !
Il suffit simplement de réaliser à qui profite le crime. Des centaines de milliers de morts parce que le « peuple élu » en a décidé. Pauvre planète !-
@Clofab
Pas seulement eux. Le Qatar veut faire passer son gazoduc par la Syrie, les Français et les Anglais ont des vues coloniales sur la Libye et la Syrie, chacun comptait tirer les marrons du feu...
Pour l’instant, c’est plutôt adieu veau, vaches, cochons, couvées et sauve qui peut... ! -
bonjour Fortin
merci pour cet article qui lève un peu l’hypocrisie des atlantistes. nous n’avons pas fait une bonne affaire en retournant dans l’OTAN.ddacoudre.over-blog.com.
-
@ddacoudre
Parce que la France est totalement vassalisée aux intérêts américains !D’ailleurs, Hollande attaque Trump et exhorte les démocrates à se rallier à Clinton !
-
Pour Russia Today, il n’y a pas une politique américaine, mais deux.
Celle d’Obama qui serait d’accord avec la Russie, et celle du Pentagone qui poursuit « sa guerre froide »contre la Russie...
« Le Pentagone sape la stratégie d’ Obama » .
-
@Fifi Brind_acier ... , Aloha * , ... Liiviiiig In Americaaaaaaaa .... . ... АФФ ИСС per Corsica * ...
-
@ roman-garev
un peu de russe dans mon commentaire, c’est pas tous les jours
(Exclusif : Qui sont en réalité les « mercenaires d’Assad » tuant « d’innocents touristes Saoudiens » à Alep ?)
EXCLUSIVE : Who are actually « Assad mercenaries » killing "innocent Saudi tourists" in Aleppo, Syria ?
Russia Insider 26 sept 2016 (7’03)
https://www.youtube.com/watch?v=45ATslcZZ0gLa vidéo originale d’ANNA NEWS, 25 spet 2016 est sous-titrée en russe
Алеппо. Лица передовой / Aleppo sept . Faces of frontline
https://www.youtube.com/watch?v=XDfwrEthi-g-
@ roman-garev
pas certain que la coalition puisse venir en aide aux terroristes quasiment encerclés à Alep car la « bataille de Mossoul » a démarré et il y a de grandes chances qu’elle dure un bon moment
Situation au 30 septembre 2016
La coalition a détruit ces derniers jours tous les ponts sur l’Euphrate à Deir Ez-Zor, à Al Mayadin et à Abou Kamal !!! (carte) cela signifie que l’Euphrate devient de fait par ces destructions une sorte de frontière fermée. S’agit-il vraiment de protéger daech comme titre presstv ?
Syrie : la Coalition détruit les ponts de Deir Ez-Zor pour protéger Daech face à la progression de l’armée
« Ces derniers jours, les avions de la coalition internationale ont bombardé et détruit systématiquement les pont de la province : les ponts de Mayadin et de Bou Kamal (dans la banlieue est), mais aussi le Pont suspendu, le pont Siyassiah et le pont Qanamat à l’intérieur de la ville de Deir ez-Zor. »
alors que la « bataille de Mossoul » a commencé aujourd’hui pour en déloger l’EI ?
ou s’agit-il d’une manœuvre pour isoler toute la partie nord-est de la Syrie à l’est de l’Euphrate, afin d’en rendre à terme l’accès difficile pour l’armée syrienne qui contrôle encore Hassaké et Deir Ez-Zor... ???
le but est-il vraiment de détruire l’EI , alors que les US ont bombardé l’armée syrienne à Deir Ez-zor pour soutenir l’offensive de l’EI ** ?
ou de le chasser de Mossoul vers le nord-est de la Syrie pour former un Sunnistan ? les djihadistes occupant déjà Raqqa ...
ou de détruire l’EI pour créer un kurdistan ?La coalition combattrait l’EI en Irak, et l’aiderait en Syrie ? que peut signifier ce double-face ?
------------
** "Obama au secours de Daech" comme l’écrivait Bruno Guigueou s’agissait-il comme l’analyse Lina KENNOUCHE (journaliste auteure, doctorante en sciences politiques à l’université Saint-Joseph de Beyrouth) de Maintenir l’EI à Deir ez-Zor pour une victoire à Mossoul
19/09/2016
Une reconquête de cette zone de l’est de la Syrie par les alliés du régime signifierait la réouverture de l’axe stratégique Téhéran-Bagdad-Damas, que Washington entend à tout prix éviter.[...........]
Mossoul vs Deir ez-Zor
Deux explications sur cette attaque surprise semblent cependant s’imposer. L’affaiblissement des forces du régime qui mènent l’offensive contre l’EI à Deir ez-Zor n’est pas un non-sens dans le cadre des préparatifs de la bataille finale de Mossoul en Irak. En effet, si Washington mène une guerre totale contre l’EI et prive le groupe d’une zone de repli à Raqqa et Deir ez-Zor, non seulement les combats s’annoncent d’une grande férocité dans le cadre d’une offensive acharnée et extrêmement coûteuse, mais il faudrait également compter sur une plus grande participation des unités de mobilisation populaire Hached al-Chaabi, en Irak. Or, si les Américains planifient une victoire-éclair à moindre coût, il est exclu, pour atteindre cet objectif, de concéder un rôle de premier plan aux milices chiites dans la deuxième ville d’Irak, capitale de l’EI. Dans cette perspective, le groupe doit conserver sa base arrière en Syrie.Par ailleurs, il est fort probable que les Américains aient eu connaissance du plan russo-iranien pour reprendre la totalité de Deir ez-Zor. Or une reconquête de cette zone par les alliés du régime signifierait la réouverture de l’axe stratégique Téhéran-Bagdad-Damas et donc le rétablissement d’une continuité territoriale et d’une profondeur stratégique ; ce que Washington entend à tout prix éviter.
« Les développements de ces derniers jours risquent de compromettre sérieusement l’accord fragile et difficilement accepté par les Américains en raison, selon des sources proches des négociateurs, de l’opposition du Pentagone à cette trêve. Ces évolutions en Syrie mettent en lumière le fait que la guerre contre le terrorisme n’incarne pas la dimension principale de ce conflit. Les bombardements des Israéliens contre les positions de l’armée syrienne au Sud pour, selon certains observateurs, faciliter l’offensive des combattants du Front Fateh al-Cham (ex-Nosra) et, à quelques jours d’intervalle, les raids aériens de la coalition à Deir ez-Zor, tendent à confirmer l’hypothèse que la priorité est à présent l’affaiblissement durable du régime syrien. »-
@ Oscar Fortin
complotisme de la coalition ou non ? la coalition, c’est tout le monde et ce n’est personne !
Damas : La destruction des deux ponts à l’Euphrate par la Coalition internationale démontre sa ligne se basant sur le bombardement des infrastructures en Syrie
Jeudi 29 septembre 2016
Damas/ Le ministère des AE et des Expatriés a affirmé que la destruction de deux ponts à l’Euphrate par la Coalition internationale confirme sa ligne se basant sur le bombardement et la destruction des infrastructures et des établissements économiques et sociaux en Syrie, soulignant que le seul bénéficiaire des attaques de la Coalition est les réseaux terroristes.
Dans deux messages adressés au Secrétaire général des Nations unies et au président du Conseil de sécurité sur la destruction de deux ponts à l’Euphrate par la Coalition internationale, que conduisent les Etats-Unis, le ministère a fait noter : « Dans le cadre de la poursuite de la prise pour cible, par la Coalition internationale que conduisent les Etats-Unis, de la République arabe syrienne et des infrastructures sous prétexte de la « guerre contre le réseau terroriste de Daech », les forces aériennes de cette Coalition avaient mené des raids sur les deux ponts principaux à l’Euphrate dans la banlieue de Deir Ezzor et détruit les deux ponts d’al-Achara et d’al-Mayadine, liant les deux bords de l’Euphrate dans la banlieue est de la ville, afin de séparer les différentes zones aux deux bords de l’Euphrate dans la banlieue de Deir Ezzor.
Et le ministère de poursuivre : « La destruction délibérée des deux ponts et l’agression américaine flagrante, survenue à Deir Ezzor le 17/9/2016 et qui a fait des dizaines de martyrs et de blessés parmi les éléments de l’armée arabe syrienne, démontrent la ligne de cette Coalition qui se base sur le bombardement et la destruction des infrastructures et des établissements économiques et sociaux en Syrie ».
Le ministère a indiqué que le gouvernement de la République arabe syrienne réaffirme l’illégalité des opérations de la soi-disant « Coalition internationale » qui avait été créée hors du cadre de la légalité internationale, d’une manière se contredisant avec les principes et les objectifs de la charte des Nations unies et sans la coordination préalable et la coopération complète avec le gouvernement de la République arabe syrienne.
« Alors que la République arabe syrienne réclame de condamner ces actes criminels et agressifs, elle affirme que le seul bénéficiaire des attaques de la Coalition internationale est les réseaux terroristes extrémistes, notamment “Daech” et le “Front Nosra” qui œuvrent pour semer le chaos et la destruction partout en Syrie », a dit le ministère, qui a ajouté que les développements avaient confirmé le non sérieux des Etats-Unis et de leurs aillés dans la lutte contre les terroristes.
Et le ministère de conclure : « Le gouvernement de la République arabe syrienne réclame au CS de condamner cette agression, d’obliger les pays membres de la Coalition internationale à mettre fin à la destruction délibérée des infrastructures en Syrie et de respecter le droit international et les résolutions onusiennes relatives à la lutte antiterroriste.
R.F. / A. Chatta
-
[ le titre ] ... $antander previent qu ’ elle sera moins rentable a cause du Brexit et des taux ( latribune . fr du 30/9/16 ) ... , ... AhAhAhAhAh ... . C’ est bOOOO ! . ... TANT QUE PARLE L ’ ECONOMIE ... . ... АФФ ИСС ...
-
La Russie en a ras la casquette des USA qui ne tiennent jamais leurs promesses !
"La rigolade est finie... A Moscou, on n’est plus amusé par les rodomontades et les pitreries cyclothymiques des Américains, éternels vendeurs d’esbroufe promettant tout et son contraire.Un beau petit paquet de Sukhois vient de revenir en Syrie : Su-24 et Su-25 + un escadron des modernes Su-34 (au cas où tonton Sam aurait une mauvaise inspiration derrière la tête...) Le Kremlin est sérieux et ne se laissera plus divertir par les simagrées de Washington. Les djihadistes, eux, en ont la barbe qui tremble.
Par ailleurs, le ton se fait plus dur. Lavrov accuse ouvertement les Etats-Unis de protéger Al Qaeda en Syrie. C’est une évidence, et depuis longtemps, mais le fait qu’il le dise publiquement et que cela soit repris par la BBC n’est pas inintéressant. Le MAE russe déclare par ailleurs qu’il n’y aura jamais aucune négociation avec Daech ou Al Nosra, même s’ils tombent la veste les armes. Leur choix : mourir ou mourir." (..)
-
Le problème de la Syrie c’ est que sa banque n’ appartient pas encore aux Rothschild, comme 99% des banques occidentales...
Si le « vilain Bachar qui massacre sa population » ne veut pas laisser sa place aux amis des Rothschild pour s’ occuper des finances, les « gentils démocrates » financés par Rothschild & consorts se fâchent en envoient leurs mercenaires (Otan) nettoyer la place.L’ Irak, la Libye, le Kosovo et les autres peuvent en parler... eux qui ont eu le« grand plaisir » de se voir offrir la démocrassie en même temps que « la paix » en cadeau de la part du prix nobel de la paix américain..
-
La famille Rothschild détiendrait 500.000 milliards . C ’ est elle qui finance les 1 % qui dirigent le monde.
https://www.youtube.com/watch?v=gxVONyqXMJgLes banques suivantes appartiennent toutes aux Rothschild.
Afghanistan : Bank of Afghanistan
Albanie : Banque d’Albanie
Algérie : Banque d’Algérie
Argentine : Banque centrale d’Argentine
Arménie : Banque centrale d’Arménie
Aruba : Banque centrale d’Aruba
Australie : Reserve Bank of Australia
Autriche : Banque nationale d’Autriche
Azerbaïdjan : Banque centrale de la République d’Azerbaïdjan
Bahamas : Banque centrale des Bahamas=s
Bahreïn : Banque centrale de Bahreïn
Bangladesh : la Banque du Bangladesh
Barbade : Banque centrale de la Barbade
Bélarus : Banque Nationale de la République du Bélarus
Belgique : Banque Nationale de Belgique
Belize : Banque centrale du Belize
Bénin : Banque centrale des Etats d’Afrique de l’Ouest (BCEAO)
Bermudes : Bermuda Monetary Authority
Bhoutan : Autorité monétaire royale du Bhoutan
Bolivie : Banque centrale de Bolivie
Bosnie : Banque centrale de Bosnie-Herzégovine
Botswana : Banque du Botswana
Brésil : Banque centrale du Brésil
Bulgarie : Banque nationale de Bulgarie
Burkina Faso : Banque centrale des Etats d’Afrique de l’Ouest (BCEAO)
Burundi : la Banque de la République du Burundi
Cambodge : Banque Nationale du Cambodge
Entré Roon : Banque des Etats d’Afrique centrale
Canada : La Banque du Canada – Banque du Canada
Îles Caïmans : Autorité monétaire des îles Caïmans
République centrafricaine : la Banque des Etats d’Afrique centrale
Tchad : la Banque des Etats d’Afrique centrale
Chili : Banque centrale du Chili
La Banque populaire de Chine : Chine
Colombie : Banque de la République
Comores : Banque centrale des Comores
Congo : la Banque des Etats d’Afrique centrale
Costa Rica : Banque centrale du Costa Rica
Côte d’Ivoire : Banque centrale des Etats d’Afrique de l’Ouest (BCEAO)
Croatie : Banque nationale de Croatie
Cuba : Banque centrale de Cuba
Chypre : Banque centrale de Chypre
République tchèque : Banque nationale tchèque
Danemark : Banque nationale du Danemark
République Dominicaine : Banque centrale de la République dominicaine
région des Caraïbes orientales : Eastern Caribbean Central Bank
Equateur : Banque centrale de l’Equateur
Egypte : Banque centrale d’Égypte
El Salvador : Banque centrale de réserve d’El Salvador
Guinée équatoriale : la Banque des Etats d’Afrique centrale
Estonie : Banque d’Estonie
Ethiopie : National Bank of Ethiopia
Union européenne : Banque centrale européenne
Fidji : Reserve Bank of Fiji
Finlande : Banque de Finlande
France : Banque de France
Gabon : la Banque des Etats d’Afrique centrale
Gambie : Banque centrale de la Gambie
Géorgie : Banque nationale de Géorgie
Allemagne : Deutsche Bundesbank
Ghana : Banque du Ghana
Grèce : Banque de Grèce
Guatemala : Banque du Guatemala
Guinée Bissau : Banque centrale des Etats d’Afrique de l’Ouest (BCEAO)
Guyana : Banque du Guyana
Haïti : la Banque centrale d’Haïti
Honduras : Banque centrale du Honduras
Hong Kong : Autorité monétaire de Hong Kong
Hongrie : Magyar Nemzeti Bank
Islande : Banque centrale d’Islande
Inde : Reserve Bank of India
Indonésie : Banque d’Indonésie
Iran : La Banque centrale de la République islamique d’Iran
Irak : Banque centrale d’Iraq
Irlande : Banque centrale et la Financial Services Authority of Ireland
Israël : Banque d’Israël
Italie : Banque d’Italie
Jamaïque : Bank of Jamaica
Japon : Banque du Japon
Jordanie : Banque centrale de Jordanie
Kazakhstan : Banque Nationale du Kazakhstan
Kenya : la Banque centrale du Kenya
Corée : Banque de Corée
Koweït : Banque centrale du Koweït
Kirghizistan : Banque nationale de la République kirghize
Lettonie : Banque de Lettonie
Liban : Banque centrale du Liban
Lesotho : Banque centrale du Lesotho
Libye : Banque centrale de Libye (Leur plus récent de la conquête)
Uruguay : Banque centrale de l’Uruguay
Lituanie : Banque de Lituanie
Luxembourg : Banque centrale du Luxembourg
Macao : Autorité monétaire de Macao
Macédoine : Banque Nationale de la République de Macédoine
Madagascar : Banque Centrale de Madagascar
Malawi : Reserve Bank of Malawi
Malaisie : Banque centrale de Malaisie
Mali : Banque centrale des Etats d’Afrique de l’Ouest (BCEAO)
Malte : Banque centrale de Malte
Ile Maurice : Banque de Maurice
Mexique : Banque du Mexique
Moldavie : Banque nationale de Moldavie
Mongolie : Banque de Mongolie
Monténégro : Banque centrale du Monténégro
Maroc : la Banque du Maroc
Mozambique : Banque du Mozambique
Namibie : Banque de Namibie
Népal : Banque centrale du Népal
Pays-Bas : Pays-Bas Banque
Antilles néerlandaises : Banque des Antilles néerlandaises
Nouvelle-Zélande : Reserve Bank of New Zealand
Nicaragua : Banque centrale du Nicaragua
Niger : Banque centrale des Etats d’Afrique de l’Ouest (BCEAO)
Nigeria : Banque centrale du Nigeria
Norvège : Banque centrale de Norvège
Oman : Banque centrale d’Oman
Pakistan : State Bank of Pakistan
Papouasie-Nouvelle-Guinée : Banque de Papouasie-Nouvelle-Guinée
Paraguay : Banque centrale du Paraguay
Pérou : Banque centrale de réserve du Pérou
Philip Pines : Bangko Sentral ng Pilipinas
Pologne : Banque nationale de Pologne
Portugal : Banque du Portugal
Qatar : Banque centrale du Qatar
Roumanie : Banque Nationale de Roumanie
Rwanda : Banque Nationale du Rwanda
San Marino : Banque centrale de la République de Saint-Marin
Samoa : Banque centrale de Samoa
Arabie Saoudite : Agence monétaire d’Arabie Saoudite
Sénégal : Banque centrale des Etats d’Afrique de l’Ouest (BCEAO)
Serbie : Banque nationale de Serbie
Seychelles : Banque Centrale des Seychelles
Sierra Leone : la Banque de Sierra Leone
Singapour : Autorité monétaire de Singapour
Slovaquie : Banque nationale de Slovaquie
Slovénie : Banque de Slovénie
Iles Salomon : Banque centrale des Îles Salomon
Afrique du Sud : South African Reserve Bank
Espagne : Banque d’Espagne
Sri Lanka : Banque centrale du Sri Lanka
Soudan : Banque du Soudan
Surinam : Banque centrale du Suriname
Swaziland : La Banque centrale du Swaziland
Suède : Sveriges Riksbank
Suisse : Banque nationale suisse
Tadjikistan : Banque nationale du Tadjikistan
Tanzanie : Banque de Tanzanie
Thaïlande : Banque de Thaïlande
Togo : Banque centrale des Etats d’Afrique de l’Ouest (BCEAO)
Tonga : National Reserve Bank de Tonga
Trinité-et-Tobago : Banque centrale de Trinité-et-Tobago
Tunisie : Banque Centrale de Tunisie
Turquie : Banque centrale de la République de Turquie
Ouganda : Banque de l’Ouganda
Ukraine : Banque nationale d’Ukraine
Emirats Arabes Unis : Banque centrale des Emirats Arabes Unis
Royaume-Uni : Bank of England
États-Unis : la Réserve fédérale, la Federal Reserve Bank de New York
Vanuatu : Reserve Bank of Vanuatu
Venezuela : Banque centrale du Venezuela
Vietnam : La Banque d’État du Vietnam
Yémen : Banque centrale du Yémen
Zambie : Banque de Zambie
Zimbabwe : Reserve Bank of Zimbabwe-
Qui sont les véritables complotistes ?.
Facile !!
Le boomerang est en train de leur revenir dans la gueule..........
.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
