Rationnement
Le 9 Février, dans un précédent article, je signalais qu'une grave crise énergétique nous attendait et qu'un rationnement de l'énergie serait inévitable.
L'histoire s'accélère. La crise arrive plus vite que prévu. Je vais d'abord expliquer pourquoi le rationnement est nécessaire, puis essayer de développer les bases de celui-ci.
Pourquoi le rationnement est-il la meilleure solution ?
En situation de pénurie, si on ne rationne pas, alors les prix augmentent.
C'est la loi de l'offre et de la demande.
Ce sont évidemment les ménages les plus modestes qui en souffrent le plus, alors que les milieux aisés ont les
moyens de faire face à l'augmentation.
Pour limiter ces effets, le gouvernement bloque les prix en subventionnant les énergies ou accorde une remise sur les carburants.
Mais cette politique est intenable pour trois raisons :
- Subventionner coûte très cher aux finances publiques.
Au 11/01/2022, le Figaro notait déjà que le bouclier tarifaire coûtait déjà 14 milliards d'euros pour 2021-2022 (source). Mais ça, c'était avant la guerre en Ukraine.
Le 9/03/2022, Ouest France annonçait 20 milliards d'euros pour la seule année 2022, mais c'était avant la remise de 15 centimes sur l'essence (source).
La crise s'amplifiant, on peut prévoir de nouveaux dérapages et il deviendra impossible de poursuivre cette politique. - Le blocage s'applique aux particuliers, mais pour les entreprises, les prix de l'énergie deviennent insupportables et menacent la viabilité de celles-ci (source)
- Ces politiques n'incitent absolument pas à économiser l'énergie alors que les ressources diminuent. Par conséquent, elles ne peuvent que faire augmenter les prix et provoquer des pénuries.
On ne pourra donc pas continuer comme cela. Une première solution consisterait à laisser filer les prix, mais ce serait mettre les ménages modestes ainsi que les entreprises dans une situation insupportable et risquer une explosion sociale.
Alors que faire ?
Le rationnement de l'énergie est la seule solution viable, pour deux raisons :
- Rationner l'énergie permet de faire baisser la demande au niveau de l'offre. C'est la seule façon d'échapper à la pénurie.
- En équilibrant l'offre et la demande, on limitera les hausses de prix, à condition, bien sûr, d'agir à l'échelle européenne.
Certains industriels préconisent dores et déjà le rationnement (source).
Rationner à quel niveau ?
Précisons pour commencer que le rationnement ne s'appliquerait qu'aux ménages et pas aux entreprises, sinon l'activité économique s'effondrerait.
Pour évaluer la ration, il est faut connaître les émissions de gaz à effet de serre des français. On s'aperçoit alors qu'elles croissent avec le revenu :
| Émissions annuelles de GES en fonction du revenu | ||
|---|---|---|
| Décile | Revenu mensuel en € | Emissions en tonnes |
| Décile 1 | 622 | 15,2 |
| Décile 2 | 1326 | 17,8 |
| Décile 3 | 1612 | 18,6 |
| Décile 4 | 1894 | 20,1 |
| Décile 5 | 2210 | 22 |
| Décile 6 | 2538 | 24,8 |
| Décile 7 | 2900 | 25,9 |
| Décile 8 | 3361 | 28 |
| Décile 9 | 4110 | 32 |
| Décile 10 | 6860 | 40,4 |
Source : la fiscalité carbone aux frontières et ses effets redistributifs page 17. ADEME
Les émissions de gaz à effet de serre des 10% des français les plus riches sont presque trois fois plus fortes que celles des 10% les plus pauvres.
Prenons 10 français, se répartissant dans les 10 déciles de revenus. Ils émettent au total 245 tonnes de gaz à effet de serre.
Si l'énergie était rationnée pour tous, au niveau de consommation du premier décile, qui correspond à 15,2 tonnes d'émission de gaz à effet de serre, alors ces 10 personnes n'émettraient plus que 152 tonnes. On économiserait donc 38%.
Or 40% du gaz actuellement importé en Europe provient de la Russie (source).
Il semble donc bien qu'une politique de rationnement de l'énergie permettrait de se passer du gaz russe. Mais il faudrait évidemment le faire à l'échelle européenne et se partager le gaz restant disponible.
Est-ce réalisable ?
Ma foi, si les 10% les moins riches parviennent à se débrouiller avec l'énergie qu'ils consomment, cela devrait bien être faisable pour tout le monde, non ?
Évidemment, pour les plus riches, il faudrait procéder à des révisions déchirantes. Plus de yacht, plus de camping-car, le SUV au garage, etc.
Mais c'est faisable !
Comment faire ?
On pourrait envisager le protocole suivant :
- Chaque ménage se verrait attribuer une carte spéciale, réservée aux achats d'énergie (carburants, gaz, électricité, billets d'avions...)
- Les achats d'énergie ne pourraient se faire qu'au moyen de cette carte.
- Les montants annuels seraient plafonnés
- La carte serait adossée à un compte spécial auprès du Trésor Public, que chacun devrait provisionner à partir de son propre compte bancaire.
Les conséquences économiques et sociales
Le tableau suivant résume les économies d'énergie à faire, pour chaque décile de revenu :
| Économie par décile de revenu | |||
|---|---|---|---|
| Décile | Avant | Après | % d'économie |
| Décile 1 | 15,2 | 15,2 | 0% |
| Décile 2 | 17,8 | 15,2 | 14% |
| Décile 3 | 18,6 | 15,2 | 18% |
| Décile 4 | 20,1 | 15,2 | 24% |
| Décile 5 | 22 | 15,2 | 31% |
| Décile 6 | 24,8 | 15,2 | 39% |
| Décile 7 | 25,9 | 15,2 | 41% |
| Décile 8 | 28 | 15,2 | 46% |
| Décile 9 | 32 | 15,2 | 52% |
| Décile 10 | 40,4 | 15,2 | 62% |
| Moyenne | 24,5 | 15,2 | 38% |
Les efforts d'économie d'énergie seraient donc considérables, notamment pour les plus riches. Mais je crois que les effets vertueux d'une telle politique se verraient assez vite.
Chacun apprendrait à gérer l'énergie pour économiser sa carte. Plus de chauffage inutile, plus de déplacement en voiture quand on peut les faire à pied, à vélo ou en train... Une véritable culture de l'économie d'énergie se répandrait donc dans la population, surtout chez ceux qui gaspillent le plus actuellement.
Les émissions de gaz à effet de serre diminueraient fortement, et nous savons tous que ce ne serait pas du luxe ! La circulation automobile et les nuisances qu'elle engendre baisseraient aussi.
La rareté de l'énergie serait une puissante incitation à investir pour économiser celle-ci : isolation des bâtiments, véhicules économes, etc.
L'argent qui ne serait plus dépensé en énergie irait vers des dépenses non énergivores, culturelles ou sportives par exemple. De nouvelles activités, riches en emplois et non délocalisables pourraient se développer.
Les plus fortunés ne sachant que faire de leur argent, tout le monde serait d'accord pour diminuer les inégalités. Il en résulterait une société plus heureuse et plus sûre pour tous.
Finalement, le rationnement de l'énergie ne serait peut-être pas si mal !
Par contre, si on ne rationnait pas l'énergie, les prix augmenteraient jusqu'à ce que la demande descende au niveau de l'offre. Cela veut dire que seuls les plus pauvres se rationneraient... alors que ce sont eux qui consomment déjà le moins d'énergie ! De très fortes tensions sociales en résulteraient. Au contraire, nous devons être unis face à l'agresssion de Poutine.
Qui propose le rationnement ?
Nous sommes en campagne électorale. On rase gratis, donc aucun candidat ne proposera le rationnement.
Jusqu'à ce que les élections soient passées !
Source de l'image : Openclipart
57 réactions à cet article
-
le rationnement du pétrole, une usine à gaz ?
-
@Hallo Bobo
Pas plus qu’une carte fidélité dans une chaîne de grandes surfaces.
-
@Désintox
C’est cool enfin un gus qui nous re-prpose le crédit social à la chinoise
Comme si avec la vaccination forcée qui etais son antrechambre tout est open-bar
Proposons tant qu’a faire (lol) que p ex pour etre un bon citoyen tu peut etrangler ta femme mais pas la bruler à l’essence car trop de co2 et la..
paf le chien... heu paf ....le credit social...
Si on en crames 2 ?
On a aussi la carte de fidélité comme les piquouses expérimentales ou les mougeons sonts des hamsters croisés avec des rats de laboratoire (sisi ^^)
et au bout de la 4eme dose la 5eme est gratuite avec cerceuil en carton écolo offert par la maison Pfizer.... si ca foire ? (ou pas ?
)
-
@Désintox
J’ai une question plus serieuse désintox...
C’est une question pour tester ton QI ?
Tu sais un peu lorsque tu conduis, t’a des gens ils regardent à 10 ou 20 metres devant eux et ils se disent bah tant qu’il y a pas d’obstables à 20 metres c’est bon (cad ceux qui font un « bilan comptable », tu comprends ce que je tente de t’expliquer ?)
et d’autre souvent les un peu moins stupides que le reste du troupeau, peut etre par chance, ou peut etre parce qu’ils reflechissent plus, ou l’experience enfin tu choisira l’option qui te sied le mieux ...
Cad dans mon analogie ceux qui regardent au contraire des 1ers le plus loin possible, tu saisis ?
Donc ton histoire d’enrgie c’est bien gentil, tu sais lire un graphe ?
et en fonction de sa courbe en tirer les projections plus loin ?
Donc la tu fais quoi ? parce que ce ne sera plus les problemes d’enrgie à gerer ?
Une carte d’infidélité ? (lol)
Ou alors c’est apres moi le déluge ?
toi qui t’interesse à la planete ...
l’alarmiste c’est bien... mais peut etre pas en regardant 10 ou 20 metres devant...
Bref .. ton verdict pour une vision a 500 metres ?
Sauf si bien sur tu te fous des suivants et/ou penses résumer la vie d’un humain à celle d’un lombric, pourtant pleins en causent, c’est bien le noeud gordien exprimé par le documentaire demain et son college de scientifiques que tu à forcément du visionner puisque tu est sensible à la question
Ou alors es tu la pour nous refourguer autre chose sous le couvert de l’écologie ? un peu comme la tiote Greta ?
si tu vois ce que je veut dire (rhahem)Seul toi peut répondre ici, n’emets QUE des hypotheses.
-
Je te laisse te rationner pour punir la Russie, je ne me sens pas concerné par ce nouveau conditionnement de masse que les petits fachos euro atlantistes ( et covidément ) veulent maintenant imposer.
-
@samy Levrai
Faites le plein et vous verrez si vous n’êtes pas concerné !
-
Faudrait penser aussi à couper une aile à votre colombe, et raccourcir le rameau dans le bec !
Puis enlever une roue à votre trottinette de bobo no beau, histoire que vous alliez moins vite à la prise de courant, si ce n’est en courant !
Mais franchement, des « ermites bobos » comme vous, est ce que cette société en a vraiment besoin ?
Le genre de « branché » qui ne voit pas ou l’argent serait nécessaire, et que les loustics bobotisés comme vous, dilapident à gogo, en se foutant complétement des conséquences à venir, les mêmes qui clament à corps et à cris la décroissance salvatrice, pour justifier le port de leur bonnet andin, tricoté à Shangaï, commandé sur internet, livré par Amazon, pour se faire mousser, au marché à gogo de la mondialisation heureuse, qu’ils voient ramper sur leur écran géant et incurvé, comme leur cerveau !
Commencez donc par taper deux silex, l’un contre l’autre, histoire d’avoir une étincelle à minima !
-
@ETTORE
Utilisation du mot infantile « bobo ». J’arrête ma lecture.
-
@ETTORE
Ces Charlie ukrainistes quadruple injectés sont prêts à tout pour punir le peuple russe, ils sont aveuglés par leur haine des russes et suivent comme un seul homme cette ordure de Zelinsky qui ne cesse d’exhorter l’Europe à entrer dans une troisième guerre mondiale. Nos démocraties occidentales sont devenues folles, à l’image de Fergus qui a écrit il y a quelques jours que peu lui importait le prix des sanctions que Foutriquet et Ursula imposent à la Russie. Les Fergus veulent sanctionner à mort, quoiqu’il en coute ! C’est bizarre parce que ces gens qui brandissent le drapeau ukrainien ne parlent jamais du massacre sanglant et insensé qui se passe actuellement au Yemen. Indignation à géométrie variable....
Ces sanctions contre la Russie n’auront qu’un seul effet : nous sanctionner nous, mais que voulez-vous Ettore, il faut croire que ces poutinophobes hystériques ne mesurent absolument pas les conséquences de ce qu’ils prônent. Attendons dans quelques mois, je vais bien me marrer quand tous ces abrutis qui veulent sanctionner une des plus grandes puissances mondiales vont se casser la gueule. Il suffit de s’asseoir et d’attendre.
-
@Joséphine
Fergus comme tous les autres extremophiles, les ni ni, no no....et monosyllabes monozygotes....Qui se sont fourvoyés pendant deux ans, à chanter en choeur, dans une chorale de sourd muets, tellement ils avaient les yeux injectés de haine, vidangent maintenant leur sac de fiel, dans les tranchées ouvertes de la peur conditionnées, ou ils pataugent saumâtrement, en attendant une trêve des CON-Fesseurs, qui leur donneras raison de trembler de dépit.
EN face d’eux, des milliers de croix, sont plantées, portant toutes la même inscription :« Errare humanum est, perseverare diabolicum », mais voilà, ils prennent cela pour leur chemin de Damas, Leur conversion est définitive. Ils ont mués de leur raison, ne gardant que les écailles du serpent, qui se bouffe la queue.
Et combien en trouvons nous ici, de ces vieilles peaux qui trainent, prouvant que leur ex propriétaire, est désormais bien nu, à se les-cailler ! -
@ETTORE
Bonsoir cher Ettore. Nos contemporains souffrent d’un mal méconnu, c’est de l’autisme radical. Ils sont dans le déni. Parfois je me pose une question, à quoi bon vivre dans un monde qui déboulonne des statues de Dostoïevsky ? On va finir comme dans Farenheit 451, le degré auquel brule les livres. Les nazis avaient vu les choses en petit, notre époque est bien plus terrible .
-
@Joséphine
mais non mais non desesperes pas ^^
Tu a vu ce qu’il s’est passé ce jour avec ce maire des Sables D’Olonne courageux qui a proposé un referundum dans sa ville ?
95% contre le déboulonnage de la statue...
Comme quoi tous ces lobby’s lgbtqi+ woke no border et tout le patacaisse
n’existent que parce qu’ils fonts du barouf c’est tout...
C’es des grosses beaudruches genre pipile & nonos ....
dès que tu t’interresse un peu à leurs cas...ca fais ....
Psschhhhiiiiiiiiiiiiiiii -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Merci Ouam , mais ? Ils avaient l’intention d’enlever la statue de Saint Michel ? Ce qu’il se passe actuellement dans nos démocraties occidentales est un crime. Le 10 mai 1933, les ouvrages des plus grandes figures intellectuelles germanophones du XXe siècle partaient en fumée dans toute l’Allemagne. Aujourd’hui nous faisons la même chose avec nos statues.
-
@L’auteur
Oui, donc après le passe-vaccinal, le passe énergétique quoi. Voire l’un lié à l’autre, tant qu’à faire. Super idée d’avenir, de paix et d’amour !
Faudrait peut-être d’abord vérifier si il y a encore un état de droit en France et pas une mafia anti-nationale gouvernementale et européenne qui organise la dite pénurie comme elle a organisé la pénurie de soins médicaux.
Le problème n’est pas soluble avec une calculette ou avec excel. Faut un cerveau.-
@PascalDemoriane
Oui, donc après le passe-vaccinal, le passe énergétique quoi. Voire l’un lié à l’autre, tant qu’à faireC’est évident que c’est dans cette direction que l’on se dirige, ce que les complotistes ou supposés tel annoncent depuis deux ans... Et comme la manip n’est jamais plus efficace que lorsqu’elle met à contribution les principaux concernés, on n’a pas fini d’entendre cette jolie petite musique...
L’énergie
L’eau
Le carburant
Rationnés, controlés par un passe qui determinera les jobs auxquels on peut pretendre, le quartier dans lequel on peut habiter, les sorties auxquelles on a droit
Ca va être suuuper !
Et pour le faire passer, des gens comme ce monsieur qui distilleront dans l’opinion que quand même...quand on est un citoyen responsable... -
@PascalDemoriane
La pénurie est européenne (40% de dépendance au gaz russe).
On se dirige vers une pénurie mondiale pour tous les hydrocarbures et une pénurie française pour l’électricité. -
@Désintox
La pénurie est organisée volontairement.
-
@PascalDemoriane
Il suffit de regarder les prix pour vérifier que la pénurie est bien réelle. Allez à la pompe, vous verrez !
-
@Lynwec
« La pénurie est organisée volontairement. »
C’est vrai en partie, et Poutine en est l’organisateur ! -
@PascalDemoriane
Il y en aura un troisième, le passe-ethique, vous serez crédité de quelques mg de droit d’émettre du CO2 quand vous voterez pour un article de Fergus, ou quand vous ferez des commentaires positifs sur un forum.
Des commentaires trop négatifs vous vous permettront d’obtenir un adjuvant positivant dans la prochaine injection.A l’inverse, si vous n’écoutez pas jusqu’à la fin une émission recommandée ****, vous serez pénalisé. Il y aura des quiz à la fin pour s’assurer que vous avez bien écouté et surtout bien compris.
Les comportements non-citoyens seront pris en compte, comme le mauvais tri des poubelles, la conservation de livres périmés.
-
@Désintox. Yé ! C’est lafotapoutine !
-
@Désintox : « et Poutine en est l’organisateur ! »
50% du gaz consommé par les pays européens vient de Russie.Poutine pourrait décider de réduire ou d’arrêter les livraisons de gaz et de pétrole vers l’Europe, et justement il ne le fait pas. Il n’a pas besoin de cet argent, et il le vendrait facilement à d’autres, la Chine, le Japon, etc..
La pénurie est organisée par tous ceux qui appellent au boycott du gaz et du pétrole russe : Bruno Lemaire, Yannick Jadot, les USA, la GB, etc..
-
@Et hop !
Oui bien rit ! et du passe ethique... au passe ethnique garantie de métissage sanitairo-énergétique controlé couplé au passe sexuo-genriste d’orientation non binaire garantie Greta compatible. La boucle sera bouclée.
Notre auteur calculera les coefficients et déciles de rationnement sexuo-racio-énergitique sur son excel favori ! Genre Olivier Berruyer, l’as des as du tableur qui, en tant qu’actuaire fait de la virologie via microsolft pour chasser le Raoult ou le Poutine !
On est en plein délire collectif ! -
@Désintox
malgré tous le respect que je vous voue par défaut, faite attention à ceci : c’est la pompe dans le cul qui pourrait elle, aller vers vous. Car comme l’explique Jancovici, un prix n’a jamais reflété une réalité physique, mais plutôt une réalité politico-spéculative au profit d’une minorité contre une majorité. Donc oui, y a des coup de pompe amicaux qui se perdent. -
@Désintox
moi je n’ai pas voté pour un gouvernement qui organise l’effondrement de l’économie -
@Désintox
absurde puisque pour le moment il n’a pas coupé les approvisionnements en gaz et en pétrole ;avec ces prix élévés c’est l’etat,les distributeurs et les compagnies gazières qui s’en mettent plein les poches ;en 2021 déjà le gaz avait augmenté de 397% mais c’était surement dejà la faute à poutine... -
Dites nous de quoi vous avez besoin on va vous expliquer comment vous en passer...
-
@samy Levrai : « Dites nous de quoi vous avez besoin on va vous expliquer comment vous en passer... »
Ben oui, comme di Klaus Schwab, « Vous n’aurez plus rien, vous serez heureux. »
C’est Nootre Projèèèèhh !
-
@samy Levrai
En matière d’énergie, le rationnement s’appliquera de toutes façons puisqu’il y a pénurie.Si on ne l’organise pas, le rationnement se fera par les prix et ce seront les plus pauvre qui se priveront, alors que ce sont déjà eux qui consomment le moins.
-
@Désintox
qui décide de se priver du gaz russe ? QUELS CITOYENS ET PARLEMENTS ONT VOTE DE TELLES IGNOMINIES, -
Jean-Michel : Une facture de chauffage de 345 159 eurosLe magazine We Demain publie vendredi une enquête sur le bilan énergétique du palais présidentiel. Et l’Élysée consomme beaucoup, notamment en termes de chauffage.
-
Ç@Et hop !
C’est bien possible.
Cependant, même si on coupe le gaz à l’Élysée, ça ne résoudra pas le problème de la pénurie. -
@Désintox
c’est pas le gaz à l’Elysée qu’il faut couper, c’est les locataires ! ou plutôt non, les squatteurs. -
« Évidemment, pour les plus riches, il faudrait procéder à des révisions déchirantes. Plus de yacht, plus de camping-car, le SUV au garage, etc. »
- — Les plus riches ont des automobiles, et des logements de fonction, ce sont des sociétés ou des fondations philanthropiques qui paient leurs voyages en jet privé, leur yachts, etc..
- — Ce n’est pas la consommation d’énergie des ménages et les automobiles particulières qui gaspillent le plus d’énergie, ce sont :
— les super tankers de la mondialisation,
— les immeubles de bureau et les autoroutes allumées toute la nuit,
— c’est l’agriculture industrielle, en particulier l’élevage hors sol,
— c’est les millions de tonnes de vêtements, d’objets, de matériaux jetés à la décharge avant d’être usés,
— c’est les voitures ou les ampoules électriques mises à la casse parce qu’elles ne respectent pas les nouvelles normes énergétiques, alors qu’elles étaient très peu utilisées,
— c’est les milliards de tonnes d’emballages et de packaging qui sont fabriqués pour être détruits dès que la chose est vendue,
— c’est toute la publicité, presse, enseignes électriques, abribus, internet,..
— c’est toutes les entreprises qui dépassent une certaine taille,
— c’est les industries délocalisées dans des pays qui ne respectent pas les normes environnementales,
-
PS : Les distances parcourues chaque jour et chaque semaine par les ménages augmentent à cause de l’évolution de l’urbanisme.
Dans un bourg traditionnel, on peut tout faire à pied : écoles, mairie, médecin, marché, gendarmerie, cinéma, emploi, église, pharmacie, stade, gare, etc.
Dans un urbanisme type grands ensembles et villes nouvelles, il faut une voiture pour aller n’importe où : pour aller travailler, à la mairie, au supermarché, à l’école, etc,Le rationnement passe par une remise en question de l’urbanisme et de la grande distribution.
-
"On pourrait envisager le protocole suivant :
- Chaque ménage se verrait attribuer une carte spéciale, réservée aux achats d’énergie (carburants, gaz, électricité, billets d’avions...)
- Les achats d’énergie ne pourraient se faire qu’au moyen de cette carte.
- Les montants annuels seraient plafonnés
- La carte serait adossée à un compte spécial auprès du Trésor Public, que chacun devrait provisionner à partir de son propre compte bancaire."
C’est quand même incroyable ! Nos libertés sont déjà réduites à peau de chagrin. Sous un prétexte sanitaire bidon, nos relations sociales sont réglementées et bientôt l’accès aux services bancaires seront corrélés à notre statut vaxxinal...
On est contrôlé jusqu’au moindre de nos faits et gestes mais vous avez la bonne idée de vouloir en rajouter une couche pour que la dictature en place puisse décider si on a le droit de se déplacer, de cuire notre nourriture ou de crever de froid...
Mais vous êtes un monstre !
Est-ce qu’avec vous on pourrait encore aller pisser sans demander la permission à Big Brother ?...
-
@Mondot
« Faut pas exagérer, il est peut-être juste con comme un balai. »C’est vrai, j’y suis allé un peu fort !
-
Et si on équipait chaque foyer d’un kit de raffinage d’Ethanol" (en gros une cuve de fermentation et un alambic, pilotés par un carte électronique) ?
Rien qu’avec ses déchets organiques, un peu d’eau et d’électricité, chaque ménage pourrait produire 5 litres par semaine (de quoi aller au boulot presque tous les jours) ...
-
@eddofr
Si on leur offre en plus un petit four à pyrolyse, il pourraient produire un litre de carburant par litre de plastique (au lieu de le jeter).
-
En Russie il n’y aura pas de pénurie...
Moi j’ai déjà fait le plus gros :
J’ai quitté la France. Question de langue, je me suis arrêté en Roumanie. Je me sens bien sans télé, dans la campagne Transylvaine, mais je sais que je pourrai aller plus loin encore.
Vu comme vont les choses, l’imbécillité des gouvernements roumains vendus aux Américains, je pense de plus en plus à faire les 500 km qui me manquent encore pour m’installer définitivement au bord de la mer Noire, côté russe cette fois !
-
@xana
Au moins vous verrez par vous même ce qui se passe réellement dans ce pays et si vous êtes honnête, vous nous en ferez profiter.
-
@slave1802
@xana
Au moins vous verrez par vous même ce qui se passe réellement dans ce pays et si vous êtes honnête, vous nous en ferez profiter.
...................................................................... ......................................................
Ben, pourquoi faire, puisque vous semblez au courant de tout ?
Donc admettez que tout ce que vous gémissez est basé sur ce CON veut bien vous seriner....
Sinon faudra avouer que c’est par pur voyeurisme,
De toutes façon, que ce soit l’un ou l’autre, vous n’en sortez pas grandi pour autant !
-
Dites le colombophile.....
On vous répète à l’envi, que le GAZ Russe c’est 17% des besoins Français
( Ce sont les mêmes qui veulent minimiser l’impact de l’action des Russes, qui vous le disent ! Vous pouvez donc les croire )
On ne peut quand même pas minimiser, une dépendance, pour se la péter grandiloquent, et faire porter les affres de cette dépendance minipisée, majorée pour la peur, au peuple transit ? Si ? Vous comprendre ?)
Et on retrouve les mêmes qui viennent chouiner pour « 50% » du gaz vient de Russie ! Vous avez vraiment le bigorneau, qui réceptionne que une seule fréquence !
Alors je ne sais pas si vous cuisinez pour TOUS les habitants européens, mais en tout cas faites gaffe de ne pas vous asphyxier, avec le trop plein de « gaz » que vous lâchez !
Puis demandez vous pourquoi, ce sont vos potes ricains, qui veulent fermer le gazoduc ? Et pourquoi, ils ( les ricains ) continuent à s’en servir, y compris nos très chers et solidaires compagnons de route, les Allemands ?
Non ? Il n’y a rien qui vous semble ostensiblement pervers ?
-
C’est pas si bête, cette idée de rationnement. Quoiqu’on en pense , c’est quand même dommage de dilapider à tort et à travers l’énergie quelle qu’elle soit.
Exemple : ceux qui se chauffent au bois , après l’avoir abattu, débardé, débité, fendu, transporté et stocké, croyez vous qu’ils le gaspillent, au prétexte qu’il leur viendrait (éventuellement) « gratuitement » de leur aïeux ?
Si chacun avait « droit », à un prix fixé fonction inverse de son revenu, à la même quantité de carburant , sans empécher ceux qui en veuillent plus de le payer au prix fort, je pense que ça permettrait une certaine sobriété énergétique sans être totalement inacceptable socialement.... Mieux vaudrait un système consenti que le marché noir et les combines .
-
@Belpère
Il est vrai que la contrepartie de tout rationnement est l’émergence systématique d’un marché noir -
Pourquoi l’augmentation du gaz dès avant la guerre en Ukraine ? Nous avons actuellement 11 mois de réserve de gaz pour l’Europe et donc pas de risque de pénurie ( France Culture 11/03/22, Guillaume Erner reçoit Sébastien Jean, économiste, professeur au CNAM, Conservatoire National des Arts et Métiers, co-auteur avec Enzo et Isabelle Bensidoun, de « La folle histoire de la mondialisation », ed. Les Arènes BD (Prix 2022 de l’association française de sciences économiques).
Et donc des sommes très importantes sont prises dans nos poches pour remplir celles d’actionnaires qui sont loin d’avoir des fins de mois difficiles. Pensons-y quand nous payons nos factures. Voilà comment cela marche quand le marché et ses thermomètres et soupapes les bourses mènent le monde et les dirigeants politiques.
C’est au pouvoir politique de piloter, réguler et contrôler l’économie.
-
@Octave Lebel
j’ais cru lire que le russes remetaient en cause l’existence des patentes et autres copyright pour contrer les sanctions,qu’en pense tu ?
-
@Xenozoid
C’est la réaction d’un état voyou ?
Tous ce qui peut faire de la peine à Oncle Picsou est le bienvenue. Les droits d’auteurs sont devenus une rente absurde.
-
@slave1802
état voyous. je pense qu’il vous disent, bienvenue au club vous n’etes pas seuls , nous non plus/// ... ici le gluon du trou
-
@slave1802
je trouve que la remise en cause des patentes et autre copyright . c’est bien pour commencer a rationner bien mieux que de bonner des brioches
-
@Xenozoid
Désolé, je n’ai pas d’avis sur ce sujet.Je manque de recul et d’info.
-
Avant de passer à une hypothétique rationnement de l’essence il faudrait peut-être mettre en place de mesure pour la pénurie de céréales qui nous pend aux nez. Il me semble que Ukraine + Russie = la moitié de la production mondiale. Entre les champs qui ne seront sans doute pas ensemencer au printemps en Ukraine et le manque de main d’œuvre des deux côté pour cause d’enrôlement dans l’armée, la récolte risque d’être mince...
Manquerait plus qu’une canicule par dessus !
-
M’enfin le slave....Ignorez vous donc que l’oncle Sam pourvoiras ?
Pourquoi pensez vous, que bien avant que la crise avec Poutine éclate, les gros cargos méthaniers, faisaient déjà des ronds dans l’eau, chargés à ras la gueule, en prévision d’un transbordement lucratif dans nos conduites, fermés unilatéralement ?
J’entendais PET CRASSE, dire qu’on « avait pas vu de signes avant coureurs »... lol !
Faut vraiment, que ces gens marchent dans la MRD2 et y goutent, pour se convaincre qu’ils sont de mèche par crétinitude, ou traitres patentés ?
-
Privatiser les bénéfices, nationaliser les pertes. C’est ça l’article ?
-
Rationnement pour le peuple et opulence pour le gouvernement ....
-
C’est pas une agression de Poutine c’est une agression programmée pour faire remonter les prix du baril de pétrole en situation de contrainte ( embargo sur le pétrole Russe) en dessous de 80 dollars le baril du pétrole de schiste il est non rentable c’est seulement la puissance états-uniennes qui le permet. Ce sont les oligarques de l’armement et du pétrole US qui agressent la Russie et elle ne peut que répondre.
C’est un avant goût de ce qui va suivre, juste le début de l’effondrement systémique.
-
Bonjour,
Je vous demande d’approuver mon article "Où vont les admirateurs de Poutine ?" en modération. C’est la guerre ! Il malheureusement faut lutter contre la censure avec les mêmes moyens que les adversaires.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
