RD Congo – Massacres de Beni : Un génocide sous nos yeux

[1] Les ADF-Nalu sont un groupe armé démantelé depuis avril 2014. Selon les experts de l’ONU, il n’en reste qu’une poignée de combattants (environ 40) qui sont sur le qui-vive. Cf. Rapport S/2015/19 du Groupe d’experts de l’ONU du 12 janvier 2015, p. 7, § 14. Par ailleurs, continuer d’affirmer que des rebelles ougandais ont attaqué le Congo est un non-sens. Les rebelles mènent des attaques contre leur pays et non le pays où ils sont supposés opérer des replis. Les assaillants que les autorités congolaises et la Monusco appellent (version officielle) les « rebelles ougandais des ADF » ne mènent aucune attaque contre l’Ouganda. Il s’agit d’un mensonge officiel dont le but est de ne pas révéler que ces massacres sont le fait des tueurs rwandophones qui s’infiltrent en territoire congolais à partir de l’Ouest de l’Ouganda. Mais un grand nombre fait déjà partie de l’armée congolaise déployée à Beni, conséquence des politiques de brassage et de mixage qui ont permis de faire entrer des milliers de soldats rwandais et ougandais dans les rangs des FARDC (l’armée congolaise).

[2] Cette version officielle est aussi véhiculée par certaines personnalités nande liées au régime de Kabila, ce qui n’a rien d’étonnant. Il s’agit de ne pas s’écarter du « diktat » du discours officiel, même lorsqu’on est convaincu qu’il est mensonger.

[3] Les massacres à la machette et autres armes blanches, sans motif apparent, des populations, y compris des enfants, sont une particularité des armées et des milices rwandaises/rwandophones. Ces pratiques, révélées à la face du monde à l’occasion de la guerre du Rwanda, ont fait leur apparition au Congo en 1996 avec l’invasion du pays par les armées du Rwanda et de l’Ouganda. Dans leur dernier rapport, les enquêteurs de l’Onu ont fait remarquer que les ADF ne pratiquaient pas de meurtre d’enfants et ne commettaient pas de massacres à l’arme blanche. 

[4] Rapport S/2015/19 du Groupe d’experts de l’ONU, op. cit., p. 12, § 41 et 42.

[5] Cf. P. Mbeko, H. Ngbanda, Stratégie du chaos et du mensonge – poker menteur en Afrique des Grands lacs, Ed. de l’Erablière, 2014.

[6] Plusieurs centaines de familles rwandaises affluaient en territoire de Beni durant les massacres d’octobre 2014. Elles disaient qu’elles partaient s’installer dans le secteur d’Eringeti (Nord de Beni), un secteur que pourtant les autochtones fuyaient en raison des massacres qui s’y commettaient.

[7] Elle devrait entraîner la perturbation du cycle électoral à Kinshasa et légitimer le maintien de Joseph Kabila à la tête du pays au-delà de 2016. Elle devrait parallèlement légitimer la prolongation de la mission onusienne sur le sol congolais (La Mission des Nations unies au Congo est une opération que finance la communauté internationale à hauteur d’un budget généreux de 1.398.475.300 dollars américains). Mais surtout, une vague des violences dans l’Est du Congo jouerait en faveur des objectifs stratégiques des régimes tutsi/hima de Kigali et de Kampala. En effet, La seule façon de légitimer la création d’un « Tutsiland » dans l’Est du Congo, un rêve de Kagame, de Museveni, de leurs parrains anglo-américains et de leurs complices au Congo, est de pousser les populations congolaises à s’en prendre aux « Rwandais ». En exploitant malicieusement la réaction des Congolais, la « communauté internationale » devrait tabler sur la création d’un Etat rwandophone dans l’Est du Congo où les « Rwandais » seront considérés comme en sécurité. L’idée ne serait pas nouvelle. Elle a été proposée durant les négociations de Kampala entre le régime de Joseph Kabila et le M23 en 2013, mais a été retirée face au tollé des Congolais au pays et dans la diaspora. Cette idée peut toutefois refaire surface. Mais pour cela, il faut pousser les Congolais à s’en prendre aux « Rwandais ». La haine générée par les tueries à répétition et l’organisation de l’impunité sont des recettes qui marchent à tous les coups, et dans n’importe quel pays. 

[8] Selon une enquête de l’ONU, conduite en 1994, connue sous l’appellation de «  Gersony Report  », les populations hutues, dans les zones sous contrôle rebelle (FPR), furent l’objet de massacres systématiques, réguliers ; visant indistinctement les hommes, les femmes, les enfants, les personnes âgées ainsi que les malades. Mais la réaction de leurs miliciens après l’attentat du 06 avril, dans lequel périrent les présidents hutus Habyarimana et Ntaryamira signa le début de ce qu’on peut appeler, depuis, « Le calvaire des Hutu  ».

[9] « Il est facile de se demander comment les dirigeants du monde, des journalistes, des personnalités religieuses et des citoyens ordinaires ont pu détourner le regard tandis que six millions de Juifs étaient tués dans l'Holocauste. Il est encore plus facile de supposer que nous aurions mieux fait. Or, jusqu'à présent, la guerre brutale ici dans l'Est du Congo a non seulement duré plus longtemps que l'Holocauste, mais semble avoir fait davantage de morts aussi », N. D. Kristof, “The World Capital of Killing”, The New York Times, February 6, 2010.

[10] Depuis que le projet de création d’un tribunal pénal international pour le Congo a été abandonné, malgré le rapport du projet Mapping (octobre 2010), les auteurs de massacres contre la population congolaise sont quasiment assurés de la totale impunité. Lorsqu’ils ne bénéficient pas des lois d’amnistie adoptées par le régime de Joseph Kabila à Kinshasa, ils sont rarement arrêtés. Et même lorsqu’ils sont arrêtés, ils parviennent à s’évader des prisons. Ils partent s’installer au Rwanda et en Ouganda. Les gouvernements rwandais et ougandais refusent d’extrader leurs ressortissants qui ont commis des crimes au Congo.

[11] Bien entendu, cet appel ne s’adresse pas au régime de Kinshasa dont la complicité avec les massacreurs n’est plus à démontrer. Son indifférence est telle qu’il n’y a même pas de deuil national à l’occasion de ces massacres. Le drapeau national n’est jamais mis en berne pour saluer la mémoire des victimes. Le gouvernement fait comme si le massacre de sa propre population était un non-évènement.