Réduire le chômage. Magnifique supercherie !
Seuls les attachés aux médias pourraient être convaincus. Les gens incorruptibles, sensés ne peuvent que sourire à cette proposition digne de l'Arlésienne.
Pourquoi ?
Dans le monde technologique et économique actuels toute proposition allant dans le sens de la réduction du chômage n'est que discours de parlementaires, qu'un miroir aux alouettes, ne pouvant en aucune manière être réalisé. Les preuves suivent.
4 Livres majeurs, ne souffrant la contradiction, s'imposent sur le sujet.
- La clé de la crise de René Montgranier,
- La fin du travail de Jérémy Rifkins,
- Stop ! Tirons les leçons de la crise d'Olivier Berruyer,
- Quand les multinationales gouvernent le Monde de David Korten.
A ces livres s'ajoute la déclaration de Charles Loriant en 1993, responsable de l'autogestion distributive.
"Pour nous, depuis l'avènement massif de la productivité (rapport producteurs/produits), vers 1930, deux des facteurs précités (loi de capitalisation de l'argent et loi du marché), sous la contrainte d'une concurrence sans concession entre tous les producteurs (alimentation, biens, services), exigent le rendement financier maximal du capital investi, ce qui contraint tous les employeurs à supprimer au maximum l'élément humain dans les processus de production.
C'est un impératif, une question de survie pour l'économie de marché, le patronat, les financiers. Ces règles du jeu ne peuvent qu'engendrer le chômage massif, et surtout, transférer des budgets privés vers des budgets publics, le maximum de leurs dépenses ainsi que le coput du traitement du chômage. Mais aussi, reprendre à l'Etat les entreprises publiques encore rentables.
Or, les progrès des sciences et techniques, donc de la productivité de plus en plus informatisée, devenue productique, sont des progrès non linéaires. Le chômage qui en résulte, ne peut-être qu'en progression croissante, comme le sont et le seront tous les désordres qui s'ensuivent en écologie, psychologie, philosophie, économie, finance, politique et dans le culturel."
S'était-il trompé ? Je vous laisse le soin d'y répondre et de virer de bord rapidement.
L'économie capitaliste est morte, elle ne fait plus de bénéfices, l'ultra-libéralisme enfant mort-né ne peut que nous précipiter dans la guerre.
P-S Des réformes profondes ont été déjà proposées par plusieurs économistes. Elles se retrouvent, sur : www.depute-daudon-2012.com chapitre Economie.
Rangeons la réflexion "si c'était vrai cela se saurait" au placard et tentons d'informer nos correspondants à l'instinct grégaire.
Jacques Daudon - www.peuple-français-resistants.com
10 réactions à cet article
-
Et n’oublions pas LE DROIT A LA PARESSE de Paul Lafargue.
-
Très bon raccourci !
Dépêchons-nous de faire d’autres mondes autour de ce monstre.
-
N’importe quoi.
Il y a toujours des trucs à faire. Ce qu’il manque c’est juste les financements.
-
Par durae.leges.sed.leges (xxx.xxx.xxx.174) 10 janvier 17:46
« Que l’homme ait été obligé de travailler jusqu’ici pour survivre n’indique pas qu’il est fait pour travailler. »
« il n’y aura plus jamais de travail »
« La mise en place d’un salaire à vie pour seule cause d’être en vie sur la planète ou d’un dividende universel, appelez-le comme vous voudrez, est inéluctable. »Je partage votre opinion sur la perspective de la raréfaction du travail et votre interrogation sur l’obligation de l’homme à travailler ainsi que sur l’instauration d’un Dividende Universel.
Refondation du Capitalisme & Instauration d’un Dividende Universel par l’Épargne. -
Dans les voeux il ne s’agit pas de réduire le chômage mais d’inverser sa courbe.
Quand les hommes ne cèdent pas la place à des chiffres, on s’arrange pour que ce soit à des graphiques.
L’inversion de la courbe de l’espérance de vie, par contre a de l’avenir.-
Effectivement, l’Homme n’est pas fait pour travailler.
La femme....s’en doute.
Dieu est une « patate ».
Sous prétexte qu’une blonde avait forcé son Jules à bouffer une pomme, peut-être même pas bonne, il nous a supprimé le RMI, le RSA, la Sécu, la CMU, et autres prestations, que semble souhaiter un des honorables correspondants.
Ainsi se révèle la justesse des saintes écritures :
Celui qui vient travailler à la vingt cinquième heure a droit à autant de coups de pieds dans le cul que celui qui a embauché dès l’aurore...
Faut changer de crèmerie, aller voir si allah se passe des banques et de l’activité des fourmis humaines.-
Pour combattre le chômage, la stratégie des libéraux lorsqu’ils sont au pouvoir consiste à rendre inconfortable et précaire la vie de ceux qui reçoivent une allocation chômage. La philosophie qu’ils défendent conçoit le contrat social par une formule toute simple : « Les riches seraient plus entreprenants s’ils payaient moins d’impôts et les pauvres seraient plus travailleurs s’ils recevaient moins d’aides ». Ils oublient de préciser qu’eux mêmes reçoivent des subventions de l’Etat, et que lorsqu’ils éprouvent des difficultés dans leurs affaires, ils trouvent normal que l’état socialise les pertes et privatise les bénéfices...
voir :ILLUSION LIBERALE
-
Hier j’étais devant le MEDEF avec trois cents syndicalistes...ce qui laisse rêveur étant donné le malheur que ces gens-là préparent aux travailleurs...mais passons...
je veux simplement relever la manière qu’a le gouvernement d’inverser la courbe du chômage.
Il s’agit certes de créer de nouveaux emplois mais..payés trois radis et précaires...
bande de salauds.-
-
on a qu’a tous fabriquer des robots ....
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
