Referendum français sur l’attaque contre la Russie
41 réactions à cet article
-
Bonjour Stratediplo,
« Le monde est concerné par la paix internationale, les Français sont concernés par une guerre entre la France et la Russie. »Oui ! A répéter, à marteler s’il le faut, à réécrire partout, comme dans le BEAU poème de Paul Eluard : ’Liberté, j’écris ton nom"...Nous sommes également concernés par n’importe quelle guerre que notre pays provoquerait par hégémonisme, inconscience, soif de pouvoir ou suivisme inconsidéré...-
@cevennevive
Ou par crétinisme. Y’a déjà, paraît-il, 6 millions d’imbéciles qui ont regardé Macronimbus à la télé. -
Oui il faut agir maintenant, mais cela ne sert à rien de demander un referendum, c’est dans la rue, en manifestant ensemble contre l’OTAN, en prenant les espaces publicitaires, les murs...
Cela va aller vite maintenant, soit on agit fortement maintenant, soit on est partit pour la 3erme GM.
Il est du devoir de tous les citoyens européens de s’organiser pour manifester leurs désapprobations, d’organiser des manifestations, de prendre les espaces publics, murs, panneaux publicitaires, pour dénoncer cette escalade de la violence qui ne peut nous conduire qu’à une 3eme guerre mondiale voulue par les USA contre la Russie et la Chine.
Ne pas agir aujourd’hui, c’est ce rendre complice !
L’histoire nous jugera et seul une action puissante des peuples dès maintenant, pourra empêcher cette guerre qui entraînera la mort de millions d’innocents !
Car nous avons le pouvoir de changer les choses !
-
Souvenir souvenir...
"Hitler n’était pas un magicien !Il faut bien comprendre que sans le soutient de ceux qui sont très sûrement les « puissances supérieures » dont parle la fiche des RG français, Hitler n’aurait rien pu faire dans une Allemagne ruinée par la 1ère guerre mondiale !
Encore aujourd’hui, il y a des personnes pour s’étonner du « miracle économique », de la relance de l’industrie et de la prospérité retrouvée après l’arrivée au pouvoir d’Hitler.
Les personnes qui regrettent cette Allemagne nazie s’imaginent qu’Hitler était un génie ou un magicien…
Mais il est temps d’ouvrir les yeux sur cette période, il n’y a pas eu de miracle économique, juste une importante aide financière US.
La relance de l’industrie, le travail à la chaîne (Ford), l’huile de moteur, l’essence, les moteurs américains, la technologie (radio télécommunication, ITT, IBM…) tout cela a été fournit par les entreprises américaines aux nazis, sans eux, pas de prospérité retrouvée, pas de 2eme guerre mondiale et pas de Shoah !
Sans leurs argents et leurs soutient stratégiques dès le départ, Hitler n’aurait pas pu payer les milices d’extrêmes droites et s’attirer les faveurs de nombreux autres politiciens, pour finalement arriver au pouvoir :
« une grande partie des sociétés US ont carrément collaboré avec Hitler, et pas seulement au début de la guerre : Du Pont, Union Carbide, Westinghouse, General Electric, Goodrich, Singer, Kodak, ITT, JP Morgan…
Pire. La grande nouveauté stratégique d’Hitler, ce fut la « Blitzkrieg », la guerre-éclair : porter très vite ses troupes au coeur de l’adversaire.
Pour cela, deux conditions indispensables :
des camions et de l’essence, l’Allemagne n’ayant aucun des deux,
c’est la Standard Oil (Esso) qui a fourni l’essence, tandis que les camions provenaient des usines allemandes de Ford et General Motors. »
6 juin 44 : ce qu’on ne vous dira pas
Les cartels bancaires à l’origine de nos malheurs« C’est à travers le cercle de connaissances de Smith que Hitler est entré en contact avec « Putzi » (Ernst Franz Sedgwick Hanfstaengl), un diplômé de l’Université de Harvard qui a joué un rôle important pour faire de Hitler un politicien à succès, lui donnant un soutien financier substantiel et des liens entre les personnalités britanniques de haut rang.Hitler se préparait pour la grande politique, mais tant que la prospérité régnait en Allemagne, son parti restait à la périphérie de la vie publique.
Cette situation changera radicalement avec le début de la crise. Après l’effondrement du marché boursier provoqué par la Réserve fédérale américaine à l’automne 1929, la troisième phase de la stratégie anglo-américaine commença.
La Fed et J. P. Morgan décident de cesser leurs prêts à l’Allemagne, provoquant une crise bancaire et une dépression économique en Europe centrale. »Source
Il faut rappeler ici que la Réserve Fédérale américaine (FED) est contrôlée par des banques privées et a été créé par les mêmes grandes familles US (notament les Warburg (IG Farben) qui ont ensuite créé le mouvement sioniste puis soutenu Hitler.
« le système monétaire américain est dirigé par une agence de l’État fédéral, [] (désignés par le Président des États-Unis), la gestion courante est déléguée à douze banques régionales qui fonctionnent comme des entreprises privées : elles émettent des actions à l’intention de banques privées partenaires. De plus, deux tiers des membres administrateurs de ces antennes régionales représentent des banques privées.« (leconomiste.eu )
Avant la Seconde Guerre mondiale, Max Warburg a siégé au conseil d’administration de Interessen Gemeinschaft Farben ou I.G. Farben, le géant allemand des produits chimiques qui a produit du gaz Zyklon B, plus tard utilisé dans les camps d’internement nazis.
Son frère Paul Warburg (fondateur de la réserve fédérale US) a siégé au conseil d’administration de I.G. La filiale américaine à 100% de Farben, qui était également associée à Standard Oil (Esso) (cependant, Paul Warburg mourut en janvier 1932, avant que Hitler ne soit élu chancelier). Wikipedia
IG Farben était notamment connu pour avoir financé la campagne de Adolf Hitler et avoir développé le Zyklon B, le gaz des chambres de la mort. Wikipedia
« C’est en effet grâce au charbon et à I.G. Farben que la rhétorique de Hitler put se transformer immédiatement en un redoutable dispositif de guerre. La structure de la société, comme celle de plusieurs autres firmes de l’époque, avait été calquée directement sur la Standard Oil (Esso) Trust de John D. Rockefeller à la fin du siècle dernier.[]
Les installations industrielles d’I.G. Farben à Auschwitz fonctionnaient grâce au travail de gens réduits en esclavage, leur financement étant assuré exclusivement par I.G. Farben au coût astronomique de 250 millions de dollars []
Diverses questions restent, certes, à élucider : en particulier celle des liens qui existèrent entre I.G. Farben et les cartels mondiaux de la chimie et du pétrole, et la dissimulation aux juges de Nuremberg des intérêts de la firme outremer . source : monde-diplomatique.fr
Les dirigeants allemands d’IG Farben ont été jugé, mais pas les « vrais » dirigeants US….
-
Dans son livre intitulé “The Secrets Of The Federal Reserve”, l’auteur Eustace Mullins dit que “les actionnaires de ces banques, qui sont propriétaires des actions de la Réserve fédérale de New York, sont les gens qui ont contrôlé les destinées politiques et économiques des États-Unis, depuis 1914″. Et, selon lui, ces actionnaires sont :
Les Rothschild ; Les Frères Lazard ; Israel Sieff ; La Compagnie Kuhn Loeb ; La Compagnie Warburg (IG Farben) ; Les Frères Lehman ; Goldman Sachs ; La Famille Rockefeller (Standard Oil (Esso) ; et Les Intérêts de J. P. Morgan.
SourceVoir aussi :
Comment la Réserve fédérale a détruit la démocratie américaine…)« En septembre 1931, l’Angleterre abandonne l’étalon-or, détruisant délibérément le système de paiement international et coupant complètement l’oxygène financier de la République de Weimar.
Mais le parti nazi connaît un essor miraculeux : en septembre 1930, grâce aux dons généreux de Thyssen, I. G. Farben, et Kirdorf, le parti recueille 6,4 millions de voix, ce qui le place en deuxième position au Reichstag.
Peu après, une généreuse injection de fonds de l’étranger apparaît. Hjalmar Schacht était devenu le lien clé entre les grands industriels allemands et les financiers étrangers. Le 4 janvier 1932, lors d’une réunion entre Adolf Hitler, le chancelier allemand Franz von Papen et Montague Norman, un accord secret est conclu pour assurer le financement du parti nazi.
Le politicien américain Dulles était également présent à cette réunion, ce que ses biographes n’aiment pas mentionner. Le 14 janvier 1933, Hitler tient une réunion avec Kurt von Schroeder, un banquier sympathisant nazi, von Papen et Kepler, au cours de laquelle le programme d’Hitler est entièrement approuvé.
C’est là que fut tracée la voie finale de la montée au pouvoir des nazis, et le 30 janvier, Hitler devint chancelier. Ensuite a commencé la quatrième étape de la stratégie.[ ]
« En août 1934, le géant pétrolier américain Standard Oil (Esso, Rockefeller) acheta 730 000 acres de terrain en Allemagne (environ 300 000 ha) et construisit de grandes raffineries de pétrole qui approvisionnaient les Nazis en pétrole.
En même temps, les États-Unis fournissaient secrètement à l’Allemagne les équipements les plus modernes pour les usines d’avions, qui allaient bientôt produire des avions allemands.
L’Allemagne reçut un grand nombre de brevets des firmes américaines Pratt and Whitney, Douglas et Bendix Corporation, et le bombardier en piqué « Junker-87″ fut construit en utilisant une technologie purement américaine.
En 1941, au moment où la Seconde Guerre Mondiale était en plein essor, les investissements américains dans l’économie allemande totalisaient 475 millions de dollars, 120 millions de dollars rien que pour Standard Oil (ESSO Rockefeller), 35 millions pour General Motors, 30 millions pour ITT et 17,5 millions pour Ford. »Source
https://resistercomprendre.wordpress.com/2018/04/02/pourquoi-le-mouvement-sioniste-a-besoin-de-antisemitisme/
-
AH ! AH ! AH ! AH ! .... AH ! AH ! AH ! AH !... OH ! OH ! OH ! ... HI ! HI !
QUAND LA CASTE A BESOIN DE SE TORCHER LE CUL AVEC LE RÉSULTAT D’UN SONDAGE ANAL DES GOGOCHONS... SEULEMENT
SINON ELLE MÉPRISE LES SOUMIS GLANDS REMPLACÉES ... elle a raison !
Chanson « Bismallah au nom d’Allah » apprise en primaire par les souchiots
-
Deux voies dites-vous, l’une et l’autre vouées à l’échec !
1) Nos parlementaires qui ont voté le traité de Lisbonne contrele référendum que le peuple avait gagné ne vont pas par magieredevenir les garants de la démocratie sur laquelle ils s’engraissent !!!2) Le peuple dans la rue : le pouvoir a tout prévu grâce à l’arsenalde lois liberticides successivement votées ces dernières années !Il reste une voie pacifique qui consisterait à organiser la collecte denos impôts au profit d’un organisme qui s’appellerait « Trésor du Peuple »...car, c’est en les affamant que l’on éradique les mafias !-
"En effet il y a exactement dix ans, le 21 juillet 2008, le parlement s’est définitivement dessaisi de sa prérogative de déclarer la guerre, en votant la modification de la constitution proposée par le gouvernement de Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa, et plus particulièrement la modification de l’article 35 de ladite constitution...«
Oui c’est très important de le rappeler, car trop de monde ignore cette modification de la Constitution validée par les parlementaire réunis en Congrès à Versailles, »Autrement dit, grâce à la réforme de la constitution, le gouvernement peut décider unilatéralement d’entrer en guerre et mettre le Parlement devant le fait accompli…" http://www.larevolutionencharentaises.com/spip.php?article278
ce qui s’est vérifié en 2011 avec l’agression contre la Libye de Khadafi ...
Notez que en raison de cette modification de la Constitution, le peuple français n’est non seulement pas tenu de se sentir solidaire du gouvernement dans ses actions militaires, mais peut s’en désolidariser quels que soient les prétextes d’intervention militaire de l’armée française. L’heure est à l’objection de conscience parfaitement légitime, et peut-être bientôt à la désobéissance civile pour résister au bellicisme du gouvernement français qui s’égare dans des aventures post-coloniales
-
Le plus étonnant c’est que même à l’UPR ils semblent ne pas connaitre, ou mal connaître cette modification de l’article 35 de la Constitution, Asselineau ne le citant que partiellement !
François Asselineau (UPR) appelle Emmanuel Macron à ne pas intervenir en Syrie
13 avril 2018L’UPR rappelle enfin que l’article 35 de la Constitution de la République pose que « la déclaration de guerre est autorisée par le Parlement ».
-
@njama
J’avais déjà dénoncé cette abomination constitutionnelle à l’époque : www.stratediplo.blogspot.com/2008/08/lagressivit-inscrite-dans-la.html -
@njama
Y a-t-il un examen de sciences politiques, ou simplement un questionnaire sur la Constitution, pour enregistrer un parti politique ou accéder à son comité directeur ? Le régime actuel est une démocratie, pas un Etat de droit. -
@Stratediplo Vous croyez a cette histoire d agression ?
-
Concernant la Syrie, les objectifs poursuivis par les gouvernements français successifs depuis 2011 n’ont jamais été précisés, hormis de renverser Bachar al Assad, ce qui ne saurait être un casus belli mais seulement œuvre de sédition de sicaires sionistes pour renverser le gouvernement légitimement élu d’un pays souverain, bref une FORFAITURE NOTOIRE au mépris du Droit International !
Article 35 de la Constitution Version en vigueur au 25 juillet 2008
La déclaration de guerre est autorisée par le Parlement.
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006071194&idArticle=LEGIARTI000006527506&dateTexte=&categorieLien=cidLe Gouvernement informe le Parlement de sa décision de faire intervenir les forces armées à l’étranger, au plus tard trois jours après le début de l’intervention. Il précise les objectifs poursuivis. Cette information peut donner lieu à un débat qui n’est suivi d’aucun vote.
Lorsque la durée de l’intervention excède quatre mois, le Gouvernement soumet sa prolongation à l’autorisation du Parlement. Il peut demander à l’Assemblée nationale de décider en dernier ressort.
Si le Parlement n’est pas en session à l’expiration du délai de quatre mois, il se prononce à l’ouverture de la session suivante.-
@njama
Oui, cela signifie non seulement que l’exécutif peut engager la France dans une guerre sans l’autorisation préalable du législatif, mais également qu’il est dispensé de déclarer formellement la guerre pour ce faire. -
@Stratediplo
et quand on voit les résultats ! Juppé sur l’intervention en Libye : « Oui, c’est un fiasco et un chaos »Alain Juppé est responsable du chaos en Libye (vidéo)
Alain Juppé, alors ministre des Affaires étrangères, en train de se vanter sur RTL le 1er septembre 2011 de l’action de la France en LibyeMais, le 2 février 2016, Alain Juppé en visite à Alger a dû reconnaître ses torts. Cet aveu, tardif il est vrai, souligne à grands traits la politique des puissants de ce monde qui se permettent de se jouer du sort de millions de personnes et peut être pour des décennies. Et pour cause, la France était en 2011 aux avant-postes de l’attaque de l’OTAN contre la Jamahiria arabe libyenne et socialiste établie par le très courageux et très révolutionnaire Mouhamar Kadhafi et ses alliés en 1969.
L’intervention militaire en Libye, un « fiasco » selon Juppé
Par Hakim Megatli | 02/02/2016Le maire de Bordeaux et néanmoins candidat aux primaires républicains à la présidentielle française, Alain Juppé a fait ce matin à Alger son mea culpa au sujet de l’intervention militaire de la France et ses alliés de l’OTAN en Libye. Juppé a fait ces aveux devant des journalistes algériens qui l’ont interrogé alors qu’il fut le chef de la diplomatie française. « Oui, c’est un fiasco et un chaos », a-t-il reconnu, bon joueur contrairement aux autres responsables français notamment Nicolas Sarkozy qui se vante à ce jour d’avoir « libéré » la Libye de Kadhafi.
lien d’origine (mort) : http://www.algerie1.com/actualite/lintervention-miliaire-en-libye-un-fiasco-selon-juppe/
pour mémoire, le discours impérialiste et intégralement mensonger d’Alain Juppé à l’ONU le 17 mars 2011.
« Prenons garde d’arriver trop tard. Ce sera l’honneur du Conseil de sécurité d’avoir fait prévaloir en Libye la loi sur la force, la démocratie sur la dictature, la liberté sur l’oppression. »
(5’38)
https://www.youtube.com/watch?v=A5ZFRryGnoE -
Les armes chimiques aussi sont interdites, et la France n’a pas l’intention de bombarder les russes de toutes façons.
-
@Lugsama
L’usage des armes chimiques est seulement interdit dans les conflits internationaux, et seul le Conseil de Sécurité peut décider d’une menace à la paix internationale et autoriser l’usage de la force pour y mettre fin. Accessoirement, tous les visiteurs de Douma (Croix Rouge et Croissant Rouge par exemple) ont confirmé les déclarations de l’hôpital local, aucune attaque chimique n’a eu lieu là samedi 7, et les pays qui justifient leurs préparatifs guerriers par les mensonges des faux Casques Blancs sont justement ceux qui s’opposent à l’envoi d’une mission d’enquête de l’OIAC, comme précédemment. Vous ignorez les intentions de la France, et vous ne pouvez pas affirmer qu’elle dispose de missiles capables d’identifier et d’épargner les coopérants russes en Syrie. -
@Stratediplo
Les armes chimique sont interdites et pas seulement lors de « conflit internationaux », vous pourriez me répondre que la Syrie n’a pas ratifié le traité à la rigueur, mais la Russie oui. Les médecins ont bien confirmé l’utilisation d’armes chimiques, désolé de vous l’apprendre. Par ailleurs la Russie s’est engagé à Versailles à punir Bachar en cas d’utilisation, il doit être plus simple pour eux de lui trouver un remplaçant rapidement plutôt que de se présenter comme une nation dont la parole n’a aucune valeur. Sans la Russie il n’est rien et personne n’est irremplaçable, ça serait bien plus simple pour tout le monde. -
@roman_garev
Ne parlez pas comme ça d’un homme d’Etat.Cette image est interdite en Russie, c’est tellement ridicule comme censure qu’elle est devenu célèbre et ultra-diffusé. Elle n’exprime rien de plus que le grotesque de la censure sur Internet. -
@Lugpapa
Je serais très intéressé par les références d’un texte de droit international interdisant l’usage d’armes chimiques dans un cadre national. Pour mémoire la France en utilise en maintien de l’ordre, les Etats-Unis en ont vendu à l’Irak pour utiliser en répression interne... -
@Lugpapa
Cette image est certes totalement ridicule tant elle ne veut rien dire (je n’en ajoute pas plus). Moi je vois qu’en France on n’a pas trop grand chose à dire, question caricatures de ministres : https://youtu.be/4ZuEjrZaSmQ?t=6m5s . -
@arthes le napalm employé par les francais deja en Algerie et massivement par les americains au Vietnam n est donc pas une arme chimique Par ailleurs les millions de litres de défoliants déversés sur ce pays n etait pas chimique Quant une bombe americaine tue des dizaines civils , l etat major classe ceci dans la rubrique « dommage collatéraux » Quelle hypocrisie comme s il y avait une « guerre propre » .
-
@Lugsama
la France n’a pas l’intention de bombarder les russes de toutes façons. on sait jamais avec cette bande d’incompétents et de cons pétants.....aurait-il peur de se mettre à dos encore un peu plus l’immense majorité de la population ?Combien de pseudos ici, le troll Abarnou ??? on te demande même pas pour qui tu roules, tout le monde ici le sait....tu te crois malin, peut-être ? gros lourdingue !
-
@Stratediplo
Il a pas dû faire les manifs où les CRS balancent leur grenades lacrymo sur des groupes de manifestants avec des enfants simplement là à discuter, tandis qu’ils infiltrent des casseurs dans la manif...sous les protestations des manifestants.Il a pas dû faire non plus cette manif où l’on nous « nassait » - impossible de quitter la manif puis on gazait à bout portant ceux qui protestaientn la bombe lacrymo directement dans les yeux ...Mais que font la GB et Macron face à cet usage de gaz sur des civils ? il faut bombarder les responsables !! -
@mmbbb
Le napalm n’est pas une arme chimique non et il est interdit depuis 1980.
-
Ce n’est pas la première fois qu’une guerre est commencée sur un prétexte bidon :
Irak 2003
Guerre du Vietnam
Attaque de la Pologne par Hitler
Guerre hispano-américaine
-
@Matlemat
Les USA est la nation qui a utilisé des armes chimiques à large échelle, au Vietnam, avec le défoliant agent orange qui cause encore, actuellement, des milliers de naissances par année avec de graves malformations.
C’est aussi les USA qui ont été les seuls à utiliser des bombes atomiques. Il est vrai que comme le disait à l’époque un général US : « la vie de 100.000 de ces singes jaunes ne vaut pas celle d’un seul de nos boys ».
-
@amiaplacidus
Il reste 1 million de victimes de l’Agent orange au Vietnam. L’Etat vietnamien prend en charge ces enfants nés sans bras, sans jambes etc ... tandis que jamais les Etats-unis n’ont reconnu ces crimes dont pourtant la preuve est sous nos yeux ... Aucune indemnisation ....Les Etats-unis ont même empoisonné les habitants d’une petite ville française ( l’affaire de Pont Saint Esprit)dans les années 50, pour voir ce que ça faisait ... Des morts, une population terrorisée, mais rien : enquête censurée sur ordre américain. C’était sans doute pour notre bien ...Ils ont pu constater que même une telle agression dans un pays allié, certes avait créé un climat de psychose, mais sans aucune réaction ni condamnation de cet allié....on aurait pu rompre les relations diplomatiques pour moins que ça...Et pour ne pas parler des pays du Tiers-Monde que leurs compagnies minières empoisonnent tout en les pillant...sans dénonciation de notre presse.... Mais l’extractivisme tue.en silence. -
C’est un peu tard pour émerger !!! Il fallait assiéger l’Elysée quand ce con de Sarko a réintégré la France dans le commandement intégré de l’OTAN. Maintenant, nous sommes dans une nasse, avec Trump aux commandes. Tout est dit.
Par ailleurs, des millions de femmes d’enfants et d’hommes sont morts depuis des décennies pendant que nous vivions comme des nantis et provoquions les guerres loin de chez nous. Notre mépris et notre sentiment de supériorité nous a donné tous les droits, oubliant qu’il n’était pas loin le temps où nous provoquions nos guerres intestines et nos millions de morts : mais c’était de notre fait.Il serait bon que le « Blanc » comprenne que sa couleur de peau ne le met plus à l’abri et qu’il peut utiliser des esclaves, Noirs ou jaunes, musulmans ou bouddhistes pour endurer l’horreur de la guerre. La roue va tourner, c’est sûr, et les derniers seront les premiers, vous connaissez ??????-
@Allexandre
Question siège de l’Elysée, je ne sais pas si vous êtes passés dernièrement à Paris mais le barricadement a déjà été prévu en conséquence ! Là je peux vous dire que la première intention de tentative de mise en place de quelque chose qui pourrait ressembler à un siège en face de l’Elysée sera réprimée manu-militari dans le quart d’heure ! Ils seront plus diligents qu’au Bataclan et bien plus teigneux que Ianoukovitch le dégonflé sur la place Maïdan ! Les caméras étrangères n’auront même pas eu le temps d’arriver que ce sera plié ! (A moins qu’un conséquent cortège se forme en une seule fois pour arriver en un bloc, mais je ne rêve pas trop). -
@Allexandre
Lorsque Lepen était en lice pour le 2d tour en 2002, il y a eu une manif spontanée le dimanche même, rue de Rivoli... Bref, on arrive à la Concorde et là, 20 cars de CRS bloquaient tout accès.Autrement dit pour l’Elysée la menace ne venait pas de Lepen mais des manifestants choqués par la présence d’un Lepen au second tout d’une présidentielle...Et on en est là aujourd’hui où Macron détruit tout : le droit du travail, la laïcité , l’Education , la Santé, les Services publics, l’outil industriel, la Paix das le Monde et une diplomatie souveraine, ...où se situe le risque ? chez ceux qui s’opposent à cette politique, comme s c’étaient eux qui menaçaient la République ! -
Nous appelons les Visages Pales à ne pas écouter l’Elysée Sorcière mais si votre Panthère Rose persiste à piquer l’Ours, l’Hexagone cabossé risque d’encaisser l’ancienne surproduction nucléaire soviétique !« Monsieur Donald TRUMP, NE BOMBARDEZ PAS LA SYRIE ! »-
@Mohammed MADJOUR
mais si votre Panthère Rose persiste à piquer l’Ours, l’Hexagone cabossé risque d’encaisser l’ancienne surproduction nucléaire soviétique !Vous ne voyez pas que ce sont juste des roquets qui aboient quand la caravane passe ?Et si la « panthère rose » persiste, laissez le donc aller au suicide tout seul !si l’ours en rogne pouvait nous en débarrasser au plus vite, ça nous arrangerait tellement bien !!Parce qu’avant de sortir l’artillerie lourde, tonton Vlad risque de se faire plaisir en distribuant quelques « baffes » et "autres bourre-pif aux amateurs de poker menteur qui le cherchent vraiment, il est très patient car il a compris parfaitement les provocations grotesques des occidentaux....Quant à Trumpette de l’apocalypse, ses tweets complètement stupides semble être plutôt des genres d’appels au secours à la Russie que quelque chose se trame dans le dos de tout le monde, une marionnette désarticulée qui ne contrôle rien mis à part sa coupe de cheveux et son smartphone....Bienvenu à l’asile des fous furieux ! -
@arioul
Je ne regarde jamais de film hollywoodiens de propagande, et quant à jouer à celui qui a la plus grosse regarde donc du côté de ceux qui ont des missiles beaux et intelligent, Pluto...comme ceux qui massacrent le Yemen sans que la pressetituée n’en souffle le moindre mot, les beaux missiles qu’on a vendu avec amour aux salafistes Saouds.....combien a reçu mac à ronds de Sale-man pour sa campagne à débiles de 2017 ??? (entre autres....) il va le faire assassiner après ou le contraire ?Retourne dans ton asile, arioul, avec tes amis imbéciles et autres fous furieux au lieu de venir troller pour tes maîtres à longueur de journée, et pense « printemps » ... -
UN REFERENDUM ??? HA HA HA HA !!!
Vous croyez vraiment que le gouvernement a la moindre envie de convoquer un référendum pour quoi que ce soit de plus sérieux que décider la couleur des murs de nos futures prison, mais vous rêvez !!!
Les référendums sur des sujets sérieux sont à tout jamais interdits par l’oligarchie !
-
@zzz999
Les référendums sur des sujets sérieux sont à tout jamais interdits par l’oligarchie !Vrai ! Ce qui prouve de facto le caractère totalitaire de cette « pensée unique » sachant parfaitement qu’elle agit contre nature ! On l’a vu tellement bien en 2005 sur le « TCE »...Mais pour l’instant seulement, parce que cette « oligarchie », là, est vouée tôt ou tard au naufrage, le rafiot prend l’eau de toute part, l’agonie du Titanic va quand même prendre un peu de temps mais pas tant que ça..... -
Que l’auteur se rassure, ni la France, ni le l’Europe n’ont les moyens d’agresser la grande Russie ... s’ils n’ont pas l’oncle sam en soutient militaire.
.
Non, la France ... et l’Europe n’ont les moyens que d’une chose : chatouiller les russes, voire les faire rire de tant de ridicule.
Et, si la France comme l’avait fait Haziza en lançant un p’tit coup de pied (grande foule au palais de justice) au géant garde du corps de Dieudo (qui avait dû juste sentir le bas de son pantalon flotter) ... ça promet ! Donc, si la France veut attaquer la Russie comme Haziza, pas de souci, Poutine tjrs sympa, va lui faire un clin d’œil voulant dire : si ça te fait du bien de faire ça ... vas-y, je te soutiens ... du moment que ça évite des bains de sang.
.
Cela étant ... et, si les USA et l’Europe se mettent en tête de pousser Poutine à bout ... il y a la Chine qui attend. Voilà le scénario. Il est possible que comme il y a un an environ, comme Poutine l’avait accordé à Trump pour se se faire valoir aux states ... que la Russie, ferme les yeux sur un lancement de quelques missiles vides, ne détruisant rien à part des hangars de vieux tacots et tout autour du sable. Mieux, sur 59 missiles tirés par les USA, seuls 23 ont atteint la misérable cible, se sont écrasés ... sans rien faire, mais les salauds : bcp de poussière !!!
.
.
Prévisions d’un amiral russe concernant la phase « chaude » de la crise syrienne
Extrait ...« Je ne pense pas qu’on arrivera au point où il faudra envoyer le Cook par le fond. Mais au cas où, les torpilles sont des armes très efficaces. Elles percent la coque et y laissent une large brèche, causant ainsi des dégâts sérieux. C’est sûr que nous allons subir de longues et ennuyeuses pressions, mais la guerre est une chose dangereuse, avant tout pour les Américains. Ils vivent dans un autre monde, ils ont d’autres conceptions des choses. C’est pour cela que nous ne craignons rien, ils sont comme une arête dans le gosier », a-t-il indiqué, cité par la source.
-
@Hijack
Parce que la Russie aurait les moyens d’agresser la France ou le Royaume-Unie peut être ? Faut arrêter avec vos délires sur cette armée suranné.
-
Nos dirigeants, depuis Sarkozy, ont dépassé les limites de ce qui est acceptable et supportable. Ils méritent d’être arrêtés, jugés devant un tribunal populaire et exécutés sur une place publique au nom du peuple français. L’exécution devra être retransmise à la TV et montrée aux forces politiques afin qu’ils sachent tous ce qu’il en coûte de trahir la volonté populaire en politique étrangère comme intérieure.
Macron et ses sbires devraient se souvenir qu’on a coupé la tête de Louis XVI pour moins que ça. Et il mérite le même sort infiniment plus que Louis XVI.-
@Jean nemare
Pas sympa avec Louis XVI pour la comparaison ... s’il était parmi nous, serait presque un saint à côté de nos politiques actuels en occident.
-
Référendum , toute l’opposition le réclame et une fois au pouvoir le déteste , faut pas y compter ......
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
