• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Règlements de comptes à l’UMP

Règlements de comptes à l’UMP

Les sénateurs, et parmi eux nombre de sénateurs UMP, ont dénoncé l’amendement Mariani et la commission des lois du Sénat l’a supprimé. Thierry Mariani jette un pavé dans la mare en rappelant qu’il s’est inspiré d’un rapport récent du... Sénat !

Le Sénat "flingue" Mariani qui "flingue" le Sénat ...

Je suis avec beaucoup d’attention ce qui se dit et ce qui s’écrit autour du trop fameux amendement Mariani. Celui-ci a été adopté par la majorité de l’Assemblée en première lecture avec l’approbation du Gouvernement (et donc du président Sarkozy. Comment pourrait-il en être autrement ?). Je suis heureux de voir que les rangs des opposants grossissent à vue d’oeil et que l’Epidémie touche désormais les membres du palais du Luxembourg.

La commission des lois du Sénat n’a pas suivi les députés et supprimé purement et simplement cet amendement. Ce n’est pas la première fois que le Sénat ne suit pas l’Assemblée, mais cette fois, les "gauchistes" de la Haute Assemblée se recrutent dans les rangs de l’UMP et flinguent à vue. Ils ont pour nom entre autres : Charles Pasqua que l’on ne présente plus et Hugues Portelli, le sénateur maire d’Ermont, par ailleurs professeur de droit constitutionnel.

En écoutant France Inter ce matin, la réponse de Thierry Mariani aux attaques en règle des sénateurs m’a surpris :

Il disait en substance être étonné car son amendement s’était contenté de reprendre une proposition contenue dans un récent rapport... sénatorial ! Incrédule et méfiant, j’ai pris le temps de vérifier ses dires :

J’ai pris le temps (c’est long) de parcourir le dit Rapport information du SENAT sur les VISAS

Il a dit la vérité mais ne sera pas pour autant éxecuté comme le voudrait la chanson ! Cette histoire nous pose quelques questions :

  • Pourquoi ne l’a-t-il pas dit plus tôt, en commission et en séance ?
  • Que deviennent ces rapports, très documentés et de qualité pour qui les lit ?
  • Et d’ailleurs qui les lit vraiment ?
  • Il est dit en fin de rapport que la commission des Finances se félicite bla,bla, bla... après avoir pris acte du rapport Gouteyron sous forme d’une vidéo projection dont on peut imaginer qu’elle était un résumé et que n’y figurait pas explicitement la préconisation d’un recours aux tests ADN pour lutter contre la fraude. La lecture de la conclusion établit bien que le rapporteur spécial évoque le développement de la biométrie mais pas la phrase-clé qui figure dans son rapport et qu’a repris Thierry Mariani :

"Les délais nécessaires pour obtenir le regroupement familial pourraient être raccourcis par des expertises sur la base de tests ADN, ou de recherches menéees par des experts privés, à la demande et à la charge des demandeurs."

Mes modestes préconisations :

  • Il est plus que temps d’en venir au mandat unique parlementaire. A la lumière de cette histoire, on voit la densité du travail fourni par les Assemblées, afin de permettre aux élus de se consacrer entièrement à leur tâche et de "digérer" toutes ces informations, plutôt que de se disperser en multipliant les casquettes.

  • J’invite le PS à instaurer le mandat unique le plus vite possible, les municipales de 2008 étant l’occasion rêvée pour mettre fin aux sénateurs maires et députés maires qui fleurissent partout en France, en débutant au moins dans les villes importantes car il faut un début... Bertrand Delanoë a donné l’exemple à Paris en démissionnant en 2001 du Sénat : aux suivants !
    - Après Paris, Lyon : Gérard Colomb (PS) ? Nantes : Jean-Marc Eyrault (PS) ?
    - Marseille : Jean-Claude Gaudin (UMP) ? Strasbourg : Fabienne Keller (UMP) ?
    - Mulhouse : Jean-Marie Bockel, autre espèce, celle de ministre en exercice !
    - Et tous les autres...

Pour mémoire, j’ai publié récemment 2 messages à propos du prélèvement génétique.

Textes publiés sur mon blog sebaoun.net


Moyenne des avis sur cet article :  4.76/5   (17 votes)




Réagissez à l'article

6 réactions à cet article    


  • FYI FYI 28 septembre 2007 13:45

    En France, c’est toujours les extrêmes. Soit c’est le laxisme, soit les restrictions les plus sévères qui mènent à des dérives qui peuvent anéantir ou fragiliser notre pacte social. Les remèdes ont les connait, des rapports et études pulules à ce niveau, mais qu’est ce qui bloque .... les lobbies et les égoïsmes personnels. Il faut des contre-pouvoirs plus efficaces, sans remettre valablement la représentation nationale en cause. En effet, les lobbies bossent à plein temps, les citoyens, c’est tous les cinq ans qu’ils jugent avec perte de mémoire à la clef sans véritable inventaire... des remèdes doivent être trouvés....


    • La Taverne des Poètes 28 septembre 2007 20:38

      Il faut allumer le feu à l’UMP, un contrefeux contre Horteufeux.

      - « Allueaimpez le feu ! Allueaimpez le feu ! »
      - C’est ça « fais moi mal, Johnny, johnny Johnny ! »


      • Tzecoatl Tzecoatl 28 septembre 2007 21:02

        Non, mais le Charles Pasqua qui a une longue dent contre Sarkosy depuis que celui-ci lui a piqué la mairie de Neuilly il y a belle lurette, ne lui fera pas de cadeaux, c’est clair.


        • NPM 29 septembre 2007 00:05

          Pourquoi tester des étrangers, alors que sans papiers on pourrait les laisser croupir dans leur pays de merde et nous préserver ? J’approuve le PSF de lutter contre l’amplification de l’occupation immigré : dans la situation actuelle, on ne peut plus se permetre d’avoir des sentiments, il y va de la survie du peuple français.


          • vivelecentre 29 septembre 2007 05:31

            Faudrait savoir !!

            si vous voulez pas d’un parlement beni oui oui , d’une simple chambre d’enregistrement, il faut admettre que les deputés ou les senateurs puissent ne pas toujours etre d’accord !


            • lyago2003 lyago2003 29 septembre 2007 21:53

              Coluche disait à son époque à peu près ceci et dire que c’est encore valable à notre époque.

              Comme quoi pour être un homme politique il est plus utile d’avoir des relations que des remords.

              Les journalistes ne croient pas les mensonges des hommes politiques, mais ils les répètent ! C’est pire !

              C’est pas compliqué, en politique, il suffit d’avoir une bonne conscience, et pour ça il faut avoir une mauvaise mémoire !

              Pourquoi des candidats élus par nous pour faire ce qu’on veut, au lendemain des élections, font ce qu’ils veulent ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès