Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Accueil du site > Tribune Libre > Réponse à une dame Marseillaise pour sa « Lettre à Brice Hortefeux (...)

Réponse à une dame Marseillaise pour sa « Lettre à Brice Hortefeux »

Je réponds à un mail qui fait le tour de nos boîtes. La lettre d’une dame de Marseille aux Ministres Besson et Hortefeux leur demandant de durcir leur politique (lettre ci-jointe)

Chère Madame,

Je ne sais pas ce que va vous répondre le secrétariat de M. Hortefeux.

Moi non plus je ne supporte pas la burqa. Cet ustensile qui n’est pas un pilier de l’Islam est associée à un signe religieux extérieur, à une manifestation de prosélytisme, à l’enfouissement social de la femme et laisse supposer qu’un homme est assez bestial pour ne pas supporter la vue des charmes féminins sans être pris par les tourments du cochon. Beaucoup de Français sont comme vous et moi, chère Madame, de droite comme de gauche. Mais...

Vous posez d’autres questions en vrac, amalgamant ces personnes extrémistes aux "musulmans" dont l’immense majorité est intégrée, tolérante, voire non pratiquante en France.

D’abord un point me dérange :

Revenir à la loi du sang...

Vous rendez-vous compte de ce que vous dites ?

Cette dame, citoyenne Française comme moi, propose tout bonnement une loi anti-constitutionnelle. La République ne reconnaît aucune origine, race, sexe, religion. Vivre ensemble avec un droit du sang différencié reviendrait à discriminer selon quels critères... quoi... d’origines ? raciaux ? génétiques ? J’espère que ce monde n’adviendra jamais. Car alors il faudrait mettre au ban 90 % de la population française, puisque nous sommes le Brésil de l’europe. Personne ne rentrerait dans les bonnes cases. On appelle ça le fascisme, le vrai.

Et puis quelle idiotie, quand on pense à l’histoire dix fois séculaire de mélanges des "sangs" (alors qu’il n’y a qu’un sang, le sang de l’Homme) qui ont eu lieu en France, ce pays au carrefour de toutes les guerres et de tous les commerces.

Alors, sur ce point je suis d’accord avec cette dame : "Il y en a assez de bafouer la république et nos valeurs"...

Plus loin, la dame s’interroge : Combien de familles polygames vivent tranquillement dans notre pays...

Oui, combien, qui a des chiffres ?

Combien de messieurs, en effet, ont plusieurs femmes ? Personne légalement mais... mon voisin en a deux. Tous les curés en ont au moins une, et on rirait bien d’aller voir ce qui se passe chez celles ou ceux qui disent n’avoir jamais péché.

Par ailleurs faut-il remettre en cause un système égalitaire de sécurité sociale que les pays développés comme le nôtre peuvent financer (on refinance bien des délinquants bancaires) parce que hélas, des citoyens indélicats ont fraudé ou vont frauder ? Il y a aussi des pratiquants chrétiens, blancs, aux cheveux blonds qui fraudent et dans les grandes largeurs. J’ai des noms.

Le plus beau, c’est que cette citoyenne de Marseille est l’ennemie du patronat français. Voyons le :

Cette dame prend le pouvoir, et sucre tous les dispositifs sociaux de soutien financier. Alors il faudra mécaniquement que le patronat accepte d’accorder une augmentation immédiate de 30% aux salaires et une diminution de 30% de tous les loyers (ce que peu de patrons et de propriétaires sont prêts à faire). Supprimons le RSA et les allocations logement et la France perdra des rentrées fiscales de TVA et commerciales, et la France se bloquera par une grève généralisée. Prévoyez alors des émeutes et des soulèvements, et en tous cas une râclée pour les amis de M. Hortefeux aux prochaines élections... et ils n’ont pas besoin d’une nouvelle déconvenue.

"Assez des menus spéciaux dans les cantines, des quick hallal,"... nous dit-elle.

Madame P. de Marseille déteste donc la différenciation des droits mais voudrait qu’on revienne au droit du sang... qui a compris lève le doigt. Entre nous, il y a des gens qui ont des problèmes de riches. Considérer aujourd’hui en 2010 que les menus hallal et les revendications de quelques extrêmistes soient la plaie de notre société revient à regarder le doigt quand on montre la lune.

Ne voyez-vous pas, Madame, et vous, électeurs du Front National, à qui je m’adresse, qui êtes mes concitoyens, la monstrueuse Organisation Commerciale du Monde que les élites jamais élues du FMI (dont Dominique Strauss-Kahn) et de l’O.M.C mettent en place ? Qui assèche à jamais les potentiels de l’Afrique ou de l’Amérique Centrale ? Ce sont elles qui provoquent un appel d’air migratoire vers les pays européens, et non les pays européens qui s’organisent socialement qui sont fautifs.

Quel parti propose que les plus haut revenus soient plafonnés à 20%, au lieu des 50 actuels ?

Le Front National (2007, programme de gouvernement de J-M Le Pen).

Quand tous les pauvres auront élu Le Pen, les riches pourront spéculer sur les marchés à terme avec encore plus d’efficacité ! car ils se seront enrichis grâce aux chèques colossaux de remboursement du Fisc, comme c’est le cas déjà en France hélas, depuis 2007, avec un chèque moyen de 368 000 € par foyer fiscal en 2008, 30 fois le smic remboursé pour les tranches supérieures de l’impôt, bravo !...) imaginons alors les sommes remboursées aux "pauvres" citoyens français sous un gouvernement Le Pen !

Moi, je fais mon devoir de citoyen français : je lis ce qui est écrit avant de voter.

Le Front National, pour séduisant qu’il soit aux oreilles peu averties, trompe les électeurs populaires qu’ils sont censés défendre. Il constitue ainsi le plus gigantesque aspirateur électoralde ces vingt dernières années, sans lequel la gauche anti-libérale serait au pouvoir aujourd’hui ou pèserait infiniment plus fort sur un Parti $ocialiste corrompu par le dogme européen.

Les banlieues, que vous montrez du doigt, sont sorties de terre pour alimenter en main d’œuvre proche de leur lieu de travail les industries, qui étaient florissantes, hélas autrefois ! car les droites libérales européennes, les amis de M. Hortefeux, grands contempteurs de l’Europe financière et délocalisatrice, ont contribué à détricoter le tissu industriel qui occupait "ces gens-là". Les immigrés ou leurs descendants et les plus pauvres sont les premiers touchés.

Et vous voudriez que ces gens actuellement au pouvoir, qui sont pour moi la véritable racaille "reprenne en main notre beau pays" ? Mais vous rêvez les yeux écarquillés, ma chère Madame. Prenez une zone euro compétitive, des usines qui marchent à plein rendement, un chômage aussi faible qu’en Norvège, et vous verrez les dérives communautaristes dont vous parlez, qui sont en effet bien réelles, s’évaporer comme la neige avec le retour du beau temps.

Ce sont ceux à qui cette dame écrit (à qui je ne jette pas la pierre car elle est endormie par les sirènes ou s’informe mal) qui voudraient accuser les étrangers d’être les responsables (tout trouvés) de la déliquescence où nous sommes tous en Europe. La Grèce ne croule pas sous le poids des immigrés, que je sache. Alors...

Je comprends bien, pour en parler avec de nombreuses personnes de ma famille, paysanne et ouvrière toutes les raisons que vous évoquez. Je n’ai pas de mauvais sentiments à votre égard, ma réponse est celle d’un citoyen, pas d’un partisan. Moi aussi je suis d’origine sous-prolétaire, ma mère était seule et sans aucune aide, a toujours été sous employée et exploitée. Ce que j’essaie simplement de dire c’est que les partis de droite UMP Modem et FN font une politique qui -en définitive et malgré les beaux discours- aident les classes favorisées, et jamais les classes moyennes, même bourgeoises. Il y a donc tromperie, abus de confiance.

La financiarisation de l’économie, ce que V. Forrester appelait l’horreur économique, est venue leur dire qu’il y a plus d’argent à se faire en spéculant à court terme qu’ à œuvrer dans l’économie réelle, l’industrie. Placer l’argent, acheter de l’argent, rapporte plus qu’en aidant une classe moyenne à accéder à un niveau raisonnable. Voilà ce qui a changé depuis le rêve de progrès que nourrissait même Giscard...

Vous parlez au fond de valeurs de sociabilité et de comportement dans vos écrits.

Moi aussi, mais je désigne le mauvais comportement des grands de ce monde, qui devraient bien montrer l’exemple aux petits délinquants.

Puisque vous déclarez votre appartenance politique, chère Madame, je voudrais jouer à égalité avec votre franc-parler : parce qu’il y a des gens qui parlent comme vous, dont j’entends l’indignation mais dont je vois trop bien l’égarement, je viens de rejoindre le Parti de Gauche.

La lettre reçue par mail :

"Marseille, le 24 avril 2010

Monsieur BRICE HORTEFEUX

Ministère de l’intérieur

Place beauvau

75800 PARIS

Monsieur le Ministre,

J’espère que vos dernières réactions à l’affaire de la femme en burqa de Nantes, ne sera pas qu’un effet d’annonce, et que vous irez jusqu’au bout.

En effet, combien de familles polygames vivent tranquillement dans notre pays, aux frais des contribuables que nous sommes. Combien sont dans l’illégalité, et vivent sans travailler de nos largesses : allocations femmes isolées, allocations familiales, RSA, allocations logements, allocations à la rentrée scolaire, et j’en passe, plus la CMU (pour la famille et la famille de la famille…..), c’est sans fin, et ça nous entraine vers le fond.

Nombre de français sont exaspérés de constater ces abus, et de se sentir colonisés à l’envers, par une population qui ne parle que de droit et jamais de devoirs.

Si vous voulez être vraiment crédible, il faut aller jusqu’au bout, beaucoup plus loin, démasquer tous les fraudeurs et les profiteurs de tous poils qui nous empêchent de nous redresser.

Ces situations créent un appel d’air, c’est évident. Et en faisant le contraire, on arriverait peut-être à inverser la tendance.
Il faut arrêter de dérouler le tapis rouge pour toute la misère du monde, nous n’avons pas les moyens !!! Et en plus, ça se retourne contre nous : il n’y a qu’à voir ce qui se passe dans nos banlieues.

Il y en a assez de bafouer la république et nos valeurs. Assez des horaires réservés aux femmes dans les piscines, des refus de se faire soigner par un homme dans les hopitaux, assez des menus spéciaux dans les cantines, des quick hallal, et même de la nationalité française bradée. Assez de la loi du sol. Il serait temps de revenir à la loi du sang.
Je ne suis pas raciste, mais l’immigration musulmane n’a rien à voir avec l’immigration judéo-chrétienne. Il ne faut pas se leurrer.

Je suis tolérante, je ne suis pas raciste, mais j’ai voté au 1er tour des élections régionales pour le Front National, car je trouve que vous êtes responsables de cette dérive communautariste. J’ai voulu vous donner un avertissement. Et si vous souhaitez reconquérir vos électeurs dont je suis, il faut vraiment aller très loin dans la reprise en main de notre beau pays.

Je vis à Marseille, nous allons avoir la plus grande mosquée d’Europe, plus grande que notre cathédrale !!! Et vous voulez après ça que les musulmans ne se sentent pas en pays conquis.

Allez Monsieur le Ministre, il faut que cesse le politiquement correct. Il faut que vous et Monsieur Besson preniez des mesures fortes et bien lisibles pour que toutes ces combines cessent, et qu’on dise dans le monde musulman, qu’en France, on ne peut plus faire ce qu’on veut. Il faut leur résister, pour qu’ils comprennent que tout n’est pas permis.

Quant aux femmes qui portent la burqa, qu’elles aillent avec leur mari et autres concubines, et leur ribambelle d’enfants, vivre dans un pays où elles seront au diapason, puisque la liberté de la France ne semble pas leur convenir. Parce qu’en ce qui me concerne, elles me gênent considérablement.

Veuillez agréer, Monsieur le Ministre, l’assurance de ma parfaite considération

Copie adressée à Monsieur Patrick Besson, Ministre de l’Immigration et de l’identité nationale. "

Réagissez à l'article

18 réactions à cet article

Pierre HENRY 8 mai 2010 11:36

L’immigration islamique engendre l’insécurité en portant atteinte à notre identité culturelle.

En 2012, Les électeurs se prononceront aussi par rapport aux mesures prises et appliquées pour remédier à cela

Répondre Signaler un abus Lien permanent
- miel de fiel 8 mai 2010 17:23
  
  Je suis d’accord avec vous et avec Calmos, la vache à lait à géométrie hexagonale maigrit à vue d’œil, impossible de produire plus de foin, elle agonise....... on achève bien les chevaux ! Que vienne vite la grande faillite qui fera fuir les rats du navire (expression populaire usitée en France et reconnue d’utilité publique) que nous puissions retrousser nos manches (celles qui sont au dessus de la ceinture....) pour bosser sans les boulets profiteurs à notre future place dans l’avenir et au maintien de notre langue, de notre culture, de notre liberté. DE NOTRE LIBERTE. >C’est bien trop tôt pour se vanter d’être du FN : je pense donc que cette lettre est une manœuvre d’extrême gauche.
  
  >-------------------------------------------
  
  >Comme il me tarde de voir tous les intermittents du spectacle qui crache sur la France assis aux coins des rues à tendre leur petite casquette ! ! Oops !
  
  >Les islamistes et leur sharia n’aiment pas les artistes, ni les créatifs (trop subversif .....)
  
  Dans le Mélenchon « tout est bon » !! Et un louchon au passage !
  >Benoît RIVILLON Auteur et citoyen engagé. Initiateur du Manifeste « Le Parlement des Artistes ».
  >
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- miel de fiel 9 mai 2010 14:24
  
  J’avais oublié de préciser que j’habite Marseille, entre Belsunce et Canebière.
  
  Samedi matin, du 1er étage, dans ma rue, j’ai vu un jeune entre 18 et 20 ans, les cheveux coupés très courts avec sur le haut arrière de la tête une grande ciselure à la tondeuse du caractère arabe représentant allah.
  
  QUI A VU CELA DANS SON QUARTIER, EN FRANCE ????? A quand le zob tatoué pour répandre la semence « sacrée » chez les femelles infidèles ???
  
  Qui sont les malades mentaux : EUX ou NOUS ???
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- Nico 8 mai 2010 18:57
  
  Une chose qui coûte très cher à la France :
  
  la famille monoparentale et L’Etat qui se subsitue au père.
  
  Les coûts des désordres familiaux doivent être assumés par ceus qui les provoquent.
  
  Signaler un abus Lien permanent
- Pierre HENRY 8 mai 2010 13:34
  
  il faut remettre de l’ordre dans la maison et vite !
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - bernie54 8 mai 2010 14:11
    
    Salut Benoit !Trés bon article,et bienvenue au Parti de Gauche auquel j adhére depuis sa création (nov 2008) avec bonheur.Nous sommes l avenir et nous pouvons être fiers d appartenir à « l autre Gauche »,génereuse,lucide,humaniste,et écologiste !
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - bernie54 8 mai 2010 14:14
      
      Quand aux autres tristes commentateurs,qu en dire ?A oublier de toute urgence,je constate que même de jour certains matous ont l humeur grise,voire...feldgrau...Atchao !
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - Timst 8 mai 2010 14:58
        
        Mouais... j’ai du mal à déterminer qui de la lettre originale ou de la réponse est le plus naze. L’original donne librement dans le racisme et les clichés TF1esques, mais la réponse est un recueil de simplifications gauchistes et de « tout ceux qui gagnent plus de 5 € par mois sont des salauds qui exploitent le petit peuple ».
        
        À quand une réponse construite, avec des vrai arguments basés sur des faits et de la recherche, et non pas sur une logique fallacieuse et des appels à l’émotion du lecteur ?
        
        C’est ça qui pourrit la politique : d’un côté comme de l’autre, c’est pas celui qui sera le plus rationnel ou le plus intelligent, qui gagnera, nooon : c’est celui qui réussira le mieux à faire peur ou à faire pleurer, en fonction du bord.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        frugeky 8 mai 2010 15:41
        
        Merci pour l’article.
        Lire avant de voter.
        C’est sûr que c’est pas zonant devant M6, allumée toute la journée, qu’on se fabrique une vraie conscience politique.
        Le parti de gauche c’est le PS d’aujourd’hui
        Le PS c’est le RPR (ou L’UMP pour les tenants de la modernité)
        L’UMP (ou le RPR pour les anciens) c’est le FN (avec plein de candidats) ))
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Nico 8 mai 2010 17:45
        
        Cet article est mauvais sur la forme : il tente au début de reprendre un style épistolaire « chère madame », en faisant mine de répondre à cette dame, puis bien vite, l’auteur oublie qu’il s’adresse à la dame et la fait passer pour une idiote auprès des lecteurs.
        
        Sur le fond, l’auteur tombe dans le piège du texte gauchiste, qui vise non pas à contrargumenter intelligemment, mais à tartiner un certain nombre d’idées toutes faites, tout en rappellant que quiconque s’écarte de ces idées toutes faites (en réalité tente de « réfléchir ») est soit un idiot, soit un fasciste.
        
        Un beau specimen de pensée unique en tout cas, à graver dans les annales.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Benoît RIVILLON 9 mai 2010 20:36
        
        Bravo ! Vous avez tout à fait raison Monsieur,
        
        j’ai répondu très vite à un mail et ne me suis pas rompu à l’exercice de la rédaction orthodoxe d’un véritable article. Mais c’est ce qui fait le charme de ce site. Point besoin d’être journaliste pour s’exprimer, et si la forme vous a déplu par ses maladresses, j’en suis désolé.
        Maintenant, si le message est passé, je m’en réjouis.
        Je ne voudrais pas passer, pour des questions de forme, pour ceux que je combats : les gauchistes.
        La prochaine fois je vous sors un truc inattaquable sur la forme. Mais le fond risque d’être plus irritant encore.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        asterix 8 mai 2010 18:36
        
        Il y a dix ans, j’ai été pris à partie par un arabe qui m’a dit textuellement : t’as vu mes mains, connard ! Elles n’ont jamais travaillé et cela fait 15 ans que je vis ici !
        Putain, j’aurais bien voté FN
        La même année, j’ai perdu mon portefeuille avec tous mes congés payés. Deux jours plus tard, un monsieur en djellabah accompagné de son fils est venu me dire : le gamin a retrouvé votre portefeuille et je suis venu vous le rapporter. Veuillez me dire si tout l’argent s’y trouve, svp.
        Et il y était !
        Putain, j’aurais bien voté gauche unie...
        Aucune généralisation n’est possible ! Ni dans votre sens, madame. Ni dans le votre, monsieur.
        De toute manière, vous vous ressemblez en tirant une leçon politique en déformant les faits. Votre dialectique est pénible. Et l’un et l’autre !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        evedur 8 mai 2010 18:53
        
        moi ce que j’aimerais, c’est que cette dame fasse son arbre généalogique côté paternel et maternel pour voir d’où viennent ses propres ancêtres
        Peut être alors que le droit du sang ne s’appliquerait pas à elle !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Nico 8 mai 2010 18:59
        
        Vous interprêtez mal son propos : elle regrette que des gens auxquels on attribue la nationalité française automatiquement ne respectent pas la société dans laquelle ils vivent, et se replient sur le plan communautaire.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        evedur 8 mai 2010 21:18
        
        je suis d’accord avec vous Nico, mais il ne faut pas parler dans ce cas de droit du sang, cela fait vraiment peur
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        65beve 8 mai 2010 21:22
        
        Bonsoir,
        
        Cette dame doit horriblement souffrir de l’estomac.
        
        ....De même que pas mal de commentateurs de l’article.
        
        (Il est prouvé que la frustration et l’excès de bile peuvent avoir un effet néfaste sur le tube digestif.)
        
        Bon WE à l’auteur et de la Boldoflorine pour cette dame.
        
        cdlt
        bv
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        miel de fiel 9 mai 2010 13:47
        
        C’ est dommage que la tisane contre laque honnerie n’existe pas .... *_° ! ! !
        
        Penchez-vous un peu sur les différentes ethnies d’Afrique qui refusent le métissage entre elles, surtout chez les dignitaires et chefs de clan. Sur l’utilisation des grigris « maléfiques » pour pratiquer certains nettoyages « d’encombrants » notamment chez les enfants malformés... Ce que nous appelons en Occident avec des cris d’orfraie et des frissons d’horreur : l’euu géééén isme ! Alors qu’il ne s’agit que de sélection naturelle de sauvegarde et de survie.
        
        L’humain occidental est en pleine dégénérescence jusqu’à disparition totale.
        
        J’adore l’Afrique ancestrale (pas musulmane) et je l’étudie avec fascination, rigueur et empathie depuis bientôt 40 ans. j’ai constaté, depuis 1 mois ou 2, à Marseille, en faisant mes courses, souvent, les gens venus d’ailleurs me parlent avec gentillesse, respect comme s’ils sentaient ma « réceptivité » chaleureuse, malgré mon aspect « artiste bourge branchée » , mon langage dru et ma misanthropie non dissimulée.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Spip 9 mai 2010 15:52
        
        La lettre de cette dame est très représentative d’une fraction de l’électorat égarée par le manque d’un choix politique alternatif réel, islam ou pas.
        
        Comment faire passer un message aux politiques ? Abstention ? Interprétée comme ça arrange. Bulletin blanc ? Pas pris en compte. Référendums ? Quand la réponse ne convient pas, on s’en passe. Descendre dans la rue ? On divise les chiffres par trois (et il faut bien reconnaître que la promenade Bastille-Nation a peut-être atteint ses limites d’efficacité)
        
        Alors, j’ai parlé de manque de choix mais qui détient aujourd’hui le pouvoir réel ? Les partis politiques ? Sans même porter de jugements de valeur, je constate qu’ils font régulièrement, les uns et les autres, la preuve que non. Devant la politique du fait accompli des puissances financières, des effets d’annonce, pas grand chose d’autre.
        
        De quoi pousser ceux qui votent (encore) dans les bras des yakafaucon. Ils ne seront jamais aux responsabilités (heureusement) mais ils offrent un défouloir qui évitera peut-être, hélas, un vrai changement...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent